Жизни Джона Леннона - The Lives of John Lennon
Обложка первого издания | |
Автор | Альберт Гольдман |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Джон Леннон |
Дата публикации | 1988 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердый переплет и Мягкая обложка ) |
Страницы | 719 (877 мягкая обложка) |
ISBN | 978-0688047214 |
Жизни Джона Леннона биография музыканта 1988 г. Джон Леннон автор Americana Альберт Гольдман. Книга является продуктом нескольких лет исследований и сотен интервью со многими друзьями, знакомыми, слугами и музыкантами Леннона. Несмотря на это, он наиболее известен своей критикой и в целом негативным изображением личной жизни Леннона и его жены. Йоко Оно.
Леннон в работе
При первой публикации в 1988 г. Жизни Джона Леннона был неоднозначным из-за его изображения Леннона в очень критическом свете. Леннон был представлен в книге как талантливый, но глубоко несовершенный человек, который манипулировал людьми и отношениями на протяжении всей своей жизни, отбрасывая их в сторону, когда они перестали быть ему полезными. Голдман также предположил, что Леннон был антисемит и заядлый наркоман, и что он дислексик и шизофреник.
Автор даже подробно рассказал о давно известном гомосексуалист роман между Ленноном и Битлз ' управляющий делами Брайан Эпштейн (ранее обсуждалось в обоих Пит Шоттон С Леннон в моей жизни и Питера Брауна Твоя любовь), а также утверждал, что Леннон имел ряд связей с другими мужчинами, включая утверждение, что он просил несовершеннолетних мужчин проститутки в Таиланд. Последнее утверждение сильно разозлило Йоко Оно и Пол Маккартни. Поклонники Леннона раскритиковали книгу за то, что она якобы содержала много необоснованных предположений и при этом имела тенденцию представлять наихудшие сценарии.
Леннон действительно был заядлым наркоманом, что было признано большинством людей, которые его хорошо знали, включая Оно и первую жену Леннона, Синтия Леннон. Другие первоисточники также поддерживают утверждения Голдмана о склонности Леннона к насилию - тенденции, которую сам Леннон признавал в своей жизни. Плейбой интервью.
Что касается предполагаемого Леннона бисексуальность, Оно сказала в интервью 1981 года, что она сказала Леннону - хотя неясно, дразнила ли она его или нет, - что он был "пидор в шкафу «потому что он говорил Йоко, что она ему нравится, потому что она выглядела« как парень в костюме ».[1] О романе, который Голдман утверждает между Ленноном и Эпштейном, сказал Леннон в своей книге 1980 года. Плейбой интервью, что их отношения «были почти любовным романом, но не совсем. Они так и не были завершены».[2]
Согласно записям в книге Голдмана, Леннон чувствовал себя виноватым из-за того, что напал на моряка, которого он встретил во времена Битлз. Гамбург, а также из-за внезапной смерти коллеги по группе Стюарт Сатклифф. Голдман также представляет рассказ ассистента Оно о том, что выкидыш Оно в 1968 году был вызван избиением Леннона.
Голдман действительно проявляет искреннее уважение к музыкальным достижениям Леннона с Beatles и его сольным работам (хотя он отвергает широко известные "Представить "). Иск Леннона о нарушении авторских прав для"Приходите вместе "также исследуется в тексте.[3][4]
Голдман также утверждает, что, когда Леннон снова начал заниматься музыкой в 1980 году после долгой спячки, он не забыл о манхэттенских способностях. кокаин -заправленный дискотека место действия. По словам Голдмана, в день убийства Леннона через несколько дней ему была назначена пластическая операция по восстановлению носовой перегородки из-за нюхания кокаина, что он якобы сделал в студии звукозаписи Hit Factory, где он и Оно записали свой альбом. Двойная фантазия. Goldman не называет ни одного имени кого-либо, кто мог бы быть свидетелем этого в студии.
Голдман далее утверждает, что 8 декабря 1980 года (в день убийства Леннона) певец не только нюхал кокаин, но был в таком плохом физическом состоянии из-за злоупотребления наркотиками и отсутствия физических упражнений, что во время его вскрытие то судмедэксперт записал наблюдения на этот счет, на мгновение пропустив четыре пулевых ранения.
Общая тема книги - развенчать представление о том, что Леннон ушел из музыкального бизнеса на пять лет, с 1975 года до репетиций своего альбома-камбэка 1980 года. Двойная фантазия, жить как "домохозяин", как Катящийся камень журнал и Плейбой классно описал его, и чтобы вырастить сына пары, Шон. Голдман утверждает, что на самом деле наркоман Леннон уединился в уединенной темной комнате в здании Дакота на Манхэттене, смотря телевизор весь день, каждый день, оставляя домашних слуг присматривать за его сыном, в то время как Оно кормило хронического человека. героин привычке и распоряжаться своей долей прибыли от музыки Beatles. Это изображение поддерживается книгой Человек из ниоткуда: Последние дни Джона Леннона, который основан на собственных дневниках Леннона за месяцы и недели, предшествовавшие его убийству.
Гольдман далее утверждает, что эта опасно нездоровая изоляция с наркотиками была результатом естественной лени Леннона и его зависимости от сильных женщин на протяжении всей его жизни. Голдман также утверждает, что изоляция и физический упадок Леннона были спровоцированы Йоко Оно, которая, как утверждает Голдман, ревновала к Леннону и считала его известность соревнованием для своих музыкальных амбиций.
Голдман утверждает, что Оно поощряло Леннона героиновая зависимость как способ контролировать его и его огромное состояние в ее собственных целях. Она также предположительно использовала таро -чтение шарлатанов[5] чтобы кормить Леннона чтениями, которые побудили бы его принять различные меры, которые поддерживал Оно. Эти чтения будут определять, казалось бы, тривиальный выбор в жизни Леннона, например, по какому маршруту их лимузин возьмет их домой из студии или какой день наиболее благоприятен для записи музыки, но на самом деле, по словам Гольдмана, часто были частью постоянных махинаций Оно.[6] Забота Оно о маршрутах и направлениях отражает веру в традиционные японские традиции. кататаги, но это упускает из виду Голдман, которого обвиняют в расизм.[7]
Голдман также утверждает, что музыкальное возвращение Леннона в 1980 году было разрешено, а затем организовано Оно только после того, как она осознала, что ее собственные амбиции по исполнению музыки из списка А без Леннона были тщетными.[8]
Он также перечисляет то, что он описывает как расточительные траты Оно, растрату ресурсов Леннона, злоупотребление домашней прислугой и личными помощниками, вплоть до создания Мэй Панг как девушка Леннона и личный шпион Оно во время его Потерянные выходные когда он был разлучен с Оно с середины 1973 по февраль 1975 года.[9] Эти утверждения подтверждаются Панг в ее собственной книге.[10][11][12]
Голдман цитирует Гарольда Зайдера, адвоката Леннона в течение последних нескольких лет его жизни, который сказал, что большая часть публичного имиджа Леннона была в значительной степени сфабрикована:
Настоящий Леннон - это не публичные заявления, которые он делал. Они были созданы, потому что они были общественный заявления, и он хотел подчеркнуть свою точку зрения. Ему было плевать (насчет лжи), потому что до некоторой степени он презирал СМИ, потому что они скупили все это дерьмо. Он был там, чтобы манипулировать СМИ. Ему это нравилось. Он понимал, как использовать СМИ. Вы должны отдать ему должное, и вы должны дать ее кредит ... Они использовали бы средства массовой информации, но не то чтобы они этому верили, а именно такой образ, который они хотели представить.[13]
Другие в работе
Леннон выглядит намного лучше, чем Йоко Оно, к которой Голдман выказывает безудержное презрение. Голдман оскорбляет внешность Оно, называя ее «обезьяноподобной».[14] Голдман утверждает, что Оно занималось проституцией во время посещения Колледж Сары Лоуренс, и изображает ее как добровольного участника различных предполагаемых преступлений ее предыдущего мужа, Тони Кокс. Голдман также очень подробно рассказывает об обращении Оно с первой женой Леннона. Синтия, и нетрадиционное поведение и личность Оно. Голдман также изображает Оно как оказывающее давление на Леннона. героин использовать, как жадные и скупые, и предаваться неверности с альфонсы.
Синтия Леннон утверждает, что материал для описания Голдманом ее брака и Леннона был взят из ее книги. Поворот Леннона и получил отрицательный спин.[15]
Гольдман изображает Пол Маккартни в исключительно позитивном свете, как единственный настоящий талант среди Битлз и человек, благодаря которому группа могла функционировать. 16 января 1980 г. Таможня чиновники в Япония найдено 7,7 унций (218,3 г) каннабис в багаже Маккартни, как он и другие музыканты в Крылья пытался приехать в страну с концертным туром.[16] Goldman утверждает, что этот инцидент был организован Йоко Оно. Она якобы заранее уведомила о том, что друг ее мужа будет ввозить наркотики на ее родину. Она якобы звонила по телефону из-за границы государственным чиновникам, которых она знала, в надежде, что он будет арестован, тем самым дав ей хороший повод запретить своему мужу общаться со своим другом. Более спорно, Goldman изображает менеджер Аллен Кляйн как человека, который заботился об интересах Битлз и кого Комиссия по ценным бумагам и биржам США когда его судили, осудили и отбыли в тюрьме за инсайдерская торговля и мошенничество с ценными бумагами.
Гольдман предполагает, что Марка Дэвида Чепмена убийство Джона Леннона могло быть частью заговор от христиане-фундаменталисты. Чепмен был фундаменталист который рассматривал Леннона как развратителя молодежи. Goldman не делает никаких выводов, но отмечает, что NYPD Файлы об убийстве Леннона опечатаны, и для получения окончательного ответа придется подождать, пока файлы не будут опубликованы.
Критика
Вдова Леннона Йоко Оно пригрозила подать в суд на клевета, утверждая, что книга заставила ее ненадолго задуматься самоубийство,[17] но никогда не подавала в суд, а позже заявив, что она хотела сохранить позитивный настрой и что ее адвокаты посоветовали ей подать гражданский иск, только привлечет больше внимания к книге.[18]
Первая жена Леннона Синтия Леннон осудила книгу, заявив: «Каждый человек был уничтожен. Мою мать называли бульдогом и властной женщиной, что было ничем…ничего- как моя мать. И он позвонил меня спаниель. Я думал, что лучше буду спаниель чем Ротвейлер, которым он был ".[19]
Несмотря на то, что Голдман похвалил его в книге, Пол Маккартни не ответил на благосклонность и осудил рассказ Голдмана о своем старом коллеге по группе, сказав фанатам и прессе: «Смотрите, не покупайте это». Он также назвал это «мусором» и заявил, что Голдман сочинил «любую старую ложь, которую он считает нужной».[20][21] Джордж Харрисон, бывший товарищ Леннона по группе, раскритиковал книгу и Голдмана, заявив, что Голдман «шлепает кого-то из мертвых».[22] Певица-автор песен Гарри Нильссон, чья дружба с Ленноном достигла пика во время его разлуки с Оно в 1974 году. Катящийся камень что Голдман «напоил меня», когда брал у него интервью, выискивая у Нильссона «грязь» о Ленноне, и Нильссон отказывался сотрудничать. (Нильссон получает главу в книге «Гарри Хастлер», в которой ему приписывают лучшие навыки уверенности в себе, чем певческий талант.) Близкий друг Джона Леннона Силла Блэк сказала, что у нее никогда не брала интервью ни Голдман, ни его помощники, ставя под сомнение точность книги и утверждение Голдмана о том, что она брала интервью у более тысячи человек, хорошо знавших Леннона.[20]
У Рэя Коулмана Леннон: окончательная биография, появляется следующая цитата продюсера The Beatles Джордж Мартин: «Я думаю, что это несправедливо, что люди могут клеветать на мертвых. Если бы Джон был жив, эта книга не вышла бы. Во многом это неправда, но, к сожалению, если поливать грязью, она имеет тенденцию прилипать». Мартин также назвал книгу "тупица ".[23]
Другие знаменитости, которые знали Леннона лично, в том числе Джеральдо Ривера и Том Снайдер, также в значительной степени отклонил книгу.[нужна цитата ] Некредитованный обзор на UPI от 12 сентября 1988 г., отмечает, что Голдман выражает «глубокое презрение» к Леннону, его семье, другим «Битлз» и рок-музыке в целом; что он прибегал к «самым подлым методам», чтобы выкопать компромат на Леннона; и что он занимается «обзыванием школьного двора» и кажется одержимым сексуальной жизнью Леннона.[24]
20 октября 1988 г. Катящийся камень раскритиковал книгу в длинной и тщательно исследованной статье Дэвида Фрике и Джеффри Ресснера «Воображаемый Леннон».[25] Рецензенты описали книгу как «пронизанную фактическими неточностями, вышитые рассказы об истинных событиях, граничащие с вымыслом, и подозрительную информацию, полученную из искаженных источников». Далее Фрике и Ресснер заявили, что "Катящийся камень поговорил с источниками, опрошенными Голдманом, которые заявили, что они были неправильно процитированы или что предоставленная им информация была использована вне контекста. Другие близкие к Леннону лица, которые отказались говорить с Голдманом или с которыми он не связывался, утверждают, что инциденты в книге, в которой они фигурируют, либо никогда не происходили, либо происходили не так, как их описывает Голдман ». Среди фактических ошибок, перечисленных Гольдманом. Катящийся камень:
- Гитарист Дэнни Корчмар отрицает, что Леннон когда-либо кусал его за нос (чтобы быть справедливым по отношению к Голдману, он сам не заявляет об этом, он просто цитирует Мака Ребеннака, он же доктор Джон, который утверждает, что кусает нос).
- Источник Goldman Тони Монеро отрицает, что Леннон когда-либо говорил ему «Соси мой член!»
- Исполнительный директор Apple Тони Кинг отрицает, что Леннон нюхал кокаин перед его выступлением на концерте 1974 года с Элтон Джон
- Голдман неправильно описывает кухонную плиту Леннонов как зажженную спичкой, когда рассказывает анекдот о том, как Леннон пытался поджечь волосы Оно.
- Goldman неправильно описывает "Люби меня делать «сингл как 78 вместо 45.[25]
Дэвид Гейтс ответил на Newsweek напоминая читателям, что романтическое видение Леннона - такой же миф, как и изображение Гольдмана. редактор Янн Веннер цитируется, что книга «обидела его на всех уровнях», предполагая, что он, как личный друг Леннонов, имел веские причины хотеть сохранить идеалистическую версию жизни Леннона. Однако, констатируя ряд легко исследуемых фактов, статья также раскрывает ряд неточностей Гольдмана и завершается напоминанием о том, что лучший способ узнать Леннона - это его записи. Гейтс отметил в статье, что Голдман не представляет никаких доказательств своего утверждения о том, что Леннон покровительствовал мужчинам-проституткам в Таиланде или что Леннон убил моряка в Гамбурге, и только вторые слухи о том, как Леннон обвиняет себя в смерти Стюарта Сатклиффа.[14]
Луи Менанд в Новая Республика описал источник книги Голдмана как "неопределенный и ненадежный". Менанд писал о книге Голдмана, что «мелочи, конечно, не имеют значения, если можно доверять большому. Но большие дела не могут».[26] Люк Санте, в Нью-Йоркское обозрение книг, сказал об описании употребления Ленноном ЛСД в книге: «Исследования Голдмана были либо неряшливыми, либо отсутствовали», и что единственная подтверждающая цитата для истории с ЛСД была «из романа под названием Поклонница (автор не установлен) ".[27]
Goldman осудил Катящийся камень статью как «набор безосновательных или незначительных обвинений, направленных на дискредитацию моей биографии Джона Леннона». Он также издевался над тем, что он называл "глупостью [Newsweek] сотрудников журнала, которым было поручено опорочить меня и мою книгу », и в заключение сказал, что Санте был« молодым человеком без репутации в области массовой культуры ». Санте добродушно ответил, что тирада Гольдмана доказывает, что книга был гигантским юмористическим «приколом».[28]
Автор Филипп Норман, чья собственная биография Леннона (Джон Леннон: Жизнь) был опубликован через 20 лет после Жизни Джона Леннона, назвал книгу Голдмана «злой» и «до смешного невежественной».[29]
Ссылки на книгу в других СМИ
На их альбоме 1988 года Погремушка и гул, U2 напал на утверждения Голдмана о Ленноне в песне "Бог Часть 2 ", своего рода" продолжение "песни Леннона"Бог ", с лирикой" Не верю в Гольдмана / его тип как проклятие /Мгновенная карма поймаю его, если я не пойму его первым ".
Октябрь 1988 года. Субботняя ночная жизнь представил эскиз, вращающийся вокруг того, почему Голдман написал книгу, утверждая, что это было в отместку за Битлз выгнал его из группы в 1962 году. Фил Хартман играл Гольдмана (На тромбоне), Дана Карви играл Пол Маккартни, Деннис Миллер (в редкой роли, не относящейся к выходным дням) играл Джордж Харрисон, Джон Ловиц играл Ринго Старр, и гостевой хост Мэтью Бродерик играл Джон Леннон. В скетче другой предмет Гольдмана, Элвис Пресли, (В исполнении Кевин Нилон ) - это тот, кто убеждает Леннона уволить Гольдмана.[нужна цитата ]
внешние ссылки
использованная литература
- ^ Норман, Филипп (25 мая 1981 г.). "Разговор с Йоко". New York Magazine. п. 38.
- ^ Плейбой, Дэвид Шефф, январь 1981 г.
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко), гл. «Тебе меня не поймать», с. 517 et al.
- ^ Джозеф С. Селф, Леннон против Леви В архиве 21 сентября 2011 г. Wayback Machine Отчет прокурора о том, что на самом деле произошло во втором деле, возбужденном Моррисом Леви против Леннона, и встречный иск Леннона, как на уровне федерального окружного суда, так и при подаче апелляции в Апелляционный суд США второго округа. Self включает в себя сноски с названиями исходных судебных дел и объяснениями, как их читать.
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко), гл. «Создание магии», с. 580
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко), гл. "Лежа в", с. 547 et al .; глава «Послеродовая депрессия», с. 564 et al .; глава «Каменное дно», с. 605 et al.
- ^ 1988 год Катящийся камень Обзор указал на это, особенно со ссылкой на главу под названием «Ленноны покупают Ленуара».
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко) "Существо привычки", стр. 624 и там же
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко), гл. Пинг-панг-понг, стр. 648
- ^ Ронни. "Интервью с Мэй Панг". Конфеты для ушей. Получено 12 января, 2008.
- ^ Мэй Панг "Любящий Джон" 1983
- ^ Ярнов, Джесси (14 апреля 2007 г.). "Моно маньяки, разрушающие стену звука". Времена. Лондон. Получено 8 августа, 2007.
- ^ Жизни Джона Леннона Рэя Альберта Гольдмана (1988, Уильям Морроу и Ко); п. 556
- ^ а б Гейтс, Дэвид "Битва за его память ". В Newsweek, 17 октября 1988 г., стр. 64-73. Онлайн-версия найдена 31 мая 2008 г.
- ^ «Он чертовски много взял из моей книги, - говорит она. - И то, что он сделал, - это исказил несколько слов, чтобы это прозвучало отвратительно, мрачно и мрачно, а это было совсем не так». Фрике, Дэвид и Джеффри Ресснер, «Воображаемый Леннон». В Rolling Stone, 20 октября 1988 г., стр. 42-52, 93. Онлайн-версия найдена 31 мая 2008 г.
- ^ Макги, Гарри (2003). Группа в бегах: история Пола Маккартни и Wings. Тейлор Трэйд Паблишинг. ISBN 0-87833-304-5.
- ^ Леннон: окончательная биография Рэя Коулмана (1995, Pan Books) с.43.
- ^ МакГиган, Кэтлин, «Вдова охраняет наследие своего мужа». В Newsweek, 17 октября 1988 г., стр. 64–73.
- ^ MSNBC.com
- ^ а б Кейт Бадман, Мечта окончена. Битлз вне записи Том 2. Омнибус Пресс, 2002.
- ^ «Биограф рисует уродливый портрет; друзья Леннона кричат оскорбительно». Республика Аризона, 12 августа 1988 г.
- ^ «Это еще один симптом общества, которое слушает одни и те же барабанные сэмплы. Они не осознают, что это та же старая чепуха. Сознание людей застряло, и Гольдманы этого мира могут чертовски заработать на жизнь, много денег, за то, что отшлепал кого-то, кто мертв ". Джордж Харрисон, цитируемый Кит Бадман, Мечта окончена. Битлз вне записи Том 2. Омнибус Пресс, 2002.
- ^ Коулман, стр 32
- ^ "Обжигающий портрет Леннона Альбертом Гольдманом. "United Press International", 12 сентября 1988 г. Автор не назван.
- ^ а б Дэвид Фрике и Джеффри Ресснер "Воображаемый Леннон ". Rolling Stone, 20 октября 1988 г. Страница найдена 24 января 2019 г.
- ^ "Жития святых", Луи Менанд, Новая Республика, 31 октября 1988 г.
- ^ Люк Санте, Битлефобия ". Нью-Йоркское обозрение книг, 22 декабря 1988 г. Ссылка на Поклонница Возможно, это книга Дженни Фабиан и Джонни Бирна, первоначально опубликованная New English Library Ltd (октябрь 1969 г.) и перепечатанная Omnibus Press в 1997 и 2005 гг.
- ^ Гольдман, Альберт "Жизни Джона Леннона ". В Нью-Йоркское обозрение книг, Том 36, номер 3, 2 марта 1989 г., с ответом Люка Санте. Веб-страница обнаружена 31 мая 2008 г.
- ^ Журнал "Слово", 11 сентября 2008 г.