Трофим Лысенко - Trofim Lysenko

Трофим Лысенко
Трофим Лысенко portrait.jpg
Трофим Лысенко в 1938 году
Родился
Трофим Денисович Лысенко

(1898-09-29)29 сентября 1898 г.
Карловка, Полтавская губерния,
Российская империя
Умер20 ноября 1976 г.(1976-11-20) (78 лет)
Москва, Советский Союз
ГражданствоСоветский
Альма-матерКиевский сельскохозяйственный институт
Известен
Научная карьера
Поля
УчрежденияСоветская Академия Наук

Трофим Денисович Лысенко (русский: Трофи́м Дени́сович Лысе́нко, украинец: Трохи́м Дени́сович Лисе́нко, Трохим Денисович Лысенко; 29 сентября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 17 сентября] 1898 г. - 20 ноября 1976 г.) был советским агроном и биолог. Лысенко был ярым сторонником Ламаркизм и отклонил Менделевский генетика в пользу псевдонаучный идеи, названные Лысенковщина.[1][2]

В 1940 году Лысенко стал директором Института генетики в СССР с Академия Наук и он использовал свое политическое влияние и власть для подавления инакомыслия и дискредитации, маргинализации и заключения в тюрьму своих критиков, возведя свои антименделирующие теории до санкционированной государством доктрины.[нужна цитата ]

Советские ученые, отказавшиеся от генетики, были уволены со своих постов и остались без средств к существованию. Сотни, если не тысячи других были заключены в тюрьму. Некоторые были приговорены к смертной казни как враги государства, в том числе ботаник Николай Вавилов.[нужна цитата ] Научное несогласие из теорий Лысенко наследство, полученное экологическим путем был официально объявлен вне закона в Советском Союзе в 1948 году.

Жизнь и карьера

Сын Дениса и Оксаны Лысенко Трофим Лысенко родился в крестьянской семье. украинец этническая принадлежность в Карловка, Полтавская губерния (сегодняшний день Полтавская область, Украина ) 29 сентября 1898 г.[3]

В молодости работал в Киевском сельскохозяйственном институте (ныне Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины ), Лысенко заинтересовался сельским хозяйством, где он работал над несколькими разными проектами, один из которых касался влияния колебаний температуры на жизненный цикл растений. Позже это заставило его задуматься, как он мог бы использовать эту работу для преобразования озимая пшеница в яровую пшеницу. Он назвал этот процесс по-русски «яровизацией», а позже перевел его как «яровизация ".[4]

Превращение озимой пшеницы в яровую не было новым открытием. Научные эксперименты проводились Николай Вавилов.[5] Именно Вавилов изначально поддерживал Лысенко и поощрял его в работе. Лысенко было трудно выращивать различные культуры (например, горох и пшеницу) в суровые зимы. Однако когда он объявил об успехе, его хвалили в советской газете. Правда за его заявления об открытии метода удобрения полей без использования удобрений или минералов и о том, что он показал, что озимый урожай горох может быть выращен в Азербайджан, "превращая бесплодные поля Закавказье зеленеет зимой, чтобы скот не погиб от плохого кормления, а крестьянин турок перезиму не дрогнул до завтрашнего дня ».[6]

Лысенко выступает на Кремль в 1935 году. За ним стоят Станислав Косиор, Анастас Микоян, Андрей Андреев и Иосиф Сталин

Лысенко работал с разными культурами пшеницы, пытаясь преобразовать их для выращивания в разное время года. Еще одна область, в которой Лысенко заинтересовался, - это влияние тепла на рост растений. Он считал, что каждое растение на протяжении всей своей жизни нуждается в определенном количестве тепла. Он попытался соотнести время и количество тепла, необходимое конкретному растению для прохождения различных фаз развития. Чтобы получить свои данные, он посмотрел на степень роста, сколько дней прошло и температуру в эти дни. Пытаясь определить эффекты, он допустил небольшую статистическую ошибку в рассуждениях. Это общая тенденция, которая прослеживается в большинстве его работ и его основных «находок». Ему противостоял Максимов, специалист по развитию тепловых станций. Лысенко не воспринял ни этой, ни какой-либо критики. После этой встречи Лысенко смело заявил, что математике нет места в биологии.[6]

Его экспериментальные исследования по повышению урожайности сельскохозяйственных культур снискали ему поддержку советского лидера. Иосиф Сталин, особенно после голод и потеря урожайности в результате неурожая и принудительная коллективизация в нескольких регионах Советского Союза в начале 1930-х гг.

Яровизация

В 1927 году в возрасте 29 лет работал на сельскохозяйственной опытной станции в г. Азербайджан, Лысенко приступил к исследованиям, которые привели к его статье 1928 г. яровизация, который привлек широкое внимание из-за его потенциальных практических последствий для Советское сельское хозяйство. Сильный холода и отсутствие зимнего снега погубили многие ранние озимая пшеница саженцы. Лечением пшеница семена с влажностью и холодом, Лысенко побудил их дать урожай при посеве весной. Лысенко ввел термин «яровизация» (яровизация) для описания этого процесса охлаждения, который он использовал для того, чтобы семена озимых зерновых вели себя как яровые злаки. (Потому что яровые злаки называют Яровое на русском - с Jarovój, архаичное прилагательное, означающее весна, особенно в отношении сельскохозяйственных культур). Однако этот метод был известен фермерам еще с 1800-х годов и недавно был подробно обсужден Густав Гасснер в 1918 г. сам Лысенко перевел яровизацию как «яровизацию» (от лат. вернум имеется в виду Весна).[7] Претензии Лысенко о повышении урожайности были основаны на посевах на площади нескольких гектаров, и он полагал, что яровизированная трансформация может быть унаследована, что потомство яровизированного растения само будет обладать способностями предшествующего поколения - что оно тоже сможет выдерживать суровые зимы или несовершенные погодные условия.[8]

Теории Лысенко

Основная статья: Лысенковщина
Один из нескольких необоснованных Лысенкоист Заявления: вегетативная гибридизация. Этот механизм подразумевает эффект Ламарка привоя на подвое при прививке фруктового дерева. Такого эффекта достоверно не наблюдалось.[9]

Лысенко отверг Менделирующая генетическая наследственность теория в пользу собственной логики. Он поверил Грегор Мендель теория быть слишком реакционной или идеалистической. Идеи Лысенко представляли собой смесь его собственных и российских агрономов. Иван Мичурин Действительно, Лысенко часто называл свои идеи «мичуринизмом». Они не были напрямую выведены из устоявшихся идей, таких как теория менделевской генетики, Ламаркизм или дарвинизм. Он сформировал свои генетические концепции для поддержки простой практической цели разведения и улучшения сельскохозяйственных культур. Его идеи также были сформированы с осторожностью, чтобы опровергнуть другие утверждения, сделанные его коллегами-генетиками. Его идеи и генетические претензии позже стали называть «лысенковщиной». Он утверждал, что его идеи не были связаны с ламаркизмом и что они уникальны, но это не совсем так. Можно увидеть, что между двумя идеями есть сходство, например, вера в наследование приобретенных характеристик. Некоторые идеи Лысенко также могут показаться виталистический. Он утверждал, что растения самоотвержены - они не умирают из-за недостатка солнечного света или влаги, но для того, чтобы здоровые могли жить, а когда они умирают, они оседают на растущих корнях, чтобы помочь новому поколению выжить.

Лысенко считал, что в одном поколении гибридизированный при выращивании, желаемую особь можно было выбрать, снова повязать и продолжить производить тот же желаемый продукт, не беспокоясь о разделении / сегрегации в будущих породах. Чтобы это сработало, он должен был предположить, что после целой жизни развития (приобретения) лучшего набора качеств для выживания, они передаются следующему поколению.[6] Это предположение не учитывало возможность вариации или мутации.

Лысенко не верил в существование генов или ДНК и говорил о них только для того, чтобы сказать, что их не существует. Вместо этого он считал, что любое тело, когда-то живое, получает наследственность. Это означало, что все тело могло передавать наследственную информацию этого организма и не зависело от какого-либо особого элемента, такого как ДНК или гены.[6] В то время это озадачило биологов, поскольку противоречило всем устоявшимся представлениям о наследственности и наследственности. Это также противоречило менделевским принципам, на которых большинство биологов основывали свои идеи.[10] Большинство ученых полагали, что идеи Лысенко не заслуживают доверия, потому что они не объясняют механизмы наследования. Биологи теперь считают, что его убеждения псевдонаучны и мало связаны с генетикой.[6]

Лысенко утверждал, что есть не только соревнование, но также взаимопомощь между особями внутри вида, и эта взаимная помощь также существует между разными видами.

По словам Лысенко,

Организм и условия, необходимые для его жизни, составляют неразрывное единство. Разным живым организмам для своего развития требуются разные условия окружающей среды. Изучая эти требования, мы приходим к познанию качественных особенностей природы организмов, качественных особенностей наследственности. Наследственность - это свойство живого организма требовать определенных условий для своей жизни и развития и определенным образом реагировать на различные условия.[11]

Другая теория Лысенко заключалась в том, что получение большего количества молока от коров зависело не от их генетики, а от того, как с ними обращались. Чем лучше с ними обращались и чем лучше заботились, тем больше молока получалось; Лысенко и его последователи были известны тем, что очень хорошо заботились о своем скоте.[12] Лысенко утверждал, что кукушка родился, когда молодые птицы, такие как певчие птицы, кормились мохнатыми гусеницами от птиц-родителей (а не от хозяев); это утверждение не признало, что кукушки, которые он описал, были выводковые паразиты.[13] Лысенковцы считали, что оплодотворение было не случайным, а конкретным отбором лучшего партнера. По этим причинам лысенковщина может рассматриваться как псевдонаучная.

После Вторая Мировая Война закончился, Лысенко заинтересовался творчеством Ольга Лепешинская, более старый фельдшер и биолог, который утверждал, что может создавать клетки из яичного желтка и неклеточного вещества. Лепешинская признала общие черты между своими идеями и идеями Лысенко. Объединив обе их идеи, можно было заявить, что клетки могут расти из неклеточного материала и что предсказанные соотношения менделевской генетики и мейоз были неверными, подрывая основы современных цитология, а также генетика.[6]

Последствия лысенковщины

Лысенко заставлял фермеров сажать семена очень близко друг к другу, поскольку, согласно его «закону видовой жизни», растения одного «класса» никогда не конкурируют друг с другом.[14] Лысенко сыграл активную роль в голоде, унесшем жизни миллионов советских людей, а его действия продлили и усугубили нехватку продовольствия.[14] В Китайская Народная Республика Под руководством Мао Цзэдуна с 1958 года он применил свои методы, получив плачевные результаты, что привело к Великий китайский голод с 1959 по 1962 год, в результате чего погибло около 15 миллионов человек.[14] По меньшей мере 30 миллионов умерли от голода.[14]

За пределами Советского Союза ученые высказывались критически: британский биолог С. К. Харланд сетовал на то, что Лысенко «полностью игнорировал элементарные принципы генетики и физиологии растений» (Bertram Wolfe, 2017). Критика со стороны иностранцев не устраивала Лысенко, который ненавидел западных «буржуазных» ученых и осуждал их как орудия империалистических угнетателей. Он особенно ненавидел родившуюся в Америке практику обучения. плодовые мошки, рабочая лошадка современной генетики. Он назвал таких генетиков «любителями мух и ненавистниками людей».[нужна цитата ]

Не имея возможности заставить замолчать западных критиков, Лысенко пытался устранить все инакомыслие в Советском Союзе. Ученые, отказавшиеся от генетики, оказались во власти тайной полиции. Счастливчиков просто уволили с постов и оставили без средств к существованию. Сотни, если не тысячи других были собраны и брошены в тюрьмы или психиатрические больницы. Некоторые были приговорены к смертной казни как враги государства или умерли от голода в своих тюремных камерах (в первую очередь ботаник Николай Вавилов ).[14] До 1930-х годов в Советском Союзе существовало сильное генетическое сообщество. Лысенко выпотрошил его и, по некоторым данным, поставил русский биология и агрономия полвека назад.[14] Работа Лысенко в конечном итоге была признана мошеннической, но не раньше, чем он разрушил жизни многих и разрушил репутацию российской биологии. [15]

Политика

Трофим Лысенко в поле работает со своей пшеницей. (ок. 1920–1930)

В начале и середине двадцатого века Советский Союз пережил войну и революцию. Политическое угнетение вызывало напряженность в государстве, но также способствовало расцвету науки. Это стало возможным благодаря потоку ресурсов и требованию результатов. Лысенко стремился манипулировать различными растениями, такими как пшеница и горох, чтобы увеличить их производство, качество и количество. Однако Лысенко особенно впечатлил политических деятелей своим успехом в деле мотивации крестьян вернуться к сельскому хозяйству.[16]

Советского Союза коллективистские реформы вынудили конфисковать сельскохозяйственные угодья у крестьян-фермеров и нанести серьезный ущерб общему производству продуктов питания в стране, а обездоленные крестьяне-фермеры создали новые проблемы для режима. Многие совсем бросили фермы; многие другие оказывали сопротивление коллективизации низким качеством работы и воровством. Разочарованные и разочарованные крестьяне-фермеры были серьезной политической проблемой для руководства СССР.[17] Лысенко стал известным в этот период, выступая за радикальные, но непроверенные методы ведения сельского хозяйства, а также пообещав, что новые методы открывают более широкие возможности для круглогодичной работы в сельском хозяйстве. Он проявил себя очень полезным для советского руководства, вернув крестьян к работе, помогая добиться от них личной заинтересованности в общем успехе советского революционного эксперимента.[16]

Хронология генетики и науки в Советском Союзе

Успех Лысенко в поощрении фермеров вернуться к работе на своих землях произвел впечатление на Сталина, который также одобрил крестьянское прошлое Лысенко, поскольку Сталин утверждал, что поддерживает пролетариат. К концу 1920-х годов руководство СССР поддержало Лысенко. Эта поддержка была отчасти следствием политики, проводимой Коммунистической партией с целью быстрого продвижения представителей пролетариата на руководящие должности в сельском хозяйстве, науке и промышленности. Партийные чиновники искали перспективных кандидатов с аналогичным образованием Лысенко: выходцем из крестьянской семьи, без формального академического образования или принадлежности к академическому сообществу.[18] Благодаря тесному сотрудничеству между Сталиным и Лысенко, Лысенко приобрел влияние на генетику в Советском Союзе в начале и середине двадцатого века. В конце концов Лысенко стал директором отдела генетики Академии наук, что дало ему еще больший контроль над генетикой.[19] Он оставался на этой должности в течение нескольких лет, до некоторого времени после падения Сталина, а затем Никита Хрущев, когда он был освобожден от своих обязанностей.

После Сталина

Хотя Лысенко оставался на своем посту в Институте генетики до 1965 г., его влияние на Советская сельскохозяйственная практика отказался после смерть Сталина в 1953 г.[20] Лысенко сохранил свою позицию при поддержке нового лидера Никиты Хрущева. Однако основные ученые возродились и обнаружили новую готовность в руководстве советского правительства терпеть критику Лысенко, что стало первой возможностью с конца 1920-х годов. В 1962 году трое крупнейших советских физиков, Яков Зельдович, Виталий Гинзбург, и Петр Капица, возбудил дело против Лысенко, объявив его творчество лженаукой. Они также осудили использование Лысенко политической власти для того, чтобы заставить оппозицию замолчать и устранить его оппонентов в научном сообществе. Эти разоблачения произошли в период структурных потрясений в советском правительстве, в течение которого основные институты были очищены от строго идеологических и политических махинаций, которые контролировали работу научного сообщества Советского Союза в течение нескольких десятилетий при Сталине.

В 1964 г. физик Андрей Сахаров выступил против Лысенко на Генассамблее Академия наук СССР:

Он несет ответственность за постыдную отсталость советской биологии и генетики в частности, за распространение псевдонаучных взглядов, за авантюризм, за деградацию обучения, за клевету, увольнения, аресты и даже смерть многих настоящих ученых. .[21]

Советская пресса вскоре заполнилась антилысенковскими статьями и призывами к восстановлению научных методов во всех областях биологии и сельскохозяйственной науки. В 1965 г.[22][23] Лысенко сняли с должности директора Института генетики Академии наук и поместили в экспериментальную ферму в г. Москва с Ленинские горы (сам институт вскоре был распущен). После отставки Хрущева в 1964 году президент Академии наук заявил, что иммунитет Лысенко к критике официально прекратился. Была отправлена ​​экспертная комиссия для изучения документации опытного хозяйства Лысенко. Раскрылись его скрытные методы и идеи. Спустя несколько месяцев была обнародована сокрушительная критика Лысенко.[24] Следовательно, Лысенко сразу опозорился в Советском Союзе.[25]

После монополии Лысенко на биология и агрономия закончилось, эти науки восстановились в России через много лет. Лысенко умер в Москве в 1976 году и в конечном итоге был похоронен в Кунцевское кладбище,[26] хотя советское правительство отказывалось объявить о смерти Лысенко в течение двух дней после события[27] и дал ему лишь небольшую записку в Известия.[28]

Работает

  • Наследственность и ее изменчивость (1945)
  • Биология сегодня (1948)

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Стерлинг, Брюс (Июнь 2004 г.). «Самоубийство по псевдонауке». Проводной. Vol. 12 нет. 6.
  2. ^ Гордин, Майкл Д. (2012). «Как лысенковщина превратилась в лженауку: от Добжанского до Великовского». Журнал истории биологии. 45 (3): 443–68. Дои:10.1007 / s10739-011-9287-3. PMID  21698424. S2CID  7541203.
  3. ^ Герои страны
  4. ^ Грэм, Ло-рен Р. (2006). Московские Истории. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. стр.120 –25, 290. ISBN  978-0-25-30007-43.
  5. ^ Li, X .; Лю, Ю. (2010). «Превращение яровой пшеницы в озимую и наоборот: ложное заявление или наследование по Ламарку?». Журнал биологических наук. 35 (2): 321–25. Дои:10.1007 / s12038-010-0035-1. PMID  20689187. S2CID  10527354.
  6. ^ а б c d е ж Джоравский, Дэвид (1986). Дело Лысенко. Издательство Чикагского университета.
  7. ^ Chouard, P (1960). «Яровизация и ее отношение к покою». Ежегодный обзор физиологии растений. 11 (1): 191–238. Дои:10.1146 / annurev.pp.11.060160.001203.
  8. ^ Амасино Р. (2004). «Яровизация, компетентность и эпигенетическая память о зиме». Растительная клетка. 16 (10): 2553–59. Дои:10.1105 / tpc.104.161070. ЧВК  520954. PMID  15466409.
  9. ^ Леоне, Чарльз А. (1952). «Генетика: Лысенко против Менделя». Труды Канзасской академии наук. 55 (4): 369–380. Дои:10.2307/3625986. ISSN  0022-8443. JSTOR  3625986.
  10. ^ Грэм, Лорен (1998). Что мы узнали о науке и технологиях из российского опыта?, Пало-Альто: Stanford University Press.
  11. ^ «Советская биология». marxists.org.
  12. ^ Грэм, Лорен (2006). Московские Истории. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. стр.120–26. ISBN  0-253-34716-5.
  13. ^ Джоравски, Дэвид (2010). Дело Лысенко. Издательство Чикагского университета. п. 398. ISBN  9781283058308.
  14. ^ а б c d е ж «Самый опасный ученый советской эпохи снова становится популярным в России». Атлантический океан. 19 декабря 2017.
  15. ^ Глюкман, Питер (2009). Принципы эволюционной медицины. Издательство Оксфордского университета. п. 81. ISBN  978-0199236398.
  16. ^ а б Грэм, Лорен Р. (1972). Наука и философия в Советском Союзе. Knopf. п. 208.
  17. ^ Фицпатрик, Шейла (1994). Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации. Oxford University Press. стр.4–5.
  18. ^ Кременцов, Николай (1997). Сталинская наука. Princeton University Press.
  19. ^ Грэм, Лорен (1933). Наука в России и Советском Союзе. Синдикат прессы Кембриджского университета. С. 101–32. ISBN  0-521-24566-4.
  20. ^ «Лысенко Трофим Денисович». Британская энциклопедия онлайн. 16 августа 2013 г. Архивировано с оригинал 21 июля 2012 г.. Получено 26 января 2014.
  21. ^ Норман Л., Цин Ни Ли, Юань Цзянь Ли (2003) Биография Андрея Сахарова периода инакомыслия. Конкурс веб-сайтов Seevak
  22. ^ Коэн, Б. (1965). «Спуск Лысенко». Журнал наследственности. 56 (5): 229–33. Дои:10.1093 / oxfordjournals.jhered.a107425.
  23. ^ Коэн, Б. (1977). «Кончина Лысенко». Журнал наследственности. 68 (1): 57. Дои:10.1093 / oxfordjournals.jhered.a108776. Архивировано из оригинал 15 апреля 2011 г.. Получено 31 января 2011.
  24. ^ Джоравский, Дэвид (1986). Дело Лысенко. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 184. ISBN  0-226-41032-3.
  25. ^ "Трофим Денисович Лысенко Факты". yourdictionary.com. LoveToKnow, Корпорация. Получено 20 апреля 2014.
  26. ^ Противоречие Лысенко как глобальный феномен
  27. ^ «Русский биолог умер в 78 лет»; в «Некрологах»; Beaver County Times, 24 ноября 1976 г .; п. A4
  28. ^ «Советский биолог Лысенко умирает в неизвестности»; Pittsburgh Post-Gazette; 24 ноября 1976 г., стр. 8

дальнейшее чтение

внешние ссылки