Рональд Фишер - Ronald Fisher

Для новозеландского игрока в крикет см. Рональд Фишер (игрок в крикет).

Сэр

Рональд Фишер

ФРС
Youngronaldfisher2.JPG
Фишер в 1913 году
Родился
Рональд Эйлмер Фишер

(1890-02-17)17 февраля 1890 г.
Лондон, Англия, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Умер29 июля 1962 г.(1962-07-29) (72 года)
Аделаида, SA, Австралия
НациональностьБританский
ОбразованиеШкола Харроу
Альма-матерКембриджский университет
ИзвестенПринцип фишера
Информация Fisher
Награды
Научная карьера
ПоляСтатистика, генетика, и эволюционная биология
Учреждения
Академические консультантыДжинсы Джеймса Хопвуда
Ф. Дж. М. Страттон[1]
Докторанты

Сэр Рональд Эйлмер Фишер ФРС[4] (17 февраля 1890 - 29 июля 1962) был британцем. статистик, генетик, и профессор.[5] За свою работу в области статистики его называют «гением, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки».[6] и «самая важная фигура в статистике ХХ века».[7] В генетике его работы использовали математика комбинировать Менделирующая генетика и естественный отбор; это способствовало возрождению дарвинизм в начале ХХ века пересмотр теории эволюция известный как современный синтез. За его вклад в биологию Фишера назвали «величайшим из преемников Дарвина».[8]

Фишер придерживался твердых взглядов на гонка, настаивая на расовых различиях. Примечательно, что в 1950 году он был несогласным голосом. ЮНЕСКО заявление Вопрос о расе.[9]:27

С 1919 года он работал в Экспериментальная станция Ротамстед на 14 лет;[10] там он проанализировал огромные данные экспериментов с культурами с 1840-х годов и разработал дисперсионный анализ (ANOVA). В последующие годы он заработал там свою репутацию как биостатист.

Он известен как один из трех основных основателей популяционная генетика. Он изложил Принцип фишера, то Беглый рыбак и гипотеза сексуального сына теории половой отбор. Его вклад в статистику включает продвижение метода максимальная вероятность и вывод свойств оценок максимального правдоподобия, исходный вывод, вывод различных распределений выборки, основополагающие принципы дизайн экспериментов, и многое другое.

ранняя жизнь и образование

Как ребенок
Inverforth House, North End Way NW3, где Фишер жил с 1896 по 1904 год

Фишер родился в East Finchley в Лондон, Англия, в семью среднего класса; его отец, Джордж, был успешным партнером Robinson & Fisher, аукционистов и дилеров изобразительного искусства.[11] Он был одним из близнецов, а другой был мертворожденным.[12] и росла самой младшей, с тремя сестрами и братом.[13] С 1896 по 1904 год они жили в Инверфорт Хаус в Лондоне, где Английское наследие установил синий налет в 2002 году, до переезда в Streatham.[14] Его мать, Кейт, умерла от острой перитонит когда ему было 14 лет, а его отец потерял бизнес 18 месяцев спустя.[11]

Пожизненное плохое зрение вызвало его отторжение Британская армия для Первая Мировая Война,[15] но также развил свою способность визуализировать проблемы в геометрический термины, а не в письменной форме математических решений или доказательств. Он вошел Школа Харроу в возрасте 14 лет и выиграл школьную медаль Нилда по математике. В 1909 году он выиграл стипендию для учебы. Математика в Колледж Гонвилля и Кая, Кембридж. В 1912 году он стал первым в Математика.[16] В 1915 г. он опубликовал статью Эволюция сексуальных предпочтений[17] на половой отбор и выбор партнера.

Карьера

В 1913–1919 Фишер работал статистиком в лондонском Сити и преподавал физика и математика в последовательности государственные школы, на Морской колледж Темзы, а в Брэдфилд Колледж. Там он поселился со своей новой невестой Эйлин Гиннесс, от которой у него было два сына и шесть дочерей.[18]

В 1918 г. он опубликовал "Взаимоотношения родственников на основании менделевского наследования ", в котором он ввел термин отклонение и предложил его формальный анализ.[19] Он выдвинул генетика концептуальная модель показывая это непрерывное изменение среди фенотипические признаки измеряемые биостатистами, могут быть получены в результате комбинированного действия множества отдельных генов и, следовательно, быть результатом Менделирующее наследование. Это был первый шаг к созданию популяционная генетика и количественная генетика, который продемонстрировал, что естественный отбор может изменить частоты аллелей в популяции, что приводит к примирению ее прерывистой природы с постепенным эволюция.[20] Джоан Бокс, биограф и дочь Фишера, говорит, что Фишер решил эту проблему еще в 1911 году.[21]

Ротамстедская экспериментальная станция, 1919–1933 гг.

В 1919 году он начал работать в Экспериментальная станция Ротамстед в Хартфордшире, где он останется в течение 14 лет.[10] Ему предложили должность в Лаборатория Гальтона в Университетский колледж Лондона во главе с Карл Пирсон, но вместо этого согласился на временную роль в Ротамстеде, чтобы исследовать возможность анализа огромного количества данных о сельскохозяйственных культурах, накопленных с 1842 года в рамках «Классических полевых экспериментов». Он проанализировал данные, записанные за многие годы, и в 1921 году опубликовал Исследования по изменчивости сельскохозяйственных культур, и его первое применение дисперсионный анализ (ANOVA).[22] В 1928 г. Джозеф Оскар Ирвин проработал три года в Ротамстеде и стал одним из первых, кто освоил инновации Фишера. Между 1912 и 1922 годами Фишер рекомендовал, проанализировал (с эвристическим доказательства ) и широко популяризировал оценка максимального правдоподобия метод.[23]

После окончания Кембриджского университета, 1912 г.
Павлиний хвост в полете - классический пример беглого рыбака
Rothamsted Research

Статья Фишера 1924 года О распределении, дающем функции ошибок нескольких хорошо известных статистик представлен Критерий хи-квадрат Пирсона и Уильям Госсет с Распределение Стьюдента в тех же рамках, что и Гауссово распределение, и именно там он разработал Z-распределение Фишера, новый статистический метод, широко используемый десятилетия спустя в качестве F-распространение. Он был пионером принципов дизайн экспериментов и статистика небольших выборок и анализ реальных данных.[нужна цитата ]

В 1925 г. он опубликовал Статистические методы для научных работников, одна из самых влиятельных книг ХХ века по статистическим методам.[24] Метод Фишера[25][26] это техника для слияние данных или "метаанализ "(анализ анализов). Эта книга также популяризировала p-значение, который играет центральную роль в его подходе. Фишер предлагает уровень p = 0,05 или вероятность случайного превышения 1 из 20 в качестве предела статистической значимости и применяет его к нормальному распределению (как двусторонний критерий), что приводит к правилу двух стандартных отклонения (по нормальному распределению) для статистической значимости.[27] Значение 1.96, приблизительное значение точки 97,5 процентиля нормального распределения, используемого в вероятности и статистике, также возникло в этой книге.

«Значение, для которого P = 0,05, или 1 из 20, составляет 1,96 или почти 2; удобно использовать этот момент как предел при оценке того, следует ли считать отклонение значительным или нет».[28]

В таблице 1 работы он дал более точное значение 1,959964.[29]

В 1928 году Фишер первым использовал уравнения диффузии попытаться вычислить распределение аллель частоты и оценка генетическая связь методами максимального правдоподобия среди популяций.[30]

В 1930 г. Генетическая теория естественного отбора был впервые опубликован Clarendon Press и посвящен Леонард Дарвин. Основная работа неодарвинизма современный эволюционный синтез,[31] это помогло определить популяционная генетика, который Фишер основал вместе с Сьюэлл Райт и Дж. Б. С. Холдейн, и возродил забытую Дарвином идею половой отбор.[32]

Одним из любимых афоризмов Фишера был «Естественный отбор - это механизм, создающий чрезвычайно высокую степень невероятности».[33]

Слава Фишера росла, он начал много путешествовать и читать лекции. В 1931 году он провел шесть недель в Статистической лаборатории в г. Государственный колледж Айовы где он читал три лекции в неделю и встречался со многими американскими статистиками, в том числе Джордж В. Снедекор. Он вернулся туда снова в 1936 году.[нужна цитата ]

В 2020 году учреждение Ротамстед (ныне Rothamsted Research ) выпустил заявление, осуждающее причастность Фишера к евгенике, в котором говорится: «Исследования Ротамстеда и Сельскохозяйственный трест Лозе категорически отвергают использование псевдонаучных аргументов в поддержку расистских или дискриминационных взглядов».[34] Жилой корпус, названный его именем при постройке в 2018 году, впоследствии был переименован.[34]

Университетский колледж Лондона, 1933–39

В 1933 году Фишер возглавил отдел Евгеника в Университетский колледж Лондона.[35] В 1934 году он стал редактором журнала Анналы евгеники (теперь называется Анналы генетики человека ).

В 1935 г. он опубликовал Планирование экспериментов, который был «также фундаментальным [и продвигал] статистический метод и его применение ... Математическое обоснование методов не особо подчеркивалось, а доказательства часто едва набрасывались или вообще опускались ... [Это] привело к H.B. Манн чтобы заполнить пробелы строгой математической обработкой ».[24][36] В этой книге Фишер также выделил Леди дегустация чая, теперь известный дизайн статистического рандомизированный эксперимент который использует Точный тест Фишера и является оригинальным изложением концепции Фишера о нулевая гипотеза.[37][38]

В том же году он также опубликовал статью о исходный вывод[39][40] и применил его к Проблема Беренса – Фишера, решение которого, предложенное первым Вальтер Беренс а несколько лет спустя Фишером - Распределение Беренса – Фишера.

В 1936 году он представил Набор данных о цветке ириса как пример дискриминантный анализ.[41]

В своей статье 1937 г. Волна продвижения полезных генов он предложил Уравнение фишера в контексте динамика населения описать пространственное распространение выгодного аллель и исследовали его решения с бегущей волной.[42] Из этого также вышли Уравнение Фишера – Колмогорова..[43]В 1937 году он посетил Индийский статистический институт в Калькутте, и его один сотрудник, работающий неполный рабочий день, П. К. Махаланобис, часто возвращаясь, чтобы поощрить его развитие. Он был почетным гостем на его 25-летии в 1957 году, когда в компании работало 2000 человек.[44]

В 1938 году Фишер и Фрэнк Йейтс описал Тасование Фишера – Йетса в их книге Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований.[45] В их описании алгоритма использовались карандаш и бумага; таблица случайных чисел обеспечила случайность.

Кембриджский университет, 1940–1956 гг.

В 1943 г. вместе с ТАК КАК. Корбет и К. Б. Уильямс он опубликовал статью о относительное обилие видов где он разработал серию журналов для соответствия двум различным наборам данных о численности[46] В том же году он взял Бальфур Кафедра генетики где итальянский исследователь Луиджи Лука Кавалли-Сфорца была принята на работу в 1948 году, создав единое подразделение бактериальной генетики.

В 1936 году Фишер использовал Критерий хи-квадрат Пирсона проанализировать данные Менделя и пришел к выводу, что результаты Менделя с предсказанными соотношениями были слишком идеальными, предполагая, что в данные были внесены корректировки (преднамеренные или бессознательные), чтобы наблюдения соответствовали гипотезе.[47] Позднее авторы заявили, что анализ Фишера ошибочен, предлагая различные статистические и ботанические объяснения чисел Менделя.[48][49] В 1947 году Фишер стал соучредителем журнала. Наследственность с участием Сирил Дарлингтон а в 1949 году он опубликовал Теория инбридинга.

В 1950 году он опубликовал «Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией».[50] Он разработал вычислительную алгоритмы за анализ данных его сбалансированных экспериментальных планов,[51] с различными изданиями и переводами, став стандартным справочником для ученых многих дисциплин. В экологическая генетика он и Э. Б. Форд показали, что сила естественного отбора оказалась намного сильнее, чем предполагалось, во многих экогенетических ситуациях (например, полиморфизм ) поддерживается силой отбора.

В это время он также работал над картированием хромосом мыши; разведение мышей в лабораториях в собственном доме.[52]

Фишер публично выступил против исследования 1950 г., показавшего, что курение табак причины рак легких, утверждая, что корреляция не подразумевает причинно-следственной связи.[53][54][55][56][57][58] Процитируя его биографов Йейтса и Мезера: «Было высказано предположение, что тот факт, что Фишер был нанят консультантом в табак фирмы в этом споре ставят под сомнение ценность его аргументов. Это неправильная оценка человека. Он был не против денежного вознаграждения за свои труды, но причиной его интереса, несомненно, была его неприязнь и недоверие ко всем пуританским наклонностям; а также, возможно, личное утешение, которое он всегда находил в табаке ».[4] Другие, однако, предположили, что его анализ был основан на профессиональных конфликтах и ​​его собственной любви к курению.[59]

Он дал 1953 год Хоронская лекция по популяционной генетике.[60]

Зимой 1954–1955 годов Фишер встретил Дебабрата Басу, то Индийский статистик, который в 1988 г. написал: «С помощью своего аргумента о контрольных наборах сэр Рональд пытался найти через СМИ между двумя полюсами статистики - Беркли и Байесом.[61] Мои попытки понять этот компромисс Фишера привели меня к принцип правдоподобия ".[62]

Аделаида, 1957–1962 гг.

Мемориальная доска над его останками, у кафедры собора Святого Петра, Аделаида

В 1957 году пенсионер Фишер эмигрировал в Австралия, где он работал старшим научным сотрудником австралийского Организация Содружества научных и промышленных исследований (CSIRO) в Аделаида. После операции по поводу рака толстой кишки он умер от послеоперационных осложнений в больнице Аделаиды в 1962 году.[63] Его останки погребены в Собор Святого Петра, Аделаида.[63]

Личная жизнь и убеждения

Он женился на Эйлин Гиннесс, от которой у него было два сына и шесть дочерей.[18]Его брак распался во время Вторая Мировая Война, и его старший сын Джордж, авиатор, погиб в бою.[64] Его дочь Джоан, написавшая биографию своего отца, вышла замуж за статистика. Джордж Э. П. Бокс.[65]

Витраж в столовой Колледж Кая, в Кембридже, в память о Рональде Фишере и представляя Латинский квадрат, обсужденные им в Планирование экспериментов

По словам Йетса и Мезера, «его большая семья, в частности, воспитанная в условиях большой финансовой стесненности, была личным выражением его генетических и эволюционных убеждений».[4] Фишер был известен своей преданностью и считался патриотом, членом Англиканская церковь политически консервативный, а также ученый-рационалист. Он заработал репутацию небрежного в одежде и был архетипом рассеянного профессора. Х. Аллен Орр описывает его в Бостон Обзор как "глубоко набожный Англиканский которые, между созданием современной статистики и популяционной генетикой, писали статьи для церковных журналов ".[66] В передаче 1955 года о науке и христианстве[4] он сказал:

Обычай делать абстрактные догматические утверждения, конечно же, не происходит от учения Иисус, но в последующие века это было широко распространенной слабостью среди религиозных учителей. Я не думаю, что слово, обозначающее христианскую добродетель веры, следует использовать для обозначения легковерного принятия всех таких благочестивых утверждений. От молодого верующего требуется много самообмана, чтобы убедить себя, что он знает то, о чем в действительности он сам не знает. Это, несомненно, лицемерие, против которого нас особенно явно предостерегают.

Фишер был связан с Общество психических исследований.[67][68]

Наследие

Среди докторантов Фишера Уолтер Бодмер,[2] Д. Дж. Финни,[2] Мэри Ф. Лайон[3] и К. Р. Рао[2] Хотя видный противник Байесовская статистика, Фишер был первым, кто использовал термин «байесовский» в 1950 году.[69] 1930 г. Генетическая теория естественного отбора часто цитируется в книгах по биологии и описывает многие важные концепции, такие как:

Фишер также известен:

Признание

Фишер был избран в Королевское общество в 1929 году. Рыцарь-холостяк от королевы Елизавета II в 1952 г. и награжден Линнеевское общество Лондона Медаль Дарвина – Уоллеса в 1958 г.

Он выиграл Медаль Копли и Королевская медаль. Он был приглашенным спикером ICM в 1924 г. в Торонто и в 1928 г. в Болонье.[87]

В 1950 г. Морис Уилкс и Дэвид Уиллер использовал Электронный автоматический калькулятор запоминания задержки решить дифференциальное уравнение относительно частот генов в статье Рональда Фишера.[88] Это первое использование компьютера для решения задачи в области биологии. В Кент распределение (также известное как распределение Фишера-Бингема) было названо в его честь и Кристофер Бингэм в 1982 г., а Ядро Фишера был назван в честь Фишера в 1998 году.[89]

В Лекция Р. А. Фишера был североамериканцем Комитет президентов статистических обществ (COPSS) ежегодная премия за лекции, учрежденная в 1963 году, пока название не было изменено на COPSS Distinguished Achievement Award и Lectureship в 2020 году. 28 апреля 1998 года малая планета, 21451 Фишер, был назван в его честь.[90]

В 2010 г. Кафедра статистической генетики Фишера была основана в Университетском колледже Лондона, чтобы отметить выдающийся вклад Фишера как в статистику, так и в генетику.

Андерс Халд назвал Фишера «гением, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки»,[6] в то время как Ричард Докинз назвал его "величайшим биологом со времен Дарвин ":

Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза, но и отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Таким образом, можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии.[91]

Джеффри Миллер сказал о нем:

Для биологов он был архитектором «современного синтеза», который использовал математические модели для интеграции менделевской генетики с теориями отбора Дарвина. Для психологов Фишер был изобретателем различных статистических тестов, которые все еще предполагается использовать, когда это возможно, в психологических журналах. Для фермеров Фишер был основателем экспериментальных сельскохозяйственных исследований, спасающих миллионы от голода с помощью программ рационального селекции сельскохозяйственных культур.[92]

Евгеника

Как стюард на Первом Международная конференция евгеники, 1912

В 1911 году Фишер стал председателем-основателем Общества евгеники Кембриджского университета, среди других членов-основателей которого были Джон Мейнард Кейнс, Р. К. Паннетт, и Гораций Дарвин. После того, как члены Кембриджского общества, в том числе и Фишер, руководили Первым Международным конгрессом евгеники в Лондоне летом 1912 года, была налажена связь с Общество евгеники (Великобритания).[93] Он видел евгеника как решение насущных социальных и научных проблем, которые окружали его интерес как к генетике, так и к статистике. Во время Первой мировой войны Фишер начал писать рецензии на книги для Обзор евгеники и вызвался провести все такие обзоры для журнала, будучи принятым на работу на неполный рабочий день.

Последняя треть Генетическая теория естественного отбора сосредоточился на евгенике, объясняя падение цивилизации Из-за снижения фертильности их высших классов, и использовал данные британской переписи 1911 года, чтобы показать обратную связь между фертильностью и социальным классом, отчасти из-за, как он утверждал, более низких финансовых затрат и, следовательно, повышения социального статуса семей с меньшим количеством детей. Он предлагал отменить надбавки многодетным семьям, соразмерными заработкам отца.[94][95][96] Он работал в нескольких официальных комитетах по продвижению евгеники, в том числе в Комитете по легализации евгенической стерилизации, который разработал закон, направленный на ограничение фертильности «слабоумных высококлассных дефективных людей ... составляющих десятую часть всего населения».[97][98]

В 1934 году он ушел из Общества евгеники из-за спора об увеличении влияния ученых в рамках движения.[нужна цитата ]

Фишер положительно относился к евгенике даже после Вторая Мировая Война, когда он написал свидетельство от имени Нацистский -ассоциированный евгеник Отмар Фрайхер фон Фершуэр, чьи студенты включали Йозеф Менгеле кто проводил эксперименты на Освенцим. Фишер написал, что не сомневается, что Нацистская партия «искренне желал принести пользу немецкой расе, особенно путем устранения явных дефектов», и что он «поддержит такое движение».[99]

В июне 2020 г. Колледж Гонвилля и Кая объявил, что витраж 1989 года Память о работе Фишера будет удалена из-за его связи с евгеникой.[100] Кроме того, также в июне 2020 г. Rothamsted Research выпустил заявление, осуждающее участие Фишера в евгенике, в котором говорится, что «Ротамстедское исследование и Сельскохозяйственный трест Лоз полностью отвергают использование псевдонаучных аргументов в поддержку расистских или дискриминационных взглядов». Построенный в 2018 году жилой дом, ранее носивший его имя, впоследствии был переименован.[34]

Просмотры на гонке

Дальнейшая информация: Вопрос о расе

Между 1950 и 1951 годами Фишера вместе с другими ведущими генетиками и антропологами его времени попросили прокомментировать заявление о том, что ЮНЕСКО готовился на тему «Природа расы и расовых различий». Заявление, наряду с комментариями и критикой большого числа ученых, включая Фишера, опубликовано в «Концепции расы: результаты расследования».[9]

Фишер был одним из четырех ученых, которые выступили против этого утверждения. По его собственным словам, возражение Фишера основано на «одном фундаментальном возражении против Заявления», которое «разрушает сам дух всего документа». Он считает, что человеческие группы глубоко различаются «по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», и заключает из этого, что «практическая международная проблема состоит в том, чтобы научиться мирно делиться ресурсами этой планеты с людьми материально разной природы, и что это проблема скрывается за счет вполне благих намерений минимизировать существующие реальные различия ».[101][102][103]

Мнения Фишера поясняются его более подробными комментариями к разделу 5 заявления, которые касаются психологических и ментальных различий между расами. Раздел 5 заключает следующее:

С научной точки зрения, однако, мы поняли, что любой общий психологический атрибут, скорее всего, связан с общим историческим и социальным происхождением, и что такие атрибуты могут скрывать тот факт, что в разных популяциях, состоящих из многих человеческих типов, можно найти примерно одинаковые диапазон темперамента и интеллекта.[9]:14

Из всего заявления в Разделе 5 зафиксированы самые разные точки зрения. Было записано, что «отношение Фишера ... такое же, как Мюллер и Sturtevant 's ".[9]:56 Критика Мюллера была записана более подробно и отмечена как «представляющая важную тенденцию идей»:

Я полностью согласен с основной целью статьи в целом, которая, как я понимаю, состоит в том, чтобы выявить относительную незначительность таких генетических ментальных различий между расами, которые могут существовать, в отличие от важности ментальных различий (между людьми а также между народами), вызванные традициями, обучением и другими аспектами окружающей среды. Однако, принимая во внимание допущенное существование некоторых физически выраженных наследственных различий заметного характера между средними или средними значениями рас, было бы странно, если бы не существовало также некоторых наследственных различий, влияющих на психические характеристики, которые развиваются в данном конкретном случае. среды между этими средними или медианами. В то же время эти психические различия обычно могут быть несущественными по сравнению с различиями между людьми одной и той же расы ... Подавляющему большинству генетиков кажется абсурдным предполагать, что психологические характеристики подчиняются совершенно иным законам наследственности или развития, чем другие биологические характеристики. Несмотря на то, что на первые характеристики гораздо больше влияет окружающая среда, чем на вторые, в форме прошлого опыта они должны иметь очень сложную генетическую основу.[9]:52

Собственные слова Фишера были процитированы следующим образом:

Когда вы просите о замечаниях и предложениях, мне приходит в голову одно, к сожалению, несколько фундаментальное по своему характеру, а именно то, что Утверждение в его нынешнем виде, по-видимому, проводит различие между телом и разумом людей, что, я думаю, должно доказать несостоятельный. Мне кажется несомненным, что различия генов, влияющие на рост или физиологическое развитие организма, обычно Pari Passu влияют на врожденные наклонности и способности ума. Фактически, я должен сказать, что, чтобы изменить вывод (2) на странице 5, «Доступные научные знания дают прочную основу для веры в то, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», учитывая, что такие группы действительно несомненно, отличаются очень большим количеством генов.[9]:56

Список используемой литературы

Дальнейшая информация: Библиография Рональда Фишера

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Оуэн, А. Р. Г. (1962). «Благодарность за жизнь и работу сэра Рональда Эйлмера Фишера». Статистик. 12 (4): 313. Дои:10.2307/2986951. JSTOR  2986951.
  2. ^ а б c d е ж Рональд Фишер на Проект "Математическая генеалогия"
  3. ^ а б Циммер, Карл (29 мая 2018 г.). У нее смех матери: силы, извращения и возможность наследственности. п. 419. ISBN  978-1101984604.
  4. ^ а б c d Yates, F .; Мазер, К. (1963). "Рональд Эйлмер Фишер 1890–1962". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 9: 91–129. Дои:10.1098 / rsbm.1963.0006.
  5. ^ Редакторы Энциклопедии Британника. "Сэр Рональд Эйлмер Фишер".
  6. ^ а б Халд, Андерс (1998). История математической статистики. Нью-Йорк: Вили. ISBN  978-0-471-17912-2.
  7. ^ Эфрон, Брэдли (1998), «Р. А. Фишер в 21 веке», Статистическая наука, 13 (2): 95–122, Дои:10.1214 / сс / 1028905930.
  8. ^ Эдвардс, А. В. Ф. (2011). "Математизация Дарвина". Поведенческая экология и социобиология. 65 (3): 421–430. Дои:10.1007 / s00265-010-1122-х. ЧВК  3038233. PMID  21423339.
  9. ^ а б c d е ж «Концепция гонки: результаты расследования» (PDF). ЮНЕСКО. 1952 г.
  10. ^ а б Рассел, Э. Джон Рассел. "Сэр Рональд Фишер". Архив истории математики MacTutor. Получено 23 августа 2017.
  11. ^ а б Наследие: годы Хэмпстеда сэра Рональда Эйлмера Фишера - самого значительного британского статистика 20 века. hamhigh.co.uk
  12. ^ Биография Фишера history.mcs.st-andrews.ac.uk
  13. ^ Коробка, Р. А. Фишер, стр. 8–16
  14. ^ Олдрич, Джон. "Голубая доска для дома, где прошло детство Рональда Фишера". Экономика, Сотонский университет. Soton.ac.uk. Получено 9 декабря 2013.
  15. ^ Бокс, Джоан Фишер; Эдвардс, А. В. Ф. (2005). «Фишер, Рональд Эйлмер». Энциклопедия биостатистики. Джон Уайли и сыновья. Дои:10.1002 / 0470011815.b2a17045. ISBN  978-0470849071..
  16. ^ Исторический регистр Кембриджского университета, приложение, 1911–1920 гг.
  17. ^ Фишер, Р. А. (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений». Евгеника Обзор. 7 (3): 184–192. ЧВК  2987134. PMID  21259607.
  18. ^ а б Коробка, Р. А. Фишер, стр. 35–50
  19. ^ Фишер, Рональд А. (1918). «Корреляция между родственниками на основании менделевского наследования». Сделки Королевского общества Эдинбурга. 52 (2): 399–433. Дои:10,1017 / с0080456800012163.
  20. ^ Коробка, Р. А. Фишер, стр. 50–61
  21. ^ Р. Фишер: жизнь ученого Предисловие www-history.mcs.st-and.ac
  22. ^ Фишер, Рональд А. (1921). «О« вероятной ошибке »коэффициента корреляции по малой выборке». Метрон. 1: 3–32.
  23. ^ Пфанцагль, Иоганн; Хамбёкер, Р. (1994). Параметрическая статистическая теория. Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 207–208. ISBN  978-3-11-013863-4.
  24. ^ а б Коннифф, Денис (1991). «Р.А.Фишер и развитие статистики - взгляд на его столетний юбилей». Журнал Общества статистических и социальных расследований Ирландии. 26 (3): 55–108.
  25. ^ Фишер, Р.А. (1925). Статистические методы для научных работников. Оливер и Бойд (Эдинбург). ISBN  978-0-05-002170-5.
  26. ^ Fisher, R.A .; Фишер, Р. А (1948). «Вопросы и ответы №14». Американский статистик. 2 (5): 30–31. Дои:10.2307/2681650. JSTOR  2681650.
  27. ^ Даллал, Джерард Э. (2012). Маленький справочник по статистической практике.
  28. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников. Эдинбург: Оливер и Бойд. п.46. ISBN  978-0-05-002170-5.
  29. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников. Эдинбург: Оливер и Бойд. ISBN  978-0-05-002170-5., Таблица 1
  30. ^ Фишер, Р. А .; Балмуканд, Б. (1928). «Оценка сцепления от потомства самоопыленных гетерозигот». Журнал генетики. 20: 79–92. Дои:10.1007 / bf02983317. S2CID  27688031.
  31. ^ Графен, Алан; Ридли, Марк (2006). Ричард Докинз: Как ученый изменил наше мышление. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п.69. ISBN  978-0-19-929116-8.
  32. ^ Половой отбор и обобщение популяционной генетики Получено с uscs.edu 2 августа 2015 г.
  33. ^ Генетическая теория естественного отбора. Впервые об этом сообщил в 1936 году Джулиан Хаксли и часто повторял в работах Хаксли (например, 1942, 1954), пока, наконец, не перешел на язык, не имеющий аналогов в трудах К. Х. Уоддингтона, Гэвина де Бера, Эрнста Майра и Ричарда Докинза.
  34. ^ а б c "Заявление по Р. А. Фишеру". Rothamsted Research. 9 июнь 2020. Получено 29 октября 2020.
  35. ^ История кафедры, Департамент статистики, Университетский колледж Лондона.
  36. ^ Манн, Х. (1949). Анализ и планирование экспериментов: дисперсионный анализ и дисперсионный анализ планов. Нью-Йорк: Дувр. Г-Н  0032177.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  37. ^ Фишер, Р. А. (1971) Планирование экспериментов. Глава II. Принципы экспериментирования, иллюстрированные психофизическим экспериментом, раздел 8. Нулевая гипотеза.
  38. ^ Цитата OED: 1935 Р. А. Фишер, Планирование экспериментов II. 19, «Мы можем говорить об этой гипотезе как о« нулевой гипотезе »... нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но, возможно, опровергается в ходе экспериментов».
  39. ^ Фишер, Р. А. (1935). «Фидуциальный аргумент в статистическом выводе». Анналы евгеники. 8 (4): 391–398. Дои:10.1111 / j.1469-1809.1935.tb02120.x. HDL:2440/15222.
  40. ^ "Фидуциальный аргумент Р. А. Фишера и теорема Байеса Тедди Зайденфельда" (PDF).
  41. ^ а б Р. А. Фишер (1936). «Использование множественных измерений в таксономических задачах» (PDF). Анналы евгеники. 7 (2): 179–188. Дои:10.1111 / j.1469-1809.1936.tb02137.x. HDL:2440/15227.
  42. ^ Фишер, Р. А. (1937). «Волна продвижения полезных генов». Анналы евгеники (7): 353–369.
  43. ^ «Фишер 2» (PDF).
  44. ^ Коробка, Р. А. Фишер, п. 337
  45. ^ Фишер, Рональд А.; Йетс, Фрэнк (1948) [1938]. Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований (3-е изд.). Лондон: Оливер и Бойд. С. 26–27. OCLC  14222135. Примечание: издание 6-е, ISBN  0-02-844720-4, является доступно в сети, но дает другой алгоритм перетасовки К. Р. Рао.
  46. ^ Фишер, Р. А .; Corbet, A. S .; Уильямс, К. Б. (1943). «Соотношение между количеством видов и количеством особей в случайной выборке из популяции животных». Журнал экологии животных. 12 (1): 42–58. Дои:10.2307/1411. JSTOR  1411.
  47. ^ Фишер, Р. А. (1936). «Была ли заново открыта работа Менделя?». Анналы науки. 1 (2): 115–126. Дои:10.1080/00033793600200111. HDL:2440/15123.
  48. ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, А. В. Ф .; Фэрбенкс, Дэниел Дж .; Hartl, Daniel L .; Зайденфельд, Тедди (2008). Конец спора Менделя-Фишера. Университет Питтсбурга Press. ISBN  978-0822973409.
  49. ^ Стертевант, А. Х. (2001). История генетики. Колд-Спрингс-Харбор, Нью-Йорк: Лаборатория Колд-Спрингс-Харбор. стр.13–16. ISBN  978-0-87969-607-8.
  50. ^ Фишер, Р. А. (1950). «Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией». Биометрия. 6 (4): 353–361. Дои:10.2307/3001780. HDL:2440/15146. JSTOR  3001780. PMID  14791572.
  51. ^ Коробка, Р. А. Фишер, стр. 93–166
  52. ^ Уильям Дж. Хилл, Труди F.C. Маккей (1 августа 2004 г.). "Д. С. Фалконер и введение в количественную генетику". Генетика. 167 (4): 1529–1536. ЧВК  1471025. PMID  15342495.
  53. ^ Фишер, Рональд (6 июля 1957 г.), «Опасность курения сигарет», Британский медицинский журнал, Лондон: Британская медицинская ассоциация, 2 (5035): 297–298, Дои:10.1136 / bmj.2.5035.43, JSTOR  25383068, ЧВК  1961712
  54. ^ Фишер, Рональд (3 августа 1957 г.), «Опасности курения сигарет», Британский медицинский журнал, Лондон: Британская медицинская ассоциация, 2 (5039): 297–298, Дои:10.1136 / bmj.2.5039.297-б, JSTOR  25383439, ЧВК  1961712
  55. ^ Фишер, Рональд (1958), «Сигареты, рак и статистика» (PDF), Столетний обзор искусства и науки, Ист-Лансинг, Мичиган: Michigan State University Press, 2: 151–166
  56. ^ Фишер, Рональд (1958), «Природа вероятности» (PDF), Столетний обзор искусства и науки, Ист-Лансинг, Мичиган: Michigan State University Press, 2: 261–274
  57. ^ Фишер, Рональд (12 июля 1958 г.), «Рак легких и сигареты» (PDF), Природа, Лондон: Издательская группа Nature, 182 (4628): 108, Bibcode:1958Натура.182..108F, Дои:10.1038 / 182108a0, PMID  13566198, S2CID  4222105
  58. ^ Фишер, Рональд (30 августа 1958 г.), «Рак и курение» (PDF), Природа, Лондон: Издательская группа Nature, 182 (4635): 596, Bibcode:1958г. Природа.182..596F, Дои:10.1038 / 182596a0, PMID  13577916, S2CID  4172653
  59. ^ Столли, Пол Д (1991). «Когда гений ошибается: Р. А. Фишер и полемика о раке легких». Американский журнал эпидемиологии. 133 (5): 416–425. Дои:10.1093 / oxfordjournals.aje.a115904. PMID  2000852.
  60. ^ Фишер, Рональд (9 сентября 1953 г.). «Крооновская лекция - Популяционная генетика». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 141 (905): 510–523. Bibcode:1953РСПСБ.141..510Ф. Дои:10.1098 / rspb.1953.0058. PMID  13100409. S2CID  85157766.
  61. ^ Термин «Беркли» имеет здесь несколько значений. Басу относится к руководству Ежи Нейман Департамент статистики Калифорнийского университета в Беркли в мире частотной статистики. Во-вторых, Басу ссылается на британского философа Джордж Беркли кто критиковал использование бесконечно малые в математический анализ; На критику Беркли ответил Томас Байес в брошюре.
  62. ^ п. xvii в Ghosh (ред.)
  63. ^ а б "Рональд Эйлмер Фишер". Южно-Австралийское общество медицинского наследия, Inc.
  64. ^ Коробка, Р. А. Фишер, п. 396
  65. ^ Коробка, Джоан Фишер (1978) Р. А. Фишер: жизнь ученого Предисловие, ISBN  0-471-09300-9
  66. ^ Гулд о Боге: Можно ли счастливо примирить религию и науку? bostonreview.net
  67. ^ Картер, Крис (2012). Наука и опыт загробной жизни: свидетельства бессмертия сознания. Саймон и Шустер. ISBN  978-1594774997.[страница нужна ]
  68. ^ «(Исследование с Рональдом Фишером)». Журнал Общества психических исследований. Общество психических исследований. 44 (738): 392. 1967. Мишени (однозначные числа и буквы алфавита) были наклеены на оборотную сторону визитных карточек, которые были помещены в случайном порядке либо путем перемешивания, либо с помощью таблиц случайных чисел, предоставленных нам профессором сэром Рональдом Фишером.
  69. ^ Агрести, Алан; Дэвид Б. Хичкок (2005). «Байесовский вывод для категориального анализа данных» (PDF). Статистические методы и приложения. 14 (3): 298. Дои:10.1007 / s10260-005-0121-y. S2CID  18896230.
  70. ^ Клаттон-Брок, Т. (1991). Эволюция родительской заботы. Принстон, Нью-Джерси: Princeton U. Press. п. 9.
  71. ^ Trivers, R.L. (1972), «Родительские инвестиции и половой отбор», в Campbell, B. (ed.), Половой отбор и происхождение мужчины 1871–1971 гг., Чикаго, Иллинойс: Алдин, стр. 136–179, ISBN  978-0-435-62157-5
  72. ^ Графен, А (2006). «Теория репродуктивной ценности Фишера». J Math Biol. 53 (1): 15–60. Дои:10.1007 / s00285-006-0376-4. PMID  16791649. S2CID  24916638.
  73. ^ Этеридж, Элисон М .; Бартон, Николас Х. (1 августа 2011 г.). «Связь между репродуктивной ценностью и генетическим вкладом». Генетика. 188 (4): 953–973. Дои:10.1534 / генетика.111.127555. ЧВК  3176105. PMID  21624999.
  74. ^ Фишер, Р.А. (1930) Генетическая теория естественного отбора, Clarendon Press, Оксфорд
  75. ^ Орр, Аллен (2005). «Генетическая теория адаптации: краткая история». Природа Обзоры Генетика. 6 (2): 119–127. Дои:10.1038 / nrg1523. PMID  15716908. S2CID  17772950.
  76. ^ Кокко, Ханна; Брукс, Роберт; Дженнионс, Майкл Д .; Более того, Жозефина (17 февраля 2003 г.). «Эволюция выбора партнера и предубеждений в отношении спаривания». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 270 (1515): 653–664. Дои:10.1098 / rspb.2002.2235. ЧВК  1691281. PMID  12769467.
  77. ^ "доминирование". Оксфордские словари онлайн. Oxford University Press. Получено 14 мая 2014.
  78. ^ Фишер Р. А. 1930. Генетическая теория естественного отбора.
  79. ^ Маклахлан, Дж. Дж. (2004). Дискриминантный анализ и статистическое распознавание образов. Серия Уайли по вероятности и статистике. Wiley Interscience. Дои:10.1002/0471725293. ISBN  978-0-471-69115-0. Г-Н  1190469.
  80. ^ Б. Р. Фриден, Наука от информации Фишера, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Англия, 2004.
  81. ^ Фишер, Р. А. (1953). «Рассеивание по шару». Proc. Рой. Soc. Лондон. А. 217 (217): 295–305. Bibcode:1953RSPSA.217..295F. Дои:10.1098 / RSPA.1953.0064. S2CID  123166853.
  82. ^ Фишер, Р. А. (1922). «О математических основах теоретической статистики». Филос. Пер. R. Soc. Лондон А. 222A: 309–368.
  83. ^ Фишер, Р. А. (1940). «Изучение различных возможных решений проблемы в неполных блоках». Анналы евгеники. 10: 52–75. Дои:10.1111 / j.1469-1809.1940.tb02237.x. HDL:2440/15239.
  84. ^ Фишер, Р.А. (1922). «О математических основах теоретической статистики». Философские труды Королевского общества A. 222 (594–604): 309–368. Bibcode:1922RSPTA.222..309F. Дои:10.1098 / рста.1922.0009. JFM  48.1280.02. JSTOR  91208.
  85. ^ Фишер, Р.А. (1925), «Приложения« Студенческой »раздачи» (PDF), Метрон, 5: 90–104.
  86. ^ Уолпол, Рональд; Майерс, Раймонд; Майерс, Шарон; Йе, Кейинг (2002). Вероятность и статистика для инженеров и ученых (7-е изд.). Pearson Education. п. 237. ISBN  978-81-7758-404-2.
  87. ^ Фишер, Р. А. «Об одном свойстве, связывающем χ2 мера несовпадения с методом максимального правдоподобия ». В: Atti del Congresso Internazionale dei Matematici: Bologna del 3 al 10 de settembre di 1928.. т. 6. С. 95–100.
  88. ^ Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией, Р. А. Фишер, Биометрия, Vol. 6, No. 4 (декабрь 1950), стр. 353–361.
  89. ^ Томми Яаккола и Дэвид Хаусслер (1998), Использование генеративных моделей в дискриминативных классификаторах. В Достижения в системах обработки нейронной информации 11, страницы 487–493. MIT Press. ISBN  978-0-262-11245-1 PS, Citeseer
  90. ^ "Браузер базы данных малого тела JPL". ssd.jpl.nasa.gov.
  91. ^ Докинз, Ричард (2010). «Кто самый великий биолог после Дарвина? Почему?». Кто является величайшим биологом после Дарвина? Это гораздо менее очевидно, и, без сомнения, будет выдвинуто много хороших кандидатов. Моим собственным кандидатом был бы Рональд Фишер. Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвиновского синтеза. Фишер также был отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Таким образом, можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии.
  92. ^ Миллер, Джеффри (2000). Брачный разум: как сексуальный выбор повлиял на эволюцию человеческой природы, Лондон: Heineman, ISBN  0-434-00741-2 (также Doubleday, ISBN  0-385-49516-1) с.54.
  93. ^ Фишер Бокс, Джоан (1978). Р.А. Фишер, жизнь ученого. Вайли. С. 26–27. ISBN  978-0-471-09300-8.
  94. ^ «Серия 12. Сэр Рональд Эйлмер Фишер (1890–1962), статистик и генетик. Статьи 1911–2005 годов. Статьи по евгенике. 1911–1920, 1936». Университет Аделаиды. Получено 7 сентября 2017.
  95. ^ Нортон, Бернард (27 апреля 1978 г.). «Защищено« модное заблуждение »». Новый ученый. Фишер работал так же, как и он потому что он был ярым евгенистом. (оригинальный курсив) ... Более того, внимательное изучение работ Фишера позволяет установить тесную связь между проблемами, с которыми столкнулся Фишер. как евгенист и работа в области генетики, изложенная выше.
  96. ^ Андраде да Круз, Родриго (1980). Рональд Фишер и евгеника: статистика, эволюция и генетика в поисках постоянной цивилизации. Папский католический университет Сан-Паулу, Бразилия (докторская диссертация). Дои:10.23925 / 1980-7651.2017v19; p53 (неактивно 7 ноября 2020 г.).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  97. ^ Блэкер, К. (1931). «Предложения по стерилизации: история их развития». Eugen Rev. 22 (4): 240. ЧВК  2984995. PMID  21259955. Меморандум был направлен в Совет, подписанный доктором Р.А. Фишер, профессор Хаксли, доктор Дж. А. Райл, мистер Э.Дж. Мы с Лидбеттером просим разрешения сформировать подкомитет, целью которого было бы обеспечить легализацию евгенической стерилизации. Меморандум был единогласно одобрен Советом, и таким образом было сформировано ядро ​​существующего Комитета по легализации евгенической стерилизации.
  98. ^ «Отчет Комитета по легализации евгенической стерилизации». Последипломный медицинский журнал. 6 (61): 13. 1930. Дои:10.1136 / pgmj.6.61.13. ЧВК  2531824.
  99. ^ Вайс, Шейла Фейт (2010). «После грехопадения: политическая побелка, профессиональное позирование и личная перестройка в послевоенной карьере Отмара Фрейхера фон Фершуэра». Исида. 101 (4): 745. Дои:10.1086/657474. JSTOR  10.1086/657474. PMID  21409983. S2CID  28148032.
  100. ^ Басби, Матта (27 июня 2020 г.). "В Кембриджском колледже уберут окно в память о евгенике". хранитель. Получено 28 июн 2020.
  101. ^ Копман, Филипп (2008). Первый рыбак Бога. Кейптаун. п. 124. ISBN  978-3634000714.
  102. ^ Эванс, Гэвин (29 августа 2019 г.). Skin Deep: Путешествие в спорную науку о расах. Саймон и Шустер. ISBN  978-1786076236.
  103. ^ Вайсмарк, Мона Сью (1 мая 2020 г.). Наука о разнообразии. Издательство Оксфордского университета. п. 24. ISBN  978-0190686369.

Источники

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Академические офисы
Предшествует
Остин Брэдфорд Хилл		 Президенты Королевское статистическое общество
1952–1954		Преемник
Уильям Пирси