Передискретизация складного ножа - Википедия - Jackknife resampling
В статистика, то складной нож это повторная выборка техника, особенно полезная для отклонение и предвзятость оценка. Складной нож предшествует другим распространенным методам передискретизации, таким как бутстрап. Складной нож оценщик параметра находится путем систематического исключения каждого наблюдения из набора данных и вычисления оценки, а затем нахождения среднего значения этих вычислений. Учитывая размер выборки , оценка складного ножа получается путем агрегирования оценок каждого -размерная подвыборка.
Техника складного ножа была разработана Морис Кенуй (1924–1973) с 1949 г. и уточнены в 1956 г. Джон Тьюки расширил эту технику в 1958 году и предложил название «складной нож», потому что, как физический складной нож (компактный складной нож), это сделанный на скорую руку инструмент, который может импровизировать решение множества проблем, даже если конкретные проблемы могут быть более эффективно решены с помощью специального инструмента.[1]
Складной нож - это линейная аппроксимация бутстрапа.[1]
Оценка
Оценка параметра складным ножом может быть найдена путем оценки параметра для каждой подвыборки без учета я-е наблюдение.[2] Например, если оцениваемым параметром является среднее значение Икс, мы вычисляем среднее для каждой подвыборки, состоящей из всех, кроме я-я точка данных:
Эти п оценки формируют оценку распределения выборочной статистики, если она была вычислена по большому количеству выборок. В частности, среднее значение этого выборочного распределения является средним значением этих п оценки:
Можно явно показать, что это равна обычной оценке , поэтому реальная точка возникает в моменты, превышающие среднее значение. Оценка дисперсии оценщика складным ножом может быть вычислена из дисперсии этого распределения :[3][4]
Оценка и коррекция смещения
Метод складного ножа можно использовать для оценки систематической ошибки оценки, рассчитанной по всей выборке. Сказать - расчетная оценка интересующего параметра на основе всех наблюдения. Позволять
куда представляет собой интересующую оценку, основанную на выборке с я-е наблюдение удалено, и является средним из этих оценок "исключить один-единственный". Оценка смещения складного ножа дан кем-то:
и результирующая оценка складного ножа с поправкой на смещение дан кем-то:
Это устраняет смещение в частном случае, когда смещение и удаляет его в в остальных случаях.[1]
Смотрите также
Примечания
- ^ а б c Кэмерон и Триведи 2005, п. 375.
- ^ Эфрон 1982, п. 2.
- ^ Эфрон 1982, п. 14.
- ^ Макинтош, Эйвери И. «Метод оценки складного ножа» (PDF). Бостонский университет. Эйвери И. Макинтош. Получено 2016-04-30.: п. 3.
Рекомендации
- Кэмерон, Адриан; Триведи, Правин К. (2005). Микроэконометрика: методы и приложения. Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521848053.
- Эфрон, Брэдли; Штейн, Чарльз (Май 1981 г.). "Оценка дисперсии складным ножом". Анналы статистики. 9 (3): 586–596. Дои:10.1214 / aos / 1176345462. JSTOR 2240822.
- Эфрон, Брэдли (1982). Складной нож, бутстрап и другие планы передискретизации. Филадельфия, Пенсильвания: Общество промышленной и прикладной математики. ISBN 9781611970319.
- Кенуй, Морис Х. (сентябрь 1949 г.). «Проблемы при отборе проб с самолета». Анналы математической статистики. 20 (3): 355–375. Дои:10.1214 / aoms / 1177729989. JSTOR 2236533.
- Кенуй, Морис Х. (1956). «Заметки о предвзятости в оценке». Биометрика. 43 (3–4): 353–360. Дои:10.1093 / biomet / 43.3-4.353. JSTOR 2332914.
- Тьюки, Джон У. (1958). «Предвзятость и уверенность в не совсем больших выборках (аннотация)». Анналы математической статистики. 29 (2): 614. Дои:10.1214 / aoms / 1177706647.