Ярон Брук - Yaron Brook

Ярон Брук
Брук выступает на мероприятии Tea Party Patriots
Брук выступает на Патриоты чаепития мероприятие
Родное имя
ירון ברוק
Родившийся (1961-05-23) 23 мая 1961 г. (59 лет)
Израиль
Род занятийПредседатель правления Институт Айн Рэнд
ГражданствоАмериканец, Израильский
ОбразованиеТехнион - Израильский технологический институт (BS )
Техасский университет в Остине (MBA, кандидат наук )
Литературное движениеОбъективизм
Известные работыРеволюция свободного рынка
Равно нечестно
Объективистское движение
Статуя мускулистого мужчины, держащего на плечах полый глобус. На заднем плане над статуей возвышается небоскреб.
  • Философский портал

Ярон Брук (иврит: ירון ברוק; родился 23 мая 1961 г.)[1] является Израильский -Американец предприниматель, писатель и активист. Он Объективист и действующий председатель правления Институт Айн Рэнд, где он был исполнительным директором с 2000 по 2017 год. Он также является соучредителем BH Equity Research и автором нескольких книг, в которых он анализирует различные темы с точки зрения объективизма.

ранняя жизнь и образование

Ярон Брук родился и вырос в Израиль. Его родители были Еврейский социалисты из Южная Африка. Когда ему было шестнадцать, друг одолжил ему копию Айн Рэнд с Атлас пожал плечами, что привело его к отказу от социализма, которому его учили его родители, и к принятию Объективизм.[2] После окончания средней школы он служил первый сержант в Израиле военная разведка (1979–1982), а затем получил Бакалавр в гражданское строительство в 1986 году из Технион - Израильский технологический институт в Хайфа.[3] В 1987 году он переехал в Соединенные Штаты, где он получил Магистр делового администрирования в 1989 г. и кандидат наук в финансы в 1994 году из Техасский университет в Остине.

Карьера

Брук начал свою карьеру профессором финансов в Школа бизнеса Ливи в Университет Санта-Клары, должность, которую он занимал семь лет и которая принесла ему признательные награды.

В 1998 году вместе с Робертом Хендершоттом он основал финансовую консультационную фирму, BH Equity Research, где он продолжает работать сегодня в качестве управляющего директора и председателя.[4]

Брук стал соратником ведущих интеллектуалов-объективистов, таких как философ Леонард Пейкофф, а в 1994 году он стал соучредителем Lyceum International, компании, которая организовывала конференции объективистов и предлагала курсы дистанционного обучения. В 2000 году он покинул университет Санта-Клары и сменил Майкла Берлинера на посту президента и исполнительного директора Института Айн Рэнд, который тогда находился в Марина дель Рей, Калифорния. В 2002 году ARI переехала в г. Ирвин, Калифорния.[5]

Философский активизм включает обучение и публичные лекции на мероприятиях и конференциях, проводимых преимущественно в Северная Америка, выступая и проводя дискуссии в многочисленных американских университетах, проводя семинары для предприятий и корпораций в Соединенные Штаты и за рубежом, а также написания передовых статей для ведущих газет и веб-сайтов. Выступающие места также включают конференции, профессиональные и общественные группы. Его темы охватывают широкий круг текущих событий и философских вопросов, включая причины финансового кризиса, мораль капитализма и прекращение роста государства, каждая из которых обсуждается с объективизмом в его основе. В последние годы он выступал перед аудиторией по всему миру, в том числе в Китае, Австралии, Бразилии,[6] Аргентина,[7] Греция,[8] Исландия, Болгария, Израиль,[9] Гватемала,[10] и Англия.[11]

Брук - обозреватель Forbes,[12] и его статьи были представлены в Журнал "Уолл Стрит, USA Today, Ежедневник инвестора, и многие другие публикации. Частый гость в различных радио- и национальных телепрограммах, он является соавтором Неоконсерватизм: некролог идеи и Революция свободного рынка: как идеи Айн Рэнд могут положить конец большому правительствуи автор Победа в войне без победителей: самоубийственный ответ Америки исламскому тоталитаризму. Его новейшая книга Равенство - это несправедливо: ошибочная борьба Америки с неравенством доходов, в соавторстве с Дон Уоткинс.

Взгляды и мнения

Рациональный эгоизм

Брук продвигает Объективист этическая позиция, которая рациональный эгоизм это моральная добродетель, и это альтруизм это зло. Помимо преподавания его морального взгляда на собственные интересы в ARI и в качестве приглашенного лектора в Брауновский университет, Брук также отстаивал эгоистическую позицию в дебатах 2006 года с бывшим сенатором США. Роберт Крюгер в Техасский государственный университет, Сан-Маркос.

Политика и экономика

Брук является ярым сторонником laissez-faire капитализм. В выступлениях на CNBC[13] и несколько статей[14] и выступлениями, он защищал права корпорации и бизнесмены и поддержал добродетели капитализма. В редакционной статье от 7 января 2007 г. USA Today, он защищал многомиллионный Исполнительный директор пакеты выплат против попытки правительства их регулировать.[15] В интервью 2010 года Брук назвал попытки демократов поднять налоги на мультимиллионеров «совершенно аморальными». Он критиковал Джордж Буш для подписания Закон Сарбейнса-Оксли, регулирующий корпоративные бухгалтерский учет практики.[16] Он также утверждал, что антимонопольные законы «несправедливы и не имеют смысла ни с этической, ни с экономической точки зрения».[17]

На права на оружие Брук заявил: «Правительство, безусловно, играет роль в регулировании владения оружием», но он заявляет, что это «сложный» вопрос, связанный с философия права. Он склонен проводить черту между «наступательными» вооружениями, такими как танки и оружие массового поражения, и «оборонительное» оружие.[18]

Брук заявил, что не считает, что регулирование играет какую-либо роль в защите окружающей среды, и считает, что изменение климата быть сценарием судного дня, распространяемым экологи. Он указал, что в качестве идеологической итерации он восходит к десятилетиям и что, по его мнению, глобальное потепление это «еще один в череде неудавшихся страшилок», где исследователям предоставляется льготное финансирование. Проведено сравнение роли некачественного жилья и инфраструктуры в Землетрясение на Гаити 2010 г. и контрастирующая устойчивость более развитых стран, он предлагает решение предполагаемых экологических изменений laissez-faire капитализм и, как следствие, повышение уровня жизни.[19]

Внешняя политика и война

Американская внешняя политика

Брук привлек много внимания[от кого? ] за его применение объективистской моральной философии к вопросу о Американская внешняя политика, особенно на Средний Восток.

Он выступает за американскую внешнюю политику, основанную на рациональных личных интересах, которая послужит только для защиты права американцев, в отличие от любой формы государственной денежной помощи, государственного строительства или распространения демократии.[20] Он критиковал внешнюю политику Рон Пол и другие либертарианцы.[21]

Он выступает за вывод войск США из Европа, и выход США из Организация Северо-Атлантического Договора и Объединенные Нации, назвав последний «одним из самых аморальных институтов, когда-либо созданных человеком». Он неоднозначно относится к Мировая Торговая Организация.[22]

Брук призывает к эмбарго на Северная Корея, осуждая режим как «угрожающий» и «воинственный», но считает, что в настоящее время в войне нет необходимости.[23]

Война против исламского терроризма

Брук утверждает, что исламские террористы начали войну против Запада, потому что они ненавидят его культуру, богатство, любовь к жизни и глобальное влияние.[24] и что они нападают на Израиль из-за влияния на него западной культуры.[20] Он категорически отвергает идею о том, что исламские террористы атакуют западные страны, потому что они поддерживают Израиль, или по какой-либо другой причине, такой как бедность или возмездие.[20]

Брук утверждает, что Запад ведет войну не с терроризмом, а с идеологией Исламский тоталитаризм. Он неоднократно говорит, что как в Вторая Мировая Война, США не воевали против японцев Камикадзе летчиков или немецких танков, но идеи нацизм и Японский империализм.[25][26]

Брук утверждает, что исламские тоталитаристы - это мусульмане, которые хотят диктовать все аспекты жизни, исходя из учения ислама, доведенного до логической крайности.[26] Он считает, что исламские тоталитаристы хотят организовать свои правительства в соответствии с исламом и что они хотят распространить глобальное исламское правительство по всему миру, иногда используя законные средства, но в основном используя физическую силу, то есть терроризм.[26] Брук утверждает, что исламские тоталитаристы неоднократно открыто выражали это, утверждая:

... это движение, которое верит в завоевание ... Ислам должен управлять всеми аспектами жизни ... они не верят в разделение религии и государства ... а те, кто не согласен, являются гражданами второго сорта или достойными смерти, они хотят империю на Ближнем Востоке, но в конечном итоге их цель - мировое господство, и они заявляют об этом. Они никогда не довольствуются угнетением своего народа или людей вокруг них, они хотят мирового господства.[26]

Нравственность войны

Брук проделал большую работу, чтобы сформулировать уникальную мораль войны,[27][28] хотя был создан Айн Рэнд[29] а также поддерживаются другими объективистами, такими как Леонард Пейкофф,[30] Онкар Гате,[31] и Крейг Биддл.[32]

Брук утверждает, что когда США вступают в войну, это должно быть сделано только для защиты прав своего народа, а правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы как можно скорее положить конец угрозе своим гражданам, применив подавляющую военную силу ( или угроза применения силы).[27] Если пытки вражеских военнопленных и преднамеренное нападение на центры гражданского населения положат конец войне против американских граждан, Брук будет за. Конкретной целью этой тотальной войны было бы подавление воли людей, которые начали войну против Соединенных Штатов. После того, как правительство вражеской страны будет уничтожено, Соединенные Штаты должны уйти, если только не возникнут особые обстоятельства, при которых народ побежденной страны реально желает принять правительства западного образца.[33]

В своей статье «Теория справедливой войны» против американской самообороны »в соавторстве с Алексом Эпштейном в Объективный стандарт, Брук пишет:

Без физической и духовной поддержки со стороны этих государств дело исламского тоталитаризма было бы безнадежным, дискредитированным, и лишь немногие, если таковые имеются, готовы убивать от его имени. Таким образом, первым делом для надлежащего реагирования на 11 сентября было бы прекращение государственной поддержки исламского тоталитаризма, в том числе прекращение иранского режима, который является его родиной.[27]

Брук далее утверждает, что эти Исламский государства должны подвергнуться серьезным атакам, чтобы подавить их желание участвовать и поддерживать терроризм.

США подверглись нападению первыми, поэтому у них есть моральное право бороться исламизм. Единственный моральный долг Соединенных Штатов - защищать своих граждан от врагов любыми средствами, даже с использованием атомная бомба если необходимо.[34]

Какие конкретные военные действия потребовались бы после 11 сентября для прекращения государственной поддержки исламского тоталитаризма - вопрос для специалистов по военной стратегии, но даже беглый взгляд на историю может сказать нам одно наверняка: для этого потребовалась бы готовность принять разрушительные военные действия против вражеских режимов- вытеснить своих лидеров и видных сторонников, показать примеры одних режимов или городов, чтобы добиться сдачи других, и причинить страдания причастному к этому гражданскому населению, которое позволяет поддерживающим террористам режимам оставаться у власти.[27]

С начала Война с терроризмом, Брук утверждал, что Иран должен стать основной целью возмездия США за 11 сентября второстепенными целями являются Саудовская Аравия и Сирия.[20]

Он за войну Исламский тоталитарный заявляет, но он считает, что "Передовая стратегия свободы" Буша альтруистический, обреченные на провал и противоречащие национальным интересам Америки.[35]

В своем выступлении 2006 г. «Демократия против победы: почему« продвинутая стратегия свободы »потерпела неудачу»[36] данный на Ford Hall Forum в Бостон он сказал:

Вашингтон приказал военным двигаться по Ираку на цыпочках. Войска были обучены всевозможным культурным особенностям, чтобы они не нарушали обычаи местных жителей. Благополучие иракцев было поставлено выше жизней наших солдат, которые попали на линию огня, но не смогли применить всю необходимую силу для победы. В результате войска США погибли.

Вашингтон рассматривает жизни наших военнослужащих как расходный материал. Их кровь пролита ради служения иракцам, народу, который в подавляющем большинстве враждебен Америке.

Буш поручил Америке эту самоотверженную миссию накануне войны.

17 декабря 2004 года Ярон Брук появился в сериале «Фактор О'Рейли», «Сегмент воздействия», «Последствия деятельности в Фаллудже», в контексте которого внедренный журналист сообщил о стрельбе по ранее разоруженным иракским солдатам в Фаллудже. Во время этого интервью он сказал:

Я предлагаю, чтобы мы начали донести эту войну до мирных жителей, последствия этой войны, с мирными жителями, которые укрывают, помогают и поддерживают повстанцев в Фаллудже и других местах. ... Я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты превратили Фаллуджу в пыль и сказали иракцам: если вы собираетесь и дальше поддерживать повстанцев, у вас не будет дома, у вас не будет школ, у вас не будет мечетей. ..

Брук утверждал, что если «уничтожение Фаллуджи с целью положить конец иракскому повстанческому движению спасет американские жизни, воздерживаться от [этого] является моральным злом».[37]

Израиль

Брук считает Израиль нравственно хорошей страной, потому что его правительство в западном стиле защищает права своих граждан, как арабов, так и евреев, гораздо больше, чем соседние страны.[38][39] На Сионизм, Брук утверждал, что «сионизм объединил веское беспокойство - самосохранение среди бури враждебности - с токсичной предпосылкой - этническим коллективизмом и религией».[40]

Брук выступает за моральную, но не обязательно финансовую поддержку Израиль, в котором он видит союзника Запада против Исламский терроризм.[41]

Брук категорически не согласен со многими аспектами политики Израиля, включая его коллективистское и религиозное влияние, а также его «самоотверженную» внешнюю политику, заключающуюся в предоставлении своим врагам земли, денег и других благ.[38][42]

Личная жизнь

Брук женат и имеет двух сыновей, Нива, комика, и Эдаана.[43][44]

Опубликованные работы

Книги

  • Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2012). Революция свободного рынка: как идеи Айн Рэнд могут положить конец большому правительству. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0230341692.
  • Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2016). Равное - это несправедливо: ошибочная борьба Америки с неравенством доходов. Нью-Йорк: Сент-Мартинс Пресс.
  • Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (2017). В погоне за богатством: моральные аргументы в пользу финансов. Нью-Йорк: издательство института Айн Рэнд.

Другой

Рекомендации

  1. ^ "Ярон Брук". Facebook.com. Получено 31 марта, 2015.
  2. ^ «Атлас пришел в Ирвин». Регистр округа Ориндж. Архивировано из оригинал 15 июня 2008 г.. Получено 31 марта, 2015.
  3. ^ "Ярон Брук". Институт Айн Рэнд. Архивировано из оригинал 12 ноября 2013 г.. Получено 18 августа, 2009.
  4. ^ "BH Equity Research". Bhequity.com. Архивировано из оригинал 16 декабря 2014 г.. Получено 31 марта, 2015.
  5. ^ Летран, Вивиан (7 июня 2002 г.). «Институт Айн Рэнд переезжает в округ Ориндж». Лос-Анджелес Таймс. Получено 18 августа, 2009.
  6. ^ Анархия и действенный закон. YouTube.com. 10 декабря 2010 г.. Получено 31 марта, 2015.
  7. ^ Ярон Брук и Либертад Керида!. YouTube.com. 9 мая 2011 г.. Получено 31 марта, 2015.
  8. ^ "美容 専 門 チ ャ ン ネ ル". Архивировано из оригинал 17 февраля 2014 г.
  9. ^ Ярон Брук, директор Института Айн Рэнд в программе MBA BGU. YouTube.com. 13 июня 2012 г.. Получено 31 марта, 2015.
  10. ^ «Айн Рэнд: радикальный капитализм». UFM New Media. Получено 31 марта, 2015.
  11. ^ Ярон Брук - Как быть рациональным эгоистом. YouTube.com. 13 сентября 2011 г.. Получено 31 марта, 2015.
  12. ^ «Поиск Форбс». Forbes.com. Архивировано из оригинал 15 февраля 2012 г.. Получено 31 марта, 2015.
  13. ^ "Ярон Брук - CNBC". Search.cnbc.com. Получено 31 марта, 2015.
  14. ^ Эпштейн, Алекс; Брук, Ярон (22 октября 2002 г.). "Парализует американских производителей". Институт Айн Рэнд. Получено Второе октября, 2009.
  15. ^ Брук, Ярон (7 января 2007 г.). «Заработок - прерогатива компании». USA Today. п. 19А.
  16. ^ Брук, Ярон; Эпштейн, Алекс (14 июля 2003 г.). «Цена« этического »нападения на честных бизнесменов». Получено Второе октября, 2009.
  17. ^ «Капитализм и деловая этика: Ярон Брук, исполнительный директор Института Айн Рэнд». Washingtonpost.com. 19 июля 2000 г.. Получено Второе октября, 2009.
  18. ^ «ИБрук: Обсуждала ли Айн Рэнд когда-нибудь свою точку зрения на вторую поправку и контроль над оружием? Каковы ваши собственные взгляды на то, какие ограничения, если таковые имеются, надлежащее правительство наложит на владение пистолетами и другим огнестрельным оружием?« Подкаст «Peikoff». Peikoff.com. Получено 31 марта, 2015.
  19. ^ Ярон Брук - Вопросы и ответы, часть 2
  20. ^ а б c d [1] В архиве 5 октября 2013 г. Wayback Machine
  21. ^ «YB: Обама хуже во внешней политике, чем Рон Пол?» Подкаст «Peikoff». Peikoff.com. Получено 31 марта, 2015.
  22. ^ «YB: Должны ли США быть членом Организации Североатлантического договора (НАТО)?« Подкаст «Peikoff». Peikoff.com. Получено 31 марта, 2015.
  23. ^ «YBrook: Я недавно прочитал статью, в которой призвали Соединенные Штаты установить отношения с Северной Кореей, подобные Вьетнаму при Клинтоне. Было ли это хорошей идеей тогда? Это хорошая идея сейчас?» Подкаст «Peikoff». Peikoff.com. Получено 31 марта, 2015.
  24. ^ Доктор Ярон Брук выступает на панели UCLA по тоталитарному исламу. YouTube. 13 апреля 2007 г.
  25. ^ [2][мертвая ссылка ]
  26. ^ а б c d Доктор Ярон Брук - Израиль и война Запада против исламского тоталитаризма. YouTube. 13 июля 2007 г.
  27. ^ а б c d ""Теория справедливой войны "против американской самообороны". Объективный стандарт. Архивировано из оригинал 9 декабря 2012 г.. Получено 21 декабря, 2006.
  28. ^ [3] В архиве 29 октября 2013 г. Wayback Machine
  29. ^ "Медиа центр". Aynrand.org. Получено 31 марта, 2015.
  30. ^ Леонард Пейкофф Интервью об атаке на ИРАН. YouTube.com. 18 июня 2008 г.. Получено 31 марта, 2015.
  31. ^ "Медиа центр". Aynrand.org. Получено 31 марта, 2015.
  32. ^ «Ответ на вопрос о нацеливании на мирных боевиков на войне». Объективный стандарт. Получено 31 марта, 2015.
  33. ^ [4] В архиве 29 октября 2013 г. Wayback Machine
  34. ^ «Никаких извинений Хиросиме и Нагасаки». Capmag.com. Получено 31 марта, 2015.
  35. ^ «Дальнейшая стратегия« на неудачу ». Объективный стандарт. Архивировано из оригинал 15 сентября 2012 г.. Получено 12 марта, 2007.
  36. ^ [5] В архиве 13 октября 2008 г. Wayback Machine
  37. ^ Джош Харкинсон. "Апостолы Рона Пола". Motherjones.com. Получено 31 марта, 2015.
  38. ^ а б [6] В архиве 5 октября 2013 г. Wayback Machine
  39. ^ «Израиль имеет моральное право на свою жизнь». Capmag.com. Получено 31 марта, 2015.
  40. ^ Арфа, Орит (12 июля 2007 г.). "'Вы не боретесь с тактикой'". The Jerusalem Post. Получено 11 января, 2016.
  41. ^ Сабо, Беван (6 октября 2009 г.). "Интервью с Яроном Бруком (Часть I)". Свободный рынок Mojo. Архивировано из оригинал 22 ноября 2010 г.. Получено 11 января, 2016.
  42. ^ Брук, Ярон (23 июня 2002 г.). «Израиль имеет моральное право на свою жизнь». Получено Второе октября, 2009.
  43. ^ https://www.youtube.com/watch?v=cbWgESQV9Eo
  44. ^ Брук, Ярон; Уоткинс, Дон (18 сентября 2012 г.). Революция свободного рынка: как идеи Айн Рэнд могут положить конец большому правительству. ISBN  9781137079343.

внешняя ссылка