Нойпу - Coypu

Для лодки см. Нойпу (шлюпка).

Нойпу
Временной диапазон: Поздний плиоцен - современный
Миокасторный койпус 02.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Rodentia
Семья:Echimyidae
Подсемейство:Echimyinae
Племя:Миокасторини
Fabre et al., 2017[2]
Род:Миокастор
Керр, 1792
Разновидность:
М. койпус
Биномиальное имя
Миокасторный койпус
(Молина, 1782)
Mapa Myocastor coypus.png
Нойпу классифицировать; родной в красном, представленный в розовом

В нутрийский (из испанский Coipú, из Мапудунгун койпу;[3][4] Миокасторный койпус), также известный как нутрия,[1][5] большой, травоядный,[6] полуводный грызун Классифицируются долгое время как единственный представитель семейства Myocastoridae,[7] Миокастор теперь включен в Echimyidae, семейство колючих крыс.[8][9][2]Нутрия живет в норах рядом с водоемами и питается стеблями речных растений.[10] Первоначально родом из субтропических и умеренных зон Южной Америки, с тех пор он был завезен в Северную Америку, Европу, Азию и Африку, в первую очередь звероводами.[11] Хотя на него все еще охотятся и ловят его мех в некоторых регионах его разрушительные привычки рыть и кормиться часто приводят к конфликту с людьми, и это считается инвазивные виды.[12]

Этимология

Название рода Миокастор происходит от двух Древнегреческий слова μῦς (мес), что означает "крыса, мышь" и κάστωρ (kástōr), что означает «бобер».[13][14][15] Буквально поэтому название Миокастор означает «бобровая крыса».

Два имени обычно используются в английский за Миокасторный койпус. Название «нутрия» (от испанского слова нутрия, что означает «выдра») обычно используется в Северной Америке, Азии и других странах. страны бывшего Советского Союза; однако в большинстве испанский -говорящие страны, слово «нутрия» относится прежде всего к выдра. Чтобы избежать этой двусмысленности, название «нуйпу» или «коипо» (производное от Язык мапудунгун ) используется в Латинской Америке и некоторых странах Европы.[16] Во Франции нутрия известен как рагондин. По-голландски он известен как Beverrat (бобровая крыса). На немецком языке он известен как Нутрия, Biberratte (бобровая крыса), или Sumpfbiber (болотный бобр). Вместо этого в Италии популярным названием является, как и в Северной Америке и Азии, «нутрия», но ее также называют Castorino ("маленький бобр "), под которым его мех известен в Италии. На шведском языке это животное известно как Sumpbäver (болотный / болотный бобер). В Бразилии животное известно как ratão-do-banhado (большая болотная крыса), нутрия, или же Caxingui (последний из Язык тупи ).

Таксономия

Череп

Впервые нутрия описал Хуан Игнасио Молина в 1782 г. Mus Coypus, член мышь род.[17] Род Миокастор был назначен в 1792 г. Роберт Керр.[18] Жоффруа Сен-Илер, независимо от Керра, назвал вид Миопотам койпус,[19] и иногда его называют этим именем.

Общепризнанно четыре подвида:[17]

  • М. с. Bonariensis: северная Аргентина, Боливия, Парагвай, Уругвай, юг Бразилии (RS, SC, PR и SP)
  • М. с. койпус: центральная часть Чили, Боливия
  • М. с. меланопс: Остров Чилоэ
  • М. с. santacruzae: Патагония

М. с. BonariensisПодвид, обитающий в самой северной (субтропической) части ареала нутрий, считается типом нутрий, чаще всего завозимых на другие континенты.[16]

Филогения

Сравнение последовательностей ДНК и белков показало, что род Миокастор является сестринской группой роду Каллистомис (нарисованные древесные крысы).[20][2] В свою очередь, эти два таксона имеют эволюционное сходство с другими Миокасторини роды: Proechimys и Гопломыс (бронированные крысы) с одной стороны, и Трихомис с другой стороны.

Кладограмма Myocastorini на уровне рода.
корень  
         
         

  Каллистомис (нарисованная древесная крыса)

 
 

  Миокастор (нутрий)

 
 
         

  Трихомис (пунаре)

 
 
         

  Гопломыс (бронированная крыса)

 
 

  Proechimys

 
 
 
Кладограмма была реконструирована по признакам митохондриальной и ядерной ДНК.[8][9][21][20][22][23][2]

Внешность

На этом натуре хорошо видны большие оранжевые зубы.

Койпу чем-то напоминает очень большой крыса, или бобр с маленьким хвостиком. Взрослые особи обычно имеют вес 4–9 кг (9–20 фунтов) и длину тела 40–60 см (16–24 дюйма) с хвостом от 30 до 45 см (от 12 до 18 дюймов). Нутрия может весить от 16 до 17 кг (от 35 до 37 фунтов), хотя взрослые обычно в среднем от 4,5 до 7 кг (от 10 до 15 фунтов).[24][25][26] У них грубый темно-коричневый внешний мех с мягким густым серым под шерстью, также называемый нутрией. Три отличительных черты: белое пятно на морде, перепончатые задние лапы и большой яркий оранжево-желтый цвет. резцы.[27] В соски самок нутрия расположены высоко на боках, чтобы их детеныши могли кормиться, пока самка находится в воде.

Нойпу часто принимают за ондатра, еще один широко распространенный полуводный грызун, обитающий в тех же местах обитания водно-болотных угодий. Однако ондатра меньше по размеру и более терпима к холодному климату и имеет сплющенный с боков хвост, который используется для помощи при плавании, в то время как хвост нутрии круглый. Его также можно принять за маленького бобра, так как бобры и нутрия имеют очень похожую анатомию. Однако хвосты бобров плоские и похожи на весло, в отличие от круглых хвостов нутрия.[28]

История жизни

Поведение нутрия
смотреть в Full HD

Нутки могут прожить в неволе до шести лет, но особи редко доживают до трех лет; Согласно одному исследованию, 80% нутриков умирают в течение первого года, а возраст менее 15% дикой популяции составляет более трех лет.[29] Самцы койпуса достигают половой зрелости уже к 4 месяцам, а самки - к 3 месяцам; тем не менее, оба могут иметь длительный подростковый возраст, до 9 месяцев. Когда женщина беременна, беременность длится 130 дней, и она может родить от одного до 13 потомков. Они обычно выстилают детские гнезда травой и мягким тростником. Койпус-детеныш ранний родился полностью покрытым мехом и с открытыми глазами; они могут есть растительность вместе с родителями в течение нескольких часов после рождения. Самка нутрия может снова забеременеть на следующий день после рождения детеныша. Если правильно рассчитать время, женщина может забеременеть трижды в течение года. Новорожденных койпусов кормят в течение семи-восьми недель, после чего они уезжают от матери.[30]

Среда обитания и кормление

Нутрия в канале в Милане

Помимо быстрого размножения, каждый койпу потребляет большое количество растительности. Человек потребляет около 25% своего веса ежедневно и питается круглый год.[30][31] Являясь одним из самых крупных современных грызунов в мире, взрослый и здоровый койпу в среднем весит 5,4 кг (11 фунтов 14 унций), но может достигать и 10 кг (22 фунта).[32][33] Они поедают основание надземных стеблей растений и часто роют органическую почву в поисках корней и корневища есть.[34] Их создание «закусочных», областей, где была удалена большая часть надземной и подземной биомассы, приводит к образованию пятен в окружающей среде, что, в свою очередь, нарушает среду обитания других животных и людей, зависящих от болот.[35]

Coypus чаще всего встречается в пресноводных болотах, но также населяет солоноватые болота и редко солончаки.[36][37] Они либо строят собственные норы, либо занимают норы, оставленные бобрами, ондатрами или другими животными.[12] Они также могут создавать плавучие плоты из растительности.[12]

Коммерческие и экологические вопросы

Миокасторный койпус

Локальное вымирание в их естественном ареале из-за чрезмерный сбор привело к развитию зверофермы койпу в конце 19 - начале 20 веков. Первые фермы были в Аргентине, а затем в Европе, Северной Америке и Азии. Эти фермы, как правило, не были успешными для долгосрочных инвестиций, и выращенные на фермах нутрии часто выпускаются на волю или убегают, поскольку операции становятся убыточными. Первая попытка разведения нутрии была предпринята во Франции в начале 1880-х годов, но не имела большого успеха.[38] Первые эффективные и обширные фермы по выращиванию нутрии были расположены в Южной Америке в 1920-х годах.[38] Южноамериканские фермы были очень успешными и привели к росту аналогичных ферм в Северной Америке и Европе. Нутки с этих ферм часто сбегали или были намеренно выпущены в дикую природу, чтобы дать им дичь или удалить водную растительность.[39]

Койпусы были завезены в экосистему Луизианы в 1930-х годах, когда они сбежали с звероферм, которые завезли их из Южной Америки. Койпу был выпущен в дикую природу по крайней мере одним фермером из Луизианы, выращивающим нутрии в 1933 году, и за этим выпуском последовали Э. А. МакИлхенни который выпустил все свои запасы в 1945 году на острове Эйвери.[40] В 1940 году часть нутрий ускользнула во время урагана и быстро заселила прибрежные болота, внутренние болота и другие водно-болотные угодья.[41] Из Луизианы койпус распространился по южной части Соединенных Штатов, нанеся ущерб болотам.

После снижения спроса на мех койпу, койпу стали вредителями во многих районах, уничтожая водную растительность, болота и орошение систем, и пережевывание искусственных предметов, таких как шины и деревянные панели домов в Луизиане, размывание берегов рек и вытеснение местных животных. Ущерб в Луизиане был достаточно серьезным с 1950-х годов, чтобы заслужить внимание законодателей; в 1958 г. была назначена первая награда за нутрию, хотя эта работа не получила финансирования.[42]:3 К началу 2000-х годов была создана Программа по борьбе с нутриями по всему побережью, которая начала выплачивать вознаграждение за убитых в 2002 году нутрий.[42]:19–20 в Chesapeake залив регион в Мэриленд, куда они были завезены в 1940-х годах, считается, что койпус уничтожил от 2800 до 3200 гектаров (от 7000 до 8000 акров) болот в Национальный заповедник дикой природы Блэкуотер. В ответ к 2003 году была запущена многомиллионная программа ликвидации.[43]

В Соединенном Королевстве нутрия были завезены восточная Англия по меху - в 1929 г .; многие сбежали и повредили дренажные сооружения, и согласованная программа MAFF искоренила их к 1989 году.[44] Однако в 2012 году "гигантская крыса" была убита в Графство Дарем, при этом власти подозревали, что животное на самом деле было нутром.[45]

Американская компания Marsh Dog, базирующаяся в Батон-Руж, штат Луизиана, получила грант от Национальной программы эстуария Баратария-Терребонна на создание компании, которая использует мясо нутрии в кормах для собак.[46] В 2012 году Федерация дикой природы Луизианы присвоила Marsh Dog награду «Бизнес-эколог года» за то, что он нашел применение этому экологически безопасному белку.[47]

В Кыргызстане и Узбекистане нутрии (русский язык и местные языки Нутрия) выращивают на приусадебных участках и продают на местных рынках как мясо для бедняков.[48] Однако с 2016 года мясо успешно используется в московском ресторане «Краснодар Бистро» в рамках развивающейся российской localvore движение и как 'Гурман безумие.[48] Он появляется в меню как бургер, хот-дог, пельмени или завернутый в капустные листья, со вкусом где-то между индейкой и свининой.[49]

В дополнение к прямому ущербу окружающей среде, нутрия является хозяином для нематода паразит (Strongyloides myopotami), которые могут инфицировать кожу человека, вызывая дерматит, подобный стронгилоидоз.[50] Это состояние также называют «зуд нутрии».[51]

Распределение

Уроженец субтропической и умеренной зоны Южной Америки, с тех пор он был завезен в Северную Америку, Европу, Азию и Африку, в основном владельцами меховых ранчо. Распространение нутрия за пределами Южной Америки имеет тенденцию сокращаться или расширяться с последовательными холодными или мягкими зимами. В холодные зимы часто страдает нутрия. обморожение на их хвостах, что приведет к заражению или смерти. В результате популяции койпуса часто сокращаются и даже становятся локальными или региональными. вымерший как в Скандинавский страны и такие штаты США, как Айдахо, Монтана и Небраска в 1980-е годы.[52] В мягкие зимы их ареалы имеют тенденцию расширяться на север. Например, в последние годы расширение диапазона было отмечено в Вашингтоне и Орегоне,[53] а также Делавэр.[54]

Согласно Геологическая служба США, нутрия была впервые завезена в США в Калифорния, в 1899 году. Впервые их привезли в Луизиана В начале 1930-х годов это было связано с меховой промышленностью, и численность населения контролировалась, или численность населения оставалась небольшой из-за давления со стороны торговцев мехом.[16] Самое раннее сообщение о том, что нутрии свободно распространяются в заболоченные земли Луизианы из своих вольеров, относятся к началу 1940-х годов; на побережье Луизианы обрушился ураган, к которому многие люди не были готовы, и шторм разрушил вольеры, позволив нутриям уйти в дикую природу.[16] По данным Департамента дикой природы и рыболовства Луизианы, нутрии также были пересажены из Порт-Артур, Техас, в Река Миссисипи в 1941 году, а затем распространился из-за урагана в том же году.[55]

Нутрии быстро распространяются в штата Вашингтон.[56]

Повреждение водно-болотных угодий растительностью

Зоопарк животное на бревнах

Nutria herbivory "серьезно снижает общую биомассу водно-болотных угодий и может привести к преобразованию водно-болотных угодий в открытую воду.[31] "В отличие от других распространенных нарушений в болотистой местности, таких как пожары и тропические штормы, которые случаются один или несколько раз в год, нутрии питаются круглый год, поэтому их воздействие на болота постоянно. Кроме того, нутрии обычно более сильны. Зимой они губительны, чем в период вегетации, в основном из-за нехватки наземной растительности; нутрии в поисках пищи выкапывают корневые сети и корневища.[34] Хотя нутрии - самые распространенные травоядные животные на болотах Луизианы, они не единственные. Дикие свиньи, также известные как дикие кабаны (Sus scrofa), болотные кролики (Сильвилаг водный), и ондатры (Ondatra zibethicus) встречаются реже, но количество диких свиней на заболоченных территориях Луизианы увеличивается. На участках, открытых для выращивания нутрий, растительности на 40% меньше, чем на участках, защищенных от нутрий ограждением. Это число может показаться незначительным, и, действительно, травоядность сама по себе не является серьезной причиной потери земель, но когда травоядность сочеталась с дополнительным нарушением, таким как пожар, одиночное удаление растительности или двойное удаление растительности для имитации тропического шторма, эффект нарушения растительности значительно усилились.[31] По сути, это означает, что, поскольку различные факторы были сложены вместе, результатом было меньше общей растительности. Добавление удобрений на открытые участки не способствовало росту растений; вместо этого нутрии больше кормили на удобренных территориях. Увеличение количества удобрений на болотах только увеличивает биомассу нутрий вместо предполагаемой растительности, поэтому не рекомендуется увеличивать поступление питательных веществ.[31]

Водно-болотные угодья в целом являются ценным ресурсом как с экономической, так и с экологической точки зрения. Например, Служба рыболовства и дикой природы США определенные водно-болотные угодья покрывали только 5% поверхности суши прилегающих 48 Соединенных Штатов, но они поддерживают 31% видов растений страны.[57] Эти очень биоразнообразные системы обеспечивают ресурсы, убежище, места гнездования и отдыха (особенно прибрежные водно-болотные угодья Луизианы, такие как Гранд-Айл для перелетных птиц) широкому спектру диких животных. Пользователи-люди также получают много преимуществ от водно-болотных угодий, таких как более чистая вода, защита от штормовых нагонов, нефтегазовые ресурсы (особенно на побережье Мексиканского залива), уменьшение наводнений, сокращение химических и биологических отходов и многие другие.[57] В Луизиане быстрая потеря водно-болотных угодий происходит по разным причинам; это государство теряет приблизительно площадь размером с футбольное поле каждый час.[58] Проблема стала настолько серьезной, что Шериф Гарри Ли из Джефферсон приход использовал Спецназ снайперы против животных.[59]

В 1998 году Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы (LDWF) провел первое обследование побережья Луизианы, которое финансировалось Закон о планировании, защите и восстановлении прибрежных водно-болотных угодий и под названием «Демонстрационная программа сбора урожая нутрий и водно-болотных угодий» для оценки состояния болот.[60] Обследование показало с помощью аэрофотосъемки трансект, что травоядные повреждения водно-болотных угодий составили около 90 000 акров. В следующем году LDWF провел такое же обследование и обнаружил, что площадь, поврежденная травоядными растениями, увеличилась примерно до 105 000 акров.[36] LDWF определила, что площадь водно-болотных угодий, пораженных нутрией, уменьшилась с примерно 80 000+ акров заболоченных земель Луизианы в сезоне 2002–2003 гг. До примерно 6 296 акров в сезоне 2010–2011 гг.[61] LDWF подчеркивает, что проекты восстановления прибрежных водно-болотных угодий будут значительно затруднены без эффективного и устойчивого контроля над популяциями нутрий.

Заявленное экологически безопасное решение - это использование мяса нутрии для приготовления лакомств для собак.[62]

Контрольные усилия

Новая Зеландия

Coypus классифицируется как «новый запрещенный организм» согласно Новой Зеландии. Закон об опасных веществах и новых организмах 1996 г., предотвращая его ввоз в страну.[63]

Великобритания

В Великобритании нутрия сбежала с звероферм и была обнаружена в дикой природе еще в 1932 году. В период с 1943 по 1944 год было три неудачных попытки контролировать натуру в восточной части Великобритании. Популяция и ареал койпу увеличились, нанеся ущерб сельскому хозяйству в 1950-х годах. В течение 1960-х годов был присужден грант обществам по очистке кроликов, в которые входили нутрии. Этот контроль позволил выловить 97 000 нутрий в 1961 и 1962 годах. С 1962 по 1965 год было нанято 12 звероловов, чтобы уничтожить как можно больше нутрий у Норфолкских бродов. В кампании использовались живоловки, позволяющие выпускать нецелевые виды, в то время как всех пойманных нутриентов убивали. В сочетании с холодными зимами с 1962 по 1963 год почти 40 500 нутрий были удалены из популяции. Хотя после окончания кампании 1962-1965 гг. Популяция нутрий значительно сократилась, она увеличивалась до тех пор, пока в 1981 г. не началась еще одна кампания по искоренению. Эта кампания позволила полностью уничтожить нутрия в Великобритании. Зоны отлова были разбиты на 8 секторов, не оставив ни одной неконтролируемой территории. 24 зверолова получили стимул к досрочному завершению 10-летней кампании. В 1989 г. считалось, что койпу уничтожено, так как в период с 1987 по 1989 гг. Было обнаружено только 3 самца.[64]

Ирландия

Впервые нутрия была замечена в дикой природе в Ирландии в 2010 году.

Какой-то нутрий сбежал с фермы домашних животных в Cork City в 2015 году и начали разведение на окраине города. Десять попали в ловушку Река Куррахин в 2017 г., но грызуны продолжали распространяться, достигнув Дублин через Королевский канал в 2019 году.[65][66][67] Животные были найдены вдоль Река Малкер в 2015 году. Национальный центр данных по биоразнообразию выпустил предупреждение о видах в 2017 году, в котором говорится, что нутрия "[имеет] потенциал стать высокоэффективным инвазивным видом в Ирландии. […] Этот вид внесен в список 100 наиболее агрессивных инвазивных видов в Ирландии. Европа ".[68]

Соединенные Штаты

Ловушка для поимки нутрия

Nutria herbivory «возможно, наименее изученный или количественно оцененный аспект утраты водно-болотных угодий».[60] Многие проекты восстановления прибрежных зон включают посадку растительности для стабилизации болот, но для успеха этого требуется надлежащий контроль над нутриями.

Луизиана

Прибрежная программа контроля над нутриями стимулирует сбор нутрий. Начиная с 2002 года, Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы (LDWF) проводил аэрофотосъемку точно так же, как они делали это для демонстрационной программы сбора урожая и водно-болотных угодий Nutria, только теперь это программа под другим названием. В рамках прибрежной программы контроля нутрий, которая также получает средства от CWPPRA В первый год (2002–2003 гг.) Было собрано 308 160 нутрий, в результате чего было повреждено 82 080 акров, что на общую сумму 1 322 640 долларов США было выплачено в виде поощрительных выплат тем, кто законно участвует в программе.[61] По сути, как только человек получает лицензию на охоту или ловлю нутрий, он может ловить неограниченное количество. Когда нутрия поймана, хвост отрезается и передается официальному лицу Coastal Environments Inc. на утвержденном участке. Каждый хвост нутрии стоит 5 долларов, что на 4 доллара больше, чем до сезона 2006–2007 годов. Сбор нутрий резко увеличился в течение 2009–2010 гг.: Было собрано 445 963 хвоста нутрии на сумму 2 229 815 долларов США в качестве поощрительных выплат.[61] Каждый чиновник ЦЕИ ведет учет того, сколько решек было повернуто каждым человеком на приход, метод, использованный при отлове нутрий, и место захвата. Вся эта информация передается в базу данных для расчета плотности нутрий на побережье Луизианы, и LDWF объединяет эти данные с результатами аэрофотосъемки, чтобы определить количество нутрий, оставшихся в болотах, и степень их ущерба. нанесение ущерба экосистеме.[61]

Другая программа, реализуемая LDWF, предполагает создание рынка мяса нутрии для потребления человеком, хотя она все еще пытается привлечь внимание общественности. Нутрия - очень нежирное, богатое белком мясо с низким содержанием жира и холестерина со вкусом, текстурой и внешним видом мяса кролика или темной индейки.[69] Несколько патогены связаны с мясом, но правильное нагревание при приготовлении должно убить их. Качество мяса и минимальное количество вредных микроорганизмов, связанных с ним, делают мясо нутрии «отличным пищевым продуктом для экспортных рынков».[37]

Некоторые желательные методы контроля в настоящее время неэффективны по разным причинам. Фосфид цинка это единственный родентицид, зарегистрированный в настоящее время для борьбы с нутрией, но он дорог, остается токсичным в течение нескольких месяцев, выводит токсины при высокой влажности и дожде и требует строительства (дорогих) плавучих плотов для размещения химического вещества. Пока не ясно, сколько нецелевых видов восприимчивы к фосфиду цинка, но известно, что птицы и кролики умирают от проглатывания.[70] Поэтому это химическое вещество используется редко, особенно в масштабных проектах. Агентство по охране окружающей среды США потребует от других потенциальных химических пестицидов пройти тщательное тестирование, прежде чем их можно будет использовать на нутрии. LDWF оценивает затраты на новые химические вещества в 300 000 долларов для лабораторных, химических и полевых исследований и 500 000 долларов для обязательного Заявления о воздействии на окружающую среду.[70]Противозачаточные средства не являются распространенной формой контроля, но некоторые распорядители дикой природы предпочитают их. Кроме того, это дорогое удовольствие - около 6 миллионов долларов в год, чтобы бросить наживку с добавлением противозачаточных химикатов. Тестирование других потенциальных противозачаточных средств потребует от пяти до восьми лет и 10 миллионов долларов без гарантии одобрения FDA.[70] Кроме того, необходимо провести интенсивную экологическую оценку, чтобы определить, были ли противозачаточные химические вещества затронуты какими-либо нецелевыми организмами. Ни один из этих методов контроля вряд ли будет использоваться в ближайшем будущем.[нужна цитата ]

В Луизиане заявлено, что экологически безопасным решением является умерщвление нутрии для приготовления лакомства для собак.[62]

Атлантическое побережье

Программа искоренения Полуостров Дельмарва, между Chesapeake залив и Атлантическое побережье, где они когда-то исчислялись десятками тысяч и уничтожили тысячи акров болот, к 2012 году почти преуспели.[71]

Калифорния

Первые записи о вторжении нутрии в Калифорнию относятся к 1940-м и 50-м годам, когда она была обнаружена в богатых сельским хозяйством Центральная долина и южное побережье штата, но к 1970-м годам животные были истреблены по всему штату.[72] Их снова нашли в Округ Мерсед в 2017 году на пороге Дельта реки Сан-Хоакин. Государственные чиновники обеспокоены тем, что они нанесут вред инфраструктуре, которая направляет воду в Долина Сан-Хоакин фермы и городские районы.[73] В 2019 году Калифорнийский департамент рыб и дикой природы (CDFW) получила почти 2 миллиона долларов в Губернатор Гэвин Ньюсом первый бюджет и дополнительные 8,5 миллионов долларов через Delta Conservancy (государственное агентство, сосредоточенное на Дельте), которое будет потрачено в течение трех лет.[74] Государство приняло кампанию по искоренению посевов на основе успешных усилий в Chesapeake залив, включая такие стратегии, как "Иуда нутрия »(в которой отлавливаются индивидуализированные нутрии, стерилизуются, снабжены радио ошейники, и отпущены, после чего их могут отслеживать охотники, когда они возвращаются в свои колонии) и использование обученных собак.[74] Штат также отменил прежнюю политику запрета на охоту, хотя для охоты на животных требуется лицензия.[74]

Галерея

  • Сердце нутрия

  • Череп с разных точек зрения

  • На берегу реки

  • Дикий Нойпу в реке Уаза во Франции

  • 10-дневный детеныш нутрия

Рекомендации

  1. ^ а б Ojeda, R .; Bidau, C .; Эммонс, Л. (2016). "Миокасторный койпус". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2016 г. (исправленная версия опубликована в 2017 г.): e.T14085A121734257.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ а б c d Фабр, Пьер-Анри; Upham, Nathan S .; Эммонс, Луиза Х .; Жюсти, Фабьен; Лейте, Юрий Л.Р .; Потеря, Ана Каролина; Орландо, Людовик; Тилак, Мари-Ка; Паттерсон, Брюс Д.; Дузери, Эммануэль Дж. П. (2017-03-01). «Митогеномная филогения, диверсификация и биогеография южноамериканских колючих крыс». Молекулярная биология и эволюция. 34 (3): 613–633. Дои:10.1093 / molbev / msw261. ISSN  0737-4038. PMID  28025278. Бесплатно читать
  3. ^ «Нойпу». Словарь английского языка Коллинза (Полное и несокращенное 10-е изд.). Соединенные Штаты: Dictionary.com. В архиве из оригинала 12 марта 2013 г.. Получено 2 марта 2014.
  4. ^ Муньос Уррутия, Рафаэль, изд. (2006). Diccionario Mapuche: Mapudungun / Español, Español / Mapudungun (на испанском языке) (2-е изд.). Сантьяго, Чили. п. 155. ISBN  978-956-8287-99-3.
  5. ^ "Миокасторный койпус". ЭТО. Получено 23 сентября 2011.
  6. ^ "Myocastor coypus (нутрия)". Сеть разнообразия животных, Музей зоологии. Университет Мичигана. 1999 г.
  7. ^ Вудс, К. А. (1982). «История и классификация южноамериканских грызунов Hystricognath: размышления о далеком и давнем». In Mares, M. A .; Genoways, H.H. (ред.). Биология млекопитающих в Южной Америке. Питтсбург: Университет Питтсбурга. С. 377–392.
  8. ^ а б Галевски, Томас; Мофри, Жан-Франсуа; Лейте, Юрий Л.Р .; Паттон, Джеймс Л .; Дузери, Эммануэль Дж. П. (2005). «Экоморфологическая диверсификация среди южноамериканских колючих крыс (Rodentia; Echimyidae): филогенетический и хронологический подход». Молекулярная филогенетика и эволюция. 34 (3): 601–615. Дои:10.1016 / j.ympev.2004.11.015. PMID  15683932.
  9. ^ а б Upham, Nathan S .; Паттерсон, Брюс Д. (2012). «Диверсификация и биогеография неотропической линии кавиоморф Octodontoidea (Rodentia: Hystricognathi)». Молекулярная филогенетика и эволюция. 63 (2): 417–429. Дои:10.1016 / j.ympev.2012.01.020. PMID  22327013.
  10. ^ Тейлор, К .; Грейс, Дж .; Маркс, Б. (май 1997 г.). «Влияние травоядных на взаимодействие с соседями вдоль берегового болотного градиента». Американский журнал ботаники. 84 (5): 709. Дои:10.2307/2445907. ISSN  0002-9122. JSTOR  2445907. PMID  21708623. Бесплатно читать
  11. ^ ЛеБлан, Дуайт Дж. (1994). «Предупреждение и борьба с ущербом дикой природе - Нутрия» (PDF). Инспекционная служба по охране здоровья животных и растений. Архивировано из оригинал (PDF) 3 февраля 2007 г.
  12. ^ а б c «Жизнь с дикой природой - Нутрия». Получено 2019-03-22.
  13. ^ Байи, Анатоль (01.01.1981). Abrégé du dictionnaire grec français. Париж: Ашетт. ISBN  978-2010035289. OCLC  461974285.
  14. ^ Байи, Анатоль. "Греко-французский словарь онлайн". www.tabularium.be. Получено 2017-01-24.
  15. ^ Биология нутрии. Nutria.com. 2007. Проверено 5 сентября 2007 года.
  16. ^ а б c d Картер, Джейкоби (29 января 2007 г.). "Мировое распространение, распространение и усилия по искоренению нутрии (Миокасторный койпус) - Южная Америка". Геологическая служба США. Получено 4 сентября 2007.
  17. ^ а б К. А. Вудс, Л. Контрерас, Г. Виллнер-Чепмен, Х. П.Уидден (1992). Виды млекопитающих: Myocastor coypus. Американское общество маммологов, 398: 1-8.
  18. ^ Отчет ИТИС. «Стандартный отчет ITIS: миокастор». Получено 5 сентября, 2007.
  19. ^ Отчет ИТИС. «Стандартный отчет ITIS: Миопотам». Получено 19 декабря, 2007.
  20. ^ а б Потеря, Ана; Moura, Raquel T .; Лейте, Юрий Л. Р. (2014). «Неожиданные филогенетические взаимоотношения нарисованной древесной крысы. Каллистомис пиктус (Rodentia: Echimyidae) " (PDF). Natureza в сети. 12: 132–136.
  21. ^ Фабр, Пьер-Анри; Галевски, Томас; Тилак, Мари-ка; Дузери, Эммануэль Дж. П. (2013-03-01). «Диверсификация южноамериканских колючих крыс (Echimyidae): мультигенный филогенетический подход» (PDF). Zoologica Scripta. 42 (2): 117–134. Дои:10.1111 / j.1463-6409.2012.00572.x. ISSN  1463-6409. S2CID  83639441.
  22. ^ Фабр, Пьер-Анри; Вилструп, Юлия Т .; Рагхаван, Маанаса; Дер Саркисян, Клио; Виллерслев, Эске; Douzery, Emmanuel J.P .; Орландо, Людовик (01.07.2014). «Грызуны Карибского моря: происхождение и разнообразие хутий раскрыто музеомикой нового поколения». Письма о биологии. 10 (7): 20140266. Дои:10.1098 / rsbl.2014.0266. ISSN  1744-9561. ЧВК  4126619. PMID  25115033.
  23. ^ Upham, Nathan S .; Паттерсон, Брюс Д. (2015). «Эволюция грызунов Caviomorph: полная филогения и временное дерево для живых родов». В Вассалло, Альдо Иван; Антенуччи, Даниэль (ред.). Биология грызунов-кавиоморфов: разнообразие и эволюция. Буэнос-Айрес: SAREM Series A, Маммологические исследования - Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos. С. 63–120.
  24. ^ Капел-Эдвардс, Морин (1967). «Ящур у Myocastor coypus». Журнал сравнительной патологии. 77 (2): 217–221. Дои:10.1016 / 0021-9975 (67) 90014-Х. PMID  4291914.
  25. ^ Doncaster, C.P .; Миколь, Т. (1990). «Реакция нутия на катастрофические холода и наводнения». Экография. 13 (2): 98–104. Дои:10.1111 / j.1600-0587.1990.tb00594.x.
  26. ^ Hillemann, Howard H .; Gaynor, Alta I .; Стэнли, Хью П. (1958). «Половые системы нутрии (Myocastor coypus)». Анатомический рекорд. 130 (3): 515–531. Дои:10.1002 / ар.1091300304. PMID  13559732. S2CID  12757377.
  27. ^ "Myocastor coypus (Молина 1782) - Энциклопедия жизни". eol.org.
  28. ^ «Профиль вида: Castor canadensis - Североамериканский бобр». Ассоциация владельцев недвижимости Bella Vista. Белла Виста, Арканзас. 5 февраля 2019 г.. Получено 6 октября 2019. Их можно было принять за нутрию, но у нутрий нет большого плоского лопаточного хвоста, как у бобров.
  29. ^ Нольфо-Клементс, Лорен Э. (сентябрь 2009 г.). «Выживание нутрии, модели передвижения и домашние диапазоны». Юго-восточный натуралист. 8 (3): 399–410. Дои:10.1656/058.008.0303. ISSN  1938-5412. S2CID  86801126.
  30. ^ а б "Биология". Нутрия. Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы. В архиве из оригинала 22 октября 2013 г.. Получено 2 марта 2014.
  31. ^ а б c d Макфоллс, Тиффани Б.; и другие. (Сентябрь 2010 г.). «Ураганы, наводнения, дамбы и нутрии: реакция растительности на взаимодействующие режимы нарушения и плодородия с последствиями для восстановления прибрежных водно-болотных угодий». Журнал прибрежных исследований. 26 (5): 901–11. Дои:10.2112 / JCOASTRES-D-09-00037.1. ISSN  1551-5036. S2CID  55697728.
  32. ^ Hygnstrom, Scott E .; Тимм, Роберт М .; Ларсон, Гэри Э., ред. (1994). «Нутрия». Интернет-центр по управлению ущербом дикой природе. Архивировано из оригинал 7 сентября 2013 г.. Получено 2 марта 2014.
  33. ^ "Деталь (Нойпу)". Зоопарк Барселоны. Испания: Городской совет Барселоны. Архивировано из оригинал 26 сентября 2013 г.. Получено 2 марта 2014.
  34. ^ а б Картер, Джейкоби; и другие. (Март 1999 г.). «Моделирование воздействия нутрии (Миокасторный койпус) об утрате водно-болотных угодий ». Водно-болотные угодья. 19 (1): 209–19. Дои:10.1007 / BF03161750. ISSN  1943-6246. S2CID  23151277.закрытый доступ
  35. ^ Форд, Марк и Дж. Б. Грейс (1998). «Влияние позвоночных травоядных животных на почвенные процессы, биомассу растений, накопление подстилки и изменения высоты почвы в прибрежных болотах». Журнал экологии 86(6): 974-982.
  36. ^ а б Джордан, Джиллиан; Мутон, Э. «Прибрежная программа контроля над нутрией на 2010-2011 гг.» (PDF). Nutria.com. Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы. Получено 18 октября 2011.
  37. ^ а б Лион, У.Дж., и Дж.Б. Миллиет (2000). «Микробная флора, связанная с переработанной замороженной и свежей нутрией Луизианы (Миокасторный койпус) Туши ". Журнал пищевой науки 65(6): 1041-1045.
  38. ^ а б Национальный исследовательский центр водно-болотных угодий (июнь 2000 г.), Нутрия, ест побережье Луизианы, Геологическая служба США
  39. ^ Картер, Джейкоби и Билли П. Леонард (2002). «Обзор литературы по всемирному распространению, распространению и усилиям по искоренению Coypu (Myocastor coypus)». JSTOR. N.p., Web. 2 ноября 2015 г.
  40. ^ Нутрия, поедание побережья Луизианы (PDF) (Отчет). Геологическая служба США / Национальный исследовательский центр водно-болотных угодий. Июнь 2000 г. USGS FS-020-00. Получено 28 марта 2016.
  41. ^ Бернард, Шейн К. (ноябрь 2015 г.). "Том 43, № 3". Крыса мсье Неда? Новый взгляд на происхождение нутрии в Луизиане. JSTOR. Остров Эйвери, Луизиана: Коллекция Э. А. Макилхенни, Историческая ассоциация Луизианы. JSTOR  4233862.
  42. ^ а б Скарборо, Джанет; Мутон, Эдмонд (30 июня 2007 г.), Распределение урожая нутрии 2006-2007 гг. И исследование повреждения травоядных нутрий в прибрежной Луизиане в 2007 г. (PDF), в архиве (PDF) из оригинала 7 января 2009 г.
  43. ^ "Чума пришельцев" Выпуск журнала National Wildlife за февраль / март 2003 г., опубликованный Национальная федерация дикой природы, статья Лауры Тэнгли; доступ онлайн 8 декабря 2006 г.
  44. ^ Гослинг, Моррис (4 марта 1989 г.). «Вымирание на заказ». Новый ученый. 121 (1564): 44–49.
  45. ^ "Полиция расследует человека, убившего 4-футовую крысу". Небо. Архивировано из оригинал 25 апреля 2012 г.. Получено 14 мая 2012.
  46. ^ «Артикул 404 - Daily Comet - Тибодо, Луизиана». Ежедневная комета. Получено 2017-07-19.
  47. ^ "Федерация дикой природы Луизианы". www.lawildlifefed.org. Архивировано из оригинал в 2016-07-29. Получено 2017-07-19.
  48. ^ а б Уокер, Шон (18 ноября 2016 г.). «Горячая крыса сейчас такая горячая: Москва влюбляется в бургер с грызунами». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2017-07-19.
  49. ^ "Крысы! Бургеры с грызунами - последнее повальное увлечение едой в Москве". The Straits Times. The Jakarta Post. 24 ноября 2016.
  50. ^ «Стронгилоидоз: история болезни, патофизиология, этиология». 2 февраля 2019 г. - через eMedicine. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  51. ^ Бонилла, Гектор Ф. MD; Blanchard, Diane H. MD; Сандерс, Ричард Мэриленд (июнь 2000 г.). «Нутрия Зуд». Архив дерматологии. Vol. 136, № 6: Дерматология JAMA. 136 (6): 804–805. Дои:10.1001 / archderm.136.6.804-а. PMID  10871960.CS1 maint: location (связь)
  52. ^ Картер, Якоби и Билли П. Леонард (весна, 2002 г.) «Обзор литературы о мировом распространении, распространении и усилиях по искоренению нутрии (Myocastor coypus)» Бюллетень Общества дикой природы 30(1): 162–175.
  53. ^ Шеффельс, Тревор Роберт; Сыцма, Марк (декабрь 2007 г.). Отчет об управлении и исследованиях нутрии на северо-западе Тихого океана (Отчет). Центр публикаций и презентаций озер и водохранилищ, Государственный университет Портленда. Получено 2016-09-24.
  54. ^ Монтгомери, Джефф (2012), «В графстве Кент обнаружена инвазивная нутрия», Журнал новостей (опубликовано 19 января 2012 г.), delawareonline, получено 19 янв 2012, Честно говоря, это было сюрпризом, - сказал в среду Стив Кендрот, менеджер программы служб охраны дикой природы Министерства сельского хозяйства США. - Мы не ожидали найти что-то настолько далеко.
  55. ^ "История; динамика популяции нутрий - хронология". Nutria.com. Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы. 2007 г.. Получено 10 октября 2011.
  56. ^ "WISC - Вашингтонский совет по инвазивным видам - ​​Nutria".
  57. ^ а б «Как функционируют водно-болотные угодья и почему они ценны?». EPA. 2017. Получено 19 октября 2011.
  58. ^ Шлейфштейн, Марк (2 июня 2011 г.). «Луизиана теряет футбольное поле из заболоченных земель в час, - говорится в новом исследовании Геологической службы США». The Times-Picayune. Получено 29 ноябрь 2011.
  59. ^ Росс, Боб (1 октября 2007 г.). «Умер шериф прихода Джефферсона Гарри Ли». New Orleans Times-Picayune. Архивировано из оригинал 11 октября 2007 г.. Получено 12 февраля 2018.
  60. ^ а б «План мониторинга: Проект № LA-02 Демонстрационный проект сбора урожая нутрий и восстановления водно-болотных угодий» (PDF). 6 мая 1998. Получено 16 октября 2011.
  61. ^ а б c d «Обновления программы». Nutria.com. Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы. 2007 г.. Получено 18 октября 2011.
  62. ^ а б Додж, Виктория. «Грызуноподобный вредитель, уничтожающий побережье Луизианы, находит нового врага в бизнесе собачьих угощений». Lafayette Daily Advertiser. USA Today. Получено 7 сентября, 2019.
  63. ^ «Закон об опасных веществах и новых организмах 2003 года - Список 2 запрещенных новых организмов». Правительство Новой Зеландии. Получено 26 января 2012.
  64. ^ Бейкер, С. (2010). «Контроль и искоренение инвазивных млекопитающих в Великобритании». Revue Scientifique et Technique (Международное бюро эпизоотии). 29 (2): 311–327. Дои:10.20506 / рст.29.2.1981. PMID  20919585.
  65. ^ Келли, Оливия (22 марта 2019 г.). «Вдоль Королевского канала в Дублине замечен инвазивный грызун». The Irish Times.
  66. ^ Конрой, Макдара (21 марта 2019 г.). «Призыв к наблюдению за инвазивным Нойпу на Королевском канале в Дублине». AFloat.
  67. ^ Брофи, Дарах (22 марта 2019 г.). «Крупные инвазивные виды грызунов, которые могут« нанести большой ущерб », замечены вдоль Королевского канала». Журнал.
  68. ^ "Оповещение о разновидностях нутрий". Национальный центр данных по биоразнообразию. Ирландия. 17 мая 2017.
  69. ^ Американский меховод (37-е изд.). 1964. с. 96. Мясо кролика и нутрии также кормят на ранчо. Оба являются постными и хорошими источниками качественного белка. В частности, в последние годы становится все более доступной нутрия. В нем меньше жира и меньше мяса, чем в мясе лошади или кролика.
  70. ^ а б c «Нутрия в Луизиане; брошюра LDWF» (PDF). 2002. Получено 3 ноября 2011. как указано в «Программе контроля Nutria» <http://www.nutria.com/site9.php >
  71. ^ Эмери, Тео (5 июля 2012 г.). «Убитый тысячами, Варминт никогда не уйдет». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 июля, 2012.
  72. ^ "Захватчики Калифорнии: Нутрия". Сектор планирования сохранения среды обитания. Калифорнийский департамент рыб и дикой природы. Получено 21 июля 2019.
  73. ^ Фрай, Ханна (16 февраля 2019 г.). «Вы думаете, что крысы в ​​мэрии Лос-Анджелеса - плохие? У чиновников есть план на 1,9 миллиона долларов по избавлению государственных болот от гигантских грызунов». Лос-Анджелес Таймс. Получено 16 февраля 2019.
  74. ^ а б c Фергюсон, Кот (16 июля 2019 г.). «Калифорния обещает миллионы на борьбу с огромными разрушительными болотными крысами». Новости Сан-Хосе Меркьюри. Получено 21 июля 2019.

дальнейшее чтение

  • Сандро Бертолино, Аурелио Перроне и Лаура Гола «Эффективность борьбы с нутрии на небольших итальянских водно-болотных угодьях» Бюллетень Общества дикой природы Том 33, Выпуск 2 (июнь 2005 г.), стр. 714–72.
  • Картер, Якоби и Билли П. Леонард: «Обзор литературы по всемирному распространению, распространению и усилиям по искоренению нутрии (Myocastor coypus)», Бюллетень Общества дикой природы, том. 30, № 1 (Весна, 2002), стр. 162–175.
  • Картер, Дж., А.Л. Фут и Л.А. Джонсон-Рэндалл. 1999. Моделирование воздействия нутрии (Myocastor coypus) на потерю водно-болотных угодий. Водно-болотные угодья 19 (1): 209-219
  • Лорен Э. Нольфо-Клементс: Сезонные колебания доступности местообитаний, выбора местообитаний и моделей передвижения Myocastor coypus на субтропическом пресноводном плавучем болоте. (Диссертация) Тулейнский университет. Жители Нового Орлеана. 2006 г. ISBN  0-542-60916-9
  • Шеффельс, Тревор и Марк Систма. «Отчет об управлении и исследованиях нутрий на северо-западе Тихого океана», Центр экологических наук и ресурсов по озерам и водохранилищам, Государственный университет Портленда. Декабрь 2007 г. Доступно в сети: [1]

внешняя ссылка