Электронный информационный центр конфиденциальности - Electronic Privacy Information Center
Сокращение | ЭПИЧЕСКИЙ |
---|---|
Формирование | 1994 |
Тип | 501 (c) (3) некоммерческая организация |
Цель | Конфиденциальность, Свобода самовыражения, демократические ценности, открытое правительство |
Расположение |
|
Временный исполнительный директор | Алан Батлер |
Интернет сайт | эпос |
Электронный информационный центр конфиденциальности (ЭПИЧЕСКИЙ) является независимым некоммерческий исследовательский центр в Вашингтон. Миссия EPIC - привлечь внимание общественности к новым Конфиденциальность и связанные права человека вопросы. EPIC работает, чтобы защитить Конфиденциальность, Свобода самовыражения и демократические ценности, а также способствовать тому, чтобы общественный голос принимал решения, касающиеся будущего Интернета.[1]
EPIC преследует широкий круг вопросов гражданских свобод, защиты потребителей и прав человека. EPIC рассмотрел несколько успешных жалоб потребителей на конфиденциальность Федеральная торговая комиссия США, что касается Snapchat (неисправная технология конфиденциальности), WhatsApp (политика конфиденциальности после приобретения Facebook), Facebook (изменения в настройках приватности пользователей), Google (развертывание Живой ленты Google), Microsoft (Вход в систему Hailstorm) и Точка выбора (продажа личной информации похитителям личных данных). EPIC также преобладает в значительных Закон о свободе информации дела против ЦРУ, DHS, Департамент образования, то Федеральное Бюро Расследований, то Национальное Агенство Безопасности (АНБ), ODNI и администрация транспортной безопасности. EPIC также подал много справок "друга суда" по закону и технологиям, в том числе Райли против Калифорнии (США, 2014 г.) (в отношении конфиденциальности сотовых телефонов) и рассмотрел важные дела о конфиденциальности, в том числе EPIC против DHS (D.C. Cir.2011), что привело к удалению рентгеновских сканеров тела в аэропортах США, и EPIC против АНБ (D.C. Cir.2014), что привело к обнародованию ранее секретной информации АНБ. информационная безопасность орган власти. Кроме того, EPIC бросил вызов внутренним наблюдение программа в петиции к Верховный суд США.[2] В re EPIC, (США, 2013 г.) после выпуска "Verizon Заказ »в июне 2013 года. Один из текущих EPIC случаи касается обязательства Федеральная авиационная администрация установить правила конфиденциальности до развертывания коммерческих дронов в США.
EPIC работает в тесном сотрудничестве с авторитетным консультативным советом, обладающим опытом в области права, технологий и государственной политики.
Базируясь в Вашингтоне, округ Колумбия, EPIC участвует в национальных дебатах о будущем конфиденциальности. С офисом в Сомервилл, Массачусетс, EPIC работает над решением государственных и местных проблем по всей стране. Имея прочные связи с организациями по всему миру, EPIC имеет глобальное присутствие.
Программные области EPIC
EPIC Open Government Project
В EPIC Open Government Project является одной из ведущих государственных программ прозрачности в стране. Объединив многолетний опыт работы в Законе о свободе информации с опытными судебными юристами, EPIC получает важные правительственные документы для обеспечения подотчетности и защиты гражданских свобод.
Проект EPIC «Открытое правительство» преследует четыре различных программных направления. Во-первых, проект активно использует секретные правительственные документы через FOIA. Во-вторых, EPIC Open Government Project рекомендует усовершенствовать нормотворческую деятельность агентств в отношении прозрачности, конфиденциальности и гражданских свобод. В-третьих, EPIC обучает студентов юридических факультетов использованию FOIA для продвижения открытого правительства. В-четвертых, EPIC участвует в коалициях с другими государственными организациями прозрачности. Широкая работа EPIC с прессой и популярный веб-сайт позволяют EPIC делать документы FOIA широко доступными для прессы и общественности.
Проект Public Voice
В Общественный голос Коалиция была создана в 1996 году EPIC для содействия участию общественности в принятии решений, касающихся будущего Интернета. Public Voice занимается различными вопросами, от конфиденциальности и свободы выражения мнения до защиты потребителей и управления Интернетом. Посредством международных конференций, отчетов и финансирования командировок проект Public Voice стремится увеличить присутствие НПО на встречах по всему миру. В сотрудничестве с ОЭСР, ЮНЕСКО и других международных организаций, проект Public Voice позволяет лидерам гражданского общества встретиться лицом к лицу с правительственными чиновниками для конструктивного обсуждения текущих вопросов политики. Мероприятия Public Voice проводились в Буэнос-Айресе, Канкуне, Кейптауне, Дубае, Гонконге, Гонолулу, Куала-Лумпуре, Мадриде, Оттаве, Париже, Сеуле, Вашингтоне и Вроцлаве.
Проект Public Voice стал возможен отчасти благодаря поддержке Фонд Форда, то Фонд Маркл, то Институт открытого общества, и EPIC. Общественный голос оказал поддержку нескольким организациям, включая Центр международных действий СМИ, CPSR, EDRi, Люди за ответственность в Интернете, Privacy International, CPSR-Перу и Трансатлантический диалог с потребителями (TACD).
Общественный голос помог установить Консультативный совет гражданского общества информационного общества (CSISAC), который является «голосом гражданского общества» в ОЭСР. Миссия CSISAC изложена в Сеульской декларации, принятой на министерском заседании ОЭСР в Сеуле в 2008 году. CSISAC вносит вклад в работу ОЭСР по политике цифровой экономики и способствует обмену информацией между ОЭСР и гражданским обществом. ОЭСР предоставляет участникам гражданского общества существенный эмпирический анализ, который позволяет проводить обоснованные оценки политики; CSISAC предоставляет ОЭСР важные точки зрения экспертов и лидеров НПО. CSISAC укрепляет отношения между гражданским обществом и ОЭСР и продвигает более информированные и более широко принятые политики для сектора ИТ.[3]
«Растет признание того, что мы должны привлекать к участию все заинтересованные стороны, включая голос гражданского общества. Встреча« Общественный голос »и ее вклад в Форум были конструктивными и позитивными», - заместитель Генерального секретаря ОЭСР
Проект EPIC Amicus
В EPIC Amicus Project стремится способствовать конфиденциальности и правительственному надзору путем подачи записок «друга суда» в федеральные суды и суды штатов. Программа EPIC Amicus - одна из самых плодовитых программ защиты апелляций в Соединенных Штатах, в ней собрано почти 100 справок amicus по возникающим вопросам конфиденциальности и гражданских свобод, в том числе более 20 справок для Верховный суд США. Проект EPIC объединяет экспертов в области права, технологий и политики конфиденциальности с командой штатных судебных исполнителей для выявления и регистрации передовых дел о конфиденциальности. Записки EPIC amicus были процитированы судьями и судьями в значительной четвертой поправке, конфиденциальности потребителей, конфиденциальности сообщений, медицинской конфиденциальности, конфиденциальности на рабочем месте и открытых государственных дел. EPIC продолжает расширять сферу действия программы Amicus, включая рассмотрение дел в Верховный суд Нью-Джерси, то Верховный суд Нью-Мексико, а Апелляционный суд США третьего округа. Участие EPIC в amicus также требовалось судьями как в федеральных делах, так и в делах штата. Адвокаты EPIC часто говорят на судебных конференциях, как в Соединенных Штатах, так и по всему миру, о возникающих проблемах конфиденциальности и роли судебных органов. Jo [o [0iupoiupou
Проект EPIC Consumer Privacy
В EPIC Consumer Privacy Project защищает права потребителей и пользователей Интернета, а также работает над защитой личной информации потребителей и их автономии на цифровом рынке. EPIC способствует внедрению и соблюдению добросовестной информационной практики, а также принятию Билль о правах потребителей о конфиденциальности, чтобы потребителям не приходилось выбирать между участием в жизни современного общества и сохранением своего права на неприкосновенность частной жизни.
Проект внутреннего наблюдения EPIC
EPIC's Проект внутреннего наблюдения акцентирует внимание общественности на слиянии технологий, используемых для внутреннего наблюдения. Как объяснил федеральный судья Чуткан в деле, возбужденном EPIC, «не может быть никаких сомнений в том, что широкая общественность имеет подлинный, ощутимый интерес к системе, предназначенной для хранения и манипулирования значительными объемами ее собственных биометрических данных, особенно с учетом большого количества люди, от которых будут собираться такие данные ".
Проект внутреннего наблюдения EPIC также рассматривает наблюдение с помощью дронов, мониторинг социальных сетей, нательные камеры полиции, профилирование пассажиров и т. Д. отслеживание транспортных средств и кибер-наблюдение. Проект осуществляет несколько мероприятий по информированию общественности и пропаганде лучшей защиты конфиденциальности. EPIC использует FOIA для получения документов о государственных программах наблюдения. EPIC также направляет комментарии в федеральные агентства, возглавляет усилия по защите прав коалиции и дает свидетельские показания в законодательных органах штата и на федеральном уровне с целью улучшения защиты конфиденциальности. EPIC подала множество записок amicus по важным судебным делам, связанным с проблемами наблюдения.
Проект EPIC по административному праву
Сквозь Проект административного права, EPIC стремится заставить федеральные агентства применять методы защиты конфиденциальности и обеспечения прозрачности. EPIC преследовал эту миссию посредством обширных комментариев агентствам и последующих судебных исков в случаях, когда агентства не принимают рекомендации EPIC. За последние двадцать лет EPIC успешно отстаивает права личности на неприкосновенность частной жизни в нормотворческих процедурах агентств. EPIC также успешно подала в суд на правительство, чтобы заставить агентство проводить публичное нормотворчество в соответствии с требованиями APA.
Публикации и веб-сайты
EPIC поддерживает и издает свой информационный бюллетень, EPIC Предупреждение, каждые две недели.
EPIC также издает несколько книг о конфиденциальности и открытом правительстве, в том числе Конфиденциальность в современную эпоху: поиск решений, Справочник по закону о конфиденциальности, Конфиденциальность и права человека, Судебные разбирательства в соответствии с федеральными законами об открытом правительстве, фильтры и свобода, Справочник ВВУИО для общественности, и Справочник по потребительскому праву.
EPIC поддерживает веб-сайты Коалиции конфиденциальности, Коалиции общественного мнения и Национального комитета по честности голосования.
Награда EPIC Champion of Freedom
EPIC учредил премию «Чемпионы свободы» в 2004 году для признания лиц и организаций, которые помогли защитить право на неприкосновенность частной жизни, продвигать открытое правительство и защищать демократические ценности мужеством и честностью.
ЭПИЧЕСКИЕ чемпионы свободы
- Секретарь Мэтью Данлэп (2018)
- Секретарь Алекс Падилла (2018)
- Гарри Каспаров (2017)
- Судья Патрисия Уолд (2017)
- Достопочтенный Нэнси Гертнер (2016)
- Ричард Кларк (2015)
- Тим Кук (2015)
- Камала Харрис (2015)
- Представитель Джастин Амаш (2014)
- Эдвард Сноуден (2014)
- Хранитель (2014)
- Сенатор Рэнд Пол (2013)
- Сенатор Рон Уайден (2013)
- Марта Мендоза (2013)
- Сенатор Аль Франкен (2012)
- Судья Алекс Козинский (2012)
- Дана Прист и Уильям Аркин, «Совершенно секретная Америка» (2012)
- Сьюзи Кастильо (2011)
- Представитель Джейсон Чаффец (2011)
- Конгрессмен Раш Холт (2011)
- WSJ, «Что они знают» (2011)
- Представитель Джо Бартон (2010)
- Памела Джонс Харбор (2010)
- Фонд Роуз (2010)
- Памела Самуэльсон (2010)
- Д.Дж. Карузо (2009)
- Эддисон Фишер (2009)
- Конгрессмен Эд Марки (2009)
- Пол М. Смит (2009)
- Сенатор Патрик Лихи (2004)
Награды за заслуги перед EPIC
- Доктор Питер Нойман (2018)
- Рон Ривест (2017)
- Кристофер Вольф (2016)
- Брюс Шнайер (2015)
- Анита Л. Аллен (2014)
- Достопочтенный Дэвид Флаэрти (2013)
- Уитфилд Диффи (2012)
- Уиллис Уэр (2012)
EPIC International Privacy Champions
- Джованни Буттарелли, европейский супервайзер по защите данных (2019)
- Джо МакНами, Европейская инициатива в области цифровых прав (2019)
- Гас Хосейн, Privacy International (2018)
- Профессор Артеми Ралло (2018)
- Александр Дикс, председатель IWGDPT (2017)
- Вивиан Рединг, член Европейского парламента (2016 г.)
- Питер Хастинкс, Европейский супервайзер по защите данных (2015 г.)
- Ян Филипп Альбрехт, член Европейского парламента (2014 г.)
- Макс Шремс, Европа против Facebook (2013)
- Дженнифер Стоддарт, комиссар Канады по вопросам конфиденциальности (2012 г.)
- Софи ин'т Вельд, член Европейского парламента (2011 г.)
- Судья Майкл Кирби, Высокий суд Австралии (2010 г.)
- Проф. Стефано Родота, Агентство по защите данных Италии (2009 г.)
EPIC Privacy Champions
- Доктор Стефани Перрин (2018)
- Кэрри Голдберг (2017)
- Ашкан Солтани (2016)
- Сьюзан Линн, Кампания за свободное от коммерции детство (2015)
- Филип Циммерман, Silent Circle (2015)
- Эван Хендрикс, Privacy Times (2014)
- Сьюзан Грант, Федерация потребителей Америки (2013)
- Кристофер Согоян (2012)
- Джефф Честер, Центр цифровой демократии (2011)
- Бет Гивенс, Информационный центр по правам конфиденциальности (2010 г.)
Рекомендации
- ^ Центр, Электронная информация о конфиденциальности. "EPIC - О EPIC". epic.org. Получено 2020-11-04.
- ^ Робертс, Дэн (8 июля 2013 г.). «Группа по защите конфиденциальности США оспаривает сбор телефонных записей АНБ и ФБР». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2019-09-06 - через www.theguardian.com.
- ^ «CSISAC: Консультативный совет гражданского общества информационного общества ОЭСР по работе ОЭСР в области цифровой экономики». csisac.org. Получено 2020-11-22.