Анонимность - Anonymity

Эта статья посвящена идентификации. Для использования в других целях см. Анонимный.

Анонимность[а] описывает ситуации, когда личность действующего лица неизвестна. Некоторые авторы утверждали, что безымянность, хотя и верна с технической точки зрения, не отражает того, что в большей степени поставлено на карту в контексте анонимности. Важная идея здесь заключается в том, чтобы человека нельзя было идентифицировать, недоступно или невозможно было отследить.[1] Анонимность рассматривается как метод или способ реализации некоторых других ценностей, таких как Конфиденциальность, или свобода. За последние несколько лет инструменты анонимности, используемые в даркнете преступниками и злоумышленниками, радикально изменили способность правоохранительных органов использовать обычные методы наблюдения.[2][3]

Важным примером того, что анонимность не только защищается, но и обеспечивается законом, является голосование в свободные выборы. Во многих других ситуациях (например, разговор между незнакомцами, покупка товара или услуги в магазине) анонимность традиционно считается естественной. Также существуют различные ситуации, в которых человек может решить скрыть свою личность. Акты благотворительность были выполнены анонимно, когда благотворители не хотят, чтобы их признали. Человек, который чувствует угрозу, может попытаться уменьшить эту угрозу анонимно. Свидетель преступления может попытаться избежать возмездия, например, анонимно позвонив на телефонную линию преступления. Преступники могут действовать анонимно, чтобы скрыть свое участие в преступлении. Анонимность также может быть создана непреднамеренно из-за потери идентифицирующей информации по прошествии времени или деструктивного события.

Однако в определенных ситуациях сохранение анонимности может быть незаконным. в Соединенные Штаты, 24 состояния имеют уставы "остановить и определить" которые требуют от задержанных самоидентификации по требованию сотрудника правоохранительных органов.

Термин «анонимное сообщение» обычно относится к сообщению, которое не раскрывает своего отправителя. Во многих странах анонимные письма защищены законом и должны доставляться как обычные письма.

В математика, применительно к произвольному элементу (например, человеку, объекту, компьютер ) в пределах четко определенного набор (так называемый «набор анонимности»), «анонимность» этого элемента относится к свойству этого элемента не идентифицироваться в этом наборе. Если его невозможно идентифицировать, то элемент называется «анонимным».

Псевдонимность

Иногда человек может желать долгосрочных отношений (например, репутации) с другой стороной, не обязательно раскрывая личная информация к той вечеринке. В этом случае человеку может быть полезно установить уникальный идентификатор, называемый псевдоним. Примеры псевдонимов: псевдонимы, прозвища, номера кредитных карт, номера студентов, банковский счет числа и т. д. Псевдоним позволяет другой стороне связывать разные сообщения от одного и того же человека и, таким образом, устанавливать долгосрочные отношения. Псевдонимы широко используются в социальные сети и другое виртуальное общение, хотя в последнее время некоторые важные поставщики услуг, такие как Google, пытаются препятствовать использованию псевдонимов.[4][циркулярная ссылка ]Кто-то, использующий псевдоним, будет строго считаться использующим «псевдонимность», а не «анонимность», но иногда последняя используется для обозначения обоих (в общем, ситуация, когда юридическая личность человека замаскирована)

Психологические эффекты

Анонимность может снизить ответственность, которую человек полагает для своих действий, и устраняет влияние, которое эти действия в противном случае могли бы оказать на их репутацию. Это может иметь драматические последствия, как полезные, так и вредные для различных вовлеченных сторон. Таким образом, он может быть использован для психологической тактики с участием любой соответствующей стороны для намерения, поддержки или дискредитации любого вида деятельности или убеждений.

В разговорной среде анонимность может позволить людям раскрывать личную историю и чувства, не опасаясь смущения в будущем. Электронные разговорные средства массовой информации могут обеспечить физическую изоляцию в дополнение к анонимности. Это предотвращает физическое преследование за замечания и предотвращает негативные или негативные табу поведение или обсуждение от порчи репутации оратора. Это может быть полезно при обсуждении очень личных вопросов, запретных тем, выражении взглядов или раскрытии фактов, которые могут подвергнуть кого-то физической, финансовой или правовой опасности (например, незаконный деятельность, либо непопулярные, либо запрещенные политические взгляды).

В рабочих условиях тремя наиболее распространенными формами анонимного общения являются традиционные ящики для предложений, письменный отзыв и АОН блокировка. Кроме того, уместность анонимной коммуникации в организации варьируется в зависимости от использования, при этом опросы или оценки организаций обычно воспринимаются как весьма уместные, а увольнения - как крайне неуместные. Также было обнаружено, что использование и уместность анонимности в значительной степени связаны с качеством взаимоотношений с ключевыми людьми на работе.[5]

Протестующие за пределами Саентология в центре 10 февраля 2008 г., надевая маски, шарфы, капюшоны и солнцезащитные очки, чтобы скрыть лица, а также перчатки и длинные рукава, чтобы защитить их от побега. отпечатки пальцев.

Анонимные или полуанонимные форумы с небольшими предполагаемыми негативными последствиями часто представляют собой мыльницу для деструктивного разговора. Период, термин "тролль "иногда используется для обозначения тех, кто ведет себя разрушительно.

Относительная анонимность часто используется в больших толпах. У разных людей разная психологическая и философская реакция на это развитие, особенно как на современный феномен. Эта анонимность является важным фактором психология толпы, и поведение в таких ситуациях, как бунт. Эта предполагаемая анонимность может быть нарушена такими технологиями, как фотография. Групповое мышление поведение и соответствие также считаются установленным эффектом анонимности в Интернете.[6]

Анонимность также позволяет высококвалифицированным специалистам, таким как судьи свободно высказывать свое мнение относительно стратегий, которые они используют для объективного выполнения своей работы.[7]

Анонимность, коммерция и преступность

Анонимные коммерческие транзакции могут защитить конфиденциальность потребителей. Некоторые потребители предпочитают использовать наличные при покупке повседневных товаров (например, продуктов или инструментов), чтобы продавцы не собирали информацию или не запрашивали ее в будущем. Кредитные карты связаны с именем человека и могут использоваться для поиска другой информации, такой как почтовый адрес, номер телефона и т. Д. электронные деньги Система была разработана для обеспечения безопасных анонимных транзакций. Другой пример - Enymity, который фактически совершает покупку от имени клиента. При покупке табуированных товаров и услуг анонимность заставляет многих потенциальных потребителей чувствовать себя более комфортно или с большей готовностью участвовать в сделке. Много программы лояльности использовать карты, которые лично идентифицируют клиента, участвующего в каждой транзакции (возможно, для последующего запроса, или в целях погашения или обеспечения безопасности), или которые действуют как числовые псевдоним, для использования в сбор данных.

Анонимность также может использоваться как защита от судебного преследования. Например, при совершении противоправных действий многие преступники пытаются избежать опознания, скрывая / закрывая лицо шарфы или же маски и носить перчатки или другие покрытия для рук, чтобы не оставлять отпечатки пальцев. В организованная преступность, группы преступников могут сотрудничать в определенном проекте, не раскрывая друг другу свои имена или другую личную информацию. Фильм Дело Томаса Крауна изображали вымышленное сотрудничество людей, которые никогда раньше не встречались и не знали, кто их нанял. Анонимная покупка пистолета или ножа для использования в преступлении помогает предотвратить привязку брошенного оружия к личности преступника.

Анонимность в благотворительности

Есть два аспекта: один заключается в том, что пожертвование в крупную благотворительную организацию скрывает получателя пожертвования от благотворителя, а другой дает анонимно, чтобы скрыть благотворителя как от получателя, так и от всех остальных. Для этого есть много причин.

Анонимная благотворительность уже давно является широко распространенным и прочным моральным принципом многих этических и религиозных систем, а на практике является широко распространенной деятельностью человека. Благодетель может не пожелать устанавливать какие-либо отношения с получателем, особенно если получатель считается сомнительным.[8][нужна цитата ] Благотворители могут не захотеть называть себя способными давать. Благодетель может пожелать улучшить мир, пока никто не знает, кто это сделал, из скромности, желая избежать огласки.[9] Еще одна причина для анонимной благотворительности - благотворитель, который не хочет, чтобы благотворительная организация преследовала их для получения дополнительных пожертвований, иногда агрессивно.

Проблемы, с которыми сталкивается анонимный

Попытки сохранить анонимность не всегда встречают поддержку общества.

Анонимность иногда противоречит политике и процедурам правительств или частных организаций. В Соединенных Штатах раскрытие личности требуется, чтобы иметь возможность голосование хотя тайное голосование предотвращает раскрытие индивидуальных схем голосования. В аэропорты в большинстве стран пассажирам не разрешается садиться на борт рейсов, если они не представились сотрудникам службы безопасности авиакомпании или транспорта, как правило, в форме представления идентификационная карта.

С другой стороны, некоторые политики и процедуры требуют анонимности.

Ссылаясь на анонимный

Когда необходимо обратиться к анонимному лицу, как правило, необходимо создать тип псевдоидентификации для этого человека. В литературе наиболее распространенный способ заявить, что личность автора неизвестна, - это назвать его просто «анонимным». Обычно это происходит с более старыми текстами, в которых автор давно умер и не может претендовать на авторство произведения. Когда произведение утверждает, что принадлежит известному автору, псевдоним автор обозначен как "Псевдо-", как в Псевдо-Дионисий Ареопагит, автор, утверждающий - и долгое время считавшийся - Дионисий Ареопагит, ранний христианин, обращенный.

Анонимус, в его латинский Правописание, как правило, с обозначением конкретного города, традиционно используется учеными-гуманитариями для обозначения древнего писателя, чье имя не известно, или рукописи их работы. Многие такие писатели оставили ценные исторические или литературные записи: неполный список таких Anonymi я сидела Анонимус.

в История искусства, многие мастерские живописи можно определить по их характерному стилю и обсудить, а результаты работы мастерской приведены в хронологическом порядке. Иногда архивные исследования позже идентифицируют это имя, например, когда «Мастер Флемалле» - определяется тремя картинами в Städelsches Kunstinstitut в Франкфурт - был идентифицирован как Роберт Кампин. Историк искусства ХХ века Бернард Беренсон методично идентифицировал многочисленные флорентийские и сиенские мастерские раннего Возрождения под такими прозвища как «Амико ди Сандро» для анонимного художника из ближайшего окружения Сандро Боттичелли.

В юридических делах общепринятое имя для использования, когда установлено, что человеку необходимо сохранить анонимность, является "Джон Доу ". Это имя часто модифицируется на" Джейн Доу ", когда искатель анонимности - женщина. Эти же имена также часто используются, когда личность умершего неизвестна. Полубакроним Unsub используется в качестве сленга правоохранительных органов для «Неизвестный предмет расследования».

В военный часто испытывает потребность почтить память солдат, опознание которых невозможно. Во многих странах такой мемориал называют Могила Неизвестного солдата.

Анонимность и пресса

Большинство современных газет и журналов приписывают свои статьи отдельным редакторам или информационные агентства. Исключением является еженедельник Марккер. Экономист. Все Британские газеты управлять своими лидерами, или редакционные статьи, анонимно. Экономист полностью принимает эту политику, говоря: "Многие руки пишут Экономист, но говорит коллективным голосом ".[10] Guardian считает, что «люди часто будут говорить более честно, если им позволят говорить анонимно».[11][12] По словам Росса Имана, в его книге От А до Я журналистикиДо середины XIX века большинство писателей в Великобритании, особенно менее известные, не подписывали своими именами свои работы в газетах, журналах и обзорах.[13]

Анонимность в Интернете

Дальнейшая информация: Анонимный пост и Конфиденциальность в Интернете

Большинство комментариев в Интернете, по сути, делаются анонимно с использованием неидентифицируемых псевдонимов. Однако это было широко дискредитировано в исследовании Университета Бирмингема, которое показало, что количество людей, использующих Интернет анонимно, статистически совпадает с количеством людей, которые используют Интернет для взаимодействия с друзьями или известными контактами. Хотя эти имена пользователей могут иметь собственную идентичность, иногда они отделены от фактического автора и анонимны. По мнению Стокгольмского университета, это создает больше свободы выражения мнений и меньше ответственности.[14] Википедия написано совместно в основном авторами, использующими неидентифицируемые псевдонимы или айпи адрес идентификаторы, хотя некоторые использовали идентифицированные псевдонимы или свои настоящие имена.

Однако Интернет не был создан для анонимности: IP-адреса служат в качестве виртуальных почтовых адресов, что означает, что каждый раз, когда осуществляется доступ к любому ресурсу в Интернете, доступ к нему осуществляется с определенного IP-адреса, а шаблоны трафика данных на IP-адреса и с них могут быть перехвачены, отслежены и проанализированы, даже если содержимое этого трафика зашифровано. Этот адрес можно сопоставить с конкретным Интернет-провайдер (ISP), и затем этот ISP может предоставить информацию о том, какому клиенту был арендован этот IP-адрес. Это не обязательно связано с конкретным человеком (потому что другие люди могут использовать соединение этого клиента, особенно если клиент является общедоступным ресурсом, таким как библиотека), но он предоставляет региональную информацию и служит убедительным косвенным доказательством.

Анонимизирующие сервисы, такие как I2P и Tor решить проблему отслеживания IP. Короче говоря, они работают за счет шифрования пакетов на нескольких уровнях шифрования. Пакет следует заранее определенному маршруту через анонимную сеть. Каждый маршрутизатор видит непосредственно предыдущий маршрутизатор как источник, а следующий непосредственно за ним - как пункт назначения. Таким образом, ни один маршрутизатор никогда не знает как истинное происхождение, так и место назначения пакета. Это делает эти службы более безопасными, чем централизованные службы анонимизации (где существует центральная точка знаний).[15]

Такие сайты как Чатрулетка, Omegle, и Трут (которые объединяют случайных пользователей для разговора) извлекли выгоду из обаяния анонимности. Приложения вроде Йик Як, Секрет и Шепот позволять людям делиться информацией анонимно или квазианонимно, тогда как Случайный позволяет пользователю анонимно исследовать Интернет. Однако другие сайты, включая Facebook и Google+, попросите пользователей войти в систему, используя свои официальные имена. В случае Google+ это требование вызвало споры, известные как нимвары.[16]

Распространенность киберзапугивание часто объясняется относительной анонимностью в Интернете, поскольку потенциальные преступники могут скрывать свою личность и не допускать поимки. Директор средней школы заявил, что комментарии, сделанные на этом анонимном сайте, «особенно злобны и оскорбительны, поскольку невозможно отследить их источник и они могут широко распространяться.[17] "Киберзапугивание, в отличие от общего издевательства, по-прежнему широко обсуждаемая область Свобода интернета в нескольких штатах.[18]

Хотя анонимность в Интернете может создать вредную среду, в которой люди могут причинять вред другим, анонимность может обеспечить гораздо более безопасный и расслабленный опыт работы в Интернете. В исследовании, проведенном в Университете Карнеги-Меллона, 15 из 44 участников заявили, что они выбрали анонимность в сети из-за предыдущего негативного опыта, во время которого они не поддерживали анонимное присутствие.[19] Такой опыт включает в себя преследование, разглашение частной информации оппозиционной школьной политической группой или обман человека с целью поездки в другую страну для работы, которой не существовало. Участники этого исследования заявили, что они смогли избежать своих предыдущих проблем, используя ложную идентификацию в Интернете.

Дэвид Чаум Его называют крестными отцами анонимности, и он претендует на звание одного из великих провидцев современной науки. В начале 1980-х, будучи специалистом по информатике в Беркли, Чаум предсказал мир, в котором компьютерные сети сделают возможным массовое наблюдение. Как объясняет доктор Джосс Райт: «Дэвид Чаум очень опередил свое время. В начале 1980-х он предсказал, что в Интернете возникнут опасения 15 или 20 лет спустя».[20] Однако есть люди, которые считают анонимность в Интернете опасностью для нашего общества в целом. Дэвид Давенпорт, доцент кафедры компьютерной инженерии Университета Билкент в Анкаре, Турция, считает, что, разрешая анонимное сетевое общение, структура нашего общества подвергается опасности.[21] «Ответственность требует, чтобы виновные в любом проступке были выявлены и привлечены к ответственности. Однако, если люди остаются анонимными, по определению, их невозможно идентифицировать, что делает невозможным их привлечение к ответственности». он говорит.

Аргументы за и против анонимности

[22]

Как говорит А. Михаил Фрумкин: "Регулирование анонимных и псевдонимных сообщений обещает стать одним из наиболее важных и спорных вопросов, связанных с Интернетом, в следующем десятилетии ».[23][24] Анонимность и псевдонимность могут использоваться как в хороших, так и в плохих целях. И во многих случаях анонимность может быть желательной для одного человека и нежелательной для другого. Компания может, например, не желать, чтобы сотрудник разглашал информацию о ненадлежащих действиях внутри компании, но общество в целом может счесть важным, чтобы такие ненадлежащие действия были публично разоблачены. Хорошие цели анонимности и псевдонимности:

  • Люди, зависящие от организации или боящиеся мести, могут сообщить о серьезных злоупотреблениях, которые следует раскрыть. Анонимные подсказки могут использоваться в качестве источника информации в газетах, а также в полицейских участках, запрашивая советы, направленные на поимку преступников. Не все сочтут такое анонимное общение хорошим. Например, доски объявлений, созданные сторонними компаниями, но для того, чтобы сотрудники таких компаний выражали свое мнение о работодателе, иногда использовались способами, которые, по крайней мере, сами компании не устраивали [Abelson 2001].[25] Использование полицией анонимности - сложный вопрос, поскольку полиция часто хочет узнать личность самосвала, чтобы получить больше информации, оценить надежность или получить самосвал в качестве свидетеля. Этично ли для полиции идентифицировать самосвала, если она открыла анонимную горячую линию для чаевых?
  • Люди в стране с репрессивным политическим режимом могут использовать анонимность (например, серверы анонимности в Интернете в других странах), чтобы избежать преследований за свои политические взгляды. Обратите внимание, что даже в демократических странах некоторые люди справедливо или ошибочно утверждают, что определенные политические взгляды преследуются. [Уоллес 1999][26][27] дает обзор использования анонимности для защиты политических высказываний. В каждой стране есть предел допустимости политических убеждений, и всегда есть люди, которые хотят выражать запрещенные мнения, например, расовые агитации в большинстве демократических стран.
  • Люди могут открыто обсуждать личные вещи, о которых было бы неловко рассказывать многим, например, сексуальные проблемы. Исследования показывают, что анонимные участники раскрывают значительно больше информации о себе [Joinson 2001].[28] Люди также могут чувствовать себя более открытыми к анонимному обмену своей личной работой, если они чувствуют, что их друзья и семья будут беспокоить их или не одобрять их работу. Примеры такой работы могут включать фанфик или вокальные выступления.[19]
  • Люди могут получить более объективную оценку своих сообщений, не показывая свое настоящее имя.
  • Люди более равны в анонимных обсуждениях, такие факторы, как статус, пол и т. Д., Не повлияют на оценку того, что они говорят.
  • Псевдонимы можно использовать для экспериментов с ролевыми играми, например, мужчина изображает из себя женщину, чтобы понять чувства людей разного пола.
  • Псевдонимность может быть инструментом для робких людей, чтобы они осмелились установить контакты, которые могут быть полезны для них и других, например через контактную рекламу.
  • Люди могут участвовать в социальных обсуждениях в Интернете, что снижает риск причинения вреда хищникам. Интернет-хищники включают «преступников, хакеров, мошенников, сталкеров и вредоносных онлайн-продавцов».[19]

Однако всегда была и темная сторона анонимности:

  • Анонимность может быть использована для защиты преступника исполняющего много различных преступлений, например, клевету, распространение детской порнографии, незаконных угроз, расовой агитации, мошенничество, преднамеренного повреждение, таких как распространение компьютерных вирусов и т.д. Точный набор незаконных действий меняется в зависимости от страны в страну, но в большинстве стран есть много законов, запрещающих определенные «информационные» действия, от государственной измены до подстрекательства к восстанию и т. д. до мошенничества.
  • Анонимность может использоваться для онлайн-платежей преступникам, которые платят другим за совершение незаконных действий или покупок.[29]
  • Анонимность может использоваться для поиска контактов для совершения незаконных действий, таких как педофил, разыскивающий детей, с которыми можно оскорбить, или мошенник, ищущий людей, которых можно ограбить.
  • Даже если действие не является незаконным, анонимность может использоваться для оскорбительного или разрушительного общения. Например, некоторые люди используют анонимность, чтобы сказать вредные вещи о других людях. киберзапугивание.
  • Интернет-тролли используйте анонимность, чтобы навредить обсуждениям в социальных сетях.

Граница между незаконным и легальным, но оскорбительным использованием не очень четкая и варьируется в зависимости от законодательства каждой страны.[30]

Анонимный (группа)

Анонимный (используется как неисчислимое существительное) - это слабо связанная международная сеть активистов и хактивистов. Веб-сайт, номинально связанный с группой, описывает ее как «интернет-собрание» с «очень свободной и децентрализованной структурой команд, которая действует на основе идей, а не директив».[31] Группа стала известна серией широко разрекламированных рекламных трюков и распространяла отказ в обслуживании (DDoS) атаки на правительственные, религиозные и корпоративные веб-сайты. Образ, обычно ассоциируемый с Anonymous, - это «человек без головы», представляющий организацию без лидера и анонимность.[32]

Правовая защита анонимности

Многие воспринимают анонимность как право, особенно анонимность при общении в Интернете. Частичное право на анонимность юридически защищено в различной степени в разных юрисдикциях.

Соединенные Штаты

Традиция анонимной речи старше Соединенных Штатов. Учредители Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон, и Джон Джей написал Записки федералиста под псевдонимом «Публиус» и «Федеральный фермер» выступили с опровержением. В Верховный суд США неоднократно[33][34][35] признанные права говорить анонимно, полученные из Первая поправка.

  • Право на анонимная политическая кампания была создана в Верховный суд США решение в Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо (1995): «Анонимность - это щит от тирании большинства ... Таким образом, она иллюстрирует цель, стоящую за Билль о правах и, в частности, о Первой поправке: защищать непопулярных лиц от возмездия - и их идеи от подавления - со стороны нетерпимого общества ».[36] Верховный суд пояснил, что защита анонимных политических высказываний пользуется высшей защитой, однако этот приоритет приобретает новые масштабы в цифровую эпоху.
  • Право физических лиц на «анонимное общение» установлено постановлением по делу Колумбийская страховая компания против Seescandy.com и др. (1999 г.) Окружной суд США Северного округа Калифорнии: «Людям разрешено взаимодействовать друг с другом псевдонимом и анонимно, если эти действия не нарушают закон».[37]
  • Право людей на «анонимное чтение» было закреплено в решении Верховного суда США в Соединенные Штаты против Румели (1953): «Как только правительство может потребовать от издателя имена покупателей его публикаций, свободная пресса в том виде, в каком мы ее знаем, исчезнет. Тогда призрак правительственного агента будет смотреть через плечо каждого, кто читает».[38]

Давление на анонимное общение существенно выросло после 2001 теракт на Всемирный торговый центр и последующий новый политический климат. Хотя по-прежнему трудно проследить их точные последствия, такие меры, как Патриотический акт США, Европейская конвенция о киберпреступности и Евросоюз правила на хранение данных это лишь некоторые из признаков того, что осуществление права на анонимный обмен информацией находится под серьезным давлением.[39]

Вышеупомянутое постановление Верховного суда 1995 г. Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо читает:[40] "(...) защита анонимных высказываний жизненно важна для демократического дискурса. Разрешение несогласным защищать свою личность дает им свободу выражать критические взгляды меньшинства ... Анонимность - это щит от тирании большинства ... Таким образом, она служит примером цель Билля о правах и, в частности, Первой поправки: защитить непопулярных лиц от возмездия ... со стороны нетерпимого общества ».

Однако анонимное онлайн-выступление не безгранично. Это ясно продемонстрировано в деле 2008 года, когда ответчик заявил на доске обсуждения юридической школы, что двух женщин следует изнасиловать, комментарии анонимного автора могут выходить за рамки защиты свободы слова.[41] В этом случае федеральный суд Коннектикута должен применить стандарт, чтобы решить, следует ли раскрывать личность плаката. Однако есть несколько критериев, которые суд может применить при рассмотрении этого вопроса.[42][43]

Евросоюз

Право на анонимность в Интернете также регулируется европейским законодательством, которое признает фундаментальное право на защита данных, Свобода выражения, свобода впечатления. В Хартия Европейского Союза об основных правах признает в ст. 8 (Раздел II: «Свобода»)[44] право каждого на защиту касающихся его персональных данных.[45] Право на неприкосновенность частной жизни в настоящее время по сути является правом человека иметь информацию о себе и сохранять контроль над ней.

Международное законодательство

Одним из самых противоречивых международно-правовых актов по этому поводу является Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA). По состоянию на февраль 2015 года договор подписали - но не все ратифицировали - 31 государство, а также Европейский Союз. 4 октября 2012 года Япония ратифицировала договор первой. Он создает международный режим для наложения гражданских и уголовных наказаний за подделку в Интернете и нарушение авторских прав. Хотя ACTA намеренно расплывчато, позволяя подписавшимся самим составлять точные правила, критики говорят, что это может означать, что невинные путешественники будут искать на своих ноутбуках нелицензионную музыку или быть заключены в тюрьму за перевозку непатентованного лекарства. Нарушители могут нести ответственность за полную потерю потенциальных продаж (подразумевая, что каждый, кто покупает поддельный продукт, купил бы настоящую вещь). Это относится к непреднамеренному использованию материалов, защищенных авторским правом. Это возлагает на владельцев веб-сайтов ответственность за соблюдение законов на нескольких территориях. Несмотря на критику со стороны ЕС, переговоры по нему велись тайно и вне установленных международных торговых организаций.[46]

Анонимность и политика

Современные паскинады приклеены к основе Паскуино, один из Говорящие статуи Рима

История анонимного выражения политического инакомыслия длинна и имеет важное значение, как в Письма Юния или же Вольтер с Кандид, или грубый, как в паскинады. В традициях анонимной британской политической критики, Записки федералиста были анонимно авторами трех американских Отцов-основателей. Без публичного обсуждения по спорным содержаниями Конституция США ратификация, вероятно, заняла бы гораздо больше времени, поскольку отдельные лица работали над проблемами. В Декларация независимости США однако не был анонимным. Если бы он не был подписан, он мог бы быть менее эффективным. Джон Перри Барлоу, Джойчи Ито, и другие США блоггеры выражают очень сильную поддержку анонимного редактирования как одного из основных требований открытая политика как ведется в Интернете.[47]

Анонимность и псевдонимность в искусстве

Анонимность напрямую связана с концепцией мракобесие или же псевдоним, когда художник или группа пытается остаться анонимным по разным причинам, не ограничиваясь: добавлением элемента загадочности к себе или своей работе, попыткам избежать того, что известно как "культ личности " или же поклонение герою, где харизма, привлекательная внешность, богатство или другие не связанные или слегка связанные аспекты личности (лиц) являются основной причиной интереса к их работе, а не сама работа; также способность проникать в поле или интересующую область, где обычно преобладают мужчины, такие как Джеймс Типтри младший, известный научная фантастика автора, которая на самом деле была женщиной по имени Элис Брэдли Шелдон, что, похоже, также относится к Джей Ти Лерой.

Причины выбора этого подхода различны. Некоторые, например Томас Пинчон, и Дж. Д. Сэлинджер которые, кажется, хотят избежать "всеобщего внимания" популярности, просто хотят жить частной жизнью. Похоже, что это так с De Onbekende Beeldhouwer (Анонимный скульптор), чьи работы выставлены в Амстердам привлекала к себе пристальное внимание в 1980-х и 1990-х годах.[48] Некоторые другие включают авангардный ансамбль. Резиденты, костюмированная комедийная рок-группа Радиоактивные куриные головы, а до 2004 года музыкант Jandek.

Это часто применяется в художественной литературе, начиная с Одинокий рейнджер, Супермен, и Бэтмен, где предполагается скрытая идентичность.

Математика анонимности

Предположим, что только Алиса, Боб и Кэрол иметь ключи от банковского сейфа, и что однажды содержимое сейфа пропадет (замок не нарушен). Без дополнительной информации мы не можем знать наверняка, кто опустошил сейф - Алиса, Боб или Кэрол. Примечательно, что каждый элемент в {Алиса, Боб, Кэрол} мог быть преступником с вероятностью 1. Однако, пока ни один из них не был осужден со 100% уверенностью, мы должны считать, что преступник остается анонимным и что приписывание вероятность 1 на одного из игроков остается неопределенной.

Если у Кэрол было определенное алиби на момент совершения преступления, то мы можем сделать вывод, что, должно быть, Алиса или Боб опустошили сейф. В этом конкретном случае преступник больше не является полностью анонимным, поскольку и Алиса, и Боб теперь знают, «кто это сделал» с вероятностью 1.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Прилагательное: "анонимный". Получено из Греческий слово ἀνωνυμία, анонимия, что означает "без имя "или" безымянность "
  1. ^ Уоллес, Кэтлин А (1999). "Анонимность". Этика и информационные технологии. 1: 23–35. Дои:10.1023 / А: 1010066509278.; Ниссенбаум, Хелен (1999). «Значение анонимности в информационный век». Информационное общество. 15 (2): 141–44. Дои:10.1080/019722499128592.; Мэтьюз, Стив (2010). «Анонимность и социальная самость». American Philosophical Quarterly. 47: 351–63.
  2. ^ Гаппур, Ахмед (01.09.2017). «Сбор данных и регулирующее государство». Обзор закона Коннектикута. 49 (5): 1733.
  3. ^ Гаппур, Ахмед (01.01.2017). «Таллинн, взлом и международное обычное право». АДЖИЛ освобожден. 111: 224–228. Дои:10.1017 / aju.2017.59.
  4. ^ Нимвары
  5. ^ Скотт, Крейг Р. (2005). «Анонимное общение в организациях: оценка использования и целесообразности». Ежеквартальное общение с руководством. 19 (2): 157. Дои:10.1177/0893318905279191.
  6. ^ Цикердекис, Михаил (8 марта 2013 г.). «Влияние предполагаемой анонимности и состояний анонимности на конформность и групповое мышление в онлайн-сообществах: исследование Википедии». Журнал Ассоциации информационных наук и технологий. 64 (5): 1001–1015. Дои:10.1002 / asi.22795.
  7. ^ Карбонелл, Рэйчел (28.09.2016). «Распечатать Электронная почта Facebook Twitter Все больше судей признаются в своих эмоциях в суде, но говорят, что избегают предвзятости в решениях». Австралийская радиовещательная корпорация. В архиве из оригинала от 29.09.2016. Получено 2016-09-28.
  8. ^ Канер, Дэниел Ф. (26.06.2018). "Милосердие - забытый аспект ранней христианской благотворительности". Религии. 9 (8): 229. Дои:10.3390 / rel9080229.
  9. ^ Жертвователи все чаще делают большие подарки анонимно, показывает анализ хроники В архиве 2008-01-21 на Wayback Machine Сэм Кин (9 января 2008 г.) Хроники филантропии
  10. ^ "О нас". Экономист. В архиве с оригинала 24 марта 2018 г.. Получено 25 марта, 2018.
  11. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 14.07.2015. Получено 2015-02-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  12. ^ Иман, Росс (2009-10-12). От А до Я журналистики. Scarecrow Press, 2009. с. 73. ISBN  9780810870673. В архиве из оригинала от 08.02.2015.
  13. ^ Анонимные онлайн-комментарии: Закон и передовые методы работы со СМИ со всего мира, Кайл А. Хезерли, * Энтони Л. Фарго ** и Джейсон А. Марк ***, март 2018 г.
  14. ^ Якоб Пальме и Микаэль Берглунд, «Анонимность в Интернете» В архиве 2008-02-21 на Wayback Machine, Домашняя страница Джейкоба Пальме
  15. ^ Ом, Пол (13 августа 2009 г.). «Нарушенные обещания конфиденциальности: ответ на неожиданный отказ анонимности». UCLA Law Review. 57: 1701, 2010. SSRN  1450006.
  16. ^ Тайнан, Дэн. "Настоящие имена, настоящие проблемы: псевдонимность в осаде В архиве 2013-09-20 на Wayback Machine." ITWorld. 17 сентября, 2013. Проверено 22 сентября, 2013.
  17. ^ Армердинг, Тейлор (24 марта 2014 г.). «Киберзапугивание подростков растет с появлением« анонимных »приложений для общения в социальных сетях». В архиве из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 13 июн 2016.
  18. ^ Король, Элисон (апрель 2010 г.). «Конституционность законов о киберзапугивании: обеспечение безопасности игровой площадки для подростков и свободы слова». Обзор закона Вандербильта. 63 (3): 845–884. В архиве из оригинала 28 июня 2013 г.. Получено 11 февраля 2013.
  19. ^ а б c Канг и др. (2013). Почему люди ищут анонимности в Интернете? Информационная политика и дизайн. ЧИ 2013.
  20. ^ Рэдфорд, Майк (3 сентября 2014 г.). «Horizon: защитники анонимности в Интернете». Новости BBC. В архиве из оригинала от 14.02.2015.
  21. ^ Анонимность в Интернете: почему цена может быть слишком высокой В архиве 2015-03-19 в Wayback Machine, Дэвид Давенпорт, СООБЩЕНИЯ ACM, апрель 2002 г. / Vol. 45, № 4
  22. ^ "Anonymity on the Internet". В архиве из оригинала 22 апреля 2016 г.. Получено 13 июн 2016.
  23. ^ Froomkin, A. Michael (1999). "Legal Issues in Anonymity and Pseudonymity". Информационное общество. 15 (2): 113–127. Дои:10.1080/019722499128574.
  24. ^ Oppliger, Rolf (2000). "Privacy protection and anonymity services for the World Wide Web (WWW)". Компьютерные системы будущего поколения. 16 (4): 379–391. Дои:10.1016/S0167-739X(99)00062-X.
  25. ^ By the Water Cooler in Cyberspace, the Talk Turns Ugly В архиве 2016-07-04 at the Wayback Machine, by Reed Abelson, New York Times, 29 April 2001
  26. ^ Wallace, Jonathan D. (December 8, 1999). "Nameless in Cyberspace, anonymity on the Internet" (PDF). cato.org. CATO Institute. В архиве (PDF) из оригинала 27 февраля 2012 г.. Получено 2 мая 2018.
  27. ^ "Nameless in Cyberspace: Anonymity on the Internet". В архиве из оригинала на 1 мая 2016 г.. Получено 13 июн 2016.
  28. ^ Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity В архиве 2007-02-21 в Wayback Machine. European Journal of Social Psychology, 31(2), 177-192.
  29. ^ Froomkin, A. Michael, Anonymity and its Enmities (1995). 1 Journal of Online Law art. 4 (1995). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2715621
  30. ^ Анонимность в Интернете В архиве 2008-02-21 at the Wayback Machine, by Jacob Palme, using much material from the paper "Usenet news and anon.penet.fi" by Mikael Berglund
  31. ^ Kelly, Brian (2012). "Investing in a Centralized Cybersecurity Infrastructure: Why 'Hacktivism' can and should influence cybersecurity reform". Boston University Law Review 92 (5): 1663–1710. Проверено 2 мая 2013 года.
  32. ^ "Gabriella Coleman on Anonymous" В архиве 2012-06-09 в WebCite. Brian Lehrer Live. Vimeo. February 9, 2011. Retrieved March 24, 2011.
  33. ^ McIntyre v. Ohio Elections Comm'n, 514 U.S. 334, 342 (1995)
  34. ^ Talley v. California, 362 U.S. 60, 64 (1960)
  35. ^ See TOMAS A. LIPINSKI, TO SPEAK OR NOT TO SPEAK: DEVELOPING LEGALSTANDARDS FOR ANONYMOUS SPEECH ON THE INTERNET 942 (2002)
  36. ^ "U.S. Supreme Court decision "Макинтайр против избирательной комиссии штата Огайо" (93-986), 514 U.S. 334 (1995)". Law.cornell.edu. В архиве из оригинала от 01.12.2012. Получено 2012-11-22.
  37. ^ "Решение Columbia Insurance Company v. Seescandy.com, et al. of the U.S. District Court in the Northern District of California". Legal.web.aol.com. Архивировано из оригинал на 2012-04-15. Получено 2012-11-22.
  38. ^ "U.S. Supreme Court decision "United States v. Rumely" 345 U.S. 41 (73 S.Ct. 543, 97 L.Ed. 770) (1953)". Law.cornell.edu. 1953-03-09. В архиве из оригинала на 2013-06-08. Получено 2012-11-22.
  39. ^ Digital Anonymity and the Law. Tensions and Dimensions В архиве 2015-02-08 в Wayback Machine, by Nicoll, C.; Prins, Corien; van Dellen, M.J.M, 2003, Tilburg University
  40. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала от 06.07.2016. Получено 2016-07-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  41. ^ А mir Efrati, AutoAdmit Suit Update: Defendant "AK47" Responds, WALL ST. J.: LAW BLOG, Feb. 28, 2008,
  42. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-02-09. Получено 2015-02-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  43. ^ Kristina Ringland, Internet User Anonymity, First Amendment Protections and Mobilisa: Changing The Cahill Test, 5 SHIDLER J. L. COM. & TECH. 16 (2009), available at <"University of Washington School of Law". Архивировано из оригинал на 2010-06-22. Получено 2015-02-08.>
  44. ^ Serge Gutwirth; Ronald Leenes; Paul de Hert Springer (September 11, 2014). Reforming European Data Protection Law. Springer, 2014. p. 406. ISBN  9789401793858. В архиве from the original on February 8, 2015.
  45. ^ "EUR-Lex - 12012P/TXT - EN - EUR-Lex". В архиве из оригинала 17 июня 2016 г.. Получено 13 июн 2016.
  46. ^ "ACTA up". Экономист. 2012-02-11. В архиве из оригинала от 9 августа 2016 г.. Получено 13 июн 2016.
  47. ^ "The Infrastructure of Democracy". 11 мая 2006 г. Архивировано из оригинал 11 мая 2006 г.. Получено 2012-11-22.
  48. ^ Depictions, text in Dutch Retrieved 23 June 2017. В архиве 1 November 2010 at the Wayback Machine