Научная программа Европейского космического агентства - Википедия - European Space Agency Science Programme

«Европейская научная программа» перенаправляется сюда. Краткое описание европейской науки см. Наука и технологии в Европе.
Выбор миссий из научной программы ЕКА, по часовой стрелке сверху слева; то Гюйгенс посадочный модуль, Розетта орбитальный аппарат ЛИЗА обсерватория и Гершель телескоп

В Научная программа[1][2][а] из Европейское космическое агентство это долгосрочная программа космическая наука и исследование космоса миссии. Программа, управляемая Управлением науки агентства, финансирует разработку, запуск и эксплуатацию миссий, возглавляемых Европейским космические агентства и учреждения через кампании поколений. Horizon 2000, первая кампания программы, способствовала разработке восьми миссий в период с 1985 по 1995 год, включая четыре «краеугольные миссии»: SOHO и Кластер II, XMM-Ньютон, Розетта, и Гершель. Horizon 2000 Plus, вторая кампания программы, способствовала разработке Гайя, ЛИЗА Следопыт, и BepiColombo между 1995 и 2005 годами. Текущая кампания программы с 2005 года, Cosmic Vision, на данный момент профинансировала разработку десяти миссий, включая три флагманские миссии, СОК, АФИНА, и ЛИЗА. Предстоящая четвертая кампания программы, Voyage 2050, в настоящее время находится на стадии разработки. В рамках научной программы иногда происходит сотрудничество с агентствами и учреждениями за пределами Европы, включая сотрудничество с НАСА на Кассини – Гюйгенс и CNSA на УЛЫБКА.

Управление

Консультативная структура Научной программы ЕКА[8][9][10]
Директор
Наука		Научная программа
Комитет
(SPC)
Космическая наука
Консультативный комитет
(SSAC)		Независимый
советники
Астрономия
Рабочая группа
(AWG)		Солнечная система и исследования
Рабочая группа
(SSEWG)		Для этого случая
рабочие группы

Научной программой управляет Управление науки Европейского космического агентства (ЕКА),[11] и его цели включают распространение научного присутствия Европы в космосе, стимулирование технологических инноваций и поддержание европейской космической инфраструктуры, такой как услуги запуска и операции с космическими кораблями.[11] Это одна из обязательных программ ESA, в которой каждый государство-член ЕКА должен участвовать.[12][13] Члены вносят сумму, пропорциональную их чистый национальный продукт обеспечить долгосрочную финансовую безопасность программы и ее миссий.[14] Структура планирования программы - это процесс «снизу вверх», который позволяет европейскому научному сообществу контролировать направление программы посредством консультативные органы.[7][15] Эти органы дают рекомендации по программе для Генеральный директор и директор по науке,[16][17] и их рекомендации независимо сообщаются Комитету по научной программе (SPC) ЕКА - органу над программой в целом.[16][18] Текущая консультативная структура программы состоит из Рабочей группы по астрономии (AWG) и Рабочей группы по солнечной системе и исследованиям (SSEWG).[8][9] которые подчиняются старшему Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC), который подчиняется директорам агентства.[17] Членство в консультативных органах последние три года,[19] и председатели AWG и SSEWG также являются членами SSAC.[8][9][19] Для этого случая Консультативные группы также могут быть созданы для консультирования по определенным предложениям миссии или формулированию циклов планирования.[10]

Миссии в программе отбираются посредством конкурсов, в которых члены европейского научного сообщества подают предложения в ЕКА.[20] Во время каждого конкурса агентство выделяет одну из четырех категорий миссий, по которым предложения должны соответствовать критериям.[21] Это большие миссии класса "L", средние миссии класса M, небольшие миссии класса S и быстрые миссии класса F, каждая из которых имеет разные ограничения бюджета и сроки реализации.[5][21] Затем предложения рассматриваются AWG, SSEWG, инженерами ESA и любыми соответствующими специальными рабочими группами в рамках технико-экономическое обоснование известная как «Фаза 0».[22][23] Задачи, требующие разработки новых технологий, рассматриваются в ходе этих исследований в Средство параллельного проектирования на Европейский центр космических исследований и технологий.[24] После исследования до трех предложений выбираются в качестве финалистов на «Фазе А», в которой формулируется предварительный дизайн для каждой миссии кандидата.[23][25] Затем SPC принимает окончательное решение о том, какое предложение переходит к этапам с «B» по «F», которые включают разработку, строительство, запуск и утилизацию космического корабля, использованного в миссии.[26][27][28] На этапе A каждой миссии-кандидату назначается два конкурирующих подрядчики построить свой космический корабль, и подрядчик для победившей миссии выбирается на этапе B.[25][27]

История

Фон

Неудачи на совместном американо-европейском Улисс миссии (слева) и успехи Ариана 1 (справа), были катализаторами автономной европейской научной программы

Европейское космическое агентство (ЕКА) было создано в мае 1975 года в результате слияния Европейская организация космических исследований (ESRO) и Европейская организация разработки пусковых установок.[29][30][31] В 1970 году руководящий консультативный комитет программы запуска (LPAC) ESRO принял решение не выполнять астрономические или планетарные миссии, которые в то время воспринимались как выходящие за рамки бюджета и возможностей организации.[32][33] Это означало, что сотрудничество с другими правительственные космические агентства и институты необходимы для крупномасштабных научных миссий.[33] Эта политика была полностью изменена в 1980 году, когда тогдашний директор по науке ЕКА Эрнст Тренделенбург и новый авторитетный комитет по научной программе (SPC) агентства выбрали Джотто пролетная разведывательная миссия к комета Галлея и Hipparcos астрометрия миссия для запуска.[34][35] Помимо выбора Международный ультрафиолетовый исследователь обсерватория в марте 1983 г.,[35] эти три были первыми европейскими научными миссиями, запущенными на борту Arianespace ракеты-носители, что дало Европе автономию в предоставлении услуг по запуску.[36][37] Это, в дополнение к отсутствию долгосрочного плана научных миссий, а также к бюджетным неудачам из-за НАСА о совместной Международной солнечной полярной миссии (позже названной Улисс ),[38] стимулировали разработку долгосрочной научной программы, с помощью которой ЕКА могло устойчиво планировать миссии независимо от других агентств и институтов на более длительные периоды.[38][39] Руководство и консультативная структура Научного управления ЕКА изменились непосредственно перед учреждением программы. В 1970-х годах Научно-консультативный комитет ЕКА (SAC), пришедший на смену LPAC, сообщил Генеральный директор по всем научным вопросам; Рабочая группа по астрономии (AWG) и Рабочая группа по солнечной системе (SSWG) также подчиняются непосредственно Генеральному директору.[40] В начале 1980-х годов на смену SAC пришел Консультативный комитет по космическим наукам (SSAC), которому было поручено отчитываться перед директором по науке о разработках в AWG и SSWG.[41] Кроме того, бывший председатель ВАК Роджер-Морис Бонне сменил Тренделенбург на посту директора по науке в мае 1983 г.[42]

Горизонт 2000

Формулировка

«За последние 25 лет космическая наука прошла путь от новаторской и исследовательской стадии до прочно установившейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки в ближайшие десятилетия для консолидации европейского положение в авангарде научных разработок ».

Исследовательский комитет Horizon 2000, 1984 г.[43]

В ноябре и декабре 1983 года ЕКА сделало первый открытый конкурс предложений по миссии для европейского научного сообщества, основываясь на идее программы, управляемой сообществом, представленной Боннетом в SPC в конце 1983 года.[44][45][46] На конкурс было подано 68 предложений - 30 в области астрономии и 34 в области физики Солнца, а также были представлены 4 различных концепции.[46][47][48] An для этого случая «Исследовательская комиссия» во главе сСРОН Директор Йохан Бликер был созван,[49][50] в составе членов SSAC, ЦЕРН, то Европейский научный фонд, то Европейская южная обсерватория, а Международный астрономический союз,[51] изучить представленные предложения.[10][52] В начале 1984 года комитет по обследованию сформулировал планы серии миссий, разделенных на три категории: «краеугольные камни», которые будут стоить два годовых бюджета в течение длительного срока реализации, средние миссии, которые будут стоить один годовой бюджет, и небольшие миссии это будет стоить половину годового бюджета.[53][54] Бюджет научной программы составил 130 млн. единицы учета (MAU) ежегодно в 1984 г. и предлагалось ежегодное увеличение на 7% до 1991 г., когда бюджет будет установлен на уровне 200 MAU в год и далее.[55] Категории среднего и малого размера будут позже объединены в единую категорию среднего размера, которая будет представлять миссии, стоимость которых составляет половину бюджета.[56] Эта категория внутренне называлась «синими миссиями», так как они обозначены синими прямоугольниками на опубликованной диаграмме плана.[56] Каждому из трех исходных краеугольных камней плана была назначена определенная область науки, которую должны были заполнить конкурирующие предложения.[54] в то время как цели миссий среднего размера оставались открытыми для конкурсного отбора вместе с предложениями миссий.[56][57][58] Выбранные краеугольные камни были комета миссия по возврату образцов, Рентгеновская спектроскопия миссия и субмиллиметровая астрономия миссия.[59][60][61] Краеугольные цели, которые не были выбраны из-за финансовых и технических недостатков, но упомянутые исследовательским комитетом как возможности после Horizon 2000, включали солнечный зонд, марсоход, а двумерный интерферометрия миссия.[62]

Заключительное заседание исследовательской комиссии состоялось Сан-Джорджо Маджоре, Венеция в июне 1984 г., когда план «Горизонт 2000» был представлен тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрик Квистгаард, и ведущие члены европейского научного сообщества.[54][63][64] Общие цели Horizon 2000 заключались в расширении научных знаний, превращении Европы в центр развития космической науки, предоставлении возможностей для европейского научного сообщества и стимулировании инноваций в отрасли космических технологий.[65] На встрече был принят дополнительный четвертый краеугольный камень, представленный SSWG - Программа солнечно-земных наук (STSP), состоящая из Солнечная и гелиосферная обсерватория и Кластер предложения, которые стали первыми миссиями, выбранными для запуска в рамках Horizon 2000.[66][67] Кистгаард представил план Horizon 2000 на встрече Совета министров 1985 г. Рим, где он был утвержден с ежегодным увеличением бюджета только на 5% до 1989 г. вместо запрошенных 7% до 1991 г.[64][68][69] Этого было достаточно только для финансирования примерно половины целей Horizon 2000.[69] Однако продление 5% годового увеличения до 1994 г. было одобрено на встрече Совета министров 1990 г. Гаага, что позволило полностью профинансировать все миссии Horizon 2000.[70][71][72]

Выполнение

Выбор SOHO (на фото) и Кластер был затруднен на раннем этапе разработки из-за финансовых проблем

В Рентгеновская миссия с несколькими зеркалами (XMM) был задуман как краеугольный камень миссии рентгеновской спектроскопии на семинаре ЕКА в г. Lyngby в июне 1985 г., в составе космическая обсерватория с двенадцатью низкоэнергетическими и семью высокоэнергетическими телескопами.[73] Из-за практических ограничений полезная нагрузка миссии была уменьшена до семи телескопов к 1987 году.[74] хотя успех EXOSAT вдохновили планировщиков миссий на повышение эффективности наблюдений за миссией, поместив космический корабль в очень эксцентричная орбита,[75][76] позволяя снизить полезную нагрузку космического корабля до окончательной конструкции трех больших телескопов - каждый с площадью отражения 1500 см2.[75][77] К 1986 году прогнозировалось, что стоимость краеугольного камня STSP превысит выделенный ему бюджет в 400 MAU,[78][79] и на встрече в феврале 1986 года SPC была представлена ​​возможность отмены краеугольного камня в пользу выбора миссии среднего размера между SOHO, Cluster и Кеплер Орбитальный аппарат Марса предложение,[78][80] которые приобрели популярность среди членов SSAC.[81] В Космический шатл Претендент катастрофа, произошедшее месяцем ранее, повлияло на судебное разбирательство, так как SOHO планировалось запустить через Shuttle.[82] Несмотря на это, SSWG, SSAC и SPC подтвердили приверженность краеугольному камню STSP, описав SOHO и ограничив кластер тремя космическими аппаратами,[83][84] и достижение соглашения о сотрудничестве с НАСА в октябре 1986 года, которое снизит стоимость миссии - они будут предоставлять услуги по испытаниям, запуску и эксплуатации SOHO, а также вносить свой вклад в различные научные инструменты,[85][86] при отмене их Экватор миссия в пользу четвертого космического корабля Cluster, на котором будут летать американские научные приборы.[87][b]

Первая миссия среднего класса была выбрана из предложений, сформулированных ЕКА в 1982 году, до Horizon 2000.[89] А Титан Зонд, который будет совмещен с американским Кассини космический аппарат был предложен группой американских и европейских ученых,[89] и был выбран вместе с американо-европейским LYMAN ультрафиолетовый и QUASAT интерферометрия с очень длинной базой обсерватории в качестве финалистов.[90][91][92] Европейско-советский Веста многократный пролет малая планета миссия и GRASP гамма-обсерватория соревновались,[93][94] но были отклонены AWG и SSWG.[92][95] После сокращения бюджета в результате Претендент катастрофа вынудила НАСА отказаться от поддержки LYMAN и QUASAT,[96] зонд Titan был выбран SPC в ноябре 1988 г.,[92] и переименовал Гюйгенс в честь Кристиан Гюйгенс, который открыл Титан в 1655 году по предложению швейцарских астрономов на встрече.[97] В конкурсе на вторую миссию среднего класса в июне 1989 года консорциум американских и европейских организаций предложил ИНТЕГРАЛ, гамма-обсерватория, которая объединила GRASP с American Nuclear Astrophysics Explorer (NAE),[98] который потерял выбор для НАСА Программа исследователей этот год.[99] НАСА поддержало это предложение, и Российская Академия Наук позже предложили запуск на борт Протонная ракета-носитель в обмен на наблюдательное время на миссии.[100][101] Несмотря на опасения по поводу приверженности НАСА миссии и их источников финансирования,[102] ИНТЕГРАЛ был выбран SPC в июне 1993 года при участии НАСА. Сеть Deep Space услуги и спектрометр.[103][104] В ответ НАСА выбрало ИНТЕГРАЛ в качестве миссии исследователей без конкурса.[105] Это, наряду с опасениями по поводу чувствительности спектрометра, разработанного для этой миссии, вызвало споры среди консультативных органов НАСА.[105][106] В сентябре 1994 года ЕКА и НАСА решили прекратить участие НАСА в создании спектрометра, сославшись на отсутствие финансовой поддержки.[107] CNES быстро взял на себя финансовое бремя и руководил разработкой и производством нового спектрометра.[108]

Розетта и ПЕРВЫЙ были выбраны в ноябре 1993 года в качестве третьей и четвертой краеугольных миссий,[109] причем последняя миссия в конечном итоге была переименована в Космическая обсерватория Гершеля. КОБРЫ / САМБА, позже переименованный Планк, был выбран в качестве третьей миссии среднего размера в июле 1996 года.[110][111] По состоянию на декабрь 2016 года четыре миссии Horizon 2000, включая три краеугольных камня и одну среднюю миссию, продолжают работать.

Horizon 2000 Plus

В Гайя астрометрия миссия была запущена как одна из трех миссий в кампании Horizon 2000 Plus.

Horizon 2000 Plus был продолжением программы Horizon 2000, подготовленной в середине 1990-х годов и предусматривавшей планирование миссий на период 1995–2015 годов.[112] Сюда входили еще две краеугольные миссии - построение карты звездного неба. GAIA запущен в 2013 году, а BepiColombo миссия на Меркурий стартовала в 2018 году; а также демонстратор технологий ЛИЗА Следопыт запущен в 2015 году, чтобы протестировать технологии будущего ЛИЗА.

Все миссии Horizon 2000 и Plus прошли успешно, кроме первой. Кластер который был разрушен в 1996 году, когда взорвалась его стартовая ракета. Замена, Кластер 2, был построен и успешно запущен в 2000 году.

Космическое видение

Основная статья: Космическое видение

Cosmic Vision 2015–2025 - это текущая программа долгосрочного планирования космических научных миссий ЕКА. Первоначальный призыв идей и концепций был запущен в 2004 году, после чего в Париже был проведен следующий семинар, чтобы более полно определить темы Космического видения в рамках более широких тем. астрономия и астрофизика, Солнечная система разведка и фундаментальные физика. К началу 2006 г. возникла формулировка 10-летнего плана, основанная на 4 ключевых вопросах:

В марте 2007 года был официально объявлен призыв к проектам миссий, в результате чего было получено 19 предложений по астрофизике, 12 по фундаментальной физике и 19 предложений по полетам в Солнечной системе.

Большой класс

Изначально предполагалось, что миссии большого класса (L-класса) будут выполняться в сотрудничестве с другими партнерами, а затраты ЕКА не превышают 900 миллионов евро. Однако в апреле 2011 года стало ясно, что бюджетное давление в США означает, что ожидаемое сотрудничество с НАСА на миссии L1 было бы непрактично. Таким образом, отбор был отложен, а объем миссий был изменен с учетом руководства ЕКА с некоторым ограниченным международным участием.[113] В рамках Cosmic Vision были выбраны три миссии класса L: СОК, а Юпитер и Ганимед орбитальный аппарат планируется запустить в 2022 году;[114] АФИНА, Рентгеновская обсерватория планируется к запуску в 2031 году;[115][116] и ЛИЗА, космический гравитационно-волновая обсерватория планируется к запуску в 2034 году.[117][118]

Средний класс

В Евклид Обсерватория ближнего инфракрасного диапазона, запуск которой запланирован как вторая миссия Cosmic Vision M-класса.

Проекты среднего класса (M-класса) являются относительно самостоятельными проектами и имеют предельную цену примерно в 500 миллионов евро. Первые две миссии класса M, Солнечный орбитальный аппарат гелиофизика миссия по наблюдению за Солнцем крупным планом,[119] и Евклид видимого в ближнем инфракрасном диапазоне космического телескопа, предназначенного для изучения темной энергии и темной материи,[120] были отобраны в октябре 2011 года.[121] ПЛАТОН, миссия по поиску экзопланеты и измерить звездные колебания, был выбран 19 февраля 2014 г.,[118] против ЭЧО, ЛОФТ, МаркоПоло-Р и СТЕ-КВЕСТ[122] После предварительного отбора предложений для четвертой миссии класса M в марте 2015 года 4 июня 2015 года был объявлен короткий список из трех предложений миссии, отобранных для дальнейшего изучения.[123][124][125] В шорт-лист вошли THOR плазма обсерватория и рентгеновская обсерватория XIPE.[125] АРИЭЛЬ, космическая обсерватория, которая будет наблюдать транзиты поблизости экзопланеты определить их химический состав и физические условия,[125] был окончательно выбран 20 марта 2018 года.[126][127] Конкурс на пятую миссию класса M в настоящее время продолжается. СПИКА обсерватория дальнего инфракрасного диапазона, Тезей гамма-обсерватория и EnVision Орбитальный аппарат Venus выбран в финал. Победивший кандидат будет выбран в 2021 году.[128]

Малый класс

Предполагается, что миссии малого класса (S-класс) обойдутся ЕКА не выше 50 миллионов евро. Первый конкурс предложений по миссии был опубликован в марте 2012 года; Победившее предложение должно быть готово к запуску к 2017 году.[129] Было получено около 70 писем о намерениях.[130] ЧЕОПС, миссия по поиску экзопланет фотометрия был выбран в качестве первой миссии S-класса в октябре 2012 года и будет запущен осенью 2019 года.[131][132] УЛЫБКА, совместная миссия ЕКА и Китайская Академия Наук для изучения взаимодействия между магнитосферой Земли и солнечным ветром, была выбрана в качестве второй миссии S-класса из тринадцати конкурирующих предложений в июне 2015 года и будет запущена в 2023 году.[133][134]

Быстрый класс

На семинаре Комитета по научной программе (SPC) ЕКА 16 мая 2018 года было предложено создать серию специальных миссий быстрого класса (F-класс). Эти миссии F-класса будут запускаться совместно с каждой миссией M-класса, начиная с M4, и будут сосредоточены на «инновационной реализации», чтобы расширить круг научных тем, охватываемых миссией. Включение миссий класса F в программу Cosmic Vision потребует увеличения бюджета науки.[135] Миссии класса F должны занимать менее десяти лет с момента выбора до запуска и весить менее 1000 кг.[136] Первая миссия F-класса, Комета-перехватчик, был выбран в июне 2019 года.[137][138]

Миссии возможностей

Время от времени ЕКА вносит вклад в космические миссии под руководством другого космического агентства. Миссии возможностей позволяют научному сообществу ЕКА участвовать в миссиях под руководством партнеров по относительно низкой цене. Стоимость миссии возможностей ограничена 50 миллионами евро.[139] Возможные миссии ЕКА включают вклад в Hinode, ИРИС, МИКРОСКОП, ПРОБА-3, XRISM, ЭкзоМарс, Зонд Эйнштейна, и MMX.[139] Вклад в СПИКА (Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики), японец JAXA миссия была оценена как миссия возможностей в рамках Cosmic Vision. Это больше не рассматривается в этих рамках,[140] хотя SPICA в настоящее время является одним из предложений миссии, рассматриваемых для M5.

Путешествие 2050

Следующая кампания научной программы ЕКА - «Путешествие 2050», которое будет охватывать космические научные миссии, выполняемые с 2035 по 2050 год. Планирование началось с назначения высшего комитета в декабре 2018 года и объявления официальных документов в марте 2019 года.[141]

В этом плане в настоящее время предусмотрены три миссии большого класса и шесть-семь миссий среднего класса, а также небольшие миссии и миссии возможностей. К концу 2020 года ответственность за оценку официальных документов и публикацию окончательного отчета с подробным описанием плана «Путешествие 2050» будет входить в компетенцию высшего комитета и оказания помощи тематическим группам.[142]

Миссии

Горизонт 2000

Horizon 2000 Plus

Космическое видение

График

Космическая антенна лазерного интерферометраПродвинутый телескоп для астрофизики высоких энергийКомета-перехватчикАРИЭЛЬПЛАТОН (космический корабль)УЛЫБКА (спутник)Исследователь ледяных лун ЮпитераЕвклид (космический корабль)Солнечный орбитальный аппаратЧЕОПСBepiColomboЛИЗА СледопытГайя (космический корабль)Планк (космический корабль)Космическая обсерватория ГершеляРозетта (космический корабль)ИНТЕГРАЛКластер II (космический корабль)XMM-НьютонГюйгенс (космический корабль)Кластер (космический корабль)Солнечная и гелиосферная обсерватория

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Также известная как Научная программа ЕКА,[3] Научная программа ЕКА,[4][5] или научная программа ЕКА.[6][7]
  2. ^ Экватор была запланированная миссия НАСА по исследованию Земли магнитосфера с экваториальной орбиты. Это был вклад НАСА в совместную миссию с STSP, известную как Международная солнечно-земная физика (ISTP) программа.[87][88]

Источники

  1. Бонне, Роджер-Морис; Бликер, Йохан; Olthof, Хенк (1984). Лонгдон, Норман (ред.). Космическая наука - Горизонт 2000. Нордвейк, Нидерланды: Отдел научных и технических публикаций ЕКА. ISSN  0379-6566. В архиве из оригинала на 9 июля 2019 г.. Получено 9 июля 2019.
  2. Бонне, Роджер-Морис (1988). «Фундаментальная наука и космическая наука в рамках программы Horizon 2000». В Рольфе, Эрика (ред.). Десятилетие УФ-астрономии со спутником IUE: материалы праздничного симпозиума, проведенного в Центре космических полетов Годдарда, Гринбелт, штат Мэриленд, США, 12-15 апреля 1988 г., том 2. Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 85–94. Bibcode:1988ESASP.281b..85B. ISSN  0379-6566. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  3. Бонне, Роджер-Морис (1995). «Европейская космическая наука - в ретроспективе и в перспективе». В Баттрике, Брюс; Гайенн, Дык; Матток, Клэр (ред.). Бюллетень ЕКА № 81. Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 6–17. ISSN  0376-4265. Получено 7 июля 2019.
  4. Бонне, Роджер-Морис (2004). «Кассини – Гюйгенс в европейском контексте». В Флетчер, Карен (ред.). Титан: от открытия до встречи: материалы международной конференции, 13-17 апреля 2004 г., ESTEC, Нордвейк, Нидерланды. Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 201–209. Bibcode:2004ESASP1278..201B. ISBN  9789290929970. В архиве из оригинала 7 июля 2019 г.. Получено 7 июля 2019.
  5. Коген, Марк (2016). Введение в европейские межправительственные организации (2-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж. ISBN  9781317181811. Получено 8 июля 2019.
  6. Европейский научный фонд; Национальный исследовательский совет (1998). Американо-европейское сотрудничество в области космической науки. Вашингтон, округ Колумбия, США: Национальная академия прессы. ISBN  9780309059848. Получено 6 июля 2019.
  7. Европейское космическое агентство (1995). «Научная программа». Программы ESA (BR-114). В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019.
  8. Европейское космическое агентство (2013). «Как выбирается миссия». ESA Science. В архиве из оригинала 7 июля 2019 г.. Получено 7 июля 2019.
  9. Европейское космическое агентство (2015). «Научная программа». Отраслевой портал ESA. В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019.
  10. Харви, Брайан (2003). Космическая программа Европы: до Арианы и дальше. Дублин, Ирландия: Springer Science + Business Media. ISBN  9781852337223. Получено 9 июля 2019.
  11. Янсен, Фред; Люмб, Дэвид; Шартель, Норберт (3 февраля 2012 г.). «Обсерватория XMM-Newton». Оптическая инженерия. 51 (1): 011009–011009–11. arXiv:1202.1651. Bibcode:2012OptEn..51a1009L. Дои:10.1117 / 1.OE.51.1.011009.
  12. Криг, Джон; Руссо, Артуро; Себеста, Лауренса (2000). Харрис, Р. А. (ред.). История Европейского космического агентства, 1958–1987 гг. (Том II - История ЕКА, 1973–1987 гг.) (PDF). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN  9789290925361. В архиве (PDF) из оригинала на 8 июля 2019 г.. Получено 8 июля 2019.
  13. Уилсон, Эндрю (2005). Достижения ESA (PDF) (3-е изд.). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN  9290924934. В архиве (PDF) с оригинала 10 июля 2019 г.. Получено 10 июля 2019.

Цитаты

  1. ^ «Циклы планирования научных программ ЕКА». ESA Science. 4 марта 2019. В архиве из оригинала 7 июля 2019 г.. Получено 7 июля 2019. Научная программа Европейского космического агентства (ЕКА) опирается на долгосрочное планирование своих научных приоритетов.
  2. ^ ESA 2015, «Научная программа Управления науки преследует две основные цели [...] Научная программа имеет долгую и успешную историю ...»
  3. ^ ЕКА по связям со СМИ (12 октября 2012 г.). «Новый малый спутник ЕКА будет изучать суперземли». Европейское космическое агентство. В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019. Европейское космическое агентство объявило сегодня, что изучение планет вокруг других звезд будет в центре внимания новой небольшой миссии Научной программы Хеопса. [...] Миссия была выбрана из 26 предложений, представленных в ответ на призыв к небольшим миссиям в марте. [...] Возможные будущие небольшие миссии в рамках Научной программы должны быть низкозатратными и быстро развиваться, чтобы обеспечить большую гибкость в ответ на новые идеи научного сообщества.
  4. ^ ESA 1995 «Научная программа ЕКА имеет три основные особенности, которые выделяют ее среди деятельности Агентства [...] Научная программа ЕКА неизменно фокусируется на миссиях с сильным инновационным содержанием».
  5. ^ а б «Призыв к возможности быстрой (F) миссии в научной программе ЕКА». ESA Science. 16 июля 2018. В архиве из оригинала 7 июля 2019 г.. Получено 7 июля 2019. Эта миссия Call for a Fast направлена ​​на определение миссии небольшого размера (мокрая масса менее 1000 кг), которая будет запущена в направлении точки Лагранжа L2 Земля-Солнце в качестве сопутствующего пассажира миссии ARIEL M или, возможно, миссии PLATO M. .
  6. ^ ESA 2013, «Научная программа ЕКА основана на непрерывном потоке проектов, которые отвечают ее научным целям».
  7. ^ а б ESF и NRC 1998, стр. 36, «Основное правило ESRO, а впоследствии и ESA, заключалось в том, что ESA существует для того, чтобы служить ученым, и что его научная политика должна определяться научным сообществом, а не наоборот [...] [Это] объясняет определение влияние консультативной структуры ЕКА на определение и развитие научной программы ".
  8. ^ а б c Европейское космическое агентство (2011). «Астрономическая рабочая группа». Портал ESA Cosmos. В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019. Рабочая группа по астрономии (AWG) предоставляет научные рекомендации в основном Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  9. ^ а б c Европейское космическое агентство (2011). «Рабочая группа по солнечной системе и исследованиям (SSEWG)». Портал ESA Cosmos. В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019. Рабочая группа по солнечной системе и исследованиям (SSEWG) предоставляет научные рекомендации в основном Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  10. ^ а б c ESF и NRC 1998, стр. 36, "Специальные рабочие группы могут также назначаться для консультирования по конкретным вопросам. [...] Другой был так называемый комитет по обзору, который сформулировал долгосрочный план космической науки (т.е. программу Horizon 2000 ) на основе материалов, внесенных европейским научным сообществом ».
  11. ^ а б ESA 2015, "Научная программа в Управлении по науке преследует две основные цели: предоставить научному сообществу наилучшие возможные инструменты для поддержания компетенции Европы в космосе; внести свой вклад в устойчивость европейского космического потенциала и связанной с ним инфраструктуры путем поощрения технологических инноваций в промышленности. и научные сообщества, а также поддержание служб запуска и эксплуатации космических аппаратов ".
  12. ^ Cogen 2016, стр. 221, «Все государства-члены должны участвовать в обязательных программах [...] Сегодня обязательные программы ЕКА реализуются в рамках общего бюджета, Программы технологических исследований, Научной программы и технической и операционной инфраструктуры ЕКА».
  13. ^ ESA 1995 «... это единственная обязательная программа [...] В 1975 году, когда ESRO и ELDO были объединены в ЕКА, было немедленно решено, что научная программа Агентства должна быть обязательной».
  14. ^ ESA 2015 «Все государства-члены вносят пропорциональные взносы в свой чистый национальный продукт (ЧНП), обеспечивая стабильность бюджета и позволяя долгосрочное планирование его научных целей. По этой причине научная программа называется« обязательной ».
  15. ^ ESA 2015 «Долгосрочное научное планирование и вызовы миссий осуществляются посредством восходящих процессов. Это зависит от широкого участия, при участии и экспертных обзорах сообщества космических ученых. Научная программа ЕКА в первую очередь ориентирована на науку».
  16. ^ а б ESF и NRC 1998, стр. 36, «Они консультируют генерального директора и директора научной программы по всем научным вопросам, и их рекомендации независимо передаются в SPC».
  17. ^ а б Европейское космическое агентство (2011). «Консультативный комитет по космическим наукам (SSAC)». Портал ESA Cosmos. В архиве из оригинала 6 июля 2019 г.. Получено 6 июля 2019. Консультативный комитет по космической науке (SSAC) является старшим консультативным органом директора по науке (D / SCI) по всем вопросам, касающимся космической науки, включенным в обязательную научную программу ЕКА.
  18. ^ Cogen 2016, стр. 219, «Совет отвечает за создание комитета по научной программе, который занимается любыми вопросами, относящимися к обязательной научной программе».
  19. ^ а б ESF и NRC 1998, стр. 36, «Членство в консультативных органах составляет 3 года, а председатели AWG и SSWG являются де-юре членами SSAC».
  20. ^ ESA 2013 «Эти проекты определяются и отбираются с использованием механизма открытого конкурса. В случае необходимости и в соответствии с целями и ограничениями программы, ЕКА объявляет конкурс предложений для новых научных миссий».
  21. ^ а б ESA 2013, "Приглашение включает описание научных целей, размера, стоимости миссии, а также детали программы и реализации. [...] Миссии делятся на три категории: малые (S-класс), средние (M-класс) и большие (L-класс), их размер отражает поставленные научные цели и, в конечном итоге, стоимость и время разработки ».
  22. ^ ESA 2013, «Различные научно-консультативные комитеты экспертов ЕКА оценивают представленные материалы. [...] Инженеры ЕКА также проводят первоначальную оценку осуществимости миссий. [...] Этап 0; Анализ и идентификация миссии ...»
  23. ^ а б Капот 2004, стр. 203, «Следуя обычному циклу отбора через Рабочую группу, ЕКА провело технико-экономическое обоснование в 1984-1985 годах, после чего в 1986 году был выбран этап А».
  24. ^ ESA 2013 «Это определяет любую новую технологию, которая должна быть разработана, чтобы сделать миссию возможной. Большинство этих исследований проводится внутри ESA's Concurrent Design Facility (CDF)».
  25. ^ а б ESA 2013, "Затем комитеты дают рекомендации о том, какие миссии следует перейти к« Фазе А ». [...] Обычно две или три миссии отбираются для исследования фазы А, для каждой из которых заключаются два конкурентоспособных промышленных контракта. Фаза А приводит к предварительному проекту миссии ".
  26. ^ ESA 2013, «Этап B; предварительное определение; этап C; подробное определение; этап D; квалификация и производство; этап E; использование; этап F; утилизация ...»
  27. ^ а б ESA 2013, "Результаты представляются снова в Париже различным комитетам, и принимается окончательное решение о том, какое предложение будет выбрано для каждой миссии. [...] Они в конечном итоге приведут к« принятию »миссии и выбор одного из двух промышленных подрядчиков, который будет отвечать за весь этап реализации ... "
  28. ^ Капот 2004, стр. 203–204, «Зонд Титан был в конечном итоге выбран SCP ЕКА в ноябре 1988 года в качестве первой« синей »миссии Horizon 2000, против четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP».
  29. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 34, «Конвенция об учреждении Европейского космического агентства была подписана десятью европейскими государствами 30 мая 1975 года. [...] В то же время Конференция полномочных представителей приняла Заключительный акт, включающий десять резолюций. Они сделали поправку на переход от ESRO и ELDO в ESA ... "
  30. ^ Cogen 2016, стр. 217, «ЕКА в его нынешнем виде создано в 1975 году путем слияния ELDO с ESRO в соответствии с Конвенцией о создании Европейского космического агентства от 30 мая 1975 года».
  31. ^ Паркс, Клинтон (27 мая 2008 г.). «31 мая 1975 года: европейское пространство объединяется под знаменем ЕКА». SpaceNews. Получено 8 июля 2019. Основанное 31 мая 1975 года, ЕКА образовалось в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке ракетных установок (ELDO).
  32. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 40, «Астрономия сильно пострадала в ESRO и была явно понижена в приоритете LPAC в 1970 году».
  33. ^ а б Капот 2004, стр. 201, «На своем совещании по долгосрочному планированию в 1970 году LPAC решил не планировать никаких планетарных миссий, поскольку в то время они считались слишком дорогими и выходящими за рамки финансовых возможностей ESRO. Сотрудничество с НАСА или СССР было единственным вариантом для Европы участвовать в исследовании Солнечной системы ».
  34. ^ Капот 2004, стр. 201–202, «Первым изменением в этой политике было предложение научного директора ЕКА Эрнста Тренделенбурга, за которым последовало положительное решение SPC ЕКА в 1980 году о запуске миссии по быстрому пролету мимо кометы Галлея по этому поводу. о его возвращении в окрестности Солнца в марте 1986 г. "
  35. ^ а б Капот 1995, стр. 9, «Эти два события вместе объясняют серию решений, принятых в период с 1980 по 1983 год. Джотто и Гиппаркос были выбраны SPC в 1980 году (опять же с большими трудностями в выборе между астрономической миссией и миссиями солнечной системы) и ISO в марте 1983 года. . "
  36. ^ Капот 1995, стр. 9, «Кризис наступил в тот же период, что и прибытие корабля« Ариан », который впервые был успешно запущен в канун Рождества 1979 года, что дало Европе полную автономию в доступе к космосу. [...] Все три миссии должны были использоваться пусковая установка "Ариан" и изначально предназначалась только для Европы ".
  37. ^ Капот 2004, стр. 202, «Джотто (название, данное этой миссии) была первой чисто европейской миссией по исследованию Солнечной системы с помощью собственной ракеты-носителя: Ariane 1, запущенной 2 июля 1985 года».
  38. ^ а б Капот 1995, стр. 9, «Кризис МСФМ открыл им глаза, поскольку они впервые осознали хрупкость соглашений, подписанных их трансатлантическими партнерами. Меморандум о взаимопонимании, официальный документ, устанавливающий основу для сотрудничества, который имел обязательную значение с европейской стороны, имело другое толкование для американцев: бюджет НАСА выносился на ежегодное обсуждение в Белом доме и в Конгрессе ".
  39. ^ Капот 1995, стр. 10, «В 1983 году стало ясно, что ЕКА больше не может продолжать свой существующий метод выбора проекта за проектом без долгосрочной перспективы и каких-либо обязательств, которые позволили бы научному сообществу лучше подготовиться к будущее. ЕКА тоже нужна была долгосрочная программа в области космической науки ".
  40. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 39, «Генеральный директор заменил LPAC на SAC (Научно-консультативный комитет), подчиняющийся непосредственно ему по всем научным вопросам. [...] Также были добавлены Рабочая группа по естественным наукам (LSWG) и Рабочая группа по материаловедению (MSWG) к AWG и SSWG, а все рабочие группы отчитываются перед DG ».
  41. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 43, "SAC, который ранее консультировал Генерального директора по всем научным вопросам, теперь был преобразован в SSAC (Консультативный комитет по космическим наукам). Его роль заключалась в консультировании директора научных программ по деятельности, охватываемой AWG и SSWG ".
  42. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 43, «Энергичный и неоднозначный Эрнст Тренделенбург, проработавший почти двадцать лет в ESRO, а затем в ЕКА, 1 мая 1983 года был заменен директором научных программ французским космическим ученым Роджером Бонне, бывшим председателем SAC. с 1978 по 1980 гг. "
  43. ^ Bleeker et al. 1984, стр. 3, «За последние 25 лет космическая наука перешла от новаторской и исследовательской стадии к прочно обосновавшейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки в ближайшем будущем. десятилетия, чтобы упрочить положение Европы в авангарде научного развития "
  44. ^ Bleeker et al. 1984, стр. V, «Исследование, которое привело к долгосрочному плану, предложенному в этом документе, было инициировано директором научной программы в сентябре 1983 года и координировалось Исследовательским комитетом, состоящим из ученых из различных областей фундаментальной науки».
  45. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 43, «Бонне представил свою идею на заседании SPC в октябре 1983 года. Научное сообщество попросят предложить концепции миссии, которые будут оцениваться группами экспертов, охватывающими различные дисциплины в астрономии и науках о солнечной системе».
  46. ^ а б Капот 1995, стр. 10, «После призыва к концепциям миссии, опубликованного осенью 1983 года, на которое европейское научное сообщество ответило примерно 68 предложениями (таблица 2) ...»
  47. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «В ходе учений было разработано 68 концепций миссии, 33 - в астрономии и 35 - в науках о солнечной системе».
  48. ^ Капот 1995, стр. 10, "Horizon 2000; 2.11 - 31.12.1983; Астрономия 30; Солнечная физика 34; Разные предложения 4; Общее количество предложений 68"
  49. ^ Харви 2003, стр. 210, «Агентство приняло команду ученых под руководством Йохана Бликера и выступило с призывом разработать концепцию миссии: та, которая получила широкую поддержку (было получено 70) ...»
  50. ^ Bleeker et al. 1984, страница V, «Йохан Бликер; председатель исследовательского комитета»
  51. ^ ESF и NRC 1998, стр. 36, «SSAC сформировал ядро ​​комитета по обследованию. Состав комитета по обследованию, в дополнение к SSAC, [...] Европейскому научному фонду, Центру исследований и исследований в ядерной области (CERN), Европейская южная обсерватория (ESO) и Международный астрономический союз (МАС) ".
  52. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 43, «Их предложения будут оцениваться Исследовательским комитетом, который составит глобальную модельную программу на 1985–2004 годы».
  53. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «Философия Horizon 2000 заключалась в разделении проектов на три класса: краеугольные камни, стоимость которых составляет два годовых бюджета и которые имеют длительные сроки выполнения; проекты среднего размера, стоимость которых составляет один годовой бюджет, и класс текущих миссий, таких как Джотто. , Hipparcos и Ulysses, а также недорогие проекты стоимостью 0,5 годового бюджета, как правило, с участием в международных программах ».
  54. ^ а б c Харви 2003, page 210, "В конце концов, комитет подготовил отчет под названием Горизонт космической науки 2000, часто называемый Горизонт 2000. При этом был принят принцип «краеугольных» миссий, проектов, которые существенно продвинут космическую науку в отдельных областях в течение многих лет ».
  55. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «Общий бюджет программы был установлен на уровне 200 MAU в год (цены 1983 года), начиная с 1991 года, этот уровень должен быть достигнут путем ежегодного увеличения на 7% по сравнению с бюджетом 1984 года (около 130 MAU)».
  56. ^ а б c Капот 2004, стр. 203, «Кроме того, Horizon 2000 предлагал возможность вводить на любом этапе процесса отбора миссии среднего размера или« синие », так называемые, потому что они были представлены в виде синих прямоугольников на исходной диаграмме плана, стоимость которых не превышает половины годового бюджета ".
  57. ^ Бликер 1984, стр. 6, «Определив основные миссии в качестве« краеугольных камней »программы, в рамках общей долгосрочной программы должны быть предусмотрены положения для ряда типичных, но еще не идентифицированных миссий среднего и малого размера [...] Подробно выявление и отбор этих небольших миссий будет произведено в надлежащее время и в соответствии с установленной конкурсной процедурой ".
  58. ^ Капот 1995, стр. 10, «Кроме того, в план также входили как малые, так и средние [...] проекты, но без априори [sic ] исключение дисциплин, чтобы сообщество, не «обслуживаемое» непосредственно Краеугольными камнями, все же могло найти место в ответ на регулярно выпускаемые «Призывы к идеям» ».
  59. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «Астрономы выбрали миссию рентгеновской спектроскопии, предназначенную для создания третьего поколения спутников класса обсерваторий для астрофизики высоких энергий. Их второй краеугольный камень был в области субмиллиметровой гетеродинной спектроскопии [...] Ученые Солнечной системы, один из краеугольных камней своей работы, построили на достижениях Джотто, включая миссию к исконным телам (кометам и астероидам) с возвращением нетронутых материалов ».
  60. ^ Bleeker et al. 1984, стр. 10–11, «Четыре краеугольных камня: Программа Solar Terrestrial (STP) [...] Миссия к изначальным телам, включая возвращение нетронутых материалов [...] Высокопроизводительная рентгеновская миссия для спектроскопических исследований между 0.1- 20 keY [...] Миссия высокопроизводительной гетеродинной спектроскопии ... "
  61. ^ Капот 1995, стр. 10, «так называемые« краеугольные камни »были одобрены в четырех областях: солнечно-земная физика (STSP), наука о кометах (CNSR, теперь называемая Rosetta), рентгеновское излучение (XMM) и субмиллиметровая астрономия (FIRST)».
  62. ^ Bleeker et al. 1984, стр. 11, «В продолжение этих четырех элементов уже можно идентифицировать за горизонтом 2004 года другие важные толчки: это солнечный зонд и гелиосинхронная миссия вне эклиптики в солнечно-земной физике, марсоход в планетарной области, а в астрономии - двумерной интерферометрии для высокого пространственного разрешения в видимом, инфракрасном (ИК) и миллиметровом (мм) диапазоне длин волн. Эти направления выходят за рамки настоящей программы по технологическим и финансовым причинам ... "
  63. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, "После того, как группы экспертов подготовили свои отчеты, историческая встреча ведущих членов европейского космического научного сообщества на острове Сан-Джорджо в Венеции с 30 мая по 1 июня 1984 г. консолидировала выбор между ними и произвела долгосрочную план, получивший название Horizon 2000 ».
  64. ^ а б Капот 1995, стр. 10, «... были сформированы исследовательский комитет и несколько тематических групп, чтобы [...] сформулировать рекомендации тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгаарду, которые он представит Совету министров в январе 1985 года в Риме».
  65. ^ ESA 1995, "Цели программы заключаются в следующем: способствовать развитию фундаментальных научных знаний; сделать Европу одним из основных участников мирового развития космической науки; предложить европейскому научному сообществу сбалансированное распределение возможностей для передовых исследований; решить основные технологические задачи. для инновационных промышленных разработок ».
  66. ^ ESF и NRC 1998, стр. 52, «На заключительном заседании исследовательского комитета в мае 1984 года в Венеции, Италия, первоначально были предусмотрены только три краеугольных камня. Поэтому было неожиданностью, когда председатель представил четвертый, состоящий из миссий SOHO и Cluster. Рабочей группы по Солнечной системе. [...] Этот краеугольный камень был назван Программой солнечно-земных наук (STSP) ... "
  67. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «Второе, не предусмотренное в первоначальном плане, проникло на встречу в Венеции и охватывало области физики Солнца и плазмы. Оно включало объединение двух существующих предложений, SOHO и Cluster».
  68. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «.. в результате чего присутствующие согласились повышать уровень обязательной программы на 5% ежегодно в реальном выражении в период с 1985 по 1989 год».
  69. ^ а б ESA 1995 «Проведение Horizon 2000 потребовало особых финансовых усилий со стороны государств-членов, что привело к постепенному увеличению бюджета на 7% в год с 1985 года до стабильного состояния в 1992 году. Заседание Совета на уровне министров в Риме санкционировало более медленное продвижение на 5% в год. % в год до 1989 г., что составляет около 50% запрошенного увеличения ".
  70. ^ ESA 1995 «Реализация всего плана Horizon 2000 стала зависеть от такой прогрессии в 5% в год, которая сохранялась до 1994 года. Эта прогрессия была предоставлена ​​Советом ESA в декабре 1990 года, тем самым открыв путь к полной реализации Horizon 2000».
  71. ^ Капот 1995, стр. 10, «... бюджету ЕКА по науке было предоставлено ежегодное увеличение на 5% выше инфляции [...], что должно было быть выполнено в течение десяти лет».
  72. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 44, «Впоследствии это было продлено на встрече министров в Гааге, чтобы позволить программе достичь уровня почти 217 MAU в 1992 году (в ценах 1985 года)».
  73. ^ Lumb et al. 2012 г., стр. 1, «... кульминацией которой стала презентация миссии на семинаре ЕКА, состоявшемся в Люнгби, Дания, в июне 1985 года. В докладах, представленных на этой конференции, проект миссии содержал 12 низкоэнергетических и 7 высокоэнергетических телескопов ... "
  74. ^ Lumb et al. 2012 г., стр. 1, «Когда в 1987 году был представлен отчет рабочей группы по телескопам, из-за практических ограничений количество телескопов сократилось до более скромных 7».
  75. ^ а б Lumb et al. 2012 г., стр. 1, 4, «Миссия была утверждена на этапе реализации в 1994 году, а повышенная эффективность наблюдений, достигнутая с помощью высоко эксцентричной орбиты, позволила уменьшить количество телескопов. [...] Эффективная площадь (1 кэВ); 1500 см2"
  76. ^ Европейское космическое агентство (4 июня 2013 г.). «Обзор XMM-Newton». ESA Science. В архиве из оригинала на 9 июля 2019 г.. Получено 9 июля 2019. Следуя опыту с Exosat, который продемонстрировал ценность высоко эксцентричной орбиты для длительных непрерывных наблюдений источников рентгеновского излучения, XMM должен был быть выведен на орбиту с 48-часовым периодом с использованием ракеты-носителя Ariane 4.
  77. ^ Уилсон 2005, стр. 206, «Сердце миссии - рентгеновский телескоп. Он состоит из трех больших зеркальных модулей и связанных с ними инструментов фокальной плоскости, удерживаемых вместе центральной трубой телескопа»
  78. ^ а б Krige et al. 2000 г., стр. 217, «На это Боннет ответил, что исполнительный орган предложит SPC выбор между реализацией STSP в целом или выбором одного из трех проектов на конкурсе (SOHO, Cluster и Kepler), но подчеркнул, что« если бы исполнительный директор мог внедрить STSP Cornerstone в пределах 400 MAU, это будет сделано, если SSAC не выразит категорическое отрицательное мнение по этому подходу ».
  79. ^ Krige et al. 2000 г., page 217, «У сторонников Кеплера, однако, была хорошая карта в руках, то есть высокая стоимость двойной миссии SOHO / Cluster, значительно превышающая потолок в 400 MAU».
  80. ^ Харви 2003, стр. 211, «Также обсуждались некоторые другие возможности миссии; например, зонд Марса (Кеплер)..."
  81. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 217, «Решение не было принято без некоторого конфликта. Одному из новых членов SSAC, М. Акерману, не понравилась« ситуация неполноценности », в которой оказался Кеплер как следствие введения STSP Cornerstone и настаивал на том, чтобы миссия на Марс оставалась в цикле отбора ".
  82. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 219, «SPC собрался 6 февраля 1986 года после драматической аварии, в результате которой был разрушен шаттл Challenger, погибла его команда (28 января). Это событие бросило новую тень на программу STSP: во-первых, потому что SOHO предполагалось, что в конечном итоге будет запущен на космическом шаттле ... "
  83. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 217, «После драматического обсуждения различных вариантов SSAC согласился с тем, что в конечном итоге должна быть продолжена миссия STSP, состоящая из описанного SOHO и кластера из трех космических аппаратов ...»
  84. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 218–219, «SSWG единогласно согласилась рекомендовать программу STSP. [...] SSAC, со своей стороны, полностью одобрил рекомендацию SSWG [...] все делегации SPC окончательно одобрили принятие двойной миссии STSP в научную программу ЕКА ... "
  85. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 219, «ЕКА также разработает космический корабль SOHO (включая интеграцию полезной нагрузки), для которого НАСА будет предоставлять услуги по испытаниям, запуску и операциям. Европейские и американские эксперименты будут включены в SOHO и первый космический корабль Cluster».
  86. ^ Уилсон 2005, стр. 160, «Солнечная и гелиосферная обсерватория (SOHO) - это совместный проект ЕКА и НАСА ...»
  87. ^ а б Krige et al. 2000 г., стр. 219, «В конце концов, в октябре того же года было достигнуто предварительное соглашение с НАСА, согласно которому ЕКА разработает четыре идентичных космических аппарата Cluster, один из которых будет запущен НАСА в 1993 году на экваториальную орбиту, тем самым заменив НАСА» Экватор «Спутник ISTP сейчас отменен, а три других будут запущены в 1994 году (бесплатно) в демонстрационном полете Ariane-5».
  88. ^ Центр космических полетов Годдарда. «Экватор-С». Скоординированный архив данных космической науки. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019. Экватор-S отличается от космического корабля НАСА ISTP / EQUATOR, который был сброшен, когда миссия ISTP была пересмотрена в конце 1989 года.
  89. ^ а б Капот 2004, стр. 203, «В ответ на призыв к идеям для новых миссий, выпущенный ЕКА в 1982 году, группа европейских и американских ученых предложила добавить зонд Титан в качестве элемента миссии Кассини в США».
  90. ^ Харви 2003, стр. 211, «Также в плавильном котле на рассмотрении находилась ультрафиолетовая обсерватория (Lyman), миссия интерферометрии с очень длинной базой (Quasat)..."
  91. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 220, «Все три рассматриваемые миссии были рекомендованы рабочими группами для исследования фазы A, зонд Titan для миссии Cassini - SSWG, а Lyman и Quasat - AWG».
  92. ^ а б c Капот 2004, стр. 203–204, "Зонд Титан был выбран SPC ЕКА в ноябре 1998 г. [sic ] как первая «синяя» миссия Horizon 2000 по сравнению с четырьмя другими миссиями: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP ».
  93. ^ Капот 1988, стр. 87, "Веста - это трехсторонний (СССР, КНЕС и ЕКА) полет к малым телам Солнечной системы [...] Каждый космический корабль пролетит минимум над тремя астероидами [...] Кометный полет -by также будет включен ".
  94. ^ Капот 1988, стр. 93, «GRASP (гамма-астрономия со спектрометрией и позиционированием) - полностью европейский проект».
  95. ^ Харви 2003, стр. 211, "... гамма-обсерватория (ПОНЯТЬ) и ряд кандидатов в полет на астероид (Агора, Веста)."
  96. ^ Krige et al. 2000 г., стр. 220, «Позже, однако, НАСА сообщило ЕКА, что из-за сокращения бюджетов в результате аварии Challenger они больше не могут рассматривать проекты Lyman и Quasat в настоящее время».
  97. ^ Капот 2004, стр. 204, «В конце заседания SPC директор научной программы напомнил делегациям, что спутник Сатурна Титан был открыт в 1655 году голландским астрономом Гюйгенсом. В ответ на запрос Швейцарии он поэтому предложил, чтобы европейский вклад к американскому проекту «Кассини», отныне известному как «Гюйгенс» ».
  98. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «В раннем определении ИНТЕГРАЛ была предпринята попытка объединить лучшие черты двух предыдущих гамма-миссий, изучавшихся по обе стороны Атлантики [...] В июне 1989 года, в ответ на призыв ЕКА о новых предложениях по миссии , INTEGRAL был предложен совместно [...] от имени консорциума институтов и лабораторий в Европе и США ».
  99. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «Возобновление дискуссий о INTEGRAL в Европе после отказа от GRASP было отчасти связано с соревнованием NASA Explorer 1989 года, в котором американская миссия по гамма-спектроскопии Nuclear Astrophysics Explorer (NAE) была выбрана для участия в конкурсе. Исследование фазы А не было выбрано для полета ».
  100. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «Это было задумано как полностью совместное партнерство ЕКА и НАСА, точку зрения поддержала штаб-квартира НАСА».
  101. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «В декабре 1991 г. Российская академия наук предложила бесплатно предоставить пусковую установку« Протон »в обмен на долю наблюдательного времени».
  102. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «Более того, НАСА не использовало ранее ИНТЕГРАЛ при планировании своей миссии. Учитывая эту неопределенность, НАСА не смогло взять на себя твердое обязательство. [...] В сообществе космических ученых США возникло подозрение, что спектрометр финансируется потребуются средства, полученные от линии Explorer ".
  103. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «На заседании ESA в июне 1993 года SPC утвердил INTEGRAL в качестве миссии ESA M2 на основе международного сотрудничества, в рамках которого Россия предоставит пусковую установку« Протон », а НАСА - спектрометр, а также внесет свой вклад в наземный сегмент».
  104. ^ Уилсон 2005, стр. 236, «Интеграл был выбран Комитетом по научной программе Агентства в 1993 году в качестве научной миссии среднего размера M2. Он был задуман как обсерватория при участии России (запуск) и НАСА (наземные станции сети дальнего космоса)».
  105. ^ а б ESF и NRC 1998, стр. 55, «Миссия INTEGRAL до сих пор не получила широкой поддержки со стороны США или широкой аудитории в консультативном процессе НАСА по космической науке по нескольким причинам [...] из-за того, что INTEGRAL никогда не проходил необходимую экспертную оценку в конкурсе Explorer. .. "
  106. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «... ранние опасения некоторых астрофизиков, что отсутствие обнаружения ярких дискретных источников линейного излучения [...] означало, что спектрометр, запланированный для INTEGRAL, может быть недостаточно чувствительным».
  107. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, "... становилось все более очевидным, что НАСА не может поддержать ИНТЕГРАЛ на уровне 70 миллионов долларов, который ожидается от американских частных компаний. [...] Наконец, в сентябре 1994 года встреча между ЕКА и НАСА привела к выводу, что НАСА не смог поддержать американский спектрометр PI ».
  108. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55: «Это предложение стало возможным, потому что Национальный центр космических исследований (CNES), французское национальное космическое агентство, согласился взять на себя финансовое бремя, связанное с отказом НАСА от спектрометра ...»
  109. ^ «ЕКА подтверждает ROSETTA и FIRST в своей долгосрочной научной программе». Пресс-релиз XMM-Newton: 43. 8 ноября 1993 г. Bibcode:1993хмм..прес ... 43. Архивировано из оригинал 21 декабря 2016 г.. Получено 21 декабря 2016.
  110. ^ Ван Тран, Дж. (1998). Основные параметры в космологии. Париж: Atlantica Séguier Frontières. п. 255. ISBN  978-2-86332-233-8.
  111. ^ "История Планка - КОБРА / САМБА: Начало Планка". Портал ESA Cosmos. Европейское космическое агентство. Декабрь 2013. Архивировано с оригинал 25 декабря 2016 г.. Получено 25 декабря 2016.
  112. ^ Винсент Минье; и другие. (26 ноября 2017 г.). Изобретая космическую миссию: история космической обсерватории Гершеля. Международный институт космических наук. Издательство Springer. п. 40. ISBN  978-3-319-60023-9.
  113. ^ «Новый подход к кандидатам на миссии L-класса». ЕКА. 19 апреля 2011 г.. Получено 23 августа 2019.
  114. ^ «СОК - следующая крупная научная миссия Европы». ЕКА. 2 мая 2012. Получено 23 августа 2014.
  115. ^ "ESA Science & Technology: Афина изучает горячую и энергичную Вселенную". ЕКА. 27 июня 2014 г.. Получено 23 августа 2014.
  116. ^ "АФИНА: Краткое изложение миссии". ЕКА. 4 октября 2018 г.. Получено 19 декабря 2018.
  117. ^ Гвидо Мюллер (22 августа 2014 г.). «Перспективы космической гравитационно-волновой обсерватории». Отдел новостей SPIE. ШПИОН. Дои:10.1117/2.1201408.005573. Получено 30 сентября 2014.
  118. ^ а б «Выбрана миссия по гравитационным волнам, миссия по поиску планет продвигается вперед». ЕКА. 20 июн 2017. Получено 20 июн 2017.
  119. ^ "Solar Orbiter: резюме". ЕКА. 20 сентября 2018 г.. Получено 19 декабря 2018.
  120. ^ «Ключевой этап миссии Евклида, теперь готов к окончательной сборке». ЕКА. 18 декабря 2018 г.. Получено 19 декабря 2018.
  121. ^ «Темный и яркий: ЕКА выбирает следующие две научные миссии». ЕКА. 4 октября 2011 г.. Получено 23 августа 2014.
  122. ^ "ЕКА выбирает миссию PLATO по охоте за планетами". ЕКА. 19 февраля 2014 г.. Получено 11 февраля 2015.
  123. ^ «Призыв к возможности создания миссии среднего размера в рамках научной программы ЕКА для запуска в 2025 году (M4)». ЕКА. 19 августа 2014 г.. Получено 23 августа 2014.
  124. ^ Амос, Джонатан (18 марта 2015 г.). "Европа отказывается от идеи возврата образца астероида". Новости BBC. Получено 16 апреля 2015.
  125. ^ а б c «Три кандидата на следующую научную миссию ЕКА среднего класса». ЕКА. 4 июня 2015 г.. Получено 4 июн 2015.
  126. ^ «Следующая научная миссия ЕКА будет посвящена природе экзопланет». ЕКА. 20 марта 2018 г.. Получено 23 августа 2019.
  127. ^ «Миссии-кандидаты Cosmic Vision M4: презентационное мероприятие». ЕКА. 5 мая 2017. Получено 19 сентября 2017.
  128. ^ «ЕКА выбирает для изучения три новые концепции миссии». ЕКА. 7 мая 2018. Получено 10 мая 2018.
  129. ^ «Призыв к небольшой миссии в научной программе ЕКА для запуска в 2017 году». ЕКА. 9 марта 2012 г.. Получено 20 февраля 2014.
  130. ^ "Письма о намерениях миссий S-класса". ЕКА. 16 апреля 2012 г.. Получено 20 февраля 2014.
  131. ^ «Статус и резюме миссии CHEOPS». Бернский университет. Июль 2018 г.. Получено 2 ноября 2018.
  132. ^ "Объявлен слот для запуска миссии Exoplanet". ЕКА. 23 ноября 2018 г.. Получено 19 декабря 2018.
  133. ^ «ЕКА и Китайская академия наук изучат SMILE в качестве совместной миссии». ЕКА. 4 июня 2015 г.. Получено 5 августа 2015.
  134. ^ "УЛЫБКА: Резюме". Лаборатория космических исследований UCL Mullard. Получено 19 декабря 2018.
  135. ^ Хазингер, Гюнтер (23 мая 2018 г.). «Научная программа ESA - пленарное заседание ESSC» (PDF). ЕКА. Получено 8 июля 2018.
  136. ^ Гатер, Уилл (21 июня 2019 г.). «Европейское космическое агентство дает зеленый свет миссии кометы». Мир физики. Получено 23 августа 2019.
  137. ^ Лакдавалла, Эмили (21 июня 2019 г.). "ЕКА запустит миссию по перехвату комет в 2028 году". Планетарное общество. Получено 23 августа 2019.
  138. ^ О'Каллаган, Джонатан (24 июня 2019 г.). "Европейский перехватчик кометы может посетить межзвездный объект". Scientific American. Получено 23 августа 2019.
  139. ^ а б «Политика в отношении возможностей выполнения миссий в Управлении науки ЕКА». ЕКА. 5 февраля 2019 г.. Получено 26 июн 2019.
  140. ^ «SPICA - Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики». ЕКА. 19 февраля 2014 г.. Получено 20 февраля 2014.
  141. ^ «Путешествие 2050 - Долгосрочное планирование научной программы ЕКА». ЕКА. 28 февраля 2019 г.. Получено 26 июн 2019.
  142. ^ «Призыв к выпуску официальных документов по долгосрочному плану« Путешествие 2050 »в рамках научной программы ЕКА». ЕКА. 4 марта 2019. В архиве с оригинала 26 июня 2019 г.. Получено 26 июн 2019.

внешняя ссылка