Фред А. Лойхтер - Fred A. Leuchter

Фред А. Лойхтер
Родившийся
Фред Артур Лойхтер мл.

(1943-02-07) 7 февраля 1943 г. (возраст 77)
Мальден, Массачусетс, НАС.
ИзвестенПроизводитель исполнительного оборудования; автор литературы и выступлений, отрицающих Холокост[1]

Фред Артур Лойхтер мл. (родился 7 февраля 1943 г.) - американский производитель оборудования для казней и Отрицатель холокоста кто наиболее известен как автор Отчет Leuchter, а псевдонаучный документ[2] который утверждает, что не было газовых камер в Аушвиц-Биркенау. До этого он был нанят властями нескольких штатов США по контракту на улучшение конструкции инструментов для смертная казнь. В Массачусетсе Леухтеру предъявили обвинение в том, что он представил себя перед исправительными учреждениями в качестве инженера, несмотря на отсутствие соответствующей квалификации; Лойхтер заключил сделку с государственной прокуратурой и получил два года условно. Его также обвинили в проведении «обстрела камеры смертников», в ходе которой Лойхтер угрожал дать показания в защиту по делам, связанным с смертной казнью, если он не получит контракты на свои услуги от этого штата.[1][3][4]

Лойхтер стал всемирно известным благодаря свидетельство в защиту отрицателя Холокоста Эрнст Цюндель в 1988 году. Его исследование по делу Цюндела было названо Отчет Leuchter[5] так как он был опубликован Zündel под этим названием.

Отрицатели Холокоста часто представляют работу Лойхтера как научно обоснованное свидетельство отрицания Холокоста, несмотря на то, что его методы и результаты исследований были широко дискредитированы как по научным, так и по историческим причинам. Leuchter и его отчет являются предметом Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего., полнометражный документальный фильм 1999 г. Эррол Моррис.

Образование и карьера до отчета Лойхтера

Лойхтер родился 7 февраля 1943 года в семье Фреда Артура Лойхтера-старшего в г. Мальден, Массачусетс.[6][7]

Leuchter получил Бакалавр искусств степень по истории от Бостонский университет в 1964 году. Он имеет патенты на геодезический инструмент и электронный секстант.[8]

Fred Leuchter Associates

Леухтер основал Fred Leuchter Associates в 1979 году, с которой он продавал услуги нескольким штатам, чтобы помочь им поддерживать, улучшать, документировать и проверять эффективность их оборудования для управления смертная казнь.[9] Его первоначальная работа была с электрические стулья, начиная с Теннесси. Более широкие утверждения Лойхтера заключаются в том, что его работа в этой области гуманитарный, обеспечивая большее уважение как к охранникам, так и к тем, кто будет казнен. Он также утверждает, что предлагал свои услуги со значительной экономией: готовые запчасти, рабочая сила и 20% прибыли.[10] По его собственным словам, консультации между различными правительственными агентствами штата распространили его репутацию из Теннесси на другие штаты, и последовали дальнейшие назначения. Лойхтер «настойчиво требовал бизнеса», и в 1985 г. Нью-Джерси купила предложение Leuchter по смертельная инъекция система за 30 000 долларов.[11]

Цюндельский процесс и расследование в Освенциме

В 1988 году Лойхтера наняла Эрнст Цюндель, которого судили в Канаде за публикацию произведений Отрицание холокоста, для проведения расследования и дачи показаний в качестве свидетеля-эксперта на суде за плату в размере 30 000 долларов.[12] Лейхтера порекомендовал Цюндел Билл Армонтроут, надзиратель Государственная тюрьма Миссури в Джефферсон-Сити, штат Миссури. В качестве надзирателя Армонтроут лично отвечал за исполнение казней с использованием цианид газ.[10] Лойхтер отправился в Освенцим и Биркенау изучить структуры, определенные бывшими охранниками, бывшими заключенными и следователями как газовые камеры и пришел к выводу, что их нельзя было использовать для массовое убийство.

Цюнделя Самисдат Публикации опубликовал свои выводы как Отчет Лойхтера: Инженерный отчет о предполагаемых камерах казни в Освенциме, Биркенау и Майданеке, Польша (опубликовано в Англии как Освенцим: конец линии: отчет Лойхтера - первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима), которые суд принял только как доказательство, а не как прямое доказательство. Таким образом, Лойхтер должен был объяснить это и подтвердить обоснованность своих выводов под присягой во время судебного разбирательства. Его отчет был переиздан и переведен различными организациями отрицания, и с тех пор он читал лекции об этом и о своем последующем опыте.[10] В ответ на его лекции были организованы акции протеста.[13]

В 1988 году, до написания отчета, Лойхтер посетил несколько участков сооружений, идентифицированных как газовые камеры, где без разрешения он собрал образцы со стен, потолков и полов, используя долото и молоток, чтобы отколоть и соскрести куски газа. кирпичная кладка. Он делал подробные записи о планах этажей и планировке, и все его действия снимал на видео оператор. (Лойхтер, который женился всего за месяц до поездки, сказал своей жене, что поездка в Освенцим-Биркенау была их медовым месяцем.[10]) Лейхтер вернул образцы в Бостон, где он представил их Альфа-аналитические лаборатории, химическая лаборатория, для испытаний. Лейхтер сказал Альфе только, что он будет использовать образцы в качестве доказательства в судебном деле о промышленной аварии. Лаборатория проверила их на воздействие цианид и обнаружил следовые количества в крематориях, которые Лойхтер отклонил в своем отчете:

Примечательно, что почти все образцы были отрицательными, а несколько положительных были очень близки к уровню обнаружения (1 мг / кг); 6,7 мг / кг в Креме III; 7,9 мг / кг в Креме I. Отсутствие каких-либо косвенных показаний в любом из тестируемых мест по сравнению с контрольным образцом, показывающим 1050 мг / кг, подтверждает свидетельство того, что эти сооружения не были газовыми камерами для исполнения. Обнаруженные небольшие количества указывают на то, что в какой-то момент эти здания были уничтожены Циклон Б - как и все здания на всех этих объектах.

Лойхтер сравнил низкие количества в Krema с более высокими показаниями в своем положительном контрольном образце.

Менеджер лаборатории Джеймс Рот под присягой дал показания на испытании. Только после того, как он покинул трибуну, Рот узнал, о чем идет речь. В интервью для фильма Морриса Рот заявляет, что цианид образовал бы очень тонкий слой на стенах, толщиной до одной десятой человеческого волоса. Лейхтер брал образцы неопределенной толщины (в фильме Морриса его можно увидеть, молотя по кирпичам каменный молот ). Не проинформировав об этом, Рот измельчил все образцы в порошок, тем самым сильно разбавив цианидсодержащий слой каждого образца неопределенным количеством кирпичей, варьирующимся для каждого образца. Рот предлагает аналогию с тем, что тесты были похожи на «анализ краски на стене путем анализа древесины, стоящей за ней».[10]

Лойхтер исследовал стенки газовых камер только через 50 лет после того, как они были использованы; его критики отмечают, что было бы практически невозможно обнаружить цианид, используя его метод. Фактически, испытания, проведенные на вентиляционных решетках сразу после окончания войны, показали значительное количество цианида. Камеры были снесены Нацисты когда они покинули Освенцим, и объекты, которые исследовал Лойхтер, были фактически частично реконструированы. Лейхтер не знал, что части лагеря и палат были реконструированы, поэтому у него не было возможности узнать, действительно ли кирпичи, которые он скребет, использовались в первоначальной газовой камере.[нужна цитата ]

Лойхтер утверждал, что относительно низкая концентрация остатка цианида, измеренная в его образцах останков газовых камер в Освенциме, по сравнению с его образцами «камер для дезинфекции», в которых одежда была очищена с использованием того же газа, цианистого водорода, исключила возможность из них используются для убийства людей. В его отчете предполагается, что для дезинфекции требуются более низкие концентрации, чем для убийства людей и других теплокровных существ; Фактически, с их более простой структурой и более медленным метаболизмом насекомые более устойчивы к таким грубым метаболическим ядам, чем млекопитающие. Обе токсикологический Исследования и практический опыт показывают, что для уничтожения насекомых требуется гораздо более высокая концентрация цианида (16 000 частей на миллион), чем для уничтожения людей (300 частей на миллион), а также время воздействия, составляющее многие часы, а не минуты.[14] Лойхтер также не смог объяснить свое мнение о том, что Циклон Б использовался только для дезинфекции, поскольку он полагал, что продукт вызовет технические трудности при вентиляции и обеззараживании, что сделает его непрактичным для использования в газовой камере. Он также не объяснил, зачем нужны такие большие камеры для дезинфекции одежды.[нужна цитата ]

Лойхтер также ошибочно предположил, что для проветривания помещения, продезинфицированного Циклоном Б., потребуется от 20 до 30 часов. Поскольку при отравлении людей газом требуются гораздо более низкие концентрации, чем при дезинфекции, для проветривания помещения потребуется всего 20–30 минут; следовательно, используемых систем принудительной вентиляции было бы более чем достаточно для работы газовых камер, не подвергая опасности палачей.[нужна цитата ]

В отчете Лойхтера также говорилось о вместимости крематориев, хотя он признал, что не имел опыта работы с кремационной технологией. На допросе в суде Лойхтер признал, что никогда не видел документа Ваффен-СС Комендант по строительству выдал, когда были построены крематории, которые, по оценкам, могли вместить в сутки 4756 человек, что более чем в 30 раз превышает оценку Лойхтера (156).[15]

Жизнь и карьера после доклада Лойхтера

Протесты были организованы возле здания суда в Канаде и возле дома Лойхтера в Мальден, Массачусетс. Несмотря на плохую репутацию, Лойхтер оставался активным консультантом по смертной казни до 1990 года, когда его отсутствие квалификации для практики стало очевидным.[16][17] В конце 1980-х гг. После Эрнст Цюндель суд, он был показан в обоих Атлантический океан Ежемесячно[18] и Primetime Live в пунктах о смертной казни, ни в одном из которых не упоминается его связь с Цюнделем. Также после своего участия в процессе Цюндела Лойхтер начал читать лекции Отрицание холокоста такие группы, как Институт исторического обозрения (IHR) о своем исследовании и неизменной вере в выводы, о которых он свидетельствовал в ходе судебного разбирательства.[19] Речь на Одиннадцатой конференции по ММСП в октябре 1992 г. содержала следующее замечание:

В данном случае я сам вскрытие … И труп не мертв! К большому разочарованию моих палачей, казнь была настолько неудачной, что я могу стоять здесь перед вами, чтобы говорить правду и сказать миру, что не я, а история Холокоста мертва. Я повторяю для протокола: меня осудили за то, что я утверждал, что не было газовых камер казней, таких как Освенцим, Биркенау, Майданек, Дахау, Маутхаузен, или же Замок Хартхайм. Нет никаких доказательств обвинения, только намек, ложь и полуправда. Роберт Фориссон, Эрнст Цундель и другие сказали это первыми. Они тоже живут как жертвы неудачных казней, но, тем не менее, могут свободно говорить правду сильным и растущим голосом, который повторяет: никаких газовых камер, никаких газовых камер, никаких проклятых газовых камер!

Поскольку в то время я был несколько наивен, я не осознавал, что, давая такие показания, оскорбляю организованный мир. Еврейский сообщество. Предоставив окончательное, окончательное доказательство того, что не использовались газовые камеры для казни геноцид целей Немцы в этих лагерях военного времени я установил тот простой факт, что история Холокоста не соответствует действительности. Чего я не знал, так это того, что всякий, кто выражает такие убеждения, виновен в преступлении, караемом смертной казнью: в том, что он думает и говорит невыразимую правду о величайшей лжи века.

Мне придется заплатить за это преступление. Хотя я невинно сказал правду в Торонто были составлены и реализованы планы по уничтожению меня. Если бы меня можно было уничтожить и дискредитировать - так рассуждали, - никто бы не принял мои профессиональные выводы, какими бы правдивыми они ни были.[20]

Когда он попытался продать части машины для смертельной инъекции и другие предметы от Fred Leuchter Associates, многие из которых были частью проектов, выполненных для штатов, которые отказались платить ему за ранее заключенные или согласованные работы, ему снова было предъявлено обвинение.[21] Лойхтер утверждал, что генеральному прокурору Массачусетса пришлось объяснить, что продажа предлагаемого оборудования на самом деле не была незаконной. Его жена развелась с ним в тот же период.[10] Кроме того, штаты начали отказывать в его контрактах на основании его недостаточной квалификации.[22]

Лойхтер был арестован и вскоре после этого выслан из объединенное Королевство в ноябре 1991 г.[23] Ему запретили въезд в страну Домашний офис и поэтому его въезд и присутствие в стране считались незаконными.[24] Лойхтер утверждал, что сотрудники консульства США фактически отказали ему в помощи. Его прервали во время выступления с приглашенной речью в Дэвид Ирвинг подстрекательство; за его выступлением сразу же последовал один Роберт Фориссон. Лойхтер обвинил в критике его работы «международную клику ... тех, кто несправедливо напал на меня и нарушил мои права ... Klarsfelds, Шапирос и Канс мира ".[1][25]

Согласно Институт исторического обозрения, Лойхтер впоследствии устроился на работу в качестве телемаркетер.[26]

В соответствии с Нью-Йорк Таймс До того, как продать оборудование для казни, Leuchter был продавцом военного оборудования для наблюдения.[27]

24 октября 1990 г. Нью-Йорк Таймс описал его как «самопровозглашенного эксперта по казням и производителя машин смерти».[28] Он процитировал доктора Эдварда А. Бруннера, председателя анестезия отдел в Медицинская школа Северо-Западного университета, как говорится, что смертельная инъекционная система Лейхтера действительно парализовать осужденный преступник с Павулон, но этот паралич был бы совсем не гуманным, и заключенный просто не мог бы кричать от «сильнейшей боли в виде сильного жжения», вызванной хлорид калия инъекция. Хлорид калия обычно используется в судебных казнях путем смертельной инъекции.

Утверждения о нечестных выступлениях в суде

В 1990 г. Newsweek сообщил Алабама помощник генеральный прокурор Эд Карнс назвав взгляды Лейхтера на газовую камеру «неортодоксальными» и утверждая, что «Лойхтер руководил схемой вытеснения камеры смертников: если государство не купило услуги Лойхтера, он в последнюю минуту дал бы показания осужденному, что смерть государства камера может выйти из строя ".[1] В Ассошиэйтед Пресс процитировал Карнеса, заявившего, что Лойхтер зарабатывал «деньги по обе стороны забора».[3][4] В своем меморандуме к штатам со смертной казнью Карнес заметил, что во Флориде и Вирджинии федеральные суды отклонили показания Лойхтера как ненадежные.[29][30] Суд в Флорида обнаружил, что Лойхтер «неверно процитировал утверждения», содержащиеся в важном аффидевит и "неточно предположил" ключевую предпосылку своего заключения.[31]

В Вирджиния, Лейхтер предоставил адвокату приговоренного к смертной казни письменное показание, в котором электрический стул потерпит неудачу.[32] Суд Вирджинии решил, что достоверность показаний под присягой Лойхтера была ограничена, потому что Лойхтер был «отказавшимся подрядчиком, предложившим заменить электроды в кресле Вирджинии».[33]

Стоимость практики без лицензии

В 1991 году Лойхтеру предъявили обвинение в том, что он занимался инженерным делом без лицензии, выданной Советом по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей, который регулирует профессиональных инженеров, нарушение закона Массачусетса.[34][35] В результате этих обвинений Лойхтер подписал указ о согласии с советом директоров, в котором заявил, что не был и никогда не регистрировался в качестве профессионального инженера, несмотря на то, что представлял себя таковым.[35][36] Он договорился с прокурорами, отбыв двухлетний испытательный срок и согласившись прекратить распространение документов, в которых он представился как инженер, включая отчет Лойхтера.[35][37] В речи, произнесенной более года спустя, Лойхтер заявил, что:

Против меня была подана ложная уголовная жалоба в судебную систему Массачусетса с намерением разрушить мою репутацию, посадив меня в тюрьму на три месяца.

Фактически, лицензия не требуется в Массачусетсе или любом другом штате, если только инженер не участвует в строительстве зданий и не удостоверяет соответствие спецификациям. Закон также предусматривает исключение для инженеров, которые не работают с широкой публикой.

В качестве подтверждения ложного характера этого обвинения следует указать, что в Массачусетсе более пятидесяти тысяч практикующих инженеров, из которых только пять тысяч имеют лицензии. Хотя закон штата о лицензировании действует с 1940 года, никаких сообщений о судебном преследовании за это преступление не поступало.[20]

Фактически, Совет по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей лицензирует следующих инженеров по состоянию на 2017 год:

Авиационная, сельскохозяйственная, архитектурная, химическая, гражданская, системы управления, электрическая, экологическая, противопожарная, отопление и вентиляция, промышленность, геодезист, механическая, металлургическая, горнодобывающая и минеральная, военно-морская архитектура, атомная энергетика, нефть, безопасность, санитария, структурные. Совет уже не имеет лицензий, но в прошлом он также лицензировался в следующих дисциплинах: авиация / авиакосмическая промышленность, морская архитектура, астронавтика, керамика, строительство, коррозия, электроника, инженерная физика, геотехника, шоссе, производство, судостроение, материалы, сантехника, Качество, Железная дорога, Системы, Трафик, Транспорт[38]

Лойхтер объяснил действия регулирующего совета против него "еврейским давлением".[20]

Повторение испытаний отчета Leuchter

В феврале 1990 года профессор Ян Маркевич, директор Краковского института судебной экспертизы, переделал анализ. Маркевич решил, что Берлинская лазурь Тест был ненадежным, потому что он зависел от кислотности среды, которая была низкой в ​​газовых камерах. Маркевич и его команда использовали методы микродиффузии для тестирования цианида в образцах из газовых камер, из камер дезинфекции и из жилых районов в других частях Освенцима. В отрицательный контроль образцы из жилых помещений дали отрицательный результат, а остатки цианида были обнаружены как в камерах дезинфекции, так и в газовых камерах. Количество обнаруженного цианида сильно варьировалось, возможно, из-за 50-летнего воздействия этих элементов в различной степени,[39] но даже в этом случае категоричные результаты заключались в том, что цианид был обнаружен там, где ожидалось, как в газовых камерах, так и в дезинфекционных помещениях, а не в жилых помещениях, что подтверждает гипотезу о том, что газовые камеры подвергались воздействию высоких уровней цианида, как и дезинфицирующие объекты. , а не низкие уровни для обычной фумигации, как в жилых помещениях.[40]

Документальный

Основная статья: Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего.

Leuchter является предметом документального фильма 1999 г. Эррол Моррис, озаглавленный Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего.[10]

Работает

  • Фред А. Лойхтер, Отчет Лойхтера: первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима
  • Фред Лойхтер и Роберт Фориссон, Второй отчет Лойхтера, Журнал исторического обзора, Vol. 10, No 3, осень 1990 г.
  • Фред Лойхтер, Третий отчет Лойхтера: Технический отчет о камере с газом для казней в Государственной тюрьме Миссисипи Парчман, штат Миссисипи, Торонто, Издательство Samisdat (отпечаток Эрнст Цундель ).
  • Фред А. Лойхтер-младший, Четвертый отчет Лойхтера: инженерная оценка книги Жан-Клода Прессака «Освенцим: техника и работа газовых камер» Гамильтон, Онтарио, History Buff Книги и видео.
  • Фред А. Лойхтер, Роберт Фориссон, Гермар Рудольф, Отчеты Leuchter: критическое издание, Чикаго, Theses & Dissertations Press, 2005 (отпечаток Гермар Рудольф ).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Персонал (2001). "Фред А. Лойхтер-младший: история ADL". Антидиффамационная лига. Архивировано из оригинал на 2008-10-07. Получено 2008-03-11.
  2. ^
    • "Лойхтер и Рудольф опубликовали псевдонаучные отчеты, чтобы показать, что химические остатки присутствуют в газовых камерах Аушвиц-Биркенау несовместимы с убийством газом ". Грин, Ричард Дж. "Лойхтер, Рудольф и железный блюз". Проверено 11 сентября 2008.
    • «Отчет Лойхтера, псевдонаучный документ, который якобы доказывает, что Циклон Б не использовался для уничтожения людей, был переведен на арабский язык и продан на Международной книжной ярмарке в Каире в январе 2001 года». Рот, Стивен. Институт Стивена Рота. Антисемитизм во всем мире, 2000/1, University of Nebraska Press, 2002, стр. 228.
    • «Переломный момент наступил в 1989 году, когда Ирвинг выпустил псевдонаучный отчет Лойхтера Фреда Лойхтера, в котором содержалось ложное заявление о том, что отсутствие остатков цианида в стенах газовых камер в Освенциме и других лагерях доказывает, что они не могли функционировать как центры массового уничтожения ". Бринкс, Ян Герман. Тиммс, Эдвард. Рок, Стелла. Националистические мифы и современные СМИ, И. Тавры, 2006, с. 72.
    • «Отчет Лойхтера, действительно, был дилетантским отчетом, подготовленным человеком, не имеющим опыта ни в истории, ни в судебной медицине». Хирш, Дэвид. Закон против геноцида. Рутледж Кавендиш, 2003, стр. 134.
    • «Другая распространенная тактика отрицателей - участие в исторических исследованиях, которые на первый взгляд кажутся законными, но при тщательном изучении оказываются основанными на псевдонауке. Одним из ярких примеров было расследование газовых камер Освенцима, проведенное Фред Лойхтер [...]. Детальное изучение «Доклада Лойхтера» показало, что он основан на ошибочных предположениях (цианид не проникает глубоко в бетон). Также выяснилось, что Лейхтер сфальсифицировал свои полномочия и завысил свои знания. Несмотря на это, его отчет до сих пор цитируется отрицателями. "Калл, Николас Джон. Калберт, Дэвид Холбрук. Уэлч, Дэвид. Пропаганда и массовое убеждение: историческая энциклопедия, с 1500 г. по настоящее время, ABC-CLIO, 2003, стр. 168.
    • «... институт полагался в первую очередь на таланты калифорнийского публициста по имени Брэдли Смит, который упаковывал и продвигал дискредитированные материалы Лойхтера, как если бы они были самой сутью« научных исследований »или, по крайней мере, разумной« точкой зрения », по сути достойны включения в академическую повестку дня ... »Черчилль, Уорд. Немного о геноциде: Холокост и отрицание в Америке с 1492 г. по настоящее время. Книги Огней Города, 1997, стр. 24.
    • «После испытания Ирвинг и Цюндель опубликовали результаты исследования Лойхтера в виде Отчет Лойхтера: Конец мифа, несмотря на то, что суд отклонил и отчет, и показания Лойхтера. [...] Дискредитированный отчет популярен в движении за отрицание Холокоста, и в одном из выпусков есть предисловие Ирвинга ". Герстенфельд, Филлис Б. Грант, Дайана Р. Преступления на почве ненависти: избранные материалы, Публикации SAGE, 2003 г., стр. 201.
    • "Отчет Лойхтера содержал значительный объем научного или, как выяснилось, псевдонаучного анализа химических остатков на стенках газовой камеры и тому подобного. Он был быстро дискредитирован, не в последнюю очередь на основании неспособности Лойхтера должным образом защищать его выводы на стенде для свидетелей ". Эванс, Ричард Дж. Дэвид Ирвинг, Гитлер и отрицание Холокоста: электронное издание, Раздел 3.3c, Издание 1991 г. Гитлеровская война, Paragraph 13. Проверено 12 сентября 2008.
  3. ^ а б Ассошиэйтед Пресс (24 октября 1990 г.)
  4. ^ а б Липштадт, Дебора Э. (2005) История на суде: мой день в суде с Дэвидом Ирвингом. Ecco. стр.36
  5. ^ Лойхтер, Фред А. (1998) Доклад Лойхтера: конец мифа Издательство Samisdat
  6. ^ "Фред А. Лойхтер", Индекс государственных рекордов США, Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г .; 172 Belmont St, Malden, MA, 02148-7719, и Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г .; 22 Greenwood St, Мелроуз, Массачусетс, 02176-1176
  7. ^ Фред Артур Лойхтер младший в индексе рождения Массачусетса 1901–1960 и 1967–1970, Массачусетс, 1943, Фред Артур Лойхтер-младший, 1943, Малден
  8. ^ Патенты США 3,968,570 [1] и 4,339,198 [2]
  9. ^ Тромбли, Стивен (1992) Протокол казни: изнутри американской индустрии смертной казни(ISBN  0-517-59113-8)
  10. ^ а б c d е ж грамм Моррис, Эррол (2006). «Мистер Смерть: стенограмма». ErrolMorris.com. Получено 2007-03-04.
  11. ^ Бикнелл, Крейг (1 декабря 1997 г.). «В поисках гуманных машин казни». Проводные новости. Получено 2008-03-11.
  12. ^ «... говорят, что заплатил 30000 долларов за отчет Лойхтера и его показания». Персонал (1 октября 1990 г.). "Строитель машины смерти под наблюдением за доклад нацистского газа". Бостон Глобус. Получено 2008-03-11.
  13. ^ "Дело ревизиониста Холокоста приводит протестующих в Молден". Вустерская газета Telegram. Ассошиэйтед Пресс. 23 января 1991 г.. Получено 2008-03-11.
  14. ^ ["Циклон Б"], Низкор Проект, без даты.
  15. ^ Липштадт, Дебора. "Липштадт о квалификации Лойхтера в качестве свидетеля". из: Отрицание Холокоста. Проект Низкор. Архивировано из оригинал 4 мая 2012 г.. Получено 6 марта 2018. Он не знал об отчете, поданном в июне 1943 года комендантом Ваффен СС на строительстве в Освенциме о завершении строительства крематориев. В отчете указано, что пять крематориев вмещают в общей сложности 4756 тел круглосуточно. Лойхтер заявил, что крематории вмещали 156 тел за тот же период времени.
  16. ^ «На суде над лицензией вспыхивают чувства». Вашингтон Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 17 декабря 1990 г.. Получено 2008-03-11.
  17. ^ Персонал (18 октября 1990 г.). "Доктор Смерть и его чудесная машина". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 17 июля 2012 г.. Получено 2008-03-11.
  18. ^ Леман, Сьюзен (февраль 1990 г.). «Дело инженерии». Атлантический океан Ежемесячно. Получено 2008-03-11.
  19. ^ Персонал (9 декабря 1990 г.). "Отрицатели Холокоста проводят собрания на местах". Бостон Глобус. Получено 2008-03-11.
  20. ^ а б c Лойхтер, Фред А. младший (октябрь 1992 г.) «Есть ли жизнь после преследования? Неудачная казнь Фреда Лойхтера» (представлена ​​на 11-м заседании Институт исторического обозрения конференция) Архив JHR
  21. ^ Персонал (16 августа 1991 г.). "Для продажи: дискредитированный консультант Death Machine Курорты для рекламы". Новости Сан-Хосе Меркьюри. Получено 2008-03-11.
  22. ^ Персонал (18 августа 1990 г.). «Эксперт по исполнению отказанного государственного контракта». Чикаго Трибьюн. Получено 2008-03-11.
  23. ^ Персонал (18 ноября 1991 г.). "Британские официальные лица выгнали американцев из-за его взглядов на нацистов". Лос-Анджелес Таймс. Получено 2008-03-11.
  24. ^ Фридленд, Джонатан (8 октября 1991 г.). "Великобритания запрещает ревизионистов Холокоста". "Джерузалем пост". Получено 2008-03-11.
  25. ^ Персонал (24 октября 1990 г.). «Эксперт по исполнению наказаний отрицает мошенничество, заявляет, что враги сфабриковали обвинение». Майами Геральд. Получено 2008-03-11.
  26. ^ «Телефонный поверенный» - это не юридическая практика, а работа, связанная с телефонными звонками, чтобы попытаться продать товары и услуги ».« Фреду Лойхтеру нужна наша помощь », Журнал исторического обзора (Институт исторического обозрения ), 13, вып. 4 (июль / август 1992 г.), стр. 27
  27. ^ Хайндс, Майкл деКурси (13 октября 1990 г.). "Сделать казнь гуманной (или может быть?)". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 22 июля 2012 г.. Получено 2008-03-11.
  28. ^ Посох (24 октября 1990 г.) «Эксперт по казням обвиняется в мошенничестве», Нью-Йорк Таймс. "Самопровозглашенному эксперту по казням и производителю машин смерти сегодня в окружном суде округа Мидлсекс было предъявлено обвинение в мошенничестве в сфере инженерной деятельности. Этот человек, Фредерик А. Лойхтер-младший, имеет степень бакалавра истории и не имеет лицензии на инженерную деятельность Массачусетс - заявили государственные чиновники ».
  29. ^ Персонал (22 июня 1990 г.). "Женская казнь осталась из-за электрического стула". Св. Павла Пионер Пресс. Получено 2008-03-11.
  30. ^ Персонал (25 октября 1990 г.). «Эксперт по казни назвал самозванца». Вашингтон Таймс. Получено 2008-03-11.
  31. ^ "Окружной суд США, штат Алабама, SD". Окружной суд США Южного округа Алабамы. 10 июля 1990 г.. Получено 2008-03-11.[постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Персонал (26 августа 1990 г.). "Уволенный эксперт говорит, что исполнительное устройство может дать сбой". Чикаго Сан-Таймс. Получено 2008-03-11.
  33. ^ Newsweek (22 октября 1990 г.) стр.22
  34. ^ "Скептик Холокоста, который дает советы по делу о лицах смерти". Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 20 февраля 1991 г. Архивировано с оригинал 18 июля 2012 г.. Получено 2008-03-11.
  35. ^ а б c Дэли, Кристофер Б. (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает, что он не инженер». Вашингтон Пост. Получено 2008-03-11.
  36. ^ Персонал (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает, что солгал в своих экспертных оценках». Роанок Таймс. Получено 2008-03-11.
  37. ^ «Инженер-исполнитель раскрывает уголовное дело». Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 13 июня 1991 г.. Получено 2008-03-11. Г-н Лойхтер (произносится LOOT-cher), уроженец бостонского пригорода Малден, конструирует электрические стулья и другие устройства для казни, и когда-то он был одним из ведущих советников страны по применению смертной казни. ...
  38. ^ «Совет по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей»
  39. ^ Маркевич, янв (8 марта 1994 г.). «Таблица VII. Результаты исследования влияния воды на концентрацию ионов цианида в гипсе». Низкор Проект. Архивировано из оригинал 6 июня 2007 г.. Получено 2007-03-04.
  40. ^ Маркевич, янв (8 марта 1994 г.). «Исследование содержания цианидных соединений в стенах газовых камер бывших концентрационных лагерей Аушвиц и Биркенау». Низкор Проект. Архивировано из оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 2007-03-04.

внешняя ссылка