Бесконечное качественное различие - Infinite qualitative distinction

Основная ошибка современности состоит в том, что зияющая бездна качества в различии между Богом и человеком был удален. Результатом догматического богословия является издевательство над Богом ...

— Сорен Кьеркегор, Журналы, 20 ноября 1847 г.[1]

В бесконечное качественное различие (Датский: den uendelige kvalitative forskel; Немецкий: unndliche качественный Unterschied), иногда переводится как бесконечная качественная разница,[2] концепция, придуманная датским философом Сорен Кьеркегор. Это различие подчеркивает очень разные атрибуты конечных и временных людей, а также бесконечные и вечные качества верховного существа. Эта концепция вписывается в апофатическое богословие традиции и поэтому фундаментально расходится с теологическими теориями, которые постулируют высшее существо, которое может быть полностью понято человеком. Теолог Карл Барт сделал концепцию бесконечного качественного различия краеугольным камнем своего богословия.[3]

Обзор

Для Кьеркегора прямое общение с Богом невозможно, поскольку Бог и человек бесконечно разные. Он утверждает, что косвенное общение с Богом - единственный способ общения. Например, в Христианин вера, Воплощение утверждает, что Иисус Христос воплощенный Бог. Бесконечное качественное различие противопоставляется рациональному богословию в том смысле, что, в то время как последнее утверждает, что можно эмпирически доказать, что Иисус является воплощением Бога, первое утверждает, что эмпирическое доказательство в конечном итоге недостаточно для того, чтобы сделать такой вывод. Парадоксальная природа Воплощения, заключающаяся в том, что Бог воплощен в человеке, оскорбительна для разума и может быть понята только косвенно, через вера.[4]

Книга Барта Послание к римлянам также подчеркивает такую ​​пропасть. В предисловии ко второму изданию своего комментария Барт пишет: «Если у меня есть система, она ограничивается признанием того, что Кьеркегор называл« бесконечным качественным различием »между временем и вечностью, и моим мнением о том, что это имеет отрицательное влияние. а также положительное значение: «Бог на небесах, а ты на земле». Отношения между таким Богом и таким человеком, а также отношения между таким человеком и таким Богом являются для меня темой Библии. и сущность философии ».[5]

Кьеркегор не верит в то, что Бог столь объективен по отношению к людям, а скорее в то, что он является абсолютно субъективным существом. Он сказал об этом в 1846 году:

Субъективный мыслитель - диалектик, имеющий дело с экзистенциальным, и он обладает страстью мысли, необходимой для того, чтобы твердо придерживаться качественного разделения. Но с другой стороны, если качественное применяется в пустой изоляции, если оно применяется к отдельному человеку в совершенно абстрактной манере, можно рискнуть сказать что-то бесконечно решающее и быть совершенно правильным в том, что он говорит, и все же, как это ни смешно, вообще ничего не сказать. Следовательно, это психологически заслуживающий внимания феномен, когда абсолютная дизъюнкция может использоваться весьма неискренне, именно с целью уклонения. Когда за каждое преступление назначается смертная казнь, это не означает, что преступление вообще не наказывается. То же самое и в случае судебного запрета. При абстрактном применении оно становится непроизносимой немой буквой или, если произносится, ничего не говорит. У субъективного мыслителя наготове абсолютная дизъюнкция; поэтому как существенный экзистенциальный момент он удерживает его со страстью мыслителя, но он держит его как последнее решающее средство, чтобы не допустить, чтобы все сводилось к чисто количественным различиям. Он держит его про запас, но не применяет его, чтобы абстрактно возвращаться к нему, чтобы подавить существование. Следовательно, субъективный мыслитель добавляет к своему оборудованию эстетическую и этическую страсть, что придает ему необходимую конкретность. Все экзистенциальные проблемы - это проблемы страстные, поскольку, когда существование пронизано отражением, оно порождает страсть.

  • Сорен Кьеркегор, Заключительный ненаучный постскриптум, 1846 с. 313 Перевод Свенсона / Лоури 1941

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Кьеркегор, Сорен (1948). Журналы Сёрена Кьеркегора. перевод Александра Дрю. Оксфорд.
  2. ^ Кьеркегор, Сорен (1941). Обучение христианству и назидательный дискурс, который его «сопровождал». Пер. от Уолтер Лоури. Oxford University Press. п.139 («бесконечное качественное различие между Богом и человеком»).
  3. ^ МакГрат, 2006, стр. 225-227.
  4. ^ Дорриен, Гэри. Вартианское восстание в современном богословии. Вестминстерская пресса, 1999. стр. 67.
  5. ^ Барт, Карл (1968) [1933 ]. Послание к римлянам. Oxford University Press. п.10. ISBN  0-19500294-6. ISBN  978-0-195-00294-2.

Источники

Основные тексты

Вторичные работы