Истиодактилюс - Википедия - Istiodactylus
Истиодактилюс | |
---|---|
Фрагменты черепа Истиодактилюс образец NHMUK R3877, и Witton Реконструкция полного черепа 2012 г. | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Заказ: | †Птерозаврия |
Подотряд: | †Птеродактилоидеи |
Семья: | †Istiodactylidae |
Подсемейство: | †Istiodactylinae |
Род: | †Истиодактилюс Хауз, Милнер и Мартил, 2001 г. |
Типовой вид | |
†Ornithodesmus latidens Сили, 1901 | |
Разновидность | |
| |
Синонимы | |
|
Истиодактилюс это род из птерозавр которые жили во время Раннемеловой период период, около 120 миллионов лет назад. Первая окаменелость была обнаружена на английском Остров Уайт в 1887 г., а в 1901 г. стал образец голотипа нового вида, О. latidens (Лат. «Широкий зуб»), в роду Орнитодесмус. Этот вид был перемещен в собственный род, Истиодактилюс, в 2001; это греческое название означает «палец паруса». Больше экземпляров было описано в 1913 г., и Истиодактилюс был единственным птерозавром, известным по трехмерно сохранившимся окаменелостям на протяжении большей части 20 века. В 2006 г. вид из Китая, I. sinensis, был назначен Истиодактилюс, но с тех пор было обнаружено, что он принадлежит к другому роду.
Истиодактилюс был большим птерозавром; По оценкам, его размах крыльев составляет от 4,3 до 5 метров (от 14 до 16 футов). Его череп был около 45 сантиметров (18 дюймов) в длину и был относительно коротким и широким для птерозавра. Передняя часть морды была низкой и тупой и имела полукруг из 48 зубов. Треугольные зубы были близко расположены, сцеплены и образовывали очертания с острыми краями. Нижняя челюсть также имела зубчатый выступ, который окклюзия с зубами. В черепе было очень большое носо-анторбитальное отверстие (которое объединяло анторбитальное окно и отверстие для костной ноздри) и тонкую глазницу. Несколько из позвонки были слиты в нотариум, к которому соединялись лопатки. У него были очень большие передние конечности с перепонкой крыла, расширенной длинным маховым пальцем, но Задние конечности были очень короткими.
До 21 века Истиодактилюс был единственным известным птерозавром в своем роде, и его поместили в отдельный семья, Istiodactylidae, внутри группы Орнитохейроидеа. Истиодактилюс отличается от других истиодактилидов пропорционально более коротким черепом. Отличительные зубы Истиодактилюс указать, что это был мусорщик который мог использовать свои зубы, чтобы отрезать кусочки от крупных туш, как формочка для печенья. Крылья Истиодактилюс мог быть приспособлен для парения, что помогло бы ему находить туши раньше земной плотоядные животные. Истиодактилюс известно из Формация Уэссекс и младший Формация Вектис, которые представляют речную и прибрежную среду обитания различных птерозавров, динозавры, и другие животные.
История открытия
В 1887 г. палеонтолог Гарри Г. Сили описал окаменелость синсакрум (сросшиеся позвонки, прикрепленные к тазу) от Остров Уайт, остров у побережья южной Англии. Хотя он сравнил это с таковыми из динозавры и птерозавры, он пришел к выводу, что это была птица (хотя и более похожая на динозавра, чем любая известная птица), которую он назвал Ornithodesmus cluniculus.[1][2] Британский геолог Джон В. Халк позже в том же году предположил, что Орнитодесмус был птерозавром, найдя его похожим на окаменелости, которые он видел раньше, но Сили не согласился.[3] В его 1901 г. Драконы Воздуха, первой популярной книге о птерозаврах, Сили сообщил об другом экземпляре (NHMUK R176 на Музей естественной истории в Лондоне, ранее BMNH), обнаруженный Преподобный Уильям Фокс в Атерфилд на острове Уайт и приобретен британский музей в 1882 г. Экземпляр NHMUK R176 был отнесен к виду Ornithocheirus nobilis англичанами натуралист Ричард Лидеккер в 1888 году, но Сили считал его еще одним видом рода Орнитодесмус, которого он теперь считал птерозавром. Сили назвал новый вид О. latidens; латус на латыни означает "широкий" и логова означает «зуб», имя, которое первоначально использовали Фокс и его друзья. Сили предположительно отнес новый вид к существующему роду из-за сходства их сакра, но без особых объяснений.[4][2][5]
Препарат NHMUK R176 представляет собой скелет плохой сохранности, состоящий из задней части черепа, шейного позвонка, грудины, крестца, правой плечевой кости, нотариума, левой плечевой кости, части плечевой кости. радиус и локтевой кости, запястья, пястные кости и крыло кости фаланги. Хотя Сили не назначил образец голотипа за О. latidens, он описал и проиллюстрировал части NHMUK R176, что делает название 1901 действительным в соответствии с Международная комиссия по зоологической номенклатуре, и этот экземпляр сегодня считается голотипом. Более поздние исследователи были озадачены тем фактом, что Сили описал челюсти и зубы О. latidens и назвал его в честь последнего, когда единственный образец, доступный в 1901 году, NHMUK R176, похоже, не имел этих элементов. Только задняя часть черепа была указана Лидеккером в 1888 году, но ходили слухи, что из коллекции Фокса был утерян набор челюстей, поэтому возможно, что Сили исследовал их до этого. Отсутствие челюстей может быть экземпляром CAMMZ T706, признанным в 1982 г. английским палеонтологом. Дженни А. Клак, но не имел документально подтвержденной истории до середины 1960-х годов.[2][4]
В 1913 году британский палеонтолог-любитель Реджинальд В. Хули описал еще два образца О. latidens, собранный с моря после камнепад недалеко от мыса Атерфилд на острове Уайт в 1904 году. Первый из них, NHMUK R3877, был собран в виде трех блоков и состоит из черепа, шейных и туловищных позвонков, лопатки, седалищная кость, и части передних конечностей. Второй образец, NHMUK R3878, собран в один блок и включает в себя части грудной пояс и передние конечности. Эти образцы представляют собой наиболее полные остатки Меловой птерозавров, найденных в Англии, и NHMUK R3877 был одним из немногих известных трехмерно сохранившихся скелетов птерозавров на протяжении большей части 20-го века (кости птерозавров часто уплощены окаменелости сжатия ). Хули обсуждал О. latidens подробно и поместил род Орнитодесмус в собственном семействе Ornithodesmidae. Его статья завершилась дискуссией, в которой было отмечено, что палеонтолог Чарльз Уильям Эндрюс выразил сомнения относительно того, О. latidens принадлежал к роду Орнитодесмус, поскольку позвонки особи, на которой основан род, заметно отличались от таковых у особи Хули.[6][2][7] Американский палеонтолог Сэмюэл В. Уиллистон впоследствии пересмотрел статью Хули, не согласившись с некоторыми из его выводов об анатомии и классификации животного.[8] После Хули монография, до конца ХХ века о животном было мало написано, а похожие птерозавры не были обнаружены десятилетиями.[9]
В 1993 году британские палеонтологи Стаффорд К. Хоуз и Эндрю С. Милнер пришли к выводу, что голотип крестца и единственный экземпляр О. cluniculus принадлежал не птерозавру, а манирапторан динозавр (к такому выводу также независимо пришел британский палеонтолог Кристофер Беннетт). Они указали, что не было предпринято никаких подробных попыток сравнить крестец О. cluniculus с птерозаврами, и что О. latidens фактически рассматривались как типовой вид рода Орнитодесмус, причем один писатель даже трактовал первоначальный вид как синоним нового. Как определенный вид птерозавров "О." латиденс поэтому потребовалось новое название рода.[5] В 2001 году Хоуз, Милнер и Дэвид Мартил переехали "О." латиденс к новому роду Истиодактилюс; название происходит от греческого истион, "парус" и дактилос, «палец», относящийся к крыльям больших птерозавров. Они также назвали новый семья Istiodactylidae, с Истиодактилюс как единственный участник.[2]
Дополнительный Истиодактилюс образцы были позже найдены на острове Уайт, в том числе IWCMS 2003.40, a зубной фрагмент, который может принадлежать несовершеннолетнему, и отдельные зубы, обнаруженные при промывании экрана с 2002 г. и позже. В начале 21 века из Китая были зарегистрированы новые типы истиодактилидов.[10][11] В 2006 году Брайан Андрес и Цзи Цян назвали второй вид Истиодактилюс, I. sinensis, от Формация Цзюфотан Китая (от греч. сино, относящийся к Китаю), основанный на частичном скелете. Они нашли его очень похожим на I. latidens, хотя и намного меньше, с размахом крыльев 2,7 метра (8,9 фута) и большим количеством зубов.[12] В 2006 г. Люй Цзюньчан и коллеги пришли к выводу, что I. sinensis был младший синоним истиодактилида Нурхачюс игнациобритой из той же формации.[13] В 2008 году Лю и его коллеги вместо этого обнаружили Longchengpterus zhaoi быть родственные виды из I. sinensis, и предположил, что эти двое могут принадлежать к одному виду.[14]
В 2012 году британский палеонтолог Марк П. Уиттон сообщил о «повторном открытии» челюсти, принадлежавшей экземпляру NHMUK R3877, найденному во время посещения музея для фотографирования черепа. Изделие пролежало в ящике стола в течение столетия, возможно, удалено вскоре после статьи Хули 1913 года и, по-видимому, было полностью подготовлено лишь несколько десятилетий спустя. Хотя Хули включил иллюстрацию к изображению, она не была включена в его реконструкцию черепа, и поэтому предложенная им длина черепа была повторена другими исследователями. Уиттон попытался соединить череп вместе, чтобы увидеть, будет ли вновь обнаруженный кусок связующим элементом, и запросил подтверждения у других исследователей птерозавров в музее. Он пришел к выводу, что часть челюсти представляет собой почти всю недостающую часть черепа (в которой могут отсутствовать только миллиметры), и предположил, что череп был бы намного короче, чем предполагалось ранее, I. latidens очень отличается от других истиодактилид. Обновленная реконструкция черепа Виттона достаточно отличалась от черепа I. sinensis чтобы он заключил, что они не принадлежат к одному роду, но он посоветовал не помещать I. sinensis в своем роде. Виттон указал, что два Истиодактилюс виды были сгруппированы с Liaoxipterus brachyognathus в предыдущих исследованиях, и что I. sinensis вместо этого мог быть видом в роду Ляоксиптер, или даже один и тот же вид, поскольку они были найдены в одной формации и имели мало различий. Он временно сохранил существующую таксономию, ожидая дальнейшего изучения вопроса.[7][9][15] Виттон заявил, что Истиодактилюс Образец NHMUK R3877 остается наиболее хорошо сохранившимся скелетом истиодактилид, и некоторые детали анатомии группы известны только по нему.[7]
Описание
Истиодактилюс был довольно крупным птерозавром, размах крыльев которого составлял от 4,3 до 5 метров (от 14 до 16 футов). Это делает его самым крупным из известных представителей семейства Istiodactylidae. Некоторые изолированные фрагменты костей крыльев птерозавров, которые могут принадлежать к этому роду, указывают на размах крыльев до 8 метров (26 футов). Наиболее известный череп является фрагментарным, но считается, что его длина составляет около 45 сантиметров (18 дюймов), исходя из давно потерянного фрагмента его челюсти, о котором сообщалось в 2012 году. До этого череп оценивался в 56 сантиметров ( 22 дюйма) в длину. При высоте 28,5 сантиметра (11,2 дюйма) челюсти были менее 80 процентов длины черепа, что для человека птеродактилоид птерозавр.[16][2][7][9][17] Как птерозавр, Истиодактилюс были бы покрыты как волосы пикнофибры, и имел обширные перепонки крыльев, расширенные длинным пальцем крыла.[18]
Череп Истиодактилюс был относительно коротким и широким по сравнению с большинством других птерозавров, и у него была короткая низкая морда перед ноздрями. Большую часть черепа занимала очень большая носо-анторбитальная фенестры (проемы, сочетающие анторбитальное окно и костная ноздря). Необычно, что это отверстие выходило за пределы челюстного сустава и задней части нижней челюсти. В орбита (глазница) была наклонной и тонкой, и спереди бугристость. Задняя часть черепа была относительно высокой, а на столе черепа спереди был низкий гребень или гребень. В нижнечелюстной симфиз был сокращен, и нижняя челюсть была наиболее глубокой в месте расхождения нижнечелюстных ветвей (половинок нижней челюсти). В верхняя челюсть верхняя челюсть была очень тонкой и глубиной всего 6-7 миллиметров (0,2-0,3 дюйма). Кончик клюв был округлым, тупым и массивным.[2][7][9]
На концах челюстей находился полукруг из 48 зубов одинакового размера, треугольной формы, сжатых в стороны. Зубы были описаны как "лепесток -like "или"ланцет -подобный ». Зубы заострены короны и треугольные корни, которые были короче коронок. У большинства коронок зубов были слегка притупленные края или они были несколько изношены. Края зубных коронок не зазубрены, но со слабыми килями. Было 24 верхних зуба, ограниченных частью перед ноздрей, и 24 нижних зуба, ограниченных симфизальной областью. Верхние и нижние зубы сцепились, образуя «остроконечный» илизигзаг Контур. Передние зубы были близко расположены, а задние зубы были более широко расставлены с углублениями для противоположных зубов. Острый выступ между двумя зубами в середине передней части нижней челюсти был описан как зубчатый (или «псевдо-зубной»). зуб "), но ранее интерпретировался как настоящий зуб. Зубец, возможно, был заключен в ороговевший покрытие так, чтобы он мог закупоривать с зубами.[2][7][19]
Помимо черепа, скелет Истиодактилюс был похож на другие орнитохейроид птерозавры. В позвоночник, кости передних конечностей и туловища пневматический к воздушные мешки. В нервные дуги позвонков имели высокие, наклонные пластинки. В нотариум (структура, состоящая из сросшихся позвонков в плечевой области некоторых птерозавров и птиц) состояла из шести сросшихся позвонков. позвонки туловища, с их нервные отростки сплавлен в пластину, на которой лопатка шарнирно с углублениями с каждой стороны. Основная часть грудина был очень глубоким, с изогнутым передним краем и неглубоким треугольным киль. Фасеты грудины, контактировавшие с коракоиды имели седловидную форму и располагались несимметрично. В плечевая кость (кость плеча) была толстой и имела резко изогнутую дельтопекторальный гребень. Передние конечности истиодактилид большие, до 4.5 раз длиннее ног. Длинный палец крыла мог занимать 50 процентов скелета крыла. В Задние конечности были короткими по сравнению с передними конечностями, а лапы были такими же длинными, как мизинец.[2][16][9]
Классификация
В 1913 году Хули нашел череп и зубы "О." латиденс наиболее похожи на птерозавров Скафогнат и Диморфодон, и даже считал его модифицированной формой первого.[6] Позже писатели причислили его к короткохвостым. птеродактилоиды, а начиная с 1980-х гг. и далее, как правило, наиболее близким к Орнитохейрус и Птеранодон, на основе компьютеризированных филогенетические анализы. В 2003 году возникли две конкурирующие школы классификации птерозавров: Дэвида Анвина и Александр В. Келлнер; оба нашли Истиодактилюс быть членом группы Ornithocheiroida, но точная конфигурация и содержание этой группы менялись в разных исследованиях. Внутри Ornithocheiroida Анвин обнаружил Istiodactylidae (в то время состоявшие только из Истиодактилюс) сгруппироваться с беззубыми Pteranodontidae, в то время как Келлнер обнаружил, что семья группируется с зубастыми Орнитохейриды.[20][21][22][23] В 2014 году Брайан Андрес и его коллеги поместили Istiodactylidae в клады Ланцеодонтия, состоящий из зубчатого орнитохейроморфы, за исключением таких форм, как Птеранодон.[24]
Поскольку дополнительные члены семейства Istiodactylidae были обнаружены только в 21 веке, причем многие из этих открытий происходили в быстрой последовательности, взаимосвязи и точное содержание группы все еще неясны и нуждаются в переоценке.[9] В 2014 году Андрес и его коллеги разместили I. latidens, I. sinensis, и Ляоксиптер в новом подсемейство внутри Istiodactylidae, которых они назвали Istiodactylinae.[24] В 2019 году Сюанью Чжоу и его коллеги обнаружили I. latidens и I. sinensis быть сестринскими таксонами и близкими к Ляоксиптер.[25] В том же году Келлнер и его коллеги создали более инклюзивную группу. Истиодактилиформные для семейства Istiodactylidae и его ближайших родственников, таких как новое семейство Мимодактилиды, как показано на кладограмма ниже.[26]
Истиодактилиформные |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все остатки истиодактилидов известны из отложений в Северное полушарие, начиная с Барремский –Аптян возраст из Раннемеловой период период. Они отличаются от других птерозавров такими особенностями, как форма и положение зубов, широкая морда, суженные орбиты и большие носо-анторбитальные отверстия.[7] В дополнение к истиодактилидам из Китая, зубы указывают на присутствие группы в Испании и других странах Великобритании. Две окаменелости из Северной Америки, которые ранее считались похожими на истиодактилид, теперь считаются идентифицированными неправильно; фрагмент нижней челюсти из Формация Моррисон вероятно принадлежит к другой группе птерозавров, и Gwawinapterus скорее всего рыба.[9] Мимодактилюс из Ливана - первый истиодактилиформ, известный из суперконтинент Гондвана.[26]
Палеобиология
Кормление и диета
Основываясь на своей реконструкции длинной челюсти 1913 года, Хули нашел клюв Истиодактилюс похожи на птиц, таких как цапли, аисты, и скиммеры, и предположил, что Истиодактилюс питаются рыбой, изредка погружаясь в воду в погоне за добычей. В 1991 году немецкий палеонтолог Петер Велльнхофер сравнил передние концы челюстей Истиодактилюс с теми из утка, отметив, что это не был «птерозавр с утиным клювом» (как его обычно называли) из-за его сильных зубов. Он предположил, что попеременно сцепляющиеся зубы и широкая морда указывают на рыбоядное животное.[16] Хоус и его коллеги обнаружили, что характерные зубы указывают на особую диету или технику кормления, и вместо этого предположили, что они могли использоваться для удаления кусков мяса с добычи или туши в виде "формочка для печенья "или кусая и скручивая череп. Они также указали, что животное было известно из континентальных слоев, и, следовательно, могло быть мусорщик похожий на стервятники или же аисты марабу.[2] В 2010 году Аттила Эси согласился, что Истиодактилюс смог резать мясо таким образом, но добавил, что не смог бы обрабатывать пищу с точно закрытыми зубами.[27]
В 2012 году Виттон отметил, что зубы Истиодактилюс были непохожи на увеличенные и загнутые зубы у птерозавров, таких как рамфоринхины и орнитохейриды, которые идеально подходили для добычи скользкой добычи. Напротив, «острые» зубы больше подходят для стрижки пищи, чем для ловли рыбы. Виттон также обсудил неопубликованный Кандидат наук. Тезис немецким палеонтологом Майклом Фастнахтом, при этом биомеханический расчеты предсказывали, что Истиодактилюс с фильтром в манере, похожей на уток. Уиттон обнаружил, что Фастнахт неправильно реконструировал череп, например, сделав трибуна слишком широкие и слишком длинные челюсти, что приводит к обманчивому сходству с черепом утки. Указывая на то, что челюсти не похожи на широкие, приплюснутые и лопатка клюв уток и что зубы не подходят для кормления с помощью фильтра, он отверг идею об утином образе жизни для Истиодактилюс.[7]
В 2012 и 2013 годах Виттон развивал идею, что Истиодактилюс был мусорщиком. У птиц-падальщиков есть мозаика сильных и слабых элементов в их черепах; им не нужно бороться со своей добычей, но они должны уметь отрывать и вытаскивать кусочки из трупов. У этих птиц также относительно маленькие глаза по сравнению с хищными птицами, поскольку им не нужно искать прячущихся животных или совершать тщательно продуманные нападения на свою добычу. Истиодактилюс По всей видимости, у него были большие челюстные мышцы и, следовательно, сильный укус, а череп был глубоким, что помогало сопротивляться изгибу при натяжении плоти. Вместо этого отдельные кости черепа были тонкими и неглубокими, а зубья были короткими, что указывает на Истиодактилюс не имел необходимого подкрепления для хищничество, и не нужно было подчинять сопротивляющуюся добычу. Вместе эти особенности указывают на Истиодактилюс питался крупной добычей, для обработки которой требовались сильные челюсти, но при этом оставался достаточно неподвижным, чтобы можно было контролировать нагрузку на челюсти и череп во время кормления. Глаза Истиодактилюс также кажутся пропорционально маленькими по сравнению с птерозаврами, которые, как предполагается, были хищниками (такими как орнитохейриды). Виттон пришел к выводу, что среди птерозавров Истиодактилюс похоже, был лучше всего приспособлен к образу жизни мусорщика. Он предполагал, что истиодактилиды должны были бы отступить от туши, если бы к ней были привлечены более сильные хищники, но вернулись бы, чтобы прикончить останки, когда эти животные были сыты.[7][9]
В 2014 году Мартил предположил, что зубец на кончике нижней челюсти Истиодактилюс служил для заполнения пространства, где не было зуба. Это завершило дугообразный укус, который был бы необходим, чтобы разрезать кусочки, которые в противном случае оставались бы прикрепленными нитью. Мартил заявил, что известно немного других животных с зубами, подобными зубам Истиодактилюс, но указал на сходство с разными типами акулы и рептилии, в том числе резак акула, который принимает круговые укусы от рыбы, а также от добычи, намного крупнее, чем он сам (включая киты ). Истиодактилюс могли также принимать круговые укусы от добычи, большей, чем он сам (например, динозавров и крокодилы ), но, возможно, и от рыбы, например, щелкнув спиной у поверхности воды. Мартил заявил, что существует много различий между черепом Истиодактилюс и сохранившиеся падальщики, такие как отсутствие острого заостренного клюва, что могло бы сделать его менее способным к разрыву плоти, но длинная шея могла обеспечивать достаточную тяговую силу, а когти на пальцах могли использоваться для манипулирования тушами . Мартил согласился, что Истиодактилюс Скорее всего, был падальщиком, который использовал бы свои крепкие зубы, чтобы соскабливать мясо с костей, о чем свидетельствуют изношенные кромки на кончиках зубов (он предположил, что царапины следует искать на костях динозавров). Он также предположил, что, если бы они соскребали последнюю плоть с туши, как аисты марабу, они были бы в конце очереди, чтобы получить к ней доступ.[19]
Передвижение
Элементы крыла Истиодактилюс были использованы для моделирования механики крыльев птерозавров Эрнест Х. Ханкин и Дэвид М. С. Уотсон в 1914 г. и Черри Д. Брамвелл и Джорджем Р. Уитфилдом в 1974 г., но детали летных характеристик истиодактилидов не изучались.[28][29][9] Виттон предположил, что истиодактилиды могли бы хорошо летать из-за увеличенной площади для прикрепления мускулатуры вниз и хорошо развитых грудных и плечевых костей, и они, вероятно, проводили много времени в воздухе. У истиодактилид были перепонки крыльев, соединенные с укороченным телом с короткими ногами и длинными передними конечностями, которые могли образовывать большие крылья с высокими соотношение сторон и низкий нагрузки на крыло. Крылья истиодактилида Нурхачюс сравнивали с современными парящие птицы (которые летают с небольшим хлопком), и, возможно, были идеальными для парения с низкой энергией, что необходимо при поиске падаль. Полет очень важен для птиц, которые собирают падаль, поскольку он помогает им находить, дотягиваться и есть туши до того, как их найдут земной хищники. Крылья истиодактилид, кажется, были короче, чем у других орнитохейроидов, которые, возможно, были более приспособлены к полетам в океане; их крылья могли больше подходить для взлета и посадки. У современных птиц, которые летают внутри страны, крылья короче и глубже, чем у птиц, летающих над океаном; форма крыльев истиодактилид указывает на то, что они могли иметь предпочтительные наземные условия.[7][9]
Виттон также обнаружил, что из-за своей относительно более тонкой летательной мускулатуры истиодактилиды были приспособлены к запуску с земли, как стервятники, а не из воды, как другие орнитохейроиды. Он также учел тот факт, что окаменелости истиодактилид в основном встречаются в осадочные отложения которые представляют пресную воду или солоноватая вода, который получил много наземных данных, свидетельство, подтверждающее идею о том, что они роются в земных условиях. Виттон счел маловероятным, что истиодактилиды и их родственники были особенно хороши на земле из-за их непропорциональных конечностей и небольших размеров. придатки, хотя у них могли быть относительно большие мышцы бедер. Он также обнаружил, что ступни слишком малы по сравнению с размером их тела, чтобы их можно было использовать для лазания или подвешивания, как предлагалось ранее.[7][9]
Палеоэкология
Истиодактилюс известно из Формация Уэссекс и младший, вышележащий Формация Вектис из Wealden Group на острове Уайт. Эти образования датируются периодом от баррема до нижнего апта раннего мела, около 120 миллионов лет назад. Неизвестно, из какой из этих формаций был собран первый известный образец, но, возможно, это формация Уэссекс, где изолированные Истиодактилюс зубы были найдены. Формация Уэссекс состоит из речной (связано с реками) слои, и был депонирован в меандровый пояс речная система которая текла с запада на восток и занимала Бассейн Уэссекса. Образцы Хули были из формации Вектис; эти экземпляры инкрустированы пирит, что типично для окаменелостей.[9][10] Формация Вектис состоит из прибрежных и прибрежных отложений, которые откладывались в среде, где преобладали приливы.[30] В течение раннего мелового периода на юге Англии средняя температура находилась в диапазоне от 20 до 25 ° C (от 68 до 77 ° F).[31] Формация Уэссекса имела бы полузасушливый климат похож на современный Средиземноморский регион.[32]
Растительность формации Уэссекс была саванна - или же чапараль -вроде и в комплекте Caytoniales, саговники, гинкго, хвойные породы, и покрытосеменные.[31] Другие птерозавры из формации Уэссекс включают Caulkicephalus, "Ornithocheirus nobilis"(что считается сомнительным видом) неопределенный ктенохазматин, аждархоид, и один или два других неопределенных истиодактилида. Это разнообразие сравнимо с разнообразием, наблюдаемым в других частях света в раннем меловом периоде, и отсутствие беззубых птерозавров может быть связано с предвзятость сохранения.[10] Динозавры формации Уэссекс включают тероподы Орнитодесмус, Неовенатор, Аристосух, Текокоелурус, и Calamospondylus; то орнитоподы Игуанодон, Гипсилофодон, и Вальдозавр; то зауроподы Пелорозавр и Хондростеозавр; и анкилозавр Полакантус.[33] Другие животные включают брюхоногие моллюски, двустворчатые моллюски, костлявые рыбы, хондрихти, лиссамфибии, ящерицы, черепахи, крокодилы, птицы и млекопитающие.[31]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Сили, Х. (1887). "На крестце, очевидно, указывая на новый тип птиц, Ornithodesmus cluniculus Сили из Wealden of Brook ". Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества. 43 (1–4): 206–211. Дои:10.1144 / GSL.JGS.1887.043.01-04.19. S2CID 129459937.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Howse, S.C.B .; Milner, A. R .; Мартил, Д. М. (2001). «Птерозавры». В Мартилле, Д. М .; Найш, Д. (ред.). Динозавры острова Уайт. Руководство 10; Полевые путеводители по окаменелостям. Лондон: Палеонтологическая ассоциация. С. 324–335. ISBN 978-0-901702-72-2.
- ^ Сили, Х. Г. (1887). "На Патрикозавр мерократус, Сили, ящерица из Кембриджских зеленых песков, хранящаяся в Вудвардианском музее Кембриджского университета ". Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества. 43 (1–4): 219–220. Дои:10.1144 / gsl.jgs.1887.043.01-04.21. S2CID 129040206.
- ^ а б Сили, Х. Г. (2015) [1901]. Драконы воздуха: история вымерших летающих рептилий. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко, стр. 173–175. ISBN 978-1440084942.
- ^ а б Howse, S.C.B .; Милнер, А. Р. (1993). "Орнитодесмус - динозавр-теропод-манирапторан из нижнего мела острова Уайт, Англия ". Палеонтология. 36: 425–437.
- ^ а б Хули, Р. В. (1913). "На скелете Ornithodesmus latidens; орнитозавр из сланцев Wealden в Атерфилде (остров Уайт) ". Ежеквартальный журнал геологического общества. 69 (1–4): 372–422. Дои:10.1144 / GSL.JGS.1913.069.01-04.23. S2CID 128604856.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Виттон, М. П. (2012). "Новое понимание черепа Istiodactylus latidens (Ornithocheiroida, Pterodactyloidea) ". PLOS ONE. 7 (3): e33170. Bibcode:2012PLoSO ... 733170W. Дои:10.1371 / journal.pone.0033170. ЧВК 3310040. PMID 22470442.
- ^ Wllliston, S.W. (1913). «Отзывы: скелет Ornithodesmus latidens". Журнал геологии. 21 (8): 754–756. Bibcode:1913JG ..... 21..754W. Дои:10.1086/622124. JSTOR 30058408.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Виттон 2013 С. 143–151.
- ^ а б c Sweetman, S.C .; Мартил, Д. М. (2010). «Птерозавры формации Уэссекс (ранний мел, баррем) острова Уайт, южная Англия: обзор с новыми данными». Журнал иберийской геологии. 36 (2): 225–242. Дои:10.5209 / rev_JIGE.2010.v36.n2.9.
- ^ Сталь, Л. (2012). «Коллекция птерозавров в Музее естественной истории, Лондон, Великобритания: обзор и список образцов, с описанием последних кураторских разработок». Acta Geologica Sinica - английское издание. 86 (6): 1340–1355. Дои:10.1111/1755-6724.12004.
- ^ Андрес, Б .; Цян, Дж. (2006). «Новый вид Istiodactylus (Pterosauria, Pterodactyloidea) из нижнего мела Ляонин, Китай». Журнал палеонтологии позвоночных. 26 (1): 70–78. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [70: ansoip] 2.0.co; 2. JSTOR 4524537.
- ^ Лю, Дж.; Ji, S .; Юань, C .; Джи, К. (2006). 中国 的 翼龙 类 化石 [Птерозавры из Китая] (на китайском языке). Пекин: Геологическое издательство. п. 147. ISBN 7-116-05025-6.
- ^ Lü, J .; Xu, L .; Джи, К. (2008). Hone, D. W. E .; Баффето, Э. (ред.). "Реставрация Ляоксиптер (Istiodactylidae: Pterosauria), с комментариями о китайских птерозаврах-истиодактилидах " (PDF). Циттелиана. B28: 229–241. ISSN 1612-4138.
- ^ Виттон, М. (28 марта 2012 г.). "Птеродактиль, упавший на спинку дивана, часть 1: еще одно" неожиданное открытие'". Блог Pterosaur.net. Получено 18 июн 2019.
- ^ а б c Велнхофер, П. (1991). Иллюстрированная энциклопедия птерозавров. Нью-Йорк: Crescent Books. С. 114–116. ISBN 978-0-517-03701-0.
- ^ Martill, D.M .; Frey, E .; Грин, М .; Грин, М. Э. (1996). «Гигантские птерозавры из нижнего мела острова Уайт, Великобритания». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte. 1996 (11): 672–683. Дои:10.1127 / njgpm / 1996/1996/672.
- ^ Виттон 2013 С. 51–52.
- ^ а б Мартил, Д. М. (2014). "Функциональный зубчик в зубной части птерозавра раннего мелового периода. Istiodactylus latidens: Последствия для кормления ". Меловые исследования. 47: 56–65. Дои:10.1016 / j.cretres.2013.11.005. ISSN 0195-6671.
- ^ Виттон 2013 С. 90–94.
- ^ Анвин, Д. М. (2003). «О филогении и истории эволюции птерозавров». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 217 (1): 139–190. Bibcode:2003GSLSP.217..139U. CiteSeerX 10.1.1.924.5957. Дои:10.1144 / GSL.SP.2003.217.01.11. S2CID 86710955.
- ^ Келлнер, А.В.А. (2003). «Филогения птерозавров и комментарии к истории эволюции группы». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 217 (1): 105–137. Bibcode:2003ГСЛСП.217..105К. Дои:10.1144 / GSL.SP.2003.217.01.10. S2CID 128892642.
- ^ Андрес, Б .; Майерс, Т. С. (2013). «Птерозавры одинокой звезды». Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 103 (3–4): 1. Дои:10.1017 / S1755691013000303. ISSN 1755-6910.
- ^ а б Андрес, Б .; Clark, J .; Сюй, X. (2014). «Самый ранний птеродактилоид и происхождение группы». Текущая биология. 24 (9): 1011–1016. Дои:10.1016 / j.cub.2014.03.030. PMID 24768054.
- ^ Чжоу, X .; Пегас, Р. В .; Leal, M. E. C .; Бонд, Н. (2019). "Нурхачюс луэй, новый птерозавр-истиодактилид (Pterosauria, Pterodactyloidea) из раннемеловой формации Цзюфотан города Чаоян, провинция Ляонин (Китай), и комментарии к Istiodactylidae ". PeerJ. 7: e7688. Дои:10.7717 / peerj.7688. ЧВК 6754973. PMID 31579592.
- ^ а б Келлнер, Александр В. А .; Колдуэлл, Майкл У .; Ольгадо, Борха; Веккья, Фабио М. Далла; Нора, Рой; Sayão, Juliana M .; Карри, Филип Дж. (2019). «Первый полный птерозавр с Афро-арабского континента: понимание разнообразия птеродактилоидов». Научные отчеты. 9 (1): 17875. Bibcode:2019НатСР ... 917875K. Дои:10.1038 / s41598-019-54042-z. ЧВК 6884559. PMID 31784545.
- ^ Эси, А. (2011). «Связанные с кормлением признаки у базальных птерозавров: влияние на механизм челюсти, функцию зубов и диету» (PDF). Lethaia. 44 (2): 136–152. Дои:10.1111 / j.1502-3931.2010.00230.x.
- ^ Ханкин, Э.; Уотсон, Д.М.С. (1914). «О полете птеродактилей». Аэронавигационный журнал. 18 (72): 324–335. Дои:10.1017 / S2398187300140290.
- ^ Bramwell, C.D .; Уитфилд, Г. Р. (1974). «Биомеханика Птеранодон". Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 267 (890): 503–581. Bibcode:1974РСПТБ.267..503Б. Дои:10.1098 / рстб.1974.0007. JSTOR 2417241.
- ^ Yoshida, S .; Джексон, M.D .; Johnson, H.D .; Muggeridge, A.H .; Мартиниус, А. В. (2001). Исследования обнажений приливных песчаников для определения характеристик коллектора (формация Vectis нижнего мела, остров Уайт, Южная Англия). Осадочные среды на шельфе Норвегии - от палеозоя до недавнего времени, Труды конференции Норвежского нефтяного общества. Специальные публикации Норвежского нефтяного общества. 10. С. 233–257. Дои:10.1016 / S0928-8937 (01) 80016-3. ISBN 978-0-444-50241-4.
- ^ а б c Стелька, A. N .; Хатт, С. (1994). «Палеоэкология динозавров формации Уэссекс (группа Wealden, ранний мел), остров Уайт, Южная Англия». Зоологический журнал Линнеевского общества. 112 (1–2): 197–215. Дои:10.1111 / j.1096-3642.1994.tb00318.x.
- ^ Робинсон, С. А .; Andrews, J. E .; Hesselbo, S.P .; Radley, J.D .; Деннис, П. Ф .; Harding, I.C .; Аллен, П. (2002). «Атмосферное pCO2 и среда осаждения на основе геохимии стабильных изотопов калькретных конкреций (баррем, нижний мел, слои Wealden, Англия)». Журнал геологического общества. 159 (2): 215–224. Bibcode:2002JGSoc.159..215R. Дои:10.1144/0016-764901-015. S2CID 55188160.
- ^ Martill, D.M .; Хатт, С. (1996). «Возможные барионихидные зубы динозавров из формации Уэссекс (нижний мел, баррем) острова Уайт, Англия». Труды ассоциации геологов. 107 (2): 81–84. Дои:10.1016 / S0016-7878 (96) 80001-0.
Библиография
- Виттон, М. П. (2013). Птерозавры: естествознание, эволюция, анатомия (1-е изд.). Принстон и Оксфорд: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15061-1.CS1 maint: ref = harv (связь)