Джей Байби - Jay Bybee

Джей Байби
Assistant Attorney General Jay Bybee, official portrait.jpg
Старший судья из Апелляционный суд США девятого округа
Предполагаемый офис
31 декабря 2019 г.,
Судья Апелляционный суд США девятого округа
В офисе
21 марта 2003 г. - 31 декабря 2019 г.
НазначенДжордж Буш
ПредшествуетПроктер Ральф Хуг мл.
ПреемникЛоуренс ВанДайк
Помощник генерального прокурора США для Офис юрисконсульта
В офисе
Ноябрь 2001 г. - 13 марта 2003 г.
ПрезидентДжордж Буш
ПредшествуетРэндольф Д. Мосс
ПреемникДжек Голдсмит
Личная информация
Родившийся (1953-10-27) 27 октября 1953 г. (67 лет)
Окленд, Калифорния
ОбразованиеУниверситет Бригама Янга (BA, JD )

Джей Скотт Байби (родился 27 октября 1953 г.) Старший Окружной судья США из Апелляционный суд США девятого округа. Он опубликовал множество статей в юридических журналах.[1] и преподавал в юридической школе. Его основные исследовательские интересы лежат в конституционный и административное право.

Во время службы в администрации Буша в качестве Помощник генерального прокурора для Офис юрисконсульта, Министерство юстиции США, он подписал скандальный "Записки о пытках «в августе 2002 года. Эти уполномоченные»усовершенствованные методы допроса "которые применялись в систематических пытках задержанных в Лагерь для задержанных Гуантанамо начиная с 2002 г. и в Абу-Грейб объект после Соединенных Штатов вторжение в Ирак в 2003 г.

Обзор образования и карьеры

Биби окончила с отличием Бакалавр искусств степень от Университет Бригама Янга[2] в 1977 году по специальности «Экономика».[3] Он заработал доктор юридических наук с отличием[4] из BYU Юридическая школа Дж. Рубена Кларка в 1980 году. Во время учебы на юридическом факультете он работал в редакционной коллегии Обзор законодательства BYU. Биби провел год как судебный клерк судить Дональд С. Рассел из Апелляционный суд США четвертого округа.

После трех лет частной практики в Вашингтоне, округ Колумбия, Байби работал в Министерство юстиции США с 1984 по 1989 гг. сначала в Управление правовой политики а затем в гражданском отделении. С 1989 по 1991 год Байби работал помощником советника президента. Джордж Х. У. Буш.

С 1991 по 1999 год Байби работал профессором права в Юридический центр Пола М. Хеберта в Университет штата Луизиана. В 1999 году Байби ушел работать профессором права в Юридическая школа Уильяма С. Бойда на Университет Невады, Лас-Вегас до своего назначения помощником генерального прокурора в 2001 году. Позже он вернулся, чтобы преподавать конституционное право в качестве старшего научного сотрудника по конституционному праву в юридической школе Бойда после своего назначения в суд (с 2005 года по настоящее время).

В ноябре 2001 года Байби был назначен помощником генерального прокурора, возглавив Офис юрисконсульта, Министерство юстиции США, где он проработал до 13 марта 2003 г., в первые годы война с терроризмом.[5] Он служил во время 9/11 атаки в США вторжение США в Афганистан, строительство лагеря для задержанных в Гуантанамо-Бэй для содержания вражеских комбатантов и подготовка к США. 2003 Война в Ираке.

Президент Джордж Буш назначил Байби в Апелляционный суд США девятого округа, и он был подтвержден Сенат 13 марта 2003 г.[6] Он получил свою комиссию 21 марта 2003 г., и Justice Сандра Дэй О'Коннор принес присягу в Верховном суде 28 марта 2003 г.[7]

Личная жизнь

Рожден в Окленд, Калифорния 27 октября 1953 года Байби в основном выращивали в Округ Кларк, Невада. Впоследствии его семья переехала в Нашвилл, Теннесси, тогда Луисвилл, Кентукки. Bybee - это Орел-разведчик.[8] Пожизненный член Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь LDS), Байби служил на миссии Церкви LDS в Сантьяго, Чили с 1973 по 1975 гг.

Байби женат на Дайанне Грир, учительнице средней школы.[9]

19 ноября 2013 года 26-летний сын Байби, Скотт Грир Байби, покончил жизнь самоубийством в Храм мормонов в Лас-Вегасе.

Академическая карьера

С 1991 по 1999 год Байби преподавал в Юридический центр Пола М. Хеберта в Университет штата Луизиана; впоследствии он был одним из основателей факультета Юридическая школа Уильяма С. Бойда на Университет Невады, Лас-Вегас, где он преподавал с 1999 по 2001 год. В обеих школах он преподавал конституционное право, административное право и гражданский процесс. В 2000 году Байби был признан профессором года.[9] Его особые области знаний - гражданское судопроизводство, конституционное право и федеральные суды.[4]

Юридическая стипендия

Bybee является соавтором двух книг, Полномочия, закрепленные за народом и государствами: история девятой и десятой поправок (2006) (с Томасом Б. Макаффи и А. Кристофером Брайантом) и Свобода вероисповедания в соответствии с положением о бесплатном осуществлении (Министерство юстиции США, Управление правовой политики, 1986) (совместно с Лоуэллом В. Стерджиллом). Bybee также написал более 20 статей, заметок, комментариев и глав в книгах.[1]

Офис юрисконсульта

Биби служил Помощник генерального прокурора для Офис юрисконсульта (OLC) в Министерство юстиции США с ноября 2001 г. по март 2003 г.[10][11]

Записки о пытках

Основная статья: Записки о пытках

Во время пребывания Байби в OLC исполняющий обязанности главного юрисконсульта ЦРУ Джон А. Риццо запросил юридическое заключение на допрос задержанного. Этот запрос был направлен в OLC генеральным юрисконсультом Белого дома. Альберто Гонсалес, которые желали «возможности быстро получать информацию от захваченных террористов и их спонсоров».[12] ЦРУ поинтересовалось, действительно ли после теракты 11 сентября 2001 г., он мог агрессивно допросить подозреваемых высокопоставленных Аль-Каида члены захвачены за пределами Соединенные Штаты в некотором смысле некоторые считают пытка. По сути, ЦРУ просило интерпретировать установленный законом термин «пытка», как он определен в 18 U.S.C.  § 2340. Этот раздел частично реализует обязательства Соединенных Штатов по Закону 1984 г. Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Bybee подписал юридический меморандум который одобрил "усовершенствованные методы допроса "как законные. Эти же методы рассматриваются как пытка Министерством юстиции,[13] Международная амнистия,[14] Хьюман Райтс Вотч,[15] медицинские специалисты по лечению жертв пыток,[16][17] сотрудники разведки,[18] и американские союзники.[19]

По словам журналиста Сеймур Херш Байби написал в этой записке, что «для того, чтобы акт считался пыткой, он должен причинить боль ... эквивалентную по интенсивности боли, сопровождающей серьезную физическую травму, такую ​​как органная недостаточность, нарушение функций организма или даже смерть». (Цепочка командования С.М. Херша стр. 4)

Хьюман Райтс Вотч и Нью-Йорк Таймс Редакционная коллегия призвала к судебному преследованию Bybee за «заговор с целью пыток, а также другие преступления».[20][21]

Эта записка вызвала споры; критики его действий призвали к импичменту или отставке.[22] Биби и пять других, известных как "Буш Шесть ", были предметом военные преступления расследование в Испания,[23] но правительство отказалось от уголовного преследования в 2011 году.

В рассекреченной в 2012 году служебной записке указывается, что некоторые в госдепартаменте Буша считали эти методы незаконными по внутреннему и международному праву и представляли собой военные преступления.[24] государственный секретарь Колин Пауэлл решительно выступил против признания недействительным Женевские конвенции,[25] и ВМС США генеральный консул Альберто Х. Мора проводил внутреннюю кампанию против того, что он считал «катастрофически плохим юридическим обоснованием» меморандума.[26] Филип Д. Зеликов, бывший советник Госдепартамента Кондолиза Райс в 2009 году засвидетельствовал Судебному комитету Сената, изучавшему этот вопрос: «Мне казалось, что интерпретация OLC конституционного права США в этой области была натянутой и неоправданной. Я не мог представить, чтобы какой-либо федеральный суд в Америке согласился с тем, что вся программа ЦРУ могла проводиться и не нарушать Конституцию США ". Зеликов также утверждал, что официальные лица администрации Буша пытались уничтожить его служебные записки, утверждая, что он ошибся в рассуждениях Байби.[27]

Управление расследования профессиональной ответственности

В июле 2009 г., после пятилетнего расследования, Управление профессиональной ответственности опубликовал отчет, позже измененный Министерством юстиции, в котором говорится, что Байби и его заместитель Джон Ю совершил «профессиональный проступок»[28] путем предоставления юридических консультаций, которые, возможно, нарушали международные и федеральные законы о пытках.[29][30] В первоначальном отчете OPR рекомендовалось, чтобы и Байби, и Ю были переданы в ассоциации адвокатов тех штатов, где они получили лицензию, для принятия дальнейших дисциплинарных мер и возможного лишения адвоката.[31] Помощник заместителя генерального прокурора Дэвид Марголис изучил отчет OPR и написал, что Байби и Ю использовали «неверное суждение».[32] но не «сознательно или по неосторожности не давал неправильных юридических консультаций или ... не давал советов недобросовестно».[33]

Федеральная судебная служба

Bybee был впервые номинирован на Апелляционный суд США девятого округа, крупнейший апелляционный суд США, 22 мая 2002 г. Сенат отказался от проведения промежуточных выборов, не приняв решения по кандидатуре, которая была "возвращена без каких-либо действий" в ноябре 2002 г. Правило Сената XXXI, пункт 6.[34]

Президент Джордж Буш повторно представил свою кандидатуру 7 января 2003 г. Судебный комитет Сената положительно отозвался о выдвижении Байби 12–6 голосами (10 республиканцев и 2 демократа за, 6 демократов против) в конце февраля и направил кандидатуру на рассмотрение Сената в полном составе.[35] Обсуждение в Сенате состоялось 13 марта 2003 г.[36] Сенат подтвердил кандидатуру Байби 74 голосами против 19 в тот же день.[37] Байби получил свою комиссию 21 марта 2003 года. Сандра Дэй О'Коннор принес присягу на Здание Верховного суда США 28 марта 2003 г.[38]

Сенатор-демократ Чарльз Шумер отметил, что он поддерживает подтверждение Байби именно потому, что консервативные взгляды судьи помогут смягчить «самый либеральный суд в стране».[39]

Некоторые критики осудили его подтверждение, назвав Байби «экстремистом, придерживающимся слишком ограниченного взгляда на федеральную власть» и критикуя его «узкий взгляд на права личности», включая аборты и однополые браки.[40]

Байби был подтвержден в 2003 году, более чем за год до новостей о его роли в записки о пытках было обнаружено.[41] По словам сенатора Патрика Лихи, «если бы администрация Буша и мистер Байби сказали правду» относительно роли Байби в Записки о пытках, "он никогда бы не подтвердился".[41]

1 июля 2019 года сообщалось, что Bybee планировал взять старший статус к концу года.[42] 20 сентября 2019 г. Президент Трамп объявил о своем намерении выдвинуть Лоуренс ВанДайк на место Байби.[43] ВанДайк был утвержден Сенатом 11 декабря 2019 года.[44] Bybee предполагается старший статус 31 декабря 2019 г.

Важные мнения

13 января 2005 г., решением 2-1, Байби написал для большинства в Соединенные Штаты против Брюса. В этом деле уточнены правила определения того, считается ли человек коренным американцем. Нынешний двухсторонний подход Роджерса требует, чтобы принимали во внимание степень индейской крови, а также его племенное или государственное признание индейца.[45]

2 августа 2005 г. Байби был одним из трех судей в коллегии Девятого округа, которая вынесла решение по Джон Доу v. Камехамеха школы. Вместе с судьей Робертом Бизером Байби проголосовал за решение большинства о том, что политика приема в школы является «незаконной. расовая дискриминация «Два судьи заявили, что политика частной школы нарушает федеральный закон о гражданских правах. Сьюзан Грабер выразил частичное несогласие. Решение этой коллегии было отменено 5 декабря 2006 г. решением 8–7 полностью активных апелляционных судей Девятого округа. в банке, после репетиции, разыскиваемой школами Камехамеха.[46]

10 января 2006 г. в г. в банке решение, судья Байби написал мнение для большинства в случае Smith v. Колледж Салиша Кутенай. В том случае Джеймс Смит добивался слушания дела в федеральном суде, которое он ранее передал в суд племен. Когда он не согласился с решением племенного суда, он заявил, что он изначально не имел юрисдикции. В решении 8-3 Суд подтвердил юрисдикцию племенного суда по данному вопросу, тем самым укрепив права племенных судов требовать юрисдикции.[47][48]

11 сентября 2006 г. Bybee написал мнение большинства в Кессер против Камбры, предоставление хабеас корпус ответчику - 6–5 голосов. Ричард Кессер был признан виновным в найме киллера для убийства своей бывшей жены и приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Во время суда над Кессером в 1995 году прокурор отстранил трех присяжных из числа коренных американцев и одного азиатского присяжного по расовым причинам. Фактически предоставив Кессеру новое судебное разбирательство, это решение изложило текущее Батсон анализ в Девятом округе.[49][50]

7 ноября 2006 г. Байби написал от имени единогласной коллегии из трех судей по делу Ланкфорд против Араве. Марк Ланкфорд был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни почти двумя десятилетиями ранее. Девятый округ предоставил хабеас корпус на основании неэффективной помощи адвоката и ошибочных инструкций присяжных, и отметил, что была поддержка теории Ланкфорда о том, что его брат совершил рассматриваемые убийства.[51][52]

21 августа 2008 г. в г. США против Крейгхеда, Девятый округ постановил, что права обвиняемого были нарушены, когда его допрашивали в его собственном доме без предварительного ознакомления с его Миранда права. В этом случае, многочисленные сотрудники правоохранительных органов прибыли в дом ответчика, поскольку он подозревается в загруженную детской порнографии. В решении, написанном Bybee, суд постановил, что допрос подсудимого был тюремным и, следовательно, нарушил его Пятая поправка прав.[53]

7 ноября 2008 г. (с поправками дважды в январе 2009 г.) Девятый округ рассмотрел проблему из-за процесса права лиц, ошибочно включенных в Центральный индекс Калифорнийского центра жестокого обращения с детьми (CCACI), реестр обвиняемых и известных насильников детей. В Округ Лос-Анджелес против Хамфриса, Крейг и Венди Хамфрис боролись за то, чтобы их имена были удалены из CCACI после того, как суды полностью сняли с них обвинения в жестоком обращении, выдвинутые мятежным ребенком. Поскольку в штате Калифорния не было системы для удаления имен, которые не входили в CCACI, суд постановил, что CCACI нарушил права на надлежащую правовую процедуру тех, кто был ложно обвинен, но не смог удалить их имена из CCACI.[54]

30 декабря 2008 г. Байби написал отзыв для Девятого округа в г. Гонсалес против Дункана. В этом случае Сесилио Гонсалес не смог перерегистрироваться в качестве сексуального преступника в течение пяти рабочих дней со дня своего дня рождения. За предыдущие судимости он был приговорен к двадцати семи годам пожизненного заключения по Калифорния с Закон трех ударов. Суд постановил, что приговор был несоразмерен преступлению.[55]

29 августа 2012 г. Байби, ранее писавший о несогласии с решением коллегии из трех судей, составил мнение большинства, согласно которому шериф Аризоны Джо Арпайо и специальный прокурор Деннис Виленчик не имели права на иммунитет от правительства. Дело касалось предполагаемого ложного ареста двух газетных издателей, критиковавших шерифа округа Марикопа, штат Аризона. В 11-м судье в банке На слушании Девятый округ отменил решение коллегии и постановил, что два ответчика могут быть привлечены к гражданскому суду с целью потенциального возмещения ущерба за аресты, нарушения свободы слова и предполагаемое избирательное исполнение.[56]

Библиография

  • Джей Байби, Томас Б. Макаффи и А. Кристофер Брайант. Полномочия, закрепленные за народом и государствами: история девятой и десятой поправок. (Westport, Conn .: Praeger Publishers, 2006.) ISBN  0-313-31372-5
  • Джей Байби, Свобода вероисповедания в соответствии с положением о бесплатном осуществлении. (Вашингтон, округ Колумбия: Управление правовой политики, Министерство юстиции, 1988 г.)
  • «Уильям Ренквист, разделение властей и загадка Сфинкса», 58 СТАН. L. REV.1735 (2006) (с Туаном Н. Самахоном).
  • «Судейство турнира», 32 FLA. ST. U. L. REV. 1055 (2005) (с Томасом Дж. Майлзом)
  • «О сиротах и ​​купонах:« Поправка Маленького Блейна »Невады и будущее религиозного участия в общественных программах», 2 NEV. L.J. 551 (2002) (с Дэвидом В. Ньютоном)
  • «Принц, унитарная исполнительная власть и пожар в мусорном баке: судья Скалия выбрал карман суда?» 77 NOTRE DAME L. REV. 269 (2001)
  • «Общие основания: Роберт Джексон, Антонин Скалиа и теория власти Первой поправки», 75 ТУЛ. L. REV. 251 (2000)
  • «Десятая поправка среди теней: о чтении Конституции в пещере Платона», 23 HARV. J.L. & PUB. ПОЛИ 551 (2000)
  • "Оговорка о домашнем насилии" в ЭНЦИКЛОПЕДИЯ АМЕРИКАНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ (Леонард В. Леви и др., 2-е изд. 2000 г.)
  • Закон о восстановлении алиментов на ребенка (1992 г.), в ENCYCLOPEDIA OF THE AMERICAN CONSTITUTUTION (Leonard W. Levy et al. Eds., 2d ed. 2000)
  • Экспертиза агентства, независимость судьи по административным делам и административные суды: последние изменения в Законе об административных процедурах штата Луизиана, 59 LA. L. REV. 431 (1999)
  • Оговорка о равных процессах: примечание о (не) отношениях между Ромером против Эванса и Хантер против Эриксона, 6 WM. И МЭРИ БИЛЛ RTS. J. 201 (1997)
  • Обеспечение домашнего спокойствия: Лопес, Федерализация преступности и забытая роль положения о домашнем насилии, 66 GEO. СТИРКА. L. REV. 1 (1997)
  • Кто казнит палача? Импичмент, обвинение и другие альтернативы убийству, 2 NEXUS 53 (1997)
  • Улисс у мачты: демократия, федерализм и песня сирен Семнадцатой поправки, 91 NW. U.L. REV. 500 (1997)
  • Существенная надлежащая правовая процедура и свободное исповедание религии: Мейер, Пирс и истоки штата Висконсин против Йодера, 25 CAP. U.L. REV. 887 (1996)
  • Получение свободы с Первой поправкой: Конгресс, раздел 5 и Закон о восстановлении свободы вероисповедания, 48 VAND. L. REV. 1539 (1995)
  • Консультирование президента: разделение властей и Закон о Федеральном консультативном комитете, 104 YALE L.J. 51 (1994)
  • Джордж Сазерленд, в ВЕРХОВНОМ СУДЕ: ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ БИОГРАФИИ, 1789–1993 (Клэр Кушман, ред. 1993)
  • Оуэн Дж. Робертс, ВЕРХОВНЫЙ СУД: ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ БИОГРАФИИ, 1789–1993 (издание Клэр Кушман, 1993)
  • Всадник Юты: Джордж Сазерленд, 13 SUP. CT. HIST. Вопрос 14 (№ 2, 1992 г.)
  • Примечание: обратная политическая проверка Per Se незаконна как нарушение Закона о федеральной избирательной кампании, 1980 BYU L. REV. 403
  • Комментарий, Прибыль при суброгации: требование страховщика быть более чем возмещенным, 1979 BYU L. REV. 145, перепечатано в 30 FED'N INS. СЧЕТА. В. 249 (1980).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Список публикаций Bybee в Университете Невады, Лас-Вегас" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 6 июня 2010 г.. Получено 27 февраля, 2009.
  2. ^ Ирвин, Дэвид «Адвокаты СПД, психологи приложили руку к политике в отношении пыток» В архиве 2012-03-01 в Wayback Machine, Salt Lake Tribune 29 апреля 2009 г.
  3. ^ «WhoRunsGov: лучшие политические профили в сети». Архивировано из оригинал 25 ноября 2009 г.
  4. ^ а б "Описание Джея Байби из Университета Невады, Лас-Вегас". Архивировано из оригинал 10 апреля 2009 г.. Получено 27 февраля, 2009.
  5. ^ Уивер, Кристофер (28 января 2009 г.). "Люди, стоящие за записками". propublica.org. ProPublica. Архивировано из оригинал 4 ноября 2016 г.. Получено 1 ноября, 2016.
  6. ^ Дин, Джон У. (14 января 2005 г.). «Записка судьи Джея С. Байби о пытках, которая преследовала Альберто Гонсалеса на слушаниях по подтверждению правонарушений». Писать. Получено 28 февраля, 2009.
  7. ^ "Биография Джея С. Байби". Федеральный Судебный Центр. GPO. Архивировано из оригинал 17 января 2006 г.
  8. ^ Джеймс, Рэнди (28 апреля 2009 г.). "Джей Биби: человек, стоящий за водой". ВРЕМЯ.
  9. ^ а б Джонсон, Пейдж. «Джей С. Байби назван в суде девятого округа». Журнал Меридиан. Архивировано из оригинал 28 июня 2008 г.. Получено 28 января, 2009.
  10. ^ Буш, Джордж У. (10 июля 2001 г.). Президент намеревается назначить Джея С. Байби на должность помощника генерального прокурора Управления юрисконсульта. белый дом. Получено 26 апреля, 2009.
  11. ^ "Слушания в судебном комитете Сената, назначение Джея Байби в OLC". Запись Конгресса. Библиотека Конгресса. 23 октября 2001 г.
  12. ^ Шварц, Фредерик Август Отто; Азиз З. Хук (2007). Неконтролируемое и несбалансированное: президентская власть во времена террора. Нью-Йорк: Новая пресса. стр.78–81. ISBN  978-1-59558-117-4. OCLC  71286622.
  13. ^ Стаут, Дэвид (15 января 2009 г.). "Холдер говорит сенаторам, что употребление воды водой - это пытка". Нью-Йорк Таймс. Получено 21 апреля, 2009.
  14. ^ «Amnesty International: забрызгивание водой недопустимо, независимо от обстоятельств». Рейтер. 5 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 21 января 2010 г.. Получено 24 мая, 2009.
  15. ^ «Открытое письмо генеральному прокурору Альберто Гонсалесу». Хьюман Райтс Вотч. 5 апреля 2006 г.. Получено 17 апреля, 2009.
  16. ^ Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Аутсорсинг пыток». Житель Нью-Йорка. Получено 17 апреля, 2009.
  17. ^ «Бывший член Комитета ООН против пыток:« Да, употребление воды в воде - это пытка ».'" (Пресс-релиз). Международный совет по реабилитации жертв пыток. 12 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 2 мая 2009 г.. Получено 21 апреля, 2009.
  18. ^ Грей, Стивен (2006). Самолет-призрак: подлинная история программы пыток ЦРУ. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п.226. ISBN  0-312-36023-1. OCLC  70335397. Как сказал мне один бывший сотрудник ЦРУ, когда-то высокопоставленный сотрудник оперативного управления: «Конечно, это была пытка. Попробуйте, и вы увидите ». Другой, тоже бывший начальник оперативного управления, сказал мне: «Да, это пытка».
  19. ^ Уильямс, Кэрол (1 мая 2009 г.). "Джей Биби молчит о допросах". Лос-Анджелес Таймс. Получено 24 мая, 2009.
  20. ^ "Больше никаких оправданий: дорожная карта к правосудию в отношении пыток ЦРУ". hrw.org. Хьюман Райтс Вотч. Получено 2 декабря, 2015.
  21. ^ "Судить истязателей и их начальников". Нью-Йорк Таймс. 21 декабря 2014 г.. Получено 17 апреля, 2015.
  22. ^ Вик, Карл (25 апреля 2009 г.). "Друзья говорят, что судья Байби сожалеет о подписанной им записке о допросе" - через Washingtonpost.com.
  23. ^ Абенд, Лиза (31 марта 2009 г.). "Привлечет ли испанский судья к ответственности деятелей эпохи Буша?". Время. Получено 24 мая, 2009.
  24. ^ Акерман, Спенсер (4 апреля 2012 г.). «ЦРУ совершило« военные преступления », - заявляет чиновник Буша». Проводной.
  25. ^ Исикофф, Майкл (17 мая 2004 г.). «Меморандумы раскрывают предупреждения о военных преступлениях». Newsweek.
  26. ^ Майер, Джейн (27 февраля 2006 г.). «Памятка: как были сорваны внутренние усилия по запрету жестокого обращения и пыток в отношении задержанных». Житель Нью-Йорка. Получено 22 апреля, 2009.
  27. ^ Эвиатар, Дафна (13 мая 2009 г.). «Филип Зеликоу: Интерпретация OLC допускает попадание воды в воду для граждан США». Вашингтон Индепендент. Архивировано из оригинал 26 мая 2009 г.. Получено 9 июня, 2009.
  28. ^ Управление профессиональной ответственности (2009 г.). Отчет о расследовании меморандума Управления юрисконсульта по вопросам, связанным с использованием Центральным разведывательным управлением «усовершенствованных методов допроса» в отношении подозреваемых в терроризме «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 28 июля 2011 г.. Получено 4 июля, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь). США, Министерство юстиции. Доступ 2 сентября 2011 г. стр. 260
  29. ^ OPR 2011 стр. 255
  30. ^ OPR 2011 стр. 256
  31. ^ Джонсон, Кэрри (31 января 2010 г.). «Никаких санкций в отношении юристов Буша, одобривших использование воды, говорится в отчете». Вашингтон Пост. Получено 2 сентября, 2011.
  32. ^ Марголис, Дэвид (2010). Меморандум о решении относительно возражений против выводов о профессиональных проступках в Управлении профессиональной ответственности Отчет о расследовании меморандума Управления юрисконсульта по вопросам, связанным с использованием Центральным разведывательным управлением «усиленных методов допроса» в отношении подозреваемых в терроризме «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 28 июля 2011 г.. Получено 15 июля, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь). США, Министерство юстиции. Доступ 2 сентября 2011 г. стр.68
  33. ^ Марголис 2011 стр.64
  34. ^ "Судебный комитет Сената, кандидатура Джея С. Байби в суд 9-го округа возвращена". Запись Конгресса. Библиотека Конгресса. 20 ноября 2002 г.
  35. ^ "Слушания в судебном комитете Сената, назначение Джея С. Байби в суд 9-го округа". Запись Конгресса. Библиотека Конгресса. 27 февраля 2003 г.
  36. ^ «Заявления в сенате, назначение Джея С. Байби в суд 9-го округа». Запись Конгресса. Библиотека Конгресса. 13 марта 2003 г.
  37. ^ Поименное голосование в Сенате США № 54 - 108-й Конгресс - 1-я сессия, 13 марта 2003 г., подтверждение приезда Джея С. Байби в 9-й округ США
  38. ^ Тетро, ​​Стив (29 марта 2003 г.). Невадан приведен к присяге судьей США. Обзорный журнал Лас-Вегаса.
  39. ^ "Обзор-журнал Лас-Вегаса".
  40. ^ Офганг, Кеннет (14 марта 2003 г.). Помощник генерального прокурора Джей Биби утвержден судьей девятого округа. Столичное Новости-Энтерпрайз.
  41. ^ а б Вик, Карл (25 апреля 2009 г.). Друзья говорят, что судья Байби сожалеет о подписанной им записке о допросе. Вашингтон Пост.
  42. ^ Трамп получит еще одно назначение в 9-м округе: открытие места Джея Биби, biglawbusiness.com
  43. ^ «Президент Дональд Дж. Трамп объявляет кандидатов в суды и кандидатуру маршала США». whitehouse.gov. 20 сентября 2019 г.,. Получено 20 сентября, 2019.
  44. ^ "Лоуренс ВанДайк подтвержден в суде апелляционной инстанции". Обзор журнала Лас-Вегаса. 11 декабря 2019 г.,. Получено 30 декабря, 2019.
  45. ^ Circuit., Апелляционный суд США, Девятый (1 января 2004 г.). "394 F3d 1215 США против Брюса". F3d (394): 1215. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  46. ^ «'Джон Доу против школ Камехамеха'», Рекламодатель Гонолулу
  47. ^ Circuit., Апелляционный суд США, Девятый (1 января 2005 г.). "434 F3d 1127 Смит против Колледжа Салиша Кутенай". F3d (434): 1127. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  48. ^ «Архивная копия». Архивировано 21 июля 2011 года.. Получено 11 июня, 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  49. ^ "Law.com".
  50. ^ «Блог девятого округа: сентябрь 2006 г.».
  51. ^ Бюллетень Федерального защитника на Wayback Machine (заархивировано 24 февраля 2012 г.) (декабрь 2006 г.), Федеральный защитник Восточного округа Калифорнии (заархивировано из оригинал 201-02-24)
  52. ^ «Девятый судебный округ отменяет смертный приговор за некомпетентность прокурора».
  53. ^ "США против Крейгхеда". Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.
  54. ^ "Дело и мнения девятого судебного округа FindLaw в США" (PDF).
  55. ^ http://www.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2008/12/30/0656523.pdf
  56. ^ «Арпайо должен предстать перед судом за предполагаемый ложный арест издателей газет».

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Проктер Ральф Хуг мл.		 Судья Апелляционный суд США девятого округа
2003–2019		Преемник
Лоуренс ВанДайк