Выход из группы - Leaving group

В химия, а уходящая группа представляет собой молекулярный фрагмент, который уходит с парой электроны в гетеролитический разрыв связи. Выход из группы может быть анионы, катионы или нейтральные молекулы, но в любом случае важно, чтобы уходящая группа была способна стабилизировать дополнительную электронную плотность, которая возникает в результате гетеролиза связей. Общие анионные уходящие группы: галогениды такие как Cl, Br, и я, и сульфонат сложные эфиры, такие как тозилат (ЦО). Фторид (F) функционирует как уходящая группа в нервно-паралитическом агенте зарин газ. Общие уходящие группы нейтральных молекул: воды и аммиак. Уходящие группы также могут быть положительно заряженными катионами (такими как H+ выпущен во время нитрование из бензол ); они также известны как электроборды.[1][2]

Возможность выхода из группы

Физическое проявление способности покидать группу - это скорость, с которой происходит реакция. Хорошие уходящие группы дают быструю реакцию. К теория переходного состояния, это означает, что реакции с участием хороших уходящих групп имеют низкие активационные барьеры, ведущие к относительно стабильным переходным состояниям.

Полезно рассмотреть концепцию способности выйти из группы в случае первого шага SN1 / E1 реакция с анионной уходящей группой (ионизация), при этом следует помнить, что эту концепцию можно обобщить на все реакции, в которых участвуют уходящие группы. Поскольку уходящая группа несет больший отрицательный заряд в переходном состоянии (и в продуктах), чем в исходном материале, хорошая уходящая группа должна быть способна стабилизировать этот отрицательный заряд, т.е. образовывать стабильные анионы. Хорошим показателем стабильности аниона является pKa аниона конъюгированная кислота, и способность покидать группу действительно обычно следует этой тенденции с более низким pKаH ассоциируется с лучшей способностью покинуть группу.

В реакции ионизации, как и во всех реакциях, которые включают уход уходящей группы, уходящая группа несет больший отрицательный заряд в переходном состоянии и продуктах, чем в исходных материалах.

Корреляция между pKаH и способность покидать группу, однако, не идеальны. Способность покидать группу представляет собой разницу в энергии между исходными материалами и переходным состоянием (ΔG) и различия в способности выхода из группы отражаются в изменении этой величины (ΔΔG). Величина pKаH, однако, представляет собой разницу в энергии между исходными материалами и продуктами (ΔG) с различиями в кислотности, отраженными в изменениях этого количества (ΔΔG). Также исходные материалы в этих случаях разные. В случае pKа«уходящая группа» связана с протоном в исходном материале, тогда как в случае способности уходящей группы уходящая группа связана (обычно) с углеродом. Принимая во внимание эти важные предостережения, необходимо учитывать pKаH отражает способности выхода из группы, но, тем не менее, тенденции в каждой из них имеют тенденцию хорошо коррелировать друг с другом. В соответствии с этой картиной, сильные основания, такие как OH, ИЛИ ЖЕ и NR2 имеют тенденцию создавать плохие уходящие группы из-за их неспособности стабилизировать отрицательный заряд.

Уходящие группы упорядочены примерно по мере уменьшения возможности выхода[3]
R-N2+диазот
R-OR '2+диалкиловый эфир
Р-ОСО2рFперфторалкилсульфонаты (например, трифлат )
Р-ОТ, Р-ОМ и др.тозилаты, мезилаты и подобные
R-Iйодид
R-Brбромид
R-OH2+, R'-OHR+воды, спирты
R-Clхлористый
Р-ОНО2, Р-ОПО (ОН)2нитрат, фосфат, и другие неорганические эфиры
R-SR '2+тиоэфир
R-NR '3+, R-NH3+амины, аммиак
R-Fфторид
R-OCORкарбоксилат
Ревфеноксиды
R-OH, R-ORгидроксид, алкоксиды
R-NR2амиды

Это очень редко для таких групп, как H (гидриды ) и R3C (алкильные анионы, R = алкил или H) уходят с парой электронов из-за нестабильности этих оснований.

Контекстные различия в способностях выхода из группы

Важно отметить, что приведенный выше список является качественным и описывает тенденции. Возможность группы уйти зависит от контекста. Например, в SNAr реакций, скорость обычно увеличивается, когда уходящей группой является фторид по сравнению с другими галогенами. Этот эффект обусловлен тем фактом, что переходное состояние с наивысшей энергией для этого двухэтапного процесса присоединения-отщепления происходит на первом этапе, где более высокая способность фторида к поглощению электронов по сравнению с другими галогенидами стабилизирует развивающийся отрицательный заряд на ароматическом кольце. Уход уходящей группы происходит быстро из этой высокой энергии. Комплекс Мейзенхаймера, и поскольку отход не участвует в стадии ограничения скорости, он не влияет на общую скорость реакции. Этот эффект обычно связан с устранением оснований.

Даже когда уход уходящей группы связан с этапом реакции, ограничивающим скорость, все же могут существовать контекстные различия, которые могут изменить порядок выхода из группы способности. В Алкилирование Фриделя-Крафтса, нормальный порядок уходящей группы галогена меняется на противоположный, так что скорость реакции соответствует RF> RCl> RBr> RI. Этот эффект связан с их большей способностью усложнять Кислота Льюиса катализатор, и фактически уходящая группа представляет собой «съеденный» комплекс между кислотой Льюиса и уходящей уходящей группой.[4] Эта ситуация в широком смысле определяется как выход из группы активация

Все еще могут существовать контекстные различия в способности уходящей группы в чистом виде, то есть когда фактическая группа, которая уходит, не зависит от условий реакции (протонированием или комплексообразованием с кислотой Льюиса). и уход уходящей группы происходит на этапе определения скорости. В ситуации, когда другие переменные остаются постоянными (природа алкилэлектрофила, растворитель и т.д.), изменение нуклеофила может привести к изменению порядка реакционной способности уходящих групп. В приведенном ниже случае тозилат является лучшей уходящей группой, когда этоксид является нуклеофилом, но йодид и даже бромид становятся лучше уходящими группами в случае тиолат нуклеофил.[5]

Относительные ставки выхода из группы (kИкс/kBr) в каждой реакции
Выход из группы (X)
Пропилгалогенид толуолтиолат response.png
Этилгалогенид этоксид response.png
Cl0.00740,0024 (при 40 ° С)
Br11
я3.51.9
OTs0.443.6

Активация

Это распространено в E1 и SN1 реакции для превращения плохой уходящей группы в хорошую путем протонирования или комплексообразования с Кислота Льюиса. Таким образом, именно за счет протонирования перед отлетом молекула может формально потерять такие плохо уходящие группы, как гидроксид.

Тот же принцип работает в Реакция Фриделя-Крафтса. Здесь сильная кислота Льюиса необходима для создания либо карбокатион из алкилгалогенида в реакции алкилирования Фриделя-Крафтса или ион ацилия из ацилгалогенида.

Активация группы выхода комплексообразованием с кислотой Льюиса png.png

В подавляющем большинстве случаев реакции, которые включают активацию уходящей группы, генерируют катион на отдельной стадии перед нуклеофильной атакой или отщеплением. НапримерN1 и E1 могут включать стадию активации, тогда как SN2 и E2 реакции обычно нет.

В сопряженных основаниях исключения

Требование хорошей уходящей группы ослабляется в реакциях отщепления конъюгированных оснований. Эти реакции включают потерю уходящей группы в β-положении энолировать а также регенерация карбонильной группы из тетраэдрического промежуточного соединения при нуклеофильном ацильном замещении. В условиях принудительного воздействия даже амиды могут подвергаться основному гидролизу, процессу, который включает вытеснение крайне плохой уходящей группы R2N. Еще более драматично декарбоксилирование бензоат анионы может происходить при нагревании медь или Cu2O, включая потерю ариланиона. Этой реакции способствует тот факт, что уходящая группа, скорее всего, представляет собой соединение арилмеди, а не гораздо более основную соль щелочного металла.

Это резкое отклонение от нормальных требований уходящей группы происходит в основном в области образования двойной связи C = O, где образование очень прочной двойной связи C = O может привести к развитию неблагоприятных в противном случае реакций. Требование хорошей уходящей группы по-прежнему ослаблено в случае образования связи C = C. через E1cB, но из-за относительной слабости двойной связи C = C реакция все еще проявляет некоторую чувствительность к уходящей группе. Примечательно, что изменение идентичности уходящей группы (и готовности уйти) может изменить природу механизма в реакциях элиминации. При плохих уходящих группах механизм E1cB предпочтителен, но по мере изменения способности уходящей группы реакция смещается от скорости, определяющей потерю уходящей группы из карбанионного промежуточного соединения. B через TS BC за счет наличия шага депротонирования, определяющего скорость через TS AB (не изображено) к согласованному устранению E2. В последней ситуации уходящая группа X стала достаточно хорошей, чтобы первое переходное состояние, соединяющее промежуточные звенья B и C стал ниже по энергии, чем B, которая больше не является стационарной точкой на поверхности потенциальной энергии для реакции. Потому что только одно переходное состояние связывает исходный материал А и продукт C, реакция теперь согласованная (хотя и очень асинхронная в изображенном случае) из-за увеличения способности X покидать группу.

E1cB response.png
Устранение континуума.png

"Супер" и "гипер" уходящие группы

Типичная супер-уходящая группа - это тройной, и этот термин стал обозначать любую уходящую группу сопоставимых способностей. Соединения, в которых потеря супер уходящей группы может привести к образованию стабильного карбокатиона, обычно очень реактивны и нестабильны. Таким образом, наиболее часто встречающиеся органические трифлаты - это метилтрифлат и алкенил- или арилтрифлаты, все из которых не могут образовывать стабильные карбокатионы при ионизации, что делает их относительно стабильными. Было отмечено, что стероидный алкил nonaflates (другая супер уходящая группа), образованная из спиртов и перфторбутансульфонилфторид не были изолированы как таковые, но сразу образовали продукты устранение или же замена к фторид генерируется реагентом. Смешанные ацил-трифторметансульфонилангидриды плавно подвергаются ацилированию по Фриделю-Крафтсу без катализатора,[6] в отличие от соответствующих ацилгалогенидов, для которых требуется сильная кислота Льюиса. Однако метилтрифлат не участвует в реакциях алкилирования Фриделя-Крафтса электронно-нейтральными ароматическими кольцами.

Помимо супер уходящих групп в реакционной способности находятся «гипер» уходящие группы. Среди них выделяются λ3-йоданы, которые включают соли диарилйодония и другие ионы галония. В одном исследовании было проведено количественное сравнение этих и других уходящих групп. По отношению к хлориду (krel= 1) реакционная способность увеличивается в порядке бромида (krel= 14), иодид (krel= 91), тозилат (krel= 3,7 х 104), трифлат (krel= 1,4 х 108), тетрафторборат фенилиодония (PhI+ BF4, krel= 1,2 х 1014). Наряду с критерием того, что гипер уходящая группа является более сильной уходящей группой, чем трифлат, является необходимость того, чтобы уходящая группа подвергалась восстановительному удалению. В случае ионов галония это включает восстановление от трехвалентного галония до одновалентного галогенида в сочетании с высвобождением анионного фрагмента. Отчасти исключительная реакционная способность соединений гипер уходящих групп приписывается энтропийный преимущество разделения одной молекулы на три.

Способность гипер уходящих групп усиливается энтропийными факторами.

Ионы диалкилгалогония также были выделены и охарактеризованы для простых алкильных групп. Эти соединения, несмотря на их крайнюю реакционную способность по отношению к нуклеофилам, могут быть получены в чистом виде в твердом состоянии с очень слабонуклеофильными противоионами, такими как SbF.-
6
[7][8] и CHB11Cl11.[9] Сильно электрофильная природа этих соединений, обусловленная их присоединением к чрезвычайно лабильным уходящим группам R-X (R = алкил, X = Cl, Br, I), иллюстрируется их склонностью к алкилированию очень слабых нуклеофилов. Нагревание чистых образцов (CH3)2Cl+ [CHB11Cl11] при пониженном давлении приводило к метилированию очень слабонуклеофильного карборан-аниона с сопутствующим изгнанием CH3Cl уходящая группа. Соли гексафторантимоната диалкилгалогения алкилируют избыток алкилгалогенидов с образованием продуктов обмена. Их сильно электрофильная природа, наряду с нестабильностью первичных карбокатионов, образующихся в результате ионизации их алкильных групп, указывает на их возможное участие в химии алкилирования Фриделя-Крафтса.[7] Порядок увеличения лабильности этих уходящих групп равен R-I

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Выход из группы» (PDF). Золотая книга: выход из группы. ИЮПАК. 2009 г. Дои:10.1351 / goldbook.L03493. ISBN  978-0-9678550-9-7.
  2. ^ «Золотая книга: электрофуги» (PDF). ИЮПАК. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-11-07. Получено 2017-06-10.
  3. ^ Смит, март. Продвинутая органическая химия 6-е изд. (501-502)
  4. ^ Браун, Герберт С .; Ханс Юнгк (1955). «Реакция бензола и толуола с метилбромидом и йодидом в присутствии бромида алюминия; доказательства механизма замещения при метилировании ароматических соединений1,2». Журнал Американского химического общества. 1955, 77 (21): 5584–5589. Дои:10.1021 / ja01626a039. ISSN  0002-7863.
  5. ^ Хоффманн, Х. М. Р. (1965). «1252. Скорость вытеснения толуол-пара-сульфоната относительно бромид-иона. Новый механистический критерий». Журнал химического общества (возобновлено). 1965: 6753–6761. Дои:10.1039 / JR9650006753. ISSN  0368-1769.
  6. ^ Мартинес, А. Гарсия; А. Эррера Фернандес; Д. Молеро Вильчес; М. Л. Лаорден Гутьеррес; Л. Р. Субраманян (1993). «Новый простой одностадийный синтез производных изохинолина из замещенных фенилуксусных эфиров». Synlett. 1993 (3): 229–230. Дои:10.1055 / с-1993-22413. ISSN  0936-5214.
  7. ^ а б Джордж А. Олах; Джон Р. ДеМембер (1969). «Химия Фриделя-Крафтса. IV. Ионы диалкилгалония и их возможная роль в реакциях Фриделя-Крафтса». Журнал Американского химического общества. 1969, 91 (8): 2113–2115. Дои:10.1021 / ja01036a044. ISSN  0002-7863.
  8. ^ Olah, George A .; Джон Р. ДеМембер (1970). "Химия Фриделя-Крафтса. V. Изоляция, ядерный магнитный резонанс углерода-13 и лазерное рамановское исследование фторантимонатов диметилгалония". Журнал Американского химического общества. 1970, 92 (3): 718–720. Дои:10.1021 / ja00706a058. ISSN  0002-7863.
  9. ^ Стоянов, Евгений С .; Ирина В. Стоянова; Фук С. Там; Кристофер А. Рид (2010). «Ионы диалкилхлорония». Журнал Американского химического общества. 132 (12): 4062–4063. Дои:10.1021 / ja100297b. ISSN  0002-7863. PMID  20218556.