Николае Денсусиану - Nicolae Densușianu

Николае Денсусиану

Николае Денсусиану (Румынское произношение:[nikoˈla.e densuʃiˈanu]; 18 апреля 1846 - 24 марта 1911) был трансильванцем, позже румынский этнолог и коллекционер румынского фольклор. Он был членом-корреспондентом Румынская Академия, по специальности история.[1] Его главным произведением, которым его больше всего помнят, была посмертно напечатанная книга. Dacia Preistorică (1913), с предисловием К. И. Истрати; факсимильное издание было опубликовано в 2002 году издательством Editura Arhetip, Бухарест.[1]. В Dacia Preistorică Денсусиану объединил изучение фольклора и сравнительная религия с археология построить теорию о Доисторический культуры Дачия. Работа вызвала критику за непрофессионализм и свидетельства национализм, и за то, что стояли у источника Протохронизм.[2] Традиционные ученые считали его книгу фантастической и ненаучной.

Его работы выдвигают гипотезу о существовании центра, ориентированного на даков "Пеласский Империя », созданная в 6 тысячелетие до нашей эры., и который, как он утверждал, регулировался Уран и Сатурн и состоял из всех Европа.[3] Денсусиану, который считал, что латинский был диалект из Дак, также утверждал, что Даки перешел в Итальянский полуостров в Античность, где они заложили основы Древний Рим.[3]

биография

Родился в селе Densuș, в Трансильвания, которая в то время была частью Австро-Венгрии, он вырос в румынский культурная среда. Около 1867 года он встретил подростка Молдавский - румын по рождению Михай Эминеску, позже известный как крупный поэт, который сбежал из дома своего отца и бесцельно путешествовал по Трансильвании.[4] Денсуняну и Эминеску познакомили в Сибиу, где последний жил в крайней нищете.[4] Вскоре после этого Эминеску пересек Южные Карпаты и поселился в Старое королевство.[4]

Получив диплом юриста Университет Сибиу (1872 г.), он занимался юридической практикой в Фэгэраш, тогда Брашов, затем в других частях региона. В 1877 г., в начале Русско-турецкая война, он вернулся в Румынию и получил гражданство нового независимого государства. В Бухарест при Апелляционном суде Дэнсуцяну стал участвовать в националистическом движении в пользу Великая Румыния. Он опубликовал - в Французский, для более широкой аудитории - L'element Latin en orient. Les Roumains du Sud: Маседуан, Фессалия, Эпир, Фракия, Албания, с avec une carte ethnographique («Латинский элемент на востоке. Румыны Юга: Македония, Фессалия, Эпир, Фракия, Албания, с этнографический карта").

В 1878 г. он получил комиссию от Румынская Академия исследовать и собирать исторические документы в библиотеках и архивах Венгерское Королевство (Будапешт ) и в Трансильвании в Клуж, Алба Юлия и Брашов. За пятнадцать месяцев он обнаружил сотни оригиналов документов, рукописи, хроники, договоры, манифесты, старые рисунки, картины и факсимиле. За свой вклад он был избран в 1880 году в соответствующий состав и на должность библиотекаря-архивиста. В 1884 году он получил должность переводчика Румынская армия Генштаб и опубликовал Революция Хории в Трансильвании и Венгрии, 1784-1785 гг., составлено на основании 783 официальных документов; его продажа была запрещена в Венгрии из-за националистического содержания. Среди прочего, книга составляла историческую традицию, связывающую лидера повстанцев Василе Урсу Никола с предысторией даков.[5]

В 1885 г. Памятники истории страна Фогарас сравнил древнюю историю Румыны Трансильвании к их подавленному положению при Австро-Венгрии.

Densușianu, который планировал начать исследование своего Dacia Preistorică, и для этого ушел Италия в 1887 году. По пути он посетил Академия Аграма, где он изучал рукописи о Влах население поселилось в долине Купа (в настоящее время Хорватия ); в Истрия, он собирал материалы в местных деревнях, где Истро-румынский язык было сказано. В Дубровник в Далмация, он изучил архивы Рагузанская Республика. Достигнув Италии, он провел семь месяцев в Архив Ватикана и путешествовал по Mezzogiorno перед возвращением домой.

Между 1887 и 1897 годами вышло шесть томов его Документы по истории румын, 1199-1345 гг., а в 1893 году он написал исследование Религиозная независимость Румынская митрополия Алба-Юлия. Он также внес сборник фольклора (Vechi cîntece și tradiii populare românești: texte поэтис din răspunsurile la "Chestionarul istoric", опубликовано в 1893-1897 гг.). В 1894 году он вышел на пенсию, чтобы закончить масштабную работу.

В 1902 году Николае Денсуцяну был назначен членом-корреспондентом Румынского географического общества. Два года спустя он опубликовал исследование о развитии Румынский язык, который, как он утверждал, восходит к доисторическим временам. Статьи по военной истории Румынии появлялись время от времени в течение долгих лет, которые он потратил на подготовку своей основной работы для печати. На момент его смерти он был почти готов.

Оценки и наследие

Денсуцяну подвергался большой критике за его подход к Румынская история и к исторической науке в целом. Среди его первых критиков был Титу Майореску, лидер консервативный литературное общество, известное как Junimea, которые резко выступали против дилетантства и Романтический националист дискурс в произведениях румынских интеллектуалов своего времени. В 1893 г. в письме к географу Симион Мехединги Майореску выступил против того, что он определил как «фантасмагорию» в произведениях Денсуцяну, Богдан Петрисейку Хасдеу, и Александру Димитри Ксенополь.[6]

Часть диссертации Денсуцяну была принята несколькими официальными историками в последние годы Николае Чаушеску с коммунистический режим, служащий вдохновением для нового дискурса, один автаркический и националистический тон.[7]

Василе Пырван заявил: «Николае Денсусиану написал свой фантастический роман« Доисторическая Дакия », полный мифологии и абсурдной филологии, который своим появлением (посмертно: 1913 г.) вызвал восхищение и безграничный энтузиазм среди румын-мирян в отношении археологии».[8][9] Александру Д. Ксенополь заявил: «Теория этого автора о том, что даки соединили первую цивилизацию человечества, показывает, что мы имеем дело с продуктом шовинизма, а не продуктом науки».[9] Другими словами, Парван и Ксенополь отвергли его книгу «как дилетантскую и шовинистическую фантастику».[10]

Методы исследования Николае Денсусиану были прообразом тех, что использовал скандальный археолог. Мария Гимбутас.

Николае Йорга отчитал его «за его« более чем странные »гипотезы».[11]

Ойген Чюртин заявил, что «минимальный контакт с библиографией по этому предмету оставляет человека безнадежным: его больше никто не читает» (это означает, что ни один серьезный ученый не написал рецензируемых статей о Денсуцяну. Dacia Preistorică длительное время).[12] Другие заявили, что «фантазия Денсусиану была слишком смелой, что заставило историков игнорировать его».[13] Дэн Алексе заявил, что книга является «мистическим бредом»,[14] и назвал его автора «нотариусом-оккультистом без образования в области истории и лингвистики».[15] Флорин Цуркану сказал о Денсуляну: «неутомимом создателе фантасмагорий».[16][17]

Примечания

  1. ^ а б "Dacia Preistorica, Николае Денсусиану, Editura Arhetip (2002)".
  2. ^ Бойя, с.147-149, 353-354.
  3. ^ а б Бойя, стр.148
  4. ^ а б c Тудор Виану, Scriitori Români, Vol. II, Editura Minerva, Бухарест, 1970, с.139-140. OCLC  7431692
  5. ^ Бойя, с.147-148.
  6. ^ З. Орнеа, Junimea şi junimismul, Vol. II, Editura Minerva, Бухарест, 1998, с.299-300. ISBN  973-21-0562-3
  7. ^ Бойя, стр.156-157
  8. ^ Стивен А. Кребс (2000). Поселение в классической Добрудже. Университет Индианы. п. 32.
  9. ^ а б Мирча Бабеш, "Renaterea Daciei?", Observatorul культурный, 9 сентября 2003 г.
  10. ^ Чавдар Маринов (13 марта 2015 г.). «Древняя Фракия в современном воображении: идеологический аспект построения фракийских исследований в Юго-Восточной Европе (Румыния, Греция, Болгария)». В Румен Даскалов; Александр Везенков (ред.). Запутанные Истории Балканы - Том Три: Shared Pasts, Спорные Legacies. БРИЛЛ. п. 31. ISBN  978-90-04-29036-5.
  11. ^ Densușianu, N .; Оприян, И. (1975). Vechi cîntece și tradiii populare românești: texte поэтис din răspunsurile la "Chestionarul istoric" (1893-1897). Ediţii critice de folclor (на румынском языке). Минерва. Получено 2018-10-30.
  12. ^ Чуртин (2004)
  13. ^ Румынский обзор. Европолис Паб. 1987. с. 153.
  14. ^ Дэн Алексей (2015). Дакопатия și alte rătăciri româneti. Humanitas SA. п. 95. ISBN  978-973-50-4978-2.
  15. ^ Алексей (2015: 94)
  16. ^ Флорин Цуркану (21 декабря 2007 г.). "Intalnire cu doi istorici ai Religiilor". Revista 22 (на румынском языке). Архивировано из оригинал 31 октября 2018 г.. Получено 12 марта 2020.
  17. ^ Андрей Ойштяну (2016). Religie, politică și mit. Текст песни Мирча Элиаде и Иоанн Петру Кулиану. Serie de autor (на румынском языке). Полиром. п. 477. ISBN  978-973-46-5060-6. Получено 2018-10-30.

Рекомендации

внешняя ссылка