Орнитологический словарь - Ornithological Dictionary

Орнитологический словарь или алфавитный синопсис британских птиц
Орнитологический словарь Монтегю 1802.jpg
Титульный лист первого издания
АвторДжордж Монтегю
СтранаВеликобритания
ПредметОрнитология
ЖанрЕстественная история
ИздательДж. Уайт
Дата публикации
1802
Страницы717 (два тома)

В Орнитологический словарь; или алфавитный синопсис британских птиц был написан англичанами натуралист и армейский офицер Джордж Монтегю и впервые опубликовано Дж. Уайтом с Флит-стрит в Лондоне в 1802 году.

Это был один из текстов вместе с Томас Бьюик современное История британских птиц (2 тома, 1797 и 1804 гг.), орнитология популярен в Британии, а с 1676 г. Ornithologia libri tres из Фрэнсис Уиллоби и Джон Рэй, помогло сделать его объектом серьезного изучения. В книгу включено описание круглая овсянка, обнаруженный Монтегю в 1800 году возле своего дома в Kingsbridge, Девон.[1]

Первое издание вызвало восхищение у биологов, в том числе у Чарльз Дарвин и Дэвид Лэк.

Второе издание, тщательно отредактированное Джеймс Ренни в 1831 г. подверглась критике со стороны научных критиков.

Контекст

В Орнитологический словарь является Джордж Монтегю самая известная работа, и та, которая принесла ему репутацию пионера британской орнитология.[2][3] Он составил книгу в своем доме в Ноул-Хаус, недалеко от Kingsbridge в Девон.[3] Он был опубликован вскоре после выхода первого тома Томас Бьюик иллюстрированный справочник, История британских птиц, который появился в 1797 году. Он не описывает то, что сейчас называется Лунь Монтегю, который он отделил от курица лунь в 1803 г., после выхода книги.[2]

Контур

Фронтиспис 1802 г. Орнитологический словарь, показывая круглая овсянка. Монтегю обнаружил этот вид возле своего дома в Девон.

Вступление

Введение Джорджа Монтегю, «в надежде на углубление знаний по предмету»,[4] упоминает Томас Пеннант как "рассеянный по теме"[4] орнитологии, а также Д-р Лэтэм с Общий обзор птиц и его Index Ornithologicus.[5] Затем он знакомит с анатомией птиц, разделяя птиц с хрящевым желудком или желудком и птиц с перепончатым желудком; те, которые насиживают своих детенышей, и кукушка это не; с замечаниями об инстинктах, таких как перенос фрагментов раковин подальше от гнезда, пение птиц и лапки, приспособленные для различных целей, таких как лазание или плавание.[6] Монтегю заявляет, что «листы были полностью составлены из наших собственных наблюдений и составлены на основе записей двадцатилетних поисков и внимания ... в большинстве частей этого королевства», упоминая леса, горы и «бесплодные пустыни», реки и озера. .[7]

Тело

Начало Орнитологический словарь 'статья о круговой овсянке

Вся основная часть книги оформлена как словарь из Абердевина (см. Чиж '.) на странице 58 (однако страницы в оригинале не пронумерованы).[а]) в Yelper ('Vide Avoset '.) на странице 687. Поскольку в книге нет непрерывного повествования, которое можно было бы резюмировать, в описании здесь будет использоваться один вид в качестве рабочего примера, чтобы проиллюстрировать подход книги. В круглая овсянка выбран потому, что он был обнаружен Монтегю и связан в Великобритании с его родным городом Kingsbridge, Девон. Он также выбрал вид для цветной обложки книги.[b]

В записи о круговой овсянке говорится, что она была обнаружена Монтегю «зимой 1800 года».[8] рядом с его домом в Kingsbridge, Девон. Он отмечает, что этот вид местный до Девона и «ограничены южными частями этого графства, прилегающими к побережью»,[8] как он остается в двадцать первом веке.[2]

Виды перечислены по английской форме родового названия, таким образом, BUNTING-CIRL.[8] Каждый род, названный таким образом, указан как

ОВСЯНКА. Род птиц, характерные черты которых: Клюв сильный и конический, стороны каждой челюсти загнуты внутрь; твердый выступ на крыше верхней челюсти.[8]

Структура входа

Длина записи для каждого вида варьируется от половины страницы, как и для BUNTING-GREEN-HEADED (которая отклоняется как «не что иное, как случайная разновидность самки. Желтая овсянка ")[9] до трех страниц (как для BUNTING-CIRL). Запись о круглых овсянках начинается с цитирования известных авторитетов по этому виду с названиями, которые они использовали для этого:[8]

BUNTING-CIRL.

Эмберона Цирлус. Лин. Syst. я. п. 311. 12. ...

Le Bruant de haye. Буф. iv. п. 347. ...

Кирл Бантинг. Lath. Syn. iii. п. 190 26.

Emberiza sepiaria. Брис. iii. п. 263. ...[8]

Остальная часть статьи написана непрерывной прозой, начиная с физического описания с указанием длины, веса и подробного описания оперения с различиями между полами (больше, чем страница в случае овсянки). Затем Монтегю описывает распространение вида, гнездование (структура гнезда, количество яиц, период гнездования), отличия от подобных видов и другие наблюдения.[8]

Приложения

В приложении перечислены еще два вида куликов (мелкий и желтоногий).[10]

Далее следует «Список британских птиц, систематизированный по обычным, родам и видам», разделенный следующим образом: Томас Бьюик с История британских птиц в наземных и водных птиц.[11]

Затем Монтегю дает «Объяснение некоторых технических терминов, используемых в орнитологии Линнеем и другими, а также в этой работе».[12] Термины варьируются от Cere, «голая кожа, покрывающая основание клюва у ястребов», до «Pes конкурирует», «когда ноги расположены так далеко позади, что они становятся почти бесполезными при ходьбе, как у Поганки и Дайверы ".[12]

Далее следует «Каталог основных авторов, упомянутых в этой работе». Авторы варьируются от Елеазар Альбин к Фрэнсис Уиллоби.[13]

Редакции

Первое издание появилось в 1802 году. В нем были номера страниц во введении (на странице xlii (42 страницы), но не в основном тексте (655 страниц). Оно было напечатано в двух томах для Дж. Уайта с Флит-стрит, Лондон, издательством Т. Бенсли из Болт-Корт, Лондон.[14]

А Дополнение к орнитологическому словарю или Синопсис британских птиц. был опубликован в Эксетере С. Вулмером в 1813 г.[15]

Второе издание появилось в 1831 году и было описано как «Полковник Г. Монтегю, F.L.S.» но «с планом исследования, множеством новых статей и оригинальных наблюдений».[16] Он был полностью пронумерован и составлял lx (60 страниц вводного материала) + 592 страницы. Текст редактировал шотландский естествоиспытатель. Джеймс Ренни, Монтегю умер в 1815 году. Ренни не был орнитологом; ранее он публиковал такие книги, как Архитектура Насекомых и Трансформации насекомых.[17] Второе издание было опубликовано Hurst, Chance, and Co, Сент-Пол, Лондон.[2][16] Ренни заявляет, что он «внес очень значительные изменения в аранжировку». Он критикует объединение Монтегю всех видов одного рода вместе, как, например, «Утиная гага, утка-король», как «ненужную неловкость, сопровождаемую без видимого преимущества», и вместо этого перечисляет их в том виде, в каком они написаны. Он также критикует использование слов «большее» и «меньшее» для различения двух похожих видов, например, белоголовых, предпочитающих называть малая завязь по «континентальному названию Бабиллард».[18]

Прием

Книга Монтегю считалась[19] первый крупный прогресс британской орнитологии с тех пор, как Фрэнсис Уиллоби и Джон Рэй 1676 год Ornithologia libri tres.

Contemporary: первое издание

1829 год Журнал естественной истории прокомментировал, что "Монтегю Орнитологический словарь и Бьюик с Птицы .. оказали [отделу] естественная история популярны на всей земле [Британии] ".[20] Ботаник Джон Темплтон записано в Словарь национальной биографии делать заметки на полях в своей копии Монтегю.[21]

Contemporary: второе издание

В 1831 году "Дж. Д." написал в Журнал естественной истории и журнал зоологии, ботаники, минералогии, геологии и метеорологии о втором издании Джеймса Ренни, «чтобы указать на некоторые из его недостатков».[22] Он утверждал, что «План обучения», который Ренни добавил в книгу, был непрактичным, предполагая, что у читателя есть полка с книгами вместо, вероятно, только одной. Далее "Дж. Д." подверг критике «использование системы» Ренни, заявив, что разочарован, особенно «издевательствами» Ренни над систематическими зоологами. Затем он риторически спрашивает, может ли кто-нибудь идентифицировать птицу, используя второе издание, отвечая на свой вопрос: «что он может сделать это, я думаю, что ни у кого не хватит смелости продвигаться вперед» и, следовательно, что «книга, рассматриваемая в этом свет, похоже, полный провал ".[22] "Дж. Д." затем приводит серию цитат, чтобы проиллюстрировать ошибочные добавления Ренни со словами «мы оставляем работу до ее достоинств».[22]

Также в 1831 году орнитолог Уильям Джон Свейнсон написал враждебный отзыв об издании Ренни для Философский журнал, комментируя это

мы были поражены крайним предположением и высокомерием всего стиля трактовки его предмета, который здесь демонстрирует автор [Ренни]; с горечью и презрением к его браням натуралистов, взгляды которых он осуждает, неискренне смешанным с похвалой, которая, по его собственному признанию, должна быть незаслуженной; и с извращенным невежеством, только из которого могли возникнуть такие искажения, какие он делает по всем предметам, которых он касается.[23]

Свенсон также осуждает возражения Ренни против недолговечности Квинарианская система классификации,[23] которую поддерживал Свейнсон.[24] Книга получила аналогичное отношение со стороны Эклектичный и конгрегационный обзор.[25]

У книги были очень внимательные читатели; орнитолог Альфред Ньютон заметил, что Ренни использовал идентичный абзац для описания двух птиц, лучевой птицы (теперь называемой пятнистая мухоловка ) и мухоловка-пеструшка, хотя их описания были разделены 300 страницами.[26]

Более поздние комментарии

Чарльз Дарвин цитата из отчета Монтегю о роли пения птиц в его 1871 г. Отбор по полу, комментируя, что «немногие более внимательные наблюдатели когда-либо жили».[27][28]

W. H. Mullens, в выпуске журнала 1908 г. Британские птицы, утверждал, что, несмотря на вклад Томас Пеннант, из Гилберт Уайт с Естественная история Селборна (1789 г.), и Томас Бьюик в порядке резьба по дереву в История британских птиц (1797–1804), орнитология не достигла большого прогресса с семнадцатого века.[19] Вместо,

только когда гений Джорджа Монтегю выпустил в 1802 году «Орнитологический словарь», работа, начатая Willughby и Рэй [с их Ornithologia libri tres], было должным образом продолжено.[19]

Орнитолог и этолог Дэвид Лэк, писавший в 1944 году, хвалит книгу как «необходимую поправку к богато украшенным и часто неточным произведениям конца восемнадцатого века»,[28] добавив, что взгляды Монтегю на образование пар у певчих птиц и на роль пения птиц «удивительно актуальны».[28] Лэк упоминает наблюдения Монтегю о снижении пения самцов птицы после того, как она нашла себе пару, и эксперименты Монтегю, показывающие, что полная песня возвращается, когда самец горихвостка товарищ был удален. Lack далее писал, что[28]

Правильная интерпретация Монтегю одной из важнейших функций птичьего пения получила всеобщее признание только ... более чем через сто лет.[28]

Стивен Мосс оценивает вклад Монтегю как «жизненно важный» в развитие наблюдения за птицами, написав в 2005 году, что[29]

Современному орнитологу, располагающему последним полевым справочником с его сотнями видов, а также полноцветными пластинами и картами распространения, достижения Монтегю могут показаться простой сноской в ​​истории орнитологии. Но без него и его Орнитологический словарь, нет сомнений, что задача идентификации и классификации гнездящихся птиц Великобритании заняла бы гораздо больше времени.[29]

Мосс отмечает, что Монтегю разъяснил многие «заблуждения и ошибки»,[29] позволяя более поздним орнитологам особенно Уильям МакГилливрей и Уильям Яррелл написать свои "плодотворные орнитофауны" в начале Викторианская эпоха.[29]

Марк Кокер и Ричард Маби в их Птицы Британника обратите внимание, что Монтегю взял ассоциацию распространения и образа жизни каменный кроншнеп и большая дрофа означать, что они были тесно связаны.[30] Монтегю действительно называет каменного кроншнепа «Толстокожая дрофа».[31]

Примечания

  1. ^ Поскольку страницы не пронумерованы, в цитировании здесь используется нумерация версии PDF первого издания на Archive.org.
  2. ^ Птицы Британника отмечает, что в «любопытной симметрии»[1] круглая овсянка, по-видимому, впервые колонизировала Британию недалеко от дома Монтегю в Кингсбридже, Девон, скорее всего, незадолго до того, как он описал ее. Оттуда он распространился по южной Англии в девятнадцатом веке. Он отступил с 1930-х годов, так что к 1989 году население выжило в основном возле Кингсбриджа. С тех пор благодаря усилиям по сохранению популяция увеличилась более чем в пять раз, но она остается почти полностью в Девоне.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c Cocker and Mabey, 2005. С. 462–463.
  2. ^ а б c d Мосс, 2005. С. 18–19.
  3. ^ а б Мирнс, 1988.
  4. ^ а б Монтегю, 1802. стр. я
  5. ^ Монтегю, 1802. стр. ii
  6. ^ Монтегю, 1802. С. iii – xl.
  7. ^ Монтегю, 1802. стр. xli
  8. ^ а б c d е ж грамм Монтегю, 1802. С. 80–82.
  9. ^ Монтегю, 1802. С. 83–84.
  10. ^ Монтегю, 1802. С. 686–687.
  11. ^ Монтегю, 1802. С. 688–704.
  12. ^ а б Монтегю, 1802. С. 704–707.
  13. ^ Монтегю, 1802. С. 709–711.
  14. ^ Монтегю, 1802 г. Титульный лист.
  15. ^ Монтегю, Джордж (1813). Приложение к орнитологическому словарю или справочнику по британским птицам. С. Вулмер, Эксетер. п.1.
  16. ^ а б Монтегю и Ренни, 1831. Титульный лист.
  17. ^ Эдинбургский обзор: или критический журнал. Арчибальд Констебль и компания. 1831. с. 3.
  18. ^ Монтегю и Ренни, 1831. pp. V – vi.
  19. ^ а б c Малленс, Уильям Герберт (1908). «Некоторые ранние британские орнитологи и их работы» (PDF). Британские птицы. 2 (8): 259–266. Получено 24 сентября 2014.
  20. ^ Лаудон, Иоанн Клавдий; Чарльзуорт, Эдвард; Денсон, Джон (1829). Журнал естествознания. напечатано для Longman, Rees, Orme, Brown и Green. стр.360 –364.
  21. ^ Боулджер, Джордж Саймондс (1885–1900). Темплтон, Джон (1766–1825). Словарь национальной биографии. 56.
  22. ^ а б c Дж. К. Лаудон; Эдвард Чарльзуорт (1831 г.). Журнал естественной истории и журнал зоологии, ботаники, минералогии, геологии и метеорологии. Лонгман, Рис. С. 422–426.
  23. ^ а б Свейнсон, Уильям (1831). "Обзор: Орнитологического словаря Монтегю; новое издание, с планом исследования и множеством новых статей и оригинальных наблюдений. Джеймс Ренни". Философский журнал. 10 (59): 370–379. Дои:10.1080/14786443108675560.
  24. ^ О'Хара, Роберт Дж. (1988). Уэлле, Х. (ред.). «Схематическая классификация птиц, 1819–1901: виды на природную систему в британской орнитологии XIX века». Acta XIX Congressus Internationalis Ornithologici: 2746–2759.
  25. ^ Эклектичный и конгрегационный обзор. 1831. С. 501–503.
  26. ^ Birkhead, Tim R .; Галливан, Питер Т. (2012). «Вклад Альфреда Ньютона в орнитологию: консервативный поиск фактов, а не великих теорий». Ибис. 154 (4): 887–905. Дои:10.1111 / j.1474-919X.2012.01274.x.
  27. ^ Дарвин, Чарльз (1871). Отбор по полу. Лондон: Джон Мюррей. п.49.
  28. ^ а б c d е Недостаток, Дэвид (май 1944 г.). «Ранние упоминания территории в жизни птиц» (PDF). Кондор. 46 (3): 108–111. Дои:10.2307/1364276. JSTOR  1364276.
  29. ^ а б c d Мосс, 2005. с. 19
  30. ^ Кокер и Мейби, 2005. стр. 194
  31. ^ Монтегю, 1802. С. 97–98.

Источники

Начальный

Вторичный