Политические позиции Рэнда Пола - Political positions of Rand Paul

Официальный портрет Рэнда Пола для 112-й Конгресс.
Рэнд Пол, Гейдж Скидмор 11.jpgЭта статья является частью серии о
Рэнд Пол
Сенатор США от Кентукки
Печать Сената США.svg

Рэнд Пол является членом Республиканская партия, сенатор США, представляющий штат Кентукки, и бывший кандидат в президенты США.[1] Он получил 100% баллов от Американский консервативный союз в 2012,[2] и его список голосов был оценен как 26% ​​либералов в 2011 г. Национальный журнал.[2]

Пол считает себя Чайная вечеринка последователь, который хочет меньшее правительство.[3][4] Павел сказал, что он идентифицирует как "конституционный консервативный "[5][6] и "либертарианский консерватор."[6]

Внутренняя политика

Экономическая и фискальная политика

Он является либертарианским консерватором в экономических вопросах, считая, что федеральное правительство должно быть ограничено, налоги должны быть низкими, расходы должны быть сокращены, иностранная помощь должна быть сокращена, а федеральный бюджет должен быть сбалансирован. Пол пытался уменьшить средства, ссужаемые Экспортно-импортный банк США странам, имеющим долг США. Он сравнил эту практику с корпоративным благосостоянием и заявил, что было неправильно, что мы «занимаем миллиарды долларов у Китая, Индии и Саудовской Аравии, а затем снова ссужаем их им».[7]

Бюджет

В ходе своей президентской кампании он заявил: «Как президент Соединенных Штатов я буду работать над сбалансированием нашего бюджета и тратить только то, что поступает. Мы должны сократить расходы во всех областях, особенно в областях, которые лучше управляются органами власти штата и местными властями».[8] Пол поддерживает сокращение государственных федеральных расходов, поправка к сбалансированному бюджету, и снижение налогов. Он критиковал оба Республиканцы и Демократы на дефицитное расходование.[9] Пол был давним противником Закон о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года.

Федеральный резерв

В своей президентской кампании он заявил, что хочет провести аудит Федеральный резерв. Он сказал: «Полная и тщательная проверка ФРС, наконец, позволит американскому народу точно знать, как Вашингтон тратит свои деньги. Слишком долго ФРС действовала под прикрытием секретности. У американского народа есть право знать, что Федеральная резервная система делает с денежной массой нашей страны ».[10]

Он также выступает против Закон о Федеральной резервной системе 1913 г. и Федеральный резерв контроль денежной массы и процентных ставок. Он выступал за разрешение свободный рынок для регулирования процентных ставок и поддерживает конституционную роль Конгресса в контроле денежной массы. Пол поддерживает Закон о прозрачности Федеральной резервной системы, законопроект, первоначально представленный его отцом как HR 1207 и повторно введенный в 114-й Конгресс США как S 264 (сенатор Пол),[11] и как HR 24 (Rep. Томас Мэсси ),[12] обязательный аудит Федеральный резерв.[13] Пол также выразил поддержку отмене Федеральной резервной системы.[14][15]

Налоги

В настоящее время он выступает за снижение налогов для всех американцев, подчеркивая, что поддерживает справедливые и фиксированные налоги. Он заявил, что в случае избрания он будет стремиться отменить налог на рабочих FICA, положить конец корпоративному благосостоянию, устранить лоббистов и налоговых юристов. Он поддерживает ставку налога 14,5% для всех американцев.[16] Каждый год с 2011 по 2013 год Пол получал оценку A от Национальный союз налогоплательщиков, а консервативный организация по защите интересов налогоплательщиков.[17]

В 2014 году с поверенным Джеймс Бопп и Республиканцы за рубежом, среди прочего, Рэнд подал в суд на IRS, оспаривая конституционность FATCA, в Кроуфорд против Министерства финансов США, который утверждал, что FATCA и связанные с ним межправительственные соглашения нарушают полномочия Сената в отношении договоров, Оговорка о чрезмерных штрафах из Восьмая поправка, или Четвертая поправка право против необоснованного обыски и изъятия.[18][19] В 2016 г. Окружной суд США Южного округа Огайо отклонил иск, определив, что истцы не стоя.[20] В 2017 г. Апелляционный суд США шестого округа оставил в силе увольнение.[21] В 2017 году Рэнд представил Конгрессу S. 869 в попытке отменить FATCA.[22][23]

Торговля

В Институт Катона Центр исследований торговой политики определил Пола как «свободного трейдера» во время его пребывания в Сенате США, что указывает на его сторонников.свободная торговля, про-рынок, и анти-субсидии протокол голосования.[24]

В январе 2018 года Пол был одним из тридцати шести сенаторов-республиканцев, подписавших письмо президенту Трампу с просьбой сохранить Североамериканское соглашение о свободной торговле модернизируя его для экономики 21 века.[25]

Энергия и окружающая среда

Пол не уверен в причинах глобальное потепление; он считает научное мнение об изменении климата не является окончательным. Пол сказал, что выбросы загрязняющих веществ подлежат «обременительному регулированию».[26][27] Пол поддерживает разрешение свободный рынок соревноваться и диктовать, какие формы энергии использовать. Он выступает против субсидирования энергетических компаний, но поддержит предоставление налоговых льгот для компаний, производящих Альтернативная энергетика Такие как ветер, солнечный, или же геотермальный. Он сказал, что субсидирование энергетической отрасли только добавит стимула компаниям лоббировать федеральное правительство.[28]

Политика национальной безопасности и обороны

Павел выступает против Закон США PATRIOT, включая необоснованные обыски.[29] Он также предложил исключить администрация транспортной безопасности[30] и противостоит внесудебное убийство американских граждан в США, подозреваемых в терроризме.[31] Он выступает против домашнего использования дроны в качестве средства наблюдения, считая это нарушением «права на неприкосновенность частной жизни, которое есть у всех американцев»,[32] но поддерживает использование дронов в ответ на неминуемую угрозу.[33]

Пол проголосовал против Закон о разрешении на национальную оборону на 2012 финансовый год (NDAA)[34] и 2013,[35] оба из них содержат положения, позволяющие правительству США задерживать граждан США на неопределенный срок без из-за процесса. Однако он голосовал за поправку Файнштейна-Ли к NDAA 2013 года,[36] который добавлен в раздел 1033, который гласит: «Разрешение на применение военной силы, объявление войны или любой другой аналогичный орган не дает разрешения на задержание без предъявления обвинения или суда гражданина или законного постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в Соединенных Штатах. за исключением случаев, когда закон Конгресса прямо разрешает такое задержание ".[37][38] Группы за гражданские свободы, такие как ACLU, были обеспокоены этой поправкой, потому что они считают, что любой человек на американской земле должен предстать перед судом, если обвиняется в преступлении, учитывая, что Конституция США защищает «людей», а не «граждан».[36][39][40][41] а также обеспокоен тем, что поправка может быть истолкована как фактически означающая, что правительство США имеет конституционные полномочия на бессрочное содержание под стражей без предъявления обвинения и суда.[36][42]

Аборт и биоэтика

Пол против аборт.[43] Однако в интервью 2013 года он сказал, что не будет выступать против аборта в отдельных случаях, связанных со здоровьем женщины.[44] Он выступает против использования средств федерального правительства, правительства штата или местного самоуправления для абортов.[45]

Во время интервью CNN 2014 года с Питом Хэмби он сказал, что поддерживает использование лекарств (таких как утро после таблетки ), чтобы предотвратить беременность, потому что План Б - это в основном «прием двух противозачаточных таблеток утром и двух вечером, и я не против этого».

Описывая себя «на 100% за жизнь», Пол сказал: «Я считаю, что жизнь начинается с момента зачатия, и долг нашего правительства - защищать эту жизнь ... Я много раз заявлял, что всегда буду голосовать за любого и все законы, которые положат конец абортам или приведут нас к прекращению абортов ".[46] Он был спонсором или соавтором нескольких законодательных мер по эффективному запрету практически всех абортов путем признания законного права на жизнь человеческих эмбрионов с момента оплодотворение.[47][48][49][50][51]

Пол выступает за федеральный запрет на аборты, но он сказал это до тех пор, пока Верховный суд США не отменит Роу против Уэйда или нация принимает поправку к конституции, запрещающую аборты по всей стране, вопрос о законности аборта должен быть оставлен на усмотрение отдельных штатов без участия федерального правительства.[52]

Во время своей кампании в сенат Пол сказал, что он получил 100% -ную оценку в защиту права на жизнь в Кентукки.[53] и сказал, что указал в анкете, что возражает клонирование человека для использования в исследование эмбриональных стволовых клеток или медицинские процедуры. Однако это было оспорено организацией Kentucky Right to Life, которая вместо этого поддержала основного оппонента Пола и сказала, что Пол, на самом деле, не ответил на вопрос исследования стволовых клеток.[54] Как сообщает Цинциннати Enquirer в то время организация Kentucky Right to Life предоставила печатную копию анкеты Пола, показывающую, что он не ответил на вопрос, в то время как его кампания выпустила электронную копию формы, показывающую, что он ответил на вопрос.[54][55] Он получил высшую оценку от Национальный комитет по праву на жизнь.[нужна цитата ]

Гражданские права

Пол выступал против расовой дискриминации, особенно в правоохранительных органах и пенитенциарной системе США.[56]

Права ЛГБТ

Он против защиты сексуальная ориентация или же гендерная идентичность на федеральном уровне,[57] поддержанный брачная приватизация (с 28 июня 2015 г.),[58] "контракты между взрослыми »,[59] противостоит Закон о равенстве 2015 г.,[60] поддержал Соединенные Штаты против Виндзора постановление, объявляющее Раздел 3 Закон о защите брака неконституционный,"[61] выступил против Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости 2013 года,[62] поддерживает Администрация Обамы политика связывания внешняя помощь к Права ЛГБТ,[63] сказал, что не верит в концепцию прав геев, потому что не верит в «права, основанные на вашем поведении»,[64] выступил против Закон о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2011 года и 2013,[65][66] поддерживает нейтральный федеральный налоговый кодекс о браке,[67] поддерживает Закон Индианы о восстановлении религиозной свободы,[нужна цитата ] поддерживает Первая поправка к Закону о защите,[68] противостоит Распоряжение 12968, Распоряжение 13087, и Распоряжение 13672.[нужна цитата ] Его взгляды на права ЛГБТ совпадают с либертарианские взгляды на права ЛГБТ, за исключением его поддержки Закона Индианы о восстановлении религиозной свободы и Закона о защите Первой поправки. Он получил поддержку от известных ЛГБТ-либертарианцев / консерваторов, таких как Питер Тиль[69][70] и Грегори Анджело.[71]

11 августа 2003 г. Пол выступил против де-факто легализация гомосексуализма в результате Лоуренс против Техаса, заявив, что «штат Техас имеет право решать для себя, как регулировать такие социальные вопросы, как секс, используя свои собственные местные стандарты».[72]

25 ноября 2009 года Пол заявил, что он выступает против однополых браков и считает, что вопрос об однополых браках следует оставить на усмотрение штатов.[73]

19 мая 2010 г. Шоу Рэйчел Мэддоу, Пол отстаивал свои взгляды на Свобода объединения.[74]

20 мая 2010 года Пол сообщил Louisville Courier-Journal это, по его мнению, «Не спрашивай, не говори» «работало относительно хорошо» и поддерживало политику «отказа от братания» для всех в Военные США.[75][76]

11 августа 2010 года Пол завершил руководство для избирателей Христианской коалиции. В справочнике для избирателей он ответил в поддержку Федеральная поправка о браке чтобы предотвратить однополые браки, против заключения сексуальное предпочтение статус защищенного меньшинства в соответствии с существующими законами о гражданских правах, а также в пользу соблюдения Закон 1993 года, запрещающий гомосексуалистам открыто служить в армии.[77]

23 сентября 2010 г. представитель кампании Пола Гэри Ховард сообщил по электронной почте о позиции Пола в отношении Не спрашивай, не говори что «доктор Пол считает, что это вопрос, который должен решаться руководством вооруженных сил, а не политическим позерством».[78]

18 июля 2011 г. Павел проголосовал против выдвижения кандидатуры Дж. Пол Откен служить как Окружной судья США для Южный округ Нью-Йорка, что сделало его первым открытым геем-мужчиной Статья III судья в истории.[79]

13 октября 2011 г. Павел проголосовал против выдвижения кандидатуры Элисон Дж. Натан работать в качестве окружного судьи США в Южном округе Нью-Йорка, что сделало ее вторым в истории судьей-лесбиянкой по статье III.[80]

26 апреля 2012 г. Павел проголосовал против Hutchison Поправка к Закон о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2011 года, который лишил бы ключевых положений, запрещающих дискриминацию в отношении жертв домашнего насилия на основании сексуальной ориентации или гендерной идентичности, и расширяющих им услуги.[81] В тот же день он проголосовал против Закона 2011 года о повторном разрешении насилия в отношении женщин.[65]

12 мая 2012 года Пол сказал в Коалиции веры и свободы Айовы: «Назовите меня циничным, но я не был уверен, что его взгляды на брак могут понравиться любому гею».[82]

В Кампания за права человека дал ему оценку 47% за 112-й Конгресс США. За свою 112-ю карьеру он не спонсировал Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости, то Закон об уважении к браку, то Закон о налоговом паритете для бенефициаров плана медицинского страхования, то Закон об объединении американских семей, то Закон о налоговом паритете для бенефициаров плана медицинского страхования, то Закон об объединении американских семей, а Закон о пособиях и обязательствах семейного партнерства.[83]

30 января 2013 г. Рэнд, появившись на Координатор, заявил, что верит в «традиционный брак» и «не понимает никаких других видов брака». Он также выразил поддержку Конституционный запрет штата Кентукки и заявил, что штаты должны решить этот вопрос, а федеральное правительство не должно вмешиваться. Когда его спросили о Закон о защите брака, он был «не уверен» в своей позиции по этому поводу.[84]

4 февраля 2013 г. Пол проголосовал против предложения продолжить Закон о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2013 года.[85] 7 февраля 2013 г. он проголосовал против. Grassley Поправка к Закону о повторном разрешении насилия в отношении женщин от 2013 года, которая убрала бы ключевые положения, запрещающие дискриминацию в отношении жертв домашнего насилия на основании сексуальной ориентации или гендерной идентичности и расширяющие им услуги.[86] 12 февраля 2013 года он проголосовал против Закона о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2013 года.[66]

12 марта 2013 г. во время интервью с Национальное обозрение, Пол сказал, что хочет, чтобы федеральный налоговый кодекс не касался брака, и поддержал контракты между взрослыми.[67]

24 марта 2013 г. Павел предложил Fox News что он был бы не против, если бы Верховный суд США отменил «федерализирующую часть» Закона о защите брака, и он считает, что этот вопрос следует оставить на усмотрение штатов.[87]

12 мая 2013 года Пол сказал в интервью сети Commonwealth Network 2, что «я не думаю, что когда-либо использовал слова« права геев », потому что я действительно не верю в права, основанные на вашем поведении».[64]

26 июня 2013 года Павел рассказал ABC News что постановление в Соединенные Штаты против Виндзора посредством Верховный суд США было уместным, и этот вопрос следует оставить на усмотрение штатов. Он заявил, что «как страна мы можем соглашаться, чтобы не соглашаться», и «как республиканская партия мы тоже находимся в этом роде. Партия должна будет согласиться, чтобы не соглашаться по некоторым из этих вопросов». Он похвалил и согласился с правосудием Энтони Кеннеди за предотвращение «культурной войны», которого он назвал «кем-то, кто не просто хочет быть на виду, но хочет, чтобы правительство не отставало от мнения». Он сказал, что Кеннеди «пытался найти баланс».[61] Также в тот же день во время разговора с Гленн Бек, Пол ответил Гленну Беку, спросив, действительно ли Соединенные Штаты против Виндзора применимо только к людям, но позже пояснил свои замечания по Fox News говоря: «Я не думаю, что это будет с несколькими людьми, и я думаю, что это будет человек и человек».[88][89]

10 июля 2013 г. Павел проголосовал против Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости 2013 года в Комитет Сената США по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям. Пол внес поправку, расширяющую религиозное освобождение, но затем он не явился на слушание комитета.[90] В тот же день он сказал: «Все, что я могу сказать, это то, что у нас есть политика нулевой терпимости к любому, кто демонстрирует дискриминационное поведение или веру в дискриминацию людей на основании цвета их кожи, религии, сексуальной ориентации и т. Д. , "[91] 4 ноября 2013 г. он проголосовал против. прекращение прений Закона о недопущении дискриминации в сфере занятости 2013 года.[92] 7 ноября 2013 г. он проголосовал за Туми Поправка, которая могла бы исключать сотрудников, которые занимаются светской деятельностью, а также религиозной деятельностью, не подлежит этому закону, если работник является работодателем, значительная часть которого принадлежит, контролируется или управляется определенной религией или определенной религиозной корпорацией. , ассоциация или общество.[93][94] 7 ноября 2013 года он снова проголосовал против закрытия Закона о недопущении дискриминации в сфере занятости 2013 года.[95] 7 ноября 2013 года он снова проголосовал против Закона 2013 года о недопущении дискриминации в сфере занятости.[62] 14 ноября 2013 года, после принятия Сенатом Закона о недопущении дискриминации в сфере занятости, он заявил, что его голос не имеет ничего общего с поддержкой дискриминации при найме на работу, но его поддержка сената. Пэт Туми поправка, которая освобождает религиозные группы от участия в законопроекте. После того, как поправка Туми была отклонена в Сенате, он сказал, что для него почти невозможно поддержать Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости в его нынешнем виде, что оставляет ему возможность голосовать за будущий законопроект о запрещении дискриминации в сфере занятости, но только с более сильной религиозной ориентацией. исключения из него.[96]

12 декабря 2013 г. Павел проголосовал против прекращения выдвижения кандидатуры Чай Рэйчел Фельдблюм на второй срок в качестве уполномоченного по Комиссия по равным возможностям трудоустройства. В тот же день он проголосовал против выдвижения Чай Рэйчел Фельдблюм.[97][98]

В 2014 году Пол, говоря о Аризона SB 1062, сказал: «Я думаю, что право на объединение и право быть свободным в своих деловых решениях существует» и «Меня не особо волнуют законы, в которых говорится, что вы можете отказывать людям в обслуживании».[99]

6 августа 2014 года Пол заявил, что он «поддерживает концепцию» поправки к конституции, запрещающей однополые браки, а также сказал: «Утрата идеи брака, вероятно, является основной причиной бедности в нашей стране. , "но он также сказал:" Я не хочу регистрировать свое оружие в Вашингтоне или свой брак ".[100]

3 октября 2014 г. Павел рассказал CNN что «я верю в старомодный традиционный брак, но я не думаю, что правительство должно быть слишком вовлечено в это, и я думаю, что Республиканская партия может иметь людей с обеих сторон вопроса», и когда его спросили, может ли он переосмыслить в какой-то момент он поднял руки вверх, пожав плечами, полугримасничая.[101]

21 октября 2014 г. в г. Округ Аллен Республиканское барбекю и ралли, Пол сказал, что он «не может понять, почему у вас должно быть три туалета».[102]

В Кампания за права человека дал Полу 20% баллов за 113-й Конгресс США. За свою 113-ю карьеру он не спонсировал Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости, то Закон об уважении к браку, то Закон о недопущении дискриминации студентов, а Безопасные школы Закон о благоустройстве.[98]

24 февраля 2015 г. Победа света: как преодолеть криминализацию христианства Премьера возвращения Пола в документальный фильм. Документальный фильм вызвал споры, потому что в нем участвовали бывшие гомосексуалисты и Скотт Лайвли, заявившего кредит на Российский закон о пропаганде ЛГБТ и связан с Закон Уганды о борьбе с гомосексуализмом 2014 г..[103]

24 марта 2015 г. в интервью Bloomberg, Пол будет продолжать поддерживать Администрация Обамы политика связывания внешняя помощь к Права ЛГБТ.[63]

7 апреля 2015 года Грегори Анджело, исполнительный директор Бревенчатый домик республиканцев По словам Пола, у Пола есть «огромная сеть сторонников на низовом уровне», включая членов ЛГБТ-сообщества, которые придерживаются либертарианских взглядов, аналогичных его выраженным. «Самым освежающим моментом в речи сенатора Пола было то, что она была настолько оптимистичной, такой дальновидной» и «Вместо того, чтобы использовать уныние настоящего в качестве стартовой площадки, сенатор Пол сосредоточился на обещании завтрашнего дня - завтрашнего дня, По крайней мере, что касается его речи, в ней ни на йоту не затрагиваются социальные вопросы; единственной поправкой к конституции, которую он упомянул, была поправка к сбалансированному бюджету ". - сказал Анджело.[71]

28 июня 2015 г., после Обергефелл против Ходжеса постановление, Павел заявил, что он не согласен с постановлением и что Правительство должно полностью отказаться от брачного бизнеса.[104]

6 июля 2015 года Пол выступил одним из спонсоров Первая поправка к Закону о защите.[68]

6 августа 2015 г. во время первых президентских дебатов Республиканской партии в 2016 г. Пола из Кентукки спросили: Fox News участник дискуссии Мегин Келли что «Что бы вы сделали, чтобы христиане не подвергались судебному преследованию за высказывания против однополых браков, и будут ли христиане вынуждены вести дела, противоречащие их религиозным убеждениям?» Он ответил: «Послушайте, я не хочу, чтобы мой брак или мое оружие регистрировали в Вашингтоне, и если у людей есть мнение, это религиозное мнение, которое искренне ощущается, очевидно, им следует разрешить практиковать это, и никакое правительство не должно вмешиваться в это. который." Оттуда Пол начал атаку на открыто лесбиянку мэра Хьюстона, Аннис Паркер, хотя он не назвал ее по имени. "Одна из вещей, которые мне действительно понравились, это то, что Хьюстон, где у вас было правительство, мэр на самом деле пытался получить проповеди служителей », и« Когда правительство пытается вторгнуться в церковь, чтобы навязать свое собственное мнение о браке, тогда пора сопротивляться », - сказал он.[105]

31 августа 2015 года Павел заявил о Ким Дэвис Дело о том, что «Могут ли люди, которые все еще работают на государство, делать это без изменения законодательной власти, я оставлю на усмотрение судов, как именно это сделать».[106]

Милитаризация полиции

В 2014 году комментарий в Время, Павел раскритиковал увеличенное милитаризация правоохранительных органов.[107] Пол отметил: «Когда вы объединяете эту милитаризацию правоохранительных органов с эрозией гражданских свобод и надлежащей правовой процедуры, которая позволяет полиции стать судьей и присяжными - письмами национальной безопасности, бесповоротными обысками, широкими ордерами общего характера, конфискацией имущества до вынесения приговора - мы в наших руках возникнет очень серьезная проблема ". Пол считает, что система уголовного правосудия несправедливо влияет на афро-американцы, отметив, что «любой, кто думает, что эта гонка все еще, даже непреднамеренно, не искажает применение уголовного правосудия в этой стране, просто не уделяет достаточно внимания». Пол считает, что милитаризация полиции была вызвана Федеральное правительство США через субсидии, оборудование и другие стимулы, а также война с наркотиками путем создания «культуры насилия».[108]

Антидискриминационное законодательство

В письме 2002 г. в Боулинг Грин, штат Кентукки Ежедневные новости, Пол сказал, что Закон США о справедливом жилищном обеспечении, «игнорирует различие между частной и общественной собственностью». Он добавил: «Решения, касающиеся частной собственности и ассоциаций, должны быть беспрепятственными в свободном обществе. Как следствие, некоторые ассоциации будут дискриминировать».[109] В апреле 2010 г. в интервью изданию Louisville Courier-Journal, он сказал: «Я считаю, что исключать кого-либо из вашего ресторана - это плохое деловое решение, но в то же время я верю в частную собственность».[109] 20 мая 2010 г. в интервью телеканалу MSNBC с Шоу Рэйчел Мэддоу, он предположил, что хотел бы изменить один раздел Закона о гражданских правах, касающийся частных учреждений, сохранив при этом части, запрещающие дискриминацию в государственный сектор.[109] 22 мая 2010 г. в интервью телеканалу CNN с Ситуационная комната, он заявил, что существует «необходимость во вмешательстве федерального правительства», и заявил, что проголосовал бы за закон. Гленн Кесслер из Вашингтон Пост чувствовал, что у Пола были разногласия по поводу того, может ли частное предприятие проводить дискриминацию.[109]

В апреле 2013 г. в своем выступлении на Университет Говарда, он сказал: «Это неправильная характеристика моей позиции. Я никогда не был против Закона о гражданских правах, и я продолжаю выступать за Закон о гражданских правах, а также за Закон об избирательных правах. Было одно интервью, в котором было много , расширенный разговор о последствиях, выходящих за рамки расы, и я был обеспокоен последствиями некоторых частей Закона о гражданских правах за пределами расы, поскольку они теперь применяются к курению, меню, перечислению калорий и других вещей в меню и оружию. поэтому я действительно сомневаюсь в некоторых ответвлениях и расширениях, но я никогда не подвергал сомнению Закон о гражданских правах и никогда не выступал против Закона о гражданских правах и не вносил никаких изменений в Закон о гражданских правах ».[109]

10 июля 2013 г. он проголосовал против Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости, что запретило бы дискриминацию при приеме на работу и трудоустройстве на основании сексуальная ориентация или же гендерная идентичность к частный сектор работодатели со штатом не менее 15 человек.[110] Пол внес поправку, расширяющую религиозные льготы в Законе о недопущении дискриминации при найме на работу, но не явился на рассмотрение комитета по этому поводу.[111] На следующий день после голосования он сказал: «Все, что я могу сказать, это то, что у нас есть политика нулевой терпимости ко всем, кто демонстрирует дискриминационное поведение или веру в дискриминацию людей на основе цвета их кожи, их религии, сексуальной ориентации и т. Д. который,"[91] В ноябре 2013 года он снова проголосовал против Закона о недопущении дискриминации в сфере занятости.[112] После принятия Сенатом Закона о недопущении дискриминации в сфере занятости он заявил, что его голос не имеет ничего общего с поддержкой дискриминации при найме на работу, но его поддержка сената. Пэт Туми поправка, которая освобождает религиозные группы от участия в законопроекте. После того, как поправка Туми была отклонена в Сенате, Пол заявил, что для него практически невозможно поддержать Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости в его нынешнем виде, что оставляет ему возможность проголосовать за будущий законопроект о запрещении дискриминации в сфере занятости, но только с более сильной религиозной силой. исключения из него.[96]

Лишение прав преступников

Пол поддержал законопроект штата Кентукки о восстановлении право голоса преступникам после пятилетнего ожидания. Текущая система требует, чтобы преступники подали прошение губернатор для частичного прощение.[113][114]

Образование

Пол поддерживает возвращение контроля над образованием местным сообществам и родителям и, таким образом, устранение федерального отдел образования, но он говорит, что некоторые функции Министерства образования, такие как выдача студенческих ссуд и Пелл Грантс, следует передать другим отделам, а не ликвидировать.[115][116] Пол выступает против федерального регулирования домашнее обучение.[117] Пол также является автором и поддерживает школьный ваучер законодательство и конкурентоспособное государственное образование.[118][119] Он также голосовал против Закон о достижении каждым студентом успеха.[120]

Контроль над огнестрельным оружием

Пол вообще против контроль над огнестрельным оружием законодательства, позиция, по его словам, поддерживается Вторая поправка к Конституции США.[121]

Здравоохранение

В ответ на вопрос радиоведущего Лаура Ингрэм в феврале 2015 года Пол сказал, что, хотя он вообще не является «противником вакцинации», он действительно считает, что они должны быть добровольными. Заключительный звонок соякорь Келли Эванс подверг критике позицию Пола во время интервью с ним на телеканале CNBC, на что Пол ответил, что у некоторых родителей есть (вероятно, необоснованные) опасения, поскольку он «слышал о многих трагических случаях ходьбы, разговоров с нормальными детьми, у которых после прививок возникли серьезные психические расстройства. "[122] Пол разъяснил свои комментарии несколько дней спустя, заявив: «Дело в том, что я слышал - я имею в виду, кто никогда не встречал ребенка с серьезной инвалидностью, и в сознании родителей они видят связь. Но я Я не утверждал, что есть связь. Я сказал, что слышал о людях, которые верят, что есть связь. Я действительно считаю, что вакцины - хорошая идея. Я был вакцинирован. Мои дети были вакцинированы ».[123]

Пол, врач, практикующий офтальмология до того, как добиваться политического поста, выступает против участия федерального правительства в здравоохранение. Он заявил, что отменит Закон о HMO 1973 г. это «вбивает клин между пациентом и его врачом».[124] Он считает, что правительство увеличило стоимость здравоохранения и привело к снижению качества и покрытия. Пол поддержал бы рыночный подход к здравоохранению, включая налоговые вычеты на медицинские расходы. Он выступает против федеральных правил, запрещающих компаниям предоставлять страховое покрытие. Он поддерживает Счета медицинских сбережений (HSA).[124] На Medicare, Пол предложил более высокие франшизы, а также изменения в страховых взносах или правилах участия в качестве способов решения того, что он считает надвигающимися финансовыми проблемами программы, заявив: «Вы хотите, чтобы человек, получающий право, участвовал в большем количестве ... тем самым я означают, что они должны быть более вовлечены в какую-либо экономическую транзакцию каждый раз, когда они используют свое право, и это означает, что они должны нести больше бремени ».[125] Пол также заявил, что он не поддерживает такие изменения для нынешних пенсионеров или людей, приближающихся к пенсионному.[125]

Он выступает за отмену Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, обычно называемый Obamacare. После Верховный суд Решение, которое подтвердило конституционность большей части Obamacare, Пол опубликовал заявление, в котором говорилось: «То, что пара человек в Верховном суде объявляет что-то« конституционным », не делает это так. Все это остается неконституционным».[126]

Иммиграция

Пол поддерживает иммиграционную реформу, уделяя особое внимание безопасности границ.[127]

Он предложил добавить патрули и физические заграждения на границе, а также использовать дроны, но не выступает за депортацию нелегальных иммигрантов, за исключением преступников.[128]

Пол поддерживает предоставление легального статуса в виде временных виз нелегальным иммигрантам, но выступает против особого пути к гражданству для них.[129]

Его предложение о реформе потребует ежегодного голосования Конгресса на основе годового отчета генерального следователя Счетная палата правительства Подтверждение того, улучшается ли безопасность границ. Только если Конгресс проголосует за подтверждение улучшения безопасности границ, согласно предложению Пола, ежегодный контингент в размере 2 миллионов временных виз должен быть утвержден.[128]

Пол проголосовал против законопроект о двухпартийной иммиграционной реформе 2013 г. после того, как предложенная им поправка, которая установила бы эту процедуру, была отклонена Сенатом.[130]

Его предложение позволит нелегальным иммигрантам, получившим временную визу, в конечном итоге подать заявление на постоянное проживание или гражданство, но Пол выступает против создания дополнительных ежегодных контингентов для нелегальных иммигрантов, заявляя, что «... [они] попадут в обычную очередь, которую получают все остальные. . "[131]

В феврале 2019 года Пол был одним из шестнадцати сенаторов, проголосовавших против закона, запрещающего частичное отключение правительства и содержащего 1,375 миллиарда барьеров на границе США и Мексики, включая 55 миль ограждений.[132]

В марте 2019 года Пол был одним из двенадцати сенаторов-республиканцев, проголосовавших за блокирование президентских выборов Трампа. национальное чрезвычайное заявление Это дало бы ему доступ к 3,6 миллиардам долларов в виде финансирования военного строительства для строительства пограничных барьеров.[133]

Марихуана

Павел лично поддерживает легализацию медицинская марихуана.[134] Однако он считает, что это права штатов вопрос, и что федеральное правительство не должно вмешиваться.[135] Пол был одним из трех сенаторов США в 2015 году, внесших двухпартийный законопроект. КАРЬЕРЫ, что положило бы конец запрету на медицинскую марихуану в соответствии с федеральным законом.[136]

Хотя Пол описывает себя как "социальный консерватор, "тем не менее он был описан AP репортер как придерживающийся «либертарианских взглядов на наркотики», а также полагающий, что некоторые приговоры за наркотики были слишком суровыми.[137] Он объявил о планах предложить отменить обязательные минимальные сроки за хранение марихуаны в ноябре 2012 года.[138] Пол является критиком "Война с наркотиками "и не считает, что потребителей марихуаны следует сажать в тюрьму. Он поддерживает легализацию конопля для промышленных целей.[139] Пол также поддерживал двухпартийную Закон о штатах предложено в 115-й Конгресс США к Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен и Сенатор от штата Колорадо Кори Гарднер это освободило бы людей или корпорации в соответствии с законами штата о каннабисе от федерального применения Закон о контролируемых веществах.[140]

Структура правительства

Пол поддерживает ограничения срока, а поправка к сбалансированному бюджету, а Прочтите Закон о законопроектах, в дополнение к повсеместному сокращению федеральных расходов и налогов.

Обязательный минимальный приговор

Павел выразил сомнение в справедливости обязательный минимум руководящие принципы вынесения приговоров, которые требуют от судей и прокуроров налагать существенные наказания, часто включая тюремное заключение, ненасильственным преступникам, совершившим преступления, связанные с наркотиками.[141] Он считает, что эти законы непропорционально применяются к афроамериканцам, утверждая, что ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, способствовали тому, что треть афроамериканских мужчин не могла голосовать.

Реформа финансирования избирательной кампании

Павел выступает против Закон о реформе двухпартийной кампании 2002 г. и назвал это «опасным законодательным актом».[142] Вместо этого он поддерживает регулирование контрактов, выдаваемых Конгресс и установление ограничений для корпораций, получающих государственные контракты. Он выступает против закона, ограничивающего сумму денег, которую частные лица, корпорации и организации могут давать кандидатам. Кроме того, Пол предложил «закрепить во всех федеральных контрактах на сумму свыше 1 миллиона долларов пункт, требующий от получателя обязательства не лоббировать правительство и не участвовать в кампаниях в течение срока действия контракта».[142][143]

В декабре 2018 года Пол защищал президента Трампа от обвинений в том, что он нарушил законы о финансировании избирательной кампании во время выборов 2016 года, заявив: «Я лично считаю, что если кто-то допустит ошибку при заполнении документов или неверно классифицирует взнос кампании, это не должно быть тюрьмой. время, это должно быть штрафом. Это точно так же, как и многие другие вещи, которые мы делали в Вашингтоне. Мы чрезмерно криминализовали финансирование избирательной кампании ».[144]

Внешняя политика

Пол считает, что основной конституционной функцией федерального правительства является национальная оборона, и что самая большая угроза национальной безопасности - отсутствие безопасности границ. Он поддерживает отказ от выдачи виз людям из «примерно десяти стран-изгоев». Он поддерживает попытки террористов, пойманных на поле боя в военные трибуналы в Лагерь для задержанных Гуантанамо. Пол считает, что, когда Соединенные Штаты вступают в войну, Конгресс должен объявить войну, как того требует Конституция Соединенных Штатов.[145]

Согласно Huffington Post В отличие от своего более резко «невмешательского» отца, Пол видит роль американских вооруженных сил за рубежом, в том числе в постоянных иностранных военных базах.[146]

В начале 2013 года Пол также выступал против зарубежных военных баз США.[147]

Пол выразил «решительное противодействие» предоставлению президенту Обаме ускоренных полномочий для ведения переговоров по Trans Pacific партнерство и призвал Обаму завершить переговоры всего за несколько месяцев.[148]

В 2016 году Пол позвонил Джон Болтон и Руди Джулиани ястребиный и выразил несогласие с назначением любого из них Государственный секретарь к Дональд Трамп.[149]

19 декабря 2018 г. Пол поддержал недавнее решение президентов о выводе армии США из Сирийская гражданская война через твит [150]

Военные силы

В сентябре 2017 года Сенат проголосовал 61 против 36 за внесение поправки Пола, отменяющей Разрешения на использование военной силы 2001 и 2002 годов (AUMF). Законопроект был первым разом, когда весь Сенат провел голосование AUMF с 2002 года, и он получил поддержку и оппозицию обеих партий. Пол сказал, что голосование против его резолюции предоставило президенту Трампу право делать все, что он хочет.[151]

Курдистан

Пол выступает против политики администрации Обамы «Единый Ирак» (которая пытается сохранить Ирак как союз Курды, Сунниты и Шииты ), а вместо этого выступает за независимость курдов: "Я бы провел новые линии для Курдистан и я бы пообещал им страну ".[152] Пол также выступает за немедленные изменения в способах доставки американского оружия Региональное правительство Курдистана: "Руки проходят Багдад чтобы добраться до курдов, а их откачивают, и они не получают того, что им нужно ... Я думаю, что любое оружие, поступающее от нас или из каких-либо европейских стран, должно идти напрямую курдам ".

Афганистан и Ирак

During his 2010 Senate campaign Paul questioned the idea that U.S. Middle East policy is "killing more terrorists than it creates." He supported the war in Afghanistan and opposed rapid withdrawal from Iraq.[153] He says he would have voted against the вторжение в Ирак and questioned whether the intelligence was manipulated.[154]

Upon returning from a week-long trip to the Средний Восток, Paul asserted "it is none of our business whether Israel builds new neighborhoods in east Jerusalem or withdraws from the Голанские высоты; the U.S. should not tell Israel how to defend itself.[155]

Paul reiterated that the U.S. needs to reassess who it is giving financial and military assistance to. He said the U.S. should begin cutting aid to countries who are burning the U.S. flag and chanting 'Death to America.' Paul raised concerns on continuing to give weapons and financial aid to Египет. The Senator said he was "very disappointed that after giving Egypt $60 billion in financial assistance over the past 30 years, Egyptian rioters climbed onto the roof of the U.S. Embassy, took down the U.S. flag and burned it. That should never have happened and is inexcusable."[155]

In 2009, Paul put forth the theory that Дик Чейни эксплуатировал 11 сентября нападения in order to push for war against Iraq так что Halliburton, Cheney's former company, would profit from it.[156]

Иран

In April 2015, Paul stated that he was in favor of continuing negotiations between the United States and Иран while remaining skeptical about nuclear framework between the two countries, adding that Iran would have to have demonstrated "proof of compliance and proof of goodwill" before sanctions could be removed.[157]

In a July 2015 interview, President Obama spoke in favor of the Совместный всеобъемлющий план действий and admitted few elected Republican officials would back the deal, adding, "It’ll be interesting to see what somebody like a Rand Paul has to say about this."[158]

In July 2017, Paul voted against the Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций that placed санкции на Россия together with Iran and Северная Корея. 98 senators voted for the act, Senator Берни Сандерс was the only other oppose.[159]

In September 2017, during an interview, Paul said he believed Iran was complying with the terms of the Joint Comprehensive Plan of Action and advocated for the Trump administration to look to a deal targeting Iran's continuing ballistic missile program instead of removing the United States from the deal, furthering, "I think while the agreement’s not perfect, my main concern has always been compliance. But if they’re complying with it, I think we should stay in it.”[160]

In May 2018, after President Trump announced that the United States was withdrawing from the JCPOA, Paul said he believed it was "a mistake to leave" and added that it would negatively impact ongoing attempts to ease relations with North Korea by signaling the US was not reliable.[161]

Следующий Patrick M. Shanahan announcing 1,000 more US troops being deployed to the Middle East for defensive purposes in June 2019, Paul was one of six senators to sign a letter spearheaded by Тим Кейн и Майк Ли expressing concern that "increasingly escalatory actions" by both the US and Iran would "lead to an unnecessary conflict." The senators noted that Congress had not authorized a war against Iran and requested "a joint Defense, State and Intelligence Community briefing by the end of June to address these policy and legal issues."[162]

Reducing or eliminating foreign aid

Paul has called for reducing or eliminating foreign aid to all countries.[163] In 2011, Paul had proposed budget cuts of АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$500 billion from the federal budget in part by cutting off foreign aid.[164]

Paul stated that the portrayal in the media stating that, "Rand Paul wants to end aid to Israel" are "not true, inappropriate and inflammatory,"[165] as they suggest he is somehow "targeting" the Jewish state. In 2018, Paul blocked a pair of bills which would authorize tens of billions of dollars of military aid to Israel, coming under fire from both Senate Republicans and Democrats.[166]

Paul in March 2016 also criticized the move of the State Department to sell $700 million worth of General Dynamics F-16 Fighting Falcon fighter jets to Pakistan. He tried to block the sale with a vote in the Senate.[167]

Саудовская Аравия и Йемен

In March 2018, Paul voted against tabling a resolution spearheaded by Берни Сандерс, Майк Ли, и Крис Мерфи that would cease the U.S. military's support for Saudi Arabia's bombing operations in Yemen.[168]

In October 2018, Paul vowed to force a vote on American arm sales to Саудовская Аравия after the disappearance of journalist Джамал Хашогги, saying, "If they're responsible or even if there's any indication that they're implicated in killing this journalist that was critical of them, we've got to stop sending them arms."[169] Paul was the only member of the Foreign Relations Committee to not sign a letter to President Trump requesting he initiate an investigation into the Khashoggi's death under the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act.[170] Later that month, after Saudi foreign minister Adel bin Ahmed Al-Jubeir criticized Paul's rhetoric on Khashoggi's killing, Paul told a reporter, "My direct response to the foreign minister would be that it takes a lot of damn gall for Saudi Arabia, a dictatorship with 3,000 political prisoners held without trial, to lecture anyone in the U.S. about the presumption of innocence."[171] Paul was one of five Republican senators to sign a letter to President Trump calling on his administration to "suspend talks related to a potential civil nuclear cooperation agreement between the United States and Saudi Arabia" due to furthered "serious concerns about the transparency, accountability, and judgment of current decisionmakers in Saudi Arabia" following Khashoggi's death as well as actions by the Saudi Arabia's government in Йемен и Ливан.[172]

In November 2018, speaking on the Khashoggi's murder, Paul said, "I think the evidence is overwhelming that the crown prince was involved. I don't think we can sweep this under the rug." Paul stated his disbelief in the effectiveness of sanctions on Saudi Arabia, given the imprisonment of Saudi officials that had been arrested for their role in the killing and called for the United States to move toward punishing "who ordered this, who's in charge". Paul added that the only thing understood by the Saudis was "strength", citing this as the reason that if President Trump "wants to act strongly, he should cut off the arm sales."[173]

In April 2019, after the House passed the resolution withdrawing American support for the Saudi-led coalition in Yemen, Paul was one of nine lawmakers to sign a letter to President Trump requesting a meeting with him and urging him to sign "Senate Joint Resolution 7, which invokes the War Powers Act of 1973 to end unauthorized US military participation in the Saudi-led coalition's armed conflict against Yemen's Houthi forces, initiated in 2015 by the Obama administration." They asserted the "Saudi-led coalition's imposition of an air-land-and-sea blockade as part of its war against Yemen’s Houthis has continued to prevent the unimpeded distribution of these vital commodities, contributing to the suffering and death of vast numbers of civilians throughout the country" and that Trump's approval of the resolution through his signing would give a "powerful signal to the Saudi-led coalition to bring the four-year-old war to a close".[174]

In June 2019, Paul was one of seven Republicans to vote to block President Trump's Saudi arms deal providing weapons to Saudi Arabia, United Arab Emirates and Jordan, and was one of five Republicans to vote against an additional 20 arms sales.[175]

Государственный департамент

In September 2018, Paul was one of five senators to sign a letter to Государственный секретарь США Майк Помпео urging him to employ more multifactor authentication measures in order to secure the information systems of the State Department and seeking answers on how the department would boost its security following the Office of Management and Budget designating the department's cyber readiness as "high risk" as well as what the department would do to address the lack of multifactor authentication required by law and for statistics that detail the department's cyber incidences over the last three years.[176]

НАТО

In July 2018, along with Майк Ли, Paul was one of two senators to vote against a motion expressing support from the Senate for NATO and requesting that negotiators reaffirm American commitment to NATO.[177]

Рекомендации

  1. ^ Киллоу, Эшли (7 апреля 2015 г.). "Рэнд Пол: 'Я баллотируюсь в президенты'". Cnn.com. Получено 27 июля, 2016.
  2. ^ а б "Senator Rand Paul's special interest group ratings". Умное голосование за проект. Получено 22 июня, 2013.
  3. ^ Fineman, Howard (July 12, 2013). "Rand Paul Torn Between Tea Party Fire, White House Dreams". Huffington Post.
  4. ^ "Tea party State of the Union 2013 rebuttal: Rand Paul response (full text, video)". ПОЛИТИКО. 12 февраля 2013 г.
  5. ^ Paul, Rand (August 9, 2010). "Rand Paul, libertarian? Not quite". USA Today.
  6. ^ а б "Sen. Rand Paul talks CPAC straw poll victory, looks ahead to 2016". Hannity with Sean Hannity (Fox News Network). 18 марта 2013 г. Архивировано с оригинал on April 1, 2013.
  7. ^ Rand Paul (December 17, 2012). "Senate Votes on Paul Amendment to Export-Import Bank Reauthorization". Paul.senate.gov. Архивировано из оригинал 16 мая 2012 г.. Получено 27 июля, 2016.
  8. ^ [1]
  9. ^ "Taxes & Debt | Rand Paul 2010 | U.S. Senate". Rand Paul 2010. Archived from оригинал on November 4, 2010. Получено 3 ноября, 2010.
  10. ^ [2]
  11. ^ "S. 264 – 114th Congress (2015–2016) Federal Reserve Transparency Act of 2015|Congress.gov|Library of Congress". Библиотека Конгресса. Получено 11 июня, 2015.
  12. ^ "H.R.24-114th Congress (2015–2016) Federal Reserve Transparency Act of 2015|Congress.gov|Library of Congress". Библиотека Конгресса. Получено 11 июня, 2015.
  13. ^ "Inflation". Rand Paul 2010. Archived from оригинал 1 октября 2010 г.. Получено 10 сентября, 2010.
  14. ^ https://thewire.in/gender/centre-allows-transgenders-use-public-toilets-choice
  15. ^ https://twitter.com/randpaul/status/1216077316041904128?lang=en-gb
  16. ^ [3]
  17. ^ National Taxpayers Union – Rand Paul, Национальный союз налогоплательщиков, получено 3 сентября, 2015
  18. ^ "Superlawyer Jim Bopp takes on McCain-backed tax act that targets Americans overseas". Вашингтон Таймс.
  19. ^ "Rand Paul to sue IRS, U.S. Treasury". Вашингтон Таймс.
  20. ^ Jack Newsham, Sen. Rand Paul's FATCA Lawsuit Tossed For Lack of Standing, Закон360 (26 апреля 2016 г.).
  21. ^ Crawford v. U.S. Dep't of the Treasury, 868 F.3d 438 (6th Cir. 2017).
  22. ^ "Sen. Rand Paul Introduces Bill to Repeal FATCA", Paul Rand US Senator for Kentucky, US Senate.
  23. ^ "Senator Rand Paul Once Again Takes Aim at FATCA", by Matthew D. Lee, November 30, 2017.
  24. ^ "Free Trade, Free Markets: Rating the Congress". Институт Катона. Получено 7 сентября, 2015.
  25. ^ Needham, Vicki (January 30, 2018). "Senate Republicans call on Trump to preserve NAFTA". Холм.
  26. ^ Waldman, Paul (12 мая 2014 г.). "Where the 2016 GOP contenders stand on climate change". Вашингтон Пост. Получено 7 февраля, 2017.
  27. ^ Barron-Lopez, Laura (April 23, 2014). "Rand Paul: Science behind climate change 'not conclusive'". Холм. Получено 7 февраля, 2017.
  28. ^ "Energy Innovation". Rand Paul 2010. Archived from оригинал 1 октября 2010 г.. Получено 10 сентября, 2010.
  29. ^ "Privacy & Liberty | Rand Paul 2010 | U.S. Senate". Rand Paul 2010. Archived from оригинал on November 4, 2010. Получено 3 ноября, 2010.
  30. ^ "Rand Paul has a quick fix for TSA: Pull the plug".
  31. ^ "Sen. Paul: 'Frightening' Holder won't rule out domestic drone strikes". Thehill.com. Получено 27 июля, 2016.
  32. ^ "Paul threatens hold on FBI nominee over domestic drone policy". Thehill.com. 16 июля 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  33. ^ "Rand Paul's reversal: I don't care if a drone kills a liquor store robber with $50 in cash". Rawstory.com. 23 апреля 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  34. ^ "H.R. 1540 (112th): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 (On the Conference Report)". Govtrack.us. 15 декабря 2011 г.. Получено 27 июля, 2016.
  35. ^ "H.R. 4310 (112th): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013 (On the Conference Report)". Govtrack.us. 21 декабря 2012 г.. Получено 27 июля, 2016.
  36. ^ а б c Serwer, Jones (November 29, 2012). "Will Congress End Indefinite Detention of Americans?". Мать Джонс. Получено 15 декабря, 2012.
  37. ^ "Bill Summary & Status 112th Congress (2011–2012) S.AMDT.3018". Congress.gov. Получено 15 декабря, 2012.
  38. ^ Feinstein, Dianne. "Detention Amendment No. 3018" (PDF). Dianne Feinstein. Lawfare Blog – Hard National Security Choices. Получено 15 декабря, 2012.
  39. ^ Anders, Chris (November 29, 2012). "Don't Be Fooled by New NDAA Detention Amendment". Американский союз гражданских свобод. Получено 20 декабря, 2012.
  40. ^ Wolf, Naomi (December 5, 2012). "Feinstein amendment doubles down on NDAA's assault on constitutional rights". Хранитель. Лондон. Получено 20 декабря, 2012.
  41. ^ Savage, Charlie (November 30, 2012). "Senate Votes to Curb Indefinite Detention". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 декабря, 2012.
  42. ^ Gale Courey Toensing (December 6, 2012). "Senate Passes 2013 National Defense Authorization Act; Feinstein Amendment May Extend Indefinite Detention Power". Indian Country. Получено 29 декабря, 2012.
  43. ^ Urbina, Ian (November 25, 2009). "In Kentucky, a Senate candidate with a pedigree for agitation". Нью-Йорк Таймс.
  44. ^ "Wolf Blitzer interview with Senator Rand Paul". The Situation Room (CNN). March 19, 2013.
  45. ^ "KRLA-Political Action Committee May 18, 2010 Primary Election Candidate Questionnaire" (PDF). Kentucky Right to Life Association. Получено 25 марта, 2013.
  46. ^ "Sanctity of Life". Rand Paul U.S. Senate website. Получено 9 июля, 2013.
  47. ^ Viebeck, Elise (March 15, 2013). "Rand Paul floats fetal rights bill". Холм.
  48. ^ Kasperowicz, Pete (June 26, 2012). "Reid vows to block vote on Paul's 'life at conception' amendment to flood bill". Холм.
  49. ^ Ryan Lizza (October 8, 2014). "Rand Paul's Personhood Problem". Житель Нью-Йорка.
  50. ^ Lynch, Rene (May 12, 2012). "Sen. Rand Paul: Didn't think Obama's view 'could get any gayer'". Лос-Анджелес Таймс.
  51. ^ Daly, Corbett B. (June 15, 2012). "Rand Paul says U.S. needs a reawakening from 'spiritual crisis'". CBS News.
  52. ^ Brammer, Jack (February 25, 2010). "Kentucky's GOP Senate candidates spar over who is more pro-life". Alaska Daily News. Lexington Herald-Leader.
  53. ^ KY Right To Life – Rand Paul 100% Pro Life – See for yourself RandPaul2010.com 22 апреля 2010 г.
  54. ^ а б Amanda Van Benschoten Ky. Right to Life disputes Paul NKY.com (Цинциннати Enquirer ) April 21, 2010
  55. ^ "Kentucky Politics » Paul, Grayson spar on abortion, earmarks". Election 2010. Cincinnati.com. 23 апреля 2010 г.. Получено 10 сентября, 2010.
  56. ^ "Here's Why Rand Paul's Criminal Justice Comments Matter". fortune.com.
  57. ^ "Rand Paul Clarifies LGBT Discrimination Comments: No One Should Be Fired for Being Gay". Mediaite.com. 15 октября 2015 г.. Получено 27 июля, 2016.
  58. ^ "Rand Paul: Privatize Marriage". Время. June 28, 2015.
  59. ^ Sullum, Jacob (April 8, 2015). "Can Rand Paul's Positions on Abortion and Gay Marriage Be Defended on Libertarian Grounds?". Reason.com. Получено 29 июня, 2015.
  60. ^ "Rand Paul's Solution to LGBT Discrimination: Go Back in the Closet". Hrc.org. 14 октября 2015 г.. Получено 27 июля, 2016.
  61. ^ а б "Rand Paul: On Gay Marriage GOP Needs to 'Agree to Disagree'". Abcnews.go.com. 26 июня 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  62. ^ а б "S. 815 (113th): Employment Non-Discrimination Act of 2013". Govtrack.us. 7 ноября 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  63. ^ а б David Weigel daveweigel (March 24, 2015). "In New Hampshire, Rand Paul Reimagines Government Off the Top of His Head". Bloomberg.com. Получено 27 июля, 2016.
  64. ^ а б "Rand Paul gay marriage follow". YouTube.com. 12 мая, 2013. Получено 27 июля, 2016.
  65. ^ а б "S. 1925 (112th): Violence Against Women Reauthorization Act of 2012". Govtrack.us. 26 апреля 2012 г.. Получено 27 июля, 2016.
  66. ^ а б "S. 47 (113th): Violence Against Women Reauthorization Act of 2013". Govtrack.us. 12 февраля 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  67. ^ а б Weigel, David (March 13, 2013). "Rand Paul on Gay Marriage: If We "Make the Tax Code Neutral," We "Don't Have to Redefine What Marriage Is"". Slate.com. Получено 27 июля, 2016.
  68. ^ а б Mike Lee (June 17, 2015). "S. 1598: First Amendment Defense Act". Govtrack.us. Получено 27 июля, 2016.
  69. ^ "Peter Thiel Political Campaign Contributions 2010 Election Cycle".
  70. ^ "Rand Paul Is Hanging Out With Facebook Billionaire Peter Thiel At The GOP Convention". Business Insider. Получено 25 декабря, 2013.
  71. ^ а б Джонсон, Крис (7 апреля 2015 г.). "Rand Paul announces 2016 bid for the White House". Washingtonblade.com. Получено 27 июля, 2016.
  72. ^ "The Imaginary Constitution - LewRockwell LewRockwell.com". lewrockwell.com.
  73. ^ Urbina, Ian (November 25, 2009). "In Kentucky, a Senate Candidate With a Pedigree for Agitation" - через NYTimes.com.
  74. ^ "The Rachel Maddow Show". Nbcnews.com. 20 мая 2010 г.. Получено 27 июля, 2016.
  75. ^ Marsh, Taylor. "Rand Paul on Civil Rights: Private Restaurants Wouldn't Have To Serve Martin Luther King". Huffingtonpost.com. Получено 27 июля, 2016.
  76. ^ "Rand Paul: Thinks President Obama Couldn't "Get Any Gayer"". Hrc.org. Получено 27 июля, 2016.
  77. ^ "Christian Coalition voter guide" (PDF). Получено 27 июля, 2016.
  78. ^ "Jack Conway, Rand Paul offer divergent views on 'Don't Ask, Don't Tell'". Bluegrasspolitics.bloginky.com. 19 декабря 2010 г.. Получено 27 июля, 2016.
  79. ^ "On the Nomination PN93: J. Paul Oetken, of New York, to be United States District Judge for the Southern District of New York". Govtrack.us. 18 июля 2011 г.. Получено 27 июля, 2016.
  80. ^ "On the Nomination PN375: Alison J. Nathan, of New York, to be United States District Judge for the Southern District of New York". Govtrack.us. 13 октября 2011 г.. Получено 27 июля, 2016.
  81. ^ "On the Amendment S.Amdt. 2095 to S.Amdt. 2093 to S. 1925 (Violence Against Women Reauthorization Act of 2011)". Govtrack.us. 26 апреля 2012 г.. Получено 27 июля, 2016.
  82. ^ "Rand Paul at Iowa Faith and Freedom Coalition, pt. 2". YouTube.com. Получено 27 июля, 2016.
  83. ^ "Human Rights Campaign 112th United States Congress Scorecard" (PDF). Получено 27 июля, 2016.
  84. ^ "Rand Paul "Not Sure" about His Stance on Anti-Gay DOMA". YouTube.com. 14 ноября 2014 г.. Получено 27 июля, 2016.
  85. ^ "On the Motion to Proceed S. 47". Govtrack.us. Получено 27 июля, 2016.
  86. ^ "S.Amdt. 14 (Grassley) to S. 47: In the nature of a substitute". Govtrack.us. 7 февраля 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  87. ^ "Rand Paul All Right With 'Neutral' Federal Gay Marriage Law". Huffingtonpost.com. 24 марта 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  88. ^ "Rand Paul: Same-sex marriage 'conundrum' leads to marrying animals". Rawstory.com. 26 июня 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  89. ^ "Rand Paul Takes Back Polygamy Comments On Fox: Marriage Won't Be With 'Multiple Humans'". YouTube.com. 26 июня 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  90. ^ Emma Margolin (April 18, 2012). "Senate committee: You can't be fired for being gay". Msnbc.com. Получено 27 июля, 2016.
  91. ^ а б Israel, Josh (July 11, 2013). "Rand Paul Has 'Zero Tolerance For Discrimination' But Votes To Keep It Legal" ABC News
  92. ^ "On Cloture on the Motion to Proceed S. 815". Govtrack.us. 4 ноября 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  93. ^ "Congressional Record November 6, 2013" (PDF). Получено 27 июля, 2016.
  94. ^ "S.Amdt. 2013 (Toomey) to S. 815: To strike the appropriate balance between protecting workers and protecting religious freedom". Govtrack.us. 7 ноября 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  95. ^ "On the Cloture Motion S. 815". Govtrack.us. 7 ноября 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  96. ^ а б Rand, Paul (November 14, 2013). "Rand Paul | C-J's characterization of senators' votes was shameful" Курьерский журнал
  97. ^ "On the Nomination PN507: Chai Rachel Feldblum, of the District of Columbia, to be a Member of the Equal Employment Opportunity Commission for a term expiring July 1, 2018". Govtrack.us. 12 декабря 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  98. ^ а б "Human Rights Campaign 112th United States Congress Scorecard" (PDF). Получено 27 июля, 2016.
  99. ^ Bradner, Eric (March 29, 2015). "Pence's struggles illustrate gay rights challenge facing GOP". Cnn.com. Получено 27 июля, 2016.
  100. ^ "Rand Paul talks marriage, contraception in Iowa". Политический ticker.blogs.cnn.com. 6 августа 2014 г.. Получено 27 июля, 2016.
  101. ^ "Rand Paul shrugs when asked if he could 'rethink' gay marriage". Thehill.com. 3 октября 2014 г.. Получено 27 июля, 2016.
  102. ^ "Rand Paul Government Affairs & Bathrooms 10 21 14". YouTube.com. 22 октября 2014 г.. Получено 27 июля, 2016.
  103. ^ Luke Brinker (February 12, 2015). "Mike Huckabee and Rand Paul to appear in documentary featuring ex-homosexuals". Salon.com. Получено 27 июля, 2016.
  104. ^ Sen. Rand Paul (June 28, 2015). "Rand Paul: Government Should Get Out of the Marriage Business Altogether". Time.com. Получено 27 июля, 2016.
  105. ^ "First GOP debates: 17 candidates, one 'humane' response on LGBT issues". Keennewsservice.com. 10 августа 2015 г.. Получено 27 июля, 2016.
  106. ^ Ford, Zack (September 2, 2015). "Rand Paul Defends Kentucky County Clerk Who Won't Issue Marriage Licenses". Thinkprogress.org. Получено 27 июля, 2016.
  107. ^ "Rand Paul: We Must Demilitarize the Police". Время. 14 августа 2014 г.
  108. ^ "Rand Paul: The Politicians Are To Blame in Ferguson". Время. 25 ноября 2014 г.
  109. ^ а б c d е Kessler, Glenn (April 11, 2013). "Rand Paul's rewriting of his own remarks on the Civil Rights Act." Вашингтон Пост
  110. ^ Good, Chris (July 10, 2013). "Senate Committee Approves Ban on Anti-Gay Employer Discrimination." ABC News
  111. ^ Margolin, Emma (July 10, 2013). "Senate committee: You can't be fired for being gay" msnbc
  112. ^ "S. 815: Employment Non-Discrimination Act of 2013". Govtrack.us. 7 ноября 2013 г.. Получено 27 июля, 2016.
  113. ^ Youngman, Sam (February 19, 2014). "Bill restoring felons' voting rights passes Senate with five-year waiting period". Lexington Herald-Leader. Получено Двадцать первое марта, 2014.
  114. ^ Grovum, Jake (February 21, 2014). "Voting rights for felons on the table in several states". USA Today. Получено Двадцать первое марта, 2014.
  115. ^ Joseph Gerth; Stephanie Steitzer (October 25, 2010). "Charges fly in Jack Conway, Rand Paul debate finale". Курьер-Журнал. Получено 31 октября, 2010.
  116. ^ Kentucky Senate Debate. C-SPAN Video Library. October 25, 2010. Event occurs at 48:02 to 49:25.
  117. ^ "Home Schooling | Rand Paul 2010 | U.S. Senate". Rand Paul 2010. Archived from оригинал on November 4, 2010. Получено 3 ноября, 2010.
  118. ^ Strauss, Valerie (March 25, 2013). "Rand Paul pushes federal school vouchers". Вашингтон Пост.
  119. ^ Layton, Lyndsey (July 29, 2013). "Rand Paul wants more school choice for poor, minority students". Вашингтон Пост.
  120. ^ "U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 114th Congress - 1st Session". www.senate.gov.
  121. ^ "Guns & Politicians | Rand Paul 2010 | U.S. Senate". Rand Paul 2010. Archived from оригинал on November 4, 2010. Получено 3 ноября, 2010.
  122. ^ "Rand Paul: Vaccines can lead to 'mental disorders'". Получено 9 февраля, 2015.
  123. ^ "Rand Paul irritated by vaccine questions". Лос-Анджелес Таймс. 12 февраля 2015 г.. Получено 28 июня, 2015.
  124. ^ а б "Health Care | Rand Paul 2010 | U.S. Senate". Rand Paul 2010. Archived from оригинал on November 4, 2010. Получено 3 ноября, 2010.
  125. ^ а б Schreiner, Bruce (September 23, 2010). "Business group endorses Ky. Senate hopeful Paul". Bloomberg BusinessWeek. Получено 3 октября, 2010.
  126. ^ Wong, Scott (June 28, 2012). "Rand Paul: 'Obamacare' is still unconstitutional". Политико. Получено 29 июня, 2012.
  127. ^ "Rand Paul: Reform Immigration, But Citizenship Not Possible Yet". www.nbcnews.com. Получено 22 июня, 2014.
  128. ^ а б "PAUL: From illegals to taxpayers". www.washingtontimes.com. Получено 11 февраля, 2013.
  129. ^ Helderman, Rosalind S. (March 19, 2013). "Sen. Rand Paul: Illegal immigrants should be allowed to obtain legal status". www.washingtonpost.com. Получено 19 марта, 2013.
  130. ^ "With amendment killed, Rand Paul won't support immigration bill". www.cnn.com. 23 июня 2013 г.. Получено 23 июня, 2013.
  131. ^ Parker, Ashley (March 19, 2013). "Paul Spells Out His Plan for Immigration Overhaul". www.thecaucus.blogs.nytimes.com. Получено 19 марта, 2013.
  132. ^ Карни, Джордан. "Senate approves border bill that prevents shutdown". Холм.
  133. ^ Bolton, Alexander (March 14, 2019). «12 сенаторов-республиканцев бросают вызов Трампу в связи с объявлением чрезвычайного положения». Холм.
  134. ^ "Rand Paul: Let Kentuckians try marijuana if they're 'suffering from medical illness'". Louisville Courier-Journal. 12 марта 2018.
  135. ^ Meno, Mike (August 20, 2010). "Paul Campaign Clarifies Medical Marijuana Stance". MPP blog. Архивировано из оригинал on August 22, 2010. Получено 26 октября, 2010.
  136. ^ Chokshi, Niraj (March 10, 2015). "Sens. Booker, Gillibrand and Paul unveil federal medical marijuana bill". Вашингтон Пост. Получено 17 апреля, 2015.
  137. ^ Alford, Roger (August 13, 2010). "Rand Paul says drug use not 'pressing issue' in eastern Kentucky". Ассошиэйтед Пресс.
  138. ^ Raju, Manu (November 13, 2012). "Welcome to the Rand Paul evolution". Политико. Получено 14 ноября, 2012.
  139. ^ Sullivan, Andy (March 9, 2015). "Rand Paul to introduce medical marijuana bill in U.S. Congress". Рейтер. Получено 17 апреля, 2015.
  140. ^ "Cosponsors - S.3032 - 115th Congress (2017-2018): STATES Act". www.congress.gov. Получено 7 июля, 2018.
  141. ^ Knafo, Saki (September 18, 2013). "Rand Paul Decries Mandatory Minimum Sentences, Likens War On Drugs To Jim Crow." The Huffington Post
  142. ^ а б Paul, Rand. The Public Trough. В архиве May 15, 2011, at the Wayback Machine Американский консерватор. 1 августа 2009 г.
  143. ^ "Campaign Finance Reform". Rand Paul 2010. Archived from оригинал 1 октября 2010 г.. Получено 10 сентября, 2010.
  144. ^ "Rand Paul downplays potential Trump campaign finance violations: 'We've over-criminalized campaign finance'". Холм. 9 декабря 2018.
  145. ^ «Национальная оборона». RandPaul2010.com. Архивировано из оригинал on September 14, 2010. Получено 10 сентября, 2010.
  146. ^ Jon Ward Senior Political Correspondent, Yahoo! (April 1, 2013). "Rand Paul Supports Some Military Bases On Foreign Soil, A Big Difference From His Dad". Huffingtonpost.com. Получено 27 июля, 2016.
  147. ^ LaFranchi, Howard (November 4, 2010). "After 'shellacking,' can foreign policy be a bright spot for Obama?". Christian Science Monitor. Получено 30 января, 2013.
  148. ^ Keck, Zachary (October 28, 2014). "Rand Paul to Obama: Finish TPP Trade Deal". thediplomat.com. Дипломат. Получено 29 октября, 2014.
  149. ^ Nichols, John (November 21, 2016). "Rand Paul Will 'Do Whatever It Takes' to Block Donald Trump's Hawkish Secretary of State Picks". thenation.com. Нация. Получено 1 февраля, 2020.
  150. ^ "I am happy to see a President who can declare victory".
  151. ^ Carney, Jordain (September 13, 2017). "Senate votes down Paul's bid to revoke war authorizations". Холм.
  152. ^ "US senator: arm Iraq's Kurds and give them a country". Получено 8 апреля, 2015.
  153. ^ Nagle, Rob (May 17, 2010). "Healy: Rand Paul victory in Kentucky could be best outcome for GOP". Экзаменатор Сан-Франциско. Архивировано из оригинал 17 августа 2012 г.. Получено 15 апреля, 2013.
  154. ^ Cooper, Charles (February 1, 2010). "Sarah Palin: Big Tent Republican?". CBS Новости. Получено 25 мая, 2010.
  155. ^ а б Keinon, Herb. "Rand Paul: Building in J'lem none of US's business". Jpost.com. Получено 27 июля, 2016.
  156. ^ Дэвид Корн (7 апреля 2014 г.). WATCH: Rand Paul Says Dick Cheney Pushed for the Iraq War so Halliburton Would Profit. Мать Джонс. Retrieved April 7, 2014.
  157. ^ "Rand Paul: 'I am still in favor' of continued negotiations with Iran". Вашингтон Пост. 10 апреля 2015 г.
  158. ^ "Obama calls out Rand Paul on Iran deal". Холм. July 14, 2015.
  159. ^ "Senate joins House in overwhelmingly passing new Russian sanctions".
  160. ^ "Rand Paul: Don't blow up Iran deal". Политико. September 20, 2017.
  161. ^ "Lawmakers once opposed to the Iran deal now blast Trump's decision to withdraw". USA Today. 9 мая 2018.
  162. ^ Carney, Jordain (June 18, 2019). "Senators demand Trump explain decision to deploy troops amid Iran tensions". Холм.
  163. ^ "Sen. Rand Paul calls for reduction in foreign aid to Israel". RT Америка.
  164. ^ Moody, Chris (August 4, 2014). "Rand Paul says he never proposed ending aid to Israel – even though he did". Yahoo News. Получено 11 февраля, 2015.
  165. ^ Джейкобс, Дженнифер. "Rand Paul: Headlines that say I wanted to end aid to Israel are inaccurate". DesMoines Register. Получено 11 августа, 2014.
  166. ^ Toosi, Nahal (November 30, 2018). "Rand Paul under fire for blocking Israel bills". Политико. Получено 1 декабря, 2018.
  167. ^ "Paul to force Senate vote against Pakistan arms sale". ПОЛИТИКО. Получено 19 апреля, 2016.
  168. ^ "Senate sides with Trump on providing Saudi military support". Холм. March 20, 2018.
  169. ^ "Rand Paul vows to force vote on Saudi arms sales over missing journalist". Холм. 9 октября 2018 г.
  170. ^ "Senators trigger law forcing Trump to probe Saudi journalist's disappearance". Холм. 10 октября 2018 г.
  171. ^ "Paul to Saudi government: 'It takes a lot of damn gall' to lecture US". Холм. 22 октября 2018 г.
  172. ^ Kheel, Rebecca (October 31, 2018). "GOP senators press Trump to halt nuclear energy talks with Saudi Arabia". Холм.
  173. ^ "Rand Paul: 'Evidence is overwhelming' that Saudi crown prince was involved in Khashoggi murder". Холм. 18 ноября 2018.
  174. ^ Гаитивангер, Джон (5 апреля 2019 г.). «Берни Сандерс, Рэнд Пол, Ро Ханна и двухпартийная группа законодателей направили Трампу письмо, в котором умоляли его прекратить поддержку Саудовской Аравии со стороны США в Йемене». sfgate.com.
  175. ^ "Senate votes to block Trump's Saudi arms sale". Холм. 20 июня 2019.
  176. ^ «Двухпартийная группа сенаторов призывает государство принять основные меры кибербезопасности». Холм. 12 сентября 2018.
  177. ^ Анаполь, Эйвери (10 июля 2018 г.). «Сенат голосует в поддержку НАТО перед саммитом Трампа». Холм.