Индекс бедности - Poverty gap index
В индекс бедности является мерой интенсивности бедность. Он определяется как средний разрыв бедности среди населения как доля от черта бедности.[1]
Индекс бедности лучше, чем показатель бедности. коэффициент поголовья который просто считает всех людей, находящихся за чертой бедности, в данной группе населения, и считает их одинаково бедными.[2] Индекс разрыва бедности оценивает глубину бедности, учитывая, насколько в среднем бедные находятся от этой черты бедности.[3]
Определение
Индекс разрыва бедности, который иногда называют коэффициентом разрыва бедности или индексом бедности, определяется как среднее отношение разрыва бедности к черте бедности.[4] Он выражается в процентах от черты бедности для страны или региона.[5]
Значимость
Наиболее распространенный метод измерения бедности и отчетности по ней - это показатель численности населения, выраженный как процент населения, которое находится за чертой бедности. Например, Нью-Йорк Таймс в июле 2012 г. сообщалось, что доля бедных составляет 11,1% от Американское население в 1973 г. - 15,2% в 1983 г. и 11,3% в 2000 г.[6] Одна из нежелательных особенностей коэффициента численности населения состоит в том, что он игнорирует глубину бедности; если бедные становятся беднее, показатель численности населения не меняется.[7]
Индекс разрыва бедности дает более четкое представление о глубине бедности. Это позволяет сравнивать уровень бедности. Это также помогает дать общую оценку прогресса региона в сокращение бедности и оценка конкретной государственной политики или частных инициатив.[8]
Расчет
Индекс бедности (PGI) рассчитывается как[5]
или же
куда это общая численность населения, общая численность бедных, живущих на уровне или ниже черта бедности, это черта бедности, и это доход бедного человека . В этом расчете разрыв равен нулю у людей, доход которых выше черты бедности.
По определению, индекс разрыва бедности - это процент от 0 до 100%. Иногда его указывают в виде дроби от 0 до 1. Теоретическое значение нуля означает, что никто из населения не находится за чертой бедности. Теоретическое значение 100% означает, что у каждого члена населения нулевой доход. В некоторой литературе индекс разрыва бедности обозначается как в то время как коэффициент поголовья сообщается как .[9]
Функции
Индекс разрыва бедности можно интерпретировать как средний процент падения доходов населения от черты бедности.[5]
Если вы умножите индекс бедности страны как на черту бедности, так и на общее количество людей в стране, вы получите общую сумму денег, необходимую для того, чтобы вывести бедных из населения. крайняя бедность и до черты бедности, при условии точного распределения трансфертов. Например, предположим, что в стране 10 миллионов человек, черта бедности составляет 500 долларов в год, а индекс бедности составляет 5%. Тогда среднее повышение на 25 долларов на человека в год устранит крайнюю бедность. Обратите внимание, что 25 долларов - это 5% черты бедности. Общее увеличение, необходимое для ликвидации бедности, составляет 250 миллионов долларов США - 25 долларов США, умноженные на 10 миллионов человек.
Индекс разрыва бедности является важным показателем помимо обычно используемого коэффициента численности населения. В двух регионах может быть схожее соотношение численности населения, но явно разные индексы уровня бедности. Более высокий индекс бедности означает более серьезную бедность.
Индекс бедности является аддитивным. Другими словами, индекс можно использовать в качестве совокупного показателя бедности, а также разложить по различным подгруппам населения, например, по регионам, сектору занятости, уровню образования, полу, возрасту или этнической группе.
Ограничения
Индекс бедности не учитывает влияние неравенства между бедными. Он не отражает различия в степени бедности среди бедных. В качестве теоретического примера рассмотрим два небольших квартала, где всего по два домохозяйства ниже официальной черты бедности в размере 500 долларов США в год. В одном случае домохозяйство 1 имеет доход 100 долларов США в год, а домохозяйство 2 имеет доход 300 долларов США в год. Во втором случае оба домохозяйства имеют годовой доход в размере 200 долларов США в год. Индекс разрыва бедности для обоих случаев одинаков (60%), хотя в первом случае одно домохозяйство с годовым доходом 100 долларов США находится в более тяжелом состоянии бедности. Поэтому ученые считают индекс разрыва бедности умеренным, но неполным улучшением показателя численности бедных.[10]
Ученые, такие как Амартья Сен предположить, что индекс бедности предлагает количественное улучшение по сравнению с простым подсчетом бедных за чертой бедности, но остается ограниченным на качественном уровне. Ориентация на точное измерение Разрыв в доходах отвлекает внимание от качественных аспектов, таких как способности, навыки и личные ресурсы, которые могут устойчиво искоренить бедность. Лучшая мера была бы сосредоточена на возможностях и, как следствие, стороне потребления бедных домохозяйств.[11] Эти предложения изначально были противоречивыми и со временем вдохновили ученых предложить многочисленные уточнения.[2][12][13][14]
Связанные меры
В Метрика Фостера – Грира – Торбеке это общая форма PGI. В формула возводит слагаемые в степень альфа, так что FGT0 - это индекс численности, FGT1 - PGI, а FGT2 - PGI в квадрате.
Квадратный индекс разрыва бедности, также известный индекс степени бедности или , связано с индексом бедности. Он рассчитывается путем усреднения квадрата коэффициента бедности. Возводя в квадрат все данные о разрыве бедности, этот показатель приобретает больший вес, чем дальше наблюдаемый доход бедного человека опускается ниже черты бедности. Квадратный индекс разрыва бедности - это одна из форм взвешенной суммы разрыва бедности, вес которой пропорционален разнице бедности.[9]
Индекс сена, иногда упоминается , связано с индексом разрыва бедности (PGI).[2][15] Он рассчитывается следующим образом:
куда, - коэффициент поголовья и - коэффициент Джини дохода только людей, живущих за чертой бедности.
Индекс Ватта, иногда упоминается , связано с индексом разрыва бедности (PGI).[15] Он рассчитывается следующим образом:
Термины, используемые для расчета такие же, как и в индексе бедности (см. раздел расчета в этой статье).
Индекс бедности по странам
Этот раздел должен быть обновлено.Ноябрь 2020) ( |
В следующей таблице обобщены показатели разрыва бедности для развитых и развивающихся стран мира.
Страна | Бедность линия ($ / мес.)[а] | Подсчет голов соотношение (%) | Бедность зазор индекс (%) | Год |
---|---|---|---|---|
Албания | 38 | 0.62 | 0.19 | 2008 |
Ангола | 38 | 54.31 | 29.94 | 2000 |
Аргентина[b] | 38 | 0.92 | 0.65 | 2010 |
Армения | 38 | 1.28 | 0.25 | 2008 |
Австралия | 959 | 12.4 | 2.93 | 2010 |
Австрия | 1024 | 6.6 | 1.81 | 2010 |
Азербайджан | 38 | 0.43 | 0.14 | 2008 |
Бангладеш | 38 | 43.25 | 11.17 | 2010 |
Беларусь | 38 | 0.1 | 0.1 | 2008 |
Бельгия | 930 | 8.8 | 1.80 | 2010 |
Белиз | 38 | 12.21 | 5.52 | 1999 |
Бенин | 38 | 47.33 | 15.73 | 2003 |
Бутан | 38 | 10.22 | 1.81 | 2007 |
Боливия | 38 | 15.61 | 8.64 | 2008 |
Босния и Герцеговина | 38 | 0.04 | 0.02 | 2007 |
Ботсвана | 38 | 31.23 | 11.04 | 1993 |
Бразилия | 38 | 6.14 | 3.62 | 2009 |
Буркина-Фасо | 38 | 44.6 | 14.66 | 2009 |
Бурунди | 38 | 81.32 | 36.39 | 2006 |
Камбоджа | 38 | 22.75 | 4.87 | 2008 |
Камерун | 38 | 9.56 | 1.2 | 2007 |
Канада | 1056 | 12.1 | 2.96 | 2010 |
Кабо-Верде | 38 | 21.02 | 6.05 | 2001 |
Центрально-Африканская Республика | 38 | 62.83 | 31.26 | 2008 |
Чад | 38 | 61.94 | 25.64 | 2002 |
Чили | 38 | 1.35 | 0.69 | 2009 |
Китай[c] | 38 | 16.25 | 4.03 | 2005 |
Колумбия | 38 | 8.16 | 3.78 | 2010 |
Коморские острова | 38 | 46.11 | 20.82 | 2004 |
Коста-Рика | 38 | 3.12 | 1.79 | 2009 |
Берег Слоновой Кости | 38 | 23.75 | 7.5 | 2008 |
Чехия | 515 | 5.8 | 1.37 | 2010 |
Дания | 955 | 5.3 | 1.29 | 2010 |
Джибути | 38 | 18.84 | 5.29 | 2002 |
Доминиканская Республика | 38 | 2.24 | 0.52 | 2010 |
Конго, Дем. Rep. | 38 | 87.72 | 52.8 | 2005 |
Конго, Респ. | 38 | 54.1 | 22.8 | 2005 |
Эквадор | 38 | 4.6 | 2.1 | 2010 |
Египет | 38 | 1.69 | 0.4 | 2008 |
Эстония | 38 | 8.9 | 4.4 | 2009 |
Эфиопия | 38 | 39 | 9.6 | 2005 |
Фиджи | 38 | 5.9 | 1.1 | 2009 |
Финляндия | 875 | 7.3 | 1.48 | 2010 |
Франция | 861 | 7.1 | 1.44 | 2010 |
Габон | 38 | 4.8 | .9 | 2005 |
Гамбия | 38 | 33.6 | 11.7 | 2003 |
Германия | 918 | 11 | 3.67 | 2010 |
Грузия | 38 | 15.3 | 4.6 | 2008 |
Гана | 38 | 28.6 | 9.9 | 2006 |
Греция | 720 | 12.6 | 3.36 | 2010 |
Гватемала | 38 | 13.5 | 4.7 | 2006 |
Гвинея | 38 | 43.3 | 15. | 2007 |
Гвинея-Бисау | 38 | 48.9 | 16.6 | 2002 |
Гайана | 38 | 8.7 | 2.8 | 1998 |
Гаити | 38 | 61.7 | 32.3 | 2001 |
Гондурас | 38 | 17.9 | 9.4 | 2009 |
Венгрия | 407 | 7.1 | 1.66 | 2010 |
Исландия | 942 | 7.1 | 2.55 | 2010 |
Ирландия | 934 | 14.8 | 3.08 | 2010 |
Индия | 38 | 32.7 | 7.5 | 2010 |
Индонезия | 38 | 18.1 | 3.3 | 2010 |
Иран | 38 | 1.45 | 0.34 | 2005 |
Ирак | 38 | 2.8 | 0.42 | 2007 |
Италия | 700 | 11.4 | 3.08 | 2010 |
Ямайка | 38 | 0.21 | 0.02 | 2004 |
Япония | 950 | 14.9 | 5.17 | 2010 |
Иордания | 38 | 0.12 | 0.03 | 2010 |
Казахстан | 38 | 0.11 | 0.03 | 2009 |
Кения | 38 | 43.4 | 16.9 | 2005 |
Кыргызстан | 38 | 6.4 | 1.5 | 2008 |
Лаос | 38 | 44 | 12.1 | 2002 |
Латвия | 38 | 0.14 | 0.1 | 2008 |
Лесото | 38 | 43.4 | 20.8 | 2003 |
Либерия | 38 | 83.8 | 40.9 | 2007 |
Литва | 38 | 0.16 | 0.1 | 2008 |
Люксембург | 1511 | 8.1 | 1.62 | 2010 |
Македония | 38 | 0.29 | 0.04 | 2008 |
Мадагаскар | 38 | 81.3 | 43.3 | 2010 |
Малави | 38 | 73.9 | 32.3 | 2004 |
Мальдивы | 38 | 1.48 | 0.14 | 2008 |
Мали | 38 | 50.4 | 16.4 | 2010 |
Мавритания | 38 | 23.4 | 6.8 | 2008 |
Мексика | 192 | 18.4 | 6.97 | 2010 |
Микронезия | 38 | 31.2 | 16.3 | 2000 |
Молдова | 38 | 0.39 | 0.08 | 2010 |
Черногория | 38 | 0.12 | 0.08 | 2008 |
Марокко | 38 | 2.5 | .54 | 2007 |
Мозамбик | 38 | 59.6 | 25.1 | 2008 |
Намибия | 38 | 31.9 | 9.5 | 2004 |
Непал | 38 | 24.8 | 5.6 | 2010 |
Нидерланды | 1168 | 7.7 | 1.61 | 2010 |
Новая Зеландия | 803 | 10.8 | 3.63 | 2010 |
Никарагуа | 38 | 11.9 | 2.4 | 2005 |
Нигер | 38 | 43.6 | 12.4 | 2008 |
Нигерия | 38 | 68 | 33.7 | 2010 |
Норвегия | 1109 | 6.8 | 2.00 | 2010 |
Пакистан | 38 | 21 | 3.5 | 2008 |
Панама | 38 | 6.6 | 2.1 | 2010 |
Папуа | 38 | 35.8 | 12.3 | 1996 |
Парагвай | 38 | 7.2 | 3. | 2010 |
Перу | 38 | 4.9 | 1.3 | 2010 |
Филиппины | 38 | 18.4 | 3.7 | 2009 |
Польша | 338 | 14.6 | 5.20 | 2010 |
Португалия | 512 | 12.9 | 3.74 | 2010 |
Румыния | 38 | 0.41 | 0.19 | 2009 |
Россия[18] | 61 | 14.3 | 5.09 | 2006 |
Руанда | 38 | 63.2 | 26.6 | 2011 |
Сан-Томе и Принсипи | 38 | 28.2 | 7.9 | 2001 |
Сенегал | 38 | 33.5 | 10.8 | 2005 |
Сербия | 38 | 0.26 | 0.17 | 2009 |
Сьерра-Леоне | 38 | 53.4 | 20.3 | 2003 |
Словакия | 368 | 8.1 | 2.07 | 2010 |
Южная Африка | 38 | 13.8 | 2.3 | 2009 |
Южная Корея | 809 | 14.6 | 5.26 | 2010 |
Испания | 749 | 14.1 | 4.51 | 2010 |
Шри-Ланка | 38 | 7 | 1 | 2007 |
Судан | 38 | 19.8 | 5.5 | 2009 |
Суринам | 38 | 15.5 | 5.9 | 1999 |
Свазиленд | 38 | 40.6 | 16. | 2010 |
Швеция | 863 | 5.3 | 1.31 | 2010 |
Сирия | 38 | 1.71 | 0.2 | 2004 |
Швейцария | 1148 | 8.7 | 3.37 | 2010 |
Таджикистан | 38 | 6.6 | 1.2 | 2009 |
Танзания | 38 | 67.9 | 28.1 | 2007 |
Таиланд | 38 | 0.37 | 0.05 | 2009 |
Восточный Тимор | 38 | 37.4 | 8.9 | 2007 |
Идти | 38 | 38.7 | 11.4 | 2006 |
Тринидад и Тобаго | 38 | 4.2 | 1.1 | 2008 |
Тунис | 38 | 1.35 | 0.28 | 2005 |
индюк | 211 | 17.5 | 5.76 | 2010 |
Туркменистан | 38 | 24.8 | 7 | 1998 |
Уганда | 38 | 38.01 | 12.2 | 2009 |
Украина | 38 | 0.06 | 0.04 | 2009 |
объединенное Королевство | 1027 | 8.3 | 2.06 | 2010 |
Соединенные Штаты[d] | 1232 | 17.1 | 6.55 | 2010 |
Уругвай | 38 | 0.2 | 0.07 | 2008 |
Венесуэла | 38 | 6.6 | 3.7 | 2006 |
Вьетнам | 38 | 16.9 | 3.8 | 2008 |
Йемен | 38 | 17.5 | 4.2 | 2005 |
Замбия | 38 | 68.5 | 37 | 2006 |
Смотрите также
- Индексы Фостера – Грира – Торбеке
- Коэффициент Джини
- Индекс многомерной бедности
- Индекс человеческой бедности
- Индекс человеческого развития
- Индекс гендерного развития
- Мера расширения прав и возможностей мужчин и женщин
- Индекс образования
Примечания
- ^ Это рассчитано на основе паритета покупательной способности, международного доллара с поправкой на инфляцию до 2005 года; Чтобы преобразовать доход в доллары в день, разделите на 30,4; для годового дохода умножьте на 12.
- ^ Эти данные только для городского населения.
- ^ Это данные для сельского населения Китая.
- ^ В США черта бедности определяется динамически и с учетом размера домохозяйства. Например, для семьи из 4 человек черта бедности составляла около 1838 долларов в месяц.
Рекомендации
- ^ «Показатели достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия». Объединенные Нации. 2008. Архивировано с оригинал 22 мая 2008 г.
- ^ а б c Сен, Амартия (Март 1976 г.). «Бедность: порядковый подход к измерению». Econometrica. 44 (2): 219–231. Дои:10.2307/1912718. JSTOR 1912718.
- ^ Груски, Дэвид Б.; Канбур, Рави, ред. (2006). Бедность и неравенство. Исследования в области социального неравенства. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п.[страница нужна ]. ISBN 978-0-8047-4843-8.
- ^ Показатели для мониторинга достижения Целей развития тысячелетия (PDF). Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. 2003. с. 9.
- ^ а б c «Меры бедности» (PDF). Всемирный банк. 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 10 июля 2012 г.
- ^ Эдельман, Питер (28 июля 2012 г.). "Бедность в Америке: почему мы не можем с ней покончить?". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 ноября, 2020.
- ^ Равальон, Мартин (Июнь 1996 г.). Проблемы измерения и моделирования бедности (PDF). Рабочий документ исследования политики. 1615. Вашингтон, округ Колумбия.: Всемирный банк. Получено 20 ноября, 2020.
- ^ «Индикаторы устойчивого развития». Департамент Организации Объединенных Наций по координации политики и устойчивому развитию. 2004. Архивировано с оригинал 21 апреля 2012 г.. Получено 10 августа, 2012.
- ^ а б «Меры бедности, глава 4» (PDF). Введение в анализ бедности. Вашингтон, округ Колумбия.: Институт Всемирного банка. Август 2005. Архивировано с оригинал (PDF) 10 июля 2012 г.
- ^ Фостер, Джеймс Э. (Май 1998 г.). «Абсолютная бедность против относительной бедности». Американский экономический обзор. 88 (2): 335–341. JSTOR 116944.
- ^ Моррелл, Дэн (январь – февраль 2011 г.). "Кто беден?". Гарвардский журнал. Получено 22 ноября, 2020.
- ^ Сен, Амартия (декабрь 1985 г.). «Социологический подход к измерению бедности: ответ профессору Питеру Таунсенду». Oxford Economic Papers. 37 (4): 669–676. Дои:10.1093 / oxfordjournals.oep.a041716. JSTOR 2663049.
- ^ Такаяма, Нориюки (май 1979 г.). «Бедность, неравенство доходов и их меры: пересмотр аксиоматического подхода профессора Сена». Econometrica. 47 (3): 747–759. Дои:10.2307/1910420. JSTOR 1910420.
- ^ Дженкинс, Стивен П .; Ламберт, Питер Дж. (Июль 1997 г.). «Три« Я »кривых бедности с анализом тенденций бедности в Великобритании». Oxford Economic Papers. 49 (3): 317–327. Дои:10.1093 / oxfordjournals.oep.a028611. JSTOR 2663596.
- ^ а б Векки, Джованни (сентябрь 2007 г.). «Измерение бедности» (PDF). Всемирный банк. Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.
- ^ «База данных бедности». Всемирный банк. 2012 г.
- ^ «Уровни бедности и пробелы». Справочник ОЭСР 2010: Экономическая, экологическая и социальная статистика. Париж: Издательство ОЭСР. 2010. С. 236–237. Дои:10.1787 / factbook-2010-89-en.
- ^ Мосли, Пол; Муссуров, Алтай (апрель 2009 г.). «Бедность и экономический рост в регионах России» (PDF). Серия статей по экономическим исследованиям Шеффилда. Университет Шеффилда. ISSN 1749-8368.
внешняя ссылка
- Основы сокращения бедности и анализа неравенства: Ресурс Всемирного банка по последним данным и отчетам об измерении бедности.
- Справочник по бедности и неравенству: Справочник с примерами, особенностями и ограничениями показателей бедности.
- Повкалнет: Постоянно обновляемая база данных с индексом бедности и другими инструментами анализа бедности.