Предвидение (закон Шотландии) - Precognition (Scots law)

Предвидение в Закон Шотландии это практика получения фактических показаний свидетелей обоими судебное преследование и защита после обвинительный акт или же требовать но прежде испытание. Этим часто занимаются юристы-стажеры или специалисты по предвидению, нанятые фирмами; неофициальные данные свидетельствуют о том, что многие из них - бывшие полицейские.[1]

Эта процедура соблюдается как в гражданский и уголовное причины.[2] Последующее заявление, как правило, недопустимо в качестве доказательства в суде,[3] но это позволяет прокурор фискальный, защищать или же солиситор в Шотландия предстать перед Суды Шотландии зная, какие доказательства может представить каждый свидетель. Следуя решению Апелляционный суд в Бёрскенс против HM Advocate [2014] HCJAC 99 предвидение можно рассматривать как утверждение, и, следовательно, быть допустимым в качестве доказательства в суде.[4]

Исторически предвидение было не только отличительной чертой шотландского уголовного судопроизводства, но и жизненно важным для защиты. Перед прохождением Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г. было ограничено раскрытие со стороны обвинения защите.[5] Раздел 121 Закона 2010 года требует, чтобы прокурор раскрыл всю информацию, которая «существенно ослабит или подорвет доказательства ... со стороны обвинения», «существенно укрепит версию обвиняемого» или «станет частью доказательств, которые должны быть предоставлены прокурором» .[6] Это было ответом на обзор 2007 г. Лорд Кулсфилд. До этого обвиняемые имели право на копию обвинительного заключения со всеми обвинениями, предъявленными им, а также на список свидетелей обвинения и постановки (другие доказательства )[7] и на все показания, сделанные обвинением, и осведомленность свидетелей о судимости.[8]

Полицейские из Полиция Шотландии адвокаты защиты могут попросить присутствовать для прорицания, и они могут отказаться присутствовать (за исключением случаев, когда шериф приказывает прочесть под присягой). Однако по состоянию на 7 августа 2013 года у полиции Шотландии не было данных о том, сколько офицеров отказались явиться на опознавательный знак защиты.[9]

Типы предвидения

Есть два основных типа предвидения: повествовательные резюме (написанные офицером предвидения) и предсказания под присягой которые являются стенографическими отчетами.[10]

Резюме

Обычное или условное предвидение осуществляется офицером по предвидению, который нанят солиситорами или страховыми компаниями для оценки доказательств, которые могут быть даны свидетелем под присягой. Само предвидение будет представлять собой краткое изложение, подготовленное офицером по предвидению, и не будет дословным отчетом о вопросах и ответах, и оно не будет подписано свидетелем как точное изложение их слов.[11] Краткое предвидение не может использоваться для непосредственного оспаривания показаний, данных свидетелем под присягой. Это вид предвидения, которое может быть произведено адвокатом защиты, но по закону свидетель не обязан давать такое предвидение (хотя это Корона Офис указание свидетелю сделать это.)[12]

Предчувствия под присягой

А Шериф обладает полномочиями в соответствии с разделом 194H Закона Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года выпустить цитата для свидетеля предстать перед ними в камеры; отказ явиться является правонарушением, подлежащим отлично или же тюремное заключение.[13] Во время предвидения под присягой свидетель допрашивается фискальным прокурором или адвокатом защиты перед шерифом, а стенографист делает стенографические записи о слушаниях. Затем делается расшифровка стенограммы, которую перечитывают и подписывают свидетель и шериф. Такая стенограмма может быть использована в суде для оспаривания показаний, данных свидетелем в суде под присягой.[10][14] Защита может вызвать подателя жалобы только в случаях сексуальные преступления когда обвиняемый нет.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дэвид Дж. Кристи; Сьюзан Р. Муди (1999). «Работа агентов по предвидению в уголовных делах» (PDF). Правительство Шотландии. Шотландское исполнительное центральное исследовательское подразделение. п. 19. Получено 11 марта 2017. Трудно сказать, составляют ли бывшие полицейские большинство из них в отсутствие какой-либо официальной статистики, но неофициальные данные подтверждают эту точку зрения.
  2. ^ Моэнссенс, Андре (8 марта 2016 г.). «37 этических правил экспертного поведения». В Джеймисоне, Аллан; Бейдер, Скотт (ред.). Руководство по криминалистическому анализу ДНК (1-е изд.). Джон Вили и сыновья. п. 319. ISBN  978-1-118-75152-7. Предвидение - это практика, используемая в Шотландии для получения фактических показаний от свидетелей до начала гражданского или уголовного разбирательства.
  3. ^ Макнейл против адвоката Ее Величества, 1929 JC 51 на лорд-генерал-судью Клайд (Высокий суд юстиции).
  4. ^ Бёрскенс против HM Advocate, 99 HCJAC XC28 / 13, 28 (Высокий суд апелляционной инстанции, 26 февраля 2013 г.) ("" Если суд не считает, что присяжные не могут полагаться на содержание заявления / предвидения как на точную запись того, что свидетель фактически сказал, из-за обстоятельств, в которых он было принято, это должно быть принято в качестве доказательства для всех компетентных целей "").
  5. ^ Фиона, Боден (8 марта 1995 г.). «Солиситоры идут туда, куда не может пойти полиция». independent.co.uk. Независимый. Получено 15 марта 2017. В Шотландии только ограниченное раскрытие заявлений полиции. Чтобы помочь в подготовке версии защиты, солиситоры (или их агенты) регулярно навещают и допрашивают свидетелей, чтобы узнать, что они могут сказать в суде.
  6. ^ "Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г.". S.121: законодательство.gov.uk. 30 июня 2010 г.. Получено 11 марта 2017.CS1 maint: location (связь)
  7. ^ "Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г.". С. 66: законодательство.gov.uk. 8 ноября 1995 г.. Получено 11 марта 2017.CS1 maint: location (связь)
  8. ^ Голландия против адвоката Ее Величества (деволюция), БАЙЛИИ УКПК Д1 (Судебный комитет Тайного совета, 11 мая 2005 г.).
  9. ^ «Признание офицеров». WhatDoTheyKnow. мое общество. 9 августа 2013 г.. Получено 15 марта 2017. Ваш запрос о предоставлении информации был рассмотрен, и я могу сообщить вам, что полицейская служба Шотландии не хранит какую-либо запрошенную вами информацию. В соответствии с разделом 17 Закона это письмо представляет собой официальное уведомление о том, что информация не хранится.
  10. ^ а б К. К. Дэвисон; Э.М. Клайв; Филип Н Лав; Иэн Макфэйл; В. А. Ниммо Смит (1995). Доказательства: отчет о показаниях с чужих слов в уголовном процессе (PDF). Комиссия по законодательству Шотландии. п. 42. Получено 11 марта 2017. ... свидетель допрошен прокурором фискальной прокуратуры. Вопросы и ответы дословно записываются стенографистом и расшифровываются. Стенограмма (также называемая «предвидением под присягой») заверяется стенографистом, читается и подписывается свидетелем и шерифом ...
  11. ^ Кристи, Д.Дж .; Муди, С. (1999). Работа агентов по предвидению в уголовных делах (PDF). Шотландское исполнительное центральное исследовательское подразделение. п. 11. Получено 11 марта 2017. Предвидение обычно не является описанием того, что сказал свидетель, а является реконструкцией или интерпретацией предсказателя.
  12. ^ «О даче вашего заявления (Предвидение)» (PDF). Королевское управление и фискальная служба прокуратуры. Информация и советы жертвам. 2008. с. 2. Получено 11 марта 2017. Вам не нужно разговаривать с адвокатом. Прокурор Фискал побудит вас дать показания адвокату, поскольку это поможет им лучше понять доказательства против обвиняемого, чтобы помочь им дать советы обвиняемому. Это до суда. Однако, как и фискальный прокурор, защитник (или агент по предвидению) также может попросить вас дать показания. Однако иногда это означает, что можно избежать судебного разбирательства или согласовать ваши показания, и вам не нужно будет обращаться в суд.
  13. ^ "Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г.". законодательство.gov.uk. 18 ноября 1995 г. с. 194H. Получено 11 марта 2017.
  14. ^ К. К. Дэвисон; Э.М. Клайв; Филип Н Лав; Иэн Макфэйл; В. А. Ниммо Смит (1995). Доказательства: отчет о показаниях с чужих слов в уголовном процессе (PDF). Комиссия по законодательству Шотландии. п. 42. Получено 11 марта 2017. ... соображения привели к тому, что Высокий суд постановил, что предвидение под присягой, в отличие от других предвидений, может использоваться для оспаривания показаний свидетеля в суде на том основании, что он сделал предыдущее заявление, несовместимое с его показаниями ...
  15. ^ "Закон о сексуальных преступлениях (процедура и доказательства) (Шотландия) 2002 г.". законодательство.gov.uk. С. 4: Национальный архив. 11 апреля 2002 г.. Получено 15 марта 2017. Этот раздел, однако, не распространяется на цитирование заявителя для предвидения обвиняемым лично.CS1 maint: location (связь)