Pro Cluentio - Pro Cluentio

Pro Cluentio это речь Римский оратор Цицерон дан в защиту человека по имени Авл Клуентиус Габитус Незначительный.

Клуентиус, из Ларинум в Самний В 69 г. до н.э. его мать Сассия обвинила его в отравлении своего отчима Статия Аббия Оппианика. Клуентций успешно преследовал Оппианика в 74 г. до н.э. за попытку отравить его, обеспечив изгнание Оппианика.[1] Обе стороны в иске обвинялись в подкупе присяжных во время судебного разбирательства, чтобы добиться обвинения друг друга, но тогда была раскрыта только взятка Оппианика. Оппианик умер с позором три года спустя, оставив свою вдову Сассию замышлять месть своему сыну. Цицерон делит свои действия на две части: в первой он защищает репутацию Клуэнтия. Он показывает, что преступления Оппианика были настолько огромны, что Клуентиус не нуждался в развращении судей; на самом деле, он высмеивает Оппианика, потому что его обманул посредник во взятках. Вторая часть посвящена предполагаемому отравлению и очень краткая, поскольку Цицерон считает обвинение смехотворным.

Оппианик

Статий Альбиус Оппианик происходил из одной из самых известных семей Ларинумов, Оппиаников; он был женат пять раз на протяжении своей жизни и широко подозревался в отравлении своей первой жены Клуэнции. Через своего сына Оппианика Младшего, проблему второго брака Оппианика с Магией Аурией, Оппианик старший задумал получить состояние своей свекрови Динеи. Оппианик Младший был предполагаемым наследником имения Динеи, недавно расширенного после смерти двух ее сыновей, Гнея Магия и Нумерия Аврия, в Гражданские войны между Мариус и Сулла. Однако было обнаружено, что ее предположительно мертвый третий сын, месье Ауриус, на самом деле был жив и жил в рабстве в Агер Галлик. Оппианик организовал убийство Динеи и послал убийцу убить М. Аурия, прежде чем его могли спасти члены семьи. Затем он изменил завещание Динеи, в результате чего ее внуку была оставлена ​​лишь часть ее состояния, и единственным наследником стал Оппианик Младший.[2]

Когда весть о смерти М. Аурия в Галлии достигла Ларинума, родственники Динеи подняли такой протест, что Оппианик бежал из города и укрылся в одном из лагерей Суллы. Благодаря благосклонности, которой он пользовался с Суллой, Оппианик запретил своим обвинителям Аурии; он вернулся в город с военными силами и убил своих врагов. Тетя по отцовской линии Клуэнтия была бывшей женой Оппианика; Оппианик убивает ее и тем же ядом своего брата. Жена его брата беременна; Оппианик отравляет ее, прежде чем она родит и унаследует. Cn. Умер Магий, зять Оппианика; в своем завещании он оставляет все своему еще не родившемуся сыну. Оппианик, следующий в очереди, платит жене Магия крупную сумму, и она делает аборт. Затем он женится на ней, хотя брак длится недолго. Затем он отправляется в Рим, сближается с молодым развратником Асувием и убивает его, подписав завещание в его пользу.

В 80 г. до н.э. Оппианик влюбился в Сассию, вдову своего бывшего зятя Авла Клуэнтия Хабита Старшего. Клуентий Старший пал жертвой Сулланские запреты и овдовевшая Сассия влюбилась в своего зятя Мелина и заставила свою дочь развестись с ним, чтобы она могла выйти за него замуж. Оппианик организовал убийство Мелина, чтобы Сассия могла свободно выйти за него замуж; Однако она не хотела быть мачехой, поэтому Оппианик услужливо убил двух своих младших сыновей, прежде чем она согласилась на брак.[3]

Последствия

Цицерон добился такого успеха, что с молодого Клуэнтия сняли обвинения. В процессе репутация Сассии была полностью разрушена. В соответствии с Квинтилианский, Цицерон впоследствии хвастался, что он заткнул глаза судьям (se tenebras offudisse iudicibus в causa Cluenti gloriatus est, Institutio Oratoria 2.17.21; контекст находится в обсуждении ораторов, которые говорят неправду не потому, что сами не знают истины, а для того, чтобы обмануть других людей).

Активная защита Цицерона в Pro Cluentio представляет собой взгляд на жизнь в Ларинуме в 66 г. до н.э., а также представляет собой изображение безжалостной женщины, просуществовавшее более двух тысяч лет.

Рекомендации

  1. ^ Х. Гроуз-Ходж (1932). Вступление. п. xvi.
  2. ^ Х. Гроуз-Ходж (1932). Вступление. п. xii = xiii.
  3. ^ Х. Гроуз-Ходж (1932). Вступление. п. xiv.

внешняя ссылка