Протофинский язык - Википедия - Proto-Finnic language

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья или раздел должны укажите язык его неанглийского содержания, используя {{язык}} с соответствующим Код ISO 639. Понять, почему. (Май 2019) Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Прото-финские или же Прото-балтийско-финский является общим предком Финские языки, к которым относятся национальные языки Финский и эстонский. Протофински не засвидетельствованы ни в каких текстах, но были реконструирован лингвистами. Прото-финские племена произошли от Протоуральский.

Фон

В литературе выделяют три стадии прото-финского языка.

• Ранний протофинский, последний общий предок финских языков и его ближайших внешних родственников, обычно понимаемых как Саамские языки, хотя и Мордовские языки может происходить из этого этапа (см. Финно-саамские языки ). Это состояние реконструкции кажется почти идентичным протоуральскому.
• Средний прото-финн, более ранняя стадия развития финского языка, использованная в Каллио (2007) для обозначения момента, когда язык развил свои наиболее характерные отличия от Протоуральский (в основном: потеря нескольких согласных фонем из сегментного инвентаря, включая все палатализированный согласные).
• Поздний протофинский, последний общий предок финнов и эстонцев, и, следовательно, Финский залив Финская подгруппа. Южноэстонский и Ливонский язык к этому моменту уже разошлись.

Изменения до позднего прото-финского языка

• *я > * а. Это изменение характерно для нескольких других западно-уральских языков, включая саамский и мордовский языки.
• * ä ... ä > * а ... д.
• Слово-начальное деаффрикация:^[1][2]
  • * č > * š.
  • * ć > * ś.
• * ŋ и *Икс теряются как фонемы. Между гласными они обычно полностью теряются, вызывая удлинение предшествующей гласной.^[3][4]
  • В некоторых случаях это могло произойти через вокализацию * w. Сравните, например, ПУ * mexi- > ПФ * möö- "продавать"; ПУ * шить- > ПФ * söö- "есть".
  • Перед зубными / альвеолярными согласными оба согласных обычно озвучивают * w.^[5]
  • Кластер * ŋk остается, но * ŋ в этом случае теперь просто аллофон * п а не независимая фонема.
• Депалатализация:^[6][7]
  • * ć > * c.
  • * ś > * с.
  • * δ́ > * δ.
  • * ń > * п.
  • * ĺ > * l.
• Удлинение открытых гласных:^[8]
  • * а > * оо (в том числе бывшие *я) и * ä > * ее, когда появляются гласные
    1. в открытом слоге, и
    2. за которым следует звуковой согласный, не являющийся полувесеночным (* m, * n, * l, * r, * δ), и
    3. за которым следует исходная закрытая гласная * i (также обозначается * ə, * e).
  • Например: PU * ńäli- > ПФ * ńeele- "глотать"; ПУ * ńëli > ПФ * нооли "стрелка"
• * δ > * т.^[6][9]
• Последовательности гласной и конечной слоговой полугласной * j или же * w переосмысляются как дифтонги: * ай > * ай, * aw > * au и т.д. Следовательно, эти согласные больше не могут закрывать слог (актуально для градации согласных). Любые дифтонги, оканчивающиеся на * ты стать предметом гармонии гласных и разделиться на * ты и * ü соответственно.
  • В некоторых случаях оставалось чередование согласной и вокальной форм, например в * käüdäk "ходить" ~ * кяви "гулял" (финский кяйда ~ кяви).
• Монофтонгизация некоторых дифтонгов не начальными слогами:
  • * au > * о
  • * ei > *я
  • *Европа > * ты, *Европа > * ü
• Слово-финал * -e становится *-я.
• * ти является ассибилированный к * ci.
  • Изменение блокировалось, если предшествовало другое корональное препятствие, т.е. * tti, * cti, * sti, * šti (таким образом финский какси "два" ~ Kahden * какти, но Лехти "лист" ~ Lehden < * lešti).
  • Изменения были подпитаны * ei > *я, что также вызвало ассибиляцию.
• Апокоп финала *-я когда предшествуют как минимум два слога. Это произошло после ассибиляции, которая создала чередование окончательных * -c и медиальный * -t- в некоторых существительных (например, финские существительные в -нас, родительный падеж -уден, эссив -utena).
• Обморок / сокращение медиального * -e- между * c, * l, * п, *р, * с, * š, * т и следующие * к, * п или же * т. Обморок предотвращался, если за словом следовало более одного согласного. * -e-. Если предшествовало несколько согласных, кластеры согласных часто упрощались, отбрасывая первый член группы.
  • Примеры обморока до * т широко распространены благодаря множеству окончаний, начинающихся с этого согласного, включая партитив единственного числа, родительный падеж множественного числа, инфинитив и различные пассивные формы. Финские примеры Веси "вода", партитив vettä (< * vetetä), лохи "лосось", партитив лохта (< * лошета), пурра "укусить" (< * пурдак < * puretak).
  • Обморок до * п также было обычным, но было меньше сред, в которых это могло произойти. Это произошло в первую очередь в потенциальном наклонении и активном причастии прошедшего времени глаголов. Многие из кластеров, заканчивающихся на * п позже были упрощены за счет ассимиляции, либо за счет ассимиляции * п к предыдущему согласному или, в некоторых случаях, наоборот. Финские примеры мурлыкать, мурлыкать (формы пурра "кусать"; < * пурнен, * пурнут < * purenen, * чистый орех), Пессен, пессит (формы песта "мыть", < * песнен, * pesnüt < * песенен, * pesenüt). Сужение произошло и в единственном числе имен номиналов, но эти формы часто восстанавливались аналогично. На финском языке все еще есть несколько устаревших или окаменевших экземпляров контрактных материалов, например Toissa "на предпоследний (раз)" (< * toicna < * toicena), окаменелая эссивная форма Toinen "второй".
  • Обморок до * к было обычным, но было несколько условий, в которых это могло произойти. В первую очередь это проявляется в повелительных формах глаголов, которые образуются с -k- суффикс. Финские примеры Olkaa (императив олла "быть"; < * olkade < * volekate), маатка (формы маата "прилягте"; < * magatkate < * makatekate).
  • Обморок также произошел между * м и * т в нескольких случаях, давая * -nt-. Возможно, это происходило во всех случаях, но во многих случаях это было отменено позже. Пример на финском языке: люми «снег», партитивный Lunta (* люмета). У старых финнов было больше таких примеров, которые позже были восстановлены по аналогии.
  • Два слова показывают сокращение * -кет- > * -kt-: * näktäk "видеть" < * näketäk (Финский нахда) и * tektäk "делать" < * teketäk (Финский техда).
• Применение радикальной градации в замкнутых слогах, вызывающее озвучивание коротких препятствий и укорочение геминальных остановок. Это произошло после апокопа или все еще было продуктивным в то время, так как новые согласные в конце слога, полученные из апокопа, также запускали градацию.
• * š > *час
  • Кластеры * tš и * кш теряют свой первый компонент, чтобы также стать простым *час.
• * č > * т, но * čk в Южной Эстонии развивается иначе, см. ниже.
• В неначальных слогах повышаются и-дифтонги с низким гласным:
  • * äi > * ei
  • * ай > * ой когда в предыдущем слоге есть гласная без округления.
  • * ай > * ei в другом месте.
  • Через некоторое время после этого изменения * ei > *я опять же в начальных слогах. Последнее изменение произошло в конце прото-финских времен и не вызвало ассибилизацию, как предыдущие. * ei > *я изменение сделал. Это также последовало за поддержкой южных финнов * е к * ë (Эстонский х и т. д.) в бэкгармонических словах, как только * ei пострадал, в то время как * ëi остались без изменений. Таким образом, разные финские разновидности показывают разные результаты, например: * муна "яйцо", основа множественного числа * мунаи- > * munei- > Финский муна, муни- но южный финн munëi- > Вотич муна, munõi-, Выро муна, munnõ-, Эстонский муна, mune- (с õ> e из-за потери гармонии гласных).
• Потеря скольжения перед гласными:
  • * джи > *я. Это изменение последовало за предыдущим, как бывшее * эджи становится * ei но не заканчивается *я: * пени "собака", основа множественного числа * peneji- > Финский пени, пене-, Выро пини, штифт (п) е-.
  • * je > * е слово-изначально.
  • * vu > * ты.
  • * vü > * ü.
  • * vo > * о. Это изменение должно было произойти после того, как протофинники распались, поскольку эстонский и выро võtma "взять" сохранил согласный до тех пор, пока не произойдет диалектное разложение * о к * х (что предотвратило влияние изменения). Сравнить финский оттаа, Вепсы Отта, где это действительно применимо, поскольку в этих диалектах не было ничего лишнего.

Фонология

Звуки прото-финского языка можно реконструировать с помощью сравнительный метод.

Транскрипция

Реконструированный прото-финский язык традиционно транскрибируется с использованием Уральский фонетический алфавит. Следующие UPA и связанные соглашения приняты в этой статье для расшифровки прото-финских форм:

• Гласные переднего ряда / æ ø y / обозначаются диэрезисом, как в Эстонская орфография: ä ö ü.
• Аффрикат / t͡s / записывается как c.
• Глухой велярный щелевой /Икс/ записывается как час.
• Долгие согласные и гласные пишутся удвоенными: aa ee ii pp tt kk cc и Т. Д.
• Полудлинные согласные пишутся со следующим апострофом: п 'т' к 'с'.
• Губной полуглазок / ʋ ~ ж / записывается как v.
• Дифтонги пишутся двумя гласными буквами, когда следует согласный: ау ай (нет av aj).

Согласные

В инвентаре протофинских согласных было относительно мало фонематических фрикативов, как и в современных финских языках. Озвучивание не был фонематически контрастным, но в языке действительно имелись звонкие аллофоны некоторых глухих согласных.

В таблице ниже перечислены согласные фонемы позднего протофинского языка.^[10][11] Телефоны, указанные в скобках, означают аллофоны и не являются независимыми фонемами. Когда в этой статье согласный обозначается символом, отличным от соответствующего символа IPA, первым дается первый, а за ним - второй.

• * h произошел довольно поздно из среднепротофинских постальвеолярный шипящий * š ([ʃ]). Возможно, это было реализовано как [час] перед другой согласной.
• * v, возможно, был реализован как губно-зубной [ʋ] когда следует гласная, а не истинная двугубый
• [ŋ] был аллофоном * n до * k. Первоначальная протоуральская фонема * ŋ была утеряна и заменена на другие звуки, за исключением этого положения.
• [b β], [d ð] и [ɡ ɣ] были аллофонами * p, * t и * k соответственно, и возникли в результате градации согласных.
• Окончательный * -k, вероятно, был неизданный [k̚].^{[нужна цитата ]}

Прото-финны обладали двумя фонематический уровни согласная продолжительность, короткое и длинное (близнецы). Сам контраст был унаследован от прауральского, но был значительно расширен: все согласные, кроме * r, * h, * j и * w, могли быть короткими или длинными. Три взрывчатых вещества и аффрикат * c / ts / также обладал полудлинной длительностью ([п], [tˑ], [kˑ] и [цˑ]), но они, кажется, были в дополнительных (аллофонический ) распределение с полностью длинными согласными и поэтому не считается фонематическим. Они появлялись в предсказуемых позициях в результате градации согласных, как звонкие фрикативы.

Градация согласных

Градация согласных был процесс смягчение это повлияло на препятствия. Короткие взрывные звуки стали звонкими фрикативными, а длинные взрывные - полудлинными:

Звонкие взрывные звуки возникали после носовых ходов (mb nd ŋg), озвученные фрикативные звуки во всех других средах слабого класса.

Неясно, если один * c градуированы, и если да, то в какие. Ни в одном финском языке нет градации согласных для бывшего * c, обе оценки дают одинаковый результат (в основном s).

Градация происходила в двух разных средах, поэтому ее можно разделить на два типа:

• Радикальная градация затронутые согласные, которые появляются в начале закрытого слога (слога, заканчивающегося согласным). Он влияет на согласные, которым предшествует гласный или сонорный, но не на те, которым предшествует другой шумный.
• Суффиксальная градация затронутые согласные, которые появляются в начале нечетного слога с нечетным номером. Это затрагивало только согласные, которым предшествовала гласная, и не влияло на близнецы.^{[требуется разъяснение ]}.

Неясно, была ли градация согласных финским нововведением или сохранением старой уральской особенности, которая была потеряна в большинстве других уральских ветвей. Вполне вероятно, что он был унаследован от более ранней стадии, которая также была предком Саамские языки, которые имеют градацию, очень похожую на финские языки. Тем не менее, он все еще был продуктивным после определенных звуковых изменений, характерных для финского языка, таких как апокоп финала. *-я, так что, вероятно, он присутствовал как фонетическое правило "постобработки" (Поверхностный фильтр ) в течение длительного периода времени. Ни на одном финском языке он больше не является полностью продуктивным, но в большинстве языков по-прежнему сохраняется большое количество слов с сохранением более ранних изменений.

Гласные

Инвентарь гласных протофинских языков реконструирован во многом схожим с инвентарем современного финского языка, хотя распределение звуков было другим. В следующей таблице перечислены монофтонг гласные, реконструируемые для прото-финских.^[10][12]

Все гласные могут встречаться как краткими, так и длинный. В протоуральском языке округленные гласные / u y o / (* ты, * ü, * о) не встречается в не начальных слогах, но из-за изменения звука они возникли в прото-финском.

Короткая не округленная гласная середины спины * ë не был независимым гласным, но появлялся как аналог переднего гласного * е в системе гармонии. Он слился с * е на большинстве финских языков, но не на южноэстонском или водском. Подробнее см. Ниже в разделе «Гармония гласных».

Статус короткого * ö неясно. Его не было в прауральских предках, и многие экземпляры ö найденные в современных финских языках, развились только после прото-финских из-за различных звуковых изменений. Например, в финском öy из *Европа: löytä- 'найти', кёйси 'веревка' <протофински * leütä-, * keüci, в то время как эстонский язык вместо этого раскритиковал дифтонг, дав Leida- и köis. короткий ö также обычно добавлялся в систему по соображениям симметрии^{[сомнительный – обсуждать]}, чтобы завершить систему гармонии гласных (см. ниже). Это произошло на финском Näkö 'взгляд' <протофиннский * няко, но не в Вотике Няко.

Существование öö ясен, поскольку этот звук регулярно развивался из других комбинаций звуков в словах уральского происхождения (например, * söö- 'есть' ← Протоуральский * шить-).

Дифтонги

Прото-финны также обладали дифтонги, которые образовывались сочетанием короткой гласной с гласными /я/, / г / и / u /, или что то же самое с полугласными / j / и / w /.

У дифтонгов не было контраста длины. Долгая гласная, за которой следовала близкая гласная в качестве суффикса, была сокращена: например, несовершенные формы * саа "получать", * söö- "есть" были * сай, *так что я. Этот процесс - единственный реконструируемый источник * öi, * üi.

Гармония гласных

Прото-финник реконструирован с помощью системы гармония гласных очень похоже на то, что встречается в современном финском языке. Гласные в не начальных слогах имели гласную переднего или заднего ряда, в зависимости от качества гласной первого слога. Если первый слог содержит гласную переднего ряда, то не начальные слоги также будут содержать гласные переднего ряда, а гласные заднего ряда в первом слоге будут сопоставляться с гласными заднего ряда в других слогах. Таким образом, все флективные и деривационные суффиксы имеют две формы: переднюю и заднюю гармоники.

В не начальных слогах гласные е и я Первоначально были единственной сокращенной гласной, подобной шва в протоуральском языке, но со временем стали дифференцироваться по высоте. я возникло слово-наконец, а е появился медиально. В то время эти гласные были гласными переднего ряда и имели двойные аналоги гласных заднего ряда. ë / ɤ / и я / ɯ /. В прото-финском, я слился с я (/ ɯ /> / i /), так что я затем стало нейтральным по отношению к гармонии гласных, и теперь встречается как в словах переднего, так и заднего ряда, даже если / i / является гласным переднего ряда. Гласные е / e / и ë / ɤ /, похоже, оставались отличными от прото-финских, и остались таковыми в север и юг Эстонский (как е и х) и Вотич.^[13] В других финских языках / ɤ / и / e / слились в е / е /.

Фонотактика

Стресс не отличался. Слова были подчеркнуты в хорея паттерн, с первичным ударением на первом слоге слова и вторичным ударением на каждом последующем слоге с нечетным номером.

Наличие двухгласных последовательностей было гораздо более ограничено в не начальных слогах, чем в начальных слогах. Долгие гласные отсутствовали, а некоторые дифтонги возникли только в результате позднего сокращения двусложности. * Vji дифтонгал * Vi но в остальном отсутствовали. Некоторые современные финские языки переработали долгие гласные и дополнительные дифтонги в не начальных слогах в результате потери некоторых согласных (обычно d, грамм и час).

Корневые слова включали не менее двух Морас, и обычно следовали структуре CVCV, CVCCV, CVVCV. К более редким типам корней относились односложные корни CVV с долгой гласной (например, * маа «земля, земля»; * пуу «дерево, дерево») или дифтонг (например, * täi "вошь", * käü-däk "гулять"); корни с тремя слогами: CVCVCV (например, * petägä "сосна"; * васара "молоток") или CVCCVCV (например, * Каттила "чайник"); и корни с долгой гласной в закрытом слоге: CVVCCV (например, * Мёёкка "меч"). Слог может начинаться и заканчиваться не более чем одной согласной. Любая согласная фонема может начинать или заканчивать слог, но слово, наконец, только альвеолярные согласные (* l, * п, * т, *р, * с и, возможно * c) и веляры * к и *час произошел. Финал * -k и *-час часто терялись в более поздних финских языках, но иногда оставляли следы своего прежнего присутствия.

Первоначально группы согласных внутри слова были ограничены двумя элементами. Однако широко распространенные обмороки -e- (подробно описано выше) может привести к контакту кластера с третьим согласным. Когда появлялись такие инновационные большие кластеры, результатом было удаление одного или нескольких элементов в кластере, обычно первого. Точно так же апокоп -я после двух или более слогов можно было образовывать заключительные группы слов, которые также были упрощены. Это привело к изменениям, которые до сих пор наблюдаются, хотя и непродуктивны, например, в Финский:

• круги-я ("ребенок", именительный падеж) + -ta > лас-та (партитивный), с медиальным упрощением *-Тихоокеанское стандартное время- > -st-
• корень Tuhant- ("тысяча"):
  • > Тухат (именительный падеж), с окончательным упрощением * -nt > -t
  • > Тухатта (партитивный), с медиальным упрощением * -ntt- > -tt-
• корень кольмант- ("в третьих")
  • > Колмас (именительный падеж), с окончательным упрощением (но обратите внимание на ассибилирование т > s, поэтому это отражает ранее * -nci перед апокопом)
  • > Колматта (партитивный), с медиальным упрощением * -ntt- > -tt- (поскольку ассибиляция показывает, что изначально здесь была гласная в конце корня, это отражает ранее * -ntet- перед обмороком)
• корень канси : канте- ("крышка") + причинный - (т) та- > каттаа «покрывать», с медиальным упрощением * -ntt- > -tt-

Обратите внимание на примеры Тухатта и Колматта что прото-финнский язык изначально не терпел кластеров сонората плюс близнец согласного (т.е. -ntt-). Из-за заимствований и дальнейших обмороков они только позже стали допустимыми в финских языках.

Традиционно один кластер из трех согласных * -стр- реконструирован для небольшой группы слов, показывающих * -tr- на южно-финском и восточно-финском языках, * -sr- на карельском и вепсском языках и / -hr- / на западно-финском. Недавно было предложено переинтерпретировать это как группу из двух согласных звуков. * -cr- с аффрикатом в качестве начального члена.^[14]

Грамматика

Все флективные и словообразовательные окончания, содержащие а или же ты также были варианты переднего гласного с ä и ü, который соответствует гласным в основе слова в соответствии с правилами гармонии гласных. о не следовали этому правилу, как отмечалось выше.

Окончания, закрывавшие последний слог слова, вызывали радикальную градацию этого слога. Окончание может также открывать ранее закрытый слог, что отменяет градацию. Суффиксальная градация повлияла на сами окончания. Например, партитивный -ta будет выглядеть как -da при добавлении к двухсложному слову, оканчивающемуся на гласную (например, *кала, *калада "рыба"), а как -ta после третьего слога или согласной (*Veci, *vettä "воды").

Существительные и прилагательные

Случаи

Протофинские существительные уменьшились как минимум в 13 падежах. Прилагательные изначально не уменьшались, но согласование прилагательных и существительных было обновлено в прото-финском языке, вероятно, под влиянием соседних Индоевропейские языки.^{[нужна цитата ]} Множественное число именительного и винительного падежа отмечалось окончанием -t, а во множественном числе других падежей -я-. Родительный падеж и винительный падеж единственного числа изначально были разными (родительный падеж * -n, винительный * -м), но упали вместе, когда последний * -м стал * -n за счет штатной смены звука. Некоторые местоимения имели другое окончание винительного падежа, что отличало их.

Присутствовали следующие случаи:^[10][15]

Родительный падеж множественного числа образовался двумя разными способами:

• «Западный» тип образовался добавлением единственного окончания * -n в именительном падеже множественного числа * -t, с дополнительной заполняющей гласной: *-десять. Затем это стало * -den в большинстве случаев через градацию согласных.
• «Восточный» тип образовался добавлением суффикса к основанию множественного числа: * -i-den.

Оба типа до сих пор встречаются в финском языке, хотя распределены неравномерно. В западном типе регулярная потеря -d- после того, как безударный (четный) слог создал такие формы, как -ain (< * -а-ден), которые сейчас архаичны или диалектны.

Прилагательное сравнение

Прилагательные образовывали сравнительные с помощью суффикса * -mpa.^[10] Этот суффикс сохранился во всех финских языках, хотя в некоторых именительный падеж был заменен на -mpi по неясным причинам.

Только самые северные финские языки имеют отчетливый суффикс превосходной степени, например финский -в ~ -impa-. Суффикс, возможно, изначально был согласной основой * -im (e) -, который был изменен, чтобы больше походить на сравнительное на финском языке. Его согласная природа проявляется в более старой, ныне устаревшей эссивной падежной форме превосходной степени в финском языке, оканчивающейся на -инна (< * -им-на < * -ime-na с обмороком).

Притяжательные суффиксы

Прото-финны имели серию притяжательные суффиксы для номиналов, которые частично выступали как родительные падежи. Они были утрачены из производственного использования на всех южных языках (следы остались, например, в народной поэзии). Таким образом, приведенная ниже система может представлять протосеверно-финскую, а не собственно протофинскую.

Первоначальные гласные в окончаниях обладателя множественного числа не урегулированы: существуют доказательства для обоих * А (то есть, * а ~ * ä) и * е. Лааксо (2001) распознает вариацию только для 1PP и 2PP (давая * А для 3ПП). Хакулинен (1979), дающий раннюю прото-финскую парадигму, не включает варианты с гласными в конце для 3PS.

Притяжательные суффиксы располагались после падежных окончаний и обычно присоединялись к наклонной основе гласных: например, * сорми : * сорме-ми 'мой палец'.

Контраст числа одержимых к ХХ веку утерян повсюду, кроме юго-восточного тавастийского диалекта финского языка, вокруг муниципалитетов Иитти и Ориматтила, да и то там только в именительном падеже в первом и втором лице единственного числа.^[16] Исходный контраст 3PS / 3PP теряется везде, кроме Ingrian. Однако в большинстве случаев оба варианта окончания все еще используются, с разными окончаниями, обобщенными в разных вариантах. Стандартный финский принимает 1PP -ммм (полученный из единственного одержимого ряда с аналогичным мм основано на словесном перегибе), но 1PS -ни, 2ПП -nne (происходит от множественного числа одержимых, с регулярным * nd > nn); и принимает 3PS -nsA в именительном падеже, илативном и поучительном (именительном падеже käte-nsä 'ее / его рука'), но -Vn (< *-курицы) во всех остальных случаях (например, инессивный кадесса-ан 'в ее / его руке'). Новое обозначение множественности одержимости появилось в диалекте Сойккола в ингерманландском языке, добавляя суффикс обычного именительного падежа множественного числа. -t, например Venhe-Mme-T «наши лодки». ^[17]

Старый финский показывает две архаические черты притяжательной парадигмы: контраст числа одержимых (единственное число Poikaise-Mi "мой сын" против множественного числа Луу-ни `` мои кости ''), а окончание 2-го лица единственного числа может также присоединяться к согласной основе номинала с неассибилированным окончанием -ti (ожидаемое регулярное развитие перед старым * с, * т и *час < * š): например, раккаус : раккаут-ти 'твоя любовь', Туткаин : Туткаин-ти ваш продукт (современный финский раккауте-си, Туткайме-си).^[18]

Для объяснения двух различных вариантов концовок 3PS, 1PP и 2PP был предложен ряд двойных обладателей; варианты, заканчивающиеся на * -n будет совпадать с окончаниями двойного обладателя в Прото-саамский.^[19] Эта гипотеза не получила всеобщего признания.

Глаголы

Конечные формы

Прото-финны унаследовали по крайней мере следующие грамматические наклонения:^[10]

• Показательное настроение - суффикс: нет настоящего (но -k- в пассиве), прошедшее -i-
• Повелительное настроение - суффикс: -k (a) -
• Оптатив (возможно) - суффикс: -ko-
• Условное настроение - суффикс: -ksi- или -isi-
• Возможное настроение - суффикс: -ne-

Изобразительное наклонение различает настоящее (которое также функционирует как будущее) и прошедшее время, в то время как другие наклонения не различаются по времени. Новые времена «совершенного» и «плюсовершинного» также сформировались, вероятно, под влиянием индоевропейских языков. Они были созданы с использованием формы связка *Oldak «быть» и причастие.

Было шесть форм для каждого настроения, по три человека и два номера. Кроме того, было еще две формы. Один был формой, которую часто называют «пассивным» или «четвертым лицом», и указывал на неопределенное лицо. Вторая форма - «связная» форма, которая использовалась вместе с отрицательным глаголом для образования отрицательных предложений.

Все настроения, кроме повелительного, имели более или менее одинаковые окончания:^[20][10][21]

Окончания множественного числа от первого и второго лица показывают свидетельство (отраженное в финском саво, южноостроботническом и карельском языках) для более раннего маркера настоящего времени, ассимилированного со следующим согласным. Обычно это реконструируется как * -k- (* -km-> * -mm-, * -kt-> * -tt-), при условии, что это окончание изначально идентично * -k, найденному в соединительном падеже и в повелительный настрой.

Различия между формами с * -ek и формами с * -a в 1-м и 2-м лицах множественного числа отражают прежнее различие между двойственным и множественным числом (соответственно), хотя это не было засвидетельствовано ни в одной финской разновидности. Эстонский и западно-финский языки продолжают * -ek, водский и восточно-финский * -a (k).

Формы от третьего лица имели только окончание в указательном настоящем. Во всех остальных временах и наклонениях не было окончания, и единственное и множественное число были идентичны. Единственное число в 3-м лице в южноэстонском языке было полностью безымянным: последнее протофинское окончание развилось из причастия * -pa на средне-протофинском этапе, и это нововведение не дошло до южноэстонского языка, который уже был отделен.

Императив имел свой набор окончаний:^[10]

Есть также некоторые свидетельства отчетливого оптатив, который сохранился на финском языке как -Операционные системы (второе лицо единственного числа). Реконструирован как * -go-s, состоящий из суффикса настроения * -ко- и окончание второго лица единственного числа * -s. Этот суффикс настроения привел к появлению альтернативных повелительных форм в некоторых языках, например, финского третьего лица единственного числа. -кун < * -ко-курица (множественное число -коут имеет -t по аналогии) и пассивный -ttakoon < * -тта-ко-хен.

Не конечные формы

Кроме того, было еще несколько нефинечных форм.^[22]

Отрицательный глагол

Прото-финны, как и его потомки, выражали отрицание с помощью специального отрицательного глагола. Этот глагол был дефектным и склонялся только в изъявительном («не делает», «не делал») и повелительном наклонении («не делать»). Главный глагол помещался в особую соединительную форму и выражал главное наклонение. Отрицательный глагол также был вспомогательный, имеющий основу * е- в ориентировочном и по-разному * äl-, * аль-, * är- в императиве. Это было частично нивелировано в Вотике и большей части восточно-финских языков, которые демонстрируют императивную основу * эль-.

Перегиб прошедшего времени был основан на основе * es-. Это сохраняется как отдельная категория только в южноэстонском и ливонском языках, но утрачивается во всех других финских языках. заменено конструкцией настоящего времени отрицательного глагола плюс активное причастие прошедшего времени. Отличительный Кодавере диалект эстонского языка, однако, принимает эту, а не настоящую основу в качестве основной отрицательной основы глагола: Esin "Я не", esid "вы (sg.) не делаете", es "он / она не знает" и т. д.^[23]

Первоначально отрицательный глагол мог иметь причастия и другие наклонения. Однако никаких явных следов настроений, кроме указательного, не обнаружено ни в одном финском языке. Остаток того, что может быть действительным причастием настоящего времени или архаической формой третьего лица единственного числа, сохранился в префиксе * epä- "не-, не" (финский epä-, Эстонский эба-), в то время как остатки 2-го инфинитива-инструктива могут сохраниться в диалектном финском языке. eten- «не делая».^[24]

Отрицание нефинитных конструкций выражалось с помощью абессивного падежа инфинитивов или причастий.

Более поздние разработки

Ниже приводится обзор наиболее важных изменений, произошедших после протофиннского периода.

Развитие согласных кластеров

Эти изменения произошли очень поздно, в протофиннский период, но поскольку южная Эстония развивалась несколько иначе, это показывает, что диалектная диверсификация начала происходить примерно в это время.

На южном эстонском языке *п и * к ассимилируются со следующим зубным препятствием, в то время как * т ассимилируется с * к, и * čk остается отличным от * тк.

Во всех финских диалектах оригинальный * пт и * тыс. т иметь такой же рефлекс. Поэтому их невозможно различить при реконструкции, если нет дополнительных внутренних доказательств (в виде грамматических изменений) или внешних доказательств (из нефинских языков).

События в аффрикатах * c и * cc

Не-близнецы * c становится * с обычно: прото-финские * veci "воды", * cika "свинья", * -инен : *-лед- (суффикс прилагательного)> финский Веси, Сика, - (i) nen : - (i) se-. Однако иногда ts или же ds остается на южном эстонском языке: Võro цига, -ne : -dse- или же -se- (но Веси). Слияние * c и * с часто делает невозможным различение двух звуков, используя только финские доказательства, если внутренняя реконструкция нежизнеспособен (например, из т ~ s чередования из ассибиляции).

Близнец аффрикат * cc обычно остается, часто пишется ts⟩. В карельском, ингерманландском, водском и некоторых финских диалектах эти два уровня по-прежнему различаются (на карельском как ⟨čč⟩: ⟨č⟩, в ингерманландском и вотском как ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩). Во всех других финских языках эти две степени совпадают (на вепсском языке пишется как ⟨c⟩, а в других - как ts⟩).

В раннем финском языке обе ступени относились к межзубному промежутку. θθ : θ, который в большинстве диалектов позже превратился во множество других диалектных звуков. Найдены примеры градаций тт : т, ht : час, ht : т, SS : s или без градации тт или же ht. В раннем письменном финском межзубные фрикативы записываются как ⟨tz (для обеих степеней) в самых ранних записях, что в стандартном финском языке привело к появлению орфографическое произношение / ts / (рассматривается как группа согласных и, следовательно, больше не подлежит градации согласных).

Гласная х

В южно-финских языках новая спинка неокругленная средняя гласная [ɤ] развивается из * е в словах с гармонией гласных заднего ряда. Например прото-финские * velka "долг"> эстонский võlg, Выро võlg, но> финский Велка. Южноэстонский и водский языки показывают это развитие во всех слогах, так что е и х стать парой гармонии переднего и заднего гласных. Это могло также произойти в более ранней истории северного (стандартного) эстонского языка, но гармония гласных была позже отменена, отменив изменение, если оно действительно произошло.

На южном эстонском языке х находится перед носовой, затем повышается до центральной неокругленной гласной [ɨ] (орфографически представлен как y⟩), параллельно развитию других средних гласных. Например. Выро ynn ', Эстонский õnn "удача"; Выро Рынгас, Эстонский Rõngas "звенеть".

В эстонском и водском, реже ливонском языках, экземпляры х также развиваются путем разрыхления ранее коротких * о. Подробная история этого изменения неясна и показывает большие различия даже между отдельными диалектами (северного) эстонского языка.^[25] Развитие * о к х является наиболее общим в Вотском (если не учитывать недавние заимствования из ингерманландского, финского и русского языков)^[26] и на диалекте эстонского языка кодавере.^[27] Таким образом, можно выделить три основные группы:^[28]

Особенно интересным примером является «взять», которое предполагает, что по крайней мере некоторые случаи этого изменения предшествовали общей финнской потере начального слова. * v- перед округленными гласными, что повлияло на финский язык и остальную часть северного финского языка (который сохранил округленный гласный), но не затронул эстонский язык и остальную часть южно-финского языка (который не закруглял гласный). Следовательно, это должно было произойти очень рано, в диалектные протофинские времена.

В небольшом количестве слов эстонский и водский х можно дополнительно найти в переписке с North Finnic а или же ты. Ливонский и южноэстонский языки могут совпадать с любой стороной, в зависимости от слова. Например. ^[29]

• «все»: эстонский кыйк, Вотич kõittši, Выро kyik - финский и карельский Kaikki, Вепсы каик
• "thread": эстонский длинный, Вотич Lõnka - финский и карельский Ланка, Вепсский и южноэстонский язык, Ливонский ланга
• "или": эстонский и ливонский выи - финский, карельский, вепсский и выроский ваи (Вотич ваи, возможно, из ингерманландца)
• «слово»: эстонский и водский Сына, Ливонский Сына, Выро Сына - финский, карельский и вепсский сана
• Эстонский и выро mõistma, Вотич Mõissaa «понимать» - финский и карельский Muistaa, Вепсы Муштта "помнить"
• "пустошь": эстонский nõmm, Вотич Нымми - финский число

Уменьшение и потеря гласных

Короткие заключительные гласные теряются после длинных слогов (двух согласных или слога с долгим гласным или дифтонга) в вепсских, частично лудийских, северных и южных эстонских диалектах и ​​в большинстве юго-западных диалектов финского языка. Например, прото-финские * какчи "два", * neljä "четыре", * viici "five"> эстонский какс, нели, viis, Вепсы какс, нель, viž, Выро катсь, Нелли, viiś, но> стандартный финский какси, Neljä, viisi. Это изменение произошло до потери конечных согласных (если таковые были), поскольку гласные, за которыми изначально следовала согласная, не терялись. Потеря финала *-я оставляет фонематическую палатализацию предшествующего согласного во многих языках, о чем см. ниже.

Разговорный финский проигрывает финальное слово я в более ограниченных условиях, особенно после s (например. какс "два", viis «5»; флективные окончания, такие как Аамуки "на утро" (перевод), талос "ваш дом" (притяжательное 2-е лицо единственного числа), Тулис "придет" (3-е лицо единственного числа условное)), а также слово-финал a / ä от нескольких флективных окончаний (например, inessive -SS), восторженный -st, адессивный -l (l), аблатив -lt).

В ливонском языке все короткие конечные гласные, кроме * а и * ä теряются, давая * какчи > какш как на эстонском, но также * veci "вода"> ве'ж, в то время как в * neljä > nea, * кала "рыба"> кала.

Безударный * о сливается с * ты на северном эстонском языке.

Гармония гласных утрачена в эстонском, ливонском и частично вепсском языках, но не в южноэстонском или водском. Например, прото-финские * külä "village"> эстонский Кюла и ливонский кила, но> финский кюля, Вепсы кюля, Вотич tšülä, Выро кюля. В финском и карельском языках гармония гласных сохранилась и расширилась до * о а также создание новой гласной * ö в словах с гармонией передних гласных.

Многие языки южно-финской группы, а также вепсский и юго-западный финский языки демонстрируют потерю безударных гласных в средних слогах. В этих языках длина гласной теряется перед час вначале дифтонги упрощаются до коротких гласных.

Палатализация

Палатализованные согласные снова вводятся в большинство разновидностей, кроме западно-финских. Самый распространенный источник - регрессивная палатализация из-за потери конечного слова или медиального слова. *-я (форма чеширизация ), и группы согласных с * j в качестве второго члена. В нескольких разновидностях также наблюдается прогрессивная палатализация, когда дифтонг заканчивается на *-я и долгая гласная * ii вызывает палатализацию следующего согласного.

• В ливонском языке палатализированный * ś и * ź что возникло в результате потери *-я обычно переходят в постальвеолярный š и ž.
• В Вотич, * к и *грамм палатализованы tš и j перед всеми гласными переднего ряда.
• Вепс проходит как регрессивную, так и прогрессивную палатализацию, но с разными результатами:
  1. Прогрессивная палатализация пост-прото-финских языков * с дает постальвеолярный š или же ž. Например, прото-финские * viici "пять"> * viisi > Вепсы viž.
  2. Регрессивная палатализация пост-прото-финских * с дает альвеоло-небный ś или же ź. Например, прото-финские * куучи "шесть"> * кууси > Вепсы ку.
• В Северной Карелии общая смена * с > š происходит, за исключением случаев блокирования в контексте прогрессивной палатализации.

Эстонский, водский и финский языки не имеют общей палатализации, и š встречается почти исключительно в заимствованных словах, чаще всего русского или немецкого происхождения.

Потеря финальных согласных

Финал * -k вообще было потеряно. Он сохранился в некоторых диалектах:

• В Восточной Вотике как -грамм
• В Выро как -q (голосовая остановка / ʔ /)

Финал *-час также широко потеряно. Сохранилось:

• На карельском и вепсском языках как -час.
• На юге Эстонии как -час или в качестве голосовой остановки -q.

Следы обоих * -k и *-час остаются на финском языке, где согласные стали Sandhi эффект, ассимилируясь с начальным согласным следующего слова и удлиняя его. Этот эффект наблюдается не во всех диалектах и ​​не представлен орфографически, но часто отмечается надстрочным индексом «» в справочниках. В западных диалектах также имел место метатезис *час, сохранивший оригинал *час наряду с удлинением сандхи, например Прото-финские * мурех "печаль"> западно-финский Murheˣ (Карельский Mureh, Выро муро/Murõq) и прото-финские * вене "boat"> западно-финский Venheˣ (Карельский / вепсский вене, Выро Винех/винекВ стандартном финском языке непоследовательно используются некоторые слова в их западно-финской форме (например, Murhe; Perhe "семья", Valheellinen «не соответствует действительности»), некоторые в их восточно-финской форме (например, вена; долина "ложь").

Финал * -n теряется на большей части территории южных финнов (а также широко используется в современном разговорном финском языке). В Votic это триггеры компенсаторное удлинение предшествующей гласной. Глагольное окончание от 1-го лица сопротивляется изменению и обычно остается как -n.

Потеря конечных согласных последовала за потерей конечных гласных. Таким образом, гласные, за которыми следует утраченный согласный, были сохранены.

Потеря озвученных препятствий

Озвученные препятствия * b / β, * d / δ и * г / γ это происходило из-за того, что слабые классы отдельных взрывчатых веществ часто терялись или изменялись различными способами. Самые простые исходы - на маргинальных языках ливонском, людском и вепсском, где все три отражены в виде простых озвученных остановок. б, d и грамм соответственно независимо от окружающей среды. Остальные языки демонстрируют более сложное развитие.

* b / β развивается относительно равномерно:

• Фрикативный * β сливается с * v.
• Носово-взрывной кластер * мб ассимилируется с мм, кроме Олонецкой Карелии (Ливви).

Развитие * d / δ более разнообразен:

• Кластеры * lδ и * rδ широко отнесены к родным * ll и * рр, создавая характерные градационные узоры lt ~ ll и rt ~ rr.
• На других должностях, * δ рано утрачивается в других языках восточно-финской группы (восточно-финском, карельском и ингерманландском), а также в эстонском.
• На западно-финском, * δ теряется после безударного слога, но остается после ударного слога. Первоначально он оставался как / ð /, но перешел на / ɾ / или же /р/ в Остроботнии и в / л / на тавастийском. В стандартном финском языке раньше звук писался ⟨d⟩ или ⟨dh⟩, и теперь произношение стало / d / через орфографическое произношение. Вместо этого отдельные слова могут следовать определенным диалектам, например ноль в * наудетта > Наветта "коровник", л в * тадиккой > таликко "вилка для навоза".
• Носово-взрывной кластер * nd ассимилируется с nn, кроме Олонецкого карельского.

* г / γ развивается несколько похоже на * d / δ, но с несколькими условными исходами:

• В Вотич, * γ укреплен / ɡ / без палатализованного (см. выше).
• По-карельски кластеры * lγ и * rγ стать близнецом * ll и * рр, как кластеры * lδ и * rδ.
• На западно-финском, * lγ и * rγ становиться * lj и * rj когда за ним следует неокругленный гласный переднего ряда (*я, * е, и часто * ä), хотя существует большое разнообразие и есть исключения для каждой гласной. Также есть много слов, в которых кластер * hk развивается в * hγ аналогично, который затем также превращается в * гдж, хотя опять же с многочисленными исключениями.
• Между двумя губными гласными, * γ становится * v на западно-финском.
• На всех остальных языках и должностях, * γ потерян.
• Носово-взрывной кластер * ŋg уподобляется соответствующему близнецу нг / ŋː / на нескольких финских диалектах. Однако, учитывая отсутствие ранее существовавших * ŋ, кластер широко "переходит" обратно в * ŋk.

Утрата согласных часто приводит к появлению новых долгих гласных и дифтонгов, особенно в не начальных слогах. Сравните например:

• Финский Auttaa "в помощь" <протофински * абуттадак с немодифицированным крепким сортом в ВСУ «помощь, помощь».
• Северная и Южная Эстония Susi "волк", родительный падеж соэ <Прото-финские * шучи, * suδen.

Лениция

Во всех финских языках, кроме финского, северокарельского и водского, глухие (сильные) шумные согласные *п, * т, * к и * с, предназначены для голосовых или вялых безмолвных препятствий б, d, грамм, z при возникновении между озвученными звуками. В вепсском и ливонском языках эти новые звонкие взрывные устройства сливаются со своими аналогами слабого класса. На эстонском s остается безмолвным и б, d, грамм не полностью озвучены, вместо этого остаются вялыми глухими согласными [b̥], [d̥], [ɡ̊].

Повышение или дифтонгизация долгих гласных

Во многих финских языках долгие гласные превращаются в открывающие дифтонги за счет повышения начала или вместо этого показывают общее повышение.^[30]

Долгие средние гласные * оо, * öö и * ее стать открывающими дифтонгами / uo̯ /, /Эй/, / ie̯ / на финском, карельском и нескольких маргинальных диалектах северного эстонского языка. В западно-финских диалектах их второй компонент широко становится более открытым, производя / uɔ̯ /, / yœ̯ /, / iɛ̯ / или даже / uɑ̯ /, / yæ̯ / и либо / iæ̯ / или же / iɑ̯ / в зависимости от гармонии гласных. Дифтонгизация также встречается в ливонском языке, но только при определенных условиях, и в средней части спины длинная гласная не округляется. хы не влияет. В ливонском языке короткие гласные * о и * е может также дифтонгировать, что приводит к контрасту коротких уо, т.е. / wo /, / je / с длинным ūo, йе / uːo̯ /, / iːe̯ /.

В южном эстонском языке повышение происходит только в длинных слогах и приводит к появлению длинных близких гласных. уу, üü и ii.

В восточно-финском и карельском языках нижние гласные * аа и * ää тоже дифтонгировать, став карельским оа, eä, Савониан ua, я. На стандартном ливонском длинном * аа любого происхождения поздно обычно повышается до ǭ / ɔː /.

Ассимиляция дифтонгов

^[30]Дифтонг *Европа полностью лабиализирован ОУ на северном финском и южном эстонском языках. В северных диалектах вепсского языка новые длинные близкие гласные образуются поднятием нескольких дифтонгов:

• * ei, * öi > ii.
• * iu, * iü, *Европа, *ОУ > üü ~ üu.
• * au, *ОУ > уу.

Вместо этого северный эстонский округляет все дифтонги, оканчивающиеся на -ü к -я:

• *Европа > эй
• * äü > äi

В савонском финском языке 2-й элемент всех дифтонгов понижен:

• * au, * äü > ао, äö или далее> аа, ää
• * ай, * äi > ае, äe
• * ой, * öi > э, öe

На ливонском, * au лабиализирован ОУ, и * äi палатализован эй. После этого средние дифтонги сглаживаются до долгих гласных при определенных условиях:

• ОУ > оо
• хи, ОУ > хы
• эй > ее

Кода вокализация

Многие языки показывают изменение согласной в конце слога на гласную. Это не одно изменение, а несколько независимых разработок.

В южно-финской группе * п потеряно раньше * с (<Прото-финские * с или же * c), с компенсаторным удлинением предшествующей гласной. Например прото-финские * канчи "крышка", * ручки "bush"> эстонский каас, Põõsas, но> финский канси, ручки.

В западно-финском языке прекращайте согласные звуки до того, как звуковой ты. Например. * каприс "козел", * атра "плуг", * какра "oats"> финский каурис, аура, каура, но> эстонский кабер, адер, Каер, Карельский каприс, Атра, какра. Стандартный финский язык в основном соответствует западной финской модели. Некоторые заметные исключения включают кекри "Пир Всех Святых", Купла "пузырь".

Слог-финал * l поздно звучит на вепсском языке, создавая ты-конечные дифтонги в северных и центральных диалектах, долгие гласные в южных.

Примечания

Рекомендации