Программа реконструкции и развития - Википедия - Reconstruction and Development Programme

Программа реконструкции и развития (RDP) представляет собой основу социально-экономической политики Южной Африки, реализуемую Африканский национальный конгресс (АНК) правительство Нельсон Мандела в 1994 году, после месяцев обсуждений, консультаций и переговоров между АНК, его Альянс партнеры Конгресс южноафриканских профсоюзов и Коммунистическая партия Южной Африки, и «массовые организации в более широком гражданском обществе».[1]

Основная цель АНК при разработке и реализации Программы реконструкции и развития заключалась в решении огромных социально-экономических проблем, вызванных апартеид. В частности, он нацелился на сокращение бедности и устранение огромной нехватки социальные службы по всей стране - то, что, как признается в документе, будет зависеть от более сильной макроэкономической среды.[1] Таким образом, сокращение масштабов нищеты и укрепление экономики рассматривались как глубоко взаимосвязанные и взаимоподдерживающие цели: развитие без роста было бы финансово неустойчивым, в то время как рост без развития не смог бы вызвать необходимые структурные преобразования в глубинных районах Южной Африки. несправедливый и в значительной степени обедневшее население. Следовательно, RDP попытался объединить меры для стимулирования экономики, такие как сдерживал бюджетные расходы, устойчивые или пониженные налоги, сокращение государственный долг и либерализация торговли с социально ориентированными социальная служба положения и инфраструктурные проекты. Таким образом, политика приобрела как социалистический, так и неолиберал элементы - но не может быть легко категоризировано полностью ни в одном из лагерей.

Социальные достижения РДП

Сторонники RDP утверждают, что в рамках программы были достигнуты многие важные достижения в решении наиболее серьезных социальных проблем Южной Африки:

RDP Дома в Соуэто
  • Корпус: С 1994 по начало 2001 года было построено более 1,1 миллиона дешевых домов, имеющих право на государственные субсидии, в которых проживают 5 миллионов из примерно 12,5 миллионов южноафриканцев, не имеющих надлежащего жилья.[2] В некоторых случаях предоставление жилья по RDP приводило к насильственным конфликтам внутри сообществ.
  • Чистая вода: К началу 1998 года водонапорные трубы были проложены в пределах 200 метров от жилищ около 1,3 миллиона сельских жителей. К августу того же года министр водных ресурсов Кадер Асмал заявил, что с момента его вступления в должность более 2,5 миллионов человек получили доступ к чистой безопасной воде. К 2000 году в общей сложности 236 проектов обеспечили чистой водопроводной водой почти 4,9 миллиона человек, большинство из которых были жителями бывшей родины.[2]
  • Электрификация: С 1994 г. по май 2000 г. около 1,75 миллиона домов были подключены к национальной сети, в то время как доля сельских домов с электричеством выросла с 12% до 42%.[2]
  • Земельная реформа: К 1999 году около 39 000 семей были расселены на 3 550 квадратных километрах земли. Власти утверждали, что 250 000 человек «получили землю» в течение четырех лет.[2]
  • Здравоохранение: В период с апреля 1994 г. по конец 1998 г. около 500 новых клиник предоставили еще 5 миллионам человек доступ к учреждениям первичной медико-санитарной помощи. В рамках программы вакцинации против полиомиелита и гепатита, которая началась в 1998 году, за два года было вакцинировано 8 миллионов детей.[2]
  • Общественные работы: Программа общественных работ на уровне местных сообществ обеспечила занятость в течение пяти лет 240 000 человек по схемам дорожного строительства и установке канализации, канализации и водоснабжения.[2]

Критики подвергли сомнению масштабы изменений, представленных многими статистическими данными, и утверждали, что реалии на местах означают гораздо более скромные улучшения, чем утверждает правительство. В частности, они подвергли критике стандарты жилищного строительства и водоснабжения, улучшения здравоохранения и успешность политики земельной реформы и сельскохозяйственных реформ:

  • Корпус: Критики RDP указывают на низкое качество жилья как на главную проблему. Одно исследование, проведенное в 2000 году, показало, что только 30% новых домов соответствуют строительным нормам. Критики также отмечают, что новые жилищные схемы часто бывают унылыми по своему планированию и планировке - до такой степени, что они часто сильно напоминают массовые унылые строительные программы правительства апартеида в 1950-х и 60-х годах.[2]
  • Чистая вода: Критики RDP, в частности, преследовали утверждения правительства относительно обеспечения чистой водой, ссылаясь на ряд проблем и сложностей с политиками RDP, которые привели к их частичному или полному провалу на этапе реализации. Примечания ложи [2] что водные проекты во многих случаях сталкивались с серьезными проектными ошибками, которые приводили к неработающим бюрократическим беспорядкам на местах. Впоследствии процент домохозяйств, которые полагаются на реки, ручьи и плотины для получения воды, фактически немного увеличился в период с 1995 по 1999 год.[3] в то время как процент домохозяйств, использующих водопроводную воду, увеличился лишь незначительно. В 2000 году правительство объявило о серьезных изменениях в политике, предоставив бесплатные базовые надбавки в размере 6000 литров в месяц, что сняло финансовые ограничения для сельской бедноты в доступе к воде, но еще больше усомнилось в финансовой устойчивости схем.[2]
  • Земельная реформа: Количество семей, поселившихся на земле в рамках ПРР, было далеко от цели Программы - ПРР была направлена ​​на переселение семей на 300 000 квадратных километров земли - в действительности было достигнуто лишь немногим более 1% от этой цели. Более того, успехи во многих других сферах общественных услуг были частично связаны с устранением сельскохозяйственные субсидии - что впоследствии привело к огромной потере рабочих мест. В период с 1994 по 1998 год количество рабочих в коммерческих фермах сократилось с 1,4 миллиона до 637 тысяч человек.[2] Таким образом, количество людей, занятых в сельскохозяйственном секторе, фактически значительно сократилось в рамках ПРР.
  • Здравоохранение: Критики RDP утверждают, что доступ к здравоохранению только немного улучшился в рамках RDP и что даже при умеренно улучшенном доступе стандарты во многих медицинских учреждениях быстро снизились. Во-первых, они ссылаются на то, что использование медицинских учреждений увеличилось всего на 1,6% в период с 1995 по 1999 год, и что даже эти скромные улучшения были омрачены распространением пандемии СПИДа и других эпидемий здравоохранения, таких как малярия. В период с 1995 по 1998 год ожидаемая продолжительность жизни южноафриканцев снизилась с 64,1 года до 53,2 года, при этом пациенты со СПИДом иногда занимали до 40% коек в государственных больницах. Это, по мнению критиков, скорее указывает на «систему общественного здравоохранения ... в кризисе», чем на то, что она претерпевает позитивные преобразования.[2] Не меньшее беспокойство вызывает снижение качества услуг, отмечает Лодж:[2] например, что в Соуэто В 1994 г. 950 000 пациентов посещали клиники первичной медико-санитарной помощи, где их осматривали 800 медсестер, но к 2000 г. количество пациентов увеличилось примерно до 2 000 000, в то время как количество медсестер упало до 500.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Программа реконструкции и развития Предисловие, Нельсон Мандела, 1994
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Том Лодж, «The RDP: Delivery and Performance» в «Политика в Южной Африке: от Манделы до Мбеки», Дэвид Филип: Кейптаун и Оксфорд, 2003 г.
  3. ^ Статистическое управление Южной Африки, «Южная Африка в переходный период», стр.75.