Революционный трибунал - Revolutionary Tribunal

Для использования в других целях см. Революционный трибунал (значения).

Трибунал от Демагогия в 1793 году в Париже по Добану (Х. Плон; 1868)

В Революционный трибунал (Французский: Революционный трибунал; неофициально Народный трибунал)[1] был суд учрежденный Национальное собрание в течение французская революция для суда над политические преступники. Со временем он стал одним из самых мощных двигателей Царство террора.[2]

Происхождение

Председатель трибунала Герман допрашивает Марию-Антуанетту
Председатель трибунала Герман допрашивает Марию-Антуанетту

Временный революционный трибунал был учрежден 17 августа 1792 года в ответ на Штурм Тюильри. Для обеспечения того, чтобы имелась соответствующая правовая процедура для рассмотрения дела с подозреваемыми, обвиняемыми в политических преступлениях и государственной измене, а не произвольное убийство местными комитетами, Максимилиан Робеспьер предложил создать новый Трибунал с исключительными полномочиями выносить смертный приговор.[3]:201 Трибунал был упразднен в ноябре 1792 г. в начале суд над Людовиком XVI, и за это время приговорили к смертной казни двадцать восемь человек. В основном это были обычные преступники, а не политические заключенные.[3]:202[4]

Революционный трибунал был восстановлен во время кризиса в новом Французская Республика. Весной 1793 г. война с Первая коалиция дела шли плохо, нехватка продовольствия усиливалась.[5]:325 В ответ правительство приняло ряд мер для защиты целостности республики. 24 февраля Национальное собрание решил создать 300-тысячную армию с помощью levée en masse;[5]:325 9 марта было решено послать представитель в миссии из Конвенции каждому департамент.[5]:326

Даже в этих обстоятельствах Конвент изначально не хотел восстанавливать Революционный трибунал. 10 марта, реагируя на серьезные беспорядки на улицах Парижа, Жорж Дантон при поддержке Робеспьера предлагал возродить его, но большинство депутатов не поддержали. После долгих дебатов ближе к полуночи Дантон смог убедить большинство проголосовать за него, только подняв угрозу дальнейших неконтролируемых массовых убийств, как это произошло в сентябре прошлого года. Он утверждал, что если Конвент не согласится на создание Трибунала, люди будут вынуждены сами вершить правосудие.[3]:235 «Давайте будем ужасными- сказал Дантон, так что народ не должен быть ».[6] На этом основании Конвенция, наконец, согласилась с тем, что в Париже следует учредить Чрезвычайный уголовный трибунал[7]:162[8] (Экстраординарный преступник трибунала), получившего официальное название Революционный трибунал указом от 29 октября 1793 г.[9]

Другие меры, принятые в ответ на кризис примерно в то же время, включали официальное учреждение Комитета революционного дозора в каждом районе.[5]:328 и создание Комитет общественной безопасности 6 апреля.[5]:331

Форма

Суд должен был рассматривать дела о предполагаемых контрреволюционных преступлениях со всей Франции. Жюри состояло из двенадцати человек. Это было нововведение во французском правосудии, заимствованное из английского права (хотя для Революционного трибунала присяжные выбирались из политически надежных активистов).[7]:162 В его состав входят пять судей, прокурор и два заместителя прокурора, назначенных Конвенцией; и его решения не были обжалованы.[9] Жак-Бернар-Мари Монтане [fr ] стал президентом Трибунала, пока его не сменил на своем посту 23 августа 1793 г. М. Дж. А. Герман. Fouquier-Tinville работал прокурором. Списки заключенных для отправки в суд были подготовлены народной комиссией и подписаны после проверки Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности совместно.[9]

5 сентября 1793 г. Конвенция провозгласила, что "террор в порядке дня" и разделил Революционный трибунал на четыре параллельные палаты, так что количество рассматриваемых им дел могло быть значительно увеличено. Он также постановил, что все присяжные в Трибунале должны назначаться непосредственно Комитетом общественной безопасности или Комитетом общей безопасности. Это последовало за новостью о том, что повстанцы в Тулоне сдал город англичанам и несколько дней беспорядков в Париже.[3]:257–8

Операция

Одно из самых первых дел, переданных в Трибунал, привело к его самому известному оправданию. 13 апреля 1793 года жирондисты выдвинули обвинение против Жан-Поль Марат. Крайне важно, что это было связано с отказом от иммунитета, которым до этого пользовались члены Конвента (сам Марат был депутатом). Дело против Марата не только рухнуло, но и через два дня после того, как его дело было возбуждено, члены Парижской Коммуны отреагировали на это, возбудив дело в Трибунале против 22 ведущих жирондистов. Это дело было закрыто, но принцип, согласно которому члены Конвента могут быть судимы Трибуналом, был важным и в конечном итоге привел к суду и казни лидеров жирондистов в октябре 1793 года.[10][11][12]

За те месяцы, когда Монтане был его председателем, Трибунал рассмотрел 178 обвиняемых. 53% из них были освобождены после первоначального рассмотрения судьей без проведения полного судебного разбирательства, а еще 17% были осуждены и оправданы присяжными. 5% были осуждены и приговорены к лишению свободы или депортации, а 25% были приговорены к смертной казни.[13] С момента своего образования до сентября 1793 года Трибунал рассмотрел 260 дел и вынес 66 смертных приговоров. В результате некоторые якобинцы раскритиковали его как неэффективный.[4] В Закон подозреваемых (17 сентября 1793 г.) значительно увеличилось количество заключенных, которые были заключены в тюрьмы и могли предстать перед судом.[3]:257–8 С октября по конец 1793 года Трибунал вынес 177 смертных приговоров.[4]

Аналогичный Révolutionnaires трибунала также работали в различных французских департаментах. Тем не менее, 16 апреля 1794 г. (27 год зародыша II) Конвент утвердил доклад Сен-Жюста, в котором предлагалось упразднить существующие революционные трибуналы в отдельных департаментах и ​​требовать, чтобы все подозреваемые были отправлены в главный трибунал в Париже.[5]:417 21 мая 1794 года правительство решило, что террор будет централизованным, с закрытием почти всех трибуналов в провинциях и проведением всех судебных процессов в Париже.[14] Провинциальным трибуналам, которым было разрешено продолжить свою работу, были Бордо, Аррас, Ним на юге, а также Аррас и Камбре на севере.[15]

После покушений на членов Конвенции Жан-Мари Колло д'Эрбуа 23 мая и Максимилиан Робеспьер 25 мая 1794 г., 10 июня (22 Прерий Год II) так называемый "Прериальные законы "Были приняты. Эти ограниченные судебные процессы в Революционном трибунале до трех дней.[5]:426 Они также не позволили Революционному трибуналу вызвать свидетелей или разрешить адвокату защиты. Присяжные должны были признать виновным или оправдать полностью на основании обвинения и собственной защиты обвиняемого. Кроме того, новые законы ограничили Трибунал только двумя возможными приговорами - оправданием или смертью.[6]:837 Наконец, закон отменил все предыдущие законы по этому же вопросу. Не будучи явным, это сняло иммунитет членов Конвенции, который до этого защищал их от суммарного ареста и требовал, чтобы сама Конвенция проголосовала за то, чтобы отправить любого из своих членов в суд.[16]

Через три дня после принятия законов прерий гильотину вывезли из Парижа. Ранее он стоял на Place du Carrousel, затем был перемещен в Place de la Revolution, а затем снова в Place St Antoine а позже в Place du Trône-Renversé. Поскольку Революционный трибунал ускорил темпы казней, проводить их в городе стало непрактично.[5]:427

Критика

Полномочия Революционного трибунала были предоставлены Конвентом, и его критика была ограничена. Роялисты, эмигранты и федералисты были явно против Трибунала и его работы, но поскольку публичная критика в Париже или в прессе была бы расценена как измена, она почти не существовала. В то же время периодически поступали запросы от Enragés[17][18] и Эбертисты[6]:806 чтобы Трибунал ускорил свою работу и осудил еще больше обвиняемых.

Одним из первых, кто публично высказался против Трибунала, был Камиль Десмулен в своем недолговечном журнале "Le Vieux Cordelier ".[19] За критику он был исключен из Якобинского клуба. Позже его арестовали, судили и казнили вместе с Дантоном.[3]:286

Накануне казни Дантон выразил сожаление по поводу того, что защищал Трибунал. «Всего год назад я был средством учреждения Революционного трибунала; пусть Бог и человек простят меня за то, что я сделал тогда; но это не было сделано для того, чтобы это могло стать бедствием для человечества».[20]

Хотя Революционный трибунал не подвергался прямой критике в Конвенте, пока Робеспьер находился у власти, его предложения по Прериям были встречены с тревогой, когда они были представлены Конвенту. Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, снятием неприкосновенности. Они согласились с законом, когда Робеспьер настаивал на нем, но на следующий день попытались изменить его, вынудив Робеспьера вернуться к Конвенции и заставить их восстановить первоначальную версию.[21]

После термидора

Набросок Фукье-Тинвиля, сделанный во время суда
Набросок Фукье-Тинвиля, сделанный во время суда

После свержение Робеспьера в июле 1794 года некоторые люди ожидали упразднения Революционного трибунала, но этого не произошло. За пять дней после термидорианской реакции Конвент освободил 478 политических заключенных, но 8000 по-прежнему оставались в заключении, несмотря на общественные требования об общей амнистии.[5]:441

1 августа 1794 года (14 термидора II года) Прериальные законы были отменены, а это означало, что бремя доказывания против подозреваемых снова возложено на обвинение. Вскоре после этого все судьи Революционного трибунала были заменены, а местные комитеты по наблюдению были сокращены, так что отныне их осталось только двенадцать в Париже и по одному на район за пределами столицы.[5]:440 Однако Закон о подозреваемых остался в силе.

Термидорианская конвенция использовала Революционный трибунал в качестве инструмента для уничтожения политических лидеров, которые принимали активное участие в царстве террора. 16 декабря 1794 г. (26-й год праздников III) Жан-Батист Карриер был приговорен к смертной казни и казнен.[5]:462 6 мая 1795 г. (17 Флореаль Год III), бывший председатель Революционного трибунала, Боевой Герман бывший главный прокурор Фукье-Тинвиль и четырнадцать бывших присяжных членов Революционного трибунала были осуждены и на следующий день казнены на гильотине.[5]:477 После того, как большинство тех, кто был связан с господством террора, было устранено, Революционный трибунал был окончательно подавлен 31 мая 1795 г. Прерий III год).[5]:479

Хотя по самой Конвенции было казнено большинство людей, связанных с Революционным трибуналом в Париже, в провинциях не применялось аналогичных официальных процедур. В 1795 г. Первый белый террор вспыхнули в некоторых частях страны, особенно на юго-востоке, когда антиякобинские толпы напали и убили людей, которые были связаны с революционными трибуналами в их районе.[22] Например, 14 февраля 1795 года Джозеф Фернекс (fr ), судья бывшего Оранжевого трибунала, был убит и брошен в Рону толпой.[5]:468 27 июня другие члены того же трибунала подверглись такому же обращению.[5]:484

Оценка

С начала 1793 г. Термидорианская реакция, 17000 человек были приговорены и обезглавлены революционным судом в той или иной форме во Франции (в Париже или в провинции), в дополнение к примерно 25000 других, которые были казнены без суда и следствия во время сентябрьской резни. Война в Вандеи и в другом месте. Парижский революционный трибунал вынес 16% всех смертных приговоров.[5]:437

Из всех обвиняемых Революционным трибуналом около половины были оправданы (их число упало до четверти после принятия закона Закон 22 прерии Год II) (10 июня 1794 г.).[23] До 22 Prairial Революционный трибунал вынес 1220 смертных приговоров за тринадцать месяцев; за сорок девять дней между принятием закона и падением Робеспьера были осуждены 1376 человек (в среднем 28 в день).[9]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Дэвид Андресс (ред.), Оксфордский справочник французской революции, Oxford University Press, 2015, стр. 447.
  2. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Революционный трибунал, ". Британская энциклопедия. 23 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 224.
  3. ^ а б c d е ж Рут Скурр (17 апреля 2007 г.). Роковая чистота: Робеспьер и Французская революция. Генри Холт и компания. ISBN  978-0-8050-8261-6.
  4. ^ а б c Тулард, Жан. "Tribunal Révolutionnaire". universalis.fr. Encyclopdia Universalis. Получено 24 мая 2018.
  5. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п Невин, Луи (1989). Хроника Французской революции. Лондон: Лонгман. ISBN  0-582-05194-0.
  6. ^ а б c Шама, Саймон (1989). Граждане. Лондон: Пингвин. п. 707. ISBN  0-14-008728-1.
  7. ^ а б Андресс, Дэвид (2005). Террор: гражданская война во Французской революции. Лондон: Abacus. ISBN  0-349-11588-5.
  8. ^ Келли, Джордж Армстронг (1982). Жертвы, власть и террор. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. п.125. ISBN  0-8078-1495-4.
  9. ^ а б c d Чисхолм 1911, п. 224.
  10. ^ М. А. Кеннеди; Майкл Л. Кеннеди (2000). Якобинские клубы во время Французской революции 1793–1795 гг.. Книги Бергана. п. 18. ISBN  978-1-57181-186-8.
  11. ^ Лиза Рознер; Джон Тейбоулт (26 марта 2015 г.). Краткая история Европы, 1600–1815 гг .: поиски разумного мира. Рутледж. п. 363. ISBN  978-1-317-47792-1.
  12. ^ Дэвид П. Джордан (16 октября 2013 г.). Революционная карьера Максимилиана Робеспьера. Саймон и Шустер. п. 152. ISBN  978-1-4767-2571-0.
  13. ^ Филип Доусон; Фернан Николае (1972). Провинциальные магистраты и революционная политика во Франции, 1789–1795 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 305. ISBN  978-0-674-71960-6.
  14. ^ Ян Дэвидсон - Французская революция - от просвещения к тирании - Profile Books Ltd - Лондон, 2016 г.
  15. ^ Бретт Боуден; Майкл Т. Дэвис (2008). Террор: от тираноубийства к терроризму. Univ. Квинсленд Пресс. п. 88. ISBN  978-0-7022-3599-3.
  16. ^ Томпсон, Дж. М. (1988). Робеспьер. Лондон: Блэквелл. п. 508. ISBN  978-0631155041.
  17. ^ Жак Ру. "Манифест Энрагес ", Транс. Митчелл Абидор, 25 июня 1793 г., Марксистский Интернет-архив.
  18. ^ Рише, Дени (1989). "Enragés" в Критическом словаре французской революции. Издательство Гарвардского университета. п. 339. ISBN  9780674177284.
  19. ^ «Революция пожирает свое - Le Vieux Cordelier». chnm.gmu.edu. Университет Джорджа Мейсона. Получено 21 мая 2018.
  20. ^ Адольф Тьер (10 ноября 2011 г.). История Французской революции. Издательство Кембриджского университета. п. 183. ISBN  978-1-108-03526-2.
  21. ^ Матра, Жан (1975). Робеспьер: Или, Тирания большинства. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. стр.260–261. ISBN  978-0207954771.
  22. ^ Денис Воронофф (23 февраля 1984 г.). Термидорианский режим и Директория 1794–1799 гг.. Издательство Кембриджского университета. стр. ix – x. ISBN  978-0-521-289177.
  23. ^ http://www.justice.gouv.fr/histoire-et-patrimoine-10050/la-justice-dans-lhistoire-10288/le-tribunal-revolutionnaire-22842.html

дальнейшее чтение

  • Actes du tribunal révolutionnaire, éditions Mercure de France, колл. «Le temps retrouvé», 2005, 640 с. ISBN  9782715225916.
  • Archives parlementaires de 1787–1860: recueil complete des débats législatifs et politiques des Chambres françaises, 1re série, 1787–1799. t. лк.
  • Жан-Батист Сирей, Du tribunal révolutionnaire, frimaire an III (1794), chez l'imprimeur Du Pont, Rue de la Loi (Париж), 104 страницы.