Однополые браки в Южной Каролине - Same-sex marriage in South Carolina

Однополый брак был официально признан в штате США Южная Каролина поскольку постановление федерального суда вступило в силу 20 ноября 2014 года. Еще одно постановление суда от 18 ноября предписало штату признавать однополые браки в других юрисдикциях.

После постановления 2014 г. Апелляционный суд четвертого округа в Бостик против Рейни, который признал запрет Вирджинии на однополые браки неконституционным, один судья принимал заявления о выдаче разрешения на брак от однополых пар до Верховный суд Южной Каролины, в ответ на запрос генерального прокурора штата, приказал им прекратить. 12 ноября федеральный суд постановил, что запрет на однополые браки в Южной Каролине является неконституционным, и реализация этого решения была отложена до полудня 20 ноября. Первая церемония однополой свадьбы состоялась 19 ноября.

Правовые ограничения

Статут

В 1996 г. Палата представителей Южной Каролины 82 голосами против 0 принял закон, определяющий брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Сенат штата Южная Каролина голосовым голосованием принял законопроект. Губернатор Дэвид Бизли подписал законопроект.^[1]

Конституция

1 марта 2005 г. Палата представителей Южной Каролины 96 голосами против 3 одобрили Поправка 1 поправка к конституции, запрещающая однополые браки и любые «законные семейные союзы». 13 апреля 2005 г. Сенат штата Южная Каролина 42 голосами против 1 одобрил поправку к конституции. 7 ноября 2006 года избиратели Южной Каролины одобрили поправку к конституции. 25 января 2007 года Палата представителей Южной Каролины 92 голосами против 7 ратифицировала поправку. 27 февраля 2007 г. Сенат штата Южная Каролина проголосовали 41-1 за ратификацию поправки.^[2][3][4]

Иски

Брэдакс против Хейли

28 августа 2013 года две женщины женился в округе Колумбия в апреле 2012 года подали в суд на воспитателей троих детей, Брэдакс против Хейли, в Округ США Южная Каролина оспаривать закон штата и поправку к конституции, отрицающую юридическое признание однополых браков, установленных в других юрисдикциях. Истцы были Государственный дорожный патруль офицер и ветеран-инвалид ВВС США. В качестве ответчиков они назвали губернатора штата и генерального прокурора. Дело изначально было передано окружному судье США. Джозеф Флетчер Андерсон-младший^[5][6]

Дело было передано районному судье. Дж. Мишель Чайлдс 18 октября 2013 г. 22 апреля 2014 г. судья Чайлдс приостановил производство по делу Bradacs до Апелляционный суд четвертого округа рассмотрел дело об однополых браках Бостик против Рейни, но она позволила продолжить брифинг.^[7]

Бостик против Рейни было разрешено в пользу однополых браков 6 октября 2014 года решением Верховного суда США не рассматривать апелляцию,^[8] уход Bostic в качестве обязательного прецедента в федеральных судах Южной Каролины.^[9] Республиканский генеральный прокурор Южной Каролины Алан Уилсон объявил в тот же день, что он будет продолжать защищать запрет штата на однополые браки в Bradacs.^[10] Затем судья Чайлдс отменил приостановление производства по делу в Bradacs.^[11]

Истцы подали ходатайство об упрощенном судопроизводстве 20 октября.^[12] 18 ноября судья Чайлдс издал постоянный запрет на соблюдение запрета на однополые браки только в той степени, в которой штат отказывался признать «действительные браки однополых пар, заключенные в других штатах или юрисдикциях и иным образом отвечающие предварительным условиям для брак в штате Южная Каролина, за исключением того, что они одного пола »или отказано в равном обращении с одним и тем же человеком.^[13] Утром 19 ноября 2014 года судья Кондон начал выдавать лицензии на брак тем, кто подал заявление до решения Верховного суда штата. Кайла Беннетт и Кристин Андерсон провели церемонию бракосочетания за пределами Суда по наследственным делам округа Чарлстон, отметив первую в штате лицензированную однополую свадьбу.^[14]

Кондон против Хейли

8 октября 2014 г. судья округа Чарльстон Ирвин Кондон со ссылкой на Бостик против Рейни, приняла заявление на получение разрешения на брак, представленное женской парой, - первое заявление на получение разрешения на однополый брак, принятое в штате.^[15] В других частях штата некоторые заявки на получение лицензии на однополые браки были заблокированы судьями. Генеральный прокурор Уилсон подал Уилсон против Кондона, запросив экстренный запрет от Верховный суд Южной Каролины прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам. 9 октября Верховный суд штата согласился приостановить выдачу лицензий до принятия решения Bradacs. Поскольку супружеская пара из Южной Каролины не может получить лицензию на брак в течение 24 часов после того, как их заявление о выдаче разрешения на брак было принято, однополым парам в Южной Каролине лицензии на брак не выдавались в ожидании результатов Брэдакс против Хейли.^[16]

15 октября 2014 года лесбийская пара Коллин Кондон и Николс Блекли, представленные Lambda Legal и South Carolina Equality, подали иск в федеральный окружной суд с просьбой о праве на брак, сославшись на Bostic. Среди обвиняемых были губернатор, генеральный прокурор и судья Ирвин Г. Кондон, судья штата, которому неделей ранее Верховный суд Южной Каролины запретил разрешать однополые браки.^[17] 12 ноября окружной судья США Ричард Гергель вынес решение в пользу истцов и оставил свое решение до полудня 20 ноября.^[18] Апелляционный суд четвертого округа 18 ноября отклонил ходатайство штата об отсрочке рассмотрения апелляции или временном отсрочке.^[19] Генеральный прокурор Уилсон спросил главного судью Джон Робертс, как окружной судья четвертого округа, для срочного приостановления рассмотрения апелляции позднее в тот же день.^[20] Он привел аргумент, который другие штаты в аналогичных делах не делали с Верховным судом, что принцип федерализма, известный как «исключение по семейным отношениям», который ограничивает роль федеральных судов в определенных сферах, закрепленных за штатами, требует пояснения.^[21] Судья Робертс передал запрос в суд, который отклонил его, а 20 ноября судьи Скалия и Томас выразили свое несогласие.^[22]

1 декабря Уилсон обратился в Четвертый округ с просьбой приостановить производство по этому делу в ожидании решения Верховного суда США по предъявленным ему судебным предписаниям по другим делам о браке, таким как ДеБоер против Снайдера. Он сказал суду, что он будет подавать ходатайство о certiorari до вынесения приговора в Кондон а также, что другие участники этого дела не возражали против его просьбы.^[23] 16 декабря Четвертый округ объединил эти дела и приостановил производство по делу, ожидая рассмотрения Верховным судом США исковых заявлений в DeBoer. 14 января 2015 года Бергер и Тиллис подали прошение в Верховный суд США о пересмотре дела, минуя рассмотрение Апелляционным судом четвертого округа.^[24]

Лицензирование и признание

Некоторые суды по наследственным делам начали рассмотрение заявлений о выдаче разрешения на брак для однополых пар 19 ноября 2014 г., а 20 ноября - для большего числа из них.^[25] Судья Дэниел Экстрем объявил 20 ноября, что Суд по наследственным делам округа Лексингтон продолжит отказывать в выдаче разрешений на брак однополым парам «до тех пор, пока этот вопрос не будет окончательно решен», или ему не прикажут это сделать. Позже округ полностью изменил свою позицию и начал выдавать лицензии на брак.^[26]

После Обергефелл против Ходжеса

В январе 2016 г. HB 4513, то Закон Южной Каролины о защите естественного брака, был введен в Генеральная Ассамблея Южной Каролины. Законопроект направлен на то, чтобы запретить государственным чиновникам вступать в брак с однополыми парами, и требует от Генерального прокурора защищать любого должностного лица, которому предъявлен иск или которому федеральный судья приказал выдавать лицензии на брак однополым парам.^[27] Законопроект умер без каких-либо законодательных действий.^[28] Аналогичный законопроект был внесен и впоследствии отклонен в Теннесси.

В конце февраля 2018 года шесть депутатов-республиканцев представили Закон о восстановлении брака и конституции в Законодательное собрание Южной Каролины (через несколько дней один из депутатов попросил снять его со спонсора).^[29] Законопроект умер без каких-либо законодательных действий 10 мая 2018 года, когда Законодательное собрание объявило перерыв. синус умереть. Если бы законопроект был одобрен, он определял бы брак как союз между мужчиной и женщиной, объявлял бы все однополые браки «пародийными браками» и запрещал бы государству признавать такие «пародийные браки». Таким образом, законопроект нарушал бы Обергефелл против Ходжеса, постановление Верховного суда от 2015 года, согласно которому однополые пары имеют конституционное право на вступление в брак, а также Конституция Соединенных Штатов, которую законодатели приняли клятву соблюдать.^[30]

Статистика брака

До 26 июня 2016 г. Richland County, где находится столица штата Колумбия, выдал 422 разрешения на брак однополым парам. В то же время Charleston County, Третий по численности населения округ Южной Каролины, выдал 387 разрешений на однополые браки.^[31]

Общественное мнение

Август 2011 г. Опросы общественного мнения Исследование показало, что 21% избирателей Южной Каролины считают, что однополые браки должны быть законными, 69% считают, что это должно быть незаконно, а 10% не уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 48% избирателей Южной Каролины поддержали юридическое признание однополых пар, 19% - однополые браки, 29% - гражданские союзы, но не брак, 51% - отказ от юридического признания и 2% не уверены.^[32]

Декабрь 2012 г. Опросы общественного мнения Исследование показало, что 27% избирателей Южной Каролины считают, что однополые браки должны быть законными, 62% считают, что это должно быть незаконно, а 10% не уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 54% ​​избирателей Южной Каролины поддержали юридическое признание однополых пар, 25% - однополые браки, 29% - гражданские союзы, но не брак, 43% - отказ от юридического признания и 4% не уверены.^[33]

Октябрь 2013 г. Уинтропский университет опрос показал, что среди взрослых 38,5% считают, что однополые браки должны быть законными, 52,2% считают, что это должно быть незаконно, а 6,1% не уверены.^[34]

Опрос Университета Уинтропа, проведенный в феврале – марте 2015 года, показал, что среди взрослых 42,8% считают, что однополые браки должны быть законными, а 52,7% считают, что это должно быть незаконно.^[35]

2017 г. Институт исследования общественной религии опрос показал, что 53% жителей Южной Каролины поддерживают однополые браки, 37% выступают против, а 10% не уверены.^[36] Таким образом, Миссисипи и Алабама остаются единственными штатами, где большинство или большинство выступают против этой практики.^[37]

Смотрите также

• Права ЛГБТ в Южной Каролине
• Однополые браки в США
• Политика Южной Каролины

Рекомендации

внешняя ссылка

• Кондон против Хейли, 8 ноября 2014 г.