Комнаты для слуг - Википедия - Servants quarters

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Декабрь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с Англией и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Декабрь 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В 18 веке Холкхэм Холл, служебное и вспомогательное крыло (на переднем плане) четко примыкают к особняк и должны были рассматриваться как часть общего фасада.

Прислуга те части здания, традиционно в частном доме, которые содержат одомашненный офисы и сотрудники проживание. С конца 17 века до начала 20 века они были обычным явлением во многих больших домах. Иногда они являются неотъемлемой частью небольшого дома - в подвалах и на чердаках, особенно в таунхаус, в то время как в более крупных домах они часто представляют собой специально построенное смежное крыло или блок. В архитектурных описаниях и путеводителях величественные дома, помещения для прислуги часто упускаются из виду, но они составляют важную часть социальная история, часто так же интересна, как и основная часть дома.

Происхождение

В 16 веке Хэмптон-корт меньший двор является частью официального маршрута процессии к большим площадям дворца.

До конца 17 века слуги обедали, спали и работали в основной части дома со своими работодателями, спали везде, где было свободное место. Главная гостиная в доме, часто известная как Большой зал - был полностью общинным, независимо от иерархии в семье. До этого периода только самые величественные дома и королевские дворцы Такие как Хэмптон-корт, Одли Энд и Холденби Хаус, имел отчетливые второстепенные области. Эти области, часто внутренние дворы, известные как Кухня базового двора, предназначались не только для слуг, и при этом они не были незаметными. В Хэмптон-корте меньший двор является частью официального маршрута процессии под богато украшенным часовая башня в более величественные районы дворца. Слуги в (до?) Конца 17 века имели большую Социальное положение чем их аналоги 18 века. Они включали джентльмены и различные более бедные отношения владельцев, а их было намного больше. В 1585 г. граф Дерби было 115 человек, а сорок лет спустя Граф Дорсет все еще содержал семью из 111 человек, все из которых, как сообщалось, жили в прекрасном состоянии.^[1] К 1722 году более возвышенные Герцог Чандоса имел домохозяйство из 90 человек, 16 из которых были членами его частной оркестр а не домашняя прислуга. Сокращение штата сопровождалось сокращением церемоний. Формальности подачи еды всему собравшемуся дому в холле с церемониями поклонов, поцелуев и преклонения колен, виночерпий исчезали, а слуги становились менее очевидными.^[1]

Роджер Пратт архитектору приписывают то, что он первым удалил слуг из столовой в большом зале.^[2] В 1650 г. Coleshill House Пратт спроектировал первый специально построенный холл для слуг в подвале. К концу века такое расположение стало обычным явлением; в зале остались только слуги, ожидающие вызова.

К концу 17 века идея предоставления слугам их собственных участков была принята не только в домах аристократии, как в Колсхилле, но также и в домах дворянство Такие как Белтон Хаус. Это улучшило конфиденциальность и сохранило запахи готовки, шум и любые другие непривычные вещи. нижние классы вдали от своих более образованных работодателей, что позволило более со вкусом оформить большой зал и прилегающие к нему комнаты.

Было необходимо, чтобы слуги были под рукой, поэтому им давали свои особые этажи, обычно самый низкий и самый высокий. Эти этажи, как и в Белтоне, часто отличались оконными проемами, отличными от комнат хозяев между ними. Отсюда в Белтоне можно увидеть маленькие окна полуподвала, в которых находятся кухни, кладовые и столовые для прислуги. Вверху большие окна, освещающие главные комнаты, а прямо наверху дома опять же маленькие окна спален прислуги. Эти комнаты, которые целиком находились в главном блоке дома и составляли отдельные помещения для слуг, должны были стать предшественниками служебного крыла.

К 1688 году меньшие размеры окон нижнего и верхнего этажей Белтон Хаус показывают ранние признаки того, что слуги были ограничены в делегированных областях. Слуги наслаждались тем же видом из передней части дома, что и их наниматели.

В то время как Белтон был завершен, в архитектуре происходили изменения с введением более классических жанров континентального барокко. Chatsworth House и Замок Ховард символизируют этот период. Дом в стиле барокко внес революционные изменения в планировку и введение государственные квартиры, и внесла новшества в жизнь персонала, который теперь должен был прочно обосноваться на своих местах внизу.

Новая мода барокко и мода Палладианство который быстро последовал за ним, сместил концепцию двойного кучи одного компактного блока с наборами комнат спиной к спине, как в Белтоне, в пользу домов, в центре которых находился большой Corps de Logis по бокам длинные крылья или павильоны, которые в Палладио Первоначальная концепция была простыми хозяйственными постройками небольших загородных вилл. Эти крылья были адаптированы для размещения персонала и других вспомогательных помещений.

Второй отличительной чертой этой новой эпохи было то, что плоские свинцовые крыши часто заменяли бывшие чердаки, где спали слуги. Недостаток места в новых домах компенсировался тем, что весь первый этаж был отдан под прислугу. Этот этаж, обычно построенный из рустованный камень, был под большим и грандиозным фортепиано нобиле заняты работодателями. Изящная внешняя лестница была пристроена к входной двери, которая теперь явно находилась на втором этаже. Теперь у знати было минимальное общение с живущими внизу.

Слуга 18 века

В Барокко архитектура Замок Ховард позволили огромным помещениям для слуг, справа и слева от изображения, быть хорошо видимыми и находящимися на одном уровне с архитектурой Corps de Logis сам

Служебные флигели нередко были такого же размера, что и основная часть дома, который они обслуживали, или даже больше его. В стиле барокко Замок Ховард и его немного более молодой родственник Бленхеймский дворец Завершенные в 1722 году, служебные флигели имеют монументальные пропорции и должны быть хорошо заметны, что подчеркивает размер и престиж особняка. В домах меньшего размера фланкирующие крылья могли иметь форму симметричных павильонов, соединенных с корпусом logis открытыми или закрытыми колоннадами. Каждый павильон представлял собой отдельную единицу для определенной цели, как и в обоих случаях. Холкхэм Холл и Kedleston, где в одном павильоне разместились кухни и обслуживающий персонал, а в другом - частные семейные комнаты. Эти крылья слуг могли быть довольно маленькими по сравнению с общим размером дома, поскольку в распоряжении слуг, помимо своего крыла, был первый этаж всего здания. Однако кухня и сопутствующие ей запахи всегда находились в более удаленном крыле.

В то время как жизнь наверху вдали от слуг стала более расслабленной с меньшим количеством церемоний, жизнь внизу стала пародией на прежний мир наверху. Дворецкие, домработницы и повара теперь стали монархами в своих маленьких королевствах. Между слугами сложилась строгая иерархия, которая сохранялась в больших семьях до 20 века. Старшие слуги в больших семьях часто удалялись из зала для слуг, чтобы поесть свои десертные блюда в уединении комнаты управляющего, почти так же, как владельцы дома удалялись на солнечную батарею из Большого зала в предыдущую эпоху. Появились строгие порядки приоритета и почтения, которые стали священными.

Холкхэм-холл: D представляет собой главную столовую, где замаскированная дверь в классической апсиде дает доступ к длинному маршруту через лестницы и проходы, по которым еда попадала в столовую из дальней кухни в служебном крыле (внизу справа) Когда обедаете в одиночестве en famille хозяева ели в семейном флигеле (в правом верхнем углу) еще дальше от кухни

Персонал звонит в колокола, прикрепленные к колокол тянет в разных комнатах

В 18 веке единственным способом вызвать слугу был звонок или звонок. Это означало, что слуга должен всегда оставаться на дежурстве в пределах слышимости (с прямой спиной неудобно стулья для холла предназначен для того, чтобы служители не заснули с этого периода). Однако изобретение в начале 19 века колокол, сложная система проводов и цепей внутри потолка и стен, означала, что слугу можно было вызвать с большего расстояния и, следовательно, держать на большем расстоянии. С этого времени стало модным, чтобы слуги были как можно ближе к невидимости, что в точности соответствовало следующему изменению архитектурной и эстетической моды.

Эта новая мода радикально изменила жизнь слуги. С 1760-х годов палладианство постепенно вытеснялось Неоклассицизм. Отличительной чертой неоклассического дома было отсутствие фортепианного нобиля на первом этаже. Отчасти это было из-за живописный ценности тогда входят в моду. В это время - эпоха Хамфри Рептон идиллические пейзажи - из любой из главных комнат захотелось выйти прямо на пейзаж.^[3] Также было желательно, чтобы все четыре стороны дома наслаждались этой роскошью.

Как ни идиллически и приятно эта идея была для тех, кто жил наверху, это была плохая новость для слуг, поскольку первым и наиболее очевидным решением было похоронить их. Нигде это не проявляется более очевидно, чем на Castle Coole в Северная Ирландия. Все помещения для слуг были помещены под землю в подвалы, освещенные только окнами внизу. тертый ямы. Единственным средством доступа было единственное туннель, вход в которую скрывался за ухоженным холмом на некотором удалении от дома.^[4]

Аккуратные неоклассические линии Castle Coole, а живописный идиллии, не испорченной ни малейшим намеком на слуг, которые на самом деле трудились, вне поля зрения, под землей

При отсутствии электрического или газовое освещение комнаты для прислуги и кухни этого периода были темными, мрачными, часто сырыми и плохо вентилируемыми. Единственным преимуществом неоклассической архитектуры с точки зрения слуг было то, что дома снова стали иметь скатные крыши, которые могли содержать спальни слуг с остроконечные окна, хотя часто скрывается за камнем балюстрада или же парапет. Такой порядок размещения прислуги сохранялся в богатых городских домах Британии до конца 19 века и особенно распространен в больших городах. Регентство террасы Белгравия и Mayfair разработано Джон Нэш и позже Томас Кубитт В Лондоне.

Однако в стране, где было больше места, более практичным решением было построить на доме специальное крыло для персонала, и, как это часто было асимметричный к основному корпусу дома и дешевле строительные материалы, стало необходимо это замаскировать.

Невидимый слуга

В башнях Ментмор 19 века глухие внешние стены служебного крыла едва видны за деревьями и берегами справа от здания. Крыло севанца на самом деле почти такого же размера, что и главный блок, но спроектировано так, что снаружи особняка виден только самый верхний этаж.

Мода на маскировку служебных крыльев привела к подвигам Архитектурное Проектирование. На даче, где места было больше, крылья были спрятаны за ширмами из деревьев, кустарников и травянистых берегов, как на Waddesdon Manor и Башни Ментмор. В то время как комнаты внутри были светлыми и просторными, крылья часто проектировались так, чтобы окна выходили в сторону от основных частей дома и его садов. В городах, где пространство было ограничено, слуги жили хуже, их дневные, а иногда и спальные помещения располагались в подвале.

Как в городе, так и в деревне, средства доступа между главным домом и крыльями слуги были сведены к минимуму, часто единственная дверь была выложена зеленым сукно чтобы заглушить любой звук. Были изобретены длинные и сложные переходы, соединяющие кухни со столовыми; в некоторых домах извилистый путь по коридорам и лестницам из кухни в столовая может быть восьмая часть мили - отсутствие запаха приготовления пищи имеет приоритет над горячей едой. Даже двери, ведущие в соединительные коридоры, были закрыты экранами, иногда замаскированными под книжные шкафы с пустышками, или просто покрыты тем же обои на стену как то, чем была украшена комната, поскольку существование слуг не должно было признаваться. Уборку приходилось проводить рано утром, пока работодатели спали, а в больших домах разрешалось быть на виду только прислуге-мужчинам, и то только в случае необходимости.

Подвал для прислуги в Дворец Струсберг. 1 Проход 2 Столовая для прислуги 3 Кухня 4 подсобное помещение 5 Прачечная со стиральной машиной 6 Гладильная комната 7 Мангл комната 8 Кладовая 9 Lightwell 10 Туалет 11 Лифт 12 Котельная 13 Винный погреб 14 Размещение кучера 15 Комната слуг 16 Стабильный 17 Комната для снаряжения 18 Магазин кормов для лошадей 19 Крытый двор (каретный двор) 20 Проход 22 Грот 23 Двор

В некоторых больших домах начала 19 века были приложены огромные и изобретательные усилия по строительству и проектированию, чтобы персонал не попал в поле зрения. Служебные крылья часто были доступны только через туннели, как на Рокингемский дом и Castle Coole, оба, в Ирландии. В Mentmore Towers, где служебное крыло представляет собой большой блок такого же размера, как и сам особняк, основная часть дома построена на искусственно приподнятом месте, что позволяет ему возвышаться над служебными крыльями, которые в действительности имеют почти такую ​​же высоту. Единственные окна служебных флигелей Ментмора были во внутренний двор, что не позволяло слугам смотреть на своих работодателей, а наниматели не могли их случайно увидеть. Внешние, но слепые стенки крыльев красиво одеты. Камень анкастера украшен нишами и скульптурами, а внутренний двор, видимый только слугам, построен из обычного желтого кирпича. Однако большая часть крыла скрыта густой посадкой.

В Дворец Струсберг, большой таунхаус, построенный в Берлин между 1867–1868 гг., приставляли слуг к своему полуподвал. Единственными окнами, выходящими наружу в передней части особняка, были окна спален прислуги: все рабочие помещения либо не имели окон вообще, либо освещались сложной системой колодцев и небольших внутренних двориков. Комнаты для прислуги были спроектированы так, чтобы работать как хорошо отлаженная машина. Все из экипаж лошадей к винный погреб, кухня и прачечная было приковано к одному компактному этажу под одной крышей и, что самое главное, было вне поля зрения. Небольшие лестницы вели к удобным точкам в комплексе лабиринт узких проходов на фортепиано нобиле выше, позволяя слугам входить в приемные, когда это необходимо, чтобы их не видели в других частях дома.

король Людвиг II из Бавария в его замках Linderhof и Herrenchiemsee, построенный в тот же период, что и Дворец Струсберг, сделал еще один шаг вперед в плане невидимости своих слуг, разработав столы в обеденных комнатах, которые были опущены через пол на кухни ниже, чтобы их можно было пополнять между блюдами, полностью исключив необходимость в непосредственном присутствии слуги. . Однако, в то время как расположение помещений для слуг во Дворце Струсберга было обычным явлением во всех столицах Европы, король Людвиг, похоже, был в большей степени свойственен ему. Такие механизмы использовались в «Эрмитажах» 18 века - небольших обеденных павильонах, отделенных от главного дома - в Российской Империи. Примеры можно увидеть в пригородных царских дворцах Петергофа и Царского Села недалеко от Петербурга. Это было сделано для того, чтобы посетители могли свободно болтать, не обремененные присутствием слуг.

ХХ век

В то время как жилые помещения для персонала продолжают строиться для гостиниц и аналогичных зданий, их использование в быту сократилось вместе с численностью персонала. Этот серьезный спад начался в Европе после Первая Мировая Война. В Европе многие владельцы больших особняков даже сносят служебные флигели. Королева Елизавета II принял это решение в Sandringham House в 80-е годы, а в West Wycombe Park В бывшем служебном крыле без крыши теперь есть сад. Во многих других домах, открытых для публики, теперь находятся владения бывших слуг. рестораны, магазины и офисы, а спальни сдаются отдыхающим и туристы. Там, где сотрудники размещаются в частных домах, они с большей вероятностью будут жить в специально построенных квартирах, созданных из помещений для бывших прислуг, или как в Woburn Abbey переоборудован из бывших конюшен; В Вобурне спальни на чердаке для прислуги теперь были изменены, чтобы предоставить более просторные спальни для использования владельцами, тем самым обеспечивая уединение и уединение от платящей публики, просматривающей комнаты внизу.

Примечания

Рекомендации

• Жируар, Марк (1978). Жизнь в английском загородном доме. Издательство Йельского университета. ISBN  0-300-02273-5.
• Джексон-Стопс, Жерваз (1990). Загородный дом в перспективе. Павильон Букс Лтд. ISBN  0-8021-1228-5.