Turnitin - Turnitin
Тип бизнеса | Дочернее предприятие, частный |
---|---|
Тип сайта | В сети SaaS редактор |
Основан | 1997 |
Штаб-квартира | 2101 Webster Street Suite 1800 Окленд Калифорния 94612, Соединенные Штаты |
Обслуживаемая площадь | Мировой |
Промышленность | Образование |
Родитель | Продвигать |
URL | Turnitin |
Коммерческий | да |
Постановка на учет | да |
Пользователи |
|
Лицензия на контент | Проприетарный |
Turnitin это американская реклама, Интернет -основан, с закрытым исходным кодом обнаружение плагиата сервис, который является дочерней компанией Предварительные публикации.
Основанная в 1997 году, университеты и вузы обычно покупают лицензии на использование программное обеспечение как сервис (SaaS) веб-сайт, который проверяет представленные документы по своей базе данных и содержимому других веб-сайтов с целью идентификации плагиат. Результаты могут выявить сходство с существующими источниками, а также могут быть использованы в формирующая оценка чтобы помочь студентам научиться избегать плагиата и улучшить свое письмо.[1]
Студентам может потребоваться предоставить работу Turnitin в качестве требования для прохождения определенного курса или класса. Программное обеспечение вызывало разногласия, некоторые студенты отказывались подчиняться, утверждая, что требование предоставления подразумевает презумпция вины. Некоторые критики утверждали, что использование этого проприетарное программное обеспечение нарушает образовательный Конфиденциальность а также международные интеллектуальная собственность законов, и использует работы студентов в коммерческих целях, постоянно храня их в частной собственности Turnitin. база данных.
Turnitin, LLC также управляет информационным веб-сайтом Plagiarism.org и предлагает аналогичную услугу по обнаружению плагиата для редакторов газет и издателей книг и журналов, которая называется iThenticate. Другие инструменты, включенные в Turnitin сюита являются GradeMark (онлайн-оценка и корректирующая обратная связь ) и PeerMark (служба рецензирования студентов).
В марте 2019 г. Продвигать приобрел компанию для 1,75 млрд долларов США.[2]
Функциональность
Программное обеспечение Turnitin проверяет потенциально неоригинальный контент, сравнивая представленные документы с несколькими базами данных с использованием проприетарного алгоритм. Он сканирует свои собственные базы данных, а также имеет лицензионные соглашения с крупными частными академическими базами данных.
Студенческая база данных статей
Эссе, отправленные студентами, хранятся в базе данных, используемой для проверки на плагиат. Это предотвращает использование одним студентом работы другого студента за счет определения совпадающего текста между работами. Помимо студенческих работ, база данных содержит копию общедоступных Интернет, при этом компания использует поисковый робот для постоянного добавления контента в архив Turnitin. Он также содержит коммерческие и / или защищенные авторским правом страницы из книг, газет и журналов.
Интеграция в класс
Студенты обычно загружают свои работы непосредственно в службу для доступа учителей. Учителя также могут отправлять работы учащихся на Turnitin.com в виде отдельных файлов, массовой загрузки или ZIP файл. Учителя также могут установить параметры анализа заданий, чтобы учащиеся могли просматривать «отчеты об оригинальности» системы, прежде чем они завершат свою работу. Также доступна возможность экспертной оценки.
Немного виртуальная среда обучения можно настроить для поддержки Turnitin, чтобы задания студентов могли автоматически отправляться на анализ. Доска, Moodle, АНГЕЛ, Структура, Desire2Learn, Студия обучения Пирсона, Сакаи, и Studywiz каким-либо образом интегрироваться с программным обеспечением.[3]
Заявки на поступление
В 2019 году Turnitin начала анализировать материалы поступающих заявок с помощью партнерского программного обеспечения, Кира Талант. [4]
Прием
Конфиденциальность
В Студенческий союз в Университет Далхаузи раскритиковал использование Turnitin в канадских университетах, потому что американское правительство может иметь доступ к представленным документам и личной информации в базе данных под Закон США PATRIOT.[5] Университет Маунт Сент-Винсент стал первым канадским университетом, запретившим услуги Turnitin отчасти из-за последствий закона.[6][7]
Проблемы нарушения авторских прав
Юристы компании утверждают, что студенческая работа подпадает под теорию подразумеваемой лицензии для оценки, поскольку было бы бессмысленно писать эссе, если бы они не предназначались для оценки. Эта подразумеваемая лицензия, как утверждают юристы, дает Turnitin разрешение на копирование, воспроизведение и сохранение произведений. Юристы компании также утверждают, что диссертации и тезисы также иметь при себе подразумеваемое разрешение на архивирование в общедоступной коллекции, такой как университет библиотека.[8]
Юридический факультет Университета Миннесоты профессор Дэн Берк возразил, что использование компанией бумаг может не соответствовать критерию добросовестного использования по нескольким причинам:
- Компания копирует всю бумагу, а не только ее часть.
- Студенческие работы часто бывают оригинальными, интерпретирующими и творческими, а не просто компиляцией установленных фактов.
- Turnitin - коммерческое предприятие[9]
Когда группа студентов подала иск против Turnitin на этом основании, в Vanderhye et al. v. iParadigms LLC, районный суд счел, что практика подпадала под добросовестное использование; по апелляции Апелляционный суд США четвертого округа подтверждено.[10]
Презумпция вины
Некоторые студенты утверждают, что требование к ним подачи документов в Turnitin создает презумпция вины, которые могут нарушать школьные дисциплинарные кодексы и применимое местное законодательство и судебную практику. Некоторые учителя и профессора поддерживают этот аргумент, пытаясь отговорить школы от использования Turnitin.[11][7]
WriteCheck
iParadigms, компания, которая раньше стояла за Turnitin, запустила еще один коммерческий веб-сайт под названием WriteCheck, на котором студенты платили взнос за проверку статьи по базе данных, используемой Turnitin, чтобы определить, будет ли эта статья обнаружена как плагиат, когда студент отправил этот документ на главный веб-сайт Turnitin через учетную запись, предоставленную школой. Было объявлено, что продукт WriteCheck будет отозван в 2020 году, и с ноября 2019 года новые подписки не принимаются.[12] Экономист Алекс Табаррок Жаловался, что системы Turnitin «являются полевыми командирами, которые вооружают обе стороны в этой войне с плагиатом».[13] Впоследствии сайт был закрыт.
Судебный процесс
В одном широко разрекламированном споре по поводу обязательной подачи заявок Turnitin Джесси Розенфельд, студент Университет Макгилла отказался в 2004 году представить свою научную работу Turnitin. В конечном итоге сенат университета постановил, что задания Розенфельда должны оцениваться без использования службы.[14] В следующем году другая студентка Макгилла, Дениз Брансдон, отказалась передать свое задание Turnitin.com и выиграла аналогичное решение сенатского комитета по жалобам студентов.[15]
В 2006, Сенат Университет Маунт Сент-Винсент в Новая Шотландия запретил отправку академической работы студентов на Turnitin.com и любого программного обеспечения, которое требует, чтобы работа студентов стала частью внешней базы данных, где другие стороны могут иметь к ней доступ.[7] Это решение было принято после того, как студенческий союз предупредил университетское сообщество о своих юридических проблемах и проблемах конфиденциальности, связанных с использованием Turnitin.com и других устройств для борьбы с плагиатом, получаемых от академической работы студентов. Это был первый запрет на весь кампус в Канаде,[16] после решений Принстон, Гарвард, Йель и Стэнфорд не использовать Turnitin.[17]
В Университет Райерсона в Торонто, студенты могут решить, отправлять ли свою работу на Turnitin.com или договариваться с преподавателем.[18]Аналогичные правила действуют в Университет Брока в Saint Catharines.[19]
27 марта 2007 г. с помощью поверенного по интеллектуальной собственности двое студентов из Средняя школа Маклина в Вирджиния (при поддержке Комитета по правам студентов) и двух студентов, посещающих Средняя школа Desert Vista в Феникс, Аризона, подал иск в Окружной суд США (Восточный округ, Александрийское отделение), заявив, что iParadigms, материнская компания Turnitin, нарушает авторские права.[20] Почти год спустя судья Клод М. Хилтон разрешил суммарное решение по жалобе студентов в пользу iParadigms / Turnitin,[21] потому что они приняли соглашение о переносе кликов на сайте Turnitin. Студенты обжаловали решение,[22] а 16 апреля 2009 г. Апелляционный суд четвертого округа Соединенных Штатов подтвердил решение судьи Хилтона в пользу iParadigms / Turnitin.[23]
Недостатки
Специальные кодировки, шрифты и текстовое представление
Несколько недостатки и ошибки в программе обнаружения плагиата Turnitin были задокументированы в научная литература.[24] В частности, Turnitin оказался уязвимый к
- для этого случая текстовые кодировки,
- переставил глифы в компьютерный шрифт,
- текст заменен на Кривые Безье представляя его форму.
Автоматический перефразирование
Другое исследование[25] показали, что Turnitin не может обнаружить текст, созданный популярными бесплатными интернет- перефразируя инструменты. Кроме того, более сложные машинное обучение методы, такие как автоматический перефразирование, может создавать естественный и выразительный текст, который Turnitin практически не может обнаружить. Также, статья прядение не был признан Turnitin. На вопрос о ситуации тогдашний вице-президент из маркетинг Крис Харрик из Turnitin сказал, что компания «работает над решением», но это «не вызывает большого беспокойства», потому что, по его мнению, «качество этих инструментов довольно низкое».[26]
Ответ Turnitin
Несколько лет спустя Turnitin опубликовал статью под названием «Могут ли студенты обмануть Turnitin? Некоторые студенты считают, что они могут« победить »Turnitin, используя различные тактики».[27] Компания отрицала наличие каких-либо технических проблем и заявила, что «авторы этих« уловок »в основном эссе мельницы. »Затем в статье перечислялись несколько возможных« уловок »и то, как Turnitin намеревался о них позаботиться, без упоминания научной литературы, технических трактаты или примеры компьютерный код.
Дальнейшая критика
Итальянский ученый Микеле Кортелаццо, полный профессор из лингвистика, который также учится авторское право и сходство между текстами,[28] отметил, что парадоксальным образом невозможно сказать, исходный код был плагиатом из других источников, потому что это не Открытый исходный код.[29] По этой же причине неизвестно, что научные методологии, если таковые имеются, Turnitin использует для оценки документов.[29]
В 2009, группа исследователи из Техасский технический университет сообщил, что многие из случаев «неоригинальности», которые обнаруживает Turnitin, не являются плагиатом, а представляют собой просто использование жаргон, курс термины или же фразы появившиеся по уважительным причинам. Например, исследователи обнаружили высокий процент помеченных материалов в тематических терминах статей (т. Е. "глобальное потепление ") или" тематические фразы ", которые они определили как тему статьи с добавлением нескольких слов (т.е." распространенность Детское ожирение продолжает расти ").[30]
Turnitin также критиковали за оплату участники дискуссии в конференции на образование и письмо.[30]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Кристофер Айрленд; Джон Инглиш (октябрь 2011 г.). «Пусть плагиат: развитие академического письма в безопасной среде». ResearchGate. Дои:10.18552 / joaw.v1i1.10. (Доступна загрузка PDF.)
- ^ Корн, Мелисса. «Предварительные публикации для покупки компании Turnitin, занимающейся сканированием плагиата, почти за 1,75 миллиарда долларов». WSJ.
- ^ «Turnitin Integrations». iParadigms, LLC. 2012 г.. Получено 11 июля, 2012.
- ^ [1] «Партнерство Turnitin добавляет проверку на плагиат при приеме в колледж»]. Campus Technology, Рея Келли. 26 июня 2019 г.,
- ^ «Турнитин». The Dalhousie Gazette. Университет Далхаузи. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ «Под сомнением доверие школ к Turnitin.com». Экскалибур. Йоркский университет. 1 декабря 2010 г. Архивировано с оригинал 11 декабря 2010 г.. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ а б c «Протокол собрания» (PDF). msvu.ca. Университет Маунт Сент-Винсент. 6 марта 2006 г.. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ Фоли и Ларднер, Идентификатор., стр. 3-5
- ^ Фостер, Андреа Л .; 17 мая 2002 г .; Инструмент обнаружения плагиата создает юридические затруднения; Хроника высшего образования; получено 29 сентября 2006 г.
- ^ СРЕДНИЙ. и другие. v. iParadigms, LLC, 562 F.3d 630 (4-й округ, 2009 г.)
- ^ Карбоун, Ник (2001). "Turnitin.com, педагогическое плацебо от плагиата". Бедфорд / ул. Мартина. Архивировано из оригинал 2 января 2006 г.. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ Шрайнер, Валери (20 ноября 2019 г.). «Поддержка оригинальности с самого начала: новости о WriteCheck». Turnitin. Получено 9 декабря, 2019.
- ^ Мерфи, Элизабет (9 сентября 2011 г.). «Программа для борьбы с плагиатом WriteCheck беспокоит некоторых преподавателей». USA Today. Получено 15 октября, 2011.
- ^ «Студент Макгилла побеждает в борьбе за сайт по борьбе с мошенничеством». CBC Новости. 16 января 2004 г. Архивировано с оригинал 6 марта 2005 г.. Получено 15 апреля, 2007.
- ^ Черчилль, Лиам (2 декабря 2005 г.). «Студенты: 2, Турнитин: 0». McGill Daily. Архивировано из оригинал 17 мая 2007 г.. Получено 15 апреля, 2007.
- ^ Амарнатх, Рави (15 марта 2006 г.). "Гора Сент-Винсент запрещает Turnitin.com". Газета. Архивировано из оригинал 30 июля 2012 г.. Получено 28 ноября, 2011.
- ^ "Университет предпочитает не" Turnitin "'". The Daily Princetonian. 4 апреля 2006 г.. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ "Turnitin.com Информация для студентов". Университет Райерсона. 5 декабря 2006 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2012 г.. Получено 20 марта, 2009.
- ^ «Политика Брока в области академической честности». Университет Брока. 3 октября 2013 г.. Получено 8 марта, 2016.
- ^ Вандерхай, Р. (16 апреля 2007 г.). "A.V. и др. Против iParadigms, LLC: измененная жалоба о нарушении авторских прав" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 марта 2009 г.. Получено 20 марта, 2009.
- ^ Хилтон, Клод (2008). «Меморандум-заключение» (PDF). Окружной суд США Восточного округа Вирджинии, Александрийское отделение. Архивировано из оригинал (PDF) 5 июля 2010 г. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Баракат, Матфей (28 апреля 2008 г.). «Студенты обжалуют решение в пользу службы обнаружения плагиата». Boston.com. Архивировано из оригинал 6 декабря 2008 г.. Получено 29 апреля, 2008.
- ^ Уилкинсон, Моц, Трэкслер (16 апреля 2009 г.). «Апелляционное решение» (PDF). Апелляционный суд США четвертого округа. Архивировано из оригинал (PDF) 19 апреля 2009 г. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) - ^ Хизер, Джеймс (2010), «Turnitoff: выявление и устранение бреши в текущем программном обеспечении для обнаружения плагиата» (PDF), Оценка и оценка в высшем образовании, Лондон: Тейлор и Фрэнсис, 35 (6): 647–660, Дои:10.1080/02602938.2010.486471, eISSN 1469–297X, ISSN 0260-2938, OCLC 45107128, получено 14 ноября, 2020
- ^ Роджерсон, Энн; Маккарти, Грейс (2017), «Использование интернет-инструментов перефразирования: оригинальная работа, исправление ошибок или облегченный плагиат?», Международный журнал честности в образовании, Лондон: BioMed Central, 13 (1), 2, Дои:10.1007 / s40979-016-0013-y, ISSN 1833-2595, OCLC 812152707, получено 17 ноября, 2020
- ^ Штраумсхайм, Карл (28 апреля 2017 г.). "Чужие слова". Внутри Высшего Эд. Получено 16 ноября, 2020.
- ^ Кэмпбелл, Одри (25 сентября 2019 г.). «Могут ли студенты обмануть Turnitin? Некоторые студенты считают, что они могут« победить »Turnitin, используя различные тактики». turnitin.com. Получено 17 ноября, 2020.
- ^ "Микеле Кортелаццо" (на итальянском). Получено 18 ноября, 2020.
- ^ а б "Luci e ombre (tante) dei software antiplagio" [Свет и (многие) тени программного обеспечения для борьбы с плагиатом] (на итальянском). 17 сентября 2015 г.. Получено 18 ноября, 2020.
- ^ а б Скотт Ящик (13 марта 2009 г.). «Ложные срабатывания плагиата». Внутри Высшего Эд. Получено 4 декабря, 2020.