Veritatis splendor - Википедия - Veritatis splendor

Веритатис великолепие
латинский за "Великолепие истины"
Энциклика из Папа Иоанн Павел II
Герб Папы Иоанна Павла II
Дата подписания6 августа 1993 г.
ПредметО некоторых фундаментальных вопросах нравственного учения Церкви
Число10 из 14 понтификата
Текст
 

Веритатис великолепие (латинский: Великолепие истины) является энциклика к Папа Иоанн Павел II. Он выражает позицию католическая церковь об основах роли церкви в нравственном обучении. Энциклика - одно из наиболее всеобъемлющих и философских учений морального богословия в католической традиции. Это было обнародованный 6 августа 1993 года. Кардинал Жорж Коттье, Почетный богослов Папского дома и кардинал-диакон Санти Доменико и Систо университетская церковь Папский университет Святого Фомы Аквинского[1] оказал влияние на составление энциклики,[2] как это было Серве-Теодор Пинкаерс, профессор морального богословия Фрибургский университет.[3],[4] в то время как другие подчеркивают его непреходящую ценность и важность.[5]

Резюме

Веритатис великолепие отвечает на вопросы моральное богословие которые возникли в послесоборный период Церкви (события после Ватикан II Вселенский собор 1962-65 гг.). Эти вопросы вращаются вокруг способности человека различать добро, существования зла, роли человеческой свободы и человеческой совесть, смертный грех, и авторитет магистериум Католической церкви в руководстве человеком. В ответ на это Папа Иоанн Павел II категорически заявляет, что моральная истина познаваема, что выбор добра или зла оказывает глубокое влияние на отношения человека с Богом и что нет истинного противоречия между свободой и следованием добру. Веритатис великолепие состоит из трех глав: (I) Учитель, что хорошего я должен делать; (II) Не подчиняйтесь этому миру; и (III) Чтобы Крест Христов не лишился своей силы.

Ответ на моральный релятивизм

Веритатис великолепие начинается с утверждения, что действительно существуют абсолютные истины, доступные каждому. Вопреки философии моральный релятивизм энциклика гласит, что моральный закон универсален для людей в различных культурах и на самом деле коренится в условиях человеческого существования. Папа Иоанн Павел учит, что независимо от того, насколько кто-то отделен от Бога, «в глубине его сердца всегда остается тоска по абсолютной истине и жажда достичь ее полного познания». [6] Далее он говорит, что великолепие истины «сияет глубоко в человеческом духе». [7]

Моральный авторитет католической церкви

В конце концов, Иоанн Павел учит, что «спрашивать о добре, на самом деле, в конечном итоге означает обратиться к Богу, полноте благости». Вопреки представлению о том, что учебный корпус Церкви играет в основном наставническую роль, папа повторяет католическую доктрину, согласно которой магистериум католической церкви имеет право окончательно высказываться по моральным вопросам. Более того, Иоанн Павел учит, что Церковь - это особый ответ Христа, который помогает ответить на вопрос каждого о том, что правильно, а что неправильно ...

Человеческая свобода и божественный закон

Иоанн Павел учит, что между свободой человека и законом Бога нет настоящего конфликта. Истинная цель человеческой свободы - это рост зрелого человека до того, как каждый создан Богом. Более того, божественный закон Бога, регулирующий человеческое поведение, не противоречит человеческой свободе, а скорее «защищает и продвигает эту свободу».

Энциклика утверждает, что сегодняшнее уважение к свободе человека представляет собой одно из положительных достижений современной культуры ». Однако он предупреждает, что, хотя это и хорошо, человеческая свобода сама по себе не является абсолютной. Простое решение для себя, что человек может что-то сделать, вовсе не является настоящей заменой определения того, действительно ли что-то на самом деле хорошо или плохо.Поскольку Бог является истинным творцом добра, крайне важно понять, как божественный Закон, выраженный авторитетным магистериумом Церкви, рассматривает вопрос, прежде чем принимать решение абсолютно для себя.

Естественный закон

Папа приветствует и поддерживает роль человеческого разума в открытии и применении естественного закона (тех аспектов морального закона, которые могут быть открыты без божественного откровения). Тем не менее, поскольку Бог остается истинным автором морального закона, он заявляет, что человеческий разум не сможет должным образом заменить элементы морального закона, которые имеют божественное происхождение - энциклика утверждает, что это «будет смертью истинной свободы». В частности, Иоанн Павел отрицает те идеи морали, которые рассматривают человеческое тело как «сырые данные, разделение человека и то, как он использует свое тело, от его большего значения, происходящего от целостности его личности.

Суждение совести

Иоанн Павел повторяет давнее католическое учение о том, что люди обязаны следовать своим совесть, и что если они этого не сделают, они будут осуждены своей собственной совестью.

Он изображает совесть как внутренний диалог. Однако, говорит он, это не просто диалог человека с самим собой, но также диалог между человеком и Богом. Следующий Бонавентура Иоанн Павел сравнивает совесть с божественным посланником, который провозглашает Божественный закон Бога. Вопреки его изложению в другом месте, Иоанн Павел утверждает, что совесть не заменяет божественный закон. Скорее, это процесс, с помощью которого человек применяет этот закон к стоящей перед ним моральной дилемме.

Веритатис великолепие утверждает, что, поскольку суждение совести может быть ошибочным, человек обязан обеспечить, чтобы его совесть всегда и везде была информирована. Следовательно, необходимо понимать, что такое Божественный закон, выраженный через церковное учение, и его причины. Даже если у человека нет угрызений совести за совершение морально неправильного поступка, его совершение причиняет душевный ущерб другими способами и, если это привычно, может помешать человеку постичь истину. Иоанн Павел доходит до того, что говорит, что привычный грех порабощает человека, и поэтому следование ошибочному суждению совести - это, в конце концов, шаг от свободы.

«Основной выбор», грех и спасение

Энциклика также отвечает идее «фундаментального варианта». При таком образе мышления конкретные действия человека не обязательно влияют на его окончательное спасение - важна его основная ориентация по отношению к Богу или против него. Папа пишет:

"Нет сомнений в том, что христианское нравственное учение, даже в его библейских корнях, признает особую важность фундаментального выбора, который определяет нравственную жизнь и задействует свободу на радикальном уровне перед Богом. Это вопрос решения веры, послушание веры (ср. Рим 16:26), «посредством которого человек дает полное и свободное самоотдачу Богу, предлагая« полное подчинение разума и воли Богу, как Он открывает »».[8]

Иоанн Павел решительно выступает против богословского утверждения о том, что такой фундаментальный выбор может быть отделен от конкретных действий, заявляя, что он противоречит Священному Писанию, а также давнему католическому учению о грехе и спасении. Он также выступает против этого на философских основаниях, написав: «Отделить основной выбор от конкретных видов поведения означает противоречить существенной целостности или личному единству морального агента в его теле и в его душе».

Иоанн Павел подчеркивает, что точка зрения «фундаментального выбора» подрывает традиционное католическое понимание смертный грех и простительный грех, их различие и последствия: «Ибо смертный грех существует также, когда человек сознательно и добровольно, по какой-либо причине, выбирает что-то серьезно беспорядочное ... Человек отворачивается от Бога и теряет милосердие».

Реальность по сути злых действий

В энциклике также говорится, что определенные действия изначально злы. На языке католической моральной теологии это означает, что определенные действия всегда ошибочны и никогда не бывает обстоятельств, при которых они могут быть разрешены, если совершаются сознательно и намеренно. Другими словами, это сильная поддержка давней доктрины католического морального богословия о том, что «цели не оправдывают средства». Иоанн Павел основывает это на аргументе, что определенные действия настолько разрушительны для человека, что нет никаких смягчающих обстоятельств, которые позволили бы им. В качестве примера Иоанн Павел особо упоминает учение Папа Павел VI о противозачаточных средствах, который гласит, что, хотя допустимо терпеть меньшее зло, чтобы предотвратить большее или способствовать большему благу, никогда не разрешается, даже в самых тяжелых обстоятельствах, намеренно совершать зло, чтобы добро могло исходить Это. Или, другими словами, никогда не разрешается прямо иметь в виду что-то, что противоречит моральному порядку. Это повторяет учение Павла VI о противозачаточных средствах и о том, что если действие по своей сути является злом, доброе намерение или определенные обстоятельства могут уменьшить его зло, но они не могут устранить его.

Возможность соблюдения заповедей

Иоанн Павел учит, что человек может и должен уважать нормы морали даже в самых сложных ситуациях: «Искушения можно преодолеть, грехов можно избежать, потому что вместе с заповедями Господь дает нам возможность их соблюдать».[9] Он отверг предположение, что учение Церкви по сути является лишь «идеалом», который затем должен быть адаптирован к каждому случаю.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.vatican.va/news_services/liturgy/2003/documents/ns_lit_doc_20031021_titoli-diaconie-cardinali_en.html По состоянию на 17 февраля 2013 г .; «Архивная копия». Архивировано из оригинал 14 февраля 2013 г.. Получено 18 февраля, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Доступ 17 февраля 2013 г.
  2. ^ В интервью «30Days», 3-2004 Коттье заметил: «Возвращаясь к ранним годам, первым« большим »текстом, над которым я работал, была социальная энциклика Centesimus annus. Veritatis splendor и Fides et ratio… а также Катехизис католической церкви " http://www.30giorni.it/articoli_id_3545_l3.htm Доступ 17 февраля 2013 г.
  3. ^ См .: Romanus Cessario, «On the Place of Servais Pinckaers († 7 апреля 2008 г.) в обновлении католической теологии», в: Томист, 73.1 (2009), 1-27.
  4. ^ Лепанто, Фонд (7 августа 2019 г.). «Де Маттеи: Институт Иоанна Павла II пал. Но пал ли он с честью?». Патреон. Получено 9 августа, 2019.
  5. ^ Чапут, Чарльз (октябрь 2017 г.). «Великолепие истины в 2017 году». Первые вещи.
  6. ^ Veritatis Splendor (VS) §1
  7. ^ VS §2
  8. ^ Veritatis Splendor, 66
  9. ^ Там же., 102
  10. ^ Там же, 103
  • Вайгель, Джордж, Свидетель надежды: Биография Иоанна Павла II, Харпер Коллинз, Нью-Йорк, 1999, ISBN  0-06-093286-4.
  • Veritatis великолепие и обновление нравственного богословия, J. A. DiNoia и Romanus Cesario, ред., Our Sunday Visitor / Scepter Publishers / Midwest Theological Forum, Чикаго, 1994, ISBN  0-87973-739-5.

внешняя ссылка