Военный корреспондент - War correspondent

А военный корреспондент это журналистка кто рассказывает истории из первых рук из зона боевых действий. Их еще называли специальные корреспонденты.

Работа военных корреспондентов позволяет им побывать в самых конфликтных частях мира. Оказавшись там, они пытаются подобраться достаточно близко к месту действия, чтобы предоставить письменные отчеты, фотографии или видеоматериалы. Таким образом, это часто считается самой опасной формой журналистики. С другой стороны, освещение войны также является одним из самых успешных направлений журналистики. В военное время резко возрастают продажи газет, и рейтинги теленовостей растут. Новостные организации иногда обвиняли в милитаризм из-за преимуществ, которые они извлекают из конфликта. Уильям Рэндольф Херст часто говорят, что поощряли Испано-американская война Именно по этой причине. (Видеть Желтая журналистика )

Однако лишь некоторые конфликты широко освещаются во всем мире. Среди недавних войн Косовская война получили широкое освещение, как и Война в Персидском заливе. В отличие от самой крупной войны во второй половине 20 века, Иранско-иракская война, получил куда менее существенное освещение. Это типично для войн между менее развитыми странами, поскольку аудитория менее заинтересована, а отчеты мало что делают для увеличения продаж и рейтингов. Отсутствие инфраструктуры делает репортаж более сложным и дорогостоящим, а конфликты также намного опаснее для военных корреспондентов.[1]

История

Люди писали о войнах тысячи лет. Геродот счет Персидские войны похож на журналистику, хотя сам в мероприятиях не участвовал. Фукидид, который несколько лет спустя написал история Пелопоннесской войны был командиром и наблюдателем описываемых им событий. Воспоминания солдат стали важным источником военная история когда эта специальность развивалась. Военные корреспонденты, как специализированные журналисты, начал работать после того, как печать новостей для публикации стала обычным явлением.

В восемнадцатом веке баронесса Фредерика Шарлотта Ридезель с Письма и журналы, относящиеся к Война американской революции и взятие немецких войск у Саратоги считается первым счет войны женщиной. Ее описание событий, произошедших в дом Маршалла особенно трогательны, потому что она была в самом разгаре битвы.

Говорят, что первым современным военным корреспондентом был нидерландский язык художник Виллем ван де Вельде, который в 1653 году вышел в море на маленькой лодке, чтобы понаблюдать за морским сражением между голландцами и англичанами, из которых он сделал множество набросков на месте, которые он позже превратил в один большой рисунок, который он добавил в отчет, который он написал в то Генеральные штаты. Дальнейшая модернизация произошла с разработкой газеты и журналы. Одним из первых военных корреспондентов был Генри Крабб Робинсон, кто покрыл Кампании Наполеона в Испании и Германия для Времена Лондона. Другой ранний корреспондент был Уильям Хикс чьи письма с описанием Трафальгарской битвы (1805 г.) были также опубликованы в The Times. Уинстон Черчилль в 1899 году, работая корреспондентом, прославился как беглый военнопленный.

Ранний фильм кинохроника а в теленовостях редко появлялись военные корреспонденты. Скорее, они просто собирали кадры, предоставленные другими источниками, часто правительством и ведущий новостей затем добавил повествование. Эти кадры часто ставились, поскольку камеры были большими и громоздкими до появления небольших портативных кинокамер во время Вторая Мировая Война. Ситуация резко изменилась с появлением война во Вьетнаме когда сети со всего мира присылали операторов с портативными фотоаппаратами и корреспондентов. Это нанесло серьезный ущерб Соединенным Штатам, поскольку вся жестокость войны стала ежедневной заметкой в ​​ночных новостях.

Освещение в новостях дает комбатантам возможность передать информацию и аргументы средствам массовой информации. Таким образом, стороны конфликта пытаются использовать СМИ, чтобы заручиться поддержкой своих избирателей и разубедить своих оппонентов.[2] Постоянный прогресс технологий позволил вести прямую трансляцию событий через спутниковые каналы связи и рост круглосуточные новостные каналы привел к повышенному спросу на материалы для заполнения часов.

Крымская война

Уильям Ховард Рассел, который освещал Крымская война, также для Времена, часто описывается[кем? ] как первый современный военный корреспондент.[3] Рассказы этой эпохи, которые были почти такими же длинными и аналитическими, как ранние книги о войне, от написания до публикации заняли несколько недель.

Третья итальянская война за независимость

Другой известный журналист, Фердинандо Петруччелли делла Гаттина, Итальянский корреспондент европейских газет, таких как Ла Пресс, Journal des débats, Indépendance Belge и Ежедневные новости, был известен своим чрезвычайно кровавым стилем своих статей, но в то же время вовлекающим. Жюль Кларети, критик Le Figaro, был поражен его перепиской Битва при Кустозе, вовремя Третья итальянская война за независимость. Кларети писала: «Нет ничего более фантастического и безжалостно правдивого, чем эта картина агонии. В репортажах никогда не было лучшего искусства».[4]

Русско-японская война

Западный военные атташе и военные корреспонденты с японскими войсками после Битва при Шахо в 1904 г.

Когда телеграф были разработаны, отчеты могут отправляться ежедневно, а события могут сообщаться по мере их возникновения. Именно тогда стали обычным явлением короткие, в основном описательные истории, которые используются сегодня. Освещение в прессе Русско-японская война коснулись ограничения на передвижение репортеров и строгая цензура. Во всех военных конфликтах, последовавших за этой войной 1904–1905 годов, считалось важным уделять пристальное внимание более управляемой отчетности.[5]

Первая и Вторая Балканские войны

В Первая балканская война (1912–1913) между Балканская лига (Сербия, Греция, Черногория и Болгария ) и Османская империя, а Вторая балканская война (1913 г.) между Болгарией и ее бывшими союзниками Сербией и Грецией активно освещалось большим количеством иностранных газет, информационных агентств и кинокомпаний. Приблизительно 200–300 военных корреспондентов, военные фотографы, военные художники, и военные кинематографисты были активны во время этих двух почти последовательных конфликтов.

Первая мировая война

В Первая мировая война характеризовалась жесткой цензурой. Британский Лорд Китченер ненавидели репортеров, и в начале войны им запретили работать на фронте. Но репортеры, такие как Бэзил Кларк и Филип Гиббс жили в бегах у фронта, отправляя отчеты. В конце концов в апреле 1915 года правительство разрешило аккредитованным репортерам, и это продолжалось до конца войны. Это позволило правительству контролировать то, что они видели.

Французские власти также были против военной журналистики, но менее компетентны (критика французского высшего командования просочилась в прессу во время Битва при Вердене в 1916 г.). Безусловно, самый жесткий и авторитарный режим[нужна цитата ] был навязан Соединенными Штатами, хотя Генерал Джон Дж. Першинг допустимый встроенные репортеры (Флойд Гиббонс был тяжело ранен на Битва при Белло Вуд в 1918 г.).

война во Вьетнаме

В Конфликт США во Вьетнаме увидел, что инструменты и доступ, доступные военным корреспондентам, значительно расширились. Такие инновации, как дешевые и надежные ручные цветные видеокамеры, и распространение телевизоров в домах на Западе, дают корреспондентам времен Вьетнама возможность более ярко и точно изображать условия на земле, чем когда-либо прежде. Кроме того, Военные США предоставили беспрецедентный доступ для журналистов, практически без ограничений для прессы.[6] в отличие от предыдущих конфликтов. Эти факторы привели к военному освещению, которого никогда не видели и не ожидали, с явным освещением человеческих страданий, вызванных войной, прямо в жилых комнатах обычных людей.[7]

Переписка времен войны во Вьетнаме заметно отличалась от переписки времен Первой и Второй мировых войн, с большим упором на журналистские расследования и обсуждение этики войны и роли Америки в ней.[7] Репортеры из десятков СМИ были отправлены во Вьетнам, а число корреспондентов на пике войны превысило 400 человек.[8] Вьетнам был опасной войной для этих журналистов, и 68 человек будут убиты до того, как конфликт подойдет к концу.[6]

Многие в правительстве США и других странах обвиняли бы средства массовой информации в провале Америки во Вьетнаме, утверждая, что средства массовой информации сосредотачиваются на зверствах, ужасах боевых действий и влиянии на солдат, подорвавшем моральный дух и уничтожив поддержку войны внутри страны.[9] В отличие от более старых конфликтов, когда журналистика союзников почти повсеместно поддерживала военные действия, журналисты на театре военных действий во Вьетнаме часто резко критиковали вооруженные силы США и рисовали очень мрачную картину войны.[7] В эпоху, когда СМИ уже играли значительную роль во внутренних событиях, таких как Движение за гражданские права, военная переписка во Вьетнаме будет иметь большое влияние на американскую политическую арену. Некоторые утверждали, что поведение военных корреспондентов во Вьетнаме является виновником ужесточения ограничений на журналистов со стороны США в последовавших за этим войнах, в том числе Война в Персидском заливе и конфликты в Ирак и Афганистан.[6]

Война в Персидском заливе

Роль военных корреспондентов в Война в Персидском заливе оказались бы совершенно отличными от их роли во Вьетнаме. Пентагон обвинил СМИ в проигрыше войны во Вьетнаме,[9] и видные военные лидеры не верили, что Соединенные Штаты смогут выдержать длительную войну, широко освещаемую по телевидению.[10] В результате были введены многочисленные ограничения на деятельность корреспондентов, освещающих войну в Персидском заливе. Журналисты, которым было разрешено сопровождать войска, были организованы в «пулы», где американские войска сопровождали небольшие группы в зоны боевых действий и позволяли им поделиться своими выводами позже.[10] Те, кто пытался действовать самостоятельно и действовать за пределами системы пула, утверждают, что они столкнулись с прямым или косвенным препятствием со стороны военных, с аннулированием паспортных виз, а также с фотографиями и записями, сделанными журналистами с применением силы под наблюдением американских войск.[6]

Наблюдатели отметили, что помимо военных усилий по контролю над прессой, реакция прессы на войну в Персидском заливе заметно отличалась от реакции Вьетнама. Критики заявляют, что освещение войны было «шовинистическим» и чрезмерно благоприятным по отношению к американским войскам, что резко контрастировало с критикой и разоблачением, характерными для освещения Вьетнама.[11] Журналисты любят CNN с Питер Арнетт подвергались критике за то, что сообщали о чем-либо, что могло быть истолковано как противоречащее военным усилиям, и комментаторы отметили, что освещение войны в целом было «слащавым» и сильно смещалось в сторону американской версии.[11]

Эти тенденции будут продолжаться в Афганистан и Ирак войны, где модель пула была заменена новой системой встроенная журналистика.[6][8][1]

Известные военные корреспонденты

19 век

20 век

Соединенные Штаты Вторая Мировая Война корреспонденты

Некоторые из них стали авторами художественных произведений, опираясь на свой военный опыт, в том числе Дэвис, Крейн и Хемингуэй.

21-го века

Книги военных корреспондентов

  • Толстой, Лев (1855). Севастопольские зарисовки.
  • Хемингуэй, Эрнест (1929). Прощай оружие
  • Герр, Майкл (1978). Отправки. Кнопф. OCLC  3732647. Предыдущее изд. также доступны.
  • Вебер, Оливье (2002). Афганские вечности. Ле Шен /ЮНЕСКО (с участием Реза ).
  • Хеджес, Крис (2002). Война - это сила, придающая нам смысл. PublicAffairs. ISBN  1-58648-049-9.
  • Филькинс, Декстер (2008). Вечная война. Альфред А. Кнопф. ISBN  9780307266392. OCLC  213407458.
  • Юнгер, Себастьян (2010). Война

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Оливье Вебер". radionz.co.nz. 3 декабря 2016 г. В архиве из оригинала 5 марта 2018 г.. Получено 24 апреля 2018.
  2. ^ Кепплингер, Ганс Матиас и другие. «Инструментальная актуализация: теория опосредованных конфликтов», В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine Европейский журнал коммуникации, Vol. 6, № 3, 263-290 (1991).
  3. ^ Вопросы, Военная история (2012-11-12). «ВОЕННАЯ КУЛЬТУРА - Военные корреспонденты». Вопросы военной истории. Получено 2019-02-12.
  4. ^ Жюль Кларети, La vie à Paris, Bibliothèque Charpentier, 1896, стр.367.
  5. ^ Уокер, Дейл Л. «Война Джека Лондона». В архиве 2012-10-17 в Wayback Machine Сайт "Мир Джека Лондона".
  6. ^ а б c d е Митчелл, Билл (9 декабря 2002 г.). «Когда журналист идет на войну». В архиве с оригинала 17 декабря 2015 г.. Получено 10 декабря, 2015.
  7. ^ а б c Хаммонд, Уильям (1998). Репортаж о Вьетнаме: СМИ и армия в состоянии войны (том 1). Университетское издательство Канзаса.
  8. ^ а б «Война без конца - это война, почти не освещаемая в новостях». www.niemanwatchdog.org. В архиве из оригинала от 22.12.2015. Получено 2015-12-11.
  9. ^ а б Холлин, Дэниел (1986). Война без цензуры: СМИ и война во Вьетнаме. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0198020864.
  10. ^ а б «Война в Персидском заливе - Телевидение». www.americanforeignrelations.com. В архиве из оригинала от 07.12.2015. Получено 2015-12-11.
  11. ^ а б Беннетт, У. Лэнс; Палец, Дэвид Л. (1994). Снято Storm: СМИ, общественное мнение и внешняя политика США в войне в Персидском заливе. Издательство Чикагского университета. ISBN  0226042596.
  12. ^ Нуссбаум, Луи Фредерик и другие. (2005). «Хёбушо» в Японская энциклопедия, п. 692., п. 692, в Google Книги
  13. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-04-18. Получено 2010-02-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  14. ^ Эль Корреспондентский отчаяние
  15. ^ "Био, Жак Лесли", jacquesleslie.com

внешняя ссылка