Нарушение контракта - Breach of contract

Нарушение контракта это законный основание иска и тип гражданское правонарушение, в котором обязывающее соглашение обмен или обмен по договоренности не соблюдается одной или несколькими сторонами контракта в результате неисполнения или вмешательства в работу другой стороны. Нарушение происходит, когда сторона по контракту не выполняет свои обязательства, частично или полностью, как описано в контракте, или сообщает о намерении выполнить обязательство или иным образом кажется неспособным выполнить свое обязательство по контракту. . В случае нарушения договора возникший ущерб должен быть возмещен стороной, нарушившей договор, потерпевшей стороне.

Если контракт аннулируется, сторонам по закону разрешается отменить работу, если это не повлечет за собой прямое взимание с другой стороны в это точное время.

Важно помнить, что договорное право в разных странах неодинаково. В каждой стране действует собственное независимое договорное право. Следовательно, имеет смысл изучить законы страны, в которой действует договор, прежде чем принимать решение о том, как договорное право (этой страны) применяется к каким-либо конкретным договорным отношениям.

Сторона, составляющая контракт, может быть любой стороной, если все условия согласованы. Сторона, согласившаяся на первоначальную сделку, имеет 10 дней на то, чтобы отказаться от контракта, независимо от того, написала она контракт или нет.

Что составляет нарушение контракта

Чтобы определить, был ли нарушен договор, судье необходимо изучить договор. Для этого они должны проверить: наличие контракта, требования контракта и внесение каких-либо изменений в контракт.^[1] Только после этого судья может принять решение о наличии и классификации нарушения. Кроме того, чтобы договор был нарушен и судья счел его достойным нарушения, истец должен доказать, что нарушение имело место в первую очередь, и что истец поддержал свою сторону договора, выполнив все необходимое. . Кроме того, истец должен уведомить ответчика о нарушении до подачи иска. ^[2]

Способы нарушения контрактов

Нарушение договора может иметь место, если сторона договора:

не выполняет свои обязательства по контракту полностью или частично
ведет себя таким образом, который демонстрирует намерение не выполнять свои обязательства по контракту в будущем, или
договор становится невозможным из-за собственных действий нарушившей его стороны.

Эти классификации только описывают как контракт может быть нарушен, независимо от того, насколько серьезное нарушение. Судья примет решение о том, был ли нарушен договор, на основании требований обеих сторон.^[1]

Первый тип выше - это действительный нарушение контракта. Вторые два типа - это нарушения будущего исполнения контракта, которые технически известны как отречение нарушения. Сторона, нарушившая договор, отказывается от контракта раньше срока, необходимого для выполнения своих обязательств. Нарушение отказа более широко известно как «отказ с опережением».

Классификация нарушений контракта

В общем праве есть три категории нарушений контракта. Это меры серьезности нарушения. В отсутствие договорных или законодательных положений любое нарушение договора классифицируется как:^[3]

нарушение гарантии;
нарушение условий; или же
нарушение безымянного срока, иначе известного как средний срок.

В каждой из этих категорий нет «внутренней рейтинговой системы» (например, «серьезное нарушение гарантии». Это нарушение гарантии. Это не незначительное нарушение условия. Это нарушение условия). Любое нарушение контракта является тем или иным из нарушения гарантии, условия или неназванного срока.

Что касается приоритета классификации этих условий, условие контракта является безымянным, если только не ясно, что он предназначен для условие или гарантия.

Право на возмещение убытков за нарушение

Любой нарушение контракта - гарантия, условие или безымянный срок - дает право невиновной стороне на возмещение ущерба, причиненного нарушением контракта стороной, нарушившей договор. Ущерб - единственный в Великобритании^[4] доступное средство правовой защиты в случае нарушения гарантии. Эти убытки могут иметь различные формы, такие как денежная компенсация, ликвидационные убытки, конкретные действия, аннулирование, и реституция.^[5]

Ущерб классифицируется как компенсационный или штрафной. Компенсационные убытки вознаграждаются в попытке поставить невиновную сторону на положение, которое было бы занято «без» нарушения.^[6] Эти убытки чаще всего присуждаются в виде выплат. Штрафные убытки даны с целью «Наказать или привести пример преступника, который действовал умышленно, злонамеренно или обманным путем».^[7] Когда присуждаются штрафные убытки, что случается только в крайних случаях, они обычно присуждаются вместе с компенсационными убытками.

Право на прекращение действия за нарушение

Право на расторжение договора возникает у:

нарушение условия контракта, каким бы незначительным ни было нарушение условия;
нарушение права на отказ, то есть фактическое нарушение безымянного срока, когда последствия нарушения достаточно серьезны, чтобы дать начало праву на прекращение действия; или же
отказ от отречения (также известное как упреждающее нарушение), когда другая сторона дает понять невиновной стороне, что она:
1. не собирается вообще выполнять договор, или
2. собирается совершить нарушение условия, или
3. собирается нарушить безымянный срок,

и последствия будут такими, чтобы невиновная сторона имела право рассматривать контракт как окончание.

Таким образом, невиновная сторона имеет право прекратить действие контракта только в случае нарушения условий контракта, отказа от договора или отказа от отказа. Не меньше.

Чтобы расторгнуть договор из-за отказа от обязательств, невиновная сторона должна сообщить об этом стороне, нарушившей договор. Многие коммерческие контракты содержат статьи, в которых описан процесс направления уведомления и в какой форме. Следовательно, при наличии письменного контракта следует позаботиться о проверке условий контракта и обеспечении их соблюдения, несмотря на то, что другая сторона может, на первый взгляд, совершить явное и явное нарушение. Контракт прекращается только тогда, когда нарушившей обязательства стороне сообщается, что отказ от договора был «принят». Если нарушившей обязательства стороне не сообщается, что нарушение было принято, контракт остается в силе. Невиновная сторона не обязана пользоваться своим правом на расторжение договора и соглашаться с нарушением договора. В противном случае контракт остается в силе.^[8]

Отвергающие нарушения

Поведение является отрицательным, если оно лишает невиновную сторону практически вся выгода предполагается получить в качестве вознаграждения за выполнение своих будущих обязательств по контракту.

Суды используют разные формы слов для выражения этой центральной концепции. Наиболее заметным является то, идет ли нарушение корень контракта. Эти формы слов - просто разные способы выражения теста «по существу вся польза».^[9]

Нарушения отказа

Поведение является отказом от обязательств, если демонстрирует намерение совершить нарушение, нарушающее авторские права. Такое поведение привело бы разумного человека к выводу, что сторона не намеревается выполнять свои будущие обязательства, когда они должны быть выполнены.^[10]

Демонстрация намерения выполнить контракт способом, который непоследовательный с условиями договора также свидетельствует о намерении не выполнять договор.^[11] Является ли такое поведение настолько суровым, что приравнивается к нарушению отказа от обязательств, зависит от того, является ли угроза отличия в исполнении отрицающей. Намерение выполнять означает желание действовать, но готовность в этом контексте не означает желание выступать, несмотря на неспособность сделать это. Сказать: «Я бы хотел, но не могу» отрицать намерение так же сильно, как и «Я не буду».^[12] Договаривающиеся стороны должны выполнять договор в строгом соответствии с его условиями: это то, что было согласовано в первую очередь, при заключении договора. Таким образом, поступление иначе является нарушением договора.

В случае нарушения отказа невиновная сторона может:

принять решение немедленно принять нарушение и расторгнуть договор, не дожидаясь установленного срока исполнения, или
дождаться срока исполнения договора.

Если сторона, нарушившая обязательства, не выполняет свои обязательства по истечении срока исполнения, договор может быть расторгнут. Однако, если нарушившая обязательства сторона все же выполнит свои обязательства, право на расторжение будет потеряно навсегда.

Поведение, включающее нарушение выполнения договорных обязательств, срок исполнения которых наступил, может быть недостаточным для отказа. Тем не мение:

Тем не менее, это может быть поведение, которое является отказом, потому что оно может привести разумного наблюдателя к выводу, что имело место намерение не действовать в будущем, и
прошлые и угрожающие будущие нарушения, взятые вместе, будут отрицательными.

Причина, по которой нарушившая обязательства сторона совершает фактическое нарушение, обычно не имеет отношения к тому, является ли оно нарушением или является ли нарушение отказом (это случай строгое обязательство для исполнения договорных обязательств). Но причина может иметь большое значение для того, что такое нарушение могло бы привести разумного наблюдателя к выводу о намерениях нарушившей обязательства стороны в отношении будущих результатов, и, следовательно, к вопросу об отказе. Часто вопрос о том, является ли поведение отказом, следует рассматривать со ссылкой на намерение нарушившей обязательства стороны, которое объективно подтверждается как прошлыми нарушениями, так и другими словами и поведением.

Нарушение гарантии

Нарушение гарантии по контракту создает право на возмещение ущерба за понесенные убытки, которые были вызваны нарушением. Эти «незначительные» нарушения не дают права невиновной стороне расторгнуть договор. Невинная сторона не может подать в суд на неисполненную партию за Специфическое выступление: Только ущерб. Судебные запреты (конкретное исполнение является видом судебного запрета) для ограничения дальнейшего нарушения гарантии, вероятно, будет отказано на том основании, что (1) судебный запрет является дискреционным средством правовой защиты и (2) возмещение ущерба является адекватным средством правовой защиты в обстоятельствах дела.

Предположим, домовладелец нанимает подрядчика для установки новой сантехники и настаивает на том, чтобы трубы, которые в конечном итоге будут скрыты за стенами, должны быть красного цвета. Подрядчик вместо этого использует синие трубы, которые работают так же хорошо. Хотя подрядчик нарушил буквальные условия договор, домовладелец не может просить суд предписать подрядчику заменить синие трубы на красные. Домовладелец может взыскать только сумму фактического ущерба. В данном случае это разница в стоимости между красной трубкой и синей трубкой. Поскольку цвет трубы не влияет на ее функцию, разница в стоимости равна нулю. Следовательно, никакого ущерба не было, и домовладелец ничего не получит (см. Джейкоб и Янгс против Кента.)

Однако, если бы цвет трубы был указан в соглашении как условие, нарушение этого условия вполне может представлять собой "серьезное", то есть отменяющее, нарушение. Просто потому, что условие в контракте заявлено сторонами как условие, не обязательно делает это так. Однако такие заявления являются одним из факторов, принимаемых во внимание, чтобы решить, является ли это условием или гарантией контракта. За исключением случаев, когда цвет труб был в корне контракта (предположим, что трубы должны были использоваться в комнате, посвященной произведениям искусства, связанным с сантехникой или посвященной высокой моде), это, скорее всего, будет гарантией, а не состояние.

Общее правило заключается в том, что оговорки о сроках в контракте не являются условиями контракта (есть исключения, например, в контрактах на отгрузку; это частично зависит от коммерческой важности своевременной доставки во всех обстоятельствах дела). Таким образом, пропуск срока исполнения, предусмотренного в контракте, обычно является нарушением гарантии. Однако, когда в контракте указывается Время имеет существенное значение или иным образом содержит явный или подразумеваемый термин о том, что время выполнения имеет решающее значение, условия в отношении времени будут условия контракта. Соответственно, если сторона не соблюдает установленные сроки, это будет нарушением условий контракта, дающего право невиновной стороне на расторжение.

Нарушение условия

Нарушение условие контракта известен как нарушение права на отказ. Опять же, отказ от права отказа дает право невиновной стороне в общем праве (1) расторгнуть договор и (2) потребовать возмещения убытков. Никакой другой вид нарушения, за исключением нарушения, связанного с отказом от договора, не является достаточно серьезным, чтобы позволить невиновной стороне расторгнуть договор за нарушение.

Виды нарушения: альтернативная формулировка

В договорах часто используются другие формулировки, кроме нарушение права на отказ для описания типа нарушения контракта. Эти договорные условия включают существенное нарушение, фундаментальное нарушение, существенное нарушение, серьезное нарушение. Эти альтернативные формулировки не имеют фиксированного значения в законе - они интерпретируются в контексте договора, в котором они используются. По этой причине значение различных терминов может (и меняет) варьироваться от случая к случаю. Возможные толкования их значения включают «нарушение, нарушающее авторские права», и «нарушение, серьезное, но не такое серьезное, как нарушение, допускающее отказ».

Существенное нарушение

А существенное нарушение считалось, что это означает «нарушение контракта, которое является более чем тривиальным, но не обязательно должно быть аннулирующим ... которое является существенным. Нарушение должно быть серьезным вопросом, а не вопросом незначительной важности».^[13]Нарушение контракта, вероятно, будет являться существенным нарушением, если условие контракта, которое было нарушено, является условие контракта. К условиям контрактов могут применяться различные тесты, чтобы решить, является ли условие гарантией или условием контракта.

В отношении Соглашений EPC «Существенное нарушение» определяется как «нарушение любой из Сторон любого из своих обязательств по настоящему Соглашению, которое имеет или может иметь существенные неблагоприятные последствия для проекта и которое такая Сторона не смогла устранить. . "

Фундаментальное нарушение

Пока фундаментальное нарушение контракта когда-то было проверкой серьезного нарушения контракта для оправдания расторжения, теперь это не так. Тест - это проверка на нарушение авторских прав, описанное выше. Концепция фундаментального нарушения как отдельное юридическое понятие больше не имеет юридической силы.^[14] теперь это просто еще один термин контракта (когда он используется), который необходимо толковать как любое другое условие контракта.

А фундаментальное нарушение обычно читается как ссылка на нарушение авторских прав.^[15]

Термин может быть условием в австралийском законодательстве, если он удовлетворяет одному критерию, известному как критерий существенности.^[16] Проверка существенности требует, чтобы обещание (условие) было настолько важным для обещающего, что он или она не заключили бы договор, если бы он не был уверен в строгом или существенном выполнении обещания, и это должно было быть очевидным для должник. Это объективная проверка намерений сторон на момент заключения договора.

Если подрядчику в приведенном выше примере было поручено использовать медные трубы, а вместо них использовались железные трубы, которые не прослужили бы так долго, как прослужили бы медные трубы, домовладелец может возместить затраты на фактическое устранение разрыва - вывоз железа. трубы и замена их медными трубами.

Из этого есть исключения. Ученые-правоведы и суды, как известно, находили, что владелец дома, трубы которого не соответствуют указанному классу или качеству (типичный гипотетический пример), не может возместить стоимость замены труб по следующим причинам:

Хозяйственные отходы. Закон не одобряет снос или уничтожение чего-либо ценного (почти все, что имеет ценность, «ценно»). В этом случае для полной замены труб потребуется существенное разрушение дома, поэтому закон не решается требовать возмещения ущерба такого характера. Видеть Пивихаус против Garland Coal & Mining Co..
Цена в. В большинстве случаев нарушения сторона договора просто не выполняет одно или несколько условий. В таких случаях нарушившая сторона должна была уже учесть затраты на выполнение этих условий и, таким образом, «удержать» эти затраты, когда они не выполняют своих обязательств. Эта сторона не должна иметь права хранить эти сбережения. Однако в примере с трубами подрядчик никогда не рассматривал стоимость сноса дома для ремонта труб, поэтому неразумно ожидать, что они возместят ущерб такого характера.^{[нужна цитата ]}

Большинство домовладельцев не смогут получить компенсацию за ущерб за замену труб, а скорее получат компенсацию за ущерб. потеря стоимости в доме. Например, предположим, что дом стоит 125 000 долларов с медью и 120 000 долларов с железными трубами. Домовладелец сможет получить разницу в 5000 долларов, и не более того.

В Соединенных Штатах Пересмотр (второй) контрактов перечисляет следующие критерии для определения того, является ли конкретный сбой существенным нарушением:^[17]

При определении того, является ли неспособность предоставить или предложить производительность существенным, важны следующие обстоятельства:
(а) степень, в которой потерпевшая сторона будет лишена выгоды, которую он разумно ожидал;
(б) степень, в которой потерпевшая сторона может быть адекватно компенсированный в части той выгоды, которой он будет лишен;
(c) степень, в которой сторона, не выполнившая или предложившая исполнение, будет лишена права собственности;
(d) вероятность того, что сторона, не выполнившая или предложившая выполнение, исправит свое неисполнение с учетом всех обстоятельств, включая любые разумные гарантии;
(e) степень, в которой поведение стороны, не выполняющей или не предлагающей выполнения, соответствует стандартам добросовестности и добросовестности.

Предварительное нарушение

Нарушение отказа (обычно именуемое упреждающее нарушение или же нарушение упреждающий отказ ) является недвусмысленным указанием на то, что сторона не будет выступать, когда наступит срок исполнения, или ситуация, в которой неисполнение в будущем неизбежно. Упреждающее нарушение дает невиновной стороне возможность немедленно прекратить действие контракта и предъявить иск о возмещении ущерба или дождаться срока исполнения: если сторона, обязанная выполнить, не выполняет обязательства в соответствии с требованиями контракта, невиновная сторона может расторгнуть договор.^[18]^[19]

Например, A заключает контракт с B 1 января на продажу 500 центнеров пшеницы и поставку ее 1 мая. Впоследствии, 15 апреля, A пишет B и говорит, что не будет поставлять пшеницу. B может немедленно считать нарушение произошедшим и подать иск о возмещении ущерба, нанесенного запланированному исполнению, даже если у A есть срок до 1 мая. Однако уникальная особенность упреждающего нарушения заключается в том, что если потерпевшая сторона решит не принимать отказ, произошедший до срока, установленного для исполнения, контракт не только будет продолжаться пешком, но также не будет права на возмещение убытков до тех пор, пока происходит фактическое нарушение.^[20]