Коколизтли эпидемии - Cocoliztli epidemics

Местный жертвы Флорентийский кодекс (составлено 1540–1585 гг.)

В Cocoliztli эпидемия или же великая эпидемия[1] - термин, обозначающий миллионы смертей на территории Новая Испания в настоящее время Мексика в 16 веке приписывались одной или нескольким болезням, которые вместе назывались Cocoliztli, загадочная болезнь, характеризующаяся высокой температурой и кровотечением. Он опустошил мексиканские высокогорья в размер эпидемии. Болезнь стала известна местным жителям как Колизтли. Ацтеки, и имело разрушительные последствия для демографии района, особенно для коренного населения. Основываясь на количестве погибших, эту вспышку часто называют самой страшной эпидемией заболевания в истории Мексика.[2] Последующие вспышки болезни продолжали сбивать с толку как испанских, так и местных врачей, при этом современные исследователи практически не пришли к единому мнению. патогенез. Однако недавние бактериальный геном исследования показали, что Сальмонелла, в частности серотип из Salmonella enterica известный как Paratyphi C, по крайней мере частично был ответственен за эту первоначальную вспышку.[3] Возможно, это был коренной вирусная геморрагическая лихорадка возможно усугубляется худшим засухи повлиять на этот регион через 500 лет, а также на условия жизни для коренные народы Мексики вслед за Испанское завоевание (ок. 1519 г.).[4]

Этимология

Слово Cocoliztli возникла из Науатль слово для "вредитель ",[4] или болезнь, болезнь и чума.

История

Коллапс населения в Мексике в 16 веке, по крайней мере частично, объясняется повторяющимися эпидемиями коколизтли.[5]

Было выявлено 12 эпидемий, потенциально связанных с коколизтли, самые крупные из которых были в 1520, 1545, 1576, 1736 и 1813 годах.[6] Сото и другие. выдвинули гипотезу, что крупномасштабная вспышка геморрагической лихорадки также могла способствовать более раннему крах классической цивилизации майя (750–950 гг. Н. Э.), Хотя большинство экспертов полагают, что другие факторы, включая изменение климата, вероятно, сыграли гораздо большую роль.[7][8]

Эпидемии колизтли обычно возникали в течение двух лет после сильной засухи, в то время как другая болезнь, называемая «матлазауатль», появлялась в течение двух лет после сезона дождей. Эпидемия 1576 года произошла после засухи, протянувшейся от Венесуэла к Канада.[9][6] Считалось, что корреляция между засухой и болезнью заключается в том, что численность населения вечерняя мышь, носитель вирусная геморрагическая лихорадка, увеличилась во время дождей, последовавших за засухой, по мере улучшения условий.[5]

Существует некоторая двусмысленность относительно того, Cocoliztli преимущественно нацелены на коренных жителей, в отличие от европейских колонистов. Большинство свидетельств о вспышке из первых рук поступают от информаторов ацтеков, которые в первую очередь были обеспокоены новизной болезни и выраженными симптомами. Испанские колонизаторы могли использовать страхи коренных народов для дальнейшего оправдания и принуждения христианство, как это выражено в следующем заявлении Гонсало де Ортиса ( Энкомендеро ): "envió Dios tal enfermedad sobre ellos que de Quarto Partes de indios que avia se llevó las tres" (Бог ниспослал индейцам такую ​​болезнь, что трое из каждых четырех погибли).[10] Неясно, преувеличивал ли Ортис, или испанские колонизаторы действительно меньше пострадали от этого «стихийного бедствия». Счета Торибио де Бенавенте Мотолиния, ранний испанский миссионер, похоже, противоречит мнению Ортиса, предполагая, что 60–90% Новая Испания Общая численность населения России уменьшилась, независимо от этнической принадлежности.[2] Бернардино де Саагун, еще один испанский священнослужитель и автор Флорентийский кодекс, засвидетельствовал, что сам заразился этой болезнью к концу вспышки.[2] В течение секунды Cocoliztli Во время вспышки болезни в 1576 году Саагун определил, что как африканские рабы, так и испанские колонисты восприимчивы к этой болезни.

Источники и векторы

Социальная и физическая среда колониальной Мексики, вероятно, сыграла ключевую роль в том, что Вспышка 1545–1548 годов достигла таких высот. Уже ослабленные войной и более ранними вспышками болезней, ацтеки были вынуждены стать легко управляемыми редукции (общины), которые сосредоточились на сельскохозяйственном производстве и обращении в христианство.[11] В редукции привела бы к более тесному контакту не только людей друг с другом, но и с животными. Будь то крысы, куры, свиньи или крупный рогатый скот, животные, импортированные из Старого Света, были потенциально переносчиками болезней Нового и Старого Света.

В то же время Центральную Америку поразили засухи. данные годичных колец показывая, что вспышка произошла в разгар мегазасуха.[4] Отсутствие воды привело бы к изменению санитарных условий и поощрению плохих гигиенических привычек. Мегапроходы были зарегистрированы до вспышек 1545 и 1576 годов. Кроме того, периодические дожди во время предполагаемой мегазасухи, такие как предполагаемые незадолго до 1545 года, увеличили бы присутствие крыс и мышей Нового Света.[12] Считается, что эти животные также могли транспортировать аренавирусы способен вызвать геморрагические лихорадки.[13] Последствия засухи в сочетании с теперь уже переполненными поселениями являются весьма правдоподобным объяснением передачи болезней, особенно если патогены распространяются через фекалии человека или животных.

Как упоминалось выше, ацтеки и другие группы коренного населения, пострадавшие от вспышки, потенциально оказались в невыгодном положении, учитывая их отсутствие воздействия к зоонозы. Учитывая, что многие патогены Старого Света считаются ответственными за Cocoliztli вспышка, примечательно, что все, кроме одного из наиболее распространенных видов домашних млекопитающих домашний скот (ламы /альпаки исключение) происходят из Старого Света.[14]

Степень

Ученые подозревают, что это началось в южной и центральной частях Мексиканского нагорья, недалеко от современного Пуэбла.[2] Однако вскоре после своего первоначального появления он мог распространиться на север до Синалоа,[15] и на юг, как Чьяпас и Гватемала, где это называлось гукумац.[10] Возможно, он даже пересек южноамериканец граница и в Эквадор[16] и Перу,[17] хотя трудно быть уверенным, что описывалась такая же болезнь. Вспышка, по-видимому, ограничилась более высокой высотой, поскольку она почти отсутствовала в прибрежных районах на уровне моря, например. равнины вдоль Мексиканский залив и Тихоокеанское побережье.[4]

Симптомы

Хотя симптоматические описания Cocoliztli похожи на Старый мир болезни (например, корь, желтая лихорадка, тиф ), многие исследователи считают, что его следует признать отдельным заболеванием.[3][12][18] В соответствии с Франсиско Эрнандес де Толедо, врач, который был свидетелем вспышки в 1576 году, симптомы включали высокую температуру, сильную головную боль, головокружение, черный язык, темная моча, дизентерия, сильная боль в животе и груди, узелки на голове и шее, неврологические расстройства, желтуха, и обильный кровотечение из носа, глаз и рта; смерть часто наступала в течение 3-4 дней.[4] Некоторые также описывают, что страдающие в этот период имели пятнистую кожу.[19] и желудочно-кишечное кровотечение, что приводит к кровавому поносу, а также кровотечению из глаз, рта и влагалища.[18] Начало часто было быстрым и без каких-либо предшественников, которые позволяли бы предположить, что человек болен. Заболевание характеризовалось чрезвычайно высоким уровнем вирулентность, причем смерть часто наступает в течение недели после появления симптомов.[20] Из-за вирулентности и эффективности болезни, признание ее существования в археологические находки было сложно. Cocoliztli, и другие болезни, которые действуют быстро, обычно не оставляют ударов (повреждений) на костях умершего, несмотря на то, что они наносят значительный ущерб желудочно-кишечный, респираторный и другие системы организма.[21]

Причины

Многочисленные отчеты 16 века подробно описывают разрушения, вызванные этой вспышкой, но симптомы не соответствуют ни одному из известных патогенов. Вскоре после 1548 года испанцы начали называть болезнь табардильо (сыпной тиф), который был обнаружен только в Испания с конца 15 века.[12] Однако симптомы Cocoliztli все еще не были идентичны тифу или пятнистой лихорадке, наблюдавшимся в то время в Старом Свете. Возможно, поэтому Франсиско Эрнандес де Толедо, испанский врач, настаивал на использовании слова науатль при описании болезни корреспондентам в Старом Свете.[12] Спустя столетия, в 1970 году, историк по имени Жермен Сомолинос д'Ардуа систематически рассмотрел все предлагаемые в то время объяснения, включая геморрагический грипп, лептоспироз, малярия, тиф, брюшной тиф и желтая лихорадка.[18] Согласно Сомолиносу д'Ардуа, ни один из них не соответствовал описаниям XVI века. Cocoliztli, что привело его к выводу, что болезнь возникла в результате «вирусного процесса геморрагического воздействия». Другими словами, Сомолинос д'Ардуа считал Cocoliztli не был результатом какого-либо известного патогена Старого Света, но, возможно, вирус европейского или Новый мир происхождение.

Было высказано предположение, что это мог быть коренной вирусная геморрагическая лихорадка поскольку есть сведения о подобных заболеваниях, поразивших Мексику в доколумбовые времена. В Кодекс Чимальпопока заявляет, что вспышка кровавой диареи произошла в Колуакан в 1320 г.[22] Если болезнь была местной, возможно, она усугублялась худшими засухи повлиять на этот регион через 500 лет и условия жизни для коренные народы Мексики вслед за Испанское завоевание (ок. 1519 г.).[4] Некоторые историки предположили, что это было тиф, корь, или же оспа, хотя симптомы не совпадали.[23]

Марр и Киракофе (2000) попытались развить эту работу, пересмотрев отчет Эрнандеса о Cocoliztli и сравнивая их с различными клиническими описаниями других болезней.[12] Они предложили ученым рассмотреть «аренавирусы Нового Света» и роль, которую эти патогены могли сыграть в вспышках колониальных заболеваний. Взбунтовавшись против всеобщего признания постконтактных эпидемий как «привнесенных в Старый Свет», Марр и Киракофе предположили, что аренавирусы, которые в основном поражают грызунов,[13] в основном держались подальше от Доколумбовой люди. Следовательно, заражение крыс и мышей, вызванное прибытием испанцев, возможно, в сочетании с климатическими и ландшафтными изменениями, привело к более тесному контакту этих аренавирусов с людьми. Последующие исследования, похоже, приняли вирусная геморрагическая лихорадка диагноз, и стал больше интересоваться оценкой того, как болезнь получила такое широкое распространение.[20]

В 2018 г. Йоханнес Краузе, эволюционный генетик из Институт Макса Планка истории человечества, и его коллеги обнаружили новые доказательства виновности Старого Света. Образцы ДНК из зубов 29 скелетов шестнадцатого века в регионе Оахака в Мексике были идентифицированы как принадлежащие к редкому штамму бактерии. Salmonella enterica (подп. Enterica) что приводит к паратиф, предполагая, что паратиф был основной лихорадкой, стоящей за заболеванием.[24][25]

Команда извлекла древняя ДНК от зубов 29 человек, захороненных в Тепосколула-Юкундаа в Оахака, Мексика. На сайте эпохи контактов есть единственное кладбище, которое окончательно связано с жертвами Cocoliztli Вспышка 1545–1548 гг. Используя инструмент выравнивания MEGAN (MALT), программу, которая пытается сопоставить фрагменты извлеченной ДНК с базой данных бактериальных геномов, исследователи смогли распознать нелокальные микробные инфекции.

Среди 10 человек они определили Salmonella enterica subsp. Enterica серовар Paratyphi C, вызывающий кишечная лихорадка в людях.[26] Этот штамм Сальмонелла является уникальным для человека и не был обнаружен ни в каких образцах почвы или у лиц до контакта, которые использовались в качестве контроля. Кишечные лихорадки, также известные как брюшной тиф или паратиф, похожи на тиф, и отличались друг от друга только в 19 веке.[27] Сегодня S. Paratyphi C продолжает вызывать кишечную лихорадку и, если его не лечить, смертность достигает 15%.[28] Инфекции в основном ограничиваются развивающиеся страны в Африке и Азии, хотя кишечная лихорадка в целом по-прежнему представляет угрозу для здоровья во всем мире.[29] Инфекции, вызываемые S. Paratyphi C, редки, поскольку большинство зарегистрированных случаев (около 27 миллионов в 2000 г.) были вызваны сероварами S. Typhi и S. Paratyphi A.[3]

Эти находки подтверждаются недавним открытием S. Paratyphi C в 13 веке. норвежский язык кладбище.[30] Молодая женщина, которая, вероятно, умерла от кишечной лихорадки, является доказательством того, что патоген присутствовал в Европе за 300 лет до эпидемии в Мексике. Таким образом, вполне возможно, что здоровые носители перенесли бактерии в Новый Свет, где они и процветали. Те, кто неосознанно обладал бактериями, вероятно, получили помощь от контактов с ними из поколения в поколение, так как считается, что S. Paratyphi C, возможно, впервые передался людям от свиней в Старом Свете во время или вскоре после этого. Неолит период.[30]

Некоторые, в том числе эволюционный генетик Мария Авила-Аркос, подвергли сомнению это свидетельство, поскольку S. enterica симптомы плохо сочетаются с заболеванием.[31][32][28] И Авила-Аркос, и даже команда Краузе и авторы более ранних исторических исследований,[33] указать, что РНК-вирусы среди других небактериальных патогенов не исследовались. Другие подчеркнули тот факт, что определенные описанные симптомы, включая желудочно-кишечное кровотечение, не присутствуют в текущих наблюдениях за инфекциями, вызванными S. Paratyphi C.[34] В конечном счете, более определенное предложение о причине любого из Cocoliztli Эпидемии 1545–1548 и 1576–81 годов ждут дальнейшего развития анализа древней РНК, и причины различных вспышек могут оказаться разными.[35][36]

Последствия

Список погибших

Помимо оценок, сделанных Мотолинией и другими для Новой Испании, большая часть цифр погибших, приведенных для вспышки 1545–1548 годов, касается ацтекского населения. Около 800000 человек погибли в Долина Мексики, что привело к массовому отказу от многих мест проживания коренных народов в этом районе в течение или вскоре после этого четырехлетнего периода.[19] По оценкам, общее число человеческих жизней, погибших во время этой эпидемии, колеблется от 5 до 15 миллионов человек.[37] что делает его одним из самые смертельные вспышки болезней всех времен.[4]

Другой

Последствия вспышки вышли за рамки простой потери населения. Отсутствие местной рабочей силы привело к значительной нехватке продуктов питания, от которой страдали как местные жители, так и испанцы.[38] Смерть многих ацтеков от чумы привела к тому, что владение землей было прекращено, и испанские колонисты всех слоев общества стремились использовать эти теперь пустующие земли.[38] По совпадению, испанский император, Карл V, искал способ лишить Энкомендеро класса, и создать более эффективную и «этичную» систему расчетов.[39]

Начиная примерно с конца вспышки в 1549 г. Encomederosиз-за упущенной в результате потери прибыли и неспособности удовлетворить требования Новой Испании, были вынуждены соблюдать новые tasaciones (нормативно-правовые акты).[38] Новые таинства, известные как Лейес Нуэвас направлен на ограничение количества дань уважения Encomenderos могли лично добывать, запрещая им осуществлять полный контроль над рабочей силой.[40] Одновременно не-Encomenderos начал требовать земель, потерянных Encomenderos, а также труд, предоставленный коренными жителями. Это развилось до реализации Repartimiento система, которая стремилась установить более высокий уровень надзора в испанских колониях и максимизировать общую дань, взимаемую для общественного и коренного использования.[38] Правила, касающиеся самой дани, также были изменены в ответ на эпидемию 1545 года, когда среди испанцев царили опасения по поводу нехватки продовольствия. К 1577 году, после многих лет споров и второй крупной вспышки Cocoliztli, кукуруза и деньги были обозначены как единственные две формы приемлемой дани.[19][38]

Поздние вспышки

Вторая крупная вспышка Cocoliztli произошла в 1576 году и продолжалась примерно до 1580 года. Хотя эта вспышка была менее разрушительной (около 2 миллионов смертей), чем ее предшественник, эта вспышка гораздо более подробно описывается в колониальных отчетах.[18] Многие описания Cocoliztli Во время этой эпидемии были зарегистрированы симптомы, помимо кровотечения, лихорадки и желтухи. Всего в испанских отчетах между 1545 и 1642 годами упоминается 13 эпидемий коколизтли, причем более поздняя вспышка в 1736 году приняла аналогичную форму, но получила другое название (Тлазауатль).[20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Скааруп 2015, п. 205.
  2. ^ а б c d Прем, Ханс (1991). «Вспышки болезней в Центральной Мексике в шестнадцатом веке». В Куке, Благородный Давид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке. Норман: Университет Оклахомы Пресс. С. 20–48. ISBN  0806123729.
  3. ^ а б c Воген, Ошилд; и другие. (2018). «Геномы Salmonella enterica от жертв крупной эпидемии шестнадцатого века в Мексике». Природа Экология и эволюция. 2 (3): 520–528. Дои:10.1038 / s41559-017-0446-6. PMID  29335577.
  4. ^ а б c d е ж грамм Acuna-Soto, R .; Stahle, D.W .; Кливленд, М. К .; Террелл М.Д. (апрель 2002 г.). «Мегазада и мегасмерть в Мексике 16 века». Возникающие инфекционные заболевания. 8 (4): 360–362. Дои:10.3201 / eid0804.010175. ЧВК  2730237. PMID  11971767.
  5. ^ а б ""Huey cocoliztli "en el México del siglo XVI: ¿una enfermedad Emergente del pasado?". www.madrimasd.org. Получено 8 декабря 2015.
  6. ^ а б "Fiebres hemorrágicas causa de muerte en las culturas originarias". www.ciudadania-express.com. Получено 6 декабря 2015.
  7. ^ Тернер, Б.Л .; Саблофф, Дж. А. (21 августа 2012 г.). «Распад классического периода низменности Центральной Майя: понимание взаимоотношений человека и окружающей среды в целях обеспечения устойчивости». Труды Национальной академии наук. 109 (35): 13908–13914. Bibcode:2012ПНАС..10913908Т. Дои:10.1073 / pnas.1210106109. ЧВК  3435155. PMID  22912403.
  8. ^ Хауг, Г. Х. (14 марта 2003 г.). «Климат и крах цивилизации майя». Наука. 299 (5613): 1731–1735. Bibcode:2003Наука ... 299.1731H. Дои:10.1126 / science.1080444. PMID  12637744.
  9. ^ "Cocoliztli y Matlazahuatl". www.zocalo.com.mx. Получено 6 ноября 2015.
  10. ^ а б Ловелл, У. Джордж (1991). «Болезни и депопуляция в ранней колониальной Гватемале». В Куке, Благородный Давид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке. Норман: Университет Оклахомы Пресс. С. 49–83. ISBN  0806123729.
  11. ^ Райс, Пруденс (2012). "Тората Альта: административный центр инков и испанский колониальный Reducción в Мокегуа, Перу". Латиноамериканская древность. 23 (1): 3–28. Дои:10.7183/1045-6635.23.1.3.
  12. ^ а б c d е Марр, Джон; Kiracofe, J.B. (2000). "Был ли Хьюи Колизтли геморрагической лихорадкой?". История болезни. 44 (3): 341–262. Дои:10.1017 / S0025727300066746. ЧВК  1044288. PMID  10954969. S2CID  8951159.
  13. ^ а б Боуэн, Майкл; Питерс, Кларенс; Никол, Стюарт (1997). "Филогенетический анализ аренавирусов: закономерности эволюции вирусов и доказательства совместного видообразования между аренавирусами и их хозяевами-грызунами". Молекулярная филогенетика и эволюция. 8 (3): 301–316. Дои:10.1006 / mpev.1997.0436. PMID  9417890.
  14. ^ Вулф, Натан; Дунаван, Клэр; Даймонд, Джаред (2007). «Истоки основных инфекционных заболеваний человека». Природа. 447 (7142): 279–83. Bibcode:2007 Натур.447..279Вт. Дои:10.1038 / природа05775. ЧВК  7095142. PMID  17507975.
  15. ^ Рефф, Дэниел (1991). Болезни, депопуляция и культурные изменения на северо-западе Новой Испании, 1518-1764 гг.. Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press. ISBN  0874803551.
  16. ^ Ньюсон, Линда (1991). «Эпидемии Старого Света в Эквадоре». В Куке, Благородный Давид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке. Норман: Университет Оклахомы Пресс. С. 84–112. ISBN  0806123729.
  17. ^ Эванс, Брайан (1991). «Смерть в аймайе Верхнего Перу, 1580–1623». В Куке, Благородный Давид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке. Норман: Университет Оклахомы Пресс. ISBN  0806123729.
  18. ^ а б c d Сомолинос д'Ардуа, Жермен (1970). "La epidemia de Cocoliztli de 1545 senalada en un codice". Tribuna Medica. 15 (4): 85.
  19. ^ а б c Уорнер, Кристина; и другие. (2012). «Болезни, демография и диета в ранней колониальной Новой Испании: исследование кладбища Mixtec шестнадцатого века в Teposcolula Yucundaa». Латиноамериканская древность. 23 (4): 467–489. Дои:10.7183/1045-6635.23.4.467. HDL:11858 / 00-001M-0000-002B-7496-6.
  20. ^ а б c Акунья-Сото, Ролдальфо; Кальдерон Ромеро, Летисия; Магуайр, Джеймс (2000). «Крупные эпидемии геморрагических лихорадок в Мексике 1545–1815 гг.». Американский журнал тропической медицины и гигиены. 62 (6): 733–739. Дои:10.4269 / ajtmh.2000.62.733. PMID  11304065.
  21. ^ Зик, Томас (2013). «Остеологический парадокс и вопросы интерпретации в палеопатологии». Визави: исследования в антропологии. 12 (1): 92–101.
  22. ^ Джон Бирхорст, История и мифология ацтеков: Кодекс Чимальпопока стр.66.
  23. ^ "La epidemia de cocoliztli de 1576" (PDF). Instituto Nacional de Antropología e Historia. Получено 30 ноября 2015.
  24. ^ «500 лет спустя ученые обнаруживают, что, вероятно, убило ацтеков». Хранитель. AFP. 18 января 2018 г.. Получено 16 января 2018.
  25. ^ Хершер, Ребекка (16 января 2017 г.). «Сальмонелла могла вызвать массовую эпидемию у ацтеков, результаты исследования». Национальное общественное радио. Получено 2018-01-17.
  26. ^ Джадд, Майкл; Минц, Эрик (2014). «Глава 3: Брюшной тиф и паратиф». В Ньютоне, Анна (ред.). Медицинская информация CDC для международных поездок: Желтая книга. Оксфорд: Oxford Press. ISBN  9780199948499.
  27. ^ Смит, Дейл (1980). «Различие Герхарда между брюшным тифом и тифом и его прием в Америке, 1833-1860». Вестник истории медицины. 54 (3): 368–385. JSTOR  44441270. PMID  6998525.
  28. ^ а б Каллавей, Юэн (2017). «Коллапс ацтекского общества связан с катастрофической вспышкой сальмонеллы». Природа. 542 (7642): 404. Дои:10.1038 / природа.2017.21485. PMID  28230141.
  29. ^ «Ежегодный обзор национального эпиднадзора за брюшным тифом и паратифом за 2014 год» (PDF). CDC. Получено 20 апреля 2018.
  30. ^ а б Чжоу, Жэминь; и другие. (2017). «Тысячелетия геномной стабильности в инвазивной линии Para C Salmonella enterica». bioRxiv. Дои:10.1101/105759.
  31. ^ «Что уничтожило ацтеков? Ученые находят новые ключи». National Geographic News. 16 января 2018 г.. Получено 6 июн 2019.
  32. ^ Чен, Ангус (16 января 2018 г.). «Одна из самых страшных эпидемий в истории могла быть вызвана обычным микробом». Наука. Получено 6 июн 2019.
  33. ^ Сообщество, Природные исследования, экология и эволюция (2018-01-15). «Кишечная лихорадка в Мексике шестнадцатого века». Сообщество по исследованию природы, экологии и эволюции. Получено 2020-04-11.
  34. ^ Пуэнте, Хосе Луис; Кальва, Эдмундо (2017). «Концепция единого здоровья - империя ацтеков и не только». Патогены и болезни. 75 (6). Дои:10.1093 / femspd / ftx062. PMID  28605517.
  35. ^ Линдквист, Шарлотта; Раджора, Ом П., ред. (2019). Палеогеномика: анализ древней ДНК на уровне генома. Популяционная геномика. Издательство Springer International. ISBN  978-3-030-04752-8.
  36. ^ Сообщество, Природные исследования, экология и эволюция (2018-01-15). «Кишечная лихорадка в Мексике шестнадцатого века». Сообщество по исследованию природы, экологии и эволюции. Получено 2020-04-11.
  37. ^ Акуна-Сото, Родольфо; и другие. (2004). «Когда умерла половина населения: эпидемия геморрагических лихорадок 1576 года в Мексике». Письма о микробиологии FEMS. 240 (1): 1–5. Дои:10.1016 / j.femsle.2004.09.011. ЧВК  7110390. PMID  15500972.
  38. ^ а б c d е Гибсон 1964.
  39. ^ Эспинсоа, Аурелио (2006). «Испанская реформация: институциональная реформа, налогообложение и секуляризация церковной собственности при Карле V». Журнал шестнадцатого века. 37 (1): 3–24.
  40. ^ Прем, Ханс (1992). «Испанская колонизация и индийская собственность в центральной Мексике, 1521–1620 годы». Летопись Ассоциации американских географов. 82 (3): 444–459. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1992.tb01969.x.

Библиография

внешняя ссылка