Сравнение канадской и американской экономик - Comparison of Canadian and American economies
В экономия Канада и Соединенные Штаты похожи, потому что они оба развитые страны и являются крупнейшими торговыми партнерами друг друга. Однако ключевые различия в составе населения, географии, государственной политике и производительности - все это приводит к разным экономикам. В то время как обе страны входят в список десяти ведущих экономик мира в 2018 году, США являются крупнейшей экономикой в мире с 20,4 трлн долларов США, а Канада занимает десятое место с показателем 1,8 трлн долларов США.[1][2][3] Население Канады в июле 2018 года составляло 37 058 856 человек.[4] в то время как в ноябре 2018 года население США составляло 328 928 146 человек.[5] Согласно Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в отчете за 2018 год, канадцы платят более низкие налоги на доходы физических лиц, чем американцы.[6] В соответствии с КПМГ ставка корпоративного налога в Канаде составляла 26,50% по сравнению с 27% в США по данным за январь 2018 года.[7] Канадский 2017 отношение долга к ВВП составил 89,7% по сравнению с 107,8% в США. В 2016 году Канада заняла 24-е и 30-е место из 35 стран ОЭСР по отношение налоговых поступлений к ВВП.[8][9] в U.S. News & World Report В «Отчете о лучших странах за 2019 год», который оценил 80 стран, Канада заняла 7-е место по открытости для бизнеса по сравнению с США, которые заняли 48-е место из 80 стран. Канада заняла первое место по качеству жизни, второе - по гражданству, шестое - по предпринимательству и третье - в целом. США заняли первое место по силе и четвертое по культурному влиянию.[10] Соединенные Штаты по «показателям здоровья, уровню образования и другим подобным показателям» имеют более низкие оценки, чем другие богатые страны.[11] Соединенные Штаты занимают 2-е место, а Канада - 14-е место из 135 стран с точки зрения экономической конкурентоспособности по данным Всемирного экономического форума. .https: //en.m.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report.
Текущий обзор (2018)
В этой статье сравнивается экономика Канады и Соединенные Штаты на основе ВВП, отношение долга к ВВП, инфляция, безработица, государственный долг, налогообложение и паритет покупательной способности. В 2016 г. отношение налоговых поступлений к ВВП 31,7% заняли 24-е место из 35 стран ОЭСР,[8] По данным ОЭСР, США (26%) занимают 30-е место.[9]
Население Канады в июле 2018 года составляло 37 058 856 человек.[4] в то время как в ноябре 2018 года население США составляло 328 928 146 человек,[5] почти в десять раз больше, чем Канада. В период с 2017 по 2018 год ежегодный прирост населения Канады составил 1,4%. Это был самый высокий годовой прирост населения с 1989/1990 года.[4] В 2016 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что на основе данных Бюро переписи населения за декабрь 2016 года, с июля 2015 года по июль 2016 года население США увеличилось на 2,2 миллиона человек, или 0,7%, что представляет собой «наименьший годовой прирост за 80 лет» ... самый медленный годовой рост с 1937 года хотя методы переписи за это время изменились ».[12]
На основе данных Международного валютного фонда (МВФ), опубликованных в апреле 2018 г. Всемирный Экономический Форум Согласно статье, экономика США выросла с 19,4 триллиона долларов США в 2017 году до 20,4 триллиона долларов США. Соединенные Штаты имеют самую большую экономику в мире, а Канада занимает десятое место с 1,8 триллиона долларов США.[1] ВВП Канады аналогичен ВВП штата Техас, в котором валовой государственный продукт (GSP) в размере 1,696 трлн долларов США в 2017 году.[13]
Доля США в мировой рыночной экономике оценивается в 79,98 триллиона долларов США, составляет c. 25%, что ниже 35% в 2005 году.[1] Доля Китая на мировом рынке электронной коммерции быстро выросла с менее 1% в c. В 1998 году до 42% в 2018 году. В настоящее время Китай имеет вторую по величине экономику в мире с стоимостью 14 триллионов долларов США.[1]
Канадский 2017 отношение долга к ВВП было 89,7%,[2] по сравнению с США на 107,8%.[3]
ВВП США увеличился на 2,3% до 19 390,6 млрд долларов США по сравнению с ВВП Канады в размере 48 265 млрд долларов США.[2][3] и рост 3%[2][3] по данным января 2018 г. Международный Валютный Фонд (МВФ) ежегодно Обзор мировой экономики (WEO).[2][3]
Согласно ежегодной миссии МВФ в Канаду по статье IV в 2018 г., по сравнению со всеми G7 страны, включая Соединенные Штаты, "общая правительственная чистая отношение долга к ВВП ", является самым низким.[14] Канада является лидером G7 по экономическому росту с 2016 года.[14] Уровень безработицы в Канаде находится на самом низком уровне с 1978 года.[14] С начала 2016 года в Канаде создано более 600000 рабочих мест с полной занятостью.[14]
Ежегодная миссия МВФ в США по статье IV в 2018 году сообщила, что «Безработица низкая, инфляция хорошо сдерживается, и рост будет ускоряться. Ожидается, что в ходе этого администрирования экономика выйдет на самый длительный период роста в зарегистрированных США. история ".[15] Охватываемые темы включают конкуренцию, долг, анализ устойчивости, экономические показатели, фискальную политику, фискальную устойчивость, денежно-кредитную политику, налоговую политику и торговую политику.
В Международный Валютный Фонд ежегодный Обзор мировой экономики предоставляет основные экономические показатели в Канаде за отдельные годы с 1980 по 2017 год. Инфляция ниже 2% отмечена зеленым цветом.[2][Примечания 1]
Год | ВВП (в млрд. долл. США по ППС) | ВВП на душу населения (в долларах США по ППС) | Рост ВВП (настоящий) | Уровень инфляции (в процентах) | Безработица (в процентах) | Государственный долг (в% ВВП) |
---|---|---|---|---|---|---|
1980 | 287.3 | 11,739 | 2.1 % | 10.2% | 7.5% | 45.1% |
1992 | 585.4 | 20,668 | 0.9% | 1.5% | 11.2% | 89.2% |
2007 | 1,287.7 | 39,201 | 2.1 % | 2.1% | 6.0% | 66.8% |
2008 | 1,326.1 | 39,944 | 1.0% | 2.4% | 6.2% | 67.8% |
2009 | 1,296.7 | 38,615 | −3.0% | 0.1% | 8.4% | 79.3% |
2016 | 1,687.3 | 46,606 | 1.4% | 1.4% | 7.0% | 91.4% |
2017 | 1,769.2 | 48,265 | 3.0% | 2.1% | 6.3% | 89.7% |
В 2016 году ВВП на душу населения в Канаде составил 44820 человек по сравнению с 57638 в США.
В этой таблице показаны те же экономические показатели в Соединенных Штатах в отдельные годы с 1980 по 2017 год. Инфляция ниже 2% отмечена зеленым цветом.[3][Примечания 2]
Год | ВВП (в млрд. долларов США) | ВВП на душу населения (в долларах США) | Рост ВВП (настоящий) | Уровень инфляции (в процентах) | Безработица (в процентах) | Баланс бюджета (в% ВВП)[16] | Государственный долг (в% ВВП) | Текущий аккаунт баланс (в% ВВП) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1980 | 2,862.5 | 12,575 | −0.2% | 13.5% | 7.2% | −2.6% | н / д | 0.1% |
1992 | 6,539.3 | 25,467 | 3.6% | 3.0% | 7.5% | −4.5% | н / д | −0.8% |
2007 | 14,477.6 | 47,955 | 1.8% | 2.9% | 4.6% | −0.8% | 64.6% | −4.9% |
2008 | 14,718.6 | 48,302 | −0.3% | 3.8% | 5.8% | −4.6 % | 73.7% | −4.6% |
2009 | 14,418.7 | 46,909 | −2.8% | −0.3% | 9.3% | −11.2% | 87.0% | −2.6% |
2016 | 18,624.5 | 57,559 | 1.5% | 1.3% | 4.9% | −2.2% | 107.2% | −2.4% |
2017 | 19,390.6 | 59,501 | 2.3% | 2.1% | 4.4% | −2.5% | 107.8% | −2.4% |
Международная торговля
Канада и США являются государствами-членами международных торговых организаций, в том числе НАФТА - заменен Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA) переговоры в 2018 году, G7, G20, ОЭСР и ВТО.
Согласно Канада по глобальным вопросам В отчете за 2018 год экспорт Канады увеличился на 5,7% до рекордного уровня в 2017 году - 546,7 млрд канадских долларов, что на 29,2 млрд долларов превышает уровень экспорта в 2016 году.[17]:6 В 2017 году импорт также вырос до рекордного уровня в 1108 миллиардов канадских долларов. В 2017 году экспорт Канады увеличился в Японию, Индию, Южную Корею, Германию, Великобританию и Китай.[17]:6 В сентябре 2017 г. Всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение (CETA) вступил в силу.[17]:6 В марте 2018 года Канада подписала Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP).[17]:6 В октябре 2018 года Канада, Мексика и США согласовали Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA) вместо NAFTA. В октябре 2017 года Канада начала новые переговоры о свободной торговле с Тихоокеанский Альянс Торговый блок Латинской Америки, образованный Чили, Колумбией, Мексикой и Перу, а в марте 2018 г. МЕРКОСУР Страны-члены из Южной Америки.[17]:6
По данным Statscan, торговый дефицит Канады сократился до 416 миллионов канадских долларов (318 миллионов долларов США) в сентябре 2018 года.[18]
Согласно отчету о соблюдении требований международной торговли (ITC) за август 2018 года, в 2017 году товарный экспорт США увеличился на 95,7 млрд долларов, или на 6,6%, с 1451,0 млрд долларов в 2016 году до 1546,7 млрд долларов.[19] За тот же период импорт США увеличился на 155,1 млрд долларов, или на 7,1%, по сравнению с 2187,8 млрд долларов в 2016 году. В 2017 году продукция, связанная с энергетикой, представляла собой самый большой прирост как импорта, так и экспорта в США.[19]
Паритет покупательной способности
На основе паритет покупательной способности шкала, которая сравнивает «относительную покупательную способность двух или более валют»,[20]- уровни доходов и затрат используются для расчета разницы в доступности аналогичной корзины товаров - в 2014 году Канада оценивалась как дороже США на 26%.[21] Согласно Статистическое управление Канады отчет, выпущенный в 2017 году, паритет покупательной способности (PPP) для валовой внутренний доход составила 0,84 доллара США за канадский доллар. Сравнимые предметы стоят один доллар в Канаде по сравнению с 84 центами в Соединенных Штатах. С 1999 года ГЧП был «относительно стабильным».[20] В Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отслеживает сравнение цен для промышленно развитых стран, и в июне 2015 года Канада была указана на 6% дороже, чем Соединенные Штаты, когда доллар США использовался в качестве базовой валюты.[21]
Хотя богатство более сконцентрировано в США, медиана У работника (50-й процентиль) покупательная способность также примерно на 23% выше. С точки зрения паритет покупательной способности, самые свежие статистические данные МВФ в Канаде (35 494 доллара США) меньше, чем в Соединенных Штатах (43 444 доллара США).[22]
Отношение долга к ВВП
ОЭСР отслеживает страны-члены отношение долга к ВВП, «сумма общего валового государственного долга страны в процентах от ее ВВП», как «индикатор здоровья экономики и ключевой фактор устойчивости государственных финансов».[23]
Это сравнивает Государственный долг США и Канадский государственный долг на основе данных из World Factbook ЦРУ и МВФ.[Примечания 3]
Страна | Валовой государственный долг в% от ВВП (ЦРУ)[24] | Дата | Итого (брутто) правительство долг как% ВВП (МВФ) | Сеть правительство долг как% ВВП (МВФ)[25] | Дата | Область, край |
---|---|---|---|---|---|---|
Канада | 98.2 | 2017 | 89.688 | 27.793 | 2017 | Северная Америка |
Соединенные Штаты | 103.8[26] | 2017 | 107.785 | 82.268 | 2017 | Северная Америка |
По словам министра финансов Канады Билл Морно в своем представлении от 27 февраля 2018 г. федерального бюджета Канады на 2018–2019 финансовый год дефицит прогнозировался на уровне 18,1 млрд канадских долларов.[27][28][29][30][31]
Согласно Институт Фрейзера государственные расходы на всех уровнях (федеральном, государственном / провинциальном и местном) традиционно были выше в Канаде, чем в Соединенных Штатах.[32]
Налогообложение
Подоходный налог с населения
Согласно отчету ОЭСР «Налогообложение заработной платы 2018».[6] в 2017 году «чистая средняя налоговая ставка на одного человека в Канаде, не имеющего детей, составляла 22,8% по сравнению с 26,1% в США. Канада заняла 11-е место среди 35 стран ОЭСР».[6] В оценках ОЭСР «учитываются федеральные и провинциальные налоги или налоги штатов, а также отчисления на социальное обеспечение и деньги, возвращаемые в виде семейных пособий».[33]
В 2016 г. отношение налоговых поступлений к ВВП 31,7% занимали 24-е место из 35 стран ОЭСР,[8] По данным ОЭСР, США (26%) занимают 30-е место.[9]
Корпоративные налоги
Согласно таблице, обновленной на январь 2018 г., Нидерланды -основан КПМГ, один из аудиторы большой четверки мира ставка корпоративного налога в Канаде составила 26,50% по сравнению с 27% в США.[7]
КПМГ рассчитала канадский корпоративный налог, добавив федеральный и провинциальный налоговые компоненты. Федеральная составляющая - 15%. Каждая из десяти провинций и трех территорий имеет 2 разные налоговые ставки, одна из которых ниже для малых предприятий и составляет от 0 до 4,5%, а для всех остальных корпораций - от 11,5 до 16%.[34] В сочетании с федеральной налоговой составляющей общая сумма может варьироваться от 26,5% до 31%.[7]
По данным КПМГ, Федеральная ставка налога на прибыль корпораций в США составила 21%. для «налоговых лет, начинающихся после 31 декабря 2017 года». Кроме того, «[главный] штат и многие местные органы власти устанавливают налог на чистую прибыль», при этом «максимальная предельная ставка, как правило, колеблется от 0% до 12%». «Среднее значение максимальной ставки государственного налога [составляло] примерно 7,5%».[7] «[M] любые штаты и населенные пункты взимают налоги с валовой выручки, налоги на капитал и другие налоги, которые не отражены в указанных ставках». Корпорация может вычесть расходы по подоходному налогу штата и местный налог при расчете своего федерального налогооблагаемого дохода, что обычно приводит к чистой эффективной ставке приблизительно 27% ".[7]
Безработица
В 2017 году уровень безработицы в Канаде составлял 6,3%,[2] по сравнению с 4,4% безработица ставка в США.[3] С ноября 2017 года по октябрь 2018 года уровень безработицы в Канаде колебался от 5,8% до 6,0%.[35]
В Канаде в октябре 2018 года было добавлено 11 200 новых рабочих мест с полной занятостью, что снизило уровень безработицы до 5,8% - «40-летний минимум, подкрепляющий ожидания того, что Банк Канады продолжит повышать процентные ставки».[18] Однако «уровень участия в рабочей силе упал до самого низкого уровня с октября 1998 года - 65,2%.[18]
Правительство США считает «безработных» «людьми, которые не имеют работы», но «активно искали ее в предыдущие четыре недели и готовы к работе».[36] 2018 г. Bloomberg В статье описываются «замаскированные безработные», в том числе рабочие, описанные как «незначительно привязанные» работники, которые ищут работу, но не проявляли активности в последний месяц.[36] К «замаскированным безработным» относятся «разочарованные» работники, которые перестали искать, потому что не было работы во время «глубокой и продолжительной рецессии».[36] Другие включают 4,7 миллиона работников, занятых неполный рабочий день, которые хотят работать полный рабочий день. Правительство считает «безработных» «людьми, которые не имеют работы», но «активно искали ее в предыдущие четыре недели и готовы к работе».[36] В 2014 году тогдашний глава Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, сказал, что из-за глубины и продолжительности депрессии, которая привела к тому, что так много «длительно безработных», составляющих 1/3 безработных, «большое количество людей работают неполный рабочий день, даже если они хотят работать полный рабочий день. рабочие места »и количество людей, которые добровольно увольняются,« мы не должны сосредотачиваться только на уровне безработицы ».[37] К 2014 году уровень экономической активности в США упал до 63%, что является «самым низким уровнем в поколении».[37]
В статье от 7 июня 2008 г. Глобус и почта Хизер Скоффилд написала, что впервые с 1982 года уровень безработицы в Канаде был ниже, чем в Соединенных Штатах. Скоффилд сказал, что это означает, что экономический спад был «менее болезненным в Канаде», где уровень безработицы в мае составил 6,1%, а в США - 5,5%.[38] В разгар рецессии 2008–2009 годов в Канаде безработица достигла пика в 8,3 процента.[39] В кризис субстандартной ипотеки и 2007–2009 гг. последовал, увеличил уровень безработицы до пика в 10% в октябре 2009 года. С тех пор уровень безработицы неуклонно снижался. В декабре 2015 года он достиг 5%.
Индекс человеческого развития
В Объединенные Нации Индекс человеческого развития (HDI) - один из нескольких годовых сводных индексов, публикуемых ПРООН Отчет о человеческом развитии (HDR) офис. ИЧР ранжирует страны на основе продолжительность жизни, образование, доход на душу населения.[40][41] Канада и США были помещены в категорию очень высокого человеческого развития в 2017 году, при этом Канада заняла 12-е место с ИЧР 0,926, а США - 13-е место с ИЧР 0,924 из 189 стран.[42][43]
Другие годовые сводные индексы HDR включают Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI), Канада занимает 12-е место с индексом 0,852.[44] по сравнению с США, занимающими 25-е место с индексом 0,797;[44] индекс гендерного развития (GDI), индекс гендерного неравенства (GII) и индекс многомерной бедности (MPI).[45]
В Канаде ожидаемая продолжительность жизни при рождении 82,5.[42] и 79,5 в США;[43] ожидаемое количество лет обучения в Канаде - 16,4 года[42] и 16,5 в США;[43] средняя продолжительность обучения в Канаде составляет 13,3 года[42] и 13,4 в США;[43] ВНД на душу населения (2011 г. по ППС) в Канаде составляет 43 433 доллара США.[42] и 54 941 доллар США.[43]
Отчет о глобальном гендерном разрыве (ВЭФ)
в Всемирный Экономический Форум 2017 год Отчет о глобальном гендерном разрыве,[46] США заняли 49-е место из 144 стран, по сравнению с Канадой на 16-м месте. США заняли 82-е место из 144 в подкатегории, которая измеряет различия между здоровьем женщин и мужчин.[47]
Глобальный рейтинг жизнеспособности
На основе Экономист Подразделение разведки (EIU) ежегодный Глобальный рейтинг жизнеспособности, в котором 140 городов по всему миру качество жизни на основе оценок устойчивости, здравоохранение, культура и окружающая среда, образование и инфраструктура.[48] В течение ряда лет города Канады—Калгари - №4 в 2018 г., №5 в 2017 г., Ванкувер - №1 с 2002 по 2010 год, №3 в 2017 году Торонто # 4 в 2017 году, Монреаль, и Оттава - входили в десятку лучших пригодный для жизни города мира.[49]
В U.S. News & World Report «Отчет о лучших странах за 2020 год», подготовленный в сотрудничестве с Wharton School Пенсильванского университета и единица ВМЛЫ & Р, "на основе исследования, в ходе которого было опрошено более 20 000 граждан мира из четырех регионов для оценки восприятия 73 стран по 75 различным параметрам".[50] В течение пяти лет подряд - с 2016 по 2020 год - Канада занимала первое место в Отчете о лучших странах по критериям «в целом за обеспечение хорошего качества жизни» и «политическая стабильность».[50] В 2020 году Канада «вошла в десятку лучших по всем параметрам, кроме одного - доступности, где доминируют азиатские страны».[50] Это включало наличие «самой развитой системы общественного здравоохранения». Канада заняла второе место с точки зрения «наличия хорошего рынка труда» и четвертое место с точки зрения «хорошо развитой системы государственного образования».[50] В 2019 году исследование оценило 80 стран по 65 атрибутам, включая приключения, гражданство, культурное влияние, предпринимательство, наследие, переезды, открытость для бизнеса, власть и качество жизни.[10] В 2019 году Канада с общим баллом 97 из 100 заняла третье место из 80 стран. США набрали 92 балла. В 2019 году Канада заняла первое место по качеству жизни, второе по гражданству, шестое по предпринимательству, седьмое по открытости для бизнеса, двенадцатое по силе и культурному влиянию.[10] В 2019 году Канада заняла 3-е место в общем рейтинге, а США - 8-е. В 2019 году США заняли первое место по силе и четвертое по культурному влиянию.[10] США заняли 48-е место из 80 стран по степени открытости для бизнеса.[10]
Индекс устойчивости пищевых продуктов (FSI)
На основе рейтингов Индекс устойчивости пищевых продуктов, 2018, автор: Economist Intelligence Unit и Центр пищевых продуктов и питания Barilla Foundation, ежегодный индекс, оценивающий 67 стран на основе "пищевые отходы, устойчивое сельское хозяйство, здоровье и питание »Канада заняла третье место с результатом 75,3 из 100.[51] У США был низкий балл, и они не вошли в первую двадцатку.[51] "из-за избыточного веса населения, низкой физической активности и диет с высоким содержанием сахара, мяса, насыщенный жир и натрий.[52] В соответствии с Мартин Керинг, редактор в The Economist Intelligence UnitСША заняли 21-е место из 34 стран в Индексе продовольственной устойчивости за 2017 год.[53] В 2017 году в США, где 42% детей имеют избыточный вес, «содержание сахара в рационе» было самым высоким среди стран-участниц.[53] В США также самый высокий уровень потребления мяса в мире - 225,4 г в день на душу населения.[53] В 2017 году США заняли 31-е место из 34 стран с точки зрения устойчивого сельского хозяйства. Индия, Тунис и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) имели более низкие оценки. Устойчивое сельское хозяйство измеряется на основе «высокого уровня выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе, низкой доли земель, отведенных под органическое земледелие (менее 1% от общей суммы) и относительно большой участок земли (около 22%), предназначенный для производство биотоплива и корм для животных ».[53]
Государственные расходы
Государственные расходы относятся к государственным расходам на товары и услуги.
Общий доход (Канада)
В 2017 финансовом году федеральное правительство Канады потратило 311 млрд долларов. Пособия пожилым людям, которые «стоят 48,1 миллиарда долларов, или 15 центов на каждый доллар налога», включая Безопасность по старости (OAS) и Гарантированная надбавка к доходу (ГИС) - представляют собой «самые большие разовые расходы».[54] в отличие от Пенсионный план Канады (CPP), «OAS и GIS финансируются из общих доходов - они не финансируются независимо».[54] Прочие расходы включали 51 миллиард долларов США, прочие трансфертные платежи, 41,5 миллиарда других трансфертных платежей, 36 миллиардов трансфертов в Канаду, 25 миллиардов долларов на национальную оборону, 24,15 миллиарда сборов по государственному долгу, 22 миллиарда пособий на детей, 20,7 миллиарда страховых выплат, 17,1 миллиарда бюджетных средств. , Социальные трансферты Канады - 4,3 миллиарда, Королевские корпорации - 8 миллиардов и Фонд налога на газ - 2 миллиарда.[54]
Обязательные и дискреционные расходы (США)
Федеральный бюджет США включает обязательные расходы, дискреционные расходы и проценты по долгу. В США в 2017 г. обязательные расходы составила 2,5 трлн долларов США или 13,1% ВВП, включая Социальная защита 939 миллиардов долларов или 4,9% ВВП, Medicare 591 миллиард или 3,1% ВВП, Медикейд 375 миллиардов долларов или 2,0% ВВП и 614 миллиардов долларов или 3,2% ВВП.[55] Дискреционные расходы составила 1,2 трлн долларов или 6,3% ВВП, включая Защита 590 миллиардов или 3,1% ВВП, и 610 миллиардов без обороны или 3,2% ВВП.[55] Процентная ставка по долгу составила 263 миллиарда, что составляет 1,4% ВВП.[55]
Здравоохранение
Соединенные Штаты тратят на здравоохранение больше, чем Канада. Согласно отчету ОЭСР за 2015 год, в котором сравниваются 35 стран-членов ОЭСР, «расходы на здравоохранение на человека оставались самыми высокими в США (11 916 канадских долларов)». Канада потратила на здравоохранение 5782 канадских доллара на душу населения в 2015 году.[56] В своем отчете за 2017 год Канадский институт медицинской информации (CIHI) подсчитал, что общие расходы на здравоохранение достигнут «242,0 млрд долларов или 6 604 доллара на одного канадца в 2017 году», что составляет 11,5% ВВП Канады.[56]:4 а общие расходы на здравоохранение намного выше - 14,6% ВВП в США против 10% в Канаде.[57]
Медицинское страхование является универсальным для канадцев и может передаваться за пределы родной провинции в пределах Канады. Однако в Соединенных Штатах наиболее частой жалобой является то, что около 50 миллионов человек не застрахованы и, следовательно, не имеют доступа даже к самым основным медицинским услугам, к которым имеют доступ канадцы. Это ложится бременем на службы неотложной помощи в Штатах и приводит к значительному увеличению затрат на здравоохранение. Однако канадцы получают более качественную помощь тем американцам, которые получают лечение, и в результате принимаются меры.[58]
В Канаде медицинское обслуживание в основном оплачивается за счет подоходного налога с сотрудников, тогда как в Соединенных Штатах большинство компаний предпочитают расширять польза для здоровья штатным сотрудникам. Самая распространенная жалоба на канадскую систему - длинные очереди и периоды ожидания, которые возникли в связи с незначительными и не опасными для жизни процедурами за последние 15 лет после введения повсеместных сокращений государственного финансирования. Отдельно, ряд медицинских анализов и обследований не покрывается (или из-за увеличения затрат больше не оплачивается) канадской системой здравоохранения, что вынуждает пациентов оплачивать эти услуги из своего кармана. По этим причинам некоторые относительно состоятельные канадцы проходят лечение в частных медицинских учреждениях за свой счет в Канаде, Индии или других странах, чтобы не ждать лечения, присоединяясь "медицинские туристы "из многих стран, в том числе из США.[59] Несмотря на эти спорадические проблемы, качество медицинского обслуживания в Канаде по большинству факторов выше.[60][61] В 1990-х и 2000-х годах правительства многих провинций пытались сократить время ожидания, чтобы улучшить медицинское обслуживание.
Фискальная и денежно-кредитная политика
Инфляция и индекс потребительских цен
В Канаде в сентябре 2018 г. индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 2,2% в годовом исчислении. В Банк Канады ежемесячный ИПЦ измеряет изменения потребительских цен на основе цены «фиксированной корзины товаров и услуг», приобретаемой канадскими потребителями.[62] например, состоящие из товаров и услуг, которые обычно покупают канадцы, таких как еда, жилье, транспорт, мебель, одежда, отдых и другие предметы,[63] с целью поддержания уровня инфляции («годовое увеличение общего ИПЦ) на уровне 2% -« середина целевого диапазона контроля инфляции от 1 до 3% ».[63] 24 октября 2018 года Банк Канады повысил базовую процентную ставку до 1,75%, самого высокого уровня, достигнутого им за десять лет для предотвращения инфляции. Ключевая процентная ставка была сохранена на низком уровне в связи с замедлением экономического роста в 2008 году.[64] Повышая ставку, Банк Канады указывает на то, что канадская экономика больше не нуждается в «стимулах».[64]
В сентябре 2018 г. Федеральный резерв повысил ключевую процентную ставку до 2,25%.[65]
Социальная мобильность
Согласно ОЭСР публикация под названием Сломанный социальный лифт? Как продвигать социальную мобильность,[66] с ростом неравенства доходов с 1990-х годов социальная мобильность изменилась, так что меньшее количество людей в нижних квинтилях поднялось по служебной лестнице; люди из более высоких квинтилей остаются богатыми.[67] Исходя из среднего показателя по ОЭСР, приведенного в этом отчете за 2018 год, семье с низким доходом в Канаде требуется примерно 4 поколения, чтобы заработать средний канадский доход; средний доход по ОЭСР оценивается в 4,5 поколения, а в Соединенных Штатах для получения среднего дохода в Америке требуется 5 поколений или 150 лет.[66][67] Видеть Социально-экономическая мобильность в США и Социально-экономическая мобильность в Канаде.
Производительность рабочей силы
Труда или производительность труда измеряет эффективность, с которой рабочая сила используется для производства товаров и услуг. Согласно статье Conference Board of Canada от 2017 года, в 2015 году «уровень производительности труда в Канаде составлял 49 долларов США за час работы, что намного ниже, чем в Соединенных Штатах - 63 доллара США». Уровень Альберты составил 99%. Самый низкий был на острове Принца Эдуарда - 58%.[68] В статье отмечается, что за предыдущую пятилетку Канада «опередила» США по «росту производительности труда».[68] В мае 2018 года Статистическое управление Канады сообщило, что по всей Канаде производительность труда выросла на 2,2%; рост в 2016 г. составил 0,6%.[69]
Согласно статье 2004 года, производительность канадских рабочих в час была на 82% меньше, чем у их американских коллег.[70] Отрасли с наибольшим преимуществом производительности для США являются производство (особенно электроника и компьютер ), финансы, и служба секторов. Отрасли, в которых Канада более производительна, чем США, являются строительство и природные ресурсы секторы с канадскими рабочими, достигающими 129% относительной производительности.[70]
Разрыв в производительности был еще больше в 1950-х годах, но разница уменьшилась, чему способствовало устранение более мелкой рыночной проблемы за счет свободной торговли. Разрыв несколько сократился в 1980-е годы, но гораздо медленнее, чем в 1960-е. С 1961 по 1973 год производительность труда росла ежегодно на 3,3 процента в Канаде и 1,7 процента в США. Согласно отчету МВФ за 1997 год, с 1973 по 1995 год рост производительности составил 1,1% в Канаде и 0,8% в США.[71]
Разрыв в производительности труда снова начал увеличиваться в 1990-х годах, особенно в производственном секторе. Согласно статье 2005 года, к 2000 году это было названо канадским «пробелом в совершенстве» главным экономистом канадских производителей и экспортеров.[72] Соединенные Штаты занимают второе место по производительности среди G8 страны,[73] в то время как Канада занимает пятое место по оценке 1997 года.[74]
Пять основных причин разрыва в производительности: более низкая капиталоемкость экономической деятельности в Канаде; инновационный разрыв в Канаде по сравнению с США; Относительно неразвитый сектор высоких технологий Канады; и более ограниченная экономия на масштабе и размахе в Канаде.[нужна цитата ]
Смотрите также
Примечания
- ^ Эта таблица была адаптирована из таблицы в статье Экономика Канады.
- ^ Эта таблица была адаптирована из таблицы в статье Экономика США.
- ^ Эта таблица является переработанной и сокращенной версией таблицы в Список стран по госдолгу. См. Историю страницы для получения дополнительной информации.
Рекомендации
- ^ а б c d Смит, Роб (18 апреля 2018 г.). «Крупнейшие экономики мира в 2018 году». Всемирный Экономический Форум. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм "Канада". Отчет по выбранным странам и предметам. Международный Валютный Фонд. Январь 2018. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм "Соединенные Штаты". Отчет по выбранным странам и предметам. Международный Валютный Фонд. Январь 2018. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б c «Оценка населения Канады: общая численность населения, 1 июля 2018 г.». Статистическое управление Канады. 1 июля 2018 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б "Перепись". Министерство торговли США. 5 ноября 2018 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б c Налогообложение заработной платы 2018 (Отчет). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). 26 апреля 2018. Дои:10.1787/20725124. ISSN 2072-5124. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б c d е Таблица ставок корпоративного налога: таблица корпоративного налога КПМГ дает представление о ставках корпоративного налога по всему миру (Отчет). КПМГ. Получено 10 ноября, 2018.
В Канаде «репрезентативная ставка корпоративного налога на 2018 год (т.е. Онтарио) составляет 26,5% (компонент федерального налога 15% и компонент провинциального налога 11,5%) ... Более низкие ставки налога на прибыль доступны для контролируемых Канадских частных корпораций (CCPC). на их первые 500 000 канадских долларов (450 000 канадских долларов для Манитобы и 600 000 канадских долларов для Саскачевана) налогооблагаемого дохода от активного бизнеса. Представительская ставка налога на 2018 год (например, Онтарио) для CCPC на его первые 500 000 канадских долларов активного коммерческого дохода составляет 13,5% % федерального налога и 3,5% провинциального налога). В зависимости от провинции комбинированная ставка налога на активную прибыль в 2018 году варьируется от 10,0% до 18,0%. Обратите внимание, что ставки действительны по состоянию на 16 января 2018 г. в соответствии с предстоящими объявлениями о федеральном и провинциальном бюджетах на 2018 год ... В США "корпорация может вычесть свои расходы по налогу на прибыль штата и местный подоходный налог при расчете своего федерального налогооблагаемого дохода, что обычно приводит к чистой эффективной ставке приблизительно 27%. Эффективная ставка может значительно варьироваться в зависимости от местности, в которой корпорация ведет бизнес. Кроме того, к корпорации могут применяться другие особые правила, в результате чего федеральный налогооблагаемый доход может быть больше или меньше. Этот инструмент не принимает во внимание другие особые правила ".
- ^ а б c "Канада" (PDF). Статистика доходов 2017. ОЭСР. 2017 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б c "Соединенные Штаты" (PDF). Статистика доходов 2017. ОЭСР. 2017 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б c d е «Канада входит в число лучших стран мира». 24 января 2019 г.,. Получено 24 января, 2019.
- ^ Фокс, Джастин (29 августа 2019 г.). «Большинство канадцев сейчас живут лучше, чем большинство американцев». Bloomberg. Получено 31 августа, 2019.
- ^ Чокши, Нирадж (22 декабря 2016 г.). «Рост населения США идет самыми медленными темпами с 1937 года». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ [1]
- ^ а б c d «Международный валютный фонд признает успех Канады в обеспечении роста, который работает для всех». Оттава, Онтарио: Министерство финансов Канады. 4 июня 2018 г.. Получено 3 ноября, 2018.
«С начала 2016 года в канадской экономике было создано более 600 000 рабочих мест, большинство из них - с полной занятостью. Уровень безработицы в Канаде находится на самом низком уровне за 40 лет. С 2016 года Канада возглавляет G7 по экономическому росту. - Показатель ВВП (валового внутреннего продукта) продолжает стабильно снижаться, и прогнозируется, что отношение дефицита к ВВП достигнет 0,5 процента в 2022–23 годах. Отношение совокупного государственного чистого долга к ВВП Канады является самым низким среди стран G7 .
- ^ Международный валютный фонд (3 июля 2018 г.). «Отчет персонала и заявление исполнительного директора от США» (пресс-релиз). Консультации МВФ 2018 по Статье IV. ISBN 978-1-4843-6607-3.
Безработица низкая, инфляция сдерживается, и рост будет ускоряться. Ожидается, что в ходе этого правления экономика выйдет на самый длительный период роста в истории США.
- ^ «Федеральный профицит или дефицит [-] как процент от валового внутреннего продукта». 2018-07-27. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c d е Веселовский, Никита, изд. (2018). Состояние торговли Канады: последние новости о торговле и инвестициях (PDF) (Отчет). Канада по глобальным вопросам. Министр общественных работ и государственных услуг Канады. п. 178. Получено 6 ноября, 2018.
- ^ а б c Люнггрен, Дэвид (2 ноября 2018 г.). «Канада добавляет рабочие места из-за резкого увеличения числа сотрудников, занятых полный рабочий день, при этом показатели растут». Рейтер. Оттава. Получено 8 ноября, 2018.
- ^ а б Блог о соблюдении требований международной торговли (22 августа 2018 г.). США - ITC публикует "Год торговли, 2017 г."'". Получено 6 ноября, 2018.
Комиссия по международной торговле США (ITC) опубликовала «Год в торговле, 2017 год - действие программы торговых соглашений» (публикация № 4817). Отчет на 314 страницах является 69-м в серии годовых отчетов, представленных в Конгресс США в соответствии с разделом 163 (c) Закона о торговле 1974 г. (19 USC 2213 (c)) и предшествующим ему законодательством. Раздел 163 (с).
- ^ а б «Паритеты покупательной способности, 2015». Статистическое управление Канады. 24 апреля 2017 г.. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б ОЭСР. «Месячные сравнительные уровни цен». stats.oecd.org.
- ^ Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
- ^ Государственный долг (Отчет). Организация экономического сотрудничества и развития. nd. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ Государственный долг В архиве 2007-06-13 на Wayback Machine, Всемирный справочник, Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление, доступ 21 апреля 2017 г.
- ^ «Отчет по избранным странам и предметам». www.imf.org. Получено 2018-05-21.
- ^ https://fred.stlouisfed.org/graph/?id=GFDEGDQ188S,#0
- ^ "budget-2018-en.pdf" (PDF). www.budget.gc.ca. п. 319. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Бюджет на 2018 год: либералы тратят миллиарды на то, чтобы заполнить пробелы среди работающих женщин и семей коренных народов». CBC. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Бюджет на 2018 год: либералы придерживаются своего курса на расходы, прогнозируемый дефицит в 18,1 миллиарда долларов в 2018-19 годах». Новости CTV. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Бюджет Канады на 2018 год не содержит расписания по балансу». Глобальные новости. Получено 28 февраля 2018.
- ^ «Основные моменты из федерального бюджета на 2018 год». Торонто Стар. Получено 28 февраля 2018.
- ^ Велдхуис, Нильс; Клеменс, Джейсон (nd). «Преимущество Канады; как показал опыт Канады в 1990-е годы, путь к экономическому росту лежит в сокращении правительства, а не в его росте». Национальная почта через Институт Фрейзера. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ Тенсер, Дэниел (3 мая 2018 г.). «Канадцы теперь платят более низкие подоходные налоги, чем американцы, данные ОЭСР показывают: а семьи с детьми платят намного, намного меньше, чем американцы». Получено 3 ноября, 2018.
- ^ «Ставка корпоративного налога». 1 января 2018 г.. Получено 10 ноября, 2018.
- ^ Обзор рабочей силы, октябрь 2018 г. (Отчет). Статистическое управление Канады. Октябрь 2018 г.. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ а б c d Крук, Клайв (6 июля 2018 г.). «Quicktake: полная занятость». Bloomberg. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б Муи, Илан К. (11 февраля 2014 г.). «Вот почему уровень безработицы больше не имеет значения». Вашингтон Пост. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ Скоффилд, Хизер (7 июня 2008 г.). «Уровень безработицы ниже уровня США». Оттава.
- ^ «Безработица в Канаде - статистика и факты». Statista. 2017 г.. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ «Индекс человеческого развития». Economic Times.
- ^ «Что такое человеческое развитие». ПРООН. 2017 г.. Получено 27 октября, 2017.
- ^ а б c d е Статистический отчет за 2018 г. Информационная записка для стран: Канада (PDF) (Отчет). Индексы и индикаторы человеческого развития. Отчет о человеческом развитии. 2018. с. 8. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б c d е Канада (Отчет). Профили стран. Отчет о человеческом развитии. 2018. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б «Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство». Отчеты о человеческом развитии. Отчет о человеческом развитии. 2017. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ Показатели глобального человеческого развития (Отчет). Отчет о человеческом развитии. 2018. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ Шваб, Клаус; Саманс, Ричард; Захиди, Саадия; Леопольд, Александр; Ратчева, Веселина; Хаусманн, Рикардо, «Отчет о глобальном гендерном разрыве» (PDF), Всемирный Экономический Форум, Женева, Швейцария, п. 361, ISBN 978-1-944835-12-5, получено 3 февраля, 2019
- ^ Чарльтон, Эмма (20 ноября 2018 г.). «Американские женщины на 50% чаще умирают при родах, чем их матери». Всемирный Экономический Форум. Получено 3 февраля, 2019.
- ^ решения, EIU digital. «Глобальный индекс жизнеспособности 2018». www.eiu.com.
- ^ "Ванкувер - лучшее место для жизни "BBC News, вторник, 4 октября 2005 г.
- ^ а б c d «Страны с самым высоким качеством жизни». U.S. News & World Report. 2020. Получено 1 марта, 2020.
- ^ а б Победа, Тонкий Лей (28 ноября 2018 г.). «Франция - самая экологически безопасная страна в мире». Всемирный Экономический Форум. Получено 3 января, 2019.
- ^ Победа, Тонкий Лей (27 ноября 2018 г.). «Франция - страна с наиболее устойчивым производством продовольствия, США и Великобритания - нестабильно». news.trust.org. Бангкок: Фонд Thomson Reuters. Получено 3 января, 2019.
- ^ а б c d Керинг, Мартин (13 декабря 2017 г.). «Почему продовольственная система США занимает низкое место в Индексе устойчивости продовольствия 2017 года». Huffington Post. Получено 3 января, 2019.
- ^ а б c Армстронг, Питер (23 февраля 2018 г.) [последнее обновление: 23 февраля]. «Куда уходит ваш доллар налога: думаете, это здравоохранение или провинциальные трансферты?». CBC Новости. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б c Федеральный бюджет на 2017 год: инфографика. CBO (Отчет).
- ^ а б Тенденции национальных расходов на здравоохранение, 1975-2017 гг. (PDF). Канадский институт медицинской информации (CIHI). п. 45. ISBN 978-1-77109-649-2.
- ^ "Подробное описание новостей CBC: Здравоохранение". CBC Новости.
- ^ «Показатели здоровья - результаты в отношении здоровья - Рейтинг здоровья Канады». www.conferenceboard.ca.
- ^ «Медицинский туризм: нужна операция, буду путешествовать». CBC Новости. 2004-06-18. Получено 2020-07-11.
- ^ «Здоровье с первого взгляда» (PDF). www.oecd.org. 2013.
- ^ «Международные сравнения здравоохранения» (PDF). www.kingsfund.org.uk. 2013.
- ^ Общий информационный документ Банка Канады о предпочтительных показателях базовой инфляции (Отчет). 28 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б Общий информационный документ Банка Канады о предпочтительных показателях базовой инфляции (Отчет). 2017 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б «Банк Канады повышает процентную ставку до 1,75%». CBC Новости. 24 октября 2018 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ «Федеральная резервная система поднимает базовую процентную ставку в США до 2,25% - и это еще не все». CBC Новости. 26 сентября 2018 г.. Получено 5 ноября, 2018.
- ^ а б «Сломанный социальный лифт? Как повысить социальную мобильность». ОЭСР. 15 июня 2018 г.. Получено 20 января, 2019.
- ^ а б Инман, Филипп (15 июня 2018 г.). «Социальная мобильность в богатейших странах» застопорилась с 1990-х годов.'". Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 20 января, 2019.
- ^ а б «Рост производительности труда». Конференц-совет Канады. 2017. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ Отработанное время и производительность труда в областях и краях (предварительно), 2017 г. (Отчет). Статистическое управление Канады. 23 мая 2018 г.. Получено 3 ноября, 2018.
Производительность труда - это показатель реального валового внутреннего продукта за час работы. Повышение производительности происходит, когда производство товаров и услуг растет быстрее, чем объем работы, посвященной их производству ... Экономические показатели, измеряемые производительностью труда, следует интерпретировать осторожно, поскольку эти данные отражают изменения в других факторах производства, в частности в капитале. , помимо роста эффективности производственных процессов. Кроме того, рост производительности труда часто зависит от степени разнообразия промышленной структуры. В результате производительность труда имеет тенденцию быть более неустойчивой в небольших провинциях.
- ^ а б Рао, Сомешвар; Тан, Цзяньминь; Ван, Вэйминь (2004). «Измерение разницы в производительности между Канадой и США: отраслевые аспекты». Международный монитор производительности. 9: 3–14. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ Сальгадо, Ранил (декабрь 1997 г.). «Рост производительности в Канаде и США» (PDF). www.imf.org. п. 4. Получено 3 ноября, 2018.
- ^ Microsoft Word - пробел в совершенстве.DOC В архиве 2005-10-29 на Wayback Machine
- ^ Новая страница 2 В архиве 2007-01-03 на Wayback Machine
- ^ «Уровень жизни и производительность в Канаде и ОЭСР» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-03-03. Получено 2006-04-03.