Киропедия - Cyropaedia

Ксенофонт с Киропедия, 1803 г. английское издание.[1]

В Киропедия, иногда пишется Cyropedia, частично вымышленная биография[2] из Кир Великий, основатель Империя Ахеменидов, первый Персидская империя. Он был написан около 370 г. до н.э. Ксенофонт, то Афинский - прирожденный солдат, историк, студент Сократ. В Латинизированный заглавие Киропедия происходит от Греческий Kúrou paideía (Κύρου παιδεία), что означает «Воспитание Кира». Некоторые его аспекты станут образцом для средневековых писателей жанра, известного как зеркала для князей. В свою очередь, это оказало сильное влияние на наиболее известные, но нетипичные из них, Макиавелли с Принц, что оказало важное влияние на отказ от средневекового политического мышления и развитие современной политики. Однако, в отличие от большинства «зеркал князей», независимо от того, Киропедия действительно был предназначен для описания идеального правителя, является предметом споров.

Содержание

Издание 1594 г.

По сути, Киропедия это «политический роман, описывающий воспитание идеального правителя, обученного править как доброжелательный деспот над своими восхищенными и добровольными подданными».[3]

Хотя «общепринято», что Ксенофонт «не намеревался Киропедия как история »,[2] остается неясным, было ли это произведение предназначено для вписывания в какой-либо другой классический жанр, известный ранее. Его достоверность как источника Ахемениды история неоднократно подвергалась сомнению, и многочисленные описания событий или людей были признаны ошибочными.[2] Однако неясно, предназначалось ли произведение для такого использования.[4]

Несмотря на такие сомнения, утверждалось, что Ксенофонта Киропедия предлагает взглянуть на характер Кир Великий из Ахемениды Персия. Источник дает «портрет художника» Кира как «идеального правителя и наилучшей формы правления», описание которого «невозможно было бы нарисовать, если бы не было достоверных воспоминаний о таком Кире».[5] Ксенофонт (ок. 431 - 355 до н. Э.) Не был современником Кира (ок. 580 - 530 до н. Э.), И вполне вероятно, что по крайней мере часть информации о Персии была основана на событиях, произошедших при более позднем дворе Ахеменидов. Ксенофонт сам был в Персии как часть "Десять тысяч "Греческие солдаты, которые сражались на стороне проигравших в персидской гражданской войне, события, которые он рассказал в своей Анабасис. Также возможно, что истории о великом царе были пересказаны (и приукрашены) придворным обществом, и что они являются основой текста Ксенофонта.[нужна цитата ]

Первая книга

Книга начинается с того, что автор заявляет, что работа началась как размышление о том, что заставляет людей охотно подчиняться одним правителям, а не другим. Автор отмечает, что везде люди не подчиняются своим правителям; единственное исключение - Кир, царь персов, «который подчинил себе огромное число людей, городов и народов».[3]

Затем следует список завоеваний царя, и автор пытается понять, почему его подданные повиновались ему «добровольно». Произведение повествует обо всей жизни царя, поэтому только первая из восьми книг касается «воспитания Кира» (Киропедия) строго говоря.

Эта первая книга посвящена происхождению Кира, его образованию и его пребыванию при дворе своего деда по материнской линии. Медиана династия Астиаг. Ученые отметили, что описание Ксенофонтом персидского образования в их доимперское время поразительно необычно и, по-видимому, основано на традициях Спарта, предметом собственных работ Ксенофонта Конституция лакедемонян.

Книги 2–7

В книгах 2–7 рассказывается о жизни Кира, когда он оставался важным вассалом Мидяне о его карьере по созданию самой большой империи, которую мир знал до этой даты. Именно в этой основной части произведения персонаж Сайрус часто показан как образец классической добродетели, но в то же время часто рассматривается как использующий то, что сейчас назвали бы Макиавеллианский тактика. В этой версии событий Кир - верный вассал мидян, тот, кто изначально помогает им как генералу защищаться от гораздо более могущественных и напористых. Вавилонский империей, которой правил тиранический сын более уважаемого короля. Частично он делает это, тщательно выстраивая союзы с такими странами, как Армяне, их соседи, которых он называл Халдеи, Гирканцы, Кадузианцы, Сака, и Susians. Остальные союзники Вавилона включали многие народы Малой Азии, а также корпус египетской пехоты. Для их последней великой полевой битвы, Крез из Лидия был общим. Затем Кир возвращается с все более международной армией в Вавилон и может избежать длительной осады, отклонив течение реки через нее, а затем отправив солдат через сухое русло во время фестивальной ночи. Вавилон был завоеван в ночь праздника, отвлекая Река Евфрат со своего канала также заявляет Геродот (1.191). (Это значительно отличается от событий, как они понимаются в настоящее время.)

Книга 8

Книга 8 представляет собой очерк царствования Кира и его взглядов на монархию.

В этом последнем разделе этой книги (8.8) также описывается быстрый крах империи Кира после его смерти. Этот последний раздел восьмой книги, как утверждалось другим более поздним автором, или, альтернативно, является либо признаком теоретической непоследовательности Ксенофонта относительно его концепции идеального правителя, либо признаком того, что Ксенофонт не имел в виду описывать идеального правителя в какой-либо простой способ.[6]

Другие связанные персонажи сомнительной исторической правды также появляются в повествовании. Например, романтика Абрадатас и Pantheia составляет часть второй половины повествования (v.1.3, vi.1.31ff, vi.4.2ff, vii.3.2ff).[7]

Наследие

В классической античности Киропедия считался шедевром очень уважаемого и изученного автора.[8] Полибий, Цицерон, Тацит, Дионисий Галикарнасский, Квинтилианский, Авл Геллий и Лонгин «причислил его к числу лучших философов и историков».[9] Классические авторы считали, что Ксенофонт написал его в ответ на Республика из Платон, или наоборот, и Платон Законы похоже намекает на Киропедия.[10] Среди классических лидеров Сципион Эмилиан Говорят, что всегда носил с собой копию,[11] и это также было фаворитом Александр Великий и Юлий Цезарь.[12]

В Киропедия был заново открыт в западная Европа в период позднего средневековья как практический трактат о политической добродетели и социальной организации.[4] Это оказало большое влияние на позднее средневековье и эпоха Возрождения жанр, известный как "зеркала князей ", в котором предпринимались попытки привести примеры поведения с целью воспитания молодых будущих правителей.[13][14] Джованни Понтано, Бартоломео Сакки, Леон Баттиста Альберти и Baldassare Castiglione все относились к Киру как к образцу добродетели.[15]

Произведение по-прежнему было широко читаемым и уважаемым в период раннего Нового времени и в Просвещение. Макиавелли Принц, который стал поворотным моментом к современному политическому мышлению, использует в качестве модели жанр зеркала, особенно сильно зависит от Киропедия, и представляет собой более сложное прочтение Ксенофонта, очевидно, более критическое по отношению к идеалистическому подходу на поверхности изображения Ксенофонта, а также чтение Ксенофонта, чтобы дать другие более важные сообщения об использовании Кира обмана и опасности таких людей для республик.[16] Кристофер Надон описывает Макиавелли как «самого известного и самого преданного читателя Ксенофонта».[12] Согласно с Лео Штраус, Макиавелли относится к Ксенофонт больше, чем у более известных авторов Платона, Аристотель, и Цицерон вместе взятые.[17] Гилберт (1938, п. 236) писал: «Кир Ксенофонта был героем для многих литераторов шестнадцатого века, но для Макиавелли он жил».

Среди ранних современных писателей после Макиавелли Монтень, Монтескье, Руссо, Бекон, Джонатан Свифт, Bolingbroke, Shaftesbury, Эдвард Гиббон, и Бенджамин Франклин «все согласились с классическим взглядом» на заслуги Ксенофонта как философа и историка. Джон Милтон называл его произведения божественными и равными произведениям Платона.[9] Эдмунд Спенсер в его предисловии к Королева фей сказал, что «Ксенофонта [предпочтительнее] Платона, потому что тот, в исключительной глубине своего суждения, сформировал Коммуну, такой, какой она должна быть; а другой в лице Кира и персов сформировал правительство, такое, какое могло бы быть лучше всего: гораздо выгоднее и милостивее доктрина на примере, чем на основании правила ». Среди военачальников, Густав Адольф и Джеймс Вулф находились под влиянием этой работы.[12] Английский философ Сэр Томас Браун озаглавил свою речь Сад Кира (1658) во время Протекторат Кромвеля, описывая Сайруса как великолепная и обычная сеялка и как идеальный Правитель.

Произведение также часто принималось за образец правильного стиля прозы в классическом стиле. Чердак греческий, овладение которым было частью воспитания образованности и утонченности среди джентльменов в Европе и Америке восемнадцатого века. Например, Томас Джефферсон Возможно, по этой причине в его библиотеке было два личных экземпляра книги.[18] В наше время его репутация упала вместе с изучением классики; она была описана как «определенно одна из самых утомительных книг древнего мира»,[11] точка зрения, противостоящая другим, таким как Поттер, который нашел ее «написанной в самом увлекательном, простом и элегантном стиле, который только можно вообразить».[19]

В девятнадцатом веке Ксенофонт и Киропедия стали восприниматься как уступающие сопоставимым классическим авторам и произведениям и не заслуживающие более старой репутации. Это было, по крайней мере, частично, потому что он обсуждает исторические темы, но не согласуется с общепринятым взглядом на этот период. Однако Стивен Хирш[20][21] и Стивен Андерсон[22][23] утверждают, что основные исторические события Киропедия более правдоподобны, чем события, описанные у Геродота. Истории.

Заметки

использованная литература

  1. ^ Эшли Купер, Морис (1803). Cyropædia; или, учреждение Кира,. Лондон. Напечатано Дж. Своном для Vernor and Hood [и др.]
  2. ^ а б c Сансизи-Верденбург, Хелен (1993), "Киропедия", Энциклопедия Iranica, 6.5, Коста Меса: Mazda
  3. ^ а б Ксенофонт (1914), Миллер, Уолтер (ред.), Киропедия: образование Кира, Лондон: William Heinemann Ltd.
  4. ^ а б Надон, Кристофер (2001), Принц Ксенофонта: Республика и Империя в Киропедии, Беркли: UC Press, ISBN  0-520-22404-3
  5. ^ Маллоуэн, Макс (1985), «Кир Великий», у Ильи Гершевича; Уильям Бейн Фишер; Дж. А. Бойл (ред.), Кембриджская история Ирана 2, Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-20091-1 п. 417.
  6. ^ Мудрец (1994)
  7. ^ Смит, Уильям (1867), «Абрадатас», Смит, Уильям (ред.), Словарь греческой и римской биографии и мифологии, 1, п. 3
  8. ^ Надон (2001 г., п. 4)
  9. ^ а б Надон (2001 г., п. 3)
  10. ^ Диоген Лаэртский и 3.34
  11. ^ а б Cawkwell, Джордж (1972), Персидская экспедиция (введение), Классика пингвинов
  12. ^ а б c Надон (2001 г., п. 6)
  13. ^ Надон (2001 г., п. 13)
  14. ^ Гилберт, Аллан (1938), Макиавелли Принц и его предшественники, Издательство Duke University Press стр.12
  15. ^ Надон (2001 г., стр. 6–7)
  16. ^ Надон (2001 г., стр. 13–25).
  17. ^ Штраус, Лев (1958), Мысли о Макиавелли, University of Chicago Press стр.291
  18. ^ "Сайрус Цилиндр: Как персидский монарх вдохновил Джефферсона". Новости BBC. 2013-03-11. Получено 2016-09-23.
  19. ^ Джон Поттер, Archaeologia Graeca, или Древности Греции, Vol. II, стр. 101 [1]
  20. ^ Стив В. Хирш, Дружба варваров: Ксенофонт и Персидская империя (Ганновер, Нью-Хэмпшир: Университетское издательство Новой Англии, 1985.
  21. ^ Стивен В. Хирш, «1000 иранских ночей: история и художественная литература у Ксенофонта» Киропедия", в Греческие историки: литература и история: доклады А. Э. Раубичеку (Саратога, Калифорния: ANMA Libra, 1985), стр. 65-85.
  22. ^ Стивен Д. Андерсон, Дарий Мидянин: переоценка (Гранд-Рапидс: Amazon / CreateSpace, 2014).
  23. ^ Стивен Д. Андерсон, Дарий Мидянин: переоценка (оригинальная кандидатская диссертация)

Источники

внешние ссылки