Экономия агломерации - Economies of agglomeration

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья написано как личное размышление, личное эссе или аргументированное эссе который излагает личные чувства редактора Википедии или представляет оригинальный аргумент по теме. Пожалуйста помогите улучшить это переписав его в энциклопедический стиль. (Январь 2018) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Январь 2018) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Экономия агломерации или же эффекты агломерации находятся Стоимость экономия за счет городская агломерация, основная тема экономика города. Одним из аспектов агломерации является то, что фирмы часто расположены недалеко друг от друга.^[1]:1 Это понятие относится к идее эффект масштаба и сетевые эффекты.

Чем больше фирм в родственных сферы бизнеса группируются вместе, их производственные затраты могут значительно снизиться (у компаний есть несколько конкурирующих поставщиков; большая специализация и разделение труда результат). Даже когда фирмы конкурируют в одном отраслевом кластере, могут быть преимущества, поскольку кластер привлекает больше поставщиков и клиентов, чем могла бы достичь одна фирма в одиночку. Города формировать и расти, чтобы использовать экономию агломерации.

Плохая экономика агломерации прямо противоположна. Например, пространственно концентрированный рост в сферах, ориентированных на автомобили, может создать проблемы скопления людей и заторов на дорогах. Именно напряженность между экономикой и убытками позволяет городам расти, но не дает им стать слишком большими.

Основная концепция агломерационной экономики заключается в том, что производство облегчается, когда существует кластеризация экономической деятельности. Существование агломерационной экономики играет центральную роль в объяснении того, как города увеличиваются в размерах и населении, что ставит это явление в более крупном масштабе. Концентрация экономической активности в городах - одна из причин их развития и роста.

Преимущества агломерации

Когда фирмы образуют кластеры экономической деятельности, существуют определенные стратегии развития, которые проникают в эту область экономической деятельности. Это помогает накапливать информацию и поток новых и инновационных идей среди фирм для достижения того, что экономисты называют увеличение отдачи от масштаба.

Повышение отдачи от масштаба и экономии от масштаба являются внутренний фирме и может позволить учреждение большего количества такой же фирмы за пределами области или региона. Эффект масштаба внешний для фирмы являются результатом пространственной близости и называются эффектом масштаба агломерации. Экономика агломерации может быть внешней по отношению к фирме, но внутренней по отношению к региону. Важно отметить, что эта растущая отдача от масштаба является основным фактором, способствующим росту городов. Экономика агломерации существует, когда производство дешевле из-за кластеризации экономической деятельности. В результате такой кластеризации становится возможным создание других предприятий, которые могут воспользоваться преимуществами этой экономики без присоединения к какой-либо крупной организации. Этот процесс также может помочь в урбанизации территорий.

Выгоды возникают из пространственной агломерации физического капитала, компаний, потребителей и работников:^[2]

• Низкие транспортные расходы
• Отличный (местный) рынок
• Большое предложение рабочей силы и, как следствие, повышенная вероятность спроса и предложения на рабочую силу, особенно для специалистов, чтобы компенсировать быстрое сопоставление, более низкие затраты на поиск
• Накопление знаний и человеческого капитала приводит к распространение знаний между фирмами.

Недостатки агломерации

Хотя существование городов может сохраняться только в том случае, если преимущества перевешивают недостатки, агломерация может также привести к заторам на дорогах, загрязнению и другим негативным внешним эффектам, вызванным кластеризацией совокупности фирм и людей, и что это может привести к неэкономия на масштабе.^[3] Другой источник убытков от агломерации - более высокая скученность и увеличенное время ожидания - можно наблюдать в дисциплинах или отраслях, для которых характерен ограниченный доступ к соответствующим производственным объектам или ресурсам.^[4] Как указано выше, именно эти факторы уменьшают ценообразование фирм из-за большого количества конкурентов в этой области, а также из-за нехватки рабочей силы и отсутствия гибкости среди фирм для рабочих. Большие города испытывают эти проблемы, и именно эта напряженность между агломерационной экономикой и агломерационной неэкономикой может способствовать росту области, контролировать рост области или вызывать ее недостаточный рост.

Также было показано, что экономика агломерации увеличивает неравенство как внутри городских районов, так и между городскими и сельскими районами.^[5] Оксфорд экономист по развитию Пол Кольер предложил облагать прибыль от агломерации налогом как аренда которые приводят к искажению поведения поиск аренды. Это было бы и этичным, и эффективным, поскольку выгоды лучше соотносились бы с пустынями, а поиск ренты был бы ограничен. Кольер рекомендует налог, рассчитываемый путем сочетания высокого дохода и местоположения в мегаполисе, который затем может быть перераспределен между другими городами, которые сильно пострадали от агломерации.^[6]

Следует отметить недостатки агломераций:^[2]

• Сильное давление на окружающую среду
• Высокие цены на землю
• Узкие места в общественных благах (например, плохая / перегруженная инфраструктура)
• Коррупция
• Высокое конкурентное давление
• Отсутствие резервных участков
• Экономическое неравенство

Типы экономик

Есть два типа экономики, которые считаются крупномасштабными и имеют внешнюю экономию от масштаба; локализация и урбанизация экономики. Экономия от локализации возникает из-за того, что многие фирмы одной отрасли расположены близко друг к другу. Есть три источника экономии от локализации. Первый - это выгоды от объединения рабочей силы, то есть доступность фирм для различных квалифицированных рабочих, что, в свою очередь, обеспечивает рабочие места для трудоустройства. Второе преимущество - это развитие отраслей за счет увеличения отдачи от масштаба промежуточных ресурсов для продукта; и третий источник - относительная простота общения и обмена материалами, рабочими и инновационными идеями из-за близости фирм.

Модель ядро-периферия

Хотя экономики локализации и урбанизации, а также их источники имеют решающее значение для поддержания агломерационной экономики и городов, важно понимать долгосрочный результат функционирования агломерационной экономики, который связан с ядро-периферия модель. Модель «ядро-периферия» в основном показывает объем экономической активности в одной основной области, окруженной удаленной областью с менее плотной активностью. Концентрация этой экономической деятельности в одном районе (обычно в центре города) позволяет расти и расширять деятельность в других и прилегающих районах благодаря минимизирующим издержкам решениям о размещении фирм в рамках этих агломерационных экономик, поддерживающих высокую производительность и преимущества, которые, следовательно, позволяют им расти за пределами города (ядра) и на периферию. Небольшое снижение фиксированных затрат на производство может увеличить диапазон мест для дальнейшего создания фирм, что приведет к потере концентрации в городе и, возможно, к развитию нового города за пределами исходного города, где существовала агломерация и увеличивающаяся отдача от масштаба.

Если бы экономика локализации была основным фактором, объясняющим, почему города существуют, за исключением экономики урбанизации, тогда для каждой фирмы, работающей в одной отрасли, было бы разумно создать свой собственный город. Однако в более реалистичном смысле города являются более сложными, чем это, что является причиной сочетания экономик локализации и урбанизации с образованием больших городов.

Источник экономики

Благодаря локализации фирм возникает объединение на рынке труда. Большие группы квалифицированных рабочих приезжают в этот район и могут обмениваться знаниями, идеями и информацией. Чем больше фирм в этой области, тем выше конкуренция за получение рабочих, что приводит к более высокой заработной плате рабочих. Однако чем меньше фирм и чем больше работников работает, тем ниже становится заработная плата этих работников.

Второй вклад в экономику локализации - это доступ к специализированным товарам и услугам, предоставляемым кластерным фирмам. Такой доступ к специализированным товарам и услугам известен как промежуточные ресурсы и обеспечивает возрастающую отдачу от масштаба для каждой из фирм, расположенных в этом районе, из-за близости к доступным источникам, необходимым для производства. Если промежуточные ресурсы являются предметом торговли, формируется понятие «ядро-периферия», при котором многие фирмы будут располагаться рядом друг с другом, чтобы быть ближе к необходимым источникам. Если поблизости есть продаваемые ресурсы и услуги, но нет смежных отраслей в той же области, нет никаких сетевых связей, что затрудняет получение ресурсов и увеличение производства для всех фирм в этом районе. Снижение транспортных расходов, связанных с кластеризацией фирм, приводит к увеличению вероятности модели «ядро-периферия»; в результате чего больше промежуточных затрат будет сосредоточено на ядре и, следовательно, привлечет больше фирм в смежных отраслях.

Третий источник, связанный с экономией от локализации, - это технологические побочные эффекты. Последнее преимущество этого источника заключается в том, что кластеризация в определенных областях приводит к более быстрому распространению идей или принятию идей. Для того чтобы производство было максимальным и чтобы продавать свою продукцию, фирмам необходим какой-то реальный доступ к рынкам капитала. Новые формы технологий могут создавать проблемы и сопряжены с риском; кластеризация фирм создает преимущество в уменьшении неопределенности и сложностей, связанных с использованием новых технологий через информационный поток. Отрасль движения капитала и технологий сосредоточена в определенных областях, поэтому для фирмы выгодно располагаться поблизости от этих областей. Это технологическое воздействие, особенно в области коммуникаций, создаст и устранит барьер между фирмами одной отрасли, расположенными как дальше, так и поблизости, что приведет к большей концентрации информационных потоков и экономического производства и деятельности. Кроме того, технологические вторичные эффекты могут быть более выгодными для малых городов в их росте, чем для более крупных городов, из-за существующих информационных сетей в крупных городах, которые уже помогли им сформироваться и расти.

Смотрите также

Источники

• Брюкнер, Ян. "Лекции по экономике города". 2011. MIT Press
• О'Флаэрти, Брендан. Экономика города. Кембридж, Массачусетс. Лондон, Англия. 2005. Издательство Гарвардского университета
• Коу, Нил М., Келли, Филип Ф., Йунг, Генри В.С. Экономическая география: современное введение ». Мальден, Массачусетс. Оксфорд, Великобритания. Виктория, Австралия. 2007. Blackwell Publishing
• Богарт, Уильям Томас. Экономика городов и пригородов. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси. 1998. Прентис Холл
• Стрэндж, Уильям К., 2008, «городская агломерация», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Абстрактный.
• Венейблс, Энтони, 2008. «Новая экономическая география», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Абстрактный.

дальнейшее чтение

• Розенталь, Стюарт С. и Уильям С. Стрэндж. 2020. "Насколько близко близко? Пространственный охват экономики агломерации. " Журнал экономических перспектив, 34 (3): 27-49.

Рекомендации