Старосаксонская грамматика - Old Saxon grammar

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: "Старосаксонская грамматика"  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Январь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В грамматика древнесаксонского языка очень склонен, похожий на Древнеанглийский или же латинский. Как древний германский язык, морфологический система Старый саксон похож на гипотетический Прото-германский реконструкция, сохранив многие изгибы, которые, как считалось, были обычными в Протоиндоевропейский а также включает характерно германские конструкции, такие как умляут. Среди живых языков древнесаксонская морфология больше всего напоминает морфологию современных языков. Верхненемецкий.

Существительные, местоимения, прилагательные и определители были полностью склонен с пятью грамматические падежи (именительный падеж, винительный, родительный падеж, дательный, и инструментальный ), два грамматические числа (единственное число и множественное число ) и три грамматические роды (мужской, женский и средний род).

От первого и второго лица личные местоимения также имел двойные формы для обозначения групп из двух человек, в дополнение к обычным формам единственного и множественного числа. Инструментальный падеж был несколько редок и встречался в основном в мужском роде единственного числа, но также иногда и в среднем единственном числе. Этого никогда не было ни в женском, ни во множественном числе. Инструментальный падеж обычно можно заменить на дательный.

Прилагательные, местоимения и (иногда) причастия согласовывались со своими предшествующими существительными в падеже, числе и роде. Конечный глаголы согласился с их предметом лично и по количеству.

Существительные были многочисленны склонения (с глубокими параллелями в латыни, Древнегреческий и санскрит ). Глаголы входят в десять основных спряжения (Семь сильный и два слабый + остатки третьего слабого класса), каждый с многочисленными подтипами, а также с несколькими дополнительными более мелкими спряжениями и несколькими неправильными глаголами.

Основное отличие от других древних индоевропейских языков, таких как латынь, состоит в том, что глаголы могут быть спряжены только в двух временах (по сравнению с шестью «временами» - действительно временными / аспектными комбинациями - латыни) и, например, Древнеанглийский, не имеют синтетического пассивного голоса (хотя он все еще существовал в Готика ).

Род в существительных был грамматический, в отличие от естественный пол это преобладает в современном английском языке. То есть грамматический род данного существительного не обязательно соответствовал его естественному роду, даже для существительных, относящихся к людям. Например, thiu сунна (в солнце ) был женственным, thê Mâno (в Луна ) был мужским, и который wîf «женщина / жена» было нейтральным. (Сравните древнеанглийский sēo Sunne (ж.), se Mōna (м.) и þæt wīf, но также современный немецкий die Sonne, дер Монд, дас Вейб.) Прономинальное употребление могло отражать либо естественный, либо грамматический род, когда оно противоречило.

Морфология

Глаголы

Глаголы в старосаксонском языке делятся на сильный и слабый глаголы. Сильные глаголы обозначают время изменением качества гласный, а слабые глаголы указывают на время с добавлением окончания.

Вот краткое описание всех старосаксонских классов сильных и слабых глаголов. Более подробная информация об этих классах представлена ​​ниже.

Сильные глаголы

Сильные глаголы используют германскую форму спряжение известный как аблаут. В этой форме спряжения основа слова изменяется, указывая на время. Подобные глаголы сохраняются в современном английском языке; Например петь, петь, петь сильный глагол, как и плавать плавал плавал и выбрать, выбрать, выбрать. Меняется корневая часть слова, а не его окончание. В древнеанглийском языке существует семь основных классов сильных глаголов; каждый класс имеет свой собственный образец изменения основы. Их изучение часто является проблемой для изучающих язык, хотя носители английского языка могут видеть связь между классами старых глаголов и их современными формами.

У классов были следующие отличительные особенности их основы инфинитива:

1. ī + одна согласная.
2. io или ū + одна согласная.
3. е или я + два согласных.
4. е + 1 согласная (обычно l или r, плюс глагол брекан 'сломать').
5. е + 1 согласный (обычно стоп или щелевой).
6. а + 1 согласный.
7. Помимо вышеперечисленного. Всегда тяжелый корневой слог (длинный гласный или короткий + два согласных), почти всегда гласный без умлаутации - например, ō, ā, ē, а. Инфинитив отличается от слабых глаголов 1-го класса по коренной гласной без умлаутации; из 1 класса слабых глаголов по отсутствию суффикса -ян а из слабых глаголов 2 класса по отсутствию суффикса -на. Первый и второй претерит имеют одинаковые основы, обычно в io (ок. Ē), а инфинитив и причастие прошедшего времени также имеют одинаковую основу.

Первый претерит стержень используется в претерите, для первый- и от третьего лица единственное число. Вторая основа претерита используется для второго лица единственного числа, и все лица в множественное число (а также претерит сослагательное наклонение ). Сильные глаголы также показывают я-мутация основы во втором и третьем лице единственного числа в настоящее время, а иногда и от первого лица (особенно глаголы II, III, IV и V классов).

Все обычные сильные глаголы спрягались примерно одинаково, с основным отличием в основной гласной. Таким образом стелан «украсть» представляет парадигму сильного спряжения глаголов.

Слабые глаголы

Формы причастий прошедшего и прошедшего времени слабых глаголов образуются с помощью (т или же d) добавлен к концу стержня. Некоторые современные английский примеры этого люблю, любил или же смотри, смотрел.

Первоначально слабое окончание использовалось для образования претерита неформальных глаголов, производных от существительного, которые часто встречаются в разговоре и не имеют установленной системы изменения основы. По своей природе эти глаголы почти всегда были переходными, и даже сегодня большинство слабых глаголов являются переходными глаголами, образованными таким же образом. Тот же процесс находится в Древнеанглийский, и на протяжении всей истории английского языка. По мере того как английский вступал в контакт с негерманскими языками, он неизменно заимствовал полезные глаголы, не имевшие установленных шаблонов смены основы. Вместо того, чтобы изобретать и стандартизировать новые классы или изучать иностранные спряжения, носители английского языка просто применяли слабое окончание к иностранным основам. То же самое произошло и с нидерландский язык, Немецкий и встречается в современных германских языках.

В старосаксонском языке существует три основных класса слабых глаголов. Два первых класса узнаваемы, поскольку все их инфинитивы имеют одинаковое окончание. -ян (1 класс) и -он / -ойан (2 класс). Ниже приводится описание третьего класса, также заканчивающегося на -ян.

Глаголы первого класса с короткими корнями показывают геминация конечного согласного корня в определенных формах. Близнецы ⟨f⟩ появляются как bb⟩, а g - как gg⟩.

Глаголы второго класса узнаваемы по наличию о-темы на протяжении всего спряжения.

В следующей таблице показано спряжение трех глаголов: Swebbian, «усыпить» - глагол первого класса, показывающий близнецовость и эпентетическую гласную; Делиан «делиться, иметь дело» - глагол первого класса, не имеющий ни геминации, ни эпентетической гласной; галпон «плакать» - это глагол второго класса.

Претерите глаголы с присутствием

Глаголы претерит-настоящее представляют собой класс глаголов, которые имеют настоящее время в форме сильного претерита и прошедшее время, такое как прошедшее слабого глагола. Эти глаголы происходят от сослагательного наклонения или оптативного употребления претеритуальных форм для обозначения настоящего или будущего времени. Например, витан, «знать» происходит от глагола, который изначально означал «видеть». Настоящее единственное число образовано из первоначальной единственной основы претерита, а настоящее множественное число - из первоначальной множественной основы претерита. В результате этой истории единственное число от первого лица и от третьего лица в настоящем одинаковы.

Немногое претерит присутствует в древнесаксонском корпусе, а некоторые не засвидетельствованы во всех формах.

[Формы выше со звездочкой (*) не подтверждены]

Аномальные глаголы

Кроме того, существует еще одна группа из пяти аномальных глаголов:

• Дон (сделать)
• gān (идти)
• стан (стоять)
• wesan / sīn (быть)
• Виллианский (хотеть)

У этих пяти есть свои собственные схемы спряжения, которые значительно отличаются от всех других классов глаголов. В этом нет ничего необычного: «хочу», «делать», «идти» и «быть» являются наиболее часто используемыми глаголами в языке и очень важны для значения предложений, в которых они используются. Идиосинкразические модели интонации гораздо чаще встречаются с важными предметами словарного запаса, чем с редко используемыми.

Глаголы Дон 'сделать', стан 'стоять' и gān «идти» спрягаются одинаково; Виллианский «хотеть» аналогично вне настоящего времени.

Глагол «быть» на самом деле состоит из трех разных основ:

Существующие формы Весан почти не используются. Следовательно, Весан используется в качестве причастия прошедшего, повелительного наклонения и настоящего причастия син, и не имеет отдельного значения. В b-шток встречается только в настоящем Весан, и только для 1-го и 2-го лиц в единственном числе.

Существительные

Судя по вступлению, у Old Saxon был инструментальный футляр. Однако в таблицах этого нет. (Когда он вышел из употребления в древнесаксонский период, а не ранее, это следует упомянуть. Что касается того факта, что он вышел из употребления, его можно было поместить в скобки, написав проклятие, звездочку или кинжал и примечание, ....) Старый сакс склонен язык, и как таковой его существительные, местоимения, прилагательные и определители должно быть отклоненный для того, чтобы выполнять грамматическую функцию. Набор наклоненных форм одного и того же образца слова называется склонением. Как и в некоторых других древних Германские языки, есть пять основных случаи: именительный падеж, винительный, дательный, родительный падеж и инструментальный.

• В Именительный падеж case указывает подлежащее предложения, например: кунинг означает «король». Он также использовался для прямого обращения. Прилагательные в сказуемом (квалифицирующее существительное по другую сторону от «быть») также были в именительном падеже.
• В Винительный падеж указывает на прямой объект предложения, например: Адам гисах тена кунинг означает «Адам видел царя», где Адам - ​​субъект, а царь (здесь Бог) - объект. Винительный падеж уже начал сливаться с именительным падежом; оно никогда не выделялось во множественном числе или в существительном среднего рода.
• В Родительный падеж случае указано владение. Например: это слово кунингес означает «слово короля» или «слово короля». Он также указал партитивный существительные.
• В Дательный падеж указал на косвенный объект приговора; Кому / для кого объект имел в виду. Например: Hē gaf is brd thēmu kuninge означает «он отдал свой хлеб царю». Здесь слово кунинг это его дательная форма: Kuninge. Также было несколько глаголов, которые принимали прямые объекты в дательном падеже.
• В Инструментальная case указывал на инструмент, используемый для достижения чего-либо, например: он warð swerde gikwelid, "он был убит мечом", где Swerde инструментальная форма свердить. В древнесаксонский период инструментальный падал из употребления, в значительной степени слившись с дательным падежом. Только местоимения и сильные прилагательные сохранили отдельные формы для инструментальной части.

В дополнение к падежу существительные имеют разные окончания в зависимости от того, было ли существительное в единственном числе (например, айсберг 'одна гора') или множественного числа (например, Bergos "много гор"). Кроме того, некоторые существительные образуют множественное число посредством Умлаут, а некоторые не претерпевают изменений множественного числа в определенных случаях.

Существительные также классифицируются по грамматический род - мужской, женский или средний род. В общем, слова мужского и среднего рода имеют общие окончания. У женских слов есть свои собственные окончания. Множественное число некоторых типов склонения различает роды, например, основание мужского именительного падежа множественного числа стенос "камни" против среднего именительного падежа множественного числа скипу "корабли" и слово "слова".

Кроме того, древнесаксонские существительные делятся на сильные и слабые. У слабых существительных есть свои окончания. В общем, слабые существительные легче, чем сильные, так как они начали терять свою систему склонения. Однако между различными классами существительных существует много общего: они не полностью отличаются друг от друга.

Грамматики старого саксонского языка часто следуют общему порядку NOM-ACC-GEN-DAT-INST, используемому для германских языков.

Сильные существительные

Вот сильные окончания склонения и примеры для каждого пола:

Для средних форм '-u / -', приведенных выше, '-u' используется с корнем, состоящим из одного короткого слога, например бак ('назад'), пропускать ('корабль') или толстый ('НДС'). В именительном падеже женского рода -a возникает аналогия с винительным падежом.^[1]

Вот сильные окончания склонения ja-stem и примеры для каждого пола:

Вот склонение i-основы. Мы будем использовать примеры для отображения мутаций:

Вот склонение u-основы. Мы будем использовать примеры для отображения мутаций:

Синтаксис

Старосаксонский синтаксис в основном отличается от синтаксиса английский. Некоторые из них были просто следствием более высокого уровня номинальной и вербальной интонации - например, порядок слов в целом был более свободным. Кроме того:

• По умолчанию порядок слов потребовал, чтобы второй глагол в предложении быть помещенным в конец указанного предложения, например, современный голландский или же современный немецкий.
• Не было делать-поддерживать в вопросах и отрицаниях.
• Множественные отрицания могут складываться в одно предложение и усиливать друг друга (отрицательное согласие ), что не всегда верно в современном английском или современном нидерландский язык ни современный Немецкий.
• В предложениях с придаточными предложениями типа «когда X, Y» (например, «Когда я пришел домой, я пообедал») не использовался ч-тип соединения, а скорее использовал th-тип коррелятивное соединение (например. thô X, thô Y вместо «когда X, Y»). В ч-союзы типов использовались только как вопросительные местоимения и неопределенные местоимения.
• По аналогии, ч- формы не использовались как Относительные местоимения (например, «человек, который меня видел» или «машина, которую я купил»). Вместо этого несклонное слово то использовался, часто в сочетании с определенный артикль (который был отклонен по делу, количеству и полу).

Рекомендации

• Галле, Йохан Хендрик (1910). Altsächsische Grammatik. Галле: Макс Нимейер. (в Интернет-архиве )
• Робинсон, Оррин В. (1947). Древнеанглийский язык и его ближайшие родственники. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
• Гельфенштейн, Якоб (1901). Сравнительная грамматика тевтонских языков. Оксфорд: Забытые книги.