Онкоринх - Oncorhynchus

Онкоринх
Временной диапазон: Поздний Миоцен - недавний
Oncorhynchus nerka 2.jpg
Нерка, Oncorhynchus nerka
Самка (вверху) и самец в брачный период
Обратите внимание на мужчину с kype (крючковатая морда)
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Актиноптеригии
Заказ:Лососевые
Семья:Лососевые
Подсемейство:Лососевые
Род:Онкоринх
Сакли, 1861
Типовой вид
Oncorhynchus gorbuscha
Разновидность

§ Разновидность

Онкоринх это род рыбы в семья Лососевые; он содержит Тихий океан лосось и Тихий океан форель. Название рода происходит от Греческий ὄγκος (ónkos, «шишка, изгиб») + ῥύγχος (rhúnkhos, «морда»), по отношению к крючковатым челюстям самцов в брачный период («kype ").

Классифицировать

Лосось и форель с аборигеном диапазоны в водах, стекающих в Тихий океан являются членами рода. Их диапазон простирается от Берингия на юг, примерно до Тайвань на западе и Мексика на восток. В Северная Америка, некоторые подвиды О. Кларки родом из скалистые горы и Большой бассейн, а другие родом из Рио-Гранде и западные притоки Бассейн реки Миссисипи которые стекают в Мексиканский залив, а не в Тихий океан. Несколько видов Онкоринх были завезены в чужеродные воды по всему миру, создавая самоподдерживающиеся дикие популяции.

Шесть тихоокеанских лососей Онкоринх находятся проходной (мигрирующий) и семеплодный (умереть после нерест ). На миграцию могут повлиять паразиты. Инфицированные люди могут стать слабыми и, вероятно, у них сократится продолжительность жизни. Заражение паразитами вызывает эффект, известный как выбраковка в результате чего инфицированная рыба с меньшей вероятностью завершит миграцию.[1] Анадромные формы Oncorhynchus mykiss известный как Steelhead находятся итеративный. Прибрежная форма головорезов форели Oncorhynchus clarki считается полупроходным, так как проводит короткие периоды времени в морской среде.

Эволюция

Несколько поздно Миоцен [около 7 миллионов лет назад (Mya)] окаменелости, похожие на форель, в Айдахо, в Русла озера Кларкия, похоже, из Онкоринх.[2] Присутствие этих видов до сих пор установлено. Онкоринх не только присутствовал в стоках Тихого океана до начала Плиоцен (5–6 млн лет назад), но также радуга и головорез форель, и линии тихоокеанских лососей разошлись до начала плиоцена. Следовательно, раскол между Онкоринх и Salmo (Атлантический лосось) должен был произойти задолго до плиоцена. Предполагаемые даты восходят к раннему миоцену (около 20 млн лет назад).[3][4] Один ископаемый вид, относящийся к этому роду, О. rastrosus, саблезубый лосось (синоним Смилодонихтис) - это вид длиной 9 футов (2,7 м), известный из Поздний миоцен к Плейстоцен окаменелости.[5]

Видообразование среди Онкоринх изучалась на протяжении десятилетий, и семейное «древо» тихоокеанских лососевых еще не полностью разработано. Митохондриальная ДНК (мтДНК) было проведено исследование различных видов тихоокеанской форели и лососевых, но результаты не обязательно совпадают с результатами исследований окаменелостей или молекулярных исследований. Приятель, розовый и нерка По общему мнению, родословные линии разошлись в последовательности после других видов.[3] Монтгомери (2000) обсуждает структуру летописи окаменелостей по сравнению с тектонический сдвиги в пластинах Тихоокеанский Северо-Запад Америки. (Потенциал) расхождение в Ончорхинкус родословная, похоже, последовала за восстанием Тихоокеанский рубеж. Изменения климата и среды обитания, которые могут последовать за таким геологическим событием, обсуждаются в контексте потенциальных стрессоров, ведущих к адаптации и видообразованию.[4]

Один интересный случай, связанный с видообразованием с лососем, - это кокани (не имеющий выхода к морю ) нерка. Нерка кокани эволюционирует иначе, чем проходной нерка - они достигают уровня «биологических видов». Биологические виды - в отличие от морфологический виды - определяются способностью поддерживать себя в сочувствие как независимый генетический сущности. Это определение может вызывать раздражение, поскольку оно, очевидно, применимо только к симпатии, и это ограничение затрудняет применение этого определения. Примеры в штата Вашингтон, Канада, и в других местах две популяции живут в одном озере, но нерест на разных субстратах в разное время и употребление в пищу разных источников пищи.[6] Нет необходимости соревноваться или скрещиваться (два ответа при нехватке ресурсов). Эти виды лосося кокани демонстрируют основные признаки биологического вида: они репродуктивно изолированы и демонстрируют сильное разделение ресурсов.

Упадок Онкоринх население

Общее сокращение популяции тихоокеанских лососей началось в середине 19 века. В результате западной экспансии и развития в США, по оценкам экспертов, популяции лосося в Река Колумбия К 1933 году бассейн был сокращен до менее чем 20% от их уровней до 1850 года.[7] В 2008 году Лаки подсчитал, что запасы тихоокеанских лососей на северо-западе Тихого океана составляли менее 10% от их численности до 1850 года.[8] Многие из оставшихся промыслов лосося преобладают инкубаторий - выращенный лосось, а не дикий лосось.[8] Многие изолированные подвиды тихоокеанской форели, особенно Oncorhynchus mykiss радужная форель иOncorhynchus clarki головорез форель снизились в своих родных диапазонах. Многие местные жители или отдельные слои населения анадромных форм Steelhead снизились в своих родных диапазонах. В результате этого снижение привело к тому, что ряд популяций Онкоринх виды или подвиды, перечисленные как находящихся под угрозой исчезновения, под угрозой или как «особи, вызывающие особую озабоченность» властями штата, федеральными или международными органами. Два Oncorhynchus clarki подвиды считаются вымерший.[9] Уменьшение объясняется множеством причин - переловом, утратой и деградацией среды обитания, искусственным размножением, зарыблением и гибридизацией с интродуцированными неместными видами или конкуренцией с ними. Например, желтоперый головорез (Oncorhynchus clarki macdonaldi) исчез в результате интродукции неместной радужной форели в его родные воды.[9]

Измерено недавнее уменьшение размеров тела лосося.[10]
«Уменьшение размеров тела лосося за последние 30 лет имеет негативные последствия для плодовитости, b транспорта питательных веществ, c коммерческой ценности рыболовства и d продовольственной безопасности в сельских районах».[10]

В августе 2020 года исследователи сообщили, что повсеместное сокращение размеров тихоокеанских лососей привело к значительным потерям экосистемы и люди, которых они оценивают и которые связаны с рядом факторов, включая изменение климата и конкуренцию с растущим числом дикого и заводского лосося.[11][10]

Влияние инкубаториев

Снижение численности дикого лосося из-за чрезмерного вылова рыбы оказало большее давление на рыбоводные заводы, чтобы увеличить производство и восстановить запасы дикого лосося для обеспечения рыболовства.[12][13] Проблема в том, что инкубаторы никогда не могут по-настоящему воспроизвести среду обитания. дикий лосось - проблема, которая часто приводит к физиологическим и поведенческим различиям между диким лососем и лососем, выращиваемым в инкубаториях. Эти различия часто являются результатом генетических изменений, связанных с инбридинг, искусственный отбор, и естественный отбор, а также различное воздействие окружающей среды на заводскую рыбу, чем на дикие популяции.[14] Из-за избирательного подхода к размеру рыбной ловли в пользу более крупной рыбы со временем наблюдается уменьшение среднего размера взрослой особи лосося. Более мелкий лосось составляет большую часть оставшихся особей, продолжающих популяцию, и проблемы возникают, когда эта выращенная на заводе рыба вводится в дикие популяции. В отличие от дикого лосося, в инкубаториях отбирается более крупный лосось, который, как правило, намного крупнее дикого лосося.[15] В результате лосось, выращиваемый в инкубаториях, имеет тенденцию превосходить дикого лосося за пространство, еду и другие ресурсы. Некоторые виды лосося в инкубаториях хищное поведение в сторону дикого лосося, потому что они становятся намного крупнее. Независимо от того, наблюдается ли хищничество, естественный социальные взаимодействия обеспокоены выпуском большого количества выращиваемого в инкубаториях лосося там, где дикие популяции малочисленны, потому что лосось в инкубаториях, естественно, более склонен к агрессивное поведение.[16]

В целом, естественные популяции лосося подвергаются риску, когда заводские популяции лосося вводятся из-за конкуренции за ресурсы, хищничества со стороны более крупных особей и негативных социальных взаимодействий, которые нарушают естественный порядок, наблюдаемый в популяциях дикого лосося. В результате, популяции дикого лосося неуклонно сокращаются, поскольку возрастает необходимость продолжать разведение лосося в рыбопитомниках. Усилия по сохранению которые работают по наложению ограничений на инкубаторы для увеличения популяций дикого лосося, сдерживаются финансовым давлением, потому что инкубатории эффективно поддерживают многие государства экономно составляя более 70% лосося, вылавливаемого для развлекательный и коммерческий целей.[17]

Влияние перелова

Тихоокеанский лосось добывается во всем мире в качестве источника пищи в странах от США до Южной Кореи.[18] За последнее столетие тихоокеанский лосось активно ловился как в развлекательный, ремесленник и коммерческое рыболовство. Фактически, с 1970-х годов улов тихоокеанского лосося увеличился почти в три раза.[15] По мере увеличения этого улова наблюдалось некоторое уменьшение размера тела. На японском языке кета например, между 1970 и 1988 годами наблюдалось непрерывное снижение массы тела в среднем на 11-32 процента.[19] Частично это снижение массы тела связано с избирательным эффектом рыболовных снастей, используемых при промысле популяций лосося.[12] Лосось с большей массой тела более склонен к ловле во время промысла, поэтому меньшая масса тела является полезным признаком характера для выживания. Таким образом, размер тела тихоокеанских лососей постоянно уменьшался. Однако исследования также показали, что у тихоокеанских лососей более крупный средний размер во время воспроизводства увеличивает выживаемость потомство.[20] В история жизни лосося способствует задержке воспроизводства, потому что плодовитость увеличивается с размером тела.[18] Следовательно, меньший размер тела лосося отрицательно сказывается на росте популяции, снижая выживаемость потомства и тем самым снижая скорость роста популяций. Это снижение продуктивности тихоокеанского лосося частично связано с перелов и привел к сокращению размеров популяции всех видов тихоокеанских лососей. Сегодня кажется, что численность тихоокеанских лососей растет; однако последствия перелова в 70-х и 80-х годах все еще отражаются, при этом средний размер тела лосося меньше, чем до этого случая перелова.

Сохранение

Смотрите также: Консервация лосося

Канадские усилия

Смотрите также: Статус сохранения лососевых рыб Британской Колумбии

Существуют свидетельства того, что на нерки влияют тепловые условия, и их реакция на температуру относительно сильна и, как правило, варьируется от региона к региону. Канада также использовала Закон о видах риска признать важность биологического разнообразия для сохранения популяции лосося.[21] Это означает, что с точки зрения сохранения будут рассматриваться несколько видов лосося, а также несколько районов, в которых обитает каждый вид. КОСЕВИК, канадская организация по сохранению видов, назвала Интерьер Река Фрейзер Кохо, Cultus Lake Sockeye и Sakinaw Lake Нерка всем подвергается опасности. В британская Колумбия нерка в четырех разных водоразделах была сертифицирована Морской попечительский совет, или MSC, как устойчивое рыболовство в июле 2010 года, и сертификат действителен в течение пяти лет.[22] В 2011 году MSC также сертифицировал промысел горбуши, а с 2012 года промысел кеты начал свою проверку в рамках MSC для получения сертификата устойчивого рыболовства.[23]

Американские усилия

Смотрите также: Отдельные сегменты популяции стальной головы и лосося

Правительство США работает над разработкой общенациональной политики в отношении популяций лосося. Закон о сохранении цитадели тихоокеанского лосося был повторно представлен на рассмотрение конгресса, и, если он будет принят, он создаст географические цитадели для популяций лосося.[24] Другие политики включают Политику в отношении дикого лосося, принятую в 2005 году; его фокус номер один - сохранение лосося у берегов. Начались даже локализованные политики: в Орегоне, где основное внимание уделяется самому южному водоразделу, было одобрено в январе 2013 года.[25] В усилиях Аляски есть доказательства восьми известных региональных групп выживания. Также видно, что эмиграция смолтов (молоди лосося) из пресноводных водоемов в другие районы, такие как морские районы, показала значительные последствия для выживания различных групп лосося. Департамент рыбы и дичи Аляски впервые получил сертификат MSC, Морского попечительского совета, в области экологически чистых морепродуктов еще в 2000 году.[23] Каждая сертификация действительна в течение пяти лет с ежегодными проверками, чтобы гарантировать, что промысел остается устойчивым. Он был снова продлен в 2007 году, но в 2012 году ADFG покинул программу. В Остров Аннетт Резервный промысел лосося находится под контролем Метлакатла Индийское сообщество и как таковое не было включено в предыдущие оценки рыболовства Аляски. Он получил сертификат устойчивости в июне 2011 года.[23] В Центр дикого лосося это некоммерческая организация, которая способствует усилиям по сохранению лосося во всем мире и в Соединенных Штатах; он помог обеспечить охраняемые водоразделы для лосося России и западного побережья.[24] Другие усилия Центра дикого лосося включают борьбу с незаконным промыслом, поддержание устойчивого рыболовства и создание местных водоразделов в качестве новых мест обитания.[26]

Российские усилия

Браконьерство это угроза для Онкоринх популяции лосося и стальноголовых в Россия. По оценкам, незаконный вылов лосося в 1,5 раза превышает зарегистрированный. Центр дикого лосося работает с российскими властями, чтобы попытаться помочь улучшить системы отслеживания, чтобы рынки могли различать законно устойчивый лосось и нелегальный лосось.[27] Центр дикого лосося выделил некоторые из охраняемых мест для популяций лосося. В рамках усилий с WWF Центр дикого лосося также смог сертифицировать промысел нерки как полностью экологически рациональный в 2012 году.[28] В Остров Итуруп Промысел горбуши и кеты был впервые сертифицирован в 2009 году и стал первым российским промыслом лосося, получившим сертификат устойчивости MSC.[23] Другие промыслы, сертифицированные MSC, включают северо-восток Остров Сахалин Горбуша, сертифицированная в июне 2012 г., и Река Озерная Нерка, сертифицирована в сентябре 2012 года. Залив Анива Горбуша и горбуша острова Сахалин находятся на рассмотрении MSC.[23]

Интродукции и аквакультура

Смотрите также: Аквакультура лосося

Несколько видов Онкоринх были успешно введены в чужие воды, создавая самоподдерживающиеся дикие популяции. В Радужная форель Oncorhynchus mykiss является наиболее широко интродуцированным видом этого рода. Радужная форель, Чавычи лосось Oncorhynchus tshawytscha и Кижуч лосось Oncorhynchus кисач создали дикие, самоподдерживающиеся популяции в Великие озера[29] и Чинук в Новая Зеландия (известный там как quinnat, королевский или весенний лосось).[30] Аквакультура чавычи и кижуча и радужной форели являются основными отраслями промышленности в Чили[31] и Австралия. Чинуков из Чили выпустили в Аргентинский реки, и в них водились чулки кижуча, нерки и радужной форели. Патагония.[32]

Разновидность

Некоторые виды этого рода сильно изменчивы, и был описан ряд уже устаревших таксонов. В 1989 году морфологические и генетические исследования Джеральда Смита и Ральфа Стирли показали, что форель Тихоокеанский бассейн генетически были ближе к тихоокеанским лососям (Onchorhynchus видов), чем Салмос – форель (Сальмо Трутта) или же Атлантический лосось (Salmo salar) из Атлантический бассейн.[33] Так, в 1989 г. таксономические органы перевели форель радужной, головорезной и других водоемов Тихоокеанского бассейна в род Онкоринх.[9] В настоящее время в этом роде признано 12 видов и множество подвидов:[34] Бенке (2002).[9]

ИзображениеНаучное названиеРаспространенное имяПодвидыРаспределение
Форель апачская (Oncorhynchus apache) (12435087154) .jpgOncorhynchus apache (Р. Р. Миллер, 1972)Форель апачей, Аризонская форельверхний водораздел реки Солт (реки Черная и Белая) и верхний водораздел реки Литтл Колорадо
Oncorhynchus chrysogaster (Needham & Гард, 1964)Мексиканская золотая форельистоки рек Фуэрте, Синалоа и реки Кулиакан в западной части Сьерра-Мадре
Головорез реки Коло BLM.jpgOncorhynchus clarki (Дж. Ричардсон, 1836 г.)головорез форельТихоокеанское северо-западное побережье от Аляски через Британскую Колумбию до северной Калифорнии, в пределах Каскадного хребта, Большого бассейна и на всей территории Скалистых гор, включая южную Альберту
Oncorhynchus gilae.jpgOncorhynchus gilae (Р. Р. Миллер, 1950)Форель Гиларека Хила в Аризоне и Нью-Мексико
Горбуша (3) editresize (16273595915) .jpgOncorhynchus gorbuscha (Вальбаум, 1792)горбуша, горбушаприбрежные воды и реки Тихого океана и Арктики, от реки Сакраменто в северной Калифорнии до реки Маккензи в Канаде; и на западе от реки Лена в Сибири до Кореи и Хонсю, Япония.
Oncorhynchus kawamurae 5 месяцев.jpgOncorhynchus kawamurae (Д. С. Джордан & Э. А. МакГрегор, 1925)кунимасу, черный коканиОзеро Сайко
Кета, октябрь 2016.jpgOncorhynchus keta (Вальбаум, 1792)кета, собачий лосось, кета лосось, серебристый лососьреки Юкон и глубоко в бассейне реки Амур в Азии. В меньшем количестве они мигрируют на тысячи километров вверх по реке Маккензи, в северной части Тихого океана, в водах Кореи, Японии, Охотского и Берингова морей (Камчатка, Чукотка, Курильские острова, Сахалин, Хабаровский край, Приморский край), британские Колумбия в Канаде и от Аляски до Калифорнии в Соединенных Штатах.
Нерест кижуча на реке Лосось (16335495542) .jpgOncorhynchus кисач (Вальбаум, 1792)кижуч, серебристый лосось, серебропо обе стороны Северного Тихого океана, от Хоккайдо, Япония, и восточной части России, вокруг Берингова моря до материковой Аляски и на юге до залива Монтерей, Калифорния
Oncorhynchus masou 02.jpgOncorhynchus masou (Бревоорт, 1856 г.)лосось масу, вишня, японский лосось, симаКамчатка, Курильские острова, Сахалин и Приморский край на юг через Корею, Тайвань и Японию
Oncorhynchus mykiss в Будапештском Акеанарыуме 11.JPGOncorhynchus mykiss (Вальбаум, 1792)радужная форель, стальная форель, морская форель, форельТихоокеанский бассейн, от полуострова Камчатка в России, на восток вдоль Алеутских островов, на всей юго-западной Аляске, на тихоокеанском побережье Британской Колумбии и на юго-востоке Аляски, и на юге вдоль западного побережья США до северной Мексики
Июль 2010, Нерест самец нерки (6990781448) .jpgOncorhynchus nerka (Вальбаум, 1792)нерка, красный лосось, голубой лосось, коканирека Колумбия в восточной части Тихого океана (хотя отдельные особи были замечены на юге, до 10-мильной реки на побережье Мендосино в Калифорнии) и на северном острове Хоккайдо в Японии в западной части Тихого океана.
OncorhynchusTschawytscha2.jpgOncorhynchus tshawytscha (Вальбаум, 1792)Чавычи лосось, черный лосось, черный лосось, голавль, лосось из реки Колумбия, колбасный лосось, королевский лосось, квиннатский лосось, яровой лосось, тайский лосось, зимний лососьрека Вентура в Калифорнии на юге до пролива Коцебу на Аляске на севере

Примечания

  1. ^ Бартель, Ребекка; Оберхаузер, Карен; Де Руд, Джейкоб; Атизер, Соня (февраль 2011 г.). «Миграция бабочек-монархов и передача паразитов в восточной части Северной Америки». Экология. 92 (2): 342–351. Дои:10.1890/10-0489.1. ЧВК  7163749. PMID  21618914.
  2. ^ Смайли, Чарльз Дж. «Поздняя кайнозойская история северо-запада Тихого океана» (PDF). Ассоциация развития науки: Тихоокеанский отдел. Получено 11 марта 2014.
  3. ^ а б McPhail, J.D .; Страудер, Д.Дж. (1997). «Тихоокеанский лосось и их экосистемы: состояние и будущие варианты». Происхождение и вид Онкоринх. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Чепмен и Холл.
  4. ^ а б Монтгомери, Дэвид Р. (2000). «Коэволюция тихоокеанского лосося и топографии Тихоокеанского побережья» (PDF). Департамент геологических наук Вашингтонского университета. Получено 2011-07-11.
  5. ^ Сепкоски (2002)
  6. ^ «Проект наследия Кокани».
  7. ^ Роберт Т. Лэки (2003). «Тихоокеанский северо-западный лосось: прогноз их статуса в 2100 году» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2013-12-09.
  8. ^ а б Роберт Т. Лэки (2008). «Упадок лосося в западной части Северной Америки: исторический контекст» (PDF). Департамент рыболовства и дикой природы Государственного университета Орегона. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-04. Получено 2013-12-09.
  9. ^ а б c d Бенке, Роберт Дж. (2002). "Род Онкоринх". Форель и лосось Северной Америки. Томеллери, Джозеф Р. (ил.). Свободная пресса. С. 10–21. ISBN  0-7432-2220-2.
  10. ^ а б c Oke, K. B .; Cunningham, C.J .; Уэстли, П. а. ЧАС.; Baskett, M. L .; Карлсон, С. М .; Clark, J .; Hendry, A. P .; Каратаев, В. А .; Kendall, N.W .; Kibele, J .; Kindsvater, H.K .; Кобаяши, К. М .; Lewis, B .; Munch, S .; Reynolds, J.D .; Вик, Г. К .; Палковац, Э. П. (19 августа 2020 г.). «Недавнее сокращение размеров тела лосося влияет на экосистемы и рыболовство». Nature Communications. 11 (1): 4155. Дои:10.1038 / s41467-020-17726-z. ISSN  2041-1723. ЧВК  7438488. PMID  32814776. CC-BY icon.svg Текст и изображения доступны под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  11. ^ «Лосось на Аляске становится все меньше, что влияет на людей и экосистемы». Phys.org. Получено 6 сентября 2020.
  12. ^ а б Рикер, В. Э. (1981). «Изменение среднего размера и среднего возраста тихоокеанских лососей». Канадский журнал рыболовства и водных наук. 38: 1636–1656. Дои:10.1139 / f81-213.
  13. ^ Рикер, У. Э. 1995. Тенденции изменения среднего размера тихоокеанского лосося в уловах Канады. В «Изменение климата и северные популяции рыб», стр. 563-602. Эд. Р. Дж. Бимиша. Канадское специальное издание по рыболовству и водным наукам 121. Rand, P.S. 2011 г. Oncorhynchus nerka. В: МСОП 2012. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2012.
  14. ^ Рэнд, П.С. 2011. Oncorhynchus nerka. В: МСОП 2012. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2012.
  15. ^ а б Бимиш, Р. (1997). «Инкубаторий и производство дикого тихоокеанского лосося в связи с крупномасштабными естественными изменениями продуктивности морской среды». Журнал морских наук ICES. 54 (6): 1200–1215. Дои:10.1016 / S1054-3139 (97) 80027-6. ISSN  1054-3139.
  16. ^ «Риски для диких популяций от заводской рыбы - вопросы и ответы по инкубаторию лосося». Северо-западный научный центр рыболовства. N.p., n.d. Интернет.
  17. ^ «Обзор инкубаториев лосося | Департамент рыбы и дикой природы Вашингтона». Вашингтонский Департамент рыбы и дикой природы. N.p., n.d. Интернет.
  18. ^ а б Грут, Корнелис и Лео Марголис. (1991) Истории жизни тихоокеанского лосося. UBC пресс.
  19. ^ IIshida, Y .; Ито, С .; Kaeriyama, M .; Маккиннелл, М .; Нагасава, К. (1993). «Недавние изменения возраста и размера кеты (Oncorhynchus keta) в северной части Тихого океана и возможные причины ". Канадский журнал рыболовства и водных наук. 50: 290–295. Дои:10.1139 / f93-033.
  20. ^ Биглер, Б. С .; Welch, D.W .; Хелле, Дж. Х. (1996). «Обзор тенденций изменения размера лосося в северной части Тихого океана (Oncorhynchus spp.)». Канадский журнал рыболовства и водных наук. 53: 455–465. Дои:10.1139 / cjfas-53-2-455.
  21. ^ Риган, Джефф. (2005) Политика Канады по сохранению дикого тихоокеанского лосося. Рыболовство и океаны Канады.
  22. ^ Требования к сертификации MSC. Морской попечительский совет. N.p., n.d. Интернет.
  23. ^ а б c d е Статус сертификации промысла тихоокеанского лосося. Состояние лосося. N.p., n.d. Интернет.
  24. ^ а б Инициатива Salmon Stronghold. Центр дикого лосося. N.p., n.d. Интернет.
  25. ^ Бейерлин и др. (2013) План сохранения осенней чавычи в блоке управления вольными видами. Комиссия по рыбе и дикой природе штата Орегон.
  26. ^ Инициативы. Центр дикого лосося. N.p., n.d. Интернет.
  27. ^ Устойчивое рыболовство. Центр дикого лосося. N.p., n.d. Интернет.
  28. ^ Брэндон, Х. (2012) Сохранение камчатского лосося с помощью сертификации Морского попечительского совета. Всемирный фонд дикой природы.
  29. ^ Весна, Барбара. Великие динамичные озера, (стр.48) ISBN  1-58851-731-4, Книги Независимости, 2001
  30. ^ Макдауэл Р. М. (1994). Происхождение новозеландской чавычи Oncorhynchus tshawytscha. Обзор морского рыболовства, 01.01.1994.
  31. ^ Рагнар Тветерас; Рагнар Нистойл. «Прогнозы и тенденции производства рыбы в 2011-2012 гг.» (PDF). Глобальный альянс по аквакультуре. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-02-22. Получено 2014-02-17.
  32. ^ Шнайдер, Хейко (7 августа 2011 г.). «Патагонские лососевые. Коричневая форель. Направления. Радужная форель. Лосось, Южная Америка.. Получено 23 апреля, 2016.
  33. ^ Джеральд Р. Смит; Ральф Ф. Стирли (1989). «Классификация и научные названия радужной и головорезов» (PDF). Рыболовство. Американское рыболовное общество. 14 (1): 4–10. Дои:10.1577 / 1548-8446 (1989) 014 <0004: tcasno> 2.0.co; 2.
  34. ^ Froese, Rainer and Pauly, Daniel, eds. (2012). Виды Онкоринх в FishBase. Версия от февраля 2012 г.

Рекомендации

внешняя ссылка