Противодействие иммиграции - Opposition to immigration

Противодействие иммиграции стало важным политическим вопросом во многих странах. Иммиграция в современном смысле означает въезд людей из одного штата или территории в другой штат или территорию, на которой они не находятся. граждане. Нелегальная иммиграция нарушает ли иммиграция государственные иммиграционные законы.^[1]

Противодействие иммиграции варьируется от призывов к различным иммиграционные реформы, к предложениям полностью ограничить иммиграцию.

Аргументы против иммиграции

Национальная идентичность

Некоторые критики иммиграции утверждают, что присутствие иммигрантов может исказить национальная принадлежность коренного населения. Это означает, что коренное население выступает против иммиграции, потому что опасается, что может потерять чувство принадлежности к своей собственной нации, что выражается особыми традициями, культурой, языком и политикой.^[2]

Национальная идентичность может быть важным фактором социального мира в случаях, когда существуют внутринациональные разногласия. Например, исследование 2015 года показало, что образовательное содержание Сухарто с Индонезия подчеркивание национального единства Индонезии было важной причиной улучшения межэтнических и межрелигиозных отношений.^[3] Отношение к национальной культуре коррелирует с противодействием иммиграции.^[4]

Изоляция, разделение и стабильность

Иммигранты могут изолироваться в своих сообществах, образуя самоорганизованные сообщества, гетто или же параллельные общества где они живут в соответствии со своей культурой, а не ассимилируются с местной культурой с ограниченными или минимальными пространственными, социальными и культурными контактами с большинством общества, в которое они иммигрировали. Такие этнические анклавы могут быть результатом естественного желания людей находиться рядом с такими же людьми, как они сами.^[5] Они могут не выучить местный язык и в конечном итоге могут подорвать национальное единство, а также культурный и религиозный единство родной страны.^[6] Исследования Дженнифер Нил из Университета штата Мичиган показывают, что этнические анклавы способствуют развитию социальная сплоченность за счет уменьшения терпимости между группами и того, что их размер, автономия и близость являются факторами.^[5] Некоторые также предлагают передать больше полномочий местным общинам.^[5]

Иммиграция может отрицательно сказаться на социальных^[7] и политическая стабильность.^[8]

Повышенная конкуренция

Экономические аргументы концентрируются на конкуренции за трудоустройство и на более высоком бремени, которое могут возложить на себя некоторые группы иммигрантов. социальное обеспечение системы, системы здравоохранения, жилищное строительство и общественные школы родного государства.^[9] Например, строгая реформа иммиграционного законодательства в Дании сэкономила стране 6,7 млрд евро по сравнению с предыдущим более разрешительным подходом, согласно отчету Министерства интеграции Дании за 2011 год.^[10][11]

Экологическое пространство, качество и дефицит ресурсов

Следующее - больше аргумент против перенаселенность чем против иммиграции, но иногда перенаселение вызвано иммиграцией (необходима цитата). Некоторые люди думают, что существует определенный размер земли, необходимый для обеспечения населения («экологическое пространство»), например, для обеспечения потребления населения, включая поглощение отходов.^[12] Согласно этой логике, иммигранты, такие как новорожденный ребенок, уменьшают размер земли на душу населения в родной стране. Эта идея восходит к Роберт Мальтус кто так же утверждал это в начале 19 века.

Некоторые обеспокоены разрастанием городов и скоплением людей, изменениями в дикой природе и природной среде штата, а также значительным углеродным следом из-за иммиграции.^[13] Кроме того, некоторые обеспокоены скудными ресурсами государства, истощающимися запасами воды, энергии, обедненными почвами и твердыми отходами.^[13]

Болезни

Иммигранты (и трансграничные перемещения в целом) могут приносить необычные инфекционные заболевания коренному населению из своих стран.^{[14][15][16][17][18][19]} что некоторые воспринимают как серьезную угрозу в противовес иммиграции.^{[20][21][22][23]}

Некоторые отмечают, что противники часто переоценивают эту угрозу.^[23] и существует значительная история того, что этот аргумент использовался группами сторонников превосходства белой расы в приукрашенной манере.^[24]

Иммигрантская преступность

Противники иммиграции часто утверждают, что иммигранты способствуют повышению уровня преступности, но исследования показывают, что люди склонны переоценивать связь между иммиграцией и преступностью.^[25][26][27] В академической литературе представлены неоднозначные выводы о взаимосвязи между иммиграцией и преступностью во всем мире, но для Соединенных Штатов делается вывод, что иммиграция либо не влияет на уровень преступности, либо снижает уровень преступности.^{[28][29][26][30][31][32][33][34][35][36]}

Военное единство

Некоторые опасения по поводу иммиграции можно найти в предполагаемой военной лояльности, особенно если страна эмиграции оказывается вовлеченной в войну со страной иммиграции.^[1] или если страна нуждается в воинская повинность.

Опасные путешествия

Многие люди совершают опасные миграционные путешествия^{[37][38][39][40][41]} на котором многие погибли.^[42][43][44] Резкое ограничение иммиграции и доведение этих ограничений до сведения потенциальных эмигрантов может помешать им совершать такие опасные поездки.^{[45][нужен лучший источник ]}

Импорт культуры

Иммигранты приносят с собой свою культуру.^{[46][47][48][49][50][51][16]} Мышление иммигрантов, их нормы, обычаи, обычаи и ценности формируют, расширяют и влияют на культуру родной страны (Leitkultur ). Некоторые такие расширения и влияния могут быть нежелательными для части коренного населения по причинам, которые могут включать в себя практики, считающиеся менее цивилизованными, ограничения, а также конфликты с нормами, законами и ценностями коренной страны в целом.^{[52][53][самостоятельно опубликованный источник ][54][55]}

Расходы на социальное обеспечение

Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты оказывают чистое негативное влияние на государственную казну, главным образом из-за оказания медицинской помощи и благосостояние.^{[56][57][58][59][60][61][62]}

Различные факторы влияют на влияние иммигрантов на государственную казну страны и использование ими благосостояния. В то время как иммигранты могут улучшить систему социального обеспечения государства, например, противодействуя тенденциям стареющее население их чистый экономический эффект также может быть отрицательным.^[63][64] Джордж Борхас, профессор экономики Гарвардской школы государственного управления им. Кеннеди, утверждает, что «чем более неквалифицирован иммигрант, тем больше вероятность того, что иммигрант станет финансовым бременем».^[65] Высококвалифицированные иммигранты имеют лучшие перспективы на рынке труда, чем те, кого принимают на основании родственных связей или по гуманитарным причинам.^[66] Это также зависит от срока пребывания, заработной платы и возраста иммигрантов.^[67] и интеграционная система страны.^[66]

Ущерб, нанесенный странам проживания мигрантов

Некоторые противники иммиграции утверждают, что иммиграция высококвалифицированных или образованных людей может нанести ущерб их родным странам, которые в противном случае могли бы получить от них выгоду и укрепить свою экономику и улучшить свою социальную и политическую систему. Однако это понятие "утечка мозгов "по-прежнему не поддерживается в академической литературе. По словам экономиста, Майкл Клеменс, не было показано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированной рабочей силы сокращают дефицит в странах происхождения.^[68] По словам экономиста по вопросам развития Джастина Сандефура, «нет никакого исследования ... показывающего какие-либо эмпирические доказательства того, что ограничения на миграцию способствовали развитию».^[69] Хайн де Хаас, профессор социологии Амстердамский университет, называет утечку мозгов "мифом".^[70] Исследования показывают, что эмиграция (как низкоквалифицированная, так и высококвалифицированная) выгодна странам происхождения с точки зрения экономики,^{[71][72][73][74][75][76][77][78][79]} образование,^{[80][81][82][83][84][85]} и либеральная демократия.^{[86][87][88][89][90][91][92][93][94][95]}

Нет решения основных проблем

Иммиграция может быть результатом проблем в странах происхождения мигрантов. Открытая иммиграционная политика и усилия не решают проблемы, но закрытие границ также не решает их.

Жанны Парк Совет по международным отношениям рекомендует европейским лидерам устранить первопричины миграции, например помочь положить конец Сирийская гражданская война, восстанавливая стабильность Ливия, и увеличение помощи К югу от Сахары. По ее словам, политическое решение региональных кризисов может заставить Европу перестать бороться с притоком мигрантов.^[96] Что касается миграционных потоков и перемещений беженцев в и из Африканский рог, Гюнтер Шредер отметил, что необходимы дополнительные усилия для устранения его причин.^[97] В отчете немецкого Caritasverband говорится, что только долгосрочная стратегия, дифференцирующая борьбу с причинами миграции в странах происхождения и разработку миграционной политики ЕС, может найти решения.^[98] Реагирование на коренные причины потоков нелегальной миграции предполагает сотрудничество с третьими странами, включая страны происхождения и транзита мигрантов, и может проявляться в предотвращение конфликтов, миротворчество и государственное здание.^[99] Было предложено создать безопасные гавани в стране происхождения.^[100] Можно утверждать, что иммиграция означает, что люди «бегут» от проблем своей страны вместо того, чтобы организовываться, наращивать давление, участвовать в конструктивных программах иностранной помощи или иным образом решать их.^{[нужна цитата ]}

Причины антииммиграционных взглядов

Исследование 2017 года включало 18000 интервью в одиннадцати странах: Австралии, Канаде, Дании, Франции, Японии, Корее, Норвегии, Испании, Швейцарии, Великобритании и США. Исследование показало, что «иммигранты с более высокой квалификацией предпочтительнее своих низкоквалифицированных коллег на всех уровнях местного социально-экономического статуса (SES). Гипотеза конкуренции на рынке труда не пользуется большой поддержкой, поскольку респонденты не более противостоят иммигрантам в их собственный слой SES. Хотя оттенок кожи сам по себе мало влияет на любую страну, иммигранты из стран с мусульманским большинством вызывают значительно более низкий уровень поддержки, а расовая враждебность остается мощной силой ».^[101]

В документе, опубликованном в 2018 году, было обнаружено, что приток высококвалифицированной иммиграции был связан со снижением националистического голосования, но что приток низкоквалифицированной иммиграции был связан с увеличением националистического голосования на выборах в период 2007–2016 годов.^[102] Представления о том, что иммигранты имеют низкую квалификацию, также вызывают усиление противодействия (хотя высококвалифицированные иммигранты, скорее всего, будут приветствоваться).^[103] В докладе Тель-Авивского университета за 2019 год экономическая конкуренция, культурная конкуренция, расовые отношения и страх перед преступностью определены как одни из наиболее важных факторов, препятствующих иммиграции.^[104]

Несмотря на то, что было проведено много исследований для определения причин противодействия иммиграции, было проведено мало исследований для определения причин поддержки иммиграции.^[105]

Страна происхождения

Исследование Европы показало, что сами иммигранты, как правило, более благосклонно относятся к иммиграции.^[106] В том же исследовании не было обнаружено доказательств того, что родившиеся по рождению дети иммигрантов более благосклонно относятся к иммиграции.^[106] Исследование 2017 года показало, что иммигранты, которые остаются в стране дольше, имеют более негативное отношение к иммиграции, чем те, кто был их только в течение короткого периода, возможно, из-за ассимиляции в местное общество и принятия его взглядов.^[107]

Экономический статус

Обзорное исследование 2014 г. Ежегодный обзор политологии обнаружили, что «накоплено мало свидетельств того, что отношение граждан к иммиграции в первую очередь формируется на основе ее воздействия на их личное экономическое положение. Эта закономерность сохраняется как в Северной Америке, так и в Западной Европе, как в наблюдательных, так и в экспериментальных исследованиях».^[108] Исследование Европы показало, что безработные менее благосклонно относятся к иммиграции, чем работающие.^[106]

Образование и знания

Уровень образования - один из лучших показателей поддержки антииммиграционной политики и партий.^{[109][110][111][106]} Исследование 2016 г., опубликованное в Европейский экономический обзор на основе данных европейского опроса за период 2002–2012 гг. обнаружил, что «более высокий уровень образования приводит к более позитивному отношению к иммигрантам».^[112] Авторы предполагают, что это объясняется более слабой экономической конкуренцией между иммигрантами и образованными туземцами, более сильным отвращением к дискриминации среди образованных и большей верой в положительные эффекты иммиграции среди образованных.^[112] Исследование 2013 г. Американский журнал политологии оказывает некоторую поддержку теории экономической конкуренции, поскольку высокообразованные американцы, демонстрирующие более низкий уровень ксенофобии, обычно поддерживают сокращение числа высококвалифицированных иммигрантов.^[113] Исследование 2007 г. Международная организация обнаружили, что «люди с более высоким уровнем образования и профессиональными навыками с большей вероятностью будут поддерживать иммиграцию независимо от квалификационных характеристик иммигрантов, о которых идет речь. По всей Европе высшее образование и более высокие навыки означают большую поддержку для всех типов иммигрантов. Эти отношения почти идентичны среди лиц, входящих в состав рабочей силы (то есть тех, кто борется за рабочие места), и лиц, не входящих в рабочую силу ".^[114] Исследование 2018 г. Обзор американской политической науки обнаружили, что «дополнительный год среднего образования существенно снижает вероятность противодействия иммиграции, поскольку они считают, что иммиграция снижает качество жизни в стране, и чувствуя близость к крайне правым антииммиграционным партиям».^[115]

Одно исследование в Японии показало, что доступ к информации о преимуществах иммиграции значительно усиливает поддержку более открытой иммиграционной политики.^[116][117]

Исследование Александра Януса исследовало, социальная желательность Давление может частично объяснить снижение сопротивления иммиграции среди высокообразованных людей. Используя ненавязчивую технику допроса, Янус обнаружил, что антииммиграционные настроения среди выпускников американских колледжей были намного выше, чем желали заявить испытуемые. Это указывает на то, что поддержка иммиграции среди более образованных может отражать выражение социально желательных взглядов, а не реальных убеждений.^[118] Дополнительные доказательства этого были найдены в исследовании Крейтона и др., В котором среди лиц с высшим образованием было обнаружено, что заявленная поддержка иммиграции была выше, чем действительные проиммигрантские настроения. Так было и с другими уровнями образования. Исследование также показало, что экономический кризис 2008 года не привел к значительному усилению антииммиграционных настроений, скорее, имел место более выраженное противодействие иммиграции, при этом основные отношения мало изменились до и после кризиса.^[119] Исследование 2015 года обнаружило дополнительные доказательства того, что поддержка иммиграции среди образованных в основном была вызвана предубеждением социальной желательности.^[120]

Географическая близость к иммигрантам

Некоторые исследования показывают, что географическая близость к иммигрантам определяет антииммиграционные взгляды,^[121] в то время как другие исследования показывают обратное.^[122][123] Другие исследования показывают, что это восприятие близости, а не реальной близости, которая движет этими взглядами.^[123]

Исследование 2017 года показало, что «более быстрые этнические изменения усиливают сопротивление иммиграции и поддержку UKIP» в Соединенном Королевстве.^[124] Исследование 2018 года показало, что рост местного этнического разнообразия в Дании вызвал «сдвиги вправо в результатах выборов за счет смещения электоральной поддержки с традиционных левых партий« большого правительства »в сторону националистических партий, выступающих против иммигрантов».^[125]

Исследование 2018 г. Обзор американской политической науки обнаружили, что греки, которые «напрямую сталкивались с прибывающими беженцами», проявляли большую враждебность «по отношению к беженцам, иммигрантам и мусульманским меньшинствам; поддерживали ограничительную политику предоставления убежища и иммиграции; и политическое участие в проведении такой политики исключения».^[126]

В исследовании 2019 года выяснялось, почему жители городов, как правило, более позитивно относятся к иммиграции и космополитизму. Исследование пришло к выводу, что более позитивное отношение вызывает не проживание в городе как таковое, а скорее состав городского населения; Городское население, как правило, было более образованным, что коррелировало с более позитивным иммиграционным отношением, в то время как люди, которые более позитивно относились к иммиграции, с большей вероятностью выбирали себя в большие города. Города также оказались внутренне неоднородными в отношении иммиграционного отношения, причем отношение различается между районами.^[127]

Передача из поколения в поколение

Некоторые исследования показывают, что антииммиграционные взгляды передаются от старшего поколения к молодому поколению. Исследование, проведенное в Германии в 2017 году, выявило «сильную связь между правыми экстремистскими взглядами отцов и сыновей».^[128] Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что британские общины, которые в средние века более принимали евреев, проявляют гораздо большую терпимость к иммигрантам 20-го века (в основном иммигрантам из Карибского бассейна и Южной Азии) и иммигрантам 21-го века (в основном из Восточной Европы) и меньше поддерживают крайне правых.^[129]

Перспектива

Исследование 2017 г. Обзор американской политической науки обнаружили, что предубеждение по отношению к маргинализованным группам, таким как беженцы, может быть объяснено неспособностью принять точку зрения маргинализованной группы.^[130] Исследование показало, что молодые венгерские взрослые, которые играли в перспективную игру (игра, направленная на уменьшение предубеждений по отношению к маргинальным группам, заставляя игроков брать на себя роль члена маргинализованной группы), продемонстрировали снижение предубеждений по отношению к цыганам и беженцам, а также снизили свои намерения голосовать за откровенно расистскую крайне правую партию Венгрии на 10%.^[130]

Религия

Исследование 2017 года показало, что упор на общую религию может вызвать более благосклонное отношение к беженцам.^[131] Исследование, проведенное в США в 2015 году, показало, что религия, похоже, не определяет оппозицию иммиграции, поскольку, хотя респонденты открыто заявляли о противодействии мусульманской иммиграции, они также скрывали значительную оппозицию христианской иммиграции из-за предвзятости социальной желательности. Таким образом, было определено, что религиозность или вероисповедание не определяли явного или подразумеваемого противодействия, и в данном случае любые различия сводились к предвзятости социальной желательности.^[132]

Одно исследование 2018 года в Соединенном Королевстве показало, что противодействие мусульманским иммигрантам было связано не с более негативным отношением к мусульманским (по сравнению с христианскими) иммигрантами, а с отказом от фундаменталистской религиозности. Исследование пришло к выводу, что оппозиция, основанная на религии, была, таким образом, связана не столько с религиозной группой, сколько с политическим либерализмом против религиозного фундаментализма.^[133][134]

Социопсихологические объяснения

Обзорное исследование 2014 г. Ежегодный обзор политологии обнаружили, что существуют существенные доказательства в поддержку социопсихологических объяснений антииммиграционных взглядов.^[108] Исследование 2007 г. Международная организация обнаружили, что «связь между образованием и отношением к иммигрантам обусловлена ​​различиями между людьми в культурных ценностях и убеждениях. Более образованные респонденты значительно менее расисты и придают большее значение культурному разнообразию, чем их сверстники; они также более склонны полагать, что иммиграция приносит пользу принимающей стране в целом ".^[114]

Исследование 2017 г. Обзор американской политической науки утверждал, что враждебность к иммигрантам вызвана отвращением и может быть объяснена как психологический механизм, предназначенный для защиты людей от болезней.^[135]

Исследования показывают, что представление о наличии положительной причинно-следственной связи между иммиграцией и преступностью приводит к большей поддержке антииммиграционной политики или партий.^{[136][137][138][139][140]} Исследования также показывают, что фанатизм а отчуждение иммигрантов может усугубить иммигрантскую преступность и фанатизм. Например, Калифорнийский университет в Сан-Диего, политолог Клэр Адида, политолог из Стэнфордского университета Дэвид Лэйтин и экономист из Сорбонского университета Мари-Энн Вальфорт утверждают, что «основанная на страхе политика, направленная на группы людей в соответствии с их религией или регионом происхождения, противоречит продуктивно. Наше собственное исследование, которое объясняет неудачную интеграцию мусульманских иммигрантов во Франции, предполагает, что такая политика может способствовать порочный круг это наносит ущерб национальной безопасности. Французская исламофобия - ответ на культурные различия - побудила мусульманских иммигрантов уйти из французского общества, что затем усиливает французскую исламофобию, тем самым еще больше усугубляя отчуждение мусульман и так далее. Действительно, провал французской службы безопасности в 2015 году, вероятно, был вызван тактикой полиции, которая запугивала, а не приветствовала детей иммигрантов - подход, который затрудняет получение важной информации от членов сообщества о потенциальных угрозах ».^[141]

Исследование долгосрочных последствий террористических атак 11 сентября в США показало, что рост числа преступлений на почве ненависти против мусульман после 11 сентября снизил ассимиляцию мусульманских иммигрантов.^[142] Контролируя соответствующие факторы, авторы обнаружили, что «мусульманские иммигранты, проживающие в штатах с самым резким ростом преступлений на почве ненависти, также демонстрируют: более высокие шансы на вступление в брак внутри своей этнической группы; более высокую фертильность; более низкое участие женщин в рабочей силе и более низкий уровень владения английским языком».^[142] Исследование немцев показало, что террористические атаки 11 сентября способствовали усилению антииммигрантских настроений.^[143] Государства, в которых происходят террористические акты на своей территории или против своих граждан, с большей вероятностью будут принимать более строгие ограничения на признание убежища.^[144]

Исследования также показали, что противодействие иммиграции может быть мотивировано беспокойством людей о социальном положении своей группы.^[145] Исследования показали, что увеличение иммиграции латиноамериканцев в США вызвало большую поддержку ограничения иммиграции как среди белых американцев, так и среди небелых американцев латиноамериканского происхождения (американцы испанского происхождения не показали никаких изменений в отношении), что позволяет предположить, что опасения по поводу группового положения могут мотивировать противодействие иммиграции.^[146][147] Политическая идеология также может взаимодействовать с групповым социальным положением;^[148] в Президентские выборы в США 2016 Белые избиратели Клинтона были категорически против того, чтобы белые американцы ограничивали иммиграцию для сохранения своей групповой позиции, но в целом не возражали против того, чтобы американцы латиноамериканского происхождения хотели увеличить свою долю населения за счет увеличения иммиграции, тогда как белые избиратели Трампа показали обратное.^[149] Дэвид Фрум предполагает, что, хотя массовая миграция имела место исторически, для обществ, которые претерпели демографический переход иммиграция приносит изменения быстрее, поскольку у коренного населения меньше детей. Это приводит к тому, что иммигранты воспринимаются не как усиливающая сила коренного населения, а вместо этого заменяют его.^[150]

Противодействие иммиграции по странам или регионам

В 2018 году опрос, проведенный в 27 странах мира, показал, что в среднем 45% хотят меньше иммигрантов или вовсе не хотят иммигрантов, 36% хотят сохранить текущий уровень иммиграции и только 14% хотят увеличения иммиграции. Медиана противников была самой высокой в ​​странах, принимающих наибольшее количество мигрантов, с 51% в европейских странах.^[151]

Респонденты, указавшие, что хотят, чтобы ___ иммигранты переехали в их страну.^[151]

Страна / территория	Меньше / нет (%)	О том же самом (%)	Более (%)
Греция	82	15	2
Израиль	73	15	9
Венгрия	72	22	2
Италия	71	18	5
Россия	67	23	7
Южная Африка	65	23	11
Аргентина	61	28	6
Кения	60	24	15
Германия	58	30	10
Индонезия	54	31	8
Швеция	52	33	14
Нигерия	50	26	20
Польша	49	36	9
Индия	45	11	13
Мексика	44	42	11
Тунис	42	38	20
Франция	41	42	16
Нидерланды	39	49	10
Австралия	38	42	18
Бразилия	37	44	14
объединенное Королевство	37	43	16
Филиппины	32	46	19
Испания	30	39	28
Соединенные Штаты	29	44	24
Южная Корея	28	52	18
Канада	27	53	19
Япония	13	58	23

Австралия

Полин Хэнсон в своей первой речи в 1996 году сказала, что Австралия «находится в опасности затопления азиатами»

Влияние европейцев серьезно подорвало жизнь аборигенов, и, хотя масштабы насилия обсуждаются, на границе имел место серьезный конфликт. В то же время некоторые поселенцы прекрасно понимали, что они захватывают места проживания аборигенов в Австралии. В 1845 году поселенец Чарльз Гриффитс попытался оправдать это, написав; "Возникает вопрос: кто имеет лучшее право - дикарь, рожденный в стране, которую он пересекает, но вряд ли можно сказать, что она оккупирует ... или цивилизованный человек, который приходит, чтобы ввести в эту ... непродуктивную страну. страна, промышленность, которая поддерживает жизнь ». Многие события иллюстрируют насилие и сопротивление, когда аборигены стремились защитить свои земли от вторжений, а поселенцы и скотоводы пытались утвердить свое присутствие. В мае 1804 года в бухте Рисдон, Земля Ван Димена, около 60 аборигенов были убиты, когда подошли к городу.

Малонаселенная континентальная нация с преимущественно европейским населением, Австралия давно опасался, что его захватят густонаселенные азиатские страны к северу. Стандартная политика после 1900 г.Белая Австралия "который поощрял иммиграцию из Великобритании, с подозрением относился к иммигрантам из Германии и других стран Европы и весьма враждебно относился к иммигрантам из Азии или островов Тихого океана.^[152] После Второй мировой войны большинство австралийцев согласились с тем, что страна должна «заселиться или погибнуть». Иммиграция привела людей из традиционных источников, таких как Британские острова наряду с, впервые, большим количеством жителей Южной и Центральной Европы. Отмена так называемогоПолитика белой Австралии 'в начале 1970-х годов привела к значительному увеличению иммиграции из азиатских и других неевропейских стран.

премьер-министр Джон Кертин поддержанный Политика белой Австралии «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы основать в Южных морях форпост британской расы».^[153]

премьер-министр Стэнли Брюс был сторонником политики Белой Австралии и сделал это проблемой в своей кампании на федеральных выборах в Австралии 1925 года.^[154]

Нам необходимо определить, к каким идеалам хотел бы стремиться каждый австралиец. Я думаю, что эти идеалы вполне могут быть заявлены как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии, чтобы она оставалась неотъемлемой частью Британской империи.^[154] Мы намерены сохранить эту страну белой и не позволить ее народу столкнуться с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира.^[155]

Лидер лейбористов (1951–1960) Х. В. Эватт был защитником Политика Белой Австралии. В Австралии твердо убеждены, что любое смягчение позиции Белой Австралии может привести к импорту более дешевой рабочей силы из-за границы.Еще одно преобладающее мнение заключалось в том, что мультикультурализм приводит к нестабильности. Эватт, выступая против резолюций, которые могли бы привести к увеличению азиатской иммиграции в Австралию, сказал китайской делегации в Сан-Франциско:

Вы всегда настаивали на праве определять состав своего народа. Австралия хочет этого прямо сейчас. То, что вы пытаетесь сделать сейчас, Япония предприняла после последней войны [Первой мировой войны], и ей помешала Австралия. Если бы мы открыли Новую Гвинею и Австралию для японской иммиграции, тогда Тихоокеанская война к настоящему времени могла бы закончиться катастрофически, и у нас, возможно, случились бы другие разрушения, подобные тем, которые произошли в Малайе.^[156]

Другой (ALP) Лидер лейбористской партии с 1960 по 1967 Артур Калвелл поддерживал политику Белой европейской Австралии. Это отражено в комментариях Калвелла в его мемуарах 1972 года: Будь справедлив и не бойся, в котором он ясно дал понять, что придерживается своего мнения о том, что неевропейцам нельзя разрешать селиться в Австралии. Он написал:

Я горжусь своей белой кожей, как китаец гордится своей желтой кожей, японец своей коричневой кожей, а индейцы - разными оттенками от черного до кофейного. Тот, кто не гордится своей расой, вовсе не мужчина. И любой человек, который пытается заклеймить австралийское сообщество как расистское, потому что они хотят сохранить эту страну для белой расы, причиняет нашей стране большой вред ... Я по совести отвергаю идею о том, что Австралия должна или когда-либо может стать многопрофильной расовое общество и выжить.^[157]

Это был известный историк Джеффри Блейни, однако, который первым добился признания общепринятыми принципами борьбы с мультикультурализмом, когда написал, что мультикультурализм угрожает превратить Австралию в «кластер племен». В своей книге 1984 года Все для Австралии, Блейни критиковал мультикультурализм за стремление «подчеркивать права этнических меньшинств за счет большинства австралийцев», а также за склонность к «антибританским» настроениям, хотя «люди из Соединенного Королевства и Ирландии составляют доминирующий класс населения. довоенные иммигранты и самая большая группа послевоенных иммигрантов ».

По словам Блейни, такая политика с ее «упором на то, что отличается, и на права нового меньшинства, а не старого большинства», без необходимости приводила к разделению и угрожала национальному единству. Он утверждал, что «очевидны доказательства того, что многие мультикультурные общества потерпели неудачу и что человеческая цена неудач высока», и предупредил, что «мы должны очень тщательно подумать об опасностях превращения Австралии в гигантскую мультикультурную лабораторию ради предполагаемой выгоды. народов мира ".^[158]

В одном из его многочисленных критических замечаний мультикультурализм, Блейни написал:

Для миллионов австралийцев, у которых нет другой нации, мультикультурализм - это почти оскорбление. Это вызывает разногласия. Это угрожает социальной сплоченности. В долгосрочной перспективе это может также поставить под угрозу военную безопасность Австралии, поскольку создает анклавы, которые в случае кризиса могут обращаться за помощью к своей родине.

Блейни оставался стойким критиком мультикультурализма в 1990-е годы, осуждая мультикультурализм как «морально, интеллектуально и экономически ... обман».

На выборах 1996 г. Полин Хэнсон был избран на федеральный пост Оксли. В своей скандальной первой речи перед Палатой представителей она выразила уверенность в том, что Австралия «находится в опасности быть затопленной азиатами». Хэнсон продолжил формировать Партия одной нации, который первоначально получил почти четверть голосов в Квинсленд государственные выборы перед переходом в период упадка из-за внутренних споров.^[159] Название «Единая нация» означало национальное единство, в отличие от того, что Хэнсон утверждал, что видел растущее разделение в австралийском обществе, вызванное политикой правительства в пользу мигрантов (мультикультурализм) и коренных австралийцев.^[160]

Некоторые австралийцы гневно отреагировали на One Nation, когда Хэнсон подверглась воздействию воздушных шаров, наполненных мочой, во время публичных выступлений, высмеивалась в средствах массовой информации и получала столько смертельных угроз, что она сняла "прощальное видео" в случае ее убийства.^[161] Она была заключена в тюрьму правительством по обвинению в политической коррупции, которое было снято после ее заключения. В последние годы рост других антииммигрантских партий, таких как Австралийский альянс свободы, и таких групп, как Объединенный патриотический фронт, указывает на то, что антииммиграционные настроения могут стать мейнстримом.

Канада

Противники иммиграция в Канаду утверждали, что иммиграция в Канаду в текущих количествах, составляющих около 250 000 человек в год, что является самым высоким показателем в западном мире, является неустойчивым и оказывает давление на ресурсы, например, дальнейшее ухудшение текущего положения в стране. жилищный кризис.^[162][163] Они утверждают, что канадские города ограничены по размеру и не могут вместить бесконечное количество людей. Это также создает конкуренцию за рабочие места и создает нагрузку на экономику, окружающую среду и государственные службы, финансируемые за счет налогов.^[164][165]

Европа

Опрос 10 000 человек в 10 странах Европы, проведенный в феврале 2017 г. Chatham House обнаружено, что в среднем большинство (55%) выступают против дальнейшей мусульманской иммиграции, причем противодействие особенно выражено в нескольких странах: Австрии (65%), Польше (71%), Венгрии (64%), Франции (61%) и Бельгии ( 64%). За исключением Польши, все недавно пострадали террористические атаки джихадистов или были в центре кризиса с беженцами. Из тех, кто выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, 3/4 относят себя к правой части политического спектра. Из тех, кто считает себя левыми в политическом спектре, 1/3 поддержала остановку.^[166]

Согласно Югов По данным опроса 2018 г., большинство во всех семи опрошенных странах выступили против приема большего числа мигрантов: Германия (72%), Дания (65%), Финляндия (64%), Швеция (60%), Великобритания (58%), Франция ( 58%) и Норвегии (52%).^[167]

Политическая оппозиция высокому уровню легальной иммиграции была связана с определенными правое крыло партии в ЕС. Проблема разгорелась с Европейский миграционный кризис в 2015 году большое количество беженцев из стран Ближнего Востока и Африки совершало опасные поездки в Европу и множество смертей в пути. При высоком уровне безработицы и частично неассимилированном неевропейском иммигрантском населении, уже находящемся в ЕС, партии, выступающие против иммиграции, улучшили свои позиции в опросах и выборах. Правые партии, имеющие решающее значение для иммиграции, вошли в правительство Австрии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши и Словакии и стали основными факторами в английской, шведской, немецкой и французской политике.^[168]

Иммиграция является одним из центральных политических вопросов во многих европейских странах, и все чаще Евросоюз уровень. Антииммиграционная перспектива является преимущественно националистической, культурной и экономической. Новый индекс, измеряющий уровень предполагаемой угрозы со стороны иммигрантов, был недавно предложен и применен к набору данных, охватывающему 47 европейских стран и регионов.^[169]

Во Франции Национальный фронт выступает против иммиграции.^[170] На выборах 1988 г. 75% сторонников его лидера Жан-Мари Ле Пен считает, что во Франции слишком много иммигрантов по сравнению с 35% всех избирателей.^[171]

Дания

Согласно опросу, проведенному в 2017 году, двое из трех (64%) высказались за ограничение иммиграции из мусульманских стран, что является увеличением по сравнению с 2015 годом (54%).^[172]

Франция

Согласно опросу Ipsos, проведенному в сентябре 2019 года, 65% ответили, что прием мигрантов не улучшил ситуацию во Франции, а 45% ответили, что принятие мигрантов лишает французов социальных услуг.^[173]

Германия

В 2018 году опрос Pew Research обнаружили, что большинство (58%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 30% хотели сохранить текущий уровень и 10% хотели увеличить иммиграцию.^[151]

Греция

В феврале 2020 года более 10 000 человек попытались пересечь границу между Грецией и Турцией после президента Турции. Реджеп Тайип Эрдоган открыл свои границы с Европой, но они были заблокированы греческими армия и полиция силы. Сотни греческих солдат и вооруженная полиция оказали сопротивление нарушителям и открыли огонь. слезоточивый газ на них. Среди тех, кто пытался пересечь границу, большинство были не военными беженцами из Сирии, но самая большая группа была из Афганистана, а следующая по величине - из Пакистана вместе со значительным количеством мигрантов из африканских стран Эфиопии, Марокко и Алжира. Греция ответила отказом в приеме прошения о предоставлении убежища в течение месяца.^{[174][175][176]} Среди нелегальных иммигрантов, задержанных в период с 28 февраля по 5 марта властями Греции в регионе Эврос, 64% были из Афганистана, 19% из Пакистана, 5% из Турции, 4% из Сирии и 2,6% из Сомали.^[176]

Венгрия

В 2015 году во время Европейский миграционный кризис, Венгрия построил забор из колючей проволоки на границе с Сербией, чтобы не дать мигрантам попасть в Европейский Союз.^[177]

Италия

Согласно опросу, опубликованному Corriere della Serra, один из двух респондентов (51%) одобрил закрытие портов Италии для дальнейших морских мигрантов, прибывающих через Средиземное море, в то время как 19% приветствовали новых морских мигрантов.^[178]

В 2018 году опрос Pew Research обнаружили, что большинство (71%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 18% хотели сохранить текущий уровень и 5% хотели увеличить иммиграцию.^[151]

Португалия

В Португалии было мало иммиграции до внезапного наплыва в 1970-х, когда вернулись бывшие колонисты. Сегодня есть африканцы, родившиеся в Лиссабоне. В сельской местности совсем недавно стало появляться много новоприбывших. В стране есть одна крайне правая партия, которая поддерживает ограничение иммиграции. Любой житель португалоязычной страны может свободно жить и работать в Португалии, и наоборот. В последние годы рост португальских ультраправых "Партия национального обновления ", известная как PNR, нацелена на иммиграцию и проблемы этнических меньшинств после многих лет растущей поддержки - 0,09% 4,712 2002, 0.16% 9,374 2005, 0.20% 11,503 2009, 0.31% 17,548 2011 - управлял 0,50% 27 269 электората в 2015

Испания

Обзор испанской газеты, проведенный в январе 2004 г. Эль-Паис показал, что «большинство» испанцев считает иммиграцию слишком высокой.^[179]

В Испании опросы показывают, что «работа, преступность и жилье в порядке убывания» являются основными проблемами для граждан, выступающих против иммиграции.^[180]

Маленький Неофашист партии, такие как Movimiento Social Español, открыто проводят кампании, используя националистическую или антииммигрантскую риторику, как и другие небольшие ультраправые партии, такие как Национальная демократия (Испания) и Испания 2000. Эти партии никогда не получали мест в национальных или региональных парламентах.

Швеция

Исследование 2008 года, в ходе которого было запрошено 5000 человек, показало, что менее четверти респондентов (23%) хотели бы жить в районах, характеризующихся культурным, этническим и социальным разнообразием.^[181]

В конце 2015 года Швеция ввела временный пограничный контроль на Эресуннский мост между Данией и Швецией, а операторам общественного транспорта было дано указание разрешать садиться на поезда или автобусы только людям, проживающим в Швеции. Благодаря этим мерам количество просителей убежища сократилось со 163 000 в 2015 году до 29 000 в 2016 году.^[182]

2016 год Институт SOM опрос опубликован Гетеборгский университет сообщил, что в период с 2011 по 2016 год оценочная доля людей, обеспокоенных ростом числа иммигрантов, увеличилась с 20% до 45%. В период 2014–2016 гг.^[183]

В 2018 году опрос Pew Research обнаружили, что большинство (52%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 33% хотели сохранить текущий уровень и 14% хотели увеличить иммиграцию.^[151]

По вопросу о репатриация из иммигрантов, ищущих убежища, 61% коренных респондентов в 1990 году посчитали это хорошим предложением, и в последующие годы эта цифра неуклонно снижалась до минимума около 40% в 2014 году. В 2015 году наблюдалось увеличение числа респондентов, поддержавших репатриации; где большинство 52% сочли это хорошим предложением. Доля респондентов, считавших, что репатриация не является ни хорошим, ни плохим предложением, одновременно снизилась с почти 40% до 24%.^[184]

В феврале 2020 года министр финансов Магдалена Андерссон поощрял мигрантов уезжать не в Швецию, а в другие страны. Андерссон заявил в интервью, что интеграция иммигрантов в Швеции не работала ни до, ни после 2015 года, и что Швеция не может принять больше иммиграции, чем может интегрироваться.^[185]

Муниципалитеты в Швеции

В 2020 году несколько муниципалитетов отказались выплачивать социальное пособие дополнительным просителям убежища за то, чтобы они поселились в их владениях. В правительство сделка с января 2019 г. (шведский: Януариавталет) 32 муниципалитетам было разрешено определить уязвимые районы в своих владениях, где соискатели убежища потеряли бы право на социальные выплаты. Несколько муниципалитетов отреагировали, обозначив всю свою юрисдикцию как уязвимую зону, среди них были Мальмё, Хельсингборг и Ландскруна.^[186]

объединенное Королевство

В Великобритании Британская национальная партия сделали противодействие иммиграции одной из своих центральных политик в Всеобщие выборы 2010 г..^[187] Партия против массовой иммиграции, UKIP, предложили создать Комиссию по контролю за миграцией, которой будет поручено снизить чистую миграцию.^[188] В Консервативная партия пообещал привлечь иммиграцию из Европа и остальной мир до «десятков тысяч», с рядом ограничений социального обеспечения и жилищных ограничений.^[188]

В проголосовать за выход Великобритании из ЕС был успешным в Великобритании, при этом несколько комментаторов предположили, что популистское беспокойство по поводу иммиграции из ЕС было главной особенностью общественных дебатов.^[189] Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подал в отставку в результате голосования. В 2006 году Кэмерон назвал сторонников UKIP «в основном кексами, психами и скрытными расистами».^[190] хотя позже согласился провести голосование о выходе из ЕС, отчасти из-за того, что Консервативная партия потеряла голоса в пользу UKIP.^[191]

Бывший премьер-министр Тереза ​​Мэй представил Плата за иммиграционные навыки в апреле 2017 года для компаний, которые нанимают квалифицированных иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, - 1000 фунтов стерлингов на одного работника-иммигранта; небольшие или благотворительные организации платят уменьшенную сумму в размере 364 фунтов стерлингов.^[192][193] Деньги пойдут на финансирование стажировок и повышения квалификации для людей из Великобритании и ЕС. В ней Всеобщие выборы 2017 г. В манифесте премьер-министр пообещал удвоить сбор за иммиграционные навыки до 2000 фунтов стерлингов на сотрудника в случае переизбрания. Закон ЕС запрещает взимание сборов с иммигрантов из ЕС (или ограничение стажировки только для выходцев из Великобритании); Премьер пообещал, что после Brexit также будут ограничения на миграцию из ЕС.

Средний Восток

Израиль

В 2012 году Израиль построил барьер на границе с Египтом что сократило количество нелегальных иммигрантов, пересекающих границу с Израилем, с 16000 в 2011 году до менее 20 в 2016 году, что представляет собой снижение на 99%.^[194][195] Правительство пыталось предложить мигрантам деньги, чтобы побудить их вернуться в страны происхождения, в то время как Верховный суд заблокировал попытки правительства депортировать их.^[194]

В декабре 2017 года парламент одобрил закон, который позволит правительству отменить решение Верховного суда о депортации. 40000 нелегальные иммигранты. В предыдущее десятилетие некоторые 60000 нелегальные иммигранты въехали в Израиль через граница с Египтом. Некоторые из них были законными беженцами, большинство - экономическими мигрантами.^[194]

Азия

Индия

В Индии есть антииммиграционные партии на уровне штатов. Две антииммиграционные партии в штате Махараштра, то Шив Сена и Махараштра Навнирман Сена, являются сторонниками идеи о том, что мигранты из Северной Индии крадут рабочие места у местных жителей. Маратхи, с историей нападений на иммигрантов и обвинений их в причастности к преступлениям в городе Мумбаи. Шив Сена также имеет историю угроз пакистанской команде по крикету от приезда в Мумбаи, а также угроз австралийским игрокам в крикет в Индийская Премьер-лига после нападений на индийских студентов в Австралии в 2009 году на расовой почве.

В последние несколько десятилетий в штатах Северо-Восточной Индии, таких как Ассам, который стал обычной точкой входа для нелегальных иммигрантов из Бангладеш. Произошли беспорядки между коренными племенами Ассама и нелегальными иммигрантами из Бангладеш.

В 2019 году Правительство Индии представил Закон о гражданстве, что ускоряет получение индийского гражданства для индуистов, сикхов, буддистов, джайнов, парсов и христианских религиозных меньшинств, которые иммигрировали как легально, так и нелегально из Пакистан, Бангладеш и Афганистан которые страдают религиозные гонения (при условии, что они прибыли в Индию до 31 декабря 2014 года).^[196] Любые беженцы из этих групп, прибывшие после отключения, должны проживать в Индии не менее 5 лет, прежде чем они смогут получить гражданство. Были проведены массовые протесты как против, так и в поддержку закона.

В Национальный регистр граждан это регистр всех граждан Индии, создание которых санкционировано Поправка 2003 г. из Закон о гражданстве 1955 года. Его цель - задокументировать всех законных граждан Индии, чтобы нелегальные мигранты могли быть идентифицированы и депортированы.^[197][198] Он был реализован для штата Ассам с 2013–2014 гг.^[199] В Правительство Индии планирует реализовать его для остальной части страны в 2021 году.^[200]

Япония

Движение за культурную изоляцию Японии, сакоку (鎖 国), возник в Период Эдо Япония, в ответ на сильное влияние Западная культура. Изучение (древней) японской литературы и культуры называлось кокугаку (国 学, «страноведение»).

Америка

Бразилия

Бразилия - страна иммигрантов, которая заслужила репутацию страны, где "тепло принимают" людей во всем мире. Тем не менее, различные аналитики часто спорят о том, насколько правдиво это изображение, и, хотя откровенные проявления ксенофобии были редкостью, некоторые ученые осуждают его существование более тонкими способами.^[201]

Несмотря на то, что Бразилия считалась убежищем для соседних беженцев и иммигрантов, вспыхнуло насилие на почве ксенофобии. Бразилия получила до 3000 Сирийские беженцы становится крупнейшим получателем такого рода в Латинской Америке.^[202] тем не мение ксенофобский и исламофобный сообщалось о нападениях на сирийских беженцев и мусульман в целом.^[202] После предполагаемого избиения владельца магазина во время ограбления предполагаемым Венесуэльские мигранты, беспорядки произошли в Бразильско-венесуэльская граница в том числе нападения на граждан Венесуэлы, разрушение палаток беженцев и пожары.^[203] 1200 венесуэльцев в результате вернулись на родину и Президент Мишель Темер Правительство России увеличило военный персонал на границе. О сожжении лагерей беженцев сообщили в национальных и международных новостях, и власти объявили, что начнут расследование и начнут преследование авторов. Однако анти-миграционный ультраправый кандидат Жаир Болсонару выиграл недавний Всеобщие выборы в Бразилии в 2018 году.^[204]

Канада

В интервью 2013 года французскому новостному журналу L'Express Канадские академические и экологический активист Дэвид Сузуки заявил, что иммиграционная политика Канады была «сумасшедшей» и «Канада переполнена». Однако он настаивал на том, чтобы Канада «открыла двери для угнетенных» и приняла беженцев.^[205]

В опросе 2017 г., проведенном Институт Ангуса Рейда, большинство респондентов (57%) указали, что, по их мнению, Канада должна принимать меньше иммигрантов и беженцев.^[206]

В Национальный союз граждан - крайне правая политическая партия в Канаде, которая регулярно проводит антииммиграционные митинги.^[207][208]

Коста-Рика

Антииммигрантские настроения восходят к концу 19-го - началу 20-го века, когда в страну прошли первые волны миграции из таких мест, как Китай, Ливан и Польша. Непольская европейская миграция началась практически с независимости от Испания но в целом был хорошо принят.^[209] Польская миграция был в основном Еврейский таким образом, люфт был вызван антисемитизм. Записи того времени показывают, что китайские мигранты наиболее подвержены предубеждениям, особенно со стороны государственных чиновников и первых лиц. антикитайский законы были приняты еще в 1910-е гг.^[209] В 1903 г. Президент Ascensión Esquivel Ibarra принял один из первых указов, запрещающих иммиграцию небелого населения и недвусмысленно заявляющих, что миграция из азиатов, чернокожих, цыган, арабов и турок запрещена.^[209] Хотя в то время эти законы были распространены в Латинской Америке, и правительство Коста-Рики в конечном итоге стало ведущей силой в их отмене.^[209]

Польский, Китайский и Ливанский Со временем мигранты полностью интегрируются в коста-риканское общество, и многие видные костариканцы, работающие в промышленности, политике, искусстве, академии и т. д., принадлежат к этим потомкам.^[209] Латиноамериканские мигранты стали следующим источником недоверия и противодействия, особенно Никарагуанский и Колумбийский мигранты. Во второй половине 20 века и по сей день Коста-Рика принимает многочисленные волны Латиноамериканская мигранты со всего региона, но никарагуанцы являются намного более высокой группой среди иммигрантского населения, охватывая 74,6% иммигрантского населения,^[210] за ними следуют колумбийцы и Американцы (иммигранты в целом составляют 9% населения), этнические никарагуанцы и двунациональные граждане Никарагуа-Коста-Рики - одно из самых печально известных этнических меньшинств в Коста-Рике, превосходящее по численности другие группы, такие как Афро-костариканцы.^[210] Это вызвало дебаты в стране, и некоторые голоса требовали более жесткого регулирования и пограничного контроля.^[210][209] Этот вопрос был одной из основных тем Выборы 2002 г. и снова был важен для Кампания 2018 года с правыми политиками вроде Отто Гевара цитирование Дональд Трамп как вдохновение^[211] и призывая к более суровым миграционным законам и устранению гражданство по рождению в Конституция. В 2005 году в Закон о миграции проводилась глобальная реформа, ужесточившая некоторые требования для въезда, пребывания и работы в стране, которые критиковались как чрезмерные.^[212] но дальнейшие реформы, последняя из которых была проведена в 2009 году, частично ослабили влияние наиболее спорных частей закона.^[212] Далеко справа ультра-консервативный Национальная партия восстановления, которые сыграли важную роль в Президентские выборы 2018, также занимает антимиграционные позиции.^[213][214]

После серии фальшивые новости распространены несколькими ультраправыми Facebook страницы^[215] разжигая ненависть к никарагуанским мигрантам, 18 августа 2018 года была организована демонстрация против миграции, известная как «Взято из Ла-Мерсед» после того, как никарагуанских беженцев ложно обвинили в «захвате» парка Ла-Мерсед в Сан - Хосе, общее собрание никарагуанской общины.^[215] Хотя некоторые из протестующих были мирными, участие открыто неонацистский группы и насильственные хулиганы с судимостью вызвали беспорядки и нападения на никарагуанцев или подозреваемых в них лиц. Национальная полиция Общественная сила вмешался^[216] было арестовано до 44 человек, 36 из них были костариканцами, остальные - никарагуанцами. Несколько статей о насилии, в том числе Бомбы Молотова^[215] были конфискованы, и некоторые из протестующих идентифицируют себя с Свастики^[215][216] и закричал "¡Fuera nicas!" (Никас вон!).^[217] Проиммигрантская демонстрация была запланирована на неделю позже с высокой посещаемостью.^[218] Дальнейшие антимиграционные протесты (на этот раз с явным исключением хулиганов и неонацистов) были организованы позже, но с меньшим участием.

Мексика

В Мексике за первые восемь месяцев 2005 г. более 120 000 человек из Центральная Америка были депортированы в страны происхождения. Это намного больше, чем количество депортированных за тот же период 2002 года, когда за весь год был депортирован только 1 человек.^[219] Многие женщины из стран Содружество Независимых Государств (большинство бывших СССР ), Азия и Центральный и Южная Америка предлагаются вакансии на танцы на столе заведений в крупных городах по всей стране, вызывая Национальный институт миграции (INM) в Мексике для рейда стриптиз-клубы и депортировать иностранцев, которые работают без соответствующих документов.^[220]

Мексика имеет очень строгие законы, касающиеся как нелегальных, так и легальных иммигрантов.^[221] Конституция Мексики запрещает негражданам или лицам иностранного происхождения участвовать в политике, занимать должности, действовать в качестве священнослужителей или работать в командах судов или самолетов под мексиканским флагом. Отказывается от некоторых юридических прав, таких как право на слушание дела о депортации или другие юридические ходатайства. В случаях flagrante delicto, любое лицо может произвести арест гражданином правонарушителя и его сообщников, незамедлительно передав их в ближайшие органы.

Многие ограничители иммиграции в Соединенных Штатах обвинили мексиканское правительство в лицемерие в своей иммиграционной политике, отмечая, что в то время как Правительство Мексики и Мексиканские американцы требуют более мягких иммиграционных законов в Соединенных Штатах и ​​выступают против Закон об иммиграции в Аризону 2010 г., в то же время Мексика вводит еще более жесткие ограничения на иммиграцию в Мексику из Центральной Америки и других мест, чем закон Аризоны. Однако Мексика начала применять те законы, которые они ранее игнорировали по прямому запросу Соединенных Штатов, которые увидели всплеск иммиграции из Центральной Америки в годы правления Буша; новоизбранный президент Мексики заявил о своем желании быть более открытым и не будет депортировать выходцев из Центральной Америки в Соединенные Штаты или тех, кто желает остаться в Мексике.^{[нужна цитата ]}

Панама

Недавний исход венесуэльских мигрантов в Панама поощрял ксенофобские и анти-миграционные публичные выступления панамских националистических групп.^[31]

Соединенные Штаты

Дональд Трамп в 2016 году провел кампанию на пост президента, пообещав построить стену на границе Мексики и Соединенных Штатов, «как центральную часть его иммиграционного плана»^[222]

Наклейка против нелегальных иммигрантов в Колорадо

в Соединенные Штаты Америки противники иммиграции обычно сосредотачиваются на предполагаемых неблагоприятных последствиях, таких как экономические издержки (конкуренция за работу и бремя для образования и социальных услуг); негативное воздействие на окружающую среду в результате ускоренного роста населения; рост преступности и, в конечном итоге, изменение традиционных идентичностей и ценностей.^[223]

В странах, где большинство населения имеет иммигрантское происхождение, например в США, противодействие иммиграции иногда принимает форму нативизм.^[224]

В Соединенных Штатах противостояние иммиграции имеет давнюю историю, начиная с конца 1790-х годов, как реакцию на наплыв политических беженцев из Франции и Ирландии. В Действия иностранцев и подстрекательства 1798 г. жестко ограничивали права переселенцев.Нативизм впервые получил название и повлиял на политику в Соединенных Штатах в середине 19 века из-за большого притока иммигрантов из культур, которые заметно отличались от существующих. Протестантский культура. Нативисты прежде всего возражали против Католики, особенно Ирландские американцы. Нативистские движения включали Американская партия середины XIX века (сформированный членами Незнайка движение ), Лигу ограничения иммиграции начала 20 века и антиазиатские движения в Запад, в результате чего Закон об исключении китайцев и так называемый "Джентльменское соглашение "которая была нацелена на японцев. Основные ограничения стали законом в 1920-х годах и резко сократили приток иммигрантов до 1965 года, когда они прекратились.^[224] Федеральное правительство взяло на себя ответственность за поиск и депортацию нелегальных иностранцев, чем оно и занимается до сих пор.^[225]

Иммиграция снова стала серьезной проблемой с 1990-х годов, когда резко выросла нелегальная иммиграция, особенно мексиканцев, пересекших южную границу, и других лиц, которые просрочили свои гостевые визы. В Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года предоставили амнистию, которая была описана как амнистия для прекращения всех амнистий, но она не оказала длительного воздействия на поток нелегальных иммигрантов.^[226]

К 2014 г. Движение чаепития сузил свое внимание с экономических вопросов, расходов и Obamacare атаковать президента Барак Обама иммиграционная политика России. Они считали его иммиграционную политику угрозой трансформации американского общества. Они пытались, но не смогли победить ведущих республиканцев, которые поддерживали иммиграционные программы, таких как Senator Джон Маккейн. Типичный слоган появился в Трибуна чаепития: «Амнистия для миллионов, тирания для всех». В Нью-Йорк Таймс сообщил:

То, что началось пять лет назад как волна консерваторов, приверженных сокращению досягаемости федерального правительства, сокращению дефицита и противодействию крылу Республиканской партии на Уолл-стрит, превратилось в движение в значительной степени против пересмотра иммиграции. Политики, интеллектуальные лидеры и активисты, считающие себя участниками движения «Чаепитие», перенаправили свою энергию с жесткой экономии бюджета и небольшого правительства на прекращение любых изменений, которые легитимизируют людей, находящихся здесь нелегально, путем предоставления им гражданства или легального статуса.^[227]

По состоянию на 2014 год в Соединенных Штатах проживало более 42,4 миллиона иммигрантов. В то время это составляло около 13,3% всего населения США.^[228]

Профсоюзы

В Американская федерация труда (AFL), коалиция профсоюзов, сформированная в 1880-х годах, решительно выступала против неограниченной иммиграции из Европы по моральным, культурным и расовым причинам. Этот вопрос сплотил рабочих, опасавшихся, что наплыв новых рабочих наводнит рынок труда и снизит заработную плату.^[229] Нативизм не имел значения, потому что более половины членов профсоюзов сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Однако нативизм был фактором, когда AFL еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, потому что она представляла (для своих Евро-американский членов) чуждой культуры, которая не могла быть ассимилирована в американское общество. АФТ усилила свою оппозицию после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законопроектов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как закон 1921 года. Закон о чрезвычайных квотах и Закон об иммиграции 1924 г., и видя, что они строго соблюдались.^[230]

Минк (1986) заключает, что связь между AFL и демократическая партия частично опирался на иммиграционные вопросы, отмечая, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели увеличения иммиграции для увеличения своей рабочей силы.^[231]

В Объединенные сельскохозяйственные рабочие был привержен ограничению иммиграции во время Сезар Чавес владение. Чавес и Долорес Уэрта, соучредитель и президент UFW, боролся с Программа Bracero которая существовала с 1942 по 1964 год. Их оппозиция проистекала из их веры в то, что программа подрывала американских рабочих и эксплуатировала рабочих-мигрантов. Поскольку программа Брасеро обеспечивала постоянный приток дешевой иммигрантской рабочей силы для производителей, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения их прав, чтобы их не уволили и не заменили. Их усилия способствовали прекращению Конгрессом программы Брасеро в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предложенных санкций против работодателей, которые запрещали бы наем нелегальных иммигрантов.

В некоторых случаях опасения, что нелегальный труд иммигрантов подорвет забастовочные кампании UFW, приводили к ряду противоречивых событий, которые UFW называет мероприятиями по борьбе со штрейкбрехерами, но которые также интерпретировались как антииммигрантские. В 1969 году Чавес и члены UFW прошли маршем через Имперский и Долины Коачелла к границе с Мексикой в ​​знак протеста против использования фермерами нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. К нему на марше присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл.^{[нужна цитата ]} В первые годы своего существования UFW и Чавес зашли так далеко, что стали сообщать о нелегальных иммигрантах, которые служили заменой штрейкбрехеров (а также о тех, кто отказался объединяться) в профсоюзы. Служба иммиграции и натурализации.^{[232][233][234][235][236]}

В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль Граница США и Мексики чтобы предотвратить нелегальный въезд мексиканских иммигрантов в Соединенные Штаты и потенциально подорвать усилия UFW по объединению в профсоюзы.^[237] Во время одного из таких мероприятий, в котором Чавес не участвовал, некоторые UFW участники под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля физически напали на штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу потерпели неудачу.^{[238][239][240]}

В 1979 году Чавес использовал форум слушаний комитета Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, которая, по его словам, якобы отказалась арестовать нелегальных мексиканских иммигрантов, которые, по утверждению Чавеса, используются для прекращения забастовки профсоюза.^[241]

Берни Сандерс выступает против программ гастарбайтеров^[242] и он также скептически относится к квалифицированным иммигрантам (H-1B ) визы, в котором говорилось: «В прошлом году 10 лучших работодателей для гастарбайтеров H-1B были офшорными аутсорсинговыми компаниями. Эти фирмы несут ответственность за доставку большого количества американских рабочих мест в сфере информационных технологий в Индию и другие страны».^[112][243] В интервью с Vox, он заявил о своем несогласии с иммиграционной политикой открытых границ, охарактеризовав ее как таковую:

[A] Правое предложение, в котором говорится, что по сути нет Соединенных Штатов. [...] [Y] вы отказываетесь от концепции национального государства. Правые люди в этой стране хотели бы проводить политику открытых границ. Пригласите самых разных людей, работайте за 2 или 3 доллара в час, это было бы здорово для них. Я в это не верю. Я считаю, что мы должны повысить заработную плату в этой стране, я считаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест.^[244][245]

Африка

Южная Африка

За последнее десятилетие в Южной Африке произошло несколько периодов жестоких беспорядков против мигрантов, некоторые из которых закончились смертельным исходом. Страны, из которых прибыли целевые мигранты, включают: Малави, Мозамбик и Зимбабве.^[246][247]

В марте 2019 года группы, вооруженные мачете, ворвались в дома мигрантов в г. Дурбан. По меньшей мере шесть человек были убиты, несколько ранены, а их дома разграблены. По меньшей мере 300 мигрантов из Малави были вынуждены покинуть страну. В ходе отдельных нападений иностранные водители грузовиков были вынуждены выйти из своих автомобилей и подверглись нападениям с ножами. 2 апреля 2019 г. подверглась нападению еще одна группа мигрантов в Дурбане.^{[кем? ]} и вынуждены покинуть свои дома. Эскалация насилия добавила напряженности предстоящему Всеобщие выборы в ЮАР 2019.^[248]

Смотрите также

дальнейшее чтение

• Эссес, Виктория М. (2021-01-04). "Предрассудки и дискриминация в отношении иммигрантов s ". Ежегодный обзор психологии. 72 (1)

Рекомендации

Источники

• Алексеев, Михаил Александрович (2006). Иммиграционная фобия и дилемма безопасности: Россия, Европа и США. Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521849883.
• Дженсен, Ричард (весна 2009 г.). «Сравнительный нативизм: США, Канада и Австралия, 1880-1910-е годы». Канадские вопросы. Ассоциация канадских исследований: 45–55.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Питер Тистед Динесен и Фредерик Хьорт. 2020. "Отношение к иммиграции: теории, установки и подходы." в Оксфордский справочник по поведенческой политологии.

Соединенные Штаты

• Аллерфельдт, Кристофер (2003). Раса, радикализм, религия и ограниченная иммиграция на северо-западе Тихого океана, 1890–1924 гг.. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN  9780313093036.
• Анбиндер, Тайлер (2006), «Нативизм и предубеждение против иммигрантов», в Уэда, Рид (ред.), Товарищ американской иммиграции, Malden, Massachusetts Oxford: Blackwell Publishing, стр. 177–201, ISBN  9780631228431.CS1 maint: ref = harv (связь) Отрывок.
• Баркан, Эллиотт Р. (лето 2003 г.). «Возвращение нативистов? Общественное мнение Калифорнии и иммиграция в 1980-х и 1990-х годах». История социальных наук. Кембриджские журналы. 27 (2): 229–283. Дои:10.1017 / S0145553200012530. JSTOR  40267808. S2CID  144785379.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Хайэм, Джон (1963). Чужие в стране: образцы американского нативизма, 1860–1925 гг.. Нью-Йорк: Атенеум. OCLC  421752.
• Хьюстон, Роберт Ф. (1976). Католическая пресса и нативизм, 1840–1860 гг.. Нью-Йорк: Арно Пресс. ISBN  9780405093425.
• Шраг, Питер (2010). Не подходит для нашего общества нативизм и иммиграция. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520259782.

Канада

• Маклин, Лорна (лето 2004 г.). ""Чтобы стать частью нас ": этническая принадлежность, раса, грамотность и канадский закон об иммиграции 1919 года". Канадские этнические исследования. Questia. 36 (2): 1–28.CS1 maint: ref = harv (связь) ISSN  0008-3496
• Палмер, Ховард (1982). Образцы предрассудков: история нативизма в Альберте. Торонто, Онтарио: Макклелланд и Стюарт. ISBN  9780771069475.
• Робин, Мартин (1992). Оттенки права: нативистская и фашистская политика в Канаде, 1920–1940 гг.. Торонто Буффало: Университет Торонто Пресс. ISBN  9780802068927.
• Уорд, В. Питер (2002) [1978]. Белая Канада - навсегда популярное отношение и общественная политика в отношении восточных жителей Британской Колумбии (3-е изд.). Монреаль, Квебек: Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  9780773569935.

Другие страны

• Бец, Ханс-Георг (2007), «Против« зеленого тоталитаризма »: антиисламский нативизм в современном праворадикальном популизме в Западной Европе», в Schori Liang, Christina (ed.), Европа для европейцев внешняя политика и политика безопасности правых популистов, Олдершот, Англия Берлингтон, Вермонт: Ашгейт, стр. 33–54, ISBN  9780754686255.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Финч, Норберт; Ширмер, Дитмар, ред. (1998). Идентичность и нетерпимость: национализм, расизм и ксенофобия в Германии и США. Вашингтон, округ Колумбия Кембридж: Немецкий исторический институт Кембриджского университета. ISBN  9780521591584.
• Лукассен, Лео (2005). Угроза иммигрантов: интеграция старых и новых мигрантов в Западной Европе с 1850 г.. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN  9780252072949. Изучает ирландских иммигрантов в Великобритании, польских иммигрантов в Германии, итальянских иммигрантов во Франции (до 1940 г.) и (с 1950 г.), карибских выходцев в Великобритании, турок в Германии и алжирцев во Франции.
• Шори Лян, Кристина, изд. (2007). Европа для европейцев внешняя политика и политика безопасности правых популистов. Олдершот, Англия Берлингтон, Вермонт: Ашгейт. ISBN  9780754686255.CS1 maint: ref = harv (связь)