Постановление без пощады ирландцам - Ordinance of no quarter to the Irish

В постановление без пощады для ирландцев^[1] был указ^[2] английского Длинный парламент прошел 24 октября 1644 г. в ответ на ирландское Конфедерация Килкенни угроза отправить войска из Ирландии для поддержки Король Карл I вовремя Английская гражданская война. Указ приказал Парламентский офицеры дать без четверти ирландским солдатам, сражающимся в Англия и Уэльс, и моряки Ирландского Конфедерации в море, которые сдались.

Контекст

Конфедерация Килкенни направила 2000 солдат в трех полках под командованием Аласдер МакКолла поддерживать Монтроуза Роялистская армия в Шотландии, воевавшая против Covenanters в 1644 г.^[3] В течение 1643 и 1644 годов они также обещали отправить 10 000 солдат в Англию и Уэльс. Войска так и не были отправлены, потому что переговоры с Карлом I сорвались из-за публичной практики католицизма и независимости Ирландский парламент.^[4] Соглашение о прекращении огня между ирландскими конфедератами и англичанами Роялисты действительно привело к возвращению около 5000 солдат роялистов из Ирландии в 1643-44 гг. Путаница этих полков с ирландскими католиками, связанная в умах парламентариев с резней Ирландское восстание 1641 г., немало напугал английское протестантское мнение.^[5] Английские парламентарии часто насмехались над Принц Руперт что он был немец наемник,^[6] и хотя они могли терпеть иностранных протестантов и англичан Католики сражаясь как роялисты, они считали поддержку иностранными Католики гораздо большая угроза.

Еще до того, как был принят Указ, ирландским заключенным угрожала опасность казнен в судебном порядке. Например, в июле 1644 г. полковник Уильям Сиденхэм победил отряд грабителей роялистов из гарнизона Wareham в Дорчестер, и повесил шесть или восемь своих пленников как «простых ирландских повстанцев».^[7] Это вызвало репрессии со стороны роялистов.^[8]^[9]

Постановление

Ответом английского парламента на предложенный экспедиционный корпус Конфедерации Килкенни в Англию было прохождение Постановление без пощады ирландцам:

... в дальнейшем не должно быть пощады ни одному ирландцу, ни одному паписту, родившемуся в Ирландии, который будет враждебно настроен по отношению к парламенту ... каждое должностное лицо, которое будет небрежно или небрежно соблюдать суть настоящего постановления, будет слыл сторонником кровавого восстания в Ирландии (Ленихан 2001, п. 211).

Этот Постановление действовало только в Англии и Уэльсе и не распространялось на Шотландию или Ирландию (поскольку они не входили в одну и ту же царство, это были страны за пределами английского юрисдикция ).

Заявление

Относительное отсутствие ирландских католических солдат в Англии означало, что Постановление редко выполнялось. Однако после прекращения вооруженных конфликтов между конфедератами и роялистами в 1643 году это позволило Ормонд послать 8000 солдат из Дублина и Мюнстера и помочь королю.^[10] Хотя на самом деле большинство из них были англичанами, небольшой контингент состоял из ирландских роялистов. В случаях, когда эти ирландцы попадали в плен, вскоре следовали казни. После захвата парламентариями Шрусбери, несколько ирландских солдат были повешены в соответствии с законом.^[11] В ответ, Принц Руперт казнил такое же количество парламентских войск, к большому отвращению английского парламента.^[12] Точно так же после падения Замок Конвей, семьдесят пять ирландских заключенных были казнены.^[13] Одним из примеров суровости этого закона была расправа над некоторыми уэльскими гражданскими сторонниками лагеря (которых приняли за ирландцев) солдатами парламента после Битва при Насеби в 1645 году. Валлийцы, в основном женщины, говорили на Уэльский язык, который солдаты Круглоголовых приняли за Ирландский. Историк Чарльз Карлтон заметил, что инцидент «был настолько необычным, что вызвал серьезные комментарии».^[14] ^[15]

Ирландский военный историк Падрайг Ленихан объясняет, что на практике, хотя война на море охватывалась Постановлением, поскольку ирландские каперы захватили в плен больше английских моряков, чем англичане, ирландцев, и держали английских пленных, чтобы обменять их на ирландских пленных, постановление для военно-морских война закончилась. Как он объясняет, «« законы »войны возникли, как и любой примитивный правовой кодекс, из принципа взаимности; личный интерес советовал не прибегать к жестокости, если есть шанс получить обратно той же монетой».^[16]

Взаимность в войнах трех королевств

В Ирландии Ирландские конфедеративные войны велись с большой жестокостью. Ирландский военный историк Падрайг Ленихан подчеркивает, что Постановление «... иллюстрирует глубину убеждения в том, что ирландцы разделяют общую и непоправимую кровную вину. Безжалостная казнь ковенантеров последователями Мак Коллы, казалось бы, показывает, что ирландцы, битва против британских войск также велась без моральных ограничений. Однако на практике [в Ирландии] ограничения были. О'Нил, незамедлительно после Benburb, отправил 150 пленных (не считая офицеров, которых он держал за выкуп) под конвоем обратно в шотландские кварталы (Хоган, война в Ирландии)".^[17]

В Англии, как и в Ирландии, и в открытом море целесообразная взаимность часто побеждала другие принципы. Например, в начале Первая английская гражданская война Главный Джон Лилберн был захвачен в Битва при Брентфорде. Он был не только самым высокопоставленным чиновником парламента, взятым в плен во время первого сезона предвыборной кампании, но также был хорошо известен своими радикальными взглядами. Планы судить его за измену, за то, что он нес оружие против короля, были отброшены, когда Парламентская сторона пригрозила принять ответные меры, и его обменяли на офицера роялистов.^[18] В конце Вторая английская гражданская война и очевидное полное поражение дела роялистов, парламентская сторона была гораздо менее снисходительной, чем в конце первой войны.

По мнению парламентариев, лидеры роялистов, которые участвовали во второй войне (и которые в некоторых случаях нарушали свое условно-досрочное освобождение, данное в конце первой войны, чтобы не поднимать оружие против парламента), вызвали бессмысленное кровопролитие за проигранное дело. ,^[19] Так, например, трое из пяти выдающихся пэров-роялистов, которые сражались во Второй войне и были захвачены парламентариями, были обезглавлены в Вестминстере 9 марта 1648 года.^[19] Это мнение дошло до самого верха дела роялистов. Гранды из Новая модель армии, который до второй войны хотел урегулирования конфликта с Карлом I путем переговоров, неохотно поддерживая точку зрения радикалов, что "Чарльз Стюарт, этот кровавый человек ".^[20] должно быть пытался - и, возможно, казнен, как и в январе 1649 года.

Примечания

^ Также известный как Постановление о запрете ирландцам и Распоряжение от 24 октября (1644 г.)
^ Поскольку король не соглашался с законопроектами парламента, находившегося с ним в состоянии войны, акты парламента в то время были сформулированы как Постановление (Манганьелло 2004, п. 401)
^ Бартлетт и Джеффри 1997, п. 305.
^ Кеньон и Ольмейер С. 87–88.
^ Ленихан 2001 С. 75–76.
^ Фрейзер 2007.
^ Ферт 1898, п. 254 цитаты: Devereux, Жизни графов Эссекса, II. 418; Викарии, Божий ковчег, п. 286.
^ Ферт 1898, п. 254 цитаты: Ладлоу, Воспоминания, я. 95.
^ Ладлоу 1751 С. 103, 104.
^ «Этот договор, в равной степени осуждаемый жестокими католиками и фанатичными пуританами, не принес королю никакой реальной пользы. Лорд байрон во главе 3500 солдат, посланных Ормондом в Англию, был побежден в Чешире к Fairfax с потерей почти половины своих войск и всей артиллерии, багажа и боеприпасов. Хотя из Ирландии было послано дополнительное подкрепление, ничего серьезного не произошло. Некоторые из транспортных средств, которые были перехвачены военными кораблями, принадлежащими парламенту, увеличили число жертв, принесенных в жертву ярости гражданского и религиозного фанатизма "(Уилкс 1812, п. 132)
^ Райт 1826, п. 120.
^ Райт 1826, п. 121.
^ Манганьелло 2004, п. 401.
^ Кеньон и Ольмейер, п. 273.
^ "Джон Рашворт на следующий день написала: «… ирландские женщины, которых принц Руперт вывел на поле боя… наши солдаты тоже не дадут пощады, около 100 убитых из них, и большинство остальных шлюх, которые были в этой злой армии, отмечены на лице или нос, с косой чертой. '"(Naseby Battlefield Project 2008 )
^ Ленихан 2001, п. 212.
^ Ленихан 2001, п. 211.
^ Ферт 1893, п. 244.
^ ^а ^б Аткинсон 1911, Раздел 49. Престон Бой.
^ Брюэр 1898, «Человек крови».

дальнейшее чтение

«Текст этого постановления». www.british-history.ac.uk.

[1] Также известный как Постановление о запрете ирландцам и Распоряжение от 24 октября (1644 г.)

[2] Поскольку король не соглашался с законопроектами парламента, находившегося с ним в состоянии войны, акты парламента в то время были сформулированы как Постановление (Манганьелло 2004, п. 401)

[FOOTNOTEBartlettJeffery1997305-3] Бартлетт и Джеффри 1997, п. 305.

[FOOTNOTEKenyonOhlmeyer87–88-4] Кеньон и Ольмейер С. 87–88.

[FOOTNOTELenihan200175–76-5] Ленихан 2001 С. 75–76.

[FOOTNOTEFraser2007-6] Фрейзер 2007.

[7] Ферт 1898, п. 254 цитаты: Devereux, Жизни графов Эссекса, II. 418; Викарии, Божий ковчег, п. 286.

[8] Ферт 1898, п. 254 цитаты: Ладлоу, Воспоминания, я. 95.

[FOOTNOTELudlow1751103,_104-9] Ладлоу 1751 С. 103, 104.

[10] «Этот договор, в равной степени осуждаемый жестокими католиками и фанатичными пуританами, не принес королю никакой реальной пользы. Лорд байрон во главе 3500 солдат, посланных Ормондом в Англию, был побежден в Чешире к Fairfax с потерей почти половины своих войск и всей артиллерии, багажа и боеприпасов. Хотя из Ирландии было послано дополнительное подкрепление, ничего серьезного не произошло. Некоторые из транспортных средств, которые были перехвачены военными кораблями, принадлежащими парламенту, увеличили число жертв, принесенных в жертву ярости гражданского и религиозного фанатизма "(Уилкс 1812, п. 132)

[FOOTNOTEWright1826120-11] Райт 1826, п. 120.

[FOOTNOTEWright1826121-12] Райт 1826, п. 121.

[FOOTNOTEManganiello2004401-13] Манганьелло 2004, п. 401.

[FOOTNOTEKenyonOhlmeyer273-14] Кеньон и Ольмейер, п. 273.

[15] "Джон Рашворт на следующий день написала: «… ирландские женщины, которых принц Руперт вывел на поле боя… наши солдаты тоже не дадут пощады, около 100 убитых из них, и большинство остальных шлюх, которые были в этой злой армии, отмечены на лице или нос, с косой чертой. '"(Naseby Battlefield Project 2008 )

[FOOTNOTELenihan2001212-16] Ленихан 2001, п. 212.

[FOOTNOTELenihan2001211-17] Ленихан 2001, п. 211.

[FOOTNOTEFirth1893244-18] Ферт 1893, п. 244.

[FOOTNOTEAtkinson1911Section_49._Preston_Fight-19] а ^б Аткинсон 1911, Раздел 49. Престон Бой.

[FOOTNOTEBrewer1898"Man_of_Blood"-20] Брюэр 1898, «Человек крови».

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]