Идеально (грамматика) - Perfect (grammar)

Не путать с Совершенный аспект.

В идеально время или аспект (сокращенный PERF или PRF) это глагол форма, которая указывает, что действие или обстоятельство произошло раньше, чем рассматриваемое время, часто фокусируя внимание на результирующем состоянии, а не на самом происшествии. Пример идеальной конструкции: Я приготовил ужин: хотя это дает информацию о предыдущем действии (то, что я приготовил обед), основное внимание, вероятно, будет сосредоточено на настоящих последствиях этого действия (тот факт, что обед теперь готов). Слово идеально в этом смысле означает «завершенный» (от лат. perfectum, который является идеальным пассивным причастие глагола Perficere "завершить").

В традиционных латинский и Древнегреческий грамматика, идеальная напряженный особенный, сопряженный -форма глагола. Современные аналитики рассматривают идеальные конструкции этих языков как сочетающие элементы грамматического времени (например, указание времени) и грамматический аспект. Греческое совершенное время противопоставляется аорист и несовершенный времен и конкретно относится к завершенным событиям с настоящими последствиями; его значение, таким образом, аналогично английской конструкции «иметь / сделал (сделал что-то)». Латинское перфектное время противопоставляется только несовершенному времени (используемому для прошлых неполных действий или состояний) и, таким образом, используется для обозначения как «сделал / сделал что-то», так и «сделал что-то» ( претерит использовать). Другими родственными формами являются идеальный, обозначающее событие, предшествующее прошлому времени обращения, и будущее совершенное время, для события, предшествующего будущему времени обращения.

В грамматике некоторых современных языков, особенно английский, то идеально может быть проанализирован как аспект, не зависящий от времени - форма, которая традиционно называется просто совершенным («Я сделал»), тогда называется настоящее совершенное, в то время как форма, традиционно называемая pluperfect («я сделал»), называется прошедшим совершенным. (Есть также дополнительные формы, такие как будущее совершенное, условно идеально и т. д.) Формирование совершенного в английском языке с использованием форм вспомогательный глагол (имеют) вместе с причастие прошедшего времени основного глагола встречается в ряде других современных европейских языков.

Идеальное можно обозначить глянец аббревиатура PERF или PRF. Не следует путать с совершенный аспект (PFV), который относится к просмотру действия как отдельного (но не обязательно предшествующего) события. Чтобы избежать путаницы с совершенным, идеальное иногда называют ретроспектива (RET).

Как аспект

В некоторых исследованиях идеально идентифицирован как один из грамматические аспекты. В идеальном аспекте упоминаемое событие рассматривается как уже завершенное на момент обращения.[1] Не следует путать с совершенный аспект,[2][3] который отмечает ситуацию как единое событие без внутренней структуры, и не подразумевает предшествующего появления или актуальности, как это делает идеальный аспект. Идеальное также контрастирует с перспективный аспект, который кодирует актуальность или ожидание будущего события. Хотя в кросс-лингвистическом плане совершенное является относительно однородной категорией, его отношение к эмпирическому и результативный аспектов является сложным - последние два не являются просто ограниченными случаями совершенного.[4]

Перфект не обязательно несовместим с другими грамматическими аспектами. Например, в английском языке его можно сочетать с прогрессивный (непрерывный) аспект, в котором событие рассматривается как временное и продолжающееся. Такая форма, как настоящее продолженное я работаю сочетает в себе значения, выраженные двумя аспектами - рассмотрение моей работы как непрерывного процесса, но уже завершенного (или, как в Я работаю два часа, ограничивая внимание завершенной частью этого процесса).

Если перфект рассматривается как аспект, то глагольные формы, традиционно называемые просто «совершенным» (как в греческом или - в соответствующем контексте - в латыни), на самом деле сочетают в себе идеальный аспект с настоящим временем (событие произошло до времени речи. ). Плюсовершенная и будущая совершенная формы сочетают идеальный аспект с прошедшим и будущим временем соответственно. Этот анализ более четко отражен в терминологии, обычно используемой в современных грамматиках английского языка, которые относятся к настоящее совершенное, прошедшее совершенное и будущее совершенное время (а также некоторые другие конструкции, такие как условно идеально ).

Однако не все формы использования «совершенных» глагольных форм обязательно выражают этот «совершенный аспект» - иногда они просто используются как выражения прошедшее время, то есть как претерит. Это относится к некоторым употреблениям латинского перфекта, а также (например) к современному немецкому Perfekt.

Типы

В английском языке было признано несколько вариантов использования идеального аспекта:[5][6][7]

  • Результат идеально (относится к состоянию в настоящем, которое является результатом или конечной точкой события в прошлом):
«Я потерял перочинный нож» (сообщение: у меня его до сих пор нет)
  • Продолжительное совершенство (прошлые ситуации продолжаются в настоящем):
"Я всегда руководил им"
  • Передний идеальный (завершенные прошлые ситуации, но имеющие отношение к настоящему):
"Шел дождь" (подтекст: улицы мокрые)
  • Идеально для опыта (заявляя, что данная ситуация произошла хотя бы один раз за период времени, предшествующий настоящему времени):
«Билл был в Америке»
"Я уже трижды смотрел этот фильм"
  • Универсальный идеальный (заявляя, что данная ситуация происходила постоянно в течение периода, предшествующего настоящему времени):
«Значение идеального обсуждается уже 200 лет»

В других языках можно найти и другие варианты использования идеального:

  • Совершенное нынешнее состояние (заявляя, что текущая ситуация сохраняется в результате чего-то, что произошло недавно):[8]
(Суахили) А-ме-чока «он устал» (букв. «он устал»)
(Суахили) А-мне-симама «он стоит» (букв. «он встал»).[9] Это можно рассматривать как результативный совершенный.
  • Идеально из недавнего прошлого:
(Аликанте испанский) Yo createda andando en el bosque. De pronto he pisado una culebra. Me ha mordido en la Pierna. '(Час назад) гулял по лесу. Вдруг я наступил на змею. Он укусил меня за ногу ». (букв. «Я наступил на змею ... она меня укусила»).[10]
  • Доказательный или логически совершенный (заявление о том, что что-то должно было произойти из-за имеющихся доказательств):
(Шведский) Tjuven har kommit in genom det här fönstret «Вор, видимо, проник через это окно» (буквально «забрался»)[11]
  • Отчетный идеальный (имеется в виду событие, о котором докладчик слышал, но не был лично свидетелем). Это распространено в таких языках, как турецкий, персидский, грузинский и болгарский:[12]
(Турецкий) Hasta-y-mış-ım «Говорят, я был болен» (буквально «я был болен»)[13]

Прерывистое прошлое

В некоторых языках отмечен тип времени, имеющий значение, прямо противоположное перфекту. Этот тип времени известен как прерывистое прошлое.[14] Таким образом, если такое предложение, как «Я положил книгу на стол», подразумевает, что книга все еще находится на столе, то прерывистое прошлое предложение «Я положил книгу на стол» на этих языках будет означать, что книги больше нет. на столе.

Строительство со вспомогательным оборудованием

Ряд современных европейских языков демонстрируют параллельный тип совершенной (или совершенной) конструкции, образованной с помощью вспомогательный глагол в сочетании с причастие прошедшего времени главного глагола. Вспомогательное значение может иметь значение глагола имеют (как в английском я победил) или значение глагола быть (как во французском je suis arrivé (e), «Я (прибыл)», буквально «Я прибыл»).

В имеют-перфект произошел от конструкции, в которой значение глагола имеют обозначенный владение, а причастие прошедшего времени было прилагательное изменение объект, как в Я сделал работу.[нужна цитата ] Это стало предметом повторного анализа: объект стал объектом главного глагола, а причастие стало зависимым от глагола. имеют глагол, как в Я сделал свою работу. Затем конструкция может быть обобщена для использования также с непереходные глаголы. Следы оригинальной интерпретации сохранились на некоторых языках в виде перегиб на причастие, чтобы согласовать с полом и номером предмета.

В быть-perfect возникла аналогичным образом, от конструкции, в которой значение глагола быть был обычным связка и причастие выражало результативный состояние предмет.[15] Следовательно, он используется в основном с глаголами, которые обозначают изменение состояния или местоположения подлежащего, а в некоторых языках причастие склоняется для согласования с полом и числом подлежащего.

Языки, в которых используются эти конструкции, обычно могут склонять вспомогательные формы для создания различных форм глаголов для идеального аспекта: идеальный или прошедшее совершенное время образуется с вспомогательным в прошедшем времени, будущее совершенное время со вспомогательным в будущем времени и т. д. Они включают не конечный формы, такие как идеальные инфинитивы. (Дополнительные возможные формы и примеры приведены в § Английский ниже.)

Основная (настоящая) совершенная форма с вспомогательной в настоящем времени может, в частности, нести значение совершенного аспекта, как в английском языке; однако в некоторых языках это обычно используется как прошедшее время (или претерит ), как на французском, так и на немецком.

Ниже описывается использование вспомогательных средств и значение конструкций на разных языках.

  • Английский использует имеют как вспомогательный; использование быть с некоторыми непереходными глаголами (например, Я пришел; он ушел) архаичен. Подробнее см. Раздел § Английский ниже.
  • Немецкий использует хабен ("иметь") как вспомогательное с большинством глаголов, и sein ("быть") с некоторыми непереходными, включая связку sein сам. Немецкая конструкция «настоящее совершенное» называется Perfekt (совершенный), а для большинства глаголов - обычное прошедшее время разговорной речи и диалектов. Подробнее см. Немецкие глаголы. Другой Германские языки имеют похожие конструкции, такие как перфект из Шведский и perfectum (сложное прошлое) Голландский.
  • Французский использует Эворир ("иметь") как вспомогательное слово с большинством глаголов, но использует être ("быть с возвратные глаголы и с некоторым количеством непереходных глаголов. Причастие прошедшего времени склоняется к согласию в Пол и количество с темой, когда être используется, а с прямым объектом, когда Эворир используется, но только тогда, когда объект предшествует глаголу (что обычно имеет место с личные местоимения и в некоторых родственник и вопросительные оговорки ). Конструкция с «настоящей совершенной» формой называется passé composé (сложное прошедшее) и является обычным прошедшим временем для завершенных событий, соответствующим как английскому Present Perfect, так и простое прошедшее. Подробнее см. passé composé.
  • Итальянский использует ожидать ("иметь") и Essere («быть») в качестве вспомогательных средств, распространяемых почти так же, как Эворир и être На французском. Причастие соглашается с подлежащим, когда Essere используется, и с предшествующим местоимением прямой объект, когда ожидать используется. Настоящее совершенное часто используется также для завершенных событий, где английский использует простое прошлое. Подробнее см. Итальянская грамматика.
  • испанский использует хабер («иметь») как вспомогательное средство для всех глаголов. Настоящая совершенная форма называется Pretérito perfecto и употребляется аналогично английскому Present Perfect. Увидеть Испанские глаголы.

Кельтские языки (Кроме Корнуолл и Бретонский ) имеют несколько иной тип совершенной конструкции, где слово, означающее «после», используется вместе со словесным существительным. Это описано в Грамматика валлийского и Ирландское спряжение. По аналогии с этой конструкцией предложения вида Я после еды (что означает «Я ел») используются в Ирландский английский. Средне-корнуоллский и средний бретонский использовали частицы совершенного вида повторно с претеритом для выражения настоящего совершенного смысла, хотя это в значительной степени вышло из употребления в современных языках, будучи заменено перифрастическими формациями, использующими глаголы «быть» или «иметь» с причастием прошедшего времени.

В определенных языках

Протоиндоевропейский

В реконструкциях Протоиндоевропейский язык (ПИРОГ), форма глагола, которая традиционно называлась "совершенной", на самом деле означала состояние аспект (текущее состояние). Имя было присвоено на основании сходства с греческим или латинским перфектом до того, как статическая природа формы была полностью признана. Подробнее о его формировании см. Протоиндоевропейские глаголы.

Древнегреческий

В Древнегреческий perfect, полученный из PIE perfect (stative) формы; в обоих случаях ствол обычно образован дублирование. Однако в греческом это слово приобрело истинное «совершенное» значение, указывающее на действие с постоянным результатом.[16] Эффект действия виден в результирующем состоянии; это состояние может принадлежать либо предмет или объект.[17] Таким образом, значение аналогично английскому Present Perfect, хотя использование греческого perfect несколько уже, чем в английском. Греческий также имеет идеальный и (соединение) будущее совершенное время, хотя их использование редко.

В древнегреческом языке для обозначения обстоятельств прошлого использовались и другие глагольные формы: аорист, который использовался просто для сообщения о прошлых событиях (например, в повествовании), а несовершенный.

Подробнее об образовании и использовании греческого перфекта см. Древнегреческие глаголы (смотрите также Древнегреческая грамматика § Зависимость от наклонений и времен ). Для (составного) совершенного, найденного в современном греческом языке, см. Новогреческие глаголы.

латинский

В латинский аорист PIE слился с совершенным.[18] Следовательно, латинское перфектное время служит одновременно и истинным перфектом (что означает, например, я сделал), и как простой претерит, просто сообщение о прошедшем событии (я сделал). Это контрастирует с несовершенный, который обозначает незавершенные прошлые действия или состояния.

У латыни тоже есть плюсовершенные и будущие совершенные формы. Подробнее о том, как создаются все эти формы, см. Латинское спряжение.

английский

В английский совершенный сделан с формой вспомогательный глагол имеют вместе с прошлым причастие главного глагола. Вспомогательный наклонен для напряженный и настроение, а также может появляться в нефинитные формы (инфинитив, причастие или герундий), что привело к появлению ряда конструкций, сочетающих совершенное аспект с другими словесными свойствами:

Идеальное также можно сочетать с другим аспектом[19] что отмечено на английском языке - прогрессивный (или непрерывный) аспект. В идеальный прогрессивный (или совершенные непрерывные) конструкции, совершенные вспомогательные (форма имеют) следует причастие прошедшего времени был (от быть, вспомогательная часть прогрессивного аспекта), за которым, в свою очередь, следует причастие настоящего основного глагола. Как и прежде, идеальное вспомогательное средство может проявляться в различных временах, настроениях и нефинитных формах:

Идеальный аспект (или идеальный прогрессивный) также можно комбинировать с маркировкой для пассивный залог. Совершенные пассивные формы могут быть построены заменой причастия основного глагола на соответствующее причастие быть за которым следует причастие прошедшего времени главного глагола: это было съедено; это будет съедено; это было съедено. Таким образом, совершенные прогрессивные пассивные формы, как и в последнем примере, включают в себя два последовательных причастия вспомогательного глагола быть; эти конструкции используются редко.

Последствия настоящего совершенного (что что-то произошло до настоящего момента) аналогичны таковым из простое прошедшее. Простое прошлое обычно используется, когда событие имеет конкретный прошлый период времени - либо явно указанный (Я написал книгу в 1995 г.; вода кипяченая минуту назад), либо подразумевается контекстом (например, в повествовании последовательности событий). Настоящее перфект, с другой стороны, используется, когда предполагаемые временные рамки длится до настоящего момента: Я написал два романа (при жизни; я еще жив); Сегодня утром ты не работал (еще утро). Его часто используют, чтобы привлечь внимание к последствиям, а не к действию: Я построил дом на дереве (время постройки не имеет значения; основное внимание уделяется результату, настоящему существованию дома на дереве).[20]

Совершенные прогрессивные формы используются в основном для обозначения действия, продолжающегося до (или почти до) момента обращения, снова с акцентом на его последствиях (мы устали, потому что мы бежал), либо его продолжительность (мы работал на десять часов / с 7 часов). Они могут выражать прерванную деятельность (я писал роман, когда она пришла поговорить со мной).[21]

Идеальный инфинитив (без к в большинстве случаев) можно использовать после модальные глаголы с разными значениями, в основном для выражения модальность в отношении прошлых событий: ты должен был сделать это; она могла видеть это. С участием было бы (и иногда должен и мог) он образует противоречащее действительности прошедшее условное (условно идеально ),[22] как в она бы / могла бы это сделать, если бы попыталась.[23] (Эти глагольные формы не могут считаться действительно совершенными.[24]) Подробнее о таких конструкциях см. Английские модальные глаголы (особенно разделы по отдельным модальным окнам).

Подробнее об использовании различных совершенных конструкций на английском языке см. Использование английских глагольных форм.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Даль, Остен, Системы напряженного и аспектного характера, Blackwell Publ., 1985, глава 5.
  2. ^ Пейн, Томас Эдвард (1997). Описание морфосинтаксиса: руководство для полевых лингвистов. Издательство Кембриджского университета. п. 240. ISBN  9780521588058.
  3. ^ Траск, Роберт Лоуренс (1993). Словарь грамматических терминов в лингвистике. Рутледж. п. 204. ISBN  9780415086288.
  4. ^ Даль, 1985, стр. 190.
  5. ^ Михаэлис, Лаура (1994)"Двусмысленность английского Present Perfect". Журнал лингвистики 30: 1
  6. ^ Миттвоч, Анна (2008) «Английский результирующий перфект и его связь с эмпирическим перфектом и простым прошедшим временем». Лингвистика и философия, Vol. 31, № 3, с. 323–351
  7. ^ Комри, Бернард (1976)Аспект: введение в вербальный аспект и связанные с ним проблемы. Кембридж, Англия: Кембриджский университет, стр. 52 и далее.
  8. ^ Комри (1976) Аспект, п. 57.
  9. ^ Эштон, Э. О. (1947). Грамматика суахили (включая интонацию). Лонгманс Грин, стр. 37.
  10. ^ Линдстедт, Йоуко «Совершенное - аспектное, временное и очевидное». В Dahl, Östen (ред.) (2000). Напряжение и аспект в языках Европы. Мутон де Грюйтер, Берлин и Нью-Йорк, стр. 267.
  11. ^ Линдстедт, Йоуко, "Совершенное - аспектное, временное и очевидное", стр. 376.
  12. ^ Комри, Аспект, п. 108ff.
  13. ^ Сезер, Энгин "Конечная флексия по-турецки", стр. 17. В Taylan, Eser Erguvanlı (ред.) (2002), Глагол по-турецки, Джон Бенджаминс, Амстердам.
  14. ^ Плунгян, Владимир А. И Йохан ван дер Аувера (2006). «К типологии прерывистой маркировки прошлого». Sprachtypol. Univ. Форш. (STUF), Берлин 59, 4, 317–349.
  15. ^ Джоан Байби, Преподобный Перкинс, Уильям Паглюка, Эволюция грамматики: время, аспект и модальность языков мира, University of Chicago Press, 1994.
  16. ^ Герберт Вейр Смит. Греческая грамматика для колледжей. стр. 413, параграф 1852.b: этап действия: завершенное действие с постоянным результатом.
  17. ^ Смит. п. 434, п. 1945.a: эффекты завершенного действия.
  18. ^ Л. Р. Палмер, Латинский язык, University of Oklahoma Press, 1988, стр. 8.
  19. ^ Совершенный, прогрессивный и совершенный прогрессивный - это три аспектно-подобные формы, используемые в английском языке. Совершенный, несовершенный, завершающий, вводный, пунктуальный, повторяющийся и привычный иногда также считаются аспектами в английском языке. Томас, Пейн Эдвард (1997). Описание морфосинтаксиса: руководство для полевых лингвистов. Издательство Кембриджского университета. С. 238–241. ISBN  9780521588058.
  20. ^ Настоящее совершенное. Руководство по грамматике и письму.
  21. ^ Прошедшее совершенное прогрессивное время.
  22. ^ Условные предложения. В архиве 2011-07-19 на Wayback Machine
  23. ^ Условные глагольные формы. Руководство по грамматике и письму.
  24. ^ Жанетт С. ДеКаррико (декабрь 1986 г.). «Напряжение, аспект и время в английской системе модальности». TESOL Ежеквартально. 20 (4): 665–682. Дои:10.2307/3586517. JSTOR  3586517.

внешние ссылки