Стратиграфия (археология) - Stratigraphy (archaeology)

Археологическая стратиграфия на стоянке железного века Лагерь Гусьхилл на Bow Hill, Западный Сассекс в южной Англии.
Аккуратная стратификация в Афины (Кладбище Керамикус).

Стратиграфия это ключевая концепция современного археологический теория и практика. Современное земляные работы методы основаны на стратиграфических принципах. Концепция происходит от геологическое использование идеи о том, что седиментация происходит в соответствии с едиными принципами. Когда археологические находки находятся ниже поверхности земли (как это обычно бывает), идентификация контекст каждой находки имеет жизненно важное значение для того, чтобы археолог мог сделать выводы о месте, а также о природе и дате его заселения. Роль археолога - попытаться выяснить, какие контексты существуют и как они возникли. Археологическая стратификация или последовательность - это динамическое наложение отдельных единиц стратиграфии или контекстов.

Контексты - это отдельные события или действия, которые оставляют дискретные заметные следы в археологической последовательности или стратиграфии. Это могут быть отложения (например, засыпка канавы), конструкции (например, стены) или «поверхностные покрытия нулевой толщины», более известные как «порезы ". Вырезы представляют собой действия, которые удаляют другие твердые контексты, такие как насыпи, отложения и стены. Примером может служить выемка,« прорезанная »более ранними отложениями. Стратиграфические отношения - это отношения, созданные между контекстами во времени, представляющие хронологический порядок, в котором они были созданы. Одним из примеров может быть канава и обратная засыпка указанной канавы. Временное отношение контекста «насыпи» к контексту «выемки» канавы таково, что «засыпка» произошла позже в последовательности; вы должны выкопайте канаву, прежде чем сможете ее засыпать. Отношение, которое находится на более позднем этапе последовательности, иногда называют «более высоким» в последовательности, а более раннее - «нижним», хотя это не обязательно относится к физическое расположение контекста. Более полезно думать о "высшем", поскольку оно связано с положением контекста в Матрица Харриса, двумерное представление образования сайта в пространстве и времени.

Принципы или законы

Археологическая стратиграфия основана на серии аксиоматический принципы или «законы». Они основаны на принципах стратиграфии в геологии, но были адаптированы, чтобы отразить различную природу археологических отложений. Э. К. Харрис отмечает два принципа, которые были широко признаны археологами к 1970-м годам:[1]

  • В принцип суперпозиции устанавливает, что в пределах ряда слоев и межфазных элементов, созданных изначально, верхние единицы стратификации моложе, а нижние - старше, поскольку каждая из них должна была быть отложена или создана путем удаления ранее существовавшей массы археологических раскопок. стратификация.
  • Принцип, согласно которому слои не могут быть старше возраста самого последнего обнаруженного в них артефакта. Это основа для относительное свидание слоев с использованием типологий артефактов. Это аналог геологического принцип преемственности фауны, хотя Харрис утверждал, что это не совсем применимо к археологии.

Он также предложил три дополнительных принципа:[2]

  • В принцип изначальной горизонтальности утверждает, что любой археологический слой, отложенный в неконсолидированной форме, будет иметь тенденцию к горизонтальному отложению. Пласты с наклонными поверхностями были изначально отложены или залегают в соответствии с контурами ранее существовавшего бассейна отложений.
  • В принцип боковой непрерывности заявляет, что любое археологическое месторождение в том виде, в котором оно было изначально заложено, будет ограничено краем бассейна отложений или будет истончаться до края пера. Следовательно, если какой-либо край месторождения обнажается в вертикальной плоскости, часть его первоначальной протяженности должна быть удалена путем раскопок или эрозия: следует искать ее преемственность или объяснять ее отсутствие.
  • Принцип стратиграфической преемственности гласит, что любая данная единица археологической стратификации существует в пределах стратиграфический последовательность от его положения между самой нижней из всех высших единиц и самой верхней из всех низших единиц, и с которой она имеет физический контакт.

Объединение стратиграфических контекстов для интерпретации

Понимание места в современной археологии - это процесс объединения отдельных контекстов во все более крупные группы в силу их взаимоотношений. Терминология этих больших кластеров варьируется в зависимости от практикующего специалиста, но термины интерфейс, подгруппа и группа являются общими. Примером подгруппы могут быть три контекста, составляющие захоронение; могильный вырез, тело и засыпанная землей поверх тела. Затем подгруппы могут быть сгруппированы вместе с другими подгруппами на основании их стратиграфического отношения для формирования групп, которые, в свою очередь, образуют «фазы». Подгрупповые захоронения могут объединяться с захоронениями других подгрупп, образуя кладбище, которое, в свою очередь, может быть сгруппировано со зданием, таким как церковь, для получения "фаза ". Этап подразумевает почти одновременное Археологический горизонт, представляющий «то, что вы бы увидели, если бы вернулись во времена X». Получение фазовых интерпретаций является первой целью стратиграфической интерпретации и раскопок.

Стратиграфическая датировка

Археологи, исследующие место, могут пожелать Дата активность, а не артефакты на сайте, встречаясь с человеком контексты который представляет события. Определенная степень датировки объектов по их положению в последовательности может быть произведена с использованием известных датируемых элементов археологической записи или других предполагаемых датируемых контекстов, выведенных с помощью регрессивной формы относительное свидание что, в свою очередь, может фиксировать события, представленные контекстами, в некоторый диапазон времени. Например, дата формирования контекста, который полностью запечатан между двумя датируемыми слоями, будет находиться между датами двух запечатывающих его слоев. Однако дата контекстов часто попадает в диапазон возможностей, поэтому их использование для датирования других - непростой процесс.

Рисунок А
Рисунок B

Возьмем гипотетический раздел рисунок А. Здесь мы видим 12 контекстов, каждый из которых пронумерован уникальным номер контекста и чья последовательность представлена ​​в Матрица Харриса в рисунок B.

  1. Горизонтальный слой
  2. Остаток кладки стены
  3. Засыпка траншеи для строительства стены (иногда называемая строительной выемкой)
  4. Горизонтальный слой, вероятно, такой же, как 1
  5. Строительный вырез для стены 2
  6. Глиняный пол примыкающий стена 2
  7. Заливка неглубокого среза 8
  8. Неглубокая яма
  9. Горизонтальный слой
  10. Горизонтальный слой, наверное, такой же, как 9
  11. Естественная стерильная почва, образовавшаяся до заселения территории людьми
  12. Попадание в основание пропила 5, образованное сапогами рабочих, сооружающих стену 2 и пол 6 конструкции, связанный с.

Если мы знаем дату контекста 1 и контекста 9, мы можем сделать вывод, что контекст 7, обратная засыпка ямы 8, произошел через некоторое время после даты для 9, но до даты для 1, и если мы восстановим сборка артефактов из контекста 7, которые больше нигде в последовательности не встречаются, мы выделили их с разумной степенью уверенности в дискретный диапазон времени. В этом случае мы теперь можем использовать дату, которая у нас есть для находок в контексте 7, чтобы датировать другие сайты и последовательности. На практике требуется огромное количество перекрестных ссылок с другими зарегистрированными последовательностями, чтобы получить серии датировок на основе стратиграфических взаимосвязей, таких как работы в серия.

Остаточные и интрузивные находки

Одна из проблем при использовании стратиграфических отношений заключается в том, что дата артефактов в контексте не представляет дату контекста, а только самую раннюю дату, которая может быть в контексте. Если посмотреть на последовательность в рисунок А, можно обнаружить, что прорезь для строительства стены 2, контекст 5, прорезал слои 9 и 10, и при этом появилась возможность того, что артефакты из слоев 9 и 10 могут быть повторно отложены выше в последовательности в контексте, представляющем обратную засыпку строительной выемки, контекст 3. Эти артефакты называются «остаточными» или «остаточными находками». Очень важно, чтобы контекст датирования основывался на последних свидетельствах датирования, извлеченных из контекста. Мы также можем видеть, что если засыпка выемки 5 - стена 2, засыпка 3 и засыпка 12 - не удаляется полностью во время выемки из-за "подрезка ", не остаточные артефакты из этих более поздних" более высоких "контекстов 2, 3 и 12 могут засорять раскопки более ранних контекстов, таких как 9 и 10, и давать ложную информацию о датировке. Эти артефакты можно назвать навязчивые находки.

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Харрис 1979, п. 29.
  2. ^ Харрис 1979 С. 30–33.

Библиография

  • Харрис, Э. (1989) Принципы археологической стратиграфии, 2-е издание. Академическая пресса: Лондон и Сан-Диего. ISBN  0-12-326651-3
  • А. Карандини, История далла терра. Manuale di scavo archeologico, Турин, Эйнауди, 1991 г.