Анзик-1 - Anzick-1

Анзик Бой
Распространенное имяАнзик Бой
РазновидностьHomo sapiens
Возраст12,707–12,556 лет BP
Место обнаруженоВозле Wilsall, Монтана, НАС.
Дата открытия1968

Анзик-1 это Палео-индийский младенец мужского пола, останки которого были найдены на юге центральной Монтана, Соединенные Штаты, в 1968 г. и датируются 12 707–12 556 годами BP.[1] У ребенка было найдено более 115 инструментов из камня и рогов, посыпанных красной пылью. охра, предполагая почетное захоронение.[2] Анзик-1 - единственный человек, который был обнаружен из Хлодвиг комплекс, и является первым полностью секвенированным геномом древних индейцев.[3]

Палеогеномный анализ останков выявил сибирское происхождение и близкое генетическое родство с современными коренными американцами, в том числе из Центральной и Южной Америки.[1][3] Эти данные подтверждают гипотезу о том, что современные коренные американцы произошли от азиатских народов, которые пересекли границу. Берингия между 32 000 и 18 000 лет назад.[1][3]

Открытие Анзика-1 и последующий анализ были противоречивыми. Останки были найдены на частной земле, поэтому исследователи не нарушили Закон о защите могил коренных американцев и репатриации (NAGPRA) в своем исследовании. Но многие индейские племена в Монтане считали, что с ними следовало проконсультироваться, прежде чем исследователи предприняли анализ скелета и генома младенца.[4]

Анзик-1 был перезахоронен 28 июня 2014 года в долине реки Шилдс в ходе межплеменной церемонии.[2] Многочисленные артефакты Хлодвига, связанные с первым захоронением, хранятся в Историческое общество Монтаны в Хелене, Монтана.[2]

Открытие

В Сайт Анзика был случайно обнаружен строителем в обрушившемся каменное убежище возле Уилсолл, Монтана, на частной земле.[5][6] Останки были найдены на ранчо семьи Анзиков.[4]

Останки Анзика-1 были найдены погребенными под многочисленными орудиями труда: 100 каменных орудий и 15 остатков орудий из кости. На сайте были сотни камней точки для снарядов, лезвия и бифасы, а также останки двух молодых особей.[6] Некоторые артефакты были покрыты красным охра.[6] Каменные точки были идентифицированы как часть Хлодвиг комплекс из-за их отличной формы и размера.[5] Первоначально оба человеческих скелета считались современными каменным остриям комплекса Хлодвига, но более позднее углеродное датирование показало, что только один из человеческих скелетов, Анзик-1, относится к периоду Хлодвига.[5] Анзик-1 старше другого скелета на два тысячелетия.[5]

Остеологические находки

Скелетные останки Анзика-1 включали 28 черепных фрагментов, левую ключицу и несколько ребер.[5] Эти кости были обнаружены в сильно фрагментированном состоянии; однако частичная реконструкция черепа позволила оценка возраста, исследование основных показателей здоровья и некоторая информация о культурных традициях. Первоначально исследователи думали, что левая ключица свидетельствует о кремации, но дальнейший анализ показал, что изменение цвета было результатом окрашивания грунтовых вод, а не пожара.[5] Кроме того, все останки Анзика-1 были окрашены охрой, которая маскирует естественный цвет костей младенца.[5]

Оценка возраста

Возраст на момент смерти человека может быть определен по нескольким маркерам скелета, включая закрытие черепных швов, частоту прорезывания зубов, скорость сращения эпифизов на длинных костях и другие.[7] Кости черепа срастаются по линиям швов на протяжении всей жизни каждого человека, и их можно использовать для оценки возраста человеческих останков на момент смерти.[7] Небольшой размер и отсутствие закрытие швов черепа Анзика-1 показали, что этому человеку было 1-2 года.[5] В метопический шов также присутствует в лобной кости Анзика-1. Этот шов присутствует у большинства младенцев, но закрывается задолго до взрослого возраста. Наличие лобного шва в останках Анзика-1 подтверждает оценку возраста в 1-2 года.

Скелетные маркеры здоровья

Кости черепа также могут быть полезны для обнаружения признаков физиологических нарушений.[7] Реконструированные фрагменты лобной, теменной и затылочной костей Anzick-1 были проанализированы на эти показатели здоровья; однако на черепе не было обнаружено признаков cribra orbitalia или поротический гиперостоз, состояния, которые могут указывать на болезни.[5]

Поротический гиперостоз характеризуется пористыми поражениями теменных, затылочных, а иногда и лобных костей.[8] Cribra orbitalia - еще одно патологическое поражение скелета, которое проявляется в виде пористости на крыше глазницы.[8] И поротический гиперостоз, и орбитальная крибра являются индикаторами дефицита питательных веществ, который приводит к анемия.[9]

Модификация свода черепа

Во многих культурах используются обертки и доски для придания гибким черепным костям младенцев различной формы, что может иметь культурное и ритуальное значение.[10] Эта практика была зафиксирована исторически и в нескольких различных биоархеологических контекстах по всей Америке.[10] Форма свода черепа Анзика-1 не обнаружила свидетельств культурного модификация свода черепа.[5]

Палеогенетические находки

Команда исследователей из США и Европы провела палеогенетический исследование останков скелета Анзика-1. Они упорядочили митохондриальная ДНК (мтДНК), полный ядерная ДНК, а Y-хромосома и сравнил эти последовательности с последовательностями современных популяций во всем мире.[1] Результаты этого анализа позволили исследователям сделать выводы о древних моделях миграции и заселение Америки.

Эти анализы показали, что этот человек был тесно связан с коренными американцами в Центральной и Южной Америке, а не с жителями канадской Арктики, как ранее считалось вероятным. (Люди Арктики отличаются от коренных американцев на юге, в том числе в нижней части Северной Америки, а также в Центральной и Южной Америке.) Младенец также был родственником выходцев из Сибири и Центральной Азии, считающихся предками коренных народов в Северная и Южная Америка. Этот вывод подтверждает теорию о том, что заселение Америки произошло из Азии через Берингов пролив. Более 20 лет некоторые антропологи спорят о том, сделали ли первые поселенцы, прибывшие в Новый Свет, по сухопутному мосту через Берингов пролив или по морю с юго-запада Европы в так называемом Гипотеза Solutrean.

Анализ ядерной ДНК

Ядерная ДНК человека находится внутри ядра каждой клетки и составляет геном человека.[11] Люди наследуют половину своей ядерной ДНК от матери и половину от отца.[11] В процессе эволюции человека происходят мутации, которые передаются по наследству в каждом последующем поколении.[11] Разные популяции имеют разную частоту этих мутаций, и истории популяций можно установить по этим мутациям, сравнивая мутации одного человека с геномами других из определенных этнических групп.[11]

Геном Anzick-1 был секвенирован и проанализирован для поиска конкретных мутаций, которые могли бы пролить свет на популяционную историю современных коренных американцев.[1] Геном Anzick-1 сравнили с более чем 50 геномами коренных американцев для сравнения, и исследователи обнаружили, что он был значительно больше похож на них, чем на любую современную популяцию Евразии.[1] Геном Anzick-1 был ближе к 44 популяциям коренных американцев из Центральной и Южной Америки, чем к 7 популяциям коренных американцев из Северной Америки; образцы из Северной Америки были ограничены, поскольку племена в Соединенных Штатах неохотно участвовали.[1]

Анализ митохондриальной ДНК

МтДНК ДНК находится в митохондрии, органелла, которая находится в клетках человека. Митохондрии - это по материнской линии всеми людьми, и анализ мтДНК может предоставить информацию о материнском происхождении.[12] Геномы мтДНК подразделяются на разные гаплогруппы на основе общего общего предка. Эти различные гаплогруппы предоставляют информацию о древних моделях миграции.[13]

Мортен Расмуссен, Сара Л. Анзик и др. секвенировали митохондриальную ДНК Anzick-1 и определили, что младенец представляет собой древнюю миграцию в Северную Америку из Сибирь. Они обнаружили, что мтДНК Анзика-1 принадлежит гаплогруппе D4h3a, гаплогруппе «основатель», которая может представлять людей, выбравших ранний прибрежный маршрут миграции в Америку.[1] В Гаплогруппа D также встречается в современных популяциях коренных американцев, что обеспечивает связь между Anzick-1 и современными коренными американцами.[14] Хотя это редкость у большинства сегодняшних коренных американцев в США и Канаде, гены D4h3a чаще встречаются у коренных жителей Южной Америки. Это предполагает большую генетическую сложность среди коренных американцев, чем считалось ранее, включая раннее расхождение в генетической линии около 13000 лет назад. Одна из теорий предполагала, что после перехода в Северную Америку из Сибири группа первых американцев с линией D4h3a двинулась на юг вдоль побережья Тихого океана и, наконец, через тысячи лет, в Центральную и Южную Америку. Другая линия могла переместиться вглубь страны, к востоку от Скалистых гор, в конечном итоге заселив большую часть того, что сейчас является Соединенными Штатами и Канадой.[1]

Y-хромосомный анализ

Y-хромосома наследуется напрямую по отцовской линии от отца к сыну в каждом поколении. Поскольку у мужчин есть x-хромосома и y-хромосома, а у женщин две x-хромосомы, y-хромосома может быть унаследована только от отца мужчины. Специфические мутации в y-хромосоме могут использоваться для отслеживания отцовской линии мужского пола.[11] Как и мтДНК, эти мутации можно сгруппировать и разделить на гаплогруппы. Y-хромосома Анзика-1 была секвенирована, и исследователи определили, что его гаплогруппа Y-хромосомы является Q-L54 * (xM3), одна из основных линий происхождения Америки.[1]

Подразумеваемое

Анализ мтДНК, ядерной ДНК и Y-хромосомы Anzick-1 выявил близкое генетическое родство с современными коренными американцами и предоставил доказательства потока генов из Сибири в Америку почти 13000 лет назад, раньше, чем предполагалось.[1] Эти данные подтверждают гипотезу Берингии о заселении Америки и прямо опровергают гипотезу солютрейцев.[1] Сторонники последней теории не думают, что доказательства противоречат друг другу.[15]

Гипотеза Берингии

Гипотеза Берингии - это основная модель заселения Америки, которая предполагает миграцию первых американских индейцев из Сибири по сухопутному мосту через Берингов пролив.[16] Эта гипотеза подтверждается генетическими и археологическими свидетельствами, указывающими на миграцию не ранее 32000 лет назад.[11] Древние индейцы могли попасть в Новый Свет через Берингийский сухопутный мост и пройти на юг от Аляски через незамерзающий коридор в Канаде. Другая концепция заключается в том, что они использовали лодки для плавания вдоль побережья Сибири, сухопутного моста Берингии и тихоокеанского побережья Северной Америки.[11] Археологические свидетельства на месте бывшего сухопутного моста или прибрежной тропы были потеряны из-за повышения уровня моря. Палеогенетический анализ Анзика-1 подтверждает теорию гипотезы Берингии, показывая, что люди прибыли в Монтану почти 13000 лет назад.[3]

Гипотеза Solutrean

Спорный Гипотеза солютреана постулирует, что современные коренные американцы мигрировали в Новый Свет через Атлантический океан из Европы по «магистралям океанских течений».[16][17][18] Основываясь на внешнем сходстве между каменными орудиями Хлодвига и более ранними культурами солютрейских каменных орудий в Западной Европе, сторонники солютрейской гипотезы полагают, что древние люди пересекли Атлантический океан во время климатического события, которое подняло уровень ледников до максимума, который создал сухопутный мост между Европой и Северная Америка.[16][17] Эти ранние мигранты в Новый Свет оставили бы доказательства своего присутствия в виде наскальных рисунков и особой культуры орудий, влияющих на инструменты Хлодвигового комплекса, но также должны были оставить геномную подпись у людей, связанных с такими артефактами.[15][16] Никаких убедительных доказательств в поддержку этой гипотезы не найдено, и результаты геномного исследования Anzick-1 опровергают ее, показывая отсутствие генетического вклада европейских популяций в этого человека, связанного с Хлодвигом.

Этика

Изучение останков древних коренных американцев является «этическим минным полем», потому что ставит под сомнение «право собственности» и интерпретацию прошлого.[4][19] Ларри Эхо-Хок, член Pawnee Nation, юрист и помощник министра внутренних дел США по делам индейцев при президенте Барак Обама о раскопках останков коренных американцев сказал: «Независимо от мотива экспроприации могил индейцев, воздействие этой деятельности на пострадавших индейцев всегда одно и то же: эмоциональная травма и душевный стресс».[19]

После раскопок останков Анзика-1 в 1968 году они были проанализированы несколькими группами исследователей и в конечном итоге возвращены семье Анзиков.[4][5] Дочь семьи Анзиков, Сара Анзик стала исследователем-генетиком. Она надеялась провести геномный анализ скелета Анзика-1.[4] Она была осторожна, потому что предыдущий случай, связанный с древними останками индейца, Kennewick Man, вызвало много споров.[4] Под НАГПРА Закон США защищает останки и артефакты коренных американцев, найденные на федеральных землях или хранящиеся в учреждениях, получающих федеральное финансирование. Это требует восстановления останков и артефактов племенам, связанным с останками или культурой.[20] Поскольку Анзик-1 был обнаружен на частной территории, от Сары Анзик не требовалось по закону консультироваться с членами племени перед проведением анализа останков. Она обсудила свои цели с представителями нескольких племен Монтаны, которые сейчас населяют этот район, чтобы определить, следует ли использовать необходимые методы (которые разрушают некоторые материалы) для анализа останков Анзика-1.[4] Поскольку ей не удалось достичь консенсуса, она временно отказалась от проекта. В конце концов она провела анализ ДНК останков Анзика-1.[1][4]

После того, как результаты анализа выявили связь между Анзиком-1 и современными коренными американцами, группа исследователей обратилась за консультацией к нескольким племенам Монтаны.[4] Эске Виллерслев, датский генетический исследователь, посетил несколько индейских резерваций в Монтане в 2013 году, чтобы попытаться вовлечь членов сообщества в процесс принятия решений, связанных с исследованием Anzick-1.[4] Он встретился с Шейном Дойлом, который стал соавтором статьи. Член Воронье племя Дойл занимается изучением коренных народов Америки в Государственном университете Монтаны.[4] Были смешанные мнения об исследовании, проведенном на Анзике-1, но многие члены племени сказали, что они предпочли бы, чтобы с ними связались до того, как будут применены разрушительные методы, а не после.[4] Подавляющее большинство членов племени Монтаны откликнулись на то, что останки Анзика-1 следует перезахоронить в соответствии с ритуалом племени.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Расмуссен, Мортен; и другие. (13 февраля 2014 г.). "Геном человека позднего плейстоцена из захоронения Хлодвига в западной Монтане". Природа. 506 (7487): 225–229. Bibcode:2014Натура.506..225R. Дои:10.1038 / природа13025. ЧВК  4878442. PMID  24522598.
  2. ^ а б c Френч, Бретт (28 июня 2014 г.). «Торжественно перезахороненные останки древнего ребенка». Billings Gazette. Получено 28 янв 2018.
  3. ^ а б c d Рафф, Дженнифер; Болник, Дебора (13 февраля 2014 г.). «Палеогеномика: генетические корни первых американцев». Природа. 506 (7487): 162–163. Bibcode:2014Натура.506..162р. Дои:10.1038 / 506162a. PMID  24522593.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Каллавей, Юэн (12 февраля 2014 г.). «Древний геном вызывает этические споры». Природа. 506 (7487): 142–143. Bibcode:2014Натура.506..142C. Дои:10.1038 / 506142a. PMID  24522580.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Оусли, Дуглас В; Хант, Дэвид (май 2001 г.). «Хлодвиг и ранние архаические черепа с участка Анзик (24PA506), округ Парк, Монтана». Равнинный антрополог. ProQuest  214770823.
  6. ^ а б c Ларен, Ларри; Бонничсен, Робсон (11 октября 1974 г.). «Костяные древки из захоронения Хлодвига в Юго-Западной Монтане». Наука. 186 (4159): 147–150. Bibcode:1974Наука ... 186..147Л. Дои:10.1126 / science.186.4159.147. JSTOR  1738153. PMID  17744223.
  7. ^ а б c Buikstra, Jane E .; Убелакер, Дуглас Х. (1994). Стандарты сбора данных из останков человеческого скелета: материалы семинара в Полевом музее естественной истории. Серия археологических отчетов Арканзаса. ISBN  978-1563490750.
  8. ^ а б Aufderheide, Arthur C .; Родригес-Мартин, Конрадо (2006). Кембриджская энциклопедия палеопатологии человека. Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета.
  9. ^ Уокер, Филлип Л. (2009). "Причины порозного гиперостоза и Cribra Orbitalia: переоценка гипотезы железодефицитной анемии" (PDF). Американский журнал физической антропологии. 139 (2): 109–125. Дои:10.1002 / ajpa.21031. PMID  19280675. Получено 24 марта, 2015.[постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ а б Торрес Рафф, Кристина (февраль 2002 г.). «Модификация черепных сводов и этническая принадлежность в среднем горизонте Сан-Педро-де-Атакама, Чили». Современная антропология. 43: 163–171. Дои:10.1086/338290.
  11. ^ а б c d е ж грамм Джоблинг, Марк; и другие. (2013). Эволюционная генетика человека. Наука о гирляндах. ISBN  978-0815341482.
  12. ^ Fagundes, Nelson J. R .; и другие. (Март 2008 г.). «Геномика митохондриальной популяции поддерживает единственное докловисное происхождение с прибрежным путем для заселения Америки». Американский журнал генетики человека. 82 (3): 583–592. Дои:10.1016 / j.ajhg.2007.11.013. ЧВК  2427228. PMID  18313026.
  13. ^ Ван Овен, Маннис; Кайзер, Манфред (13 октября 2008 г.). «Обновленное комплексное филогенетическое дерево глобальных вариаций митохондриальной ДНК человека». Человеческая мутация. 30 (2): E386–94. Дои:10.1002 / humu.20921. PMID  18853457.
  14. ^ Райх, Дэвид; и другие. (16 августа 2012 г.). «Реконструкция истории индейского населения Америки». Природа. 488 (7411): 370–374. Bibcode:2012Натура.488..370р. Дои:10.1038 / природа11258. ЧВК  3615710. PMID  22801491.
  15. ^ а б Оппенгеймер, Стивен; и другие. (31 октября 2014 г.). «Гипотеза Solutrean: генетика, мамонт в комнате». Мировая археология. 46 (5): 752–774. Дои:10.1080/00438243.2014.966273. HDL:10871/17123.
  16. ^ а б c d Петерсон, Барбара Беннетт (2011). Население Америки: течения, каноэ и ДНК. Нью-Йорк: Nova Science Publishers.
  17. ^ а б Стэнфорд, Деннис Дж .; Брэдли, Брюс А. (2012). По ту сторону Атлантического льда: истоки американской культуры Хлодвига. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520227835.
  18. ^ Стэнфорд, Деннис; Брэдли, Брюс (2004). «Североатлантический коридор кромки льда: возможный палеолитический путь в новый мир». Мировая археология. 36 (4): 459–478. CiteSeerX  10.1.1.694.6801. Дои:10.1080/0043824042000303656.
  19. ^ а б Мартин, Дебра Л .; Harrod, Ryan P .; Перес, Вентура Р. (2013). Биоархеология: комплексный подход к работе с останками человека. Нью-Йорк: Спрингер. С. 32–36. ISBN  978-1461463788.
  20. ^ "Закон об охране могил коренных американцев и репатриации". www.nps.gov. Получено 2015-04-05.

внешняя ссылка