Земельная реформа в Китае - Chinese Land Reform

Земельная реформа в Китае
Мужчина читает Закон КНР о земельной реформе.jpg
Сотрудники отдела земельной реформы ознакомили крестьян с законом о земельной реформе в 1950 году.
Упрощенный китайский土地改革 运动
Традиционный китайский土地改革 運動
Буквальное значениеЗемельная реформа
История Народного
Китайская Республика (КНР)
Государственный герб Китайской Народной Республики
История
Поколения лидеров
Флаг Китайской Народной Республики.svg Китайский портал

В Китайское движение за земельную реформу, также известный под китайской аббревиатурой Tǔgǎi (土改), была кампания лидера Коммунистической партии Мао Зедун на поздней стадии Гражданская война в Китае и ранний Китайская Народная Республика.[1] Кампания включала массовое убийство помещики арендаторами и перераспределением земли в крестьянство.[2] Предполагаемое количество жертв движения колеблется от сотен тысяч до миллионов.[3][4][5] По оценке коммунистической партии Чжоу Эньлай По оценкам, 830 000 человек были убиты и Мао Зедун по оценкам, от 2 до 3 миллионов были убиты.[6]

Те, кто был убит, стали мишенью на основании их социальный класс а не на основе их этническая принадлежность; неологизм "classicide "используется для описания убийств.[7] Классно-мотивированный массовые убийства продолжалась почти на протяжении 30 лет социальных и экономических преобразований в Маоистский Китай, и к концу реформ класс землевладельцев был в значительной степени вытеснен из материкового Китая или бежал в Тайвань.[8] К 1953 году земельная реформа в большинстве частей материкового Китая была завершена, за исключением Синьцзян, Тибет, Цинхай, и Сычуань. С 1953 года Коммунистическая партия Китая начала вводить коллективную собственность на экспроприированную землю путем создания «сельскохозяйственных производственных кооперативов», передавая права собственности от бывшего класса землевладельцев китайскому государству.

Происхождение

В середине 19 века Восстание тайпинов имел недолговечную программу конфискация и передел земли и после Синьхайская революция в 1911 году основатель Националистическая партия, Сун Ятсен, выступал за "приземлиться на культиватор "программа равное распределение земли который был частично осуществлен националистическим правительством при Чан Кай-ши.

Еще в 1927 г. Мао Зедун считал, что деревня станет основой революции. Земельная реформа была ключевой для Коммунистическая партия Китая как для выполнения своей программы социального равенства, так и для распространения своего контроля на сельскую местность. В отличие от России до революции, крестьяне в имперском Китае не находились в феодальной зависимости от крупных имений; они либо владели своей землей, либо арендовали ее. Они продавали свой урожай за деньги на деревенских рынках, но местные элиты использовали свои связи с чиновниками, чтобы доминировать в местном обществе. Когда центральное правительство начало терять контроль в конце 19 века, а затем распалось после 1911 года, местные дворянские и клановые организации стали еще более могущественными. [9] Мао 1927 г. Отчет об исследовании крестьянского движения в провинции Хунань выступал за тогдашнюю еретическую стратегию мобилизации бедных крестьян на «борьбу» (Douzheng ). С этого момента Мао отверг идею мирной земельной реформы, утверждая, что крестьяне не могут добиться истинного освобождения, если они не участвуют в насильственном свержении помещиков.[10]

Массовые убийства помещиков

Смотрите также: Сеанс борьбы и Лаогай
Уничтожение класса китайских домовладельцев (1949–1953)
Часть Ранняя эпоха Мао в Китае
Choubapi.jpg
Фермер перед домовладельцем, 1946 год.
Место расположенияКитай
Дата1949–1953
Тип атаки
Резня, Classicide
Летальные исходы830,000[6] – 3,000,000[6]
До 7 500 000[11] (ЦКА цифры)
200 000 - 5 000 000 (академическая оценка)
Пострадавший1.5[12] – 6[13] до 12,5[11] миллион отправлено Лаогай лагеря
ЖертвыПомещики, лучше крестьяне
ПреступникиКоммунистическая партия Китая и радикализованные крестьяне
МотивМаоизм

Первоначальная кампания (1946–1948)

В последующие десятилетия партия меняла стратегию. Лидеры боролись за такие вопросы, как уровень насилия, который должен был быть применен; добиваться ли середняков, которые обрабатывали большую часть земли, или преследовать их; или переделать всю землю беднякам.[14] Вовремя Вторая китайско-японская война и Второй единый фронт партия подчеркнула умеренность Сунь Ятсена "приземлиться на культиватор "программа, которая ограничивала арендную плату 37 1/2% урожая, а не перераспределение земли. Гражданская война в Китае Однако в 1946 году Мао начал настаивать на возвращении к радикальной политике по мобилизации деревни против класса помещиков, но защищал права средних крестьян и указывал, что богатые крестьяне не являются помещиками. [15] Директива от 7 июля 1946 года положила начало восемнадцатимесячному ожесточенному конфликту, в ходе которого вся богатая крестьянская и помещичья собственность всех видов должна была быть конфискована и передана бедным крестьянам. Партийные рабочие бригады быстро переходили из деревни в деревню и делили население на помещиков, богатых, средних, бедных и безземельных крестьян. Однако из-за того, что рабочие бригады не вовлекали в процесс сельских жителей, богатые и средние крестьяне быстро вернулись к власти. [16]

Закон о земле от октября 1947 г. усилил давление.[17] Партийный центр отправил рабочие бригады обратно в деревни, чтобы возложить на них ответственность за бедных и безземельных крестьян, потребовав отмены земельной ренты, которую он назвал «феодальной эксплуатацией», и отмены статуса помещика. Рабочие группы мобилизовали бедных и безземельных крестьян для принятия прямых и насильственных действий против ведущих кланов и семей соседних деревень, чтобы гарантировать, что семейная преданность не помешает кампании.[18] В одной деревне на юге Хэбэя иностранный наблюдатель зафиксировал, что четыре человека были забиты камнями до смерти. [19] и Уильям Хинтон сообщил, что не менее десятка человек были забиты до смерти в деревне, которую он называл Лонгбоу. [20]

Разгар помещичьей чистки (1949–1953)

По словам биографа Мао, вскоре после основания КНР в 1949 году земельная реформа Филип Шорт, "резко качнулся влево", а Мао Цзэдун сформулировал новые принципы "не исправлять излишки преждевременно".[1] Не были запрещены и избиения, хотя партия официально не поощряла их. В то время как помещики не имели защиты, те, кого называли «богатыми крестьянами», получали умеренную защиту от насилия, а те, кто находился на нижнем уровне, были полностью защищены.[21] В этом ключе Мао настаивал на том, чтобы сам народ, а не органы безопасности, должны принять участие в принятии Закона о земельной реформе и уничтожении помещики кто их угнетал, что сильно отличалось от Советская практика.[1] Мао считал, что крестьяне, убивавшие помещиков, будут навсегда связаны с революционным процессом, чего не могут быть пассивные наблюдатели.[1]

Жан-Луи Марголин утверждает, что убийства не были предварительным условием земельной реформы, поскольку земельные реформы были начаты на Тайване и в Японии, в которых было мало насилия. Скорее, насилие было результатом того факта, что земельная реформа была направлена ​​не столько на перераспределение (поскольку в течение нескольких лет реформ большая часть земель должна была быть отдана колхозам), сколько на устранение «врагов класса сельских жителей» и предположение местная власть коммунистами. Марголин отмечает, что даже в очень бедных деревнях (занимавших половину Северного Китая), где никто не мог считаться помещиком, некоторых помещиков «изготовляли» для преследования. Например, в деревне Вугонг 70 дворов (из всего 387) были преобразованы из середняков в богатых крестьян, что сделало их приемлемыми объектами для классовой борьбы.[22] В некоторых регионах Китая существовала политика, которой не обязательно подчинялись.[нужна цитата ] что требовало выбора «по крайней мере одного домовладельца, а обычно нескольких, практически в каждой деревне для публичной казни».[4] Чиновник сообщил, что от 180 до 190 тысяч домовладельцев были казнены в Kwangsi только в провинции, кроме того, учитель католической школы сообщил, что казнили 2,5% жителей его деревни.[11] Некоторых осужденных как помещиков хоронили заживо, расчленяли, задушили или расстреляли.[21] Во многих деревнях помещичьих женщин «перераспределяли» как наложниц или дочерей крестьян или заставляли выходить замуж за гонителей их мужей.[23][24]

Предполагаемые смерти

Оценки количества смертей варьируются от 200000 до 800000,[25][3][4] и более высокие оценки 2 000 000[3][26][27] до 5 миллионов[28][26] казней за 1949–1953 гг., а также 1,5 миллиона[12] до 6 миллионов[13] отправлен в "реформа трудом" лагеря, в которых многие погибли.[13] Филип Шорт отметили, что такие оценки исключают сотни тысяч людей, доведенных до самоубийства во время "сеансы борьбы" из кампании три-анти / пять-анти, что также произошло примерно в то же время.[29] По оценкам, за рубежом число погибших достигает 28 000 000 человек.[11] По оценке коммунистической партии Чжоу Эньлай По оценкам, 830 000 человек были убиты и Мао Зедун по оценкам, от 2 до 3 миллионов были убиты.[6] Заместитель председателя Центрального Южного военно-административного совета Дэн Цзы-хуй сообщил, что 15% из 50 миллионов помещиков и богатых крестьян Китая были казнены, а 25% отправлены в Лаогай лагеря.[11]

Возмездие домовладельцев

Вовремя Гражданская война в Китае, то Гоминьдан помог создать "Хуаньсян Туань" (Китайский : 還鄉 團; пиньинь : Хуань сианг туань) или «Легион возвращения домой», который состоял из помещиков, которые стремились вернуть свои перераспределенные земли и имущество у крестьян и партизан КПК, а также насильственно мобилизованных крестьян и коммунистических военнопленных.[30] Легион «Возвращение домой» вел партизанскую войну против сил КПК и предполагал пособников вплоть до окончания гражданской войны в 1949 году.[30]

Передел земли

Земля, изъятая у помещиков, была передана коллективная собственность, в результате чего были созданы «Сельскохозяйственные производственные кооперативы».[31] В середине 1950-х годов была проведена вторая земельная реформа во время Большой скачок вперед вынудили индивидуальных фермеров объединяться в коллективы, которые, в свою очередь, были сгруппированы в Народные коммуны с централизованным управлением права собственности и эгалитарный принцип распределения. Эта политика вообще была неудачной с точки зрения производства.[32] КНР изменила эту политику в 1962 г., провозгласив Шестьдесят статей. В результате собственность на основные средства производства была разделена на три уровня, при этом коллективная собственность на землю принадлежала производственному коллективу.

Право собственности на пахотные земли до реформы в материковом Китае[33][а]
КлассификацияКоличество домохозяйств
(10,000)		Доля домохозяйств
(%)		численность населения
(10,000)		Соотношение населения
(%)		Приусадебный участок
(10 000 му)		Доля обрабатываемых земель
(%)		Средняя обрабатываемая земля
(му)		Обработанная земля на душу населения
(му)
Бедный фермер606257.442412352.372150314.283.550.89
Средние крестьяне308129.201526033.134657730.9415.123.05
Богатый фермер3253.0821444.662056613.6663.249.59
Арендодатель4003.7921884.755758838.26144.1126.32
Другой6866.4923445.0943002.866.271.83
Общий10554100.0046059100.00150534100.0014.263.27
Право собственности на пахотные земли после реформы в материковом Китае[33][b]
КлассификацияКоличество домохозяйств
(%)		численность населения
(%)		Возделанная земля
(%)		Обработанная земля на душу населения
(му)		Крупный скот
(Глава / 100 домохозяйств)
Бедный фермер54.552.247.112.546.73
Средние крестьяне39.339.944.319.090.93
Богатый фермер3.15.36.425.1114.86
Арендодатель2.42.62.212.223.19
Другой0.7--------
Общий100.00100.00100.0015.364.01

Экономические эффекты

Пример колхоза народной коммуны.

Историк Вальтер Шайдель пишет, что насилие кампании земельной реформы оказало значительное влияние на экономическое неравенство. Он приводит в пример деревню Чжанчжуанцунь, прославившуюся благодаря Уильям Хинтон книга Фаншен:

В Чжанчжуанцуне, на более тщательно реформированном севере страны, большинство «помещиков» и «богатых крестьян» потеряли всю свою землю, а часто и свои жизни, или бежали. Все ранее безземельные рабочие получили землю, что полностью устранило эту категорию. В результате «крестьяне-середняки», которые теперь составляли 90 процентов населения деревни, владели 90,8 процентами земли, что было почти полным равенством, на которое можно было надеяться.[2]

К 1958 году частная собственность была полностью упразднена, а домашние хозяйства по всему Китаю были организованы в государственные коммуны. Китайское руководство требовало, чтобы коммуны производили больше зерна для городов и получали иностранную валюту от экспорта. Эти реформы, как правило, были непопулярны среди крестьян и обычно проводились путем их созыва на собрания и принуждения их оставаться там на несколько дней, а иногда и недель, пока они «добровольно» не согласились присоединиться к коллективу.[нужна цитата ]

Большой скачок вперед

Вовремя Большой скачок вперед, государство ввело систему обязательных государственных закупок зерна по фиксированным ценам для создания запасов для помощи голодающим и соблюдения условий торговых соглашений с Советский союз. В совокупности налоги и обязательные закупки составляли 30% урожая к 1957 году, оставляя очень мало излишков.[34] В городах также было введено нормирование для ограничения `` расточительного потребления '' и поощрения сбережений (которые были депонированы в государственных банках и, таким образом, стали доступными для инвестиций), и хотя продукты питания можно было покупать у государственных розничных торговцев, рыночная цена была выше, чем то, за что было куплено. Это тоже было сделано во имя предотвращения чрезмерного потребления.

В течение 1958–1960 годов Китай продолжал оставаться значительным чистым экспортером зерна, несмотря на широко распространенный голод в сельской местности, поскольку Мао пытался сохранить лицо и убедить внешний мир в успехе своих планов. В иностранной помощи было отказано. Когда министр иностранных дел Японии сообщил своему китайскому коллеге Чен И о поставке 100 000 тонн пшеницы вне поля зрения общественности, он получил отказ. Джон Ф. Кеннеди также знал, что китайцы экспортируют продукты питания в Африку и на Кубу во время голода, и сказал, что «у нас нет никаких указаний от китайских коммунистов, что они будут приветствовать любое предложение еды».[35] Из-за резкого снижения урожайности рационы даже в городских районах сильно сократились; однако массовый голод был в основном ограничен сельской местностью, где в результате резко завышенной производственной статистики крестьянам оставалось очень мало хлеба.

Земельная реформа на Тайване

Основная статья: Земельная реформа на Тайване

После своего отступления на Тайвань националистическое правительство провело программу земельной реформы в рамках Совместная комиссия по реконструкции села.[36] В земельная реформа закон устранил класс помещиков и создал большее количество крестьян, которые с помощью государственный, резко увеличило производство сельскохозяйственной продукции на Тайване.[37] Земельная реформа также увенчалась успехом, потому что Гоминьдан члены были в основном из материковый Китай и, как следствие, имел мало связей с оставшимися коренными тайваньскими землевладельцами.[38]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Количество домашних хозяйств, население и общая площадь пахотных земель основаны на годовом отчете о сельскохозяйственном производстве за 1950 год. Показатели для каждого класса рассчитываются на основе доли каждого класса до земельной реформы в каждом регионе.
  2. ^ Количество домохозяйств было подсчитано на основе данных обследования 9900 домохозяйств в 21 провинции и автономном округе. Другие рассчитаны на основе данных обследования более 15 000 сельских домохозяйств в 23 провинциях и автономных районах в 1954 году.

Рекомендации

  1. ^ а б c d Коротко, Филип (2001). Мао: Жизнь. Совиные книги. С. 436–7. ISBN  0-8050-6638-1.
  2. ^ а б Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века. Princeton University Press. п. 226. ISBN  978-0-691-16502-8. В архиве из оригинала на 2017-09-04. Получено 2017-09-03.
  3. ^ а б c Робертс, Дж. А. Г. (2006). История Китая (серия основных историй Palgrave). Пэлгрейв Макмиллан. п. 257. ISBN  978-1-4039-9275-8. По оценкам, число погибших помещиков и сельских властей колеблется от 200 000 до 2 миллионов.
  4. ^ а б c Тейвес, Фредерик. «Установление нового режима». В Твитчетте, Денис; Джон К. Фэйрбэнк; Родерик Макфаркуар (ред.). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 87. ISBN  0-521-24336-X. В архиве с оригинала на 20.02.2019. Получено 2008-08-23. «Тщательный анализ доказательств и осторожную оценку казней в 200 000 и 2 800 000 см. В Benedict Stavis, Политика механизации сельского хозяйства в Китае (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1978), 25–30.
  5. ^ Раммель, Рудольф Дж. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года. Издатели транзакций. п. 223. ISBN  978-1-4128-0670-1. В архиве из оригинала от 09.11.2016. Получено 2016-11-02.
  6. ^ а б c d Даниэль Широ. Современные тираны: сила и преобладание зла в нашу эпоху. Princeton University Press, 1996: 187 [2014-03-30]. ISBN 0-691-02777-3 (исходное содержание. Архивировано 3 июля 2014 г.).
  7. ^ Ву, Гарри (2013). «Классицид в коммунистическом Китае». В Арриго, Брюсе и Хизер Берсо (ред.). Справочник Рутледжа по международным исследованиям в области преступности и правосудия. Рутледж. ISBN  978-1-136-86850-4., XXV-XXVI
  8. ^ [1] «Состоятельные фермеры» и сельские помещики, спасающиеся бегством от коммунистической программы перераспределения земель (в основном в период с 1951 по 1954 год)
  9. ^ Мюльхан (2019), п. 402.
  10. ^ Демар (2019), п. 10, 104–105.
  11. ^ а б c d е Раммель, Рудольф .J. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года. Издатели транзакций. п. 222. ISBN  978-1-4128-0670-1.
  12. ^ а б Коротко, Филипп (2001). Мао: Жизнь. Совиные книги. п. 436. ISBN  0-8050-6638-1. В архиве с оригинала на 20.02.2019. Получено 2019-09-26.
  13. ^ а б c Бенджамин А. Валентино. Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке В архиве 2019-02-20 в Wayback Machine Издательство Корнельского университета, 2004. С. 121–122. ISBN  0-8014-3965-5
  14. ^ Демар (2019), с. 6–17.
  15. ^ Демар (2019), п. 10-11.
  16. ^ Таннер (2015) С. 134–135.
  17. ^ Саич Приход к власти Коммунистической партии Китая Краткое описание земельного закона 1947 года
  18. ^ Таннер, Гарольд Майлз (2015). Где Чан Кай-Ши потерял Китай: Кампания Ляо-Шэнь, 1948 г.. Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN  978-0-253-01692-8. стр.135-137
  19. ^ Крук-Крук (1979), п. 151.
  20. ^ Хинтон (1966), п. xi.
  21. ^ а б Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века. Princeton University Press. п. 225. ISBN  978-0-691-16502-8. В архиве из оригинала на 2017-09-04. Получено 2017-09-03.
  22. ^ Марголин, Жан-Луи. «Китай Мао: худший режим без геноцида?». В Историографии геноцида, стр. 438–467. Palgrave Macmillan, Лондон, 2008, стр.452.
  23. ^ Су, Ян. Коллективные убийства в сельских районах Китая во время культурной революции. Издательство Кембриджского университета, 2011 г., стр.111
  24. ^ Марголин, Жан-Луи. «Китай Мао: худший режим без геноцида?». В «Историографии геноцида», стр. 438–467. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 2008 г., стр.455
  25. ^ Ставис, Бенедикт (1978). Политика механизации сельского хозяйства в Китае. Калифорнийский университет: издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-1087-1.
  26. ^ а б Ли Фейгон. Мао: переосмысление. Иван Р. Ди, 2002. ISBN  1-56663-522-5 п. 96: «К 1952 году они распространили земельную реформу на всю деревню, но в процессе было убито от двух до пяти миллионов помещиков».
  27. ^ Морис Мейснер. Китай Мао и после: История Народной Республики, третье издание. Свободная пресса, 1999. ISBN  0-684-85635-2 п. 72: «… оценка многих относительно беспристрастных наблюдателей, согласно которым в течение первых трех лет существования Народной Республики было казнено 2 миллиона человек, является, вероятно, столь же точным предположением, какое можно сделать на основе скудной информации».
  28. ^ Стивен В. Мошер. Неправильное восприятие Китая: американские иллюзии и китайская реальность. Базовые книги, 1992. ISBN  0-465-09813-4 стр. 74: "... фигура, Fairbank привел как верхний предел «трезвых» оценок ».
  29. ^ Коротко, Филипп (2001). Мао: Жизнь. Совиные книги. п. 437. ISBN  0-8050-6638-1. В архиве с оригинала на 20.02.2019. Получено 2019-09-26.
  30. ^ а б Зайю, Лю (2002). 第二 次 國共 戰爭 時期 的 還鄉 團 (PDF). Гонконг: двадцать первое столетие каждые два месяца.
  31. ^ "中国 共产党 第七届 中央 委员会 第六 次 体会议 上". Центральное народное правительство Китайской Народной Республики. В архиве из оригинала 27 октября 2019 г.. Получено 27 октября 2019.
  32. ^ ЧенДэвис (1998).
  33. ^ а б 国家 统计局 编 ： 《建国 三 十年 全国 农业 统计 资料 （1949–1979）》 ， 1980 年 3 月 印制。
  34. ^ Мирский, Джонатан. "Китай, которого мы не знаем В архиве 2015-10-16 на Wayback Machine. "New York Review of Books, том 56, номер 3. 26 февраля 2009 года.
  35. ^ Дикёттер, Франк (2010), Великий голод Мао: история самой разрушительной катастрофы в Китае, 1958–1962 гг., Лондон: Блумсбери, п. знак равно 114–115.
  36. ^ Клаф, Ральф (1991). «Глава 12: Тайвань под властью националистов, 1949–1982». В MacFaquhar, Родерик; Фэрбэнк, Джон К. (ред.). Народная Республика. Кембридж [Кембриджшир]: Издательство Кембриджского университета. п. 837. ISBN  978-0-521-24337-7.
  37. ^ "Рабочее движение Тайваня". 21 сентября 2004 г. В архиве с оригинала 21 октября 2019 г.. Получено 7 ноября, 2019.
  38. ^ 土地改革 紀念館 [Музей земельной реформы] (на китайском языке). Архивировано из оригинал на 2011-07-25.

Библиография и дополнительная литература

внешняя ссылка

Библиотечные ресурсы о
Земельная реформа в Китае