Споры о психиатрии - Controversies about psychiatry

Освобождая безумных от цепей
"Извлечение камня безумия ». Искусство между 1488 и 1516 годами

Так долго как психиатрия существует, это было предметом споров.[1] Иногда считается, что психиатрическое лечение в конечном итоге более разрушительно, чем полезно для пациентов. Психиатрия иногда считается доброкачественным медицинская практика, но иногда рассматривается некоторыми как инструмент принуждения угнетение. Психиатрия подразумевает неравные властные отношения между врачом и пациентом, а критики психиатрии заявляют о субъективном диагностическом процессе, оставляющем много места для мнений и интерпретаций.[нужна цитата ]. В 2013 г. психиатр Аллен Фрэнсис сказал, что «психиатрическая диагностика по-прежнему полагается исключительно на ошибочные субъективные суждения, а не на объективные биологические тесты».[1][2][3][4] Каждое общество разрешает принудительное лечение психически больных[нужна цитата ].[1]

История психиатрии включает то, что некоторые считают опасным лечением.[1] Электрошоковой терапии является одним из них, который широко использовался в период с 1930-х по 1960-е годы и используется до сих пор.[5][6] Процедура операции на головном мозге лоботомия - еще одна практика, которую в конечном итоге сочли слишком агрессивной и жестокой.[4] Длительный прием современных антипсихотических препаратов также приводит к потере массы мозга. Период, термин антипсихиатрия был придуман психиатром Дэвид Купер в 1967 году и в современной психиатрии понимается как противодействие предполагаемой роли психиатрии во многих аспектах лечения.[1]

Фон

Слишком часто считается, что учреждения обладают слишком большой властью, а заботы пациентов или их родственников игнорируются.[7] Психиатрические медсестры навязывают решения, не хотят делиться информацией и считают, что знают лучше[нужна цитата ]. Лишь небольшая часть персонала привлекает пациентов к принятию решений.[8] Расширение прав и возможностей клиентов может улучшить дисбаланс сил. Психиатрические пациенты подвергаются риску жестокого обращения и дискриминации в душевное здоровье система, а также первая помощь сектор[нужна цитата ]. Необходимы исследования, чтобы определить, приводит ли дисбаланс мощности к злоупотреблениям.[9] Некоторая степень дисбаланса сил кажется неизбежной, поскольку некоторым пациентам не хватает способности принимать решения, но даже в этом случае пациенты выигрывают от наделения властью в пределах своих возможностей.[нужна цитата ]. Например, пациентка чувствовала себя вялой по утрам из-за лекарств, которые ей требовалось принимать. Ей разрешили остаться в постели и пропустить завтрак, как она хотела.[нужна цитата ].[нужна цитата ] Мультидисциплинарный бригады приносят пользу пациентам в той мере, в какой за ними ухаживают профессионалы с различным опытом. Проблема также в том, что пациенты, которые жалуются на то, как с ними обращаются, сталкиваются с группой, а не с одним лицом, противостоящим им.[10]

Вена с Наррентурм — Немецкий «Башня дураков» - одно из первых построек, спроектированных специально как «сумасшедший дом». Он был построен в 1784 году.

С 1960-х годов концепция психическое заболевание сам. Томас Сас написал Миф о душевном заболевании (1960), в котором говорилось, что психические заболевания не реальны в том смысле, что рак реальны. За исключением нескольких идентифицируемых заболеваний головного мозга, таких как болезнь Альцгеймера, не существует «ни биологических или химических тестов, ни результатов биопсии или вскрытия» для подтверждения или опровержения психиатрических диагнозов. Не существует объективных методов определения наличия или отсутствия психического заболевания. Сас утверждал, что психическое заболевание - это миф, используемый для маскировки моральных конфликтов. Он сказал, что «серьезные люди не должны серьезно относиться к психиатрии - за исключением угрозы разуму, ответственности и свободе».[11]

Социологи, такие как Эрвинг Гоффман и Томас Шефф сказал, что психическое заболевание было просто еще одним примером того, как общество навешивает ярлыки на нонконформистов и контролирует их; поведенческие психологи подвергли сомнению фундаментальную зависимость психиатрии от ненаблюдаемых явлений.[нужна цитата ]; активисты по защите прав геев раскритиковали то, что АПА включило гомосексуализм в список психических расстройств. Широко разрекламированное исследование Розенхан в Наука рассматривался как атака на эффективность психиатрической диагностики.[12]

Эта критика была направлена ​​в самое сердце психиатрии:

Они предположили, что основные концепции психиатрии являются мифами, что отношения психиатрии с медицинской наукой имеют только исторические связи, что психиатрия более точно охарактеризована как обширная система принудительного социального управления и что ее парадигматические методы практики (лечение разговорами и психиатрическое заключение) были неэффективно или хуже.[13]:136

Медикализация

Разговор врача и пациента.

В течение многих лет некоторые психиатры (например, Дэвид Розенхан, Питер Бреггин, Паула Каплан, Томас Сас ) и сторонних критиков (таких как Стюарт А. Кирк ) «обвиняли психиатрию в систематической медикализации нормальности».[14] Совсем недавно эти опасения исходили от инсайдеров, которые работали и продвигали APA (например, Роберт Спитцер, Аллен Фрэнсис ).[13]:185 В 2013 году Аллен Фрэнсис сказал, что «психиатрическая диагностика по-прежнему полагается исключительно на ошибочные субъективные суждения, а не на объективные биологические тесты».[2][3]

Медикализация (или медикализация) - это процесс, с помощью которого условия и проблемы человека определяются и рассматриваются как медицинские условия, и тем самым стать предметом медицинского исследования, диагностики, профилактика, или лечение. Медикализация может быть вызвана новыми доказательствами или гипотезами об условиях; изменяя социальные установки или экономические соображения; или путем разработки новых лекарств или методов лечения.

Концепция медикализации была разработана социологами для объяснения того, как медицинские знания применяются к поведению, которое само по себе не является медицинским или биологическим.[15] Период, термин медикализация вошла в социологическую литературу в 1970-е годы в работах Ирвинг Зола, Питер Конрад и Томас Сас, среди прочего. Эти социологи рассматривали медикализацию как форму социального контроля, при которой медицинский авторитет распространился на сферы повседневного существования, и они отвергли медикализацию во имя освобождения. Эта критика нашла воплощение в таких работах, как «Открытие гиперкинеза: заметки о медикализации отклонений» Конрада, опубликованных в 1973 г. (гиперкинез был ли этот термин тогда использовался для описания того, что мы теперь могли бы назвать СДВГ ).[16] Тем не менее, опиум использовался для умиротворения детей в Древнем Египте до 2000 года до н.

Эти социологи не считали медикализацию новым явлением, утверждая, что медицинские авторитеты всегда были озабочены социальным поведением и традиционно функционировали как агенты социального контроля (Foucault, 1965; Szasz, 1970; Rosen). Однако эти авторы придерживались точки зрения, что все более сложные технологии расширили потенциальные возможности медикализации как формы социального контроля, особенно с точки зрения «психотехнологии» (Chorover, 1973).

В книге 1975 года Пределы медицины: врачебный враг (1975), Иван Ильич предложил одно из первых применений термина «медикализация». Философ Ильич утверждал, что профессия врача вредит людям ятрогенез, процесс, при котором болезни и социальные проблемы увеличиваются из-за медицинского вмешательства. Иллич видел, что ятрогенез протекает на трех уровнях: клинический, включая серьезные побочные эффекты хуже исходного состояния; в Социальное, посредством чего широкая публика становится послушной и полагается на медицинскую профессию, чтобы справиться с жизнью в своем обществе; и структурный, в результате чего представление о старении и смерти как о медицинских болезнях эффективно «лечит» человеческую жизнь и оставляет людей и общества менее способными справляться с этими естественными процессами.

Марксисты Такие как Висенте Наварро (1980) связали медикализацию с репрессивным капиталист общество. Они утверждали, что медицина скрывает основные причины болезни, такие как социальное неравенство и бедность, и вместо этого представили здоровье как отдельную проблему. Другие[17] исследовали власть и престиж медицинской профессии, включая использование терминологии для мистификации и профессиональных правил для исключения или подчинения других.

Некоторые утверждают, что на практике процесс медикализации имеет тенденцию лишать субъектов их социального контекста, поэтому их начинают понимать с точки зрения преобладающих биомедицинских идеология, что приводит к игнорированию всеобъемлющих социальных причин, таких как неравное распределение власти и ресурсов.[18] Серия публикаций Мужские монографии Sana сосредоточились на медицине как на корпоративный капиталистическое предприятие.[19][20][21]

Политическое насилие

Основная статья: Политическое злоупотребление психиатрией

Психиатры занимались нарушения прав человека в штатах по всему миру, когда определение психического заболевания было расширено за счет включения политического неповиновения.[22] Как давно утверждали ученые, государственные и медицинские учреждения кодируют угрозы властям как психические заболевания во время политических беспорядков.[нужна цитата ]. В настоящее время во многих странах политические заключенные иногда содержатся в психиатрических учреждениях и подвергаются жестокому обращению.[23]:3 Психиатрическое заключение здравомыслящих людей - особенно пагубная форма репрессий.[24]

Психиатрия обладает большей способностью к злоупотреблениям, чем в других областях медицины.[25] Диагноз психического заболевания позволяет государству удерживать людей против их воли и настаивать на терапии в их интересах и в более широких интересах общества.[25] Кроме того, получение психиатрического диагноза само по себе может расцениваться как угнетение.[26]:94 В монолитном государстве психиатрия может использоваться, чтобы обойти стандартные юридические процедуры установления вины или невиновности и позволить политическое заключение без обычной ненависти, связанной с такими политическими процессами.[25] Использование больниц вместо тюрем не позволяет жертвам получать юридическую помощь в судах, делает возможным бессрочное заключение, дискредитирует людей и их идеи.[27]:29 Таким образом, когда открытые судебные процессы нежелательны, их избегают.[27]:29

Примеры политического злоупотребления властью, возложенного на врачей и особенно психиатров, изобилуют историей и наблюдались во времена нацизма и советского правления, когда политические диссиденты назывались «психически больными» и подвергались бесчеловечному «лечению».[28] В период с 1960-х по 1986 год злоупотребление психиатрией в политических целях, как сообщалось, носило систематический характер в Советском Союзе и время от времени в других странах Восточной Европы, таких как Румыния, Венгрия, Чехословакия, и Югославия.[25] Практика помещения политических диссидентов в психиатрические больницы в Восточной Европе и бывшем СССР подорвала доверие к психиатрической практике в этих странах и вызвала резкое осуждение со стороны международного сообщества.[29] Политическое злоупотребление психиатрией также имеет место в Китайская Народная Республика[30] и в России.[31] Психиатрические диагнозы, такие как диагноз 'вялотекущая шизофрения ' в политические диссиденты в СССР использовались в политических целях.[32]:77

Произвольный характер состояний и диагноза

Психиатрию критиковали за широкий спектр психических заболеваний и расстройств. Какие существуют диагнозы, которые считаются действительными, со временем менялись в зависимости от общества. нормы. Гомосексуализм считался психическим заболеванием, но из-за изменения социологических взглядов он больше не признается болезнью.[33] Исторические заболевания, которые больше не признаются, включают: нервная орторексия, сексуальная зависимость, синдром родительского отчуждения, патологическое избегание спроса, Интернет-зависимость. Новые расстройства включают компульсивное накопление и компульсивное переедание.[34]

Сам акт диагностики подвергался критике за то, что он был произвольным, а некоторые условия были чрезмерно диагностированы.[35] У людей может быть диагностировано заболевание, несмотря на то, что у них нет никаких проблем с их поведением. В Вирджинии, США, было обнаружено, что до 33% белых мальчиков имеют диагноз СДВГ, что вызывает тревогу в медицинском сообществе.[36]

Электрошоковой терапии

Электрошоковой терапии (ЭСТ) было одним из методов лечения, от которого антипсихиатрическое движение хотело отказаться.[37] Их аргументы заключались в том, что ЭСТ повреждает мозг,[37] и использовался как наказание или как угроза держать пациентов «в очереди».[37] С тех пор ЭСТ значительно улучшилась,[38] и проводится под общим наркозом в условиях медицинского наблюдения.[39]

В Национальный институт здравоохранения и передового опыта рекомендует ЭСТ для краткосрочного лечения тяжелой, устойчивой к лечению депрессии и не рекомендует использовать ее при шизофрении.[40][41] По данным Канадской сети по лечению настроения и тревожности, ЭСТ более эффективна для лечения депрессии, чем антидепрессанты, с частотой ответа 90% при лечении первой линии и 50-60% у пациентов, устойчивых к лечению.[42] С другой стороны, обзор литературы 2010 г. пришел к выводу, что ЭСТ имеет минимальную пользу для людей с депрессия и шизофрения.[43]

Наиболее частые побочные эффекты включают головную боль, болезненность мышц, спутанность сознания и временную потерю недавней памяти.[39][44] Имеются убедительные доказательства того, что ЭСТ вызывает структурные повреждения головного мозга, наблюдаемые на МРТ, хотя неясно, отражают ли эти изменения выздоровление от депрессии.[45] До появления этих передовых методов визуализации мозга некоторые исследователи говорили, что ЭСТ не вызывает физических повреждений.[42] Наблюдение на МРТ объективных поражений в головном мозге согласуется с исследованиями когнитивных нарушений.[46]

Маркетинг антипсихотических препаратов

Успехи фармакотерапии значительно улучшили психиатрию.[1]:110–112[47] Однако тесная связь между теми, кто выписывает психиатрические препараты, и фармацевтическими компаниями, а также риск конфликта интересов,[47] также вызывает беспокойство. Этот маркетинг фармацевтической промышленности оказывает влияние на практикующих психиатров, что влияет на рецепты.[47] Детская психиатрия - одна из областей, в которой число рецептов на лечение резко возросло. Раньше это было редко, но сейчас детские психиатры регулярно назначают психотропные препараты для детей, например Риталин.[1]:110–112

Джоанна Монкрифф утверждала, что лечение антипсихотическими препаратами часто проводится как средство контроля, а не для лечения конкретных симптомов, испытываемых пациентом.[48] Далее Монкрейф утверждал, что в спорных и неискушенныхэкспертная оценка журнал Медицинские гипотезы, что доказательства для антипсихотических препаратов в исследованиях по прекращению лечения могут быть ошибочными, поскольку они не принимают во внимание, что антипсихотические препараты могут вызвать сенсибилизацию мозга и спровоцировать психоз в случае отмены, что затем может быть ошибочно интерпретировано как рецидив исходного состояния.[49]

Использование этого класса препаратов критиковалось в учреждениях интернатного типа. Поскольку используемые лекарства могут сделать пациентов более спокойными и послушными, критики утверждают, что с ними можно злоупотреблять. Внешние врачи могут чувствовать давление со стороны персонала лечебного учреждения.[50] В официальном обзоре, проведенном по заказу министров правительства Великобритании, сообщалось, что ненужное использование антипсихотических препаратов при лечении деменции было широко распространено и было связано с 1800 смертельными случаями в год.[51][52] В США правительство инициировало судебный иск против фармацевтической компании. Джонсон и Джонсон за якобы уплату откаты к Omnicare продвигать антипсихотический рисперидон (Риспердал) в домах престарелых.[53]

Также были споры о роли фармацевтический компании в маркетинг и продвижение антипсихотических средств, включая утверждения о преуменьшении или сокрытии побочных эффектов, расширении числа состояний или незаконном продвижении использования не по назначению; влияние на испытания лекарств (или их публикацию), чтобы попытаться показать, что более дорогие и прибыльные новые атипичные препараты превосходят более старые и более дешевые лекарственные препараты, не запатентованные[нужна цитата ]. После обвинений в незаконном маркетинге две крупные фармацевтические компании в США установили рекорды по самым крупным уголовным штрафам, когда-либо наложенных на корпорации.[54] Один случай вовлечен Эли Лилли и компания антипсихотический Зипрекса, а другие участвующие Bextra. В деле Bextra правительство также обвинило Pfizer с незаконным сбытом другого антипсихотического средства, Геодон.[54] Кроме того, Астразенека сталкивается с многочисленными исками о причинении личного вреда от бывших пользователей Сероквель (кветиапин) на фоне федеральных исследований его маркетинговой практики.[55] Благодаря расширению условий, для которых они были показаны, Seroquel от Astrazeneca и Zyprexa от Eli Lilly стали самыми продаваемыми антипсихотическими средствами в 2008 году с мировыми продажами в 5,5 и 5,4 млрд долларов соответственно.[56]

Профессор медицины Гарварда Джозеф Бидерман провели исследования биполярного расстройства у детей, что привело к увеличению числа таких диагнозов. Расследование Сената 2008 года показало, что Бидерман также получил 1,6 миллиона долларов в качестве гонорара за выступления и консультации в период с 2000 по 2007 год - некоторые из них не разглашались Гарварду - от компаний, включая производителей антипсихотических препаратов, назначаемых детям с биполярным расстройством. Джонсон и Джонсон передал более 700000 долларов исследовательскому центру, который возглавлял Бидерман с 2002 по 2005 год, где исследования проводились частично на Риспердал, антипсихотический препарат компании. Бидерман ответил, что деньги не повлияли на него и что он не продвигал конкретный диагноз или лечение.[54]

В 2004 г. Университет Миннесоты участник исследования Дэн Маркингсон покончил жизнь самоубийством при участии в спонсируемом отраслью фармацевтическом исследовании, сравнивающем три атипичных нейролептика, одобренных FDA: Сероквель (кветиапин), Зипрекса (оланзапин), и Риспердал (рисперидон). Описание обстоятельств смерти Маркингсона в исследовании, которое было разработано и профинансировано производителем Seroquel. АстраЗенека, Профессор биоэтики Миннесотского университета Карл Эллиотт отметил, что Маркингсон был зачислен в исследование вопреки желанию его матери, Мэри Вайс, и что он был вынужден выбирать между включением в исследование или принудительным помещением в государственное психиатрическое учреждение.[57] Дальнейшее расследование выявило финансовые связи с AstraZeneca психиатра Маркингсона, доктора Стивена С. Олсона, упущения и предвзятость в дизайне исследования AstraZeneca, а также неадекватность университетского образования. Совет по институциональному обзору (IRB) защиты для субъектов исследования.[58] Расследование FDA 2005 года подтвердило университет. Тем не менее, споры вокруг этого дела продолжаются. Мать Джонс В результате группа преподавателей университета направила в Попечительский совет университета публичное письмо с призывом провести внешнее расследование смерти Маркингсона.[59]

Фармацевтические компании также обвиняли в попытке установить повестку дня в области психического здоровья с помощью таких действий, как финансирование группы защиты прав потребителей.[60]

Стремясь снизить вероятность скрытого конфликта интересов между исследователями и фармацевтическими компаниями, правительство США в 2012 году издало распоряжение о том, чтобы производители лекарств, получающие средства в рамках программ Medicare и Medicaid, собирали данные и публиковали все подарки врачам и медикам. больницы.[13]:317

Заключенные эксперименты

Основная статья: Эксперименты над заключенными

Заключенные в психиатрических больницах были объектами экспериментов с новыми лекарствами.[нужна цитата ]. Владимир Хайло из СССР был человеком, подвергшимся такому обращению в 1980-х годах.[нужна цитата ] Тем не менее принудительное лечение количества заключенных, употребляющих психиатрические препараты, не ограничивается Хайло и СССР.[нужна цитата ].

СДВГ

Основная статья: Споры о синдроме дефицита внимания и гиперактивности

СДВГ, его диагноз и лечение были противоречивыми с 1970-х годов.[61][62][63] В спорах участвуют врачи, учителя, политики, родители и СМИ. Позиции варьируются от точки зрения, что СДВГ находится в пределах нормы поведения.[64][65] к гипотезе, что СДВГ является генетическим заболеванием.[66] Другие области разногласий включают использование стимулирующих препаратов у детей,[62][67] метод диагностики и возможность гипердиагностики.[67] В 2012 г. Национальный институт здравоохранения и передового опыта, признавая противоречие, заявляет, что современные методы лечения и диагностики основаны на доминирующем взгляде в академической литературе.[64] В 2014, Кейт Коннерс, один из первых сторонников признания этого расстройства, высказался против гипердиагностики в статье в Нью-Йорк Таймс.[68] Напротив, рецензируемый обзор медицинской литературы 2014 года показал, что СДВГ недооценивается у взрослых.[69]

Поскольку частота диагнозов сильно различается в разных странах, штатах внутри стран, рас и этнических групп, некоторые подозрительные факторы, помимо наличия симптомов СДВГ, играют роль в диагностике.[70] Некоторые социологи считают СДВГ примером медикализация девиантного поведения, то есть отказа от ранее немедицинский вопрос успеваемости в школе в медицинский.[61][71] Большинство поставщиков медицинских услуг считают СДВГ настоящим расстройством, по крайней мере, у небольшого числа людей с тяжелыми симптомами.[71] Среди медицинских работников споры в основном сосредоточены на диагностике и лечении гораздо большего числа людей с менее серьезными симптомами.[71][72][73]

По состоянию на 2009 год, 8% всех Соединенных Штатов Высшая лига бейсбола игрокам был поставлен диагноз СДВГ, что сделало расстройство обычным среди этой популяции. Увеличение совпало с запретом Лиги в 2006 г. стимуляторы, что вызвало обеспокоенность по поводу того, что некоторые игроки имитируют или фальсифицируют симптомы или историю СДВГ, чтобы обойти запрет на использование стимуляторов в спорте.[74]

Диагностика шизофрении

Основная статья: Диагностика шизофрении

Основные проблемы, связанные с шизофренией, лучше рассматривать как спектр состояний.[75] или как индивидуальные измерения, по которым все различаются, а не диагностическая категория, основанная на произвольном отсечении между нормальным и больным.[76] Этот подход согласуется с исследованиями шизотипия и с относительно высокой распространенностью психотических переживаний, в основном не вызывающих беспокойства бредовых убеждений, среди широкой публики.[77][78][79] В соответствии с этим наблюдением психолог Эдгар Джонс и психиатры Тони Дэвид и Нассир Гаеми, изучая существующую литературу по заблуждениям, указал, что многим не хватает последовательности и полноты определения заблуждения; заблуждения не обязательно являются фиксированными или ложными, и не обязательно должны включать в себя наличие неопровержимых доказательств.[80][81][82]

Нэнси Андреасен подверг критике текущие критерии DSM-IV и МКБ-10 за отказ от диагностики срок действия ради искусственного улучшения надежность[нужна цитата ]. Она утверждает, что чрезмерный упор на психоз в диагностических критериях, повышая диагностическую надежность, игнорирует более фундаментальные когнитивные нарушения, которые труднее оценить из-за больших вариаций в представлении.[83][84] Эту точку зрения поддерживают и другие психиатры.[85] В том же духе, Мин Цуанг и коллеги утверждают, что психотические симптомы могут быть общим конечным состоянием при различных расстройствах, включая шизофрению, а не отражением конкретной этиологии шизофрении, и предупреждают, что существует мало оснований для того, чтобы рассматривать рабочее определение DSM как «истинное» конструкт шизофрении.[75] Нейропсихолог Майкл Фостер Грин пошел дальше, предположив наличие специфических нейрокогнитивный дефицит может быть использован для построения фенотипы которые являются альтернативой тем, которые основаны исключительно на симптомах. Этот дефицит принимает форму снижения или нарушения основных психологических функций, таких как: объем памяти, внимание, исполнительная функция и решение проблем.[86][87]

Исключение аффективных компонентов из критериев шизофрении, несмотря на их повсеместное распространение в клинических условиях, также вызвало разногласия. Это исключение из DSM привело к «довольно запутанному» отдельному расстройству -шизоаффективное расстройство.[85] Ссылаясь на бедных межэкспертная надежность, некоторые психиатры полностью оспаривают концепцию шизоаффективного расстройства как отдельной сущности.[88][89] Категорическое различие между расстройствами настроения и шизофренией, известное как Крепелиновая дихотомия, также оспаривается данными генетической эпидемиологии.[90]

Терапия глубокого сна

Спорный австралиец психиатр Гарри Бейли лечили психически больных через терапия глубокого сна и другие методы на Частная больница Челмсфорд Сиднейская психиатрическая больница. Он был связан со смертью 85 пациентов, в том числе 19 человек, покончивших жизнь самоубийством.[91]

Разразившийся скандал разразился в начале 1980-х после двух 60 минут программы в 1980 и 1982 годах и полностью закрыли Челмсфорд. В 1985 году «юридический и медицинский следственный механизм наконец скоординировал свои действия, и Бейли предстал перед судом по делу о смерти Мириам Подио в 1977 году».[92] В Королевская комиссия Челмсфорда при правительстве Грейнера с 1988 по 1990 год во главе с Джастисом Джон Слэттери из Верховный суд Нового Южного Уэльса, представила результаты, касающиеся программы лечения Челмсфорда, которая насчитывала двенадцать томов и описывала плачевные условия, мошенничество, неправомерное поведение и медицинскую халатность. Бейли покончил жизнь самоубийством, приняв барбитураты в Mount White.

Антипсихиатрия

Основная статья: Антипсихиатрия

Противоречие часто окружало психиатрию,[1] и антипсихиатрический посыл состоит в том, что психиатрическое лечение в конечном итоге более разрушительно, чем полезно для пациентов. Психиатрия часто считается доброкачественным медицинская практика, но иногда рассматривается некоторыми как инструмент принуждения угнетение. Психиатрия предполагает неравноправные отношения между врачом и пациентом, а сторонники антипсихиатрии заявляют о субъективном диагностическом процессе, оставляющем много места для мнений и интерпретаций.[1][4] Каждое общество, включая либеральное западное общество, допускает принудительное лечение психических больных.[1] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признает, что «некачественные услуги и нарушения прав человека в психиатрических и социальных учреждениях по-прежнему являются повседневным явлением во многих местах», но недавно предприняла шаги для улучшения ситуации во всем мире.[93]

История психиатрии включает то, что некоторые считают опасным лечением.[1] Электрошоковой терапии это один из них, который широко использовался между 1930-ми и 1960-ми годами и используется до сих пор. Процедура операции на головном мозге лоботомия - еще одна практика, которую в конечном итоге сочли слишком агрессивной и жестокой.[4] В США с 1939 по 1951 год в психиатрических больницах было выполнено более 50 000 операций лоботомии. Валиум и другие успокаивающие возможно, им прописали слишком много рецептов, что привело к заявленной эпидемии зависимости. Также существуют опасения по поводу значительного увеличения количества выписываемых детям психиатрических препаратов.[1][4]

Три автора стали олицетворением движения против психиатрии, двое из которых являются или были практикующими психиатрами. Самым влиятельным был Р. Д. Лэнг, написавший серию бестселлеров, в том числе; Разделенное Я.Томас Сас прославился с книгой Миф о душевном заболевании. Майкл Фуко бросил вызов самой основе психиатрической практики и назвал ее репрессивной и контролирующей. Сам термин «антипсихиатрия» был придуман Дэвид Купер в 1967 г.[1][4] Основатель непсихиатрический подход к психологическое страдание является Джорджио Антонуччи.

Расхождения в психиатрии породили антипсихиатрическое движение в 1960-х и 1970-х годах и все еще существуют. Вопросы, остающиеся актуальными в современной психиатрии, - это вопросы; свобода против принуждения, разум против мозга, природа против воспитания и право отличаться.[1]

Движение психиатрических выживших

Смотрите также: Краткое описание движения выживших в психиатрической больнице

В движение психиатрических выживших[94] возник из гражданские права брожение конца 1960-х - начала 1970-х годов и личные истории психиатрических злоупотреблений, испытанных некоторыми бывшими пациентами, а не междисциплинарный дискурс антипсихиатрии.[95] Ключевым текстом в интеллектуальном развитии движения выживших, по крайней мере в США, было Джуди Чемберлин Текст 1978 года, Самостоятельно: контролируемые пациентом альтернативы системе психического здоровья.[94][96] Чемберлин был бывшим пациентом и соучредителем Фронта освобождения душевнобольных.[97] Объединение вокруг информационного бюллетеня для бывших пациентов Дендрон,[98] в конце 1988 года лидеры нескольких основных национальных и массовых психиатрических групп выживших почувствовали, что необходима независимая правозащитная коалиция, сосредоточенная на проблемах в системе психического здоровья. В том же году была сформирована Международная коалиция поддержки (SCI). Первым публичным действием SCI было проведение контрконференции и протест в Нью-Йорк, в мае 1990 г., одновременно с (и непосредственно вне) Американская психиатрическая ассоциация ежегодное собрание.[99] В 2005 году SCI изменил свое название на Mind Freedom International с Дэвид В. Оукс как его директор.[95]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Бернс, Том (2006). Психиатрия: очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780192807274.
  2. ^ а б Фрэнсис А. (6 августа 2013 г.). «Новый кризис доверия к психиатрическому диагнозу». Анналы внутренней медицины. 159 (2): 221–222. Дои:10.7326/0003-4819-159-3-201308060-00655. PMID  23685989.
  3. ^ а б Фрэнсис А. (январь 2013 г.). «Прошлое, настоящее и будущее психиатрической диагностики». Мировая психиатрия. 12 (2): 111–112. Дои:10.1002 / wps.20027. ЧВК  3683254. PMID  23737411.
  4. ^ а б c d е ж Насралла, Генри А. (декабрь 2011 г.). «Антипсихиатрическое движение: кто и почему» (PDF). Современная психиатрия. 10 (12): 4, 6, 53. Архивировано с оригинал (PDF) на 2015-02-07. Получено 2015-06-03.
  5. ^ Тан, Вай-Квонг; Унгвари, Габор С. (январь 2001 г.). «Асистолия при электросудорожной терапии: история болезни». Австралийский и новозеландский журнал психиатрии. 35 (3): 382–385. Дои:10.1046 / j.1440-1614.2001.00892.x. PMID  11437814. S2CID  24775828.
  6. ^ Оцука, H; Шикама, H; Сайто, Т; Ishikawa, T; Кеммоцу, О. (август 2000 г.). «[Асистолия при электросудорожной терапии у пациента с депрессией и миастенией гравис]». Масуи. 49 (8): 893–5. PMID  10998885.
  7. ^ «Новые права на психическое здоровье, предложенные министром Норманом Лэмбом». Новости BBC. 6 марта 2015.
  8. ^ Хендерсон, Сара (июль 2003 г.). «Дисбаланс сил между медсестрами и пациентами: потенциальный ингибитор партнерства в уходе». Журнал клинического сестринского дела. 12 (4): 501–508. Дои:10.1046 / j.1365-2702.2003.00757.x. PMID  12790863.
  9. ^ Кумар, S (2000). «Расширение прав и возможностей клиентов в психиатрии и профессиональное насилие над клиентами: где мы находимся». Международный журнал психиатрии в медицине. 30 (1): 61–70. Дои:10.2190 / AC9N-YTLE-B639-M3P4. PMID  10900561. S2CID  41683201.
  10. ^ Pols, январь (2005 г.) [1984], «Отношения психиатра и пациента», Политика психических заболеваний: миф и сила в творчестве Томаса С. Саса, Перевод Миры де Врис, ISBN  978-90-805136-4-8, OCLC  520590308
  11. ^ Сас, Томас (2008). Психиатрия: наука лжи. Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. стр.2 –5, 117. ISBN  978-0-8156-0910-0. OCLC  225870841.
  12. ^ Кирк, Стюарт А .; Катчинс, Херб (1994). «Миф о надежности DSM». Журнал разума и поведения. 15 (1 и 2): 71–86. Архивировано из оригинал на 2008-03-07. Перепечатано Академией психоаналитических искусств.
  13. ^ а б c Кирк, Стюарт А. (2013). Безумная наука: психиатрическое принуждение, диагностика и наркотики. Издатели транзакций.
  14. ^ Кирк, Стюарт (2013). Безумная наука: психиатрическое принуждение, диагностика и наркотики. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 185. ISBN  978-1-4128-4976-0. OCLC  808769553.
  15. ^ Белый, Кевин (2002). Введение в социологию здоровья и болезни. МУДРЕЦ. п. 42. ISBN  978-0-7619-6400-1.
  16. ^ Конрад П. (октябрь 1975 г.). «Открытие гиперкинеза: заметки о медикализации девиантного поведения». Soc Probl. 23 (1): 12–21. Дои:10.1525 / sp.1975.23.1.03a00020. PMID  11662312.
  17. ^ Хелман, Сесил (2007). Культура, здоровье и болезни. Лондон: Арнольд. ISBN  9780340914502.
  18. ^ Filc D (сентябрь 2004 г.). «Медицинский текст: между биомедициной и гегемонией». Soc Sci Med. 59 (6): 1275–85. Дои:10.1016 / j.socscimed.2004.01.003. PMID  15210098.
  19. ^ Аджай Р Сингх, Шакунтала Сингх, 2005 г., «Медицина как корпоративное предприятие, профессия, ориентированная на благополучие пациентов, или профессиональное предприятие, ориентированное на благополучие пациентов?» Монографии Mens Sana, 3 (2), p19-51
  20. ^ Аджай Р Сингх, Шакунтала Сингх, 2005 г., «Связь между академией и промышленностью», Монографии Mens Sana, 3 (1), стр. 5-35
  21. ^ Аджай Р Сингх, Шакунтала Сингх, 2005 г., "Программа общественного благосостояния или программа корпоративных исследований?", Монографии Mens Sana, 3 (1), стр. 41-80.
  22. ^ Семпл, Дэвид; Смит, Роджер; Бернс, Джонатан (2005). Оксфордский справочник по психиатрии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п.6. ISBN  978-0-19-852783-1.
  23. ^ Нолл, Ричард (2007). Энциклопедия шизофрении и других психотических расстройств. Публикация информационной базы. п. 3. ISBN  978-0-8160-6405-2.
  24. ^ Бонни, Ричард (2002). «Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе и в Китае: сложности и противоречия» (PDF). Журнал Американской академии психиатрии и права. 30 (1): 136–144. PMID  11931362. Получено 12 декабря 2010.
  25. ^ а б c d Британская медицинская ассоциация (1992). Преданная медицина: участие врачей в нарушениях прав человека. Zed Books. п.65 –66. ISBN  978-1-85649-104-4.
  26. ^ Мальтеруд, Кирсти; Хунскаар, Стейнар (2002). Хроническая миофасциальная боль: подход, ориентированный на пациента. Рэдклифф Паблишинг. п. 94. ISBN  978-1-85775-947-1.
  27. ^ а б Винховен, Виллем; Юинг, Уинифред; Samenlevingen, Stichting (1975). Тематические исследования по правам человека и основным свободам: мировой обзор. Издательство Martinus Nijhoff. п. 29. ISBN  978-90-247-1780-4.
  28. ^ Шах Р., Басу Д. (июль – сентябрь 2010 г.). «Принуждение в психиатрической помощи: глобальная и индийская перспектива». Индийский журнал психиатрии. 52 (3): 203–206. Дои:10.4103/0019-5545.70971. ЧВК  2990818. PMID  21180403.
  29. ^ Деклан, Лион; Искусство, О'Мэлли (1 декабря 2002 г.). «Наклейка инакомыслия - политика и психиатрия за Великой китайской стеной». Психиатрический бюллетень. 26 (12): 443–444. Дои:10.1192 / пб.26.12.443.
  30. ^ Ворен, Роберт ван (январь 2010 г.). «Политическое злоупотребление психиатрией - исторический обзор». Бюллетень по шизофрении. 36 (1): 33–35. Дои:10.1093 / schbul / sbp119. ЧВК  2800147. PMID  19892821.
  31. ^ Ворен, Роберт ван (2013). Психиатрия как инструмент принуждения в постсоветских странах (PDF). В Европейский парламент. Дои:10.2861/28281. ISBN  978-92-823-4595-5.
  32. ^ Катона, Корнелиус; Робертсон, Мэри (2005). Психиатрия вкратце. Вили-Блэквелл. п. 77. ISBN  978-1-4051-2404-1.
  33. ^ Хелен Спандлер, Сара Карр. «Скрыто от истории? Краткая современная история психиатрического« лечения »лесбиянок и бисексуальных женщин в Англии». Ланцет.
  34. ^ «15 новых психических заболеваний в DSM-5». Обзор рынка.
  35. ^ Жоэль Пэрис (2020). Гипердиагностика в психиатрии: как современная психиатрия заблудилась при диагностике почти всех жизненных невзгод. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-750427-7.
  36. ^ https://www.health.harvard.edu/blog/is-adhd-overdiagnposed-and-overtreated-2017031611304. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  37. ^ а б c Короче 1997, п. 282.
  38. ^ Хейлз, E; Юдофски, JA, ред. (2003), Американский учебник психиатрической прессы по психиатрии (4-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: American Psychiatric Publishing, стр. 444, г. ISBN  9781585620326, OCLC  49576699
  39. ^ а б Финк, М; Тейлор, Массачусетс (18 июля 2007 г.). «Электросудорожная терапия: доказательства и проблемы». JAMA. 298 (3): 330–2. Дои:10.1001 / jama.298.3.330. PMID  17635894.
  40. ^ "Руководство", Депрессия у взрослых: лечение и лечение депрессии у взрослых, Лондон, Великобритания: Национальный институт здравоохранения и передового опыта, октябрь 2009 г.
  41. ^ Использование электросудорожной терапии: понимание руководства NICE - информация для пользователей услуг, их защитников и опекунов, а также общественности, Лондон, Великобритания: Национальный институт здравоохранения и передового опыта, апрель 2003 г., ISBN  978-1-84257-284-9, заархивировано из оригинал (PDF) в 2014-11-29, получено 2015-06-03
  42. ^ а б Кеннеди, SH; Милев, Р; Giacobbe, P; Рамасуббу, R; Лам, RW; Парих, СВ; Паттен, SB; Равиндран, А.В. (октябрь 2009 г.). «Канадская сеть по лечению настроения и тревожности (CANMAT). Клинические рекомендации по ведению большого депрессивного расстройства у взрослых. IV. Нейростимуляционная терапия». J влияет на Disord. 117 (Приложение 1): S44–53. Дои:10.1016 / j.jad.2009.06.039. PMID  19656575.
  43. ^ Читать, Дж; Бенталл, Р. (октябрь – декабрь 2010 г.). «Эффективность электросудорожной терапии: обзор литературы» (PDF). Epidemiologia e Psichiatria Sociale. 19 (4): 333–47. Дои:10.1017 / S1121189X00000671. PMID  21322506. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-05-24. Получено 2015-06-03.
  44. ^ Роза, D; Fleischmann, P; Уайкс, Т; Лиз, М; Биндман, Дж (21 июня 2003 г.). «Взгляды пациентов на электросудорожную терапию: систематический обзор». BMJ. 326 (7403): 1363. Дои:10.1136 / bmj.326.7403.1363. ЧВК  162130. PMID  12816822.
  45. ^ Дженнифер С. Перрин и все (2012) Электросудорожная терапия снижает фронтальную корковую связность при тяжелом депрессивном расстройстве.
  46. ^ Sackeim et al. (2007) Когнитивные эффекты электросудорожной терапии в условиях сообщества
  47. ^ а б c «Отношения между психиатрами, Колледж психиатров Ирландии и фармацевтической промышленностью: программный документ EAP04 / 2013». Колледж психиатров Ирландии. Декабрь 2012. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-11-04. Получено 2013-04-22.
  48. ^ Джеймс, Адам (2 марта 2008 г.). «Миф о нейролептике». Хранитель. Guardian News and Media Limited. Получено 27 июля 2012.
  49. ^ Монкрифф Дж (2006). «Почему так трудно прекратить лечение психиатрическими препаратами? Возможно, это не имеет ничего общего с первоначальной проблемой». Med. Гипотезы. 67 (3): 517–23. Дои:10.1016 / j.mehy.2006.03.009. PMID  16632226.
  50. ^ Врачи общей практики вынуждены выписывать нейролептики, утверждает профессор, Химик + Аптекарь, 15 января 2009 г.
  51. ^ Ник Триггл (12 ноября 2009 г.). «Употребление наркотиков от слабоумия» убивает многих'". BBC. Получено 2013-05-07.
  52. ^ «Британское исследование предостерегает от антипсихотических препаратов при деменции». Reuters. 12 нояб.2009 г.. Получено 2013-05-07.
  53. ^ Хильзенрат, Дэвид С. (16 января 2010 г.). «Судебный иск обвиняет Johnson & Johnson в выплате откатов». Вашингтон Пост. Получено 17 января 2010.
  54. ^ а б c Уилсон, Дафф (2 октября 2010 г.). «Побочные эффекты могут включать судебные иски». Нью-Йорк Таймс.
  55. ^ ДАФФ УИЛСОН (27 февраля 2009 г.). "Электронное письмо производителя наркотиков опубликовано в иске Сероквеля". Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Получено 27 июля 2012.
  56. ^ Трубопроводные антипсихотические препараты для следующей эволюции рынка (2009 г.). Healthcarefinancenews.com (7 августа 2009 г.).
  57. ^ Эллиотт, Карл (сентябрь / октябрь 2010 г.). «Смертельная коррупция клинических испытаний». Мать Джонс: https://www.motherjones.com/environment/2010/09/dan-markingson-drug-trial-astrazeneca
  58. ^ Карл (23 ноября 2012 г.). "Расследование Дэна Маркингсона". Получено 14 февраля, 2016.
  59. ^ "Письмо Попечительского совета U of M Маркингсон". Scribd. Получено 14 февраля, 2016.
  60. ^ Госден Р., Бедер С. (2001). «Определение повестки дня фармацевтической отрасли в политике в области психического здоровья». Этические гуманитарные науки и услуги. 3 (3): 147–59. Дои:10.1891 / 1523-150X.3.3.147 (неактивно 01.09.2020). PMID  15278977.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь)
  61. ^ а б Паррилло, В.Н. (2008), Энциклопедия социальных проблем, Том 1, Шалфей, стр. 63, ISBN  9781412941655, получено 7 апреля 2016
  62. ^ а б Сим М.Г., Халс Дж., Кхонг Э. (август 2004 г.). «Когда вырастет ребенок с СДВГ». Австралийский семейный врач. 33 (8): 615–8. PMID  15373378.
  63. ^ Форман Д.М. (февраль 2006 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: правовые и этические аспекты». Архив детских болезней. 91 (2): 192–194. Дои:10.1136 / adc.2004.064576. ЧВК  2082674. PMID  16428370.
  64. ^ а б Национальный центр сотрудничества в области психического здоровья (2009 г.), Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение СДВГ у детей, молодежи и взрослых, Британское психологическое общество, стр. 19–27, 38, 130, 133, 317, ISBN  9781854334718
  65. ^ Фараоне, Стивен V (2005). «Научная основа для понимания синдрома дефицита внимания / гиперактивности как действительного психического расстройства». Eur Детская подростковая психиатрия. 14 (1): 1–10. Дои:10.1007 / s00787-005-0429-z. PMID  15756510. S2CID  143646869.
  66. ^ Бозли, Сара (30 сентября 2010 г.). «Гиперактивные дети могут страдать от генетических нарушений, - говорится в исследовании».. Хранитель.
  67. ^ а б Кормье Э (октябрь 2008 г.). «Синдром дефицита внимания / гиперактивности: обзор и обновление». J Pediatr Nurs. 23 (5): 345–357. Дои:10.1016 / j.pedn.2008.01.003. PMID  18804015.
  68. ^ Шварц, Алан (14 декабря 2013 г.). "Продажа синдрома дефицита внимания". Нью-Йорк Таймс (14 декабря 2013 г.). Получено 26 февраля 2015.
  69. ^ Гинзберг Ю., Кинтеро Дж., Ананд Э., Касильяс М., Упадхьяя HP (2014). «Недостаточная диагностика синдрома дефицита внимания / гиперактивности у взрослых пациентов: обзор литературы». Компаньон Prim Care Companion Расстройство ЦНС. 16 (3). Дои:10.4088 / PCC.13r01600. ЧВК  4195639. PMID  25317367. Отчеты показывают, что СДВГ поражает 2,5-5% взрослых в общей популяции,5–8 по сравнению с 5–7% детей.9,10 ... Однако менее 20% взрослых с СДВГ в настоящее время диагностируются и / или проходят лечение у психиатров.7,15,16
  70. ^ Старейшина Т.Е. (сентябрь 2010 г.). «Важность относительных стандартов в диагностике СДВГ: доказательства, основанные на точных датах рождения». J Health Econ. 29 (5): 641–656. Дои:10.1016 / j.jhealeco.2010.06.003. ЧВК  2933294. PMID  20638739.
  71. ^ а б c Mayes R, Bagwell C, Erkulwater JL (2009). Лечение детей: СДВГ и детское психическое здоровье (иллюстрированный ред.). Издательство Гарвардского университета. С. 4–24. ISBN  9780674031630.
  72. ^ Серебряный LB (2004). Синдром дефицита внимания и гиперактивности (3-е изд.). Американское Психиатрическое Издательство. С. 4–7. ISBN  9781585621316.
  73. ^ Шенвальд А., Лехнер Э. (апрель 2006 г.). «Синдром дефицита внимания / гиперактивности: сложности и противоречия». Curr. Мнение. Педиатр. 18 (2): 189–195. Дои:10.1097 / 01.mop.0000193302.70882.70. PMID  16601502. S2CID  27286123.
  74. ^ Салетан, Уильям (12 января 2009 г.). «Расстройство допингового дефицита. Нужны препараты, повышающие работоспособность? Заявить о СДВГ». Шифер. В архиве из оригинала 21 мая 2009 г.. Получено 2 мая 2009.
  75. ^ а б Цуанг М.Т., Стоун В.С., Фараоне С.В. К переформулировке диагноза шизофрении. Американский журнал психиатрии. 2000;157(7):1041–50. Дои:10.1176 / appi.ajp.157.7.1041. PMID  10873908.
  76. ^ Peralta V, Cuesta MJ. Размерно-категориальная архитектура классификации психотических расстройств. Мировая психиатрия. 2007;6(2):100–1. PMID  18235866.
  77. ^ Verdoux H, van Os J. Психотические симптомы у неклинических групп населения и континуум психоза. Исследование шизофрении. 2002;54(1–2):59–65. Дои:10.1016 / S0920-9964 (01) 00352-8. PMID  11853979.
  78. ^ Johns LC, van Os J. Непрерывность психотических переживаний в общей популяции. Обзор клинической психологии. 2001;21(8):1125–41. Дои:10.1016 / S0272-7358 (01) 00103-9. PMID  11702510.
  79. ^ Peters ER, Day S, McKenna J, Orbach G. Измерение бредовых идей: 21 элемент Peters et al. Инвентаризация заблуждений (PDI). Бюллетень по шизофрении. 2005;30(4):1005–22. Дои:10.1093 / oxfordjournals.schbul.a007116. PMID  15954204.
  80. ^ Джонс Э. Феноменология ненормальных убеждений: философское и психиатрическое исследование. Философия, психиатрия и психология. 1999;6(1):1–16.
  81. ^ Дэвид А.С. О невозможности определения заблуждений. Философия, психиатрия и психология. 1999 [Дата обращения 24 февраля 2008]; 6 (1): 17–20.
  82. ^ Ghaemi SN. Эмпирический подход к пониманию заблуждений. Философия, психиатрия и психология. 1999 [Дата обращения 24 февраля 2008]; 6 (1): 21-24.
  83. ^ Андреасен NC. Шизофрения: основные вопросы. Brain Res. Brain Res. Ред.. 2000;31(2–3):106–12. Дои:10.1016 / S0165-0173 (99) 00027-2. PMID  10719138.
  84. ^ Андреасен NC. Унитарная модель шизофрении: «фрагментированная френа» Блейлера как шизэнцефалия. Архив общей психиатрии. 1999;56(9):781–7. Дои:10.1001 / archpsyc.56.9.781. PMID  12884883.
  85. ^ а б Янссон Л.Б., Парнас Й. Competing definitions of schizophrenia: what can be learned from polydiagnostic studies?. Шизофр Бык. 2007;33(5):1178–200. Дои:10.1093/schbul/sbl065. PMID  17158508. ЧВК  3304082.
  86. ^ Green MF, Nuechterlein KH. Should schizophrenia be treated as a neurocognitive disorder?. Шизофр Бык. 1999;25(2):309–19. PMID  10416733.
  87. ^ Грин, Майкл. Schizophrenia revealed: from neurons to social interactions. Нью-Йорк: W.W. Нортон; 2001 г. ISBN  0-393-70334-7.
  88. ^ Lake CR, Hurwitz N. Schizoaffective disorder merges schizophrenia and bipolar disorders as one disease—there is no schizoaffective disorder. Curr Opin Psychiatry. 2007;20(4):365–79. Дои:10.1097/YCO.0b013e3281a305ab. PMID  17551352.
  89. ^ Malhi GS, Green M, Fagiolini A, Peselow ED, Kumari V. Schizoaffective disorder: diagnostic issues and future recommendations. Биполярные расстройства. 2008;10(1 Pt 2):215–30. Дои:10.1111/j.1399-5618.2007.00564.x. PMID  18199238.
  90. ^ Craddock N, Owen MJ. The beginning of the end for the Kraepelinian dichotomy. Br J Психиатрия. 2005;186:364–6. Дои:10.1192 / bjp.186.5.364. PMID  15863738.
  91. ^ Kaplan, Robert (2009). Medical Murder: Disturbing Cases of Doctors Who Kill. Аллен и Анвин. ISBN  978-1741765779.
  92. ^ Malcolm Knox (April 13, 2013). "The big sleep". Возраст. Архивировано из оригинал на 2014-03-06.
  93. ^ "WHO gives countries tools to help stop abuse of people with mental health conditions". ВОЗ. Получено 12 июн 2014.
  94. ^ а б Corrigan, Patrick W.; David Roe; Hector W. H. Tsang (2011-05-23). Challenging the Stigma of Mental Illness: Lessons for Therapists and Advocates. Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1-119-99612-5.
  95. ^ а б Oaks D (2006-08-01). "The evolution of the consumer movement". Психиатрические службы. 57 (8): 1212. Дои:10.1176/appi.ps.57.8.1212. PMID  16870979.
  96. ^ Chamberlin, Judi (1978). On Our Own: Patient-Controlled Alternatives to the Mental Health System. New York: Hawthorne. ISBN  978-0801555237.
  97. ^ Rissmiller DJ, Rissmiller JH (2006-06-01). "Evolution of the antipsychiatry movement into mental health consumerism". Психиатрические службы. 57 (6): 863–6 [865]. Дои:10.1176/appi.ps.57.6.863. PMID  16754765. S2CID  19635873.
  98. ^ Ludwig, Gregory (2006-08-01). "Letter". Психиатрические службы. 57 (8): 1213. Дои:10.1176/appi.ps.57.8.1213. PMID  16870981.
  99. ^ О нас - Портал МФО

Цитированные тексты

  • Gask, L (2004), A Short Introduction to Psychiatry, London: SAGE Publications Ltd., ISBN  978-0-7619-7138-2
  • Guze, SB (1992), Why Psychiatry Is a Branch of Medicine, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-507420-8
  • Lyness, JM (1997), Psychiatric Pearls, Philadelphia: F.A. Davis Company, ISBN  978-0-8036-0280-9
  • Shorter, E (1997), История психиатрии: от эпохи убежища до эпохи прозака, New York: John Wiley & Sons, Inc., ISBN  978-0-471-24531-5