Вспомогательные средства и сокращения английского языка - English auxiliaries and contractions

Часть серии по
английская грамматика
Морфология Множественное число Префиксы (по-английски ) Суффиксы (частый )
Типы слов Акронимы Прилагательные Наречия (плоский ) Статьи Союзы Соединения Демонстрации Определители Ругательства Усилитель Междометия Вопросительные Существительные Portmanteaux Собственники Предлоги (по-английски ) Местоимения (кейс · человек ) Глаголы
Глаголы Вспомогательные средства и сокращения Настроение (условный · императив · сослагательное наклонение ) Аспект (непрерывный · привычный · идеально ) -ing Неправильные глаголы Модальные глаголы Пассивный залог Фразовые глаголы Использование глагола Переходные и непереходные глаголы
Синтаксис Статьи (по-английски ) Условные предложения Копула Do-поддержка Инверсия Перифраз Нулевая маркировка
Орфография Сокращения Заглавные буквы Запятая Дефис
Вариант использования Афро-американский диалект английского языка Грамматические различия американского и британского английского Двойные негативы Грамматические споры Ты

В английская грамматика некоторые формы глаголов классифицируются как вспомогательные глаголы.^[1] Хотя определения различаются, в обычном понимании вспомогательный элемент не имеет собственного семантического значения, а вместо этого изменяет значение другого глагола, который он сопровождает. В английском языке глагольные формы часто классифицируются как вспомогательные на основании определенных грамматических свойств, особенно в том, что касается их синтаксис. Они также участвуют в предметно-вспомогательная инверсия и отрицание простым добавлением нет после них.

У некоторых вспомогательных контракт формы, такие как -д за имел или бы и -буду за буду или должен. Также существует множество сокращений, образованных отрицанием вспомогательных глаголов, все из которых оканчиваются на -не (сокращенная форма нет). Эти сокращения могут участвовать в инверсии как единое целое (как в Почему разве ты не сделал это?, где несогласованная форма была бы Почему разве ты не сделал это?), и, таким образом, в определенном смысле могут рассматриваться как самостоятельные вспомогательные глагольные формы.

Подробнее о модальных вспомогательных устройствах см. Английские модальные глаголы.

Вспомогательные глаголы

Вспомогательные слова как вспомогательные глаголы

Под вспомогательным чаще всего понимается глагол, который «помогает» другому глаголу, добавляя к нему (только) грамматическую информацию.^[2] Исходя из этого, к английским вспомогательным средствам относятся:

• формы глагола делать (делать, делает, сделал) при использовании с другим глаголом для формирования вопросов, отрицания, ударения и т. д. (см. делать-поддержка );
• формы глагола имеют (имеют, имеет, имел) когда используется для выражения идеальный аспект;
• формы глагола быть (являюсь, находятся, является, был, мы) когда используется для выражения прогрессивный аспект или пассивный залог;
• то модальные глаголы, используется в различных значениях, в основном относящихся к модальность.

Ниже приведены примеры предложений, содержащих указанные выше типы вспомогательных глаголов:

Делать хочешь чаю? – делать вспомогательное средство, сопровождающее глагол хотеть, используется здесь для формирования вопроса.

Он имел учитывая его все. – имел является вспомогательным, сопровождающим причастие прошедшего времени данный, выражая идеальный вид.

Мы находятся пение. – находятся является вспомогательным, сопровождающим настоящее причастие пение, выражая прогрессивный аспект.

Это был уничтожен. – был вспомогательное слово, сопровождающее причастие прошедшего времени уничтожен, выражая пассивный залог.

Он может сделай это сейчас. – может является модальным вспомогательным элементом, сопровождающим глагол делать.

Однако приведенное выше понимание вспомогательных слов не единственное в литературе, особенно в случае форм глагола быть, который можно назвать вспомогательным, даже если он не сопровождает другой глагол. Другие подходы к определению вспомогательных глаголов описаны ниже.

Вспомогательные слова как глаголы с особым грамматическим поведением

Группа английских глаголов с определенными специальными грамматическими (синтаксический ) свойства отличает их от других глаголов. Эта группа состоит в основном из глаголов, которые являются вспомогательными в указанном выше смысле - глаголов, которые добавляют чисто грамматическое значение другим глаголам - и поэтому некоторые авторы используют термин «вспомогательный глагол» для обозначения именно глаголов в этой группе. Однако не все перечисления английских вспомогательных глаголов в точности соответствуют группе глаголов, обладающих этими грамматическими свойствами. Эта группа глаголов также может называться другими именами, такими как «специальные глаголы».^[3]

Основные отличительные свойства глаголов этой специальной группы следующие:

• Они могут участвовать в том, что называется предметно-вспомогательная инверсия, то есть они могут поменяться местами с предметом статьи, для формирования вопросов и для некоторых других целей. Например, в предложении возможно обращение подлежащего и глагола. Они могут петь (становится Они могут петь?); но это невозможно в Они любят петь - неправильно говорить *Нравится им петь? (вместо делать-поддержка необходимо: Они любят петь?).^[4]
• Они проходят отрицание добавлением нет после них. Например, можно сказать Oни не можешь петь, но нет *Им нравится не петь (опять таки делать-поддержка требуется: Им не нравится ...).^[5]
• К другим отличительным особенностям глаголов этой группы относится их способность вводить глагол фраза многоточие (я могу петь можно сократить до я могу в соответствующих контекстах, тогда как я люблю петь не может быть сокращено до мне нравится), а положение некоторых наречия сразу после них (сравните Я часто могу петь с Я часто люблю петь).

Группа глагольных форм с указанными выше свойствами:

• конечные изъявительные формы глагола быть: являюсь, является, находятся, был, мы;
• конечные изъявительные формы глагола имеют: имеют, имеет, имел, в основном когда используется для изготовления идеально формы глагола;
• конечные изъявительные формы глагола делать: делать, делает, сделал, когда используется для предоставления делать-поддержка;
• главный модальные глаголы может, мог, май, мог бы, должен, должен, должен, буду, бы;
• некоторые другие глаголы, иногда, но не всегда, классифицируются как модальные: должен; смею и необходимость в определенных случаях использования; имел в стал лучше; и иногда использовал в использовал к (см. соответствующие разделы Английские модальные глаголы подробнее).

Некоторые лингвисты считают принадлежность к этому синтаксическому классу определяющим свойством вспомогательных глаголов английского языка. Основное различие между этим синтаксическим определением «вспомогательного глагола» и функциональным определением, данным в разделе выше, состоит в том, что синтаксическое определение включает формы глагола быть даже когда используется просто как связочный глагол (в предложениях вроде я голоден и Это была кошка), где он не сопровождает другие глаголы.^[6] Об этом и других различиях в наборах слов, определенных разными авторами как вспомогательные, см. В следующем разделе.

Неинформативный и не конечный формы одних и тех же глаголов (при выполнении одних и тех же функций) обычно также описываются как вспомогательные, хотя все или большинство отличительных синтаксических свойств к ним конкретно не относятся: быть (как инфинитив, повелительное наклонение и сослагательное наклонение), будучи и был; когда используется в выражении идеального аспекта, имеют (как инфинитив), имея и имел (как причастие прошедшего времени).

Иногда не вспомогательное использование имеют следовать вспомогательному синтаксису, как в Есть идеи? и Я понятия не имею. Другие лексические глаголы не делают этого в современном английском языке, хотя они делали это раньше, и такие употребления, как Я не знаю ... можно найти в архаическом английском.

Различия в списках вспомогательных глаголов

Списки или наборы вспомогательных глаголов на английском языке, составленные разными авторами, обычно состоят из большинства или всех глаголов, упомянутых в вышеуказанных разделах, хотя и с небольшими расхождениями.^[7]

Основные различия между различными предлагаемыми наборами вспомогательных глаголов указаны ниже.

• По причинам, указанным выше, формы глагола быть могут или не могут рассматриваться как вспомогательные средства при использовании в качестве связка не сопровождает любой другой глагол.^[8]
• Глагол должен иногда исключается из класса вспомогательных средств (в частности, модальные вспомогательные устройства ) на том основании, что, в отличие от основных модальных окон, требуется к-конечный а не пустой инфинитив.^[9]
• Глаголы смею и необходимость не всегда считаются вспомогательными (или модальными);^[10] их синтаксическое поведение, подобное вспомогательному (и их модальная инвариантность) применимо только к некоторым экземплярам этих глаголов - см. смею и необходимость.
• Глаголы имел и использовал в выражениях стал лучше и использовал к не всегда входят в число вспомогательных или модальных; в случае использовал к, вопросы и отрицания в любом случае чаще формируются с использованием делать-поддержка, чем с вспомогательным синтаксисом.^[11]
• Другие глаголы с функциями, подобными модальным или вспомогательным, иногда могут быть классифицированы как вспомогательные, даже если они не имеют синтаксического поведения, подобного вспомогательному; это может относиться к имеют в выражении иметь, что означает «должен».^[12]

Сокращения отрицательных форм вспомогательных глаголов (не, не должени т. д.) ведут себя в определенном смысле так, как если бы они были вспомогательными средствами сами по себе, в том смысле, что они могут участвовать как единое целое в субъектно-вспомогательной инверсии.

Значение вклада

Формы глаголов имеют и быть, используется как вспомогательное слово с главным глаголом причастие прошедшего времени и настоящее причастие соответственно, выразить идеальный аспект и прогрессивный аспект. Когда формы быть используются с причастием прошедшего времени, они выражают пассивный залог. Можно комбинировать любые два или все три из этих вариантов использования:

Комната был убирали за последние три часа.

Здесь вспомогательное оборудование имеет, был и будучи (каждое сопровождается соответствующим типом причастия) объединяются, чтобы выразить совершенный и прогрессивный аспект и пассивный залог.

Вспомогательный делать (делает, сделал) обычно не придает никакого значения (семантического или грамматического), кроме случаев, когда используется для добавления акцента к сопутствующему глаголу. В английском языке это называется эмфатическим настроением: например, "я делать каждый день приходить на работу вовремя »(с интонационным ударением делать) по сравнению с «каждый день иду на работу вовремя». Как вспомогательный, делать в основном помогает формировать вопросы, отрицания и т. д., как описано в статье о делать-поддержка.

Другие вспомогательные элементы - модальные глаголы - придают значение в основном в форме модальность, хотя некоторые из них (особенно буду и иногда должен ) выразить ссылку на будущее время. Их использование подробно описано на Английские модальные глаголы, а также таблицы, обобщающие их основные значения вкладов, можно найти в статьях Модальный глагол и Вспомогательный глагол.

Подробнее об использовании вспомогательных средств для выражения аспекта, настроения и привязки времени см. Синтаксис английского предложения.

Схватки

Схватки являются общей чертой английского языка, часто используются в обычной речи. В письменном английском сокращении используются в основном в неформальной письменной форме, а иногда и в формальной письменной форме.^[13] Обычно они включают элизия гласной - апостроф вставляется вместо него на письменном английском языке - возможно, с другими изменениями. Многие из этих сокращений включают вспомогательные глаголы и их отрицания, хотя не все из них имеют общие сокращения, а также есть некоторые другие сокращения, не связанные с этими глаголами.

Сокращения были впервые использованы в речи в начале 17 века и в письменной форме в середине 17 века, когда нет потеряли напряжение и тонус и образовали сокращение -не. Примерно в то же время были впервые использованы вспомогательные средства по контракту. Когда он был впервые использован, в письменной форме он был ограничен только художественной литературой и драматическими произведениями. В XIX и XX веках использование сокращений в письме распространилось за пределы художественной литературы, такой как личные письма, журналистика и описательные тексты.^[13]

Некоторые сокращения обычно ограничиваются менее формальной речью и очень неформальным письмом, например John'd или Мэри для "Джон / Мэри будет" (сравните формы личных местоимений мне бы и ты бы, которые гораздо чаще встречаются в относительно неформальном письме). Это, в частности, относится к конструкциям с последовательным сжатием, таким как не стал бы для "не было бы".

Схватки на английском языке обычно не являются обязательными, как на некоторых других языках. Практически всегда допустимо использование несогласованной формы, хотя в речи это может показаться излишне формальным. Часто это делается для акцента: я являюсь готовы! Несокращенная форма вспомогательной или связки должна использоваться в эллиптический предложения, в которых опущено его дополнение: Кто готов? Я! (нет *Я!).

Некоторые сокращения приводят к гомофония, что иногда приводит к ошибкам в записи. Путаница особенно часто встречается между это (для «есть / имеет») и местоимение притяжательное его, а иногда аналогично между Вы и ваш. За путаницу имеют или же -я с из (как в "было бы" для имел бы), увидеть Слабые и сильные формы в английском языке.

Сокращения описанного здесь типа не следует путать с сокращения, такие как ООО для "Limited (company)". Сокращения, подобные сокращению, например международный за Международный, считаются сокращениями, так как их сокращенные формы не могут быть произнесены в речи. Сокращения также включают акронимы и инициалы.

Дополнительное оборудование по контракту

Следующие сокращения вспомогательных глаголов (включая формы быть, будь то строгое вспомогательное средство или связка ) используются:

• - я за являюсь, в я (за я)
• -х за является, как в это (за это), мужской (за мужчина, хотя такая же форма используется для притяжательный падеж ), и она (за она)
• - ты за находятся, в основном в мы, Вы и они
• -у для вспомогательного имеют, в основном в Я, ты, мы и у них есть
• -х для вспомогательного имеет (примеры, приведенные выше для является может также означать она имеет, у человека есть и у нее есть)
• -д для вспомогательного имел или бы, в основном в мне бы, ты бы, сарай, он бы, это было, мы бы, они бы и кто бы (в том числе в выражении стал лучше )
• -буду за буду (иногда интерпретируется как должен )
• на очень неформальном английском, -х за делает и -д за сделал, как в Что он там делает? Кого вы там видели?

Сокращение -х (за является, имеет или делает) произносится так же, как и обычный множественное число окончание - (е) ​​с и притяжательный падеж окончание -х, а именно как / ɪz / или / ə / при следовании шипящий звук, как / с / при следовании за любым другим глухой согласный, и, как / z / иначе.

Отрицательные схватки

Схватки отрицается вспомогательные глаголы в Стандартный английский сформированы сокращение отрицательный грамматическая частица нет к -не, а клитор или суффикс который сливается с формой корневого глагола (который в некоторых случаях изменяется). В -не может образовывать отдельный слог, как в не и не стал бы (которые являются двухсложными словами) или могут стать частью предыдущего слога, как в односложные не, не и не были.

Стандартные сокращения для отрицания вспомогательных средств следующие:

• Из форм быть: не, не, не было, не были
• Из форм имеют: нет, не имеет, не имел
• Из форм делать: не, не, не сделал
• Из модальных глаголов: не могу (полная форма - одно слово не можешь), не мог, не может (редкий), не мог бы, не должен, не буду (за не должны), не должен, не будет (за не будет), не стал бы, не смею, не нужно, не должен, не использовал (редкий).

Вышеупомянутые сокращения могут появляться, когда глагол следует синтаксису вспомогательного типа, как определено в разделе § Вспомогательные слова как глаголы с особым грамматическим поведением. Это включает все виды использования быть, а для некоторых ораторов имеют когда используется для обозначения владения (как в Я понятия не имею). Подробнее об использовании модальных сокращений см. В соответствующих разделах Английские модальные глаголы. О возможности обращения отрицательного сокращения с предметом предложения см. § Сжатия и инверсия ниже.

Следующие четыре стандартных отрицательных сокращения предполагают изменение формы вспомогательного.

• В не могу (за не можешь) гласная может измениться - может имеет / æ / в сильной форме и / ə / в более общем слабая форма, в то время как не могу имеет / ɑː / в RP и / æ / в стандартном американском произношении. Ранее было написано «не может».
• В не снова происходит изменение гласных, от / uː / из делать к / oʊ / (/ əʊ /) из не.
• В не буду (за не должны), / л / звук пропадает, а гласная меняется (в RP, от / æ / или слабее / ə / из должен к / ɑː / из не буду). Это сокращение не распространено в американском английском. Оно образовалось от «не должен», а ранее было написано «не буду».
• В не будет (за не будет), снова / л / звук пропадает, а гласная / oʊ / (/ əʊ /), а не / ɪ / из буду.

Стандартного сокращения для я не кроме инверсии. Это известно как «не пробел». Некоторые нестандартные сокращения для этого и некоторых других отрицаний описаны в следующих разделах.

Схватки, представляющие я не

Хотя нет сокращения для я не в стандартном английском языке эту роль могут выполнять определенные разговорные или диалектные формы. Они могут использоваться в повествовательных предложениях, стандартная форма которых содержит не я, а в вопросах - стандартной формы разве я не? В декларативном случае стандартное сокращение я не доступно, но это не относится к вопросам, когда говорящие могут почувствовать необходимость отрицательного сокращения, чтобы сформировать аналог не так ли, разве они неи др. (см. § Сжатия и инверсия ниже).

Иногда вместо я не в случаях, описанных выше:

• Сокращение нет может означать я не, среди других его применений. Подробнее см. Следующий раздел и отдельную статью о нет.
• Слово амны ибо "меня нет" существует в Шотландцы, и был заимствован в Шотландский английский многими ораторами.^[14]
• Сокращение я не (сформированный обычным образом из других отрицательных сокращений, как описано выше) является стандартным сокращением я не в некоторых диалектах, в основном Хиберно-английский (Ирландский английский) и Шотландский английский.^[15][16] В хиберно-английском языке форма вопроса (не так ли?) используется чаще, чем декларативный я не.^[14] (Стандарт я не доступен как альтернатива я не как на шотландском английском, так и на гиберно-английском.) Пример появляется в Оливер Сент-Джон Гогарти нечестивое стихотворение Баллада об Иисусе Иисусе: «Если кто-то думает, что я не божественен, / Он не получает бесплатных напитков, когда я делаю вино». Эти строки цитируются в Джеймс Джойс с Улисс,^[17] который также содержит другие примеры: «Разве я не с тобой? Разве я не твоя девушка?» (говорит Сисси Кэффри Леопольд Блум в главе 15).^[18]
• Сокращение не, что на стандартном английском языке означает не, является очень распространенным способом заполнить пробел в вопросах: Разве мне не повезло, что ты рядом? Некоторые авторы двадцатого века описали это употребление как «неграмотное» или неудобное; сегодня, однако, он считается «почти универсальным» среди носителей стандартного английского языка.^[19] Нет как сокращение для я не возникло из одного произношения «an't» (которое частично развилось от «amn't»; см. этимологию «ain't» в следующем разделе). В неротический диалекты, "не" и это произношение "не" омофоны, а написание «не я» начали заменять «не я» в начале 20 века,^[20] хотя примеры «не я» вместо «не я» появляются в первой половине XIX века, как в «Дне святого Мартина», от Голландия-прилив к Джеральд Гриффин, опубликовано в Муравей в 1827 году: «Разве я не слушаю; и разве не только ветерок развевает простыни и холлы?»

Следовательно, не существует полностью удовлетворительной альтернативы от первого лица не так ли? и не так ли? на стандартном английском. Грамматический разве я не? звучит неестественно или притворно, в то время как не так ли? грамматически сомнительна, и разве не я? считается некачественным.^[21] Тем не менее, не так ли? это решение, принятое на практике большинством выступающих.

Другие разговорные сокращения

Не (подробнее описано в статье нет ) является разговорным языком и сокращением для «не есть», «не является», «не было», «не было», «не было», «не имеет» и «не имеет».^[22] В некоторых диалектах «ain't» также используется как сокращение «do not», «do not», «did not», «cannot/не можешь"," не мог "," не буду "," не будет "и" не должен ". Использование слова" ain't "является постоянным предметом споров в английском языке.^[23]

«Ain't» имеет несколько предшественников в английском языке, соответствующих различным формам «быть не» и «не иметь».

«An't» (иногда «a''t») возникло из «am not» (через «amn't») и «are not» почти одновременно. "An't" впервые появляется в печати в произведении английских драматургов Реставрации. В 1695 году «an't» использовалось как сокращение от «am not», а уже в 1696 году «an't» использовалось для обозначения «не являются». «An't» для «is not» могло развиться независимо от его использования для «am not» и «are not». «Isn't» иногда записывалось как «in't» или «en't», которые могли быть заменены на «an't». «An't» for «is not» также могло заполнить пробел как расширение уже используемых спряжения для «to be not».

Звук «не» с длинным «а» стал записываться как «аинт», что впервые появляется в письменной форме в 1749 году. К тому времени, когда появилось «аинт», «не» уже использовалось. для «нет», «нет» и «нет». «Не» и «не» сосуществовали как письменные формы еще в девятнадцатом веке.

«Han't» или «ha''t», раннее сокращение для «не имеет» и «не имеет», развившееся из исключения «s» из «не имеет» и «v» из «иметь». нет". "Han't" также появился в произведениях английских драматургов Реставрации. Как и «an't», «ha't» иногда произносится с длинным «a», что дает «hain't». С H-drop, «h» из «ha't» или «hain't» постепенно исчезло в большинстве диалектов и превратилось в «ain't». «Ain't» как сокращение от «has not» / «not» появилось в печати еще в 1819 году. Как и «an't», «hain't» и «ain't» были обнаружены вместе в конце девятнадцатый век.

Некоторые другие разговорные и диалектные сокращения описаны ниже:

• "Bain't" или "bain't", по-видимому, сокращение от "be not", встречается в ряде работ, в которых диалект глаз, в том числе Дж. Шеридан Ле Фану с Дядя Сайлас.^[24] Он также встречается в балладе, написанной на диалекте Ньюфаундленда.^[25]
• «Не» - стандартное английское сокращение «не делать». Однако для некоторых ораторов «не» также используется в разговорной речи как сокращение «не»: Эмма? Она здесь больше не живет. В стандартном английском это считается неправильным.
• «Hain't», помимо того, что является предшественником «ain’t», является сокращением «has not» и «have not» в некоторых диалектах английского языка, таких как Аппалачский английский. Напоминает «хэ» («иметь») в Равнинные шотландцы. В диалектах, которые сохраняют различие между «hain't» и «ain't», «hain't» используется для сокращений «не иметь» и «ain't» для сокращений «не быть».^[26] В других диалектах «hain't» используется либо вместо «ain't», либо взаимозаменяемо с ним. «Hain't» встречается, например, в главе 33 Марк Твен с Приключения Гекльберри Финна: Я не вернусь - я НЕ УХОДИЛ. («Hain't» следует отличать от «haint», сленгового термина призрак (т. е. «призрак»), широко используемый в романе Убить пересмешника.)

Схватки, не связанные с вспомогательными средствами

Следующие сокращения, используемые в английском языке, не включают в себя вспомогательные элементы (как определено в этой статье) или их отрицания:

• Давайте за разрешите нам когда используется для образования множественного числа от первого лица императивы
• в некоторых нестандартных диалектах, -х за так как используется для относительного местоимения это
• о'- в час (первоначально сокращение слов из))
• 'т- за Это, архаичный, за исключением стандартных случаев использования, таких как Это была ночь перед Рождеством
• -д за -ed (маркер простого прошедшего времени), архаичный, за исключением сокращенных или сокращенных глаголов.
• 'Эм за их (на самом деле из старой формы подол - видеть Английские личные местоимения )
• 'я, э, 'являетсяи т. д. для его, ее, егои т.д. - см. Слабые и сильные формы в английском языке
• вы все, за вы все, используется как местоимение второго лица во множественном числе, в основном на юге США.
• добрый день, за Добрый день, используется как приветствие, в основном в Австралии
• -а за из, имеют - некоторые формы обморок также могут считаться сокращениями, например хочу за хотеть, собираюсь за собирается, и другие, распространенные в разговорной речи. Суффикс -а может быть сокращением вспомогательного имеют, такие как бы за имел бы.

Сокращения и инверсия

В случаях предметно-вспомогательная инверсия В частности, при формировании вопросов отрицательные сокращения могут оставаться вместе как единое целое и инвертироваться с подлежащим, таким образом действуя так, как если бы они были вспомогательными глаголами сами по себе. Например:

Он собирается. → Он собирается? (регулярное формирование утвердительного вопроса)

Он не собирается. → Разве он не собирается? (формирование отрицательного вопроса; не переворачивает с он)

Одна альтернатива - не использовать сокращение, и в этом случае только глагол переворачивается с подлежащим, а нет остается на месте после него:

Он не собирается. → Он не собирается?

Обратите внимание, что форма с не он ли больше не является простым сокращением более полной формы (которая должна быть он не, и нет *разве он не).

Другая альтернатива заключению вспомогательного элемента с субъектом, в котором инверсия вообще не происходит:

Он - нет собирается. → Он - нет собирается?

Еще несколько примеров:

Почему разве ты не мыли? / Почему разве ты не мыли?

Разве ты не можешь петь? / Ты можешь не петь? (полная форма не можешь перераспределяется при инверсии)

Где разве они не ищите нас? / Где разве они не ищите нас?

Контрактные формы вопросов более распространены в неформальном английском. Они обычно встречаются в пометить вопросы. За возможность использования разве я не (или другие диалектные альтернативы) вместо несогласованного разве я не, видеть Схватки, представляющие я не над.

То же явление иногда происходит в случае отрицательная инверсия:

Не только не так ли дым, ... / Не только он не дым, ...

Примечания

Рекомендации

• Аллертон, Д. 2006. Глаголы и их спутники. В Справочнике по английской лингвистике. Aarts 7 MacMahon (ред.). Блэквелл.
• Адгер, Д. 2003. Основной синтаксис. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
• Бреснан, Дж. 2001. Лексико-функциональный синтаксис. Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers.
• Куликовер, П. 2009. Синтаксис естественного языка. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
• Кристалл, Д. 1997. Словарь лингвистики и фонетики, 4-е издание. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishers.
• Энгель, У. 1994. Синтаксис der deutschen Sprache, 3-е издание. Берлин: Эрих Шмидт Верлаг.
• Эромс, Х.-В. 2000. Syntax der deutschen Sprache. Берлин: де Грюйтер.
• Финч, Г. 2000. Лингвистические термины и концепции. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина.
• Современное английское использование Фаулера. 1996 г. Переработанное третье издание. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
• Джурафски, М. и Дж. Мартин. 2000. Обработка речи и языка. Дорлинг Киндерсли (Индия): Pearson Education, Inc.
• Крегер, П. 2004. Анализ синтаксиса: лексико-функциональный подход. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
• Льюис М. Английский глагол «Исследование структуры и значения». Публикации для преподавания языков. ISBN  0-906717-40-X
• Осборн, Т. и Т. Гросс, 2012. Конструкции являются катенами: грамматика построения встречается с грамматикой зависимостей. Когнитивная лингвистика 23, 1, 165-216.
• Палмер, Ф. Р., Лингвистическое исследование английского глагола, Лонгманс, 1965.
• Рэдфорд. А. 1997. Синтаксическая теория и структура английского языка: минималистский подход. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
• Рэдфорд, А. 2004. Английский синтаксис: введение. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
• Роулетт, П. 2007. Синтаксис французского языка. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
• Саг, И. и Т. Вазоу. 1999. Синтаксическая теория: формальное введение. Стэнфорд, Калифорния: CSLI Publications.
• Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe structurale. Париж: Клинксик.
• Варнант, Л. 1982. Синтаксическая структура французского языка. Librairie Droz.
• Уорнер, Энтони Р., Английский вспомогательный персонал, Cambridge Univ. Пресс, 1993.

внешняя ссылка