Экологические проблемы в Таиланде - Environmental issues in Thailand
Таиланд драматический экономический рост вызвало многочисленные экологические проблемы. В стране проблемы с воздуха, сокращение популяций диких животных, вырубка леса, эрозия почвы, нехватка воды, и проблемы с отходами. Согласно показателю 2004 года, стоимость загрязнения воздуха и воды для страны составляет примерно 1,6–2,6% ВВП в год.[1] Таким образом, экономический рост Таиланда дорого обошелся его населению и окружающей среде.
Таиланд Двенадцатый Национальный план экономического и социального развития (2017-2021 гг.) предупреждает, что: «В настоящее время природные ресурсы страны и качество окружающей среды ухудшаются и стали слабым звеном в поддержании основы производства, услуг и устойчивого образа жизни. Большой объем запасов природных ресурсов был использован для развития, в результате чего их постоянная деградация. Леса истощились, почва стала бесплодной, а биоразнообразие оказалось под угрозой. Несмотря на то, что в будущем существует риск нехватки воды, существующие запасы воды не могут удовлетворить потребности различных секторов. Конфликты по поводу использование природных ресурсов проистекает из несправедливого распределения доступа и эксплуатации. Кроме того, вместе с экономическим ростом и урбанизацией усилились экологические проблемы. Все эти проблемы повлияли на качество жизни и привели к увеличению экономических издержек ".[2]:14–15,132
Изменение климата
Исследователи обнаружили, что за последние полвека температуры в Таиланде повысились. Их оценки неоднозначны. Департамент метеорологии Таиланда сообщил, что среднегодовая температура в Таиланде выросла примерно на один градус Цельсия с 1981 по 2007 год.[3]:231 Другое исследование показало, что среднегодовая температура в Таиланде повысилась на 0,95 ° C в период с 1955 по 2009 год, что больше, чем повышение средней мировой температуры на 0,69 ° C. Самая высокая годовая температура увеличилась на 0,86 ° C, а самая низкая годовая температура снизилась на 1,45 ° C за последние 55 лет. С 1993 по 2008 год уровень моря в Сиамском заливе повышался на 3–5 мм в год по сравнению со среднемировым показателем 1,7 мм в год.[4] Профессор Дэнни Маркс, консультант по климату Фонд Рокфеллера, предупредил, что «изменение климата серьезно повлияет на мир, и Таиланд, вероятно, станет одной из наиболее пострадавших стран, учитывая его географию, экономику и уровень развития».[3]:231 Повышение уровня моря, вызванное изменением климата, является одной из основных угроз для Таиланда.[5]
Уязвимость и реакция правительства
Некоторые тропические экосистемы разрушаются из-за изменения климата намного быстрее, чем ожидалось - одним из примеров является обесцвечивание коралловых рифов - в то время как со временем может быть повреждено гораздо больше мест обитания. Тропические экосистемы кажутся особенно уязвимыми, поскольку тропические виды развивались в очень специфических узких диапазонах температур. При повышении температуры они могут просто не выжить.[6] Согласно одному отчету, Таиланд, вероятно, будет непропорционально сильно пострадать от последствий изменения климата.[7]
Сильная жара в Юго-Восточная Азия сегодня сокращает рабочее время на 15–20%, и эта цифра может удвоиться к 2050 году по мере изменения климата, согласно статье, опубликованной в Азиатско-Тихоокеанский журнал общественного здравоохранения. Газета прогнозирует потерю шести процентов Таиланда. ВВП к 2030 году из-за сокращения рабочего времени из-за повышения температуры.[8] Статья опубликована в Природа, автор: Мора и др.,[9] прогнозирует, что «... дела в тропиках пойдут наперекосяк примерно в [sic] 2020 году ...»[10] Некоторые ученые прогнозируют, что к 2100 году «... большая часть низких и средних широт станет непригодной для проживания из-за теплового стресса или засухи ...»[11] Исследование, опубликованное в Труды Национальной академии наук исследовали, как в худшем случае CO2 выбросы повлияют на среду обитания человека: к концу века средний человек испытает повышение температуры на 7,5 ° C, когда глобальные температуры увеличатся на 3 ° C, как прогнозирует исследование. На этом уровне около 30% населения мира будет жить в условиях сильной жары, определяемой как средняя температура 29 ° C. В 2020 году такая температура является редкостью за пределами самых жарких частей пустыни Сахара. Таиланд входит в число пострадавших географических регионов, где, по прогнозам, 62 миллиона тайцев будут подвержены экстремальной жаре.[12]
НАСА сообщил, что 2016 будет самым жарким годом, когда-либо зарегистрированным за 136 лет современной отчетности. На местном уровне Тайский метеорологический департамент сообщил, что температура в Провинция Мэхонгсон достигла 44,6 ° C 28 апреля 2016 года, побив рекорд «самого жаркого дня» в Таиланде.[13][14]:20 Апрель в Таиланде обычно жаркий, но жаркая погода 2016 года установила рекорд самой продолжительной аномальной жары за последние 65 лет.[15][16] В своем Заявление ВМО о состоянии глобального климата в 2016 г., то Всемирная метеорологическая организация подтвердил, что 2016 год был самым жарким годом в истории Таиланда.[14]:6–7
Группа по воздействию на климат НАСА Институт космических исследований Годдарда проанализировали климатические данные для крупных городов мира. Было установлено, что в Бангкоке в 1960 году было 193 дня при температуре 32 ° C или выше. В 2018 году в Бангкоке ожидается 276 дней при температуре 32 ° C и выше. Группа прогнозирует рост к 2100 году в среднем до 297–344 дней при температуре 32 ° C или выше.[17] В ФАО с Состояние мирового рыболовства и аквакультуры, 2016 г. сообщает, что недавнее исследование показало, что изменение климата повлияет на продовольственную безопасность в Азии к середине 21 века. Рыболовство Таиланда считается одним из наиболее пострадавших с учетом всех сред - пресноводных, солоноватоводных и морских.[18]:133
Исследователи из Стэнфорд и Калифорнийский университет, изучая исторические данные о том, как температура влияет на экономику, предсказывают, что с учетом текущих тенденций глобальный доход к концу века будет на 23% меньше, чем был бы без изменения климата. Снижение доходов неравномерно, больше всего пострадали тропические регионы. По оценкам исследования, ВВП Таиланда в 2099 году снизится на 90% по сравнению с ВВП 2016 года.[19] Это может затронуть даже нишевые секторы экономики: мировой туризм по коралловым рифам, стоимость которого в 2019 году оценивается в 36 миллиардов долларов США, может сократиться на 90% в Таиланде и четырех других ведущих направлениях рифового туризма к 2100 году.[20]
СО Таиланда2 выбросы на душу населения выросла с 0,14 тонны в 1960 году до 4,5 тонн в 2013 году, а население выросло с 27 миллионов до 67 миллионов за тот же период.[21] Правительство Таиланда Генеральный план по изменению климата, 2012-2050 гг. предполагает, что «Таиланд сможет [sic] продолжить свое экономическое, социальное и экологическое развитие в соответствии с философией экономики достаточности и сократить выбросы парниковых газов к 2050 году, не препятствуя валовому внутреннему продукту (ВВП) страны и не сокращая ее рост в области развития. возможности и конкурентоспособность ".[22]
Парижское соглашение по климату
Таиланд представил свой Предполагаемый вклад, определяемый на национальном уровне (INDC) в Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) 1 октября 2015 г.[23][24] Он пообещал сократить выбросы парниковых газов на 20-25% к 2030 году.[25] Таиланд отправил 81 представителя на сумму 20 миллионов бат, в Конференция ООН по изменению климата, 2015 г. (КС 21 или КС / СС 11) в Париже, 30 ноября - 11 декабря 2015 г.[26] Таиланд подписал Парижское климатическое соглашение 22 апреля 2016 года на официальной церемонии подписания,[27] и ратифицировала свое присоединение к договору 21 сентября 2016 г.[28]
Согласно климатологам, национальные обязательства в Париже приравнивают к повышению глобальной температуры на 3 ° C. Переговорщики в Париже работали над тем, чтобы снизить температуру до 2 ° C, но даже это меньшее число может быть «... катастрофическим для Бангкока», вынуждая покинуть город самое позднее к 2200 году и самое раннее к 2045–2070 годам.[29] В статье, опубликованной 1 марта 2016 г., исследователи климата Джеймс Хансен и Макико Сато заявляют, что «тропики ... летом могут стать практически непригодными для проживания к концу века, если продолжатся обычные выбросы ископаемого топлива ...»[30] В 2015 году в Бангкоке была средняя температура 29,6 ° C, что на 1,6 ° C выше нормы.[31]
В ноябре 2019 года Fundación Ecológica Universal (FEU), глобальный экологический НПО основанный в Буэнос айрес, опубликовал оценку национальных климатических обязательств. Он оценил вклад Таиланда, определяемый на национальном уровне, как "недостаточный". В Парижском соглашении Таиланд обязался к 2030 году сократить выбросы углерода на 20% по сравнению с его прогнозируемыми выбросами «в обычном режиме» (BAU), используя выбросы 2005 года в качестве базового уровня, а также дополнительно на 5% при условии получения помощи от развитых стран. . В противоположность этому, FEU подсчитал, что сокращение выбросов парниковых газов в Таиланде на 20% к 2030 году приведет к увеличению выбросов на 39% по сравнению с выбросами 2013 года. Оценка FEU пришла к выводу, что обещания каждой страны АСЕАН недостаточны: Мьянма не установила цели по сокращению выбросов; Камбоджа и Лаос не пойдут на какие-либо сокращения, если не поступит международная помощь; а Бруней и Филиппины по состоянию на 2019 год еще не объявили INDC.[32] Отчет FEU резко контрастирует с рассказом премьер-министра Таиланда и АСЕАН Стул Прают Чан-о-ча на Саммит ООН по борьбе с изменением климата 2019 г. в сентябре 2019 года, где он заявил, что регион сократил потребление энергии на 22% по сравнению с 2005 годом.[33]
Повышение уровня моря
Департамент морских и прибрежных ресурсов правительства Таиланда (DMCR) подсчитал, что в результате эрозии страна теряет 30 км.2 прибрежных земель каждый год. Тайское управление природных ресурсов и экологической политики и планирования прогнозирует, что уровень моря поднимется на один метр в следующие 40-100 лет, что повлияет на расстояние не менее 3200 км.2 прибрежной земли при потенциальной стоимости Таиланда в три миллиарда бат. Непосредственно затронуты 17% населения Таиланда, более 11 миллионов человек.[34]
Земля под Бангкоком опускается примерно на три сантиметра в год. Построенный на аллювиальная равнина из мягкой глины, проседание усугубляется чрезмерной откачкой грунтовых вод промышленностью и вес массивных построек.[35] По данным Национального совета по реформам Таиланда (NRC), без срочных действий Бангкок может оказаться под водой к 2030 году из-за сочетания повышения уровня моря, добычи подземных вод и веса городских зданий.[36][37] Несмотря на то, что эксперты регулярно предупреждают правительство Таиланда о том, что прибрежные районы Таиланда и Бангкока сталкиваются с катастрофическими постоянными наводнениями, подобными наводнениям 2011 наводнение в Таиланде, критики утверждают, что правительство действует слишком медленно, чтобы справиться с последствиями изменения климата.[38]
Вырубка леса
Лесной покров в Таиланде значительно сократился, поскольку люди переводят покрытые лесом земли в сельское хозяйство или незаконно используют государственные земли для частного использования, при этом соответствующие оценки различаются. Фонд Sueb Nakhasathien Foundation сообщает, что в 1961 году 53% территории Таиланда было покрыто лесами, но в 2015 году площадь лесов сократилась до 31,6%.[39] Оценка Всемирный фонд дикой природы пришел к выводу, что с 1973 по 2009 год леса Таиланда сократились на 43%.[40] В период 2001–2012 годов Таиланд потерял 1 миллион гектаров леса, восстановив при этом 499 000 гектаров.[41] В период с 1990 по 2005 год Таиланд потерял 9,1% своего лесного покрова, или около 1 445 000 га. По состоянию на 2016 год[Обновить], Таиланд имеет среднегодовой уровень обезлесения 0,72%.[42] Водно-болотные угодья были преобразованы в рисовые поля и разросшиеся города.[43] Благодаря правительственным мерам по запрещению лесозаготовок темпы обезлесения снизились, но последствия обезлесения все еще ощущаются.[44]
Данные правительства Таиланда показывают увеличение площади таиландских лесов. Данные Центра сельскохозяйственной информации Таиланда Министерство сельского хозяйства и кооперативов показывают увеличение площади лесных массивов Таиланда за период 2006-2015 гг. (с 99 миллионов Рай до 103 миллионов раев), с уменьшением всех остальных видов землепользования.[45] В 2019 году Департамент лесного хозяйства заявил, что лесной покров неуклонно растет из-за его мер по борьбе с посягательствами в рамках политики режима рекультивации лесных земель. По данным ведомства, лесные площади страны в 2018 году покрыли 102,4 миллиона раев, что на 330 000 раев больше, чем в предыдущем году. Увеличение, эквивалентное площади размером Пхукет, увеличивает площадь лесов до 31,58% от общей площади страны.[46]
В начале 2017 г. правительство подтвердило свое обязательство 1975 г.[47] увеличить его лесной покров до 40% за 20 лет. Цель заключалась в том, чтобы «охраняемые леса» покрывали 25% территории страны, а 15% - «коммерческими лесами». Для достижения этой цели в 2018 году Таиланду необходимо преобразовать 27 миллионов Рай в леса.[47] В Таиланде на душу населения приходится три квадратных метра зеленой зоны. У Сингапура 66 м2 на душу населения и Малайзии, 44 м2.[48]
В ноябре 1988 года сильные дожди смыли почву недавно обезлесенных склонов, вызвав сильные наводнения. Были затоплены села и сельскохозяйственные угодья, погибло почти 400 человек и тысячи домашних животных. Правительство Таиланда запретило вырубку 14 января 1989 года, отменив все концессии на лесозаготовки. Последствия включали в себя утроение цен на древесину в Бангкоке, что, в свою очередь, увеличивалось. незаконные рубки.[49]
В июне 2015 года, когда на северо-востоке Таиланда разразилась сильная засуха, премьер-министр Прают Чан-о-ча призвала фермеров отказаться от второго урожая риса в целях экономии воды. Он объяснил засуху массовой вырубкой лесов. Не менее 26 миллионов Рай (4,2 млн га) засаженных деревьями земель, особенно лесов на горном севере, были оголены, по словам премьер-министра, который сказал, что леса необходимы для генерации дождевых осадков.[50]
В июле 2015 г. Почта Бангкока Передовая статья резюмировала проблемы лесного хозяйства Таиланда: «В результате государственной политики за последние четыре десятилетия состояние лесов резко сократилось. Факторы включают вырубку леса, добычу полезных ископаемых, стратегии борьбы с повстанцами, продвижение товарных культур в высокогорных районах, строительство больших дамб и развитие индустрии туризма. . Коррупция также глубоко укоренилась в бюрократии лесного хозяйства ".[51] Ценные породы деревьев лиственных пород, такие как Сиамский палисандр, добываются нелегально для продажи, в основном на китайский мебельный рынок. Эти деревья настолько ценны, что браконьеры вооружены и готовы драться с лесниками. И рейнджеры, и браконьеры были убиты в перестрелках. Темпы вырубки леса теперь угрожают исчезновению сиамского палисандра в течение 10 лет. Аль-Джазира в 2014.[52]
Мангровые заросли и эрозия пляжей
Вырубка лесов создает множество экологических проблем: эрозия почвы, осаждение рек, и потеря естественной среды обитания. Водно-болотные угодья и мангровые заросли в прибрежных районах серьезно ухудшились из-за расширения коммерческое рыболовство, аквакультура креветок, промышленность и туризм, что является причиной многих биоразнообразие убытки.[53] По оценкам, в Таиланде в 1961 году было 3500 км.2 мангровых лесов. К 2004 году это число составляло менее 2000 км.2 по данным правительства Таиланда.[54]
По словам заместителя министра транспорта Таиланда, некоторые из привлекательных пляжей Таиланда могут быть потеряны в течение десяти лет. «Если мы ничего не предпримем, красивых пляжей не останется», - сказал он.[55] Морской отдел, входящий в состав министерство транспорта, управляет 3000 км береговой линии Таиланда в 23 прибрежных провинциях. Примерно 670 км береговой линии подвержены сильной эрозии, при этом земля теряется в море со скоростью более пяти метров в год. Для борьбы с эрозией участки Паттайя Пляж в Провинция Чонбури пополняются более 300000 м3 песка стоимостью 429 миллионов бат. Двухкилометровый участок пляжа Чалатат в Сонгкхла реставрируется стоимостью 300 млн бат.[55]
Загрязнение воздуха
В Всемирный банк По оценкам, количество смертей в Таиланде, связанных с загрязнением воздуха, возросло с 31 000 в 1990 году до примерно 49 000 в 2013 году.[56][57]
Промышленный рост привел к высокому уровню загрязнения воздуха в Таиланде. Транспортные средства и заводы способствуют загрязнению воздуха, особенно в Бангкоке, где зимой 2019 года наблюдался высокий уровень загрязнения воздуха.[58][59] Недавнее исследование (2019 г.) указывает на то, что сжигание сельскохозяйственных отходов является основной причиной загрязнения PM 2,5 в Таиланде.[60] PM 2.5 - это измерение частицы в атмосфере меньше 2,5 микрон.
В Бангкокский столичный регион, который состоит из Бангкокская столичная администрация (BMA) и четыре соседние провинции (Нонтхабури, Патум Тани, Накхонпатхом и Самутпракан) составляют около 20% населения страны и более половины заводов страны. Из-за нехватки очистных сооружений возрастающие объемы вредных веществ, образующихся в результате промышленной деятельности, вызывают серьезные проблемы со сбросами. Если очистные сооружения не будут построены и учреждения не начнут строго регулировать, загрязнение окружающей среды опасными отходами может стать самой серьезной экологической проблемой Таиланда в будущем.[61]
Департамент по контролю за загрязнением Таиланда (PCD) и другие агентства разработали стандарты для снижения загрязнения воздуха. Стандарты сосредоточены на переходе на двигатели транспортных средств с низким уровнем выбросов и улучшении качества общественного транспорта. В 1999 году 80% мотоциклов на дорогах Бангкока имели экологически чистые двухтактные двигатели.[62] Дизельные грузовики и автобусы также являются источником многих загрязняющих веществ. В большинстве районов страны уровень загрязнителей воздуха для транспортных средств в настоящее время находится в пределах допустимых уровней в соответствии с национальными стандартами.[нужна цитата ]
Заводы и электростанции были необходимы для уменьшения выбросов. В 2002 г. Бангкок и остальные Центральный регион на их долю приходится от 60 до 70% промышленных выбросов страны. Большинство электростанций полагаются на сжигание ископаемое топливо.[63]Другие источники загрязнения воздуха включают: сжигание мусора, открытая кулинария и сельскохозяйственное сжигание практики, в том числе преднамеренные лесные пожары.[нужна цитата ]
Сжигание сельскохозяйственных культур в Юго-Восточной Азии часто создает туман. В 2003 году Таиланд ратифицировал Соглашение АСЕАН о трансграничном загрязнении дымкой чтобы уменьшить дымку от лесных пожаров, но проблемы во всем регионе по-прежнему распространены.[64] Лесные пожары запускаются местными фермерами в сухой сезон в северный Таиланд для различных целей,[65][66] с февраля и марта как два месяца, когда условия наихудшие.[67][68] В исследовании, проведенном с 2005 по 2009 гг. Чиангмай, средний Показатели PM10 в течение этих месяцев было обнаружено, что уровень безопасности значительно превышает установленный в стране уровень 120 мкг / м³ (микрограммы на кубический метр),[69] достигнув пика в 383 мкг / м³ 14 марта 2007 г.[нужна цитата ] Они являются основной причиной интенсивного загрязнение воздуха в Тайское нагорье[70] и внести свой вклад в наводнения в стране полностью оголив лес подлесок.[71] Сухая лесная почва приводит к снижению потребления воды деревьями для выкапывания при наступлении дождя.[72]
В феврале 2016 года генеральный директор Департамента предотвращения и смягчения последствий стихийных бедствий Чатчай Промлерт заявил, что дымка, охватившая север Таиланда, достигла уровней, которые можно считать вредными для здоровья. Он сказал, что Департамент по контролю за загрязнением сообщил, что уровни частицы размер менее 10 микрометров - известный как PM10 - превысил предписанный безопасный порог в 120 в четырех из девяти провинций, где проводился мониторинг. Уровень PM10 в девяти регионах - Чианг Рай, Чианг Май, Лампанг, Лампхун, Мае Хонг Сон, Нан, Пхре, Пхаяо и Так - измерялся от 68 до 160. Уровень дымки считался вредным для здоровья в Чиангмае, Лампанг. , Провинции Лампхун и Пхрэ.[73]
В сезон пожаров 2016 г. (февраль – апрель) уровень загрязнения воздуха не улучшился, несмотря на предполагаемые усилия правительства по уменьшению горения. В Район Маэ Сай из Провинция Чианграй записал рекорд 410 мкг / м3 вредных частиц воздуха ранним утром 25 марта 2016 года.[74]
С января по июль 2016 г. пять тайских городов с самыми высокими среднегодовыми концентрациями PM2,5 были Чиангмай, Лампанг (Мае Мох), Кхон Каен, Бангкок и Ратчабури. Семь из одиннадцати измеренных городов (63,6%) не достигли годового предела Национального стандарта качества атмосферного воздуха в 25 мкг / м3.3 PM2,5 и все 11 городов не достигли Всемирная организация здоровья (ВОЗ) рекомендуемый годовой предел 25 мкг / м3. Национальные стандарты качества воздуха Таиланда слабые по сравнению с рекомендациями ВОЗ.[75] За первые шесть месяцев 2017 г. Гринпис Таиланд проверили PM2,5 в 14 провинциях, как они это делали с 2015 года, и обнаружили, что на каждой станции зафиксированы уровни выше, чем рекомендация ВОЗ - менее 10 миллиграммов на кубический метр воздуха. PM2,5 относится к взвешенным в воздухе твердым частицам размером менее 2,5 микрон, частицам настолько малым, что они могут попасть в систему крови и вызвать рак и сердечные заболевания. Чиангмай, Так, Кхон Каен, Бангкок и Сарабури были одними из худших городов с самыми высокими уровнями PM2,5 в 2017 году.[76]
В феврале 2018 и 2019 годов Бангкок страдал от тумана и ультрамелкой пыли. Департамент по контролю за загрязнением окружающей среды предупредил, что уровень твердых частиц поднялся до 94. микрограммы на кубический метр воздуха в некоторых областях почти вдвое превышает безопасный предел в 50 мкг.[77] Жителей призвали надеть защитные респираторы N95 или KN95. Мэрия Бангкока заверила жителей, что через 11 лет (2029 г.) условия будут «постоянно улучшаться» с запуском множества новых и улучшенных видов общественного транспорта.[78] Мэрия Бангкока не упомянула, что строит 1047 км новых дорог, которые должны быть завершены к 2029 году или что за десятилетие с 2008 по 2018 год количество автомобилей, зарегистрированных в Бангкоке, выросло с 5,9 миллиона до 10,2 миллиона.[79] В январе 2019 года власти Бангкока наняли засев облаков уменьшить загрязнение воздуха в некоторых частях города. В том же месяце вокруг ратуши Бангкока и других районов были взорваны пушки под высоким давлением для борьбы со смогом, что привело к спорам о том, эффективен ли этот метод для вымывания особо вредных мелких частиц.[80] В январе 2020 года опрос Национального института развития администрации показал, что «81% из 1256 опрошенных местных жителей согласились с тем, что [таиландское] правительство» неэффективно в решении проблемы загрязнения воздуха в Бангкоке, при этом 2,7% респондентов одобряют усилия правительства.[81]
Сжигание полей и лесов
Пожары в Таиланде делятся на три основные категории: лесные пожары, сельскохозяйственные пожары и придорожные пожары.[нужна цитата ]
Лесные пожары устраиваются намеренно, так как считается, что они повышают урожайность лесной продукции, особенно земного звездчатого гриба (Астреус гигрометрический (Перс.) Морган, или Хед Тоб или же хед фор на тайском языке), который имеет сезонную доступность и высокую рыночную цену.[82] Чтобы собрать эти грибы, местные фермеры используют огонь либо для очистки лесной подстилки, чтобы облегчить поиск гриба, либо потому, что считается, что огонь стимулирует рост этого гриба.[нужна цитата ] Сжигание сельскохозяйственных полей и лесных массивов в Юго-Восточной Азии является ежегодным событием, в основном во время «сезона горения», с января по март. Особенно широко распространен в северных и северо-восточных провинциях Таиланда.[60] В Северном Таиланде самый высокий уровень заболеваемости раком легких в стране. Также высока частота других заболеваний грудной клетки и сердечных заболеваний.[83]
Согласно Почта Бангкока, корпорации в сельскохозяйственном секторе, а не фермеры, вносят наибольший вклад в загрязнение дымом. Основной источник пожаров - вырубка лесов для выращивания новых культур. Новые культуры, которые будут высаживать после того, как рассосется дым, - это не рис и овощи для кормления местных жителей. Отдельная культура отвечает: кукуруза. Проблема дымки возникла в 2007 году и прослеживается на местном уровне и на уровне макрорынка с ростом бизнеса по производству кормов для животных. «Истинный источник тумана ... находится в залах заседаний корпораций, стремящихся расширить производство и прибыль. График роста Таиланда на мировых рынках кукурузы можно наложить на график количества пожаров. Это больше неприемлемо для горные племена козлов отпущения и подсечно-огневое земледелие за серьезный медицинский и экономический ущерб, причиненный этим ежегодным загрязнением ". Правительство проигнорировало эти данные. Конец еще не виден, поскольку количество пожаров увеличивается с каждым годом в течение десяти лет, а данные показывают, что в конце февраля 2016 года уровень загрязнения выше, чем в конце февраля 2015 года.[84]
Чароен Покфанд (CP) Group, крупнейший агропромышленный и пищевой конгломерат Таиланда и ведущий покупатель северной кукурузы, в марте 2016 года объявила о создании «сельскохозяйственного социального предприятия», чтобы управлять Провинция Нан с Район Пуа сельчане вдали от выращивания кукурузы. CP Group подверглась критике за то, как она закупает урожай кукурузы на корм животным у фермеров в Нан и других провинциях. Suphachai Chearavanont, заместитель председателя CP Group, сказал, что плантаторы кукурузы будут поощряться к выращиванию товарных культур, таких как кофе, которые требуют меньше сельскохозяйственных угодий и приносят более высокую прибыль, чем кукуруза. По его словам, это не только решит проблему вырубки лесов, но и поможет уменьшить весеннюю дымку на севере, которая вызвана методами рубки и выжигания для подготовки земли к следующему сезону кукурузы. Чераванонт сказал, что таким культурам, как кофе, требуется около трех с половиной лет, чтобы показать урожай, но заявил, что CP Group будет поддерживать фермеров и тем временем оказывать помощь.[85]
Правительство Таиланда призвало фермеров отказаться от выращивания риса и вместо этого выращивать сахарный тростник. Как следствие, посевные площади сахарного тростника выросли с 6,8 млн. Рай урожая 2008-2009 гг. до 11,5 млн. раев в 2017–2018 гг. Поля сахарного тростника - одно из основных мест возникновения пожаров. Несмотря на правила, запрещающие сжигание, 66% сахарного тростника, поступившего на перерабатывающие заводы в 2019 году, были сожжены до сбора урожая.[79]
«Дешево и быстро» - это сокращенное объяснение намеренного использования огня для расчистки заросших обочин дорог и открытых участков. Скотоводы также сжигают участки, чтобы стимулировать рост Императа трава, способная быстро давать новые листья в жаркое время года. Новые листья, полученные на сгоревших участках, имеют более высокую питательную ценность, что идеально подходит для выпаса скота. Придорожные пожары призваны убрать растительность с проезжей части. При пожаре выделяется большое количество дыма, который скапливается в низинных местах, вызывая раздражение глаз и респираторные заболевания. Ежегодно пожары уничтожают большие площади деградированных лесов.[86]
Рыболовство
Перелов
В 1950 г. вновь созданный Продовольственная и сельскохозяйственная организация По оценкам ФАО Организации Объединенных Наций, в глобальном масштабе Таиланд выловил около 20 миллионов метрических тонн рыбы (треска, макрель, тунец) и беспозвоночных (лобстеры, кальмары, моллюски). Этот вылов достиг своего пика в 90 миллионов тонн в год в конце 1980-х годов и с тех пор продолжает снижаться.[87] Таиланд не является исключением из этого спада, несмотря на то, что в нем насчитывалось 57 141 рыболовное судно и более 300 000 человек были заняты в рыбной промышленности.[88][89][90] По данным тайского Департамент рыболовства В Таиланде было 11 000 зарегистрированных траулеров и «около» 2 000 нелегальных траулеров (2016 г.).[91] В 2018 году в Таиланде была проведена первая перепись рыболовных судов, которым разрешено ловить рыбу в тайских водах: 10743 человека.[92]
Огромное количество тайских рыболовных судов является ключевым фактором перелов. Это признает даже президент Тайской ассоциации производителей тунца (TTIA) Чанинтр Чалисарапонг. «Не нужно быть ученым, чтобы знать, что мы чрезмерно ловим рыбу ...» - сказал Чалисарапонг. «Мы должны прекратить строительство новых лодок. Улов должен поступать от местных рыбаков, использующих удочки и удочки .... Нам нужно меньше [sic] лодок и меньше снаряжения».[93] Таиланд добился прогресса в этой области: по состоянию на февраль 2018 г.[Обновить] Рыболовный флот Таиланда составляет 38 956 человек по сравнению с 50 023 в 2015 году, что на 22% меньше.[94]
Таиланд - страна на полуострове протяженностью 514000 км.2 с более чем 3 565 км береговой линии, 2 700 км в Сиамском заливе и 865 км в Андаманском море. Его исключительная экономическая зона простирается на 306000 км2.[95] Исторически сложилось так, что рыба из прибрежных вод Таиланда была важным источником белка для населения. В 2001 году среднее годовое потребление рыбы составляло 32,4 кг на душу населения и давало в среднем 10–14 граммов белка на душу населения в день. Он обеспечивает 40,5% источников животного белка и 17,6% общего белка. Потребление рыбы почти наверняка выше, чем сообщается, поскольку многие виды рыбы вылавливаются мелкими землевладельцами и потребляются без доставки на рынок.[96] Но их количество сокращается: мелкие рыбаки смогли выловить в 80-е годы в восемь раз больше рыбы, чем это было возможно в 2000-е годы.[97]
Морские рыбные ресурсы Таиланда чрезмерно эксплуатируются. В период с 2003 по 2012 год улов в Таиланде составил в среднем 2 048 753 тонны; в 2014 году вылов составил 1 559 746 тонн, уменьшившись на 23,9%.[18]:11 В улов на единицу усилия (CPUE) заметно снизился.[96]:1 Средний улов в тайских водах упал на 86% после большого расширения отрасли в 1960-х годах.[98] В 2014 году Таиланд был 12-м в мире (из 215 стран) (1 = худший, 215 = лучший) по количеству видов рыб, подверженных риску (96 видов).[99]
Чрезмерная эксплуатация рыбных запасов в Таиланде привела к созданию огромной индустрии аквакультуры, торговле людьми для управления рыболовными судами, совершающими все более дальние плавания в море, и истощению запасов «мусорной рыбы», а также товарной молоди для кормления растущий спрос на рыбную муку для выращиваемых креветок.[100] По словам одного исследователя, целесообразность использования пойманной рыбы для кормления домашней рыбы сомнительна. «Использование рыбной муки в аквакультуре ... не является экологически устойчивым, потому что мы по-прежнему полагаемся на выловленную в дикой природе рыбу в качестве сырья для выращиваемой рыбы, поэтому производство большего количества выращиваемой рыбы в качестве решения для обеспечения продовольственной безопасности не снижает давления на выловленную в дикой природе рыбы."[97]
Двенадцатимесячный анализ состава улова, схем высадки и биологических аспектов акул, пойманных тайскими коммерческими рыболовными судами в Андаманское море у берегов Таиланда показали значительные отличия от результатов аналогичного исследования, проведенного в 2004 году. В исследовании 2004 года наблюдались 64 вида, но только 17 в самом последнем. Практически отсутствовали медленнорастущие, позднеспелые, малоплодородные виды. Их отсутствие говорит о том, что популяции этих групп высшие хищники может быть близок к краху.[101][102]
Тайский сурими производство упало с примерно 100 000 тонн в 2012 году до чуть более 52 000 тонн в 2017 году. Цены на рыбу видов, из которых обычно готовят тропическое сурими, - itoyori, eso, летучая рыба, морской лещ, и ленточка - растут, несмотря на стабильно низкую заработную плату. Эксперт по сурими Джэ Пак из Государственный университет Орегона говорит о тайской рыбе сурими: «Улов слишком большой, действительно чрезмерный».[103]
Одним из ответных мер правительства стала программа по выкупу 1300 нестандартных траулеров, чтобы сократить перелов. В Таиланде зарегистрировано 10 500 коммерческих траулеров. 1300 лодок, которые будут закуплены государством, не соответствуют стандартам лицензирования после того, как правительство ввело более строгие и экологически безопасные законы. В декабре 2017 года кабинет министров одобрил обратный выкуп, чтобы успокоить владельцев лодок. Затраты на обратный выкуп эквивалентны 40 000 бат за тонну брутто, что составляет от 400 000 бат до 2,4 миллиона бат за лодку. По состоянию на август 2018 г.[Обновить] Правительство не выплатило средства на обратный выкуп. Национальная ассоциация рыболовства Таиланда заявляет, что ее члены прекратят рыбный промысел, если правительство не оплатит 1300 списанных траулеров.[104] 3 августа 2018 года Департамент рыболовства объявил, что выкупит 680 нелицензированных рыболовных судов за три миллиарда бат.[105]
Изменение климата представляет серьезную угрозу устойчивости рыбной промышленности в регионе АСЕАН, включая Таиланд.[106]
Незаконный лов рыбы
21 апреля 2015 года Европейская комиссия пригрозила Таиланду, третьему по величине экспортеру морепродуктов в мире, запретить торговлю, если он не примет меры по незаконный лов рыбы. ЕС, крупнейший в мире импортер рыбной продукции, с 2010 года принял меры против стран, которые не соблюдают международные правила чрезмерного вылова рыбы, такие как контроль над своими водами для нелицензированных рыболовных судов и введение штрафов для предотвращения незаконного промысла. Таиланд не смог подтвердить происхождение и законность своего экспорта рыбы в ЕС, и теперь у него есть шесть месяцев, до октября 2015 года, для реализации удовлетворительного плана действий по устранению недостатков. Комиссар ЕС по рыболовству Кармену Велла заявила: «Анализируя то, что на самом деле происходит в Таиланде, мы заметили, что здесь нет никаких мер контроля, никаких усилий».[107] В 2014 году ЕС импортировал из Таиланда 145 907 тонн рыбной продукции на сумму 642 миллиона евро.[108] По мнению Почта Бангкока«Репутация [таиландской] бюрократии в области рыболовства крайне низка, что привело к нарушению государственного регулирования коммерческих траулеров. Известно также, что должностные лица рыболовства поддерживают дружеские отношения с операторами траулеров».[51]
В пресс-релизе от 21 апреля 2016 года Европейская комиссия обновила свою оценку прогресса Таиланда, заявив: «Диалог оказывается трудным, и сохраняются серьезные опасения по поводу шагов, предпринятых Таиландом для борьбы с ННН [незаконным, несообщаемым и нерегулируемым] рыболовством. Это означает, что нельзя исключать дальнейшие действия Комиссии. Встреча с властями Таиланда в мае [2016 года] станет для них новой возможностью продемонстрировать свою добрую волю и приверженность ».[109][110] Помимо проблем, связанных с незаконным рыболовством в Таиланде, часто упускаются из виду злоупотребления в сфере труда. Злоупотребления в сфере труда, часто называемые морским рабством, довольно часто связаны с перевозкой рабочих на рыбацкие лодки в форме насилия, мошенничества или принуждения, включая долговую кабалу. Проблема морского рабства связана с экологическими проблемами этого и других флотилий, поскольку чрезмерный вылов прибрежных запасов привел к резкому сокращению количества рыбы, в результате чего рыболовным судам приходилось уходить дальше в море, чтобы выловить минимальные квоты. Цена рискованных предприятий, находящихся дальше от берега, привела к зависимости от принудительного использования долговых подневольных или подневольных трудовых ресурсов как меры экономии.[111]
Рыболовные практики
Департамент морских и прибрежных ресурсов Таиланда сообщил, что гибель «400 редких морских животных» в 2017 году произошла из-за деструктивных методов и оборудования рыболовства. Из общего числа погибших 57% составили морские черепахи, 38% дельфины и киты и 5% дюгони. Основной причиной были рыболовные снасти, за которыми следовали болезни и загрязнение. Число погибших колеблется около 400 в течение трех лет подряд и составляет менее 10% из 5000 редких видов, обитающих в территориальных водах Таиланда. По оценкам департамента, в тайских водах обитает около 2000 дельфинов и китов, 3000 морских черепах и 250 дюгоней. Все они охраняются как редкие виды.[112]
Акулы когда-то были обычным явлением в водах Таиланда. Морские ученые теперь говорят, что они могут быть близки к краху. Исследователи изучили прилов о возвращении рыбацких лодок в нескольких тайских портах в течение года. Они обнаружили резкое сокращение популяции акул. Они также отметили сдвиги в составе популяции по сравнению с предыдущим исследованием 2004 года. Им удалось насчитать 2 123 акулы и зарегистрировать только 17 видов по сравнению с 64 видами, зарегистрированными в 2004 году.[113] В Таиланде акул часто вылавливают в качестве прилова, когда становятся жертвами других видов. По данным Департамента прибрежных и морских ресурсов, прилов в Таиланде в значительной степени не регулируется, в результате чего в тайских водах остается только около 100 китовых акул.[114][102] Таиланд пытается защитить этот вид в соответствии с международным обязательством, "Международным планом действий по сохранению акул и управлению их запасами", инициированным Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). Он разрабатывает «Национальный план действий по сохранению акул и управлению их запасами», но по состоянию на 2018 год он еще не реализован.[114]
В период с 2012 по 2016 год Таиланд экспортировал 22 467 тонн акульих плавников, основного ингредиента суп из акульих плавников - китайское блюдо, символизирующее богатство и привилегии, что делает его ведущим мировым экспортером.[115] По состоянию на 2017 год[Обновить]52 страны ввели тот или иной запрет на вылов акул или лов рыбы. Двенадцать стран вообще запретили лов акул. Но в Индонезии, Малайзии и Таиланде по-прежнему разрешена ловля акул. Исследование по заказу WildAid, выяснили, что 57% городских тайцев в какой-то момент употребляли акульи плавники, а 61% планируют употреблять акульи плавники в будущем. Более 100 ресторанов Бангкока подают суп из акульих плавников.[116]
Управление отходами
Когда Таиланд был сельским аграрным обществом, мусор не волновал, поскольку все было сделано из натуральных продуктов, таких как банановые листья. Отходы можно было выбросить для естественного разложения. Сегодня, по словам одного обозревателя, «... не будет преувеличением сказать, что каждый населенный пункт в стране ... завязан в собственном мусоре».[117] По оценкам Департамента по контролю за загрязнением (PCD) Таиланда, каждый житель Таиланда производит в среднем 1,15 кг твердых отходов в день, что составляет более 73 000 тонн ежедневно по всей стране. Согласно статистике Министерства внутренних дел, объем мусора по стране в 2016 году составил 27 млн тонн, что примерно на 0,7% больше, чем в предыдущем году. Из них 4,2 миллиона тонн было произведено в Бангкоке.[118] В 2014 году в Таиланде было 2490 свалок, но только 466 из них санитарная свалка калибр. Необработанными остались 28 миллионов тонн отходов. Каналы Бангкока наводнены сточные воды, но также служат свалками. После недавнего сильного наводнения тонны мусора заблокировали водозаборники, препятствуя дренажу. У одного водозабора скопилось более пяти тонн мусора, состоящего из всего, от бытовых отходов потребительских товаров до крупных предметов, таких как матрасы и мебель.[117]
Органические отходы
По оценкам PCD, в 2017 году органические отходы, собранные муниципалитетами по всему Таиланду, составили почти две трети от общего объема отходов страны: по сообщениям, 7,6 миллиона. тонны - 64% - из собранных отходов составили органические отходы. Считается, что значительная часть этих отходов - это не просто кожура фруктов и овощей, но и съедобные излишки пищи. Это в стране, где от 400 000 до 600 000 детей могут недоедать из-за бедности, но десять процентов всех детей страдают ожирением. Преобладающие установки не охватывают компостирование или же сортировка мусора: Согласно одному исследованию, 64 процента населения Таиланда не сортируют свой мусор.[119]
Пластиковые отходы
По состоянию на 2015 год[Обновить], Таиланд произвел два миллиона тонн пластиковых отходов. Четверть из них (500 000 тонн) используется повторно. Тайцы выбрасывают 45 миллиардов одноразовых пластиковых пакетов в год, 12% всех бытовых отходов. Мокрые рынки являются источником 18 миллиардов пластиковых пакетов. На продуктовые и универсальные магазины приходится по 13,5 миллиардов сумок.[120]
По оценкам Департамента по контролю за загрязнением (PCD) Таиланда, объем пластиковых отходов в стране ежегодно увеличивается на 12%, или около двух миллионов тонн в год.[121] Тем не менее, в 2018 году Таиланд импортировал 480 тысяч тонн пластикового мусора из-за границы и намерен импортировать еще 220 тысяч тонн до истечения срока действия существующих контрактов в сентябре 2020 года.[122][123]
Пластик все чаще становится бедствием для сети насосных станций ливневых вод в Бангкоке, забивая насосы во время сезонных ливней и регулярно превращая проезды в мутные реки. Таиланд считается одним из крупнейших в мире потребителей пластиковых пакетов. По данным правительства, средний тайец использует восемь пластиковых пакетов в день. Напротив, средний человек во Франции употребляет около 80 в год.[124] В отчете за 2015 г. Охрана океана по оценкам, всего на пять стран - Китай, Индонезию, Филиппины, Вьетнам и Таиланд - приходится более половины пластиковые отходы сбросили в океан.[125] Г-н Наронг Руенгсри, глава департамента дренажа Бангкока, сказал, что удаление пластика из каналов и дренажной системы - это постоянная борьба. «Каждый день мы вылавливаем около 2000 тонн отходов из дренажных каналов», - сказал он. AFP. Официальные данные показывают, что 11 500 тонн мусора, производимого Бангкоком каждый день, по крайней мере, одна тонна из пластика, растет на 10% в год. Официально перерабатывается только 16%.[124]
По оценкам PCD, Таиланд потребляет 4,4 миллиарда пластиковых бутылок с водой в год. Шестьдесят процентов контейнеров закрыты пластиковой пленкой, закрывающей колпачок, что является ненужной особенностью в глазах УКП и должно быть выведено из эксплуатации к 2019 году. Одни только уплотнения крышек вносят 520 тонн пластика в год в окружающую среду. В феврале 2018 года PCD достиг соглашения с пятью ведущими производителями бутылок с водой о прекращении использования пластиковых крышек к 1 апреля 2018 года, а все остальные производители должны последовать этому примеру к 2019 году.[126] Министерство окружающей среды заявляет, что 24 прибрежных провинции Таиланда производят 10 миллионов тонн отходов в год. Десять процентов из них попадает в море.[127]
В феврале 2017 года был обнаружен 10-километровый кусок пластикового мусора. Провинция Чумпхон.[121] Департамент морских и прибрежных ресурсов Таиланда отметил, что в среднем по меньшей мере 300 морских животных, 60 процентов из которых составляют киты и дельфины, ежегодно умирают от поедания пластиковых рыболовных снастей и мусора.[121] Подача через фильтр беспозвоночные, протестированные у побережья Провинция Чонбури показал высокий уровень микропластик, побуждая авторов предупредить, что «риск для здоровья возможен, когда люди потребляют эти загрязненные морские организмы, особенно моллюсков».[128]
В мае 2018 года молодой пилот-кит на юге Таиланда выбросился на берег и погиб. Вскрытие показало, что существо съело 80 пластиковых пакетов весом восемь килограммов. Спасательная попытка спасти кита не удалась. Морской биолог из Университет Касетсарт, сказал, что пакеты не позволяли киту есть любую питательную пищу. «Если у вас в желудке 80 пластиковых пакетов, вы умрете», - сказал он. По меньшей мере 300 морских животных, включая пилотных китов, морских черепах и дельфинов, ежегодно погибают в тайских водах после проглатывания пластика.[129][130]
В июне 2018 года все правительственные агентства Таиланда взяли на себя обязательство сократить использование пластика. Этот шаг последовал за премьер-министром генералом Прают Чан-о-ча приказ от 17 апреля Министерство внутренних дел и Министерство природных ресурсов и экологии провести кампанию за сокращение использования пластика. Его цель - сократить вдвое количество пластиковых океанических отходов, производимых Таиландом к 2027 году.
В 2017 году правительство Таиланда заявило, что может облагать налогом пластиковые пакеты. В правительстве последовали «бесконечные дебаты», но никаких действий. Нефтехимические компании утверждают, что пластик не является проблемой, если его повторно используют и перерабатывают. Тайский экспорт полиэтилен пеллеты и пластмассовые изделия составили 430 миллиардов бат или пять процентов от общего объема тайского экспорта в 2017 году, по данным Thai Plastic Industries Association.[131] Наконец, с 1 января 2020 года вступил в силу запрет на одноразовые пластиковые пакеты в крупных розничных сетях. До 2021 года запрет не распространяется на 40% от общего объема одноразовых пакетов, используемых на влажных рынках и в ресторанах.[132] Производители сумок кричали оскорбительно, утверждая, что решение проблемы пластикового загрязнения - это правильная утилизация пакетов и переработка. Что еще хуже для производителей, восемь телеканалов подписали 2 января 2020 года соглашение с Министерством природных ресурсов и окружающей среды о размытии изображений и видеозаписей одноразовых пластиковых пакетов на экране, как это делается в Таиланде для огнестрельного оружия и сигарет. , и алкоголь.[133]
В 2018 году правительство Таиланда полностью осознало опасность загрязнения пластиком. В Тайский кабинет запретили использование пластиковых пакетов и Пенополистирол пищевые контейнеры на территории государственных учреждений.[134] Одновременно Департамент национальных парков, дикой природы и охраны растений запустила программу по запрету пластиковых пакетов, контейнеров из пенопласта, пластиковых столовых приборов и пластиковых соломок в 154 национальных парках Таиланда. Продавцы парков не могут использовать пластик, а посетителям парка будет запрещено приносить в парки одноразовые пластиковые предметы.[135]
В апреле 2019 г. Тайский кабинет утверждена «Дорожная карта по обращению с пластиковыми отходами на 2018-2030 годы». План запрещает использование микрошарики, уплотнения крышки и OXO-разлагаемые пластмассы до конца 2019 года. Четыре одноразовых пластика, которые будут запрещены к 2022 году, - это легкие пластиковые пакеты менее 36 микроны толстый, Пенополистирол контейнеры для еды на вынос, пластиковые стаканчики и пластиковые соломинки. К 2027 году весь пластик, используемый в Таиланде, будет переработан.[136][137]
5 июня, во Всемирный день окружающей среды 2019 года, Департамент по контролю за загрязнением окружающей среды (PCD) заявил, что первый год усилий страны по сокращению количества пластиковых отходов был успешным. Было заявлено, что пластиковая пленка, используемая для защиты крышек пластиковых бутылок от пыли, сократилась на 80%. Министерство окружающей среды разработало Национальную дорожную карту по борьбе с пластиковыми отходами на 2018-2030 годы. Данные ПХД показывают, что в 2018 году в Таиланде было переработано 0,5 миллиона тонн пластиковых отходов из общего количества образовавшихся 2 миллионов тонн пластиковых отходов.[138]
В апреле 2019 года заброшенный и больной ребенок Мариум дюгонь выброшено на пляж в южном Таиланде. Было обнаружено, что она страдает от инфекции, обострившейся из-за проглатывания пластиковых отходов. В одночасье она стала возлюбленной нации. Власти сделали все возможное, чтобы спасти ее. В августе она умерла. В течение дня министр окружающей среды объявил о национальном генеральном плане сохранения дюгоней под названием «Marium Action». Тело Мариум было сохранено для образовательных и информационных целей, а 17 августа было объявлено Национальным днем дюгоней. Были предложены новые природоохранные зоны дудун. Премьер пообещал «никого не оставлять, в том числе животных». Таким же образом премьер отложил запрет на использование одноразовых пластиковых пакетов до 2022 года.[139]
Наконец, был введен запрет на использование одноразовых пластиковых пакетов в крупных розничных сетях. вступает в силу 1 января 2020 года. Запрет исключает до 2021 года 40% от общего объема одноразовых пакетов, используемых на влажных рынках и в ресторанах.[140] Производители сумок кричали оскорбительно, утверждая, что решение проблемы пластикового загрязнения - это правильная утилизация пакетов и переработка. Что еще хуже для производителей, восемь телеканалов подписали 2 января 2020 года соглашение с Министерством природных ресурсов и окружающей среды о размытии изображений и видеозаписей одноразовых пластиковых пакетов на экране, как это делается в Таиланде для огнестрельного оружия и сигарет. , и алкоголь.[133] Одновременно Таиланд импортировал 480 000 тонн пластикового мусора из-за границы в 2018 году и намерен импортировать еще 220 000 тонн до истечения срока действия существующих контрактов в сентябре 2020 года.[122][123] В период с 2014 по 2018 год Таиланд импортировал 906 521 тонну пластика из 81 страны, по данным Министерство Торговли. Импорт пластика почти удвоился в период с 2018 по 2019 год из-за увеличения импорта из Китая.[141]
Электронных отходов
Таиланд подписал Базельская конвенция, который запрещает транснациональное перемещение опасных отходов. Правительство Таиланда - иногда действуя через соглашения о свободной торговле - обходит конвенцию, используя правовые методы для обхода запрета и вместо этого импортируя опасные отходы, в основном электронных отходов. Тайские агентства, которым поручено предотвращать негативное воздействие электронных отходов на окружающую среду, не выполнили свои регулирующие задачи. Они позволили операторам предприятий по обращению с отходами снизить эксплуатационные расходы за счет неправильной утилизации опасных отходов. Это привело к серьезной деградации окружающей среды и ухудшило здоровье местных жителей. На законных основаниях Таиланд ежегодно импортирует около 53 000 тонн электронных отходов.[142] По состоянию на 2018 год[Обновить] Таиланд разрешил управлять 1761 фабрикой электронных отходов. Пятьсот тридцать девять предприятий по переработке электронных отходов. Еще 1222 предприятия вывозят электронные отходы на свалки или сжигают. Большинство этих растений находятся в Провинция Районг, Провинция Чонбури, и Провинция Чаченгсао.[143]
В июне 2018 года Таиланд запретил импорт любых электронных отходов из-за рубежа. Китай также запретил ввоз иностранных электронных отходов в 2018 году. После введения запрета на электронные отходы в городе открылось 28 новых предприятий по переработке отходов, большинство из которых занимается переработкой электронных отходов. Провинция Чаченгсао. В 2019 году 14 предприятий в Чаченгсау получили лицензии на переработку электронных отходов, шесть из них - в подрайоне Ко Ханун г. Пханом Сарахамский район. Чиновник Базельская сеть действий, который проводит кампанию против сброса мусора в бедных странах, заявил: «Электронные отходы должны куда-то уходить, а китайцы просто переносят все свои операции на Юго-Восточная Азия. Единственный способ заработать деньги - получить огромные объемы с помощью дешевой нелегальной рабочей силы и чертовски загрязнить окружающую среду », - добавил он.[144]
Загрязнение воды
В отчетах Департамента по контролю за загрязнением Таиланда страна делится на пять основных географических регионов. регионы: север, к северо-востоку, центральный, юг, и Восток.[145] В этих регионах Тайланд имеет 25 речных бассейнов.[146] Годовое количество осадков в Таиланде составляет в среднем около 1700 мм.
Несмотря на ежегодный юго-запад сезон дождей, Таиланд подвержен засухе, особенно северо-восточный регион.[147] По состоянию на 2002 год в Таиланде на душу населения приходилось меньше воды, чем в любой другой стране Азии, и почти треть его воды была «непригодной для потребления человеком».[148] По данным Департамента водных ресурсов, потребность страны в воде составляет в среднем 152 млрд куб.3 в год при поставке 112 м3. На сельскохозяйственный сектор приходится 75% спроса, на промышленный сектор - 3%, на домашние хозяйства - 4%, а на сохранение экологических систем - 18%. Плотины и водохранилища поставляют 66% воды, 15% - из поверхностных источников и 13% - добываются из-под земли.[149]
Непитьевая вода - это результат неочищенных бытовых сточных вод, промышленных сточных вод и твердых опасных отходов.[148] Это критическая экологическая проблема для Таиланда.[61] По данным Департамента по контролю за загрязнением, сельскохозяйственный сектор является крупнейшим источником загрязнения, поскольку национальные фермы сбрасывают до 39 миллионов кубометров.3 сточных вод в сутки в 2016 году. На втором месте промышленный сектор, сбросивший 17,8 млн м3 сточных вод в сутки.3 в день. На третьем месте жилой сектор с 9,6 млн м кв.3 в день. Процессы очистки сточных вод в жилом секторе были эффективны только на 18%, в то время как очищалось только 52% сточных вод.[150]
Поверхностные воды
В 2003 году Департамент по контролю за загрязнением (PCD) Таиланда провел мониторинг качества 49 рек и четырех озер в Таиланде. Результаты показали, что 68% обследованных водных объектов пригодны для сельского хозяйства и общего потребления. Лишь менее 40% поверхностных вод Таиланда были плохого или очень плохого качества. Согласно исследованию крупных рек и озер, проведенному компанией PCD, никакие поверхностные воды не были отнесены к категории «очень хорошего» качества (чистая вода, пригодная для водных животных и потребления человеком после нормальной обработки).[нужна цитата ]
Качество поверхностных вод сильно различается в разных регионах Таиланда. Мониторинг поверхностных вод в северных, центральных и южных регионах оказался плохого качества, тогда как вода в восточных регионах была удовлетворительной. По сравнению с другими регионами, реки и озера, мониторинг которых проводился в северо-восточном регионе, имели поверхностные воды хорошего качества.[нужна цитата ]
С точки зрения растворенный кислород (DO), поверхностные воды в северном регионе занимают лучшее место, примерно 6 мг / л, за ним следует северо-восточный регион с концентрациями DO около 4 мг / л. Центральные, восточные и центральные регионы занимают самые низкие места - около 2 мг / л. Самая высокая концентрация общего колиформные бактерии (TCB) среди отслеживаемых поверхностных вод был обнаружен в центральном регионе с концентрациями TCB выше 4000 MPN (наиболее вероятное число ) / 100 мл.[146]
Прибрежные воды
В 2003 году PCD открыло 240 станций мониторинга в 23 прибрежных провинциях Таиланда и на значительных островах. В 2003 году результаты мониторинга показали, что прибрежная вода 68 процентов станций была «очень хорошего» и «хорошего» качества. Тридцать процентов станций находились в «удовлетворительном» состоянии и только три процента - в «плохом». По сравнению с прошлыми данными было показано, что качество прибрежной воды ухудшилось, особенно в районах, в которые впадают четыре основные реки. Основными индикаторами загрязнения были ДО и УТС.[нужна цитата ]
Качество воды во внутренней части Сиамского залива, в которую Чао Прайя, Тха Чин Реки Пак Пананг и Районг, а также сбросы нескольких каналов выявили высокие концентрации бытовых загрязнителей. Очень низкие уровни DO (0,3, 1,8, 3,5 мг / л) были обнаружены в районах Клонг 12 Танва, Мэй Клонг, и Тха Чин. Кроме того, уровни ТХБ и тяжелых металлов оказались выше допустимых стандартов в тех же областях. В Район Банг Паконг уровень общего взвешенные вещества (TSS) оказался высоким.[нужна цитата ]
Вода на западном побережье в целом была «хорошего» качества. Однако уровни ТХБ в некоторых районах, где бытовые сточные воды сбрасываются в море без очистки, превышают нормативы. Качество воды в большинстве районов восточное побережье находился в «хорошем» состоянии, за исключением высоких уровней содержания взвешенных веществ и ТХБ в областях Лаем Чабанг и Карта Та Пхут. Несмотря на быстрый рост, общее качество прибрежной воды в Андаманском море все еще находится в «очень хорошем» состоянии, за исключением нескольких районов, в которых выявлены опасения по поводу уровней DO и TCB.[146]
Загрязнение воды стало очевидным во многих областях. В 1997 году сотни тысяч рыб и других водных организмов в реке Намфонг погибли в результате промышленного загрязнения.[151] Большое количество мышьяка было обнаружено в подземных водах в Накхонситхаммарат Провинция в результате добыча полезных ископаемых в области.[152] Загрязнение влияет на морскую среду. Красные приливы, вызванные чрезмерным ростом водорослей и загрязнением, разливами нефти и инвазивными видами, являются одними из факторов, влияющих на морское биоразнообразие Таиланда.[1]
Еще одним крупным источником загрязнения являются тяжелые металлы, которые просочились в реки Таиланда. В устье Чао Прайя уровни ртути намного превышают нормальные стандарты, а высокие концентрации тяжелых металлов в русле реки представляют серьезную угрозу для экосистем.[61]
В марте 2017 года доцент Тон Тамронгнавасават, заместитель декана факультета рыболовства Университета Касетсарт, сказал: «... с Тайским морем [Сиамским заливом] что-то ужасно не так». Его наблюдение последовало за смертью двух Киты Бруда и два китовые акулы в Сиамском заливе с начала года. Последняя жертва - 12-метровый кит Бруда весом около двух тонн. Его выбросило на берег в деревне девять в Тамбон Тонгчай, Район Банг Сапхан, Провинция Прачуапкхирикхан. Ранее шестимесячный кит Бруда был найден мертвым на пляже Бан Кунг Танод в Тамбон Кхао Даенг, Куйбури (район) Прачуап Кхири Хан. Две мертвые китовые акулы, выброшенные на берег за последние 70 дней, были запутаны веревками. По состоянию на 2017 год[Обновить] в заливе осталось всего около 100 китовых акул и около 50 китов бруда.[153]
Тайские коралловые рифы деградировали из-за туризма, отложений со свалок в прибрежных районах и загрязненной воды, сбрасываемой прибрежными отелями, курортами и домами. Загрязнение воды является самым большим фактором вырождения коралловых рифов в Таиланде, поскольку 70% загрязненной воды возвращается в прибрежные воды без очистки. Ущерб усугубляется пластиковым мусором, который может заразить кораллы и причинить долгосрочный вред. По состоянию на 2017 год[Обновить], 77% от общего числа 107 800 Рай коралловых рифов тайских морей находится «в плачевном состоянии». В 2008 году процент деградированных рифов составлял 30%.[154]
Грунтовые воды
Правительственным агентством Таиланда, отвечающим за подземные воды, является Департамент ресурсов подземных вод, входящий в состав Министерство природных ресурсов и экологии.[155]
Подземные воды в основном пополняются дождевыми и фильтрационными потоками. Водоносные горизонты содержат большое количество воды по всему Таиланду, за исключением восточного региона. Самый большой источник подземных вод находится в нижнем центральном районе, особенно в Бангкок Столичный регион (BMR) и прилегающих провинциях, и используется для удовлетворения растущего спроса на воду, ежегодно увеличивающегося на 10%. Истощение уровень грунтовых вод вокруг Бангкок привело к проседание земли что усугубило наводнение.[нужна цитата ]
Сельскохозяйственные стоки, прибрежная аквакультура, промышленные стоки и бытовые сточные воды являются причиной загрязнения подземных вод в Таиланде. Кроме того, отсутствие надлежащей ценовой политики ведет к чрезмерной эксплуатации подземных вод, выходящей за рамки устойчивого производства. На национальном уровне имеется ограниченная информация о показателях забора подземных вод или степени загрязнения.[146]
Продолжающийся случай поверхностных и загрязнение подземных вод заставило одного критика заявить, что «... тайские механизмы защиты окружающей среды, включая законы об окружающей среде и правоохранительные органы, не работают». Он имеет в виду дело в Провинция Ратчабури: там, по крайней мере, с 2001 года, жители деревни Тамбон Нам Пу жаловались на токсичные сточные воды с завода по очистке промышленных отходов, которые они подозревали в загрязнении своей воды. Центр переработки воскового мусора, предприятие по переработке промышленных отходов, начал свою работу в верхнем течении реки Нам Пу Крик примерно в то же время, когда стало очевидным загрязнение. Загрязнение распространилось на тамбон Ранг Буа в Chom Bueng District. В ответ на жалобы Тайский департамент по контролю за загрязнением провел испытания воды ручья и грунтовых вод. Было обнаружено, что уровни тяжелых металлов (вести, никель, и барий ) превзошли свои стандарты. Они также обнаружили высокий уровень летучие органические соединения (VOC) такие как толуол, ксилол, этилбензол, бензол, 1,1,2-трихлорметан и цис-1,2-дихлорэтилен. Департамент промышленных работ и Промышленное управление Ратчабури с 2002 года разослали 19 писем с указанием предприятию улучшить свою работу и по меньшей мере шесть приказов о закрытии отдельных частей предприятия. Несмотря на усилия властей, завод все еще работает, и загрязнение сточных вод не ослабевает. Недостатком таиландского экологического руководства является несбалансированность регулирующих полномочий между властями. Например, Управление по контролю за загрязнением не имеет полномочий отзывать лицензии на эксплуатацию завода. Эта власть принадлежит Департаменту промышленных работ,[156] но государственные агентства придают большее значение экономике промышленности, чем окружающей среде.[157]
Влияние на здоровье
Загрязнение воды приводит к брюшной тиф, дизентерия, гепатит, трахома, анкилостомоз, и понос. В 1999 г. частота госпитализаций составила:
- Брюшной тиф: 4000 госпитализаций
- Дизентерия: 7000 госпитализаций
- Диарея: 95 000 госпитализаций
Воздействие токсинов и тяжелых металлов в воде вызывает заболевание кожи, рак печени, и врожденные дефекты. Клиты Крик в Канчанабури Было обнаружено, что провинция несет опасные уровни вести от завода по разделению свинца выше по потоку.[158] Уровни свинца, по-видимому, являются причиной многих случаев Синдром Дауна среди деревенских детей, неустановленных заболеваний у взрослых и многих смертей крупного рогатого скота. В 1998 году завод был закрыт, и ручей был подвергнут дноуглубительным работам, хотя по состоянию на 2017 год уровни содержания свинца все еще считались небезопасными, и по-прежнему требовались усилия по очистке.[159]
Усилия по улучшению
В 1992 году правительство приняло несколько законодательных актов по предотвращению загрязнения воды. Законы в первую очередь ограничивают загрязнение промышленных вод:
- Национальный закон о качестве окружающей среды (NEQA) 1992 г.
- Закон о фабриках 1992 года
- Закон о судоходстве на тайских водных путях (том 14) с поправками 1992 г.
- Закон об общественном здравоохранении 1992 г.
- Закон о чистоте и порядке в деревне 1992 года
Правительство продолжает инвестировать в очистки сточных вод растения. В 2000 г. было доступно достаточно очищенной воды, чтобы прокормить 29% населения, при этом строилось больше очистных сооружений. По завершению, очищенная вода будет поддерживать 65% населения. Самые распространенные водные процедуры недороги в строительстве и обслуживании. Они включают окислительные канавы, вентилируемые лагуны, и стабилизирующие пруды. Правительство также изучает более эффективные и современные методы, такие как построенные водно-болотные угодья.[нужна цитата ]
Дикая природа
Дикой природе Таиланда угрожают браконьерство, потеря среды обитания и промышленность, продающая диких животных в качестве домашних животных.[160]
В слон Таиланд Национальный символ. Хотя столетие назад в Таиланде насчитывалось 100 000 слонов, популяция слонов в дикой природе упала примерно до 2 000 особей.[161] Браконьеры издавна охотились на слонов слоновая кость, мясо, и прячется. Молодых слонов часто отлавливают для использования в туристических достопримечательностях или в качестве рабочих животных, хотя их использование сократилось после того, как правительство запретило протоколирование в 1989 году. Сейчас в неволе слонов больше, чем в дикой природе, и экологические активисты утверждают, что со слонами в неволе часто плохо обращаются.[162]
Браконьерство на охраняемые виды остается серьезной проблемой. Охотники истребили популяции тигры, леопарды, и других крупных кошек за их ценные шкуры. Многие животные (в том числе тигры, медведи, крокодилы, и королевские кобры ) выращиваются или охотятся из-за их мяса, которое считается деликатесом, и из-за их предполагаемых лечебных свойств. Хотя такая торговля незаконна, знаменитый рынок Бангкока Чатучак до сих пор известен продажей исчезающих видов.[163]
Практика содержания диких животных в качестве домашних животных угрожает нескольким видам. Детенышей животных обычно отлавливают и продают, что часто требует убийства матери. Оказавшись в неволе и вне своей естественной среды обитания, многие домашние животные умирают или перестают воспроизводить потомство. Затронутые группы населения включают Азиатский черный медведь, Малайский солнечный медведь, белорукий лар, ворсистый гиббон и бинтуронг.[160]
Крупномасштабная вырубка лесов и развитие посягнули на многие бывшие места обитания диких животных, и пестициды в их кормовой базы сократилась популяция птиц. Многие виды перечислены как находящихся под угрозой исчезновения потому что потеря среды обитания и чрезмерная эксплуатация.[164] Всемирный банк по оценкам, из 214 изученных стран Таиланд занимает девятое место (1 = худшее, 214 = лучшее) в мире по количеству млекопитающее вид (55 видов) под угрозой.[165]
Несмотря на явное почитание жизни в буддизме, даже тайское духовенство виновно в открытом насилии над животными. Один из таких случаев, когда Кван, малайский солнечный медведь, подвергся жестокому обращению в храме Ват Аунгсуван (он же Ват Нонг Хой) в Провинция Прачуапкхирикхан был тщательно задокументирован Фонд друзей дикой природы Таиланда (WFFT).[166] Впервые о жестоком обращении в храме было сообщено в январе 2012 года, и только спустя три года тайские чиновники по охране дикой природы выступили от имени жестокого обращения с животными.[166]
В 2016 году тело последнего известного дюгонь в Сиамский залив, идентифицированный морскими биологами как DU-391, был обнаружен у побережья Районг. Номер 391 указывает на то, что это 391-й мертвый дюгонь, найденный здесь. Уменьшение численности уязвимых видов в заливе не ослабевает, поскольку с января 2016 года погибло 355 охраняемых животных, что на 10% больше, чем в 2015 году. Среди погибших 355 морских животных - 11 дюгоней, 180 морских черепах и 164 дельфина и кита.[167]
Сохранение в теории
Законопроекты о сохранении, принятые правительством, включают:[168]
- Закон 1960 года о сохранении и защите диких животных
- Закон о национальных парках 1961 года
- Закон о национальных лесных заповедниках 1964 года
- 1989 Запрет на вырубку в естественных лесах
- Закон о лесных плантациях 1992 года
- 1992 г. Закон об улучшении и сохранении национального качества окружающей среды
- Закон 1992 года о сохранении и защите диких животных (WARPA), который запрещает или ограничивает охоту, разведение, владение и торговлю пятнадцати зарезервированное животное виды и два класса охраняемых видов.
До актов 1989–1992 гг. Было трудно обеспечить соблюдение природоохранной политики, и она часто отходила на второй план по сравнению с экономическим развитием.[169] Эти действия представляют собой серьезный сдвиг в тайской политике и являются частью сотрудничества правительства с Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), международное соглашение об охране дикой природы.
В настоящее время правительство требует, чтобы не менее 15% его площади было защищено как лес, а 22% в настоящее время охраняется как лес. заповедники дикой природы или же национальные парки. Чтобы обеспечить соблюдение СИТЕС, правительство также поддерживает пограничные контрольно-пропускные пункты для предотвращения контрабанды животных и работает над просвещением общественности по вопросам сохранения дикой природы. Таиланд Буддист культура, с ее упором на уважение ко всему живому, стала ключевым компонентом усилий страны по сохранению.[160]
Сохранение на практике
Действующий (2015 г.) национальный закон разрешает легальную продажу слоновой кости домашних тайских слонов. Как непреднамеренное последствие, большое количество африканской слоновой кости может быть отмыто в тайских магазинах. Только закрыв внутреннюю торговлю слоновой костью, Таиланд может помочь устранить угрозу для африканских слонов. Рынок слоновой кости в Таиланде является крупнейшим в мире, и торговля в основном осуществляется за счет слоновой кости, добытой из клыков африканских слонов, которые незаконно ввозятся в страну.[170]
В июле 2014 года на промежуточном заседании СИТЕС Таиланд согласовал строгий график решения проблемы незаконной торговли слоновой костью или столкновения с угрозой торговых санкций. За неделю до встречи ТРАФИК опубликовал обзор Бангкока, который выявил значительно больше розничных магазинов и в три раза больше слоновой кости в продаже, чем в 2013 году. Таиланду было дано время до 30 сентября 2014 года для представления пересмотренного национального плана действий по слоновой кости, включающего ряд мер, определенных СИТЕС. Следующая оценка Таиланда должна была быть проведена СИТЕС 31 марта 2015 года. В случае обнаружения недостатков СИТЕС проголосует за то, следует ли вводить торговые санкции против страны. Влияние штрафных санкций на национальную экономику будет значительным: вся торговля видами, внесенными в список СИТЕС, будет запрещена. Например, экспорт орхидей садоводческим сектором страны будет остановлен, что приведет к потере более 80 миллионов долларов США годового объема продаж, исходя из объема этой торговли в 2013 году.[171]
В исследовании, опубликованном в 2018 году USAID Wildlife Asia, говорится, что около 500000 тайцев, как полагают, владеют изделиями из слоновой кости, и 250 000 собственных артефактов, сделанных из частей тигра.[172] В печально известном городе Канчанабури Храм Тигра, девять клыков тигра, более 1000 амулетов, содержащих тигровую шкуру, и десятки сосудов, наполненных мертвыми животными и их частями, были найдены в пикапе, который выехал из Храма Тигра монахом и двумя учениками. Храм получил значительную прибыль от туризма, а с момента открытия в 1994 году он позиционирует себя как духовная организация, занимающаяся сохранением дикой природы.[173]
Защита домашних животных
Таиланд принял первые законы о защите животных в 2014 году.[177] В Закон о предупреждении жестокого обращения с животными и обеспечении благополучия животных возник 27 декабря 2014 года.[177]
Закон защищает животных, «выращиваемых как домашние животные, как животные для работы, как вьючные животные, как друзья, как домашний скот, как животные для выступлений или для любых других целей, независимо от того, с владельцами или без них».[178] Теперь по закону владельцы животных обязаны «выращивать, лелеять и содержать животных в надлежащих условиях, с хорошим здоровьем и санитарией, а также с достаточным количеством пищи и воды». В рамках закона термин «владелец» охватывает всех членов семьи и помощников по дому, а также друзей, которым поручено ухаживать за домашним животным.[178]
Меню с участием живые позвоночные теперь незаконны в Тайланде.[178] Торговля и съедающая собака и кошачье мясо теперь запрещено законом в Таиланде от 2014 года.[178] Также запрещено кормление живой добычей змей, крокодилов или других животных.
Закон запрещает пренебрежение, пытки или безнадзорную транспортировку живых животных. Пренебрежение включает неправильное содержание и транспортировку животных. Нарушение наказуемо по закону, который может предусматривать наказание в виде двух лет тюремного заключения и штрафа в размере до 40 000 бат (1663 доллара США) или и того, и другого.[178] Людей, которые сбрасывают нежелательных домашних животных в храмы, теперь можно обвинить в том, что они бросили животное и подвергли его опасности.[178]
Правительственное безразличие
В Национальный совет мира и порядка (NCPO), военная хунта, пришедшая к власти в Таиланде в мае 2014 года, заняла бесцеремонное отношение к проблемам окружающей среды. В начале марта 2016 года NCPO издало Приказ № 9/2016, призванный сократить процесс проведения оценок воздействия на окружающую среду (ОВОС) мегапроектов. Это дает возможность государственным органам ускорить реализацию общественных проектов, связанных с транспортом, водными ресурсами, здравоохранением и предотвращением общественных опасностей. Приказ позволяет предлагать государственные проекты кабинету министров до завершения полной ОВОС.[179]
Приказ хунты No 4/2016, подписанный 20 марта 2016 года премьер-министром генералом Праютом Чан-о-ча в его качестве председателя Комитета по национальной энергетической политике, был опубликован в Royal Thai Gazette 31 марта 2016 года. Он освобождает 29 предприятий, 27 из которых находятся в ведении государства, от действия всех законов, касающихся городского планирования. Планируемое строительство угольных электростанций в г. Thepha District в Провинция Сонгкхла И в Район Нуэа-Клонг из Краби оба встретили сильное сопротивление со стороны местных жителей, обеспокоенных их воздействием на окружающую среду.[180]
22 октября 2019 года 26 участников Национальный комитет по опасным веществам (NHSC) изменили опасные сельскохозяйственные химикаты паракват, глифосат, и хлорпирифос от токсичных веществ типа 3 до токсичных веществ типа 4, эффективно запрещая их производство, импорт, экспорт или хранение. Их использование будет запрещено с 1 декабря 2019 года.[181] 27 ноября 2019 года NHSC внес поправки в это расписание, перенеся дату запрета параквата и хлорпирифоса на 1 июня 2020 года. Они сняли запрет на глифосат, хотя и с ограничениями на использование: глифосат будет использоваться только для шести основных культур: кукурузы. , маниока, сахарный тростник, каучук, масличные пальмы и фрукты. Это не разрешено в водосборных бассейнах и других чувствительных экологических зонах, и фермеры должны представить доказательства использования, включая тип сельскохозяйственных культур и размер своих хозяйств при покупке глифосата. Министр промышленности Сурия Джунгрунгреангкит, который возглавляет NHSC, сказал, что комитет принял свое решение после изучения информации, предоставленной Министерством сельского хозяйства и Министерством здравоохранения.[182] Член NCHS Джирапон Лимпананон, председатель Фармацевтического совета Таиланда, объявила о своем уходе из NCHS в среду вечером после заседания.[183][184] Поворот правительства в отношении запрета опасных химикатов побудил обозревателя Почта Бангкока чтобы возмутиться, "... не требуется никаких дополнительных доказательств, чтобы показать, что некоторые недобросовестные тайские мандарины становятся заложниками агромонстров. С безвольным премьер-министром, у которого явно нет политической воли, чтобы принять правильное решение по этому поводу дело, мы действительно в беспомощном положении ".[185]
Запугивание экологических активистов
В ноябре 2016 г. ООН Региональное бюро по правам человека (УВКПЧ) осудило Таиланд за серию убийств земельных активистов, которые остались безнаказанными, обратив внимание на плохую репутацию королевства в раскрытии таких убийств. Управление заявило, что было вынуждено высказаться после того, как апелляционный суд на юге Таиланда подтвердил оправдание единственного подозреваемого в убийстве активиста в 2015 году. Таиланд долгое время был опасным местом для борьбы с влиятельными группами интересов. Отчет 2014 г. Глобальный свидетель сказал, что Таиланд является восьмой по степени опасности страной в мире для борцов за права земли, второй по опасности в Азии после Филиппин. Правозащитные группы говорят, что за последние 20 лет было убито от 50 до 60 правозащитников. Кроме того, по данным Министерства обороны США, существует не менее 81 открытого дела о насильственных исчезновениях еще в середине 1990-х годов. Азиатская федерация против недобровольных исчезновений.[186]
- 21 июня 2004 года Чароен Ватаксорн был убит, когда выходил из автобуса, возвращавшегося в Прачуап Кхири Хан после того, как он дал показания о разрушении окружающей среды в Бо Ноке и Бан Круте в Сенате Бангкока. Чароен был правозащитником и лидером группы Лав Бо Нок, который более десяти лет до своей смерти боролся против угольных электростанций, крупномасштабного разведения креветок и других разрушительных воздействий на окружающую среду в Прачуап Кхири Хан.[187]
- Порладжи Ракчонгчароен, известный как «Билли», Карен активист-эколог, как сообщается, был арестован 17 апреля 2014 г. в г. Национальный парк Кенг Крачан в Провинция Пхетчабури смотрителем парка и четырьмя другими сотрудниками парка. Его задержали, так как у него нашли охраняемые соты из диких пчел и шесть бутылок меда. С тех пор его не видели.[188] Есть опасения, что он был убит из-за своей активности.[189] Исчезновение Билли произошло через три года после того, как он помогал жителям деревни Карен Понг Лук Банг Клой подать иск против суперинтенданта за приказ о выселении и сожжении деревни в мае 2011 года. 30 января 2017 года Департамент специальных расследований Таиланда заявил, что оно не стало расследовать его исчезновение, оставив дело в руках полиции, несмотря на то, что в этом деле за три года не было прогресса.[190] Однако после продолжающегося давления со стороны каренского сообщества, и особенно жены Билли Пиннапы Пруэксапан, DSI взялась за дело в апреле 2019 года. Возможно, на их позднюю готовность к расследованию повлияло то, что ЮНЕСКО отклонила заявку Таиланда на объявление Каенга Крачана всемирным наследием. место из-за продолжающихся конфликтов с коренными общинами каренов. В сентябре 2019 года DSI сообщила, что они нашли бочку с маслом, содержащую сожженные человеческие останки, в дамбе недалеко от того места, где Билли видели в последний раз. Доказательства ДНК совпадают с данными матери Билли, и дело было повторно классифицировано как расследование убийства.
- НПО Global Witness сообщает, что в 2014 году четыре тайских активиста-эколога были убиты из-за своей работы по решению местных экологических проблем.[191]:8 По оценкам Global Witness, с 2002 по 2014 год общее число смертей составило 21.[192]
- Южно-Таиландская «Федерация крестьян юга» (ФПС) называет четырех своих членов, убитых в период с 2010 по 2015 год.[193]
- В Нью-Йорк Таймс сообщает, что "Таиланд является одной из самых опасных стран мира, в которых можно противостоять влиятельным группам, которые получают прибыль от угольных электростанций, сброса токсичных отходов, захвата земель или незаконных рубок. За последние 20 лет были убиты около 60 человек, высказавшихся по этим вопросам. , ... "[189]
- 5 августа 2019 года известный правозащитник Иакачай Ицаратха был похищен десятью мужчинами, когда входил в мечеть для участия в общественных слушаниях по проекту строительства каменного карьера. Провинция Пхатталунг. Его отвезли в гостиницу и держали против его воли до завершения слушания. После освобождения ему угрожали. Ему сказали не возвращаться на карьер в Тамотский район снова, заявив, что его деятельность отрицательно повлияла на проект карьера и процесс получения разрешения от правительства. Иакачай является генеральным секретарем Координационного комитета неправительственных организаций Таиланда по развитию южного региона (НПО COD-South), а также бывшим заместителем лидера низовой Партии простолюдинов.[194]
Смотрите также
- Сельское хозяйство в Таиланде
- Вырубка лесов в Таиланде
- Управление национальных водных ресурсов
- Управление отходами в Таиланде
Рекомендации
- ^ а б "Монитор окружающей среды Таиланда, 2006 год, Резюме: Голубые воды в опасности" (PDF). Всемирный банк. Получено 13 сентября 2011.
- ^ Двенадцатый национальный план экономического и социального развития (2017-2021 гг.). Бангкок: Управление Национального совета по экономическому и социальному развитию (NESDB); Канцелярия премьер-министра. нет данных. Получено 31 мая 2018.
- ^ а б Маркс, Дэнни (август 2011). «Изменение климата и Таиланд: влияние и ответные меры». Современная Юго-Восточная Азия. 33 (2): 229–258. Дои:10.1355 / cs33-2d. Получено 5 апреля 2019.
- ^ Справочник по управлению стихийными бедствиями в Таиланде (PDF). Гавайи: Центр передового опыта в области управления бедствиями и гуманитарной помощи (CFE-DM). Май 2018. с. 16. Получено 29 мая 2018.
- ^ Overland, Индра и др. (2017) Влияние изменения климата на международные отношения АСЕАН: мультипликатор рисков и возможностей, Норвежский институт международных отношений (NUPI) и Институт международных и стратегических исследований Мьянмы (MISIS)
- ^ Ханс, Джереми (16 августа 2016 г.). «Обещаний по изменению климата недостаточно для спасения тропических экосистем». Mongabay. Получено 29 августа 2016.
- ^ Наручайкусол, Сопон (июнь 2016 г.). "TransRe Fact Sheet: изменение климата и его последствия в Таиланде" (PDF). TransRe. Географический факультет Боннского университета. Получено 19 апреля 2018.
- ^ Шенклеман, Джессика; Фороохар, Камбиз (19 июля 2016 г.). ООН предупреждает: «Из-за высоких температур будет слишком жарко для работы». Bloomberg. Получено 21 июля 2016.
- ^ Мора, Камило (23 августа 2013 г.). «Прогнозируемые сроки отклонения климата от недавней изменчивости» (PDF). Природа. 502 (7470): 183–187. Bibcode:2013Натура.502..183M. Дои:10.1038 / природа12540. PMID 24108050. Получено 29 августа 2016.
- ^ Зюсс, Эрик (14 октября 2013 г.). «Климатическая катастрофа поразит тропики примерно в 2020 году, остальной мир - примерно в 2047 году, согласно исследованию». Huffington Post. Получено 29 августа 2016.
- ^ Винс, Гайя (18 мая 2019 г.). «Из-за климатического кризиса идет жара. Только радикальные меры помогут».. Хранитель. Получено 16 ноября 2019.
- ^ Ватт, Джонатан (5 мая 2020 г.). «В течение 50 лет миллиард человек будет жить в невыносимой жаре - исследование». Хранитель. Получено 21 июн 2020.
- ^ Вангкят, Парита (27 ноября 2016 г.). "Отопление включено". Почта Бангкока. Получено 27 ноября 2016.
- ^ а б Заявление ВМО о состоянии глобального климата в 2016 г.. ВМО-№ 1189. Женева: Всемирная метеорологическая организация (ВМО). 2017 г. ISBN 978-92-63-11189-0. Получено 22 марта 2017.
- ^ "OMGWTFBBQ: ТАИЛАНД НЕ БЫЛ ТАКИМ ГОРЯЧИМ С 1960". Khaosod Английский. Ассошиэйтед Пресс. 27 апреля 2016 г.. Получено 6 марта 2017.
- ^ Геккер, Джоселин; Чувируч, Натнича (27 апреля 2016 г.). «Таиланд привык к жарким апрелям, но не к таким жарким!». AP Новости. Ассошиэйтед Пресс. Получено 15 декабря 2017.
- ^ Попович, Надя; Мильоцци, Блэки; Тейлор, Рамси; Уильямс, Джош; Уоткинс, Дерек (без даты). «Насколько жарче ваш родной город, чем когда вы родились?» (Интерактивная графика). Нью-Йорк Таймс. Институт космических исследований имени Годдарда НАСА. Получено 1 сентября 2018.
- ^ а б Состояние мирового рыболовства и аквакультуры, 2016 г. (PDF). Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). 2016 г. ISBN 978-92-5-109185-2. ISSN 1020-5489. Получено 2 января 2017.
- ^ Ротман, Дэвид (20 декабря 2016 г.). «Более жаркие дни вызовут глобальное неравенство». Обзор технологий MIT. Получено 3 января 2017.
- ^ «Неудержимое потепление может привести к потере рыбалки и рифового туризма, - предупреждают исследователи». The Straits Times. Рейтер. 7 декабря 2019 г.. Получено 8 декабря 2019.
- ^ "Таиланд". Всемирный банк. Получено 26 ноября 2016.
- ^ Пипицомбат, Нираван. «Климатическая политика Таиланда: перспективы после 2012 года» (PDF). Служба внешних связей Европейского союза (EEAS). Получено 26 ноября 2016.
- ^ "Тема: Предполагаемый определяемый на национальном уровне вклад Таиланда (INDC)" (PDF). Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Управление природных ресурсов и экологической политики и планирования. Получено 21 ноября 2015.
- ^ «Предполагаемый вклад Таиланда, определяемый на национальном уровне; презентация на ADP2.11» (Презентация). Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). Управление природных ресурсов и экологической политики и планирования. Октябрь 2015 г.. Получено 28 сентября 2016.
- ^ Вангкят, Парита (26 ноября 2015 г.). «Королевство стремится сократить выбросы на 25%». Почта Бангкока. Получено 27 ноября 2015.
- ^ Техавонгтам, Вазант (20 ноября 2015 г.). «Правительство должно действовать быстро, чтобы остановить бедствие, связанное с изменением климата». Почта Бангкока. Получено 21 ноября 2015.
- ^ «Список сторон, подписавших Парижское соглашение 22 апреля». Организация Объединенных Наций (ООН). Получено 27 сентября 2016.
- ^ «7. d Парижское соглашение». Сборник договоров Организации Объединенных Наций (UNTC). Получено 27 сентября 2016.
- ^ Дрейпер, Джон (3 декабря 2015 г.). «Графическое изображение последствий глобального изменения климата для Бангкока». Прахатайский английский. Получено 8 декабря 2015.
- ^ Хансен, Джеймс; Сато, Макико (1 марта 2016 г.). «Региональное изменение климата и национальные обязанности». Климатология, осведомленность и решения. Институт Земли Колумбийского университета. Получено 5 марта 2016.
- ^ Мокхасен, Сасиван (6 марта 2020 г.). "40-градусное лето страданий, наступающее после Сонгкрана". Khaosod Английский. Получено 6 марта 2020.
- ^ Ватсон, сэр Роберт; и другие. (Ноябрь 2019 г.). Правда о климатических обещаниях. Нью-Йорк: Универсальный экологический фонд (FEU-US). ISBN 9780983190936. Получено 18 ноября 2019.
- ^ «Прают заявляет о приверженности Asean сотрудничеству в области изменения климата». Нация. 24 сентября 2019 г.. Получено 18 ноября 2019.
- ^ «Крупное исследование может принести пользу 11 миллионам тайцев, живущих в уязвимых прибрежных зонах» (Пресс-релиз). EurekAlert. Университет Эдж-Хилл. 30 января 2019 г.. Получено 31 января 2019.
- ^ Чарувастра, Тиранаи (5 октября 2017 г.). «БАНГКОК БУКВАЛЬНО ТОНУЕТ В СЕКС, КАК БРОТЕЛИ КРАТИТ ПОДЗЕМНУЮ ВОДУ». Khaosod Английский. Получено 19 февраля 2018.
- ^ Саттабурут, Аекарах (23 июля 2015 г.). «Бангкок» может быть затоплен за 15 лет'". Почта Бангкока. Получено 23 января 2017.
- ^ Мартин, Ник (2 мая 2013 г.). «Таиланд должен действовать, поскольку Бангкок опускается быстрее». Deutsche Welle. Получено 23 января 2017.
- ^ Курланцик, Джошуа (11 ноября 2019 г.). «Перед лицом катастрофического повышения уровня моря страны Юго-Восточной Азии колеблются». Обзор мировой политики (WPR). Получено 22 ноября 2019.
- ^ "'Джойбой сажает семена перемен ". Почта Бангкока. 1 января 2017 г.. Получено 1 января 2017.
- ^ Отчет «Живые леса», глава 5. Гланд, Швейцария: Всемирный фонд дикой природы. 2015. с. 35 год. Получено 28 апреля 2015.
- ^ «Рейтинг стран». Глобальная лесная вахта. Получено 2 марта 2015.
- ^ «СТУДЕНТЫ КМИТЛ ИНЖИНИРИНГ - ПОБЕДА НАГРАДЫ». Нация. 19 июля 2016 г.. Получено 19 июля 2016.
- ^ «Таиланд: экологические проблемы». Австралийский международный добровольческий институт. Архивировано из оригинал 3 сентября 2011 г.. Получено 13 сентября 2011.
- ^ "Монитор окружающей среды Таиланда, 2006 год, Резюме: Голубые воды в опасности" (PDF). Всемирный банк. Получено 13 сентября 2011.
- ^ «11 Статистика сельского хозяйства и рыболовства; Статистика землепользования: 2006-2015 гг.» (PDF). Национальное статистическое управление (НСО). Получено 19 декабря 2017.
- ^ Йонпиам, председатель (7 декабря 2019 г.). «Исследование Парины должно создать прецедент» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 7 декабря 2019.
- ^ а б Паньясуппакун, Корнрави (11 сентября 2018 г.). «Зеленый покров Таиланда медленно снижается, так как цель 40% остается недостижимой». Нация. Получено 11 сентября 2018.
- ^ Сангиам, Танакорн (30 марта 2017 г.). «Таиланд увеличит зеленые зоны на 40% в следующие 20 лет» (Пресс-релиз). Национальное бюро новостей Таиланда (NNT). Получено 31 марта 2017.
- ^ Schochet, Джой. Грунтовка для тропических лесов; 2) Таиланд. Фонд сохранения тропических лесов. Получено 14 июн 2016.
- ^ Вонгруанг, Пияпорн; Парпарт, Эрих (17 июня 2015 г.). «Фермеры призвали срезать или сбросить второй урожай». Нация. Получено 17 июн 2015.
- ^ а б Экачай, Саницуда (8 июля 2015 г.). «Только закон о рыболовстве не поможет». Почта Бангкока. Получено 8 июля 2015.
- ^ "Кровавая древесина Таиланда". Аль-Джазира. 5 декабря 2014 г.. Получено 12 февраля 2019.
- ^ "Окружающая среда Таиланда". Всемирный банк. Архивировано из оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 13 сентября 2011.
- ^ Пин, Сюй. «Экологические проблемы и зеленый образ жизни в Таиланде» (PDF). Нанзанский университет. Получено 20 марта 2015.
- ^ а б Махиттирук, Аморнрат (17 ноября 2016 г.). «Пляжи Таиланда теряют песок». Почта Бангкока. Получено 17 ноября 2016.
- ^ Цена загрязнения воздуха: усиление экономических аргументов в пользу действий (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк и Институт показателей и оценки здоровья. 2016. с. 101. Получено 8 декабря 2016.
- ^ Буакамсри, Тара (8 декабря 2016 г.). «Наш тихий убийца, уносящий миллионы» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 8 декабря 2016.
- ^ Кундхиканджана, Ворасом (16 марта 2019 г.). «Выявление источников зимнего загрязнения воздуха в Бангкоке, часть I». К науке о данных. Получено 11 января 2020.
- ^ «Окружающая среда в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе». Всемирный банк. Архивировано из оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 2007-06-07.
- ^ а б Кундхиканджана, Ворасом (31 марта 2019 г.). «Выявление источников зимнего загрязнения воздуха в Бангкоке, часть II». К науке о данных. Получено 11 января 2020.
- ^ а б c «Глава 1 Обзор экологических проблем и методов охраны окружающей среды в Таиланде» (PDF). Экологические меры японских компаний за рубежом (Таиланд). Министерство окружающей среды, правительство Японии. Март 1999 г.. Получено 2 марта 2015.
- ^ «Таиланд: сокращение выбросов от мотоциклов в Бангкоке» (PDF). Программа помощи в управлении энергетическим сектором Всемирного банка (ESMAP). Международный банк реконструкции и развития / ВСЕМИРНЫЙ БАНК. Октябрь 2003 г.. Получено 19 апреля 2018.
- ^ "Монитор окружающей среды Таиланда за качеством воздуха" (PDF). Всемирный банк.
- ^ «ЮНЕП поздравляет АСЕАН с соглашением по борьбе с дымкой». Программа ООН по окружающей среде. Получено 7 июн 2007.
- ^ Самабуддхи, Култида (16 марта 2012 г.). «ПМ снова пропускает лодку в северной дымке». Почта Бангкока. Получено 25 декабря 2016.
- ^ «Описание лесного пожара: причины». Отдел по борьбе с лесными пожарами. Получено 25 ноября 2019.
- ^ «Описание лесного пожара: тип, продолжительность и возникновение». Отдел по борьбе с лесными пожарами. Получено 25 ноября 2019.
- ^ Шриярадж, Каньяват; и другие. «МОДЕЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА В ГОРОДЕ ЧИАНГМАЙ, ТАИЛАНД» (PDF). UMAD GmbH. Получено 25 ноября 2019.
- ^ «Премьер приказал принять срочные меры по борьбе с дымкой на Севере». Почта Бангкока. 28 февраля 2012. Архивировано с оригинал 12 января 2015 г.. Получено 2015-01-12.
- ^ Центр исследования грибов В архиве 27 января 2012 г. Wayback Machine
- ^ Налампун, Анан. «Обзор национальной лесной политики: Таиланд». Scribd. Получено 20 апреля 2018.
- ^ «Основные причины обезлесения». Отчет Генерального секретаря ООН. Архивировано из оригинал 11 апреля 2001 г.
- ^ "Уровень дымки по версии правительства Сэй нездоров для здоровья в Северном Таиланде". Chiangrai Times. 18 февраля 2016 г.. Получено 19 февраля 2016.
- ^ «В районе Чианграй зафиксирована рекордная дымка». Почта Бангкока. 25 марта 2016 г.. Получено 25 марта 2016.
- ^ «Рейтинг Гринпис Сити по содержанию PM2,5 в Таиланде» (PDF). Гринпис Юго-Восточная Азия. Получено 22 марта 2017.
- ^ Рудживанаром, Пратч (8 августа 2017 г.). «Предупреждение о загрязнении воздуха в 14 провинциях Таиланда». Нация. Сеть новостей Азии. Получено 9 августа 2017 - через The Jakarta Post.
- ^ "Премьер-министр видит дождь" облегчение "от угрозы пыли". Почта Бангкока. 14 февраля 2018 г.. Получено 14 февраля 2018.
- ^ «Городской смог усиливается до опасного уровня». Почта Бангкока. 15 февраля 2018 г.. Получено 15 февраля 2018.
- ^ а б Ренгджит, Супита (24 ноября 2019 г.). «Политическое безразличие способствует кризису загрязнения воздуха». Почта Бангкока. Получено 25 ноября 2019.
- ^ Реган, Хелен (15 января 2019 г.). «Эти азиатские страны задыхаются от мелкой пыли и токсичного смога». CNN. Получено 19 января 2020.
- ^ Сивасомбун, Бусаба (20 января 2020 г.), Нездоровый смог более чем на неделю душит столицу Таиланда, ABC News, получено 20 января 2020
- ^ Ёнчароэнчай, Чайот (29 марта 2015 г.). «Среди северной дымки жгучее желание богатства». Почта Бангкока. Получено 30 марта 2015.
- ^ Таммаракс, Дусит (25 апреля 2015 г.). «Риск бедствия, если срочно не устранить северную дымку». Нация. Получено 25 апреля 2015.
- ^ «Чиновники в тумане». Почта Бангкока. 23 февраля 2016 г.. Получено 23 февраля 2016.
- ^ Чароэнсутипан, Пенчан (28 марта 2016 г.). «КП уязвлена наглыми обвинениями». Почта Бангкока. Получено 28 марта 2016.
- ^ Вайдхаякарн, Чавапич; Максвелл, Джеймс Ф (30 июля 2010 г.). «Экологическое состояние низинных лиственных лесов в долине Чанг Киан, Чиангмай, северный Таиланд» (PDF). Международный научно-технический журнал Maejo. 4 (2): 268–317. ISSN 1905-7873. Получено 25 марта 2015.
- ^ Поли, Дэниел (28 сентября 2009 г.). "Аквакалипсис сейчас". Нация. Получено 22 марта 2015.
- ^ «Таиланд заявляет, что ЕС не принимал решения о запрете рыбной ловли». Рейтер. 23 мая 2016. Получено 24 мая 2016.
- ^ «Каждая четвертая рыбацкая лодка все еще не зарегистрирована, поскольку крайний срок проходит». Нация. 31 июля 2015 г.. Получено 31 июля 2015.
- ^ Лефевр, Эми Савитта; Thepgumpanat, Панарат. «Тайские рыбаки бастуют из-за новых правил, введенных после предупреждения ЕС». Рейтер. Получено 2 июля 2015.
- ^ Випатайотин, Апинья (26 июля 2016 г.). «ЕС хочет сокращения количества траулеров». Почта Бангкока. Получено 26 июля 2016.
- ^ "Чатчай подбирает юридический номер траулера". Почта Бангкока. 31 августа 2018 г.. Получено 31 августа 2018.
- ^ Дэвис, Росс (11 ноября 2015 г.). Руководитель тайской индустрии тунца: «Вам не нужно быть ученым, чтобы знать, что мы чрезмерно ловим рыбу.'". Подводные новости. Получено 14 ноября 2015.
- ^ «Эффективное управление флотом Таиланда и размещение сотрудников полиции в Центре мониторинга рыболовства» (Пресс-релиз). Министерство иностранных дел Королевства Таиланд. 8 февраля 2018 г.. Получено 10 февраля 2018.
- ^ «ИЭЗ Вод Тайланда». Проект "Море вокруг нас". Получено 22 марта 2015.
- ^ а б Панджарат, Сампан. «Устойчивое рыболовство на побережье Андаманского моря в Таиланде» (PDF). www.un.org. Отдел по вопросам океана и морскому праву. Получено 1 марта 2015.
- ^ а б Руис Леото, Валентина (2 марта 2018 г.). «Промышленное рыболовство в Юго-Восточной Азии направляет миллионы тонн рыбы на рыбную муку». Physorg. Получено 3 марта 2018.
- ^ «Рабство и морепродукты; вот чудовища». Экономист. 14 марта 2015 г.. Получено 20 марта 2015.
- ^ «Виды рыб, находящиеся под угрозой исчезновения». Всемирный банк. Получено 24 июн 2015.
- ^ «Чрезмерный вылов рыбы и пиратский промысел увековечивают деградацию окружающей среды и современное рабство в Таиланде» (Пресс-релиз). Фонд экологической справедливости (EJF). 25 февраля 2015 г.. Получено 1 марта 2015.
- ^ Arunrugstichai, S; Верно, J D; Белый, W T (10 апреля 2018 г.). «Состав уловов и аспекты биологии акул, пойманных тайскими коммерческими промыслами в Андаманском море». Журнал биологии рыб. 92 (5): 1487–1504. Дои:10.1111 / jfb.13605. PMID 29635684.
- ^ а б Вонгруанг, Пияпорн (22 апреля 2018 г.). «Специальный отчет: почему акулы - быстро исчезающая порода». Нация. Получено 22 апреля 2018.
- ^ Смит, Джейсон (14 мая 2018 г.). «Падение производства тропических сурими в Азии сказывается на мировом росте». Подводные новости. Получено 16 мая 2018.
- ^ Випатайотин, Апинья (1 августа 2018 г.). «Траулеры угрожают забастовкой 8 октября». Почта Бангкока. Получено 2 августа 2018.
- ^ «Министерство закупит 680 нелицензионных лодок на 3 млрд. Евро». Почта Бангкока. 4 августа 2018 г.. Получено 4 августа 2018.
- ^ Индра Оверленд и др. (2017) Влияние изменения климата на международные отношения АСЕАН: мультипликатор рисков и возможностей, Норвежский институт международных отношений (NUPI) и Институт международных и стратегических исследований Мьянмы (MISIS). Доступны на: https://www.researchgate.net/publication/320622312
- ^ «Таиланд столкнулся с угрозой ЕС запретить морепродукты из-за правил рыболовства». Почта Бангкока. Блумберг. 21 апреля 2015 г.. Получено 22 апреля 2015.
- ^ Фиоретти, Джулия (21 апреля 2015 г.). «ЕС предупреждает Таиланд о незаконном рыболовстве, очищает Южную Корею и Филиппины». Рейтер. Получено 21 апреля 2015.
- ^ «Борьба с незаконным промыслом: предупреждения для Кирибати, Сьерра-Леоне, Тринидада и Тобаго, а Шри-Ланка исключена из списка» (Пресс-релиз). Европейская комиссия. 21 апреля 2016 г.. Получено 25 мая 2016.
- ^ «ЕС осуждает незаконный промысел». Почта Бангкока. 25 мая 2016. Получено 25 мая 2016.
- ^ Урбина, Ян. "«Морские рабы»: человеческие страдания, от которых питаются домашние животные и домашний скот. www.nytimes.com The New York Times. Проверено 27 июля 2015 г.
- ^ Випатайотин, Апинья (23 декабря 2017 г.). «Разрушительные орудия лова, убивающие редкие морские виды». Почта Бангкока. Получено 23 декабря 2017.
- ^ Arunrugstichai, S; Верно, J D; Белый, W T (10 апреля 2018 г.). «Состав уловов и аспекты биологии акул, пойманных тайскими коммерческими промыслами в Андаманском море». Журнал биологии рыб. 92 (5): 1487–1504. Дои:10.1111 / jfb.13605. PMID 29635684.
- ^ а б Вонгруанг, Пияпорн (28 мая 2018 г.). «СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: Китовым акулам угрожает исчезновение». Нация. Получено 29 мая 2018.
- ^ «Спрос на акульи плавники в Таиланде может возрасти». Rapid Asia. Октябрь 2017 г.. Получено 15 августа 2019.
- ^ «Убери акульи плавники из меню навсегда» (Мнение). Почта Бангкока. 18 февраля 2018 г.. Получено 15 августа 2019.
- ^ а б Техавонгтам, Вазант (2 сентября 2016 г.). «Пора положить конец нашему« мусорному »поведению». Почта Бангкока. Получено 3 сентября 2016.
- ^ Суксамран, Науварат (11 декабря 2017 г.). "Суттипонгу сказали убрать, иначе". Почта Бангкока. Получено 11 декабря 2017.
- ^ Чайонг, Сувитча (29 января 2020 г.). «Большая часть вины». Почта Бангкока. Получено 29 января 2020.
- ^ Рудживанаром, Пратч (5 декабря 2018 г.). «Избегайте пластики, призывы общественности». Нация. Получено 5 декабря 2018.
- ^ а б c Вонгруанг, Пияпорн (6 мая 2018 г.). «Специальный репортаж: поднята тревога, поскольку Таиланд тонет в пластиковом мусоре». Нация. Получено 6 мая 2018.
- ^ а б Випатайотин, Апинья; Арунмас, Фусади (10 января 2020 г.). «Создана новая панель по утилизации отходов». Почта Бангкока. Получено 10 января 2020.
- ^ а б Ваттанасукчай, Сиринья (10 января 2020 г.). «Запрет полиэтиленовых пакетов не дает правильного сообщения» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 10 января 2020.
- ^ а б «Пластиковые пакеты, забивающие канализацию Бангкока, усложняют борьбу с наводнениями». The Straits Times. Агентство Франс Пресс. 6 сентября 2016 г.. Получено 6 сентября 2016.
- ^ Stemming the Tide: наземные стратегии для океана без пластика (PDF). Ocean Conservancy и Центр бизнеса и окружающей среды McKinsey. Сентябрь 2015. Архивировано с оригинал (PDF) 10 сентября 2016 г.. Получено 6 сентября 2016.
- ^ Випатайотин, Апинья (14 февраля 2018 г.). «К концу года компания PCD снимет герметичность бутылок с водой». Почта Бангкока. Получено 15 февраля 2018.
- ^ «Пора очистить окружающую среду» (От редакции). Почта Бангкока. 3 декабря 2017 г.. Получено 3 декабря 2017.
- ^ Тушари, GGN; Сеневиратна, JDM; Якупитияге, А; Чаванич, С (15 ноября 2017 г.). «Воздействие микропластика на сидячих беспозвоночных на восточном побережье Таиланда: подход к охране прибрежной зоны». Бюллетень загрязнения морской среды. 124 (1): 349–355. Дои:10.1016 / j.marpolbul.2017.06.010. PMID 28760587.
- ^ «Кит умирает в Таиланде, проглотив 80 пластиковых пакетов». Франция 24. AFP. 2 июн 2018. Получено 3 июн 2018.
- ^ Випатайотин, Апинья (5 июня 2018 г.). «Мертвый кит вызывает морские опасения». Почта Бангкока. Получено 6 июн 2018.
- ^ Вангкят, Парита (7 июня 2018 г.). «Пластик не подходит для морской жизни» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 7 июн 2018.
- ^ «Таиланд начинает 2020 год с запрета на пластиковые пакеты». Канал Новости Азии. 1 января 2020 г.. Получено 10 января 2020.
- ^ а б Течакиттеранун, Хатай (10 января 2020 г.). «Запрет на полиэтиленовые пакеты в Таиланде поставил 1000 фабрик в ужасное положение». The Straits Times. Получено 10 января 2020.
- ^ «Правительство запрещает пластиковые пакеты, пенополистирол». Почта Бангкока. 6 августа 2018 г.. Получено 7 августа 2018.
- ^ «Отделение подготовки к очистке от пластиковых отходов». Почта Бангкока. 7 августа 2018 г.. Получено 7 августа 2018.
- ^ «К концу этого года Таиланд выбросит на свалку три вида пластика». Нация. 19 апреля 2019 г.. Получено 19 апреля 2019.
- ^ «Дорожная карта по обращению с пластиковыми отходами» (Пресс-релиз). Департамент государственных связей с общественностью. 19 апреля 2019 г.. Получено 27 ноября 2019.
- ^ Випатайотин, Апинья (6 июня 2019 г.). «Усилия по сокращению пластика» успешны'". Почта Бангкока. Получено 8 июн 2019.
- ^ Конгрут, Анчали (22 августа 2019 г.). «Отсроченный запрет смертного приговора тайским дюгоням» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Таиланд начинает 2020 год с запрета на пластиковые пакеты». Канал Новости Азии. 1 января 2020 г.. Получено 10 января 2020.
- ^ Хикс, Уильям (21 января 2020 г.). «Активисты осуждают лазейки в запрете пластика». Почта Бангкока. Получено 25 января 2020.
- ^ Мала, Думронгкят (1 июня 2018 г.). «Департамент промышленных предприятий обсуждает запрет на ввоз электронных отходов». Почта Бангкока. Получено 2 июн 2018.
- ^ Рудживанаром, Пратч (29 мая 2018 г.). «Общенациональные проверки опасений по поводу утилизации электронных отходов». Нация. Получено 29 мая 2018.
- ^ Бук, Ханна; Джиренуват, Рын (8 декабря 2019 г.). «В Таиланде от переработанных ноутбуков выделяются ядовитые пары». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 декабря 2019 - через Независимый.
- ^ Отчет о состоянии загрязнения в Таиланде, 2011 г. (PDF). Бангкок: Управление по контролю за загрязнением. 2012 г. ISBN 9789742869953. Получено 27 ноября 2015.
- ^ а б c d «Таиланд: состояние водных экологических проблем». Партнерство по водной среде в Азии (WEPA). Получено 27 ноября 2015.
- ^ Сувал, Сахисна. «Вода в кризисе - Таиланд». Водный проект. Получено 17 марта 2015.
- ^ а б "Монитор окружающей среды Таиланда 2001: Качество воды" (PDF). ThailandOutlook.com. Получено 7 июн 2007.
- ^ Випатайотин, Апинья (8 октября 2017 г.). «Закон идет в неспокойные воды». Почта Бангкока. Получено 2 ноября 2017.
- ^ Рудживанаром, Пратч (22 марта 2017 г.). «Призыв к решению« неприемлемой »проблемы загрязнения воды в Таиланде». Нация. Получено 22 марта 2017.
- ^ «Кризис загрязнения воды в Таиланде: пример массовой гибели рыб в реке Намфонг». Центр гигиены окружающей среды «Регион 6». оригинал 26 января 2007 г.. Получено 7 июн 2007.
- ^ «Всемирный день водных ресурсов 2001 г .: Загрязнение от промышленности, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства». Всемирная организация здоровья. Архивировано из оригинал 22 марта 2007 г.. Получено 7 июн 2007.
- ^ «Эксперт по рыболовству подозревает, что с тайским морем что-то не так». Тайский PBS. 12 марта 2017 г.. Получено 13 марта 2017.
- ^ «Эколог оценивает скорость разрушения тайских коралловых рифов как тревожную». Почта Бангкока. 29 января 2018 г.. Получено 29 января 2018.
- ^ «Департамент ресурсов подземных вод». Департамент ресурсов подземных вод. Получено 15 сентября 2017.
- ^ "Дома". Департамент промышленных работ (DIW). Получено 15 сентября 2017.
- ^ Исрангкура на Аюдхья, Адис. «Сага о испорченной воде уходит корнями в плохую политику». Таиландский научно-исследовательский институт развития (TDRI). Получено 15 сентября 2017.
- ^ Экачай, Саницуда (27 апреля 2016 г.). «Жители Клиты ведут нескончаемую битву». Почта Бангкока. Получено 19 апреля 2018.
- ^ «Начинается очистка Клити-Крик». Почта Бангкока. 25 сентября 2017.
- ^ а б c "Тайские леса: национальные парки, дикая природа и растения". Тайское общество охраны диких животных.
- ^ «Проект мобильной слоновьей клиники». Сохранение слонов на Пхукете. Получено 7 июн 2007.
- ^ Дженнифер Хайл (6 октября 2002 г.). «Активисты осуждают ритуал сокрушения тайского слона». National Geographic сегодня. Получено 7 июн 2007.
- ^ Тина Амрит Гилл (18 февраля 1997 г.). «Вымирающие животные в меню ресторана». Монитор Альбиона / Новости. Архивировано из оригинал 16 мая 2007 г.. Получено 2007-06-07.[ненадежный источник? ]
- ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП». МСОП - Всемирный союз охраны природы. Получено 7 июн 2007.
- ^ «Виды млекопитающих, находящиеся под угрозой исчезновения». Всемирный банк. Экологический форум ООН; Всемирный центр мониторинга охраны природы; Международный союз охраны природы (МСОП). 2014 г.. Получено 24 июн 2015.
- ^ а б «Борьба за спасение Квана, солнечного медведя». Фонд друзей дикой природы Таиланда (WFFT). Получено 17 марта 2015.
- ^ Тайтракулпанич, Асари (23 декабря 2016 г.). «В 2016 ГОДУ УБИТЫ 355 УГРОЗЫ МОРСКИХ ЖИВОТНЫХ». Khaosod Английский. Получено 23 декабря 2016.
- ^ «Воздействие и эффективность запретов на вырубку в естественных лесах». Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Получено 7 июн 2007.
- ^ Пирмсак Макарабхиром. «Разрешение конфликтов: тематическое исследование устойчивого лесопользования в Таиланде» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 июля 2007 г.. Получено 7 июн 2007.
- ^ «Таиланд столкнется с санкциями, если не остановит торговлю слоновой костью». Всемирный фонд дикой природы (WWF). Вашингтон, округ Колумбия. 19 марта 2015 г.. Получено 20 марта 2015.
- ^ «Таиланд должен бороться с незаконной торговлей слоновой костью, иначе он может столкнуться с санкциями: СИТЕС». TRAFFIC: сеть мониторинга торговли дикими животными и растениями. 25 июля 2014 г.. Получено 20 марта 2015.
- ^ Роянафрук, Правит (7 октября 2019 г.). «РЕДКИЕ ПТИЦЫ, ЖИВОТНЫЕ ПОД УГРОЗОЙ АМУЛЕТА, ПРЕДУПРЕЖДАЮТ КАМПАНИИ». Khaosod Английский. Получено 12 октября 2019.
- ^ Иттипонмэти, Чаянит (2 июня 2016 г.). "РИТОРИКА СОХРАНЕНИЯ РАЗРУШАЕТСЯ КАК 1000 ВОЛШЕБНЫХ АМУЛЕТОВ ТИГР, ЗАХВАТАННЫХ У МОНАХА (ФОТО)". Khaosod Английский. Получено 12 октября 2019.
- ^ Пиярач Чонгчароен (4 февраля 2015 г.). «Дикие птицы, захваченные из Храма Тигра». Почта Бангкока. Получено 4 февраля 2015.
- ^ «Рейд на Храм Тигра». Тайская служба новостей PBS на английском языке. 4 февраля 2015 г.. Получено 4 февраля 2015.
- ^ Гюнуп, Шарон (21 января 2016 г.). «Эксклюзив: Храм тигра обвиняется в снабжении черного рынка». Национальная география. Получено 9 марта 2016.
- ^ а б Канчаналак, Порнпимол (13 ноября 2014 г.). «Знаковая победа за права животных». Нация. Получено 22 ноября 2015.
- ^ а б c d е ж Клангбункронг, Манта (13 февраля 2015 г.). «Новый тайский закон против жестокого обращения с животными ложится тяжелым бременем на людей». Asiaone. Сингапур Пресс Холдингс Лтд. Co. Получено 22 ноября 2015.
- ^ «Тайская хунта сокращает процедуры ОВОС по государственным проектам». Прахатайский английский. 9 марта 2016 г.. Получено 24 мая 2016.
- ^ «Южные угольные электростанции, освобожденные от действия законов о градостроительстве: Хунта». Прахатайский английский. 1 апреля 2016 г.. Получено 1 апреля 2016.
- ^ Випатайотин, Апинья (10 ноября 2019 г.). «Фермеры в отчаянии из-за запрета химикатов». Почта Бангкока. Получено 18 ноября 2019.
- ^ Випатайотин, Апинья (28 ноября 2019 г.). «Шум о задержке запрета». Почта Бангкока. Получено 28 ноября 2019.
- ^ «Председатель Фармацевтического совета уходит в отставку из NHSC». Тайское информационное агентство. 29 ноября 2019 г.. Получено 29 ноября 2019.
- ^ Випатайотин, Апинья (28 ноября 2019 г.). «Запрет на использование сельскохозяйственных химикатов все еще в силе, настаивают представители здравоохранения». Почта Бангкока. Получено 28 ноября 2019.
- ^ Аттакор, Плоенпоте (29 ноября 2019 г.). «Мы еще некоторое время будем есть яд» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 29 ноября 2019.
- ^ «ООН наказывает Таиланд за нераскрытые убийства активистов». Новости ABS-CBN. Агентство Франс Пресс. 29 ноября 2016 г.. Получено 30 ноября 2016.
- ^ «Таиланд: в правосудии отказано по делу об убийстве Чароена Ват-Аксорна». Азиатская комиссия по правам человека. 10 июня 2013 г.. Получено 6 февраля 2017.
- ^ "Таиланд: известный активист, которого опасаются, исчез"'" (Выпуск новостей). Хьюман Райтс Вотч. 20 апреля 2014 г.. Получено 22 марта 2017.
- ^ а б Миданс, Сет (23 мая 2016 г.). «Убит после защиты окружающей среды Таиланда». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 мая 2016.
- ^ «DSI отказывается принять дело пропавшего активиста Карена». Прахатайский английский. 31 января 2017 г.. Получено 22 марта 2017.
- ^ Сколько еще? (pdf). Лондон: Global Witness. Апрель 2015 г. ISBN 978-0-9929128-9-5. Получено 24 мая 2016.
- ^ "Сколько еще?" (Интернет сайт). Глобальный свидетель. Получено 24 мая 2016.
- ^ «Будущее бедняков, борьба до смерти, борьба за землю» (Заявление для прессы) (4/2559). Международная защита. 9 марта 2016 г.. Получено 24 мая 2016.
- ^ «HRW призывает власти Таиланда расследовать похищение активиста в Пхатталунге». Прахатайский английский. 16 августа 2019 г.. Получено 17 августа 2019.
дальнейшее чтение
- Гамильтон, Джон; Пратап, Чаттерджи, 1991. «Развивающаяся катастрофа: Всемирный банк и вырубка лесов в Таиланде», в: Предупреждение о пищевых продуктах, Летний выпуск.
- Хансакер, Брайан, 1996. «Политическая экономия вырубки леса в Таиланде», в Лесорубы, монахи, студенты и предприниматели, Центр исследований Юго-Восточной Азии, Университет Северного Иллинойса, ДеКалб, Иллинойс, США.
- СУПОНГПАН КУЛДИЛОК, КУЛАПА (октябрь 2009 г.). ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНДУСТРИИ ТУНЕЦНОЙ РЫБЫ ТАИЛАНДА (Диссертация). Ньюкаслский университет. Получено 19 декабря 2019.
внешняя ссылка
- Индекс качества воздуха, Департамент контроля загрязнения Таиланда
- Резюме WWF
- Экологические проблемы и экологическое образование в регионе Меконг
- Обзор экологических проблем и практики охраны окружающей среды в Таиланде
- Экологические проблемы и зеленый образ жизни в Таиланде
- Экологическая политика в Таиланде и ее последствия
Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Библиотека страновых исследований Конгресса интернет сайт http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/.