Lèse Majesté в Таиланде - Lèse majesté in Thailand

Приказ премьер-министра фельдмаршала Сарит Танарат в 1961 г. в кратчайшие сроки выполнить два человека под присмотром lèse majesté

Lèse Majesté[а] в Таиланде уголовно наказуемо по статье 112 Уголовного кодекса Таиланда. Это незаконно опорочить, оскорблять, или же угрожать король, королева, наследник, предполагаемый наследник или регент. Современный тайский закон о оскорблении величества находится в статутах с 1908 года. Таиланд - единственный конституционная монархия чтобы укрепить свой закон о оскорблении величества с тех пор, как Вторая Мировая Война, со штрафами от трех до пятнадцати лет лишения свободы за считать и был назван "самым суровым законом о оскорблении величества в мире"[1] и «возможно, самый строгий закон об уголовной ответственности за диффамацию».[2] По словам социолога Майкла Коннорса, его соблюдение «отвечало интересам дворца».[3]:134

Акты «оскорбления» криминализованы с 1957 г., и существует значительный простор для интерпретации, что вызывает споры. Широкое толкование закона отражает неприкосновенный статус Короля, напоминая феодальный или же абсолютные монархи. В Верховный суд решил, что закон распространяется и на всех предыдущих монархов. Критика любого член тайного совета также поднял вопрос о том, применяется ли lèse majesté по ассоциации. Четное "попытка "совершить оскорбление величия, саркастические комментарии о любимце короля и отказ от наказания за правонарушение преследовались как оскорбление величества.

В статье BBC объясняется, что подателем жалобы на оскорбление величества может быть кто угодно, и полиция формально расследует их все.[4] Детали обвинений редко разглашаются. Подсудимый по статье 112 на протяжении всего дела встречается с официальными препятствиями. Есть месяцы предварительного заключения, и обвиняемым задержанным обычно отказывают залог. Объединенные нации Рабочая группа по произвольным задержаниям установил, что предварительное заключение предполагаемого преступника оскорбления величия нарушило международное право прав человека.[5] Суды, похоже, не признают принцип предоставления преимущество сомнения ответчикам. Судьи заявили, что обвинители не должны были доказывать подлинность предполагаемых материалов о оскорблении величия, а только заявляли, что они являются дискредитирующими. Признавая себя виновным, а затем прося королевского прощение рассматривается как самый быстрый путь к свободе для любого обвиняемого.

Создатели переворота, поскольку Переворот 1976 года, регулярно ссылаются на всплеск предполагаемого оскорбления величия как на предпосылку свержения избранных правительств. В Переворот 2006 года, во время которого оскорбление величества было названо одной из основных причин переворота, ознаменовалось всплеском дел о оскорблении величества,[6] особенно после Государственный переворот в Таиланде в 2014 году.[6] Примерно в 2006 и 2007 годах произошли заметные изменения в тенденции, когда в число целевых людей входит больше обычных граждан, причем этим людям выносятся более длительные сроки тюремного заключения. Правозащитные группы осудили его использование в качестве политического оружия и средства ограничения свободы. 2014 год хунта Правительство предоставило полномочия армейские суды преследовать в судебном порядке оскорбление величества, что обычно приводило к Секретные испытания и суровые приговоры. Самый длительный из зафиксированных приговоров - 60 лет лишения свободы, сокращенный вдвое до 30 лет, поскольку подсудимый признал себя виновным.[7][8] С 2018 года не было известных новых случаев, но власти применили другие законы, такие как Закон о компьютерных преступлениях и крамола законы, чтобы иметь дело с предполагаемым ущербом и оскорблением монархии.[9][10]

История

Происхождение и ранние разработки

В феодальную эпоху монархи были защищены от многих видов «нарушений», которые также включают королевских чиновников, королевские символы и проступки во дворце.[11]:23–24 Можно считать, что преступления против королевской символики сильно повлияли на социальную структуру эпохи Сакдины.[11]:24–5

Самая старая версия закона об оскорблении величества была в современном законе о диффамации в целом в 1900 году, призванном защитить репутацию монарха.[12]:3 Он совершал действия против короля, а также действует против государства.[12]:3

В современном сиамском уголовном кодексе 1908 года король и государство разделены. Он наказывал лиц, проявлявших злобный умысел или клеветнических по отношению к королю, королеве-супруге, престолонаследнику или регенту, к тюремному заключению на срок до 7 лет или штрафу не более 5000 бат, либо к тому и другому.[12]:3 В других разделах предусмотрена защита от проявлений злого умысла или клеветы на «принцев или принцесс из какого бы то ни было царства».[12]:3 или «создать неверность или оскорбить короля» и «заставить людей нарушать королевские законы».[12]:3–4

По мере того, как печатные СМИ становились все более распространенными, Уголовный кодекс был усилен в 1928 году для наказания за преступления «защитников или проповедников любой политической или экономической доктрины или системы, предназначенных или рассчитанных на то, чтобы вызвать ненависть или презрение к Суверену».[12]:4

Закон о Lèse Majesté не изменился существенно после 1932 Сиамская революция, потому что Хана Ратсадон скомпрометирован, а также добавлен неприкосновенный статус короля в Конституции, которая сохраняется до наших дней.[11]:28 Однако закон включал положение об исключении для «выражения добросовестности или равносильно критическому и непредвзятому комментарию правительственных или административных актов ...»[12]:4 В то время дискуссии о монархии были все еще свободными, включая понятие «Должен ли Таиланд быть конституционной монархией?» в 1949 году, а также лекцию правоведа, в которой говорилось, что король не должен высказывать мнение по экономическим, политическим и социальным проблемам без подпись в 1956 г.[11]:30

Изменения 1957 года: "оскорбление"

"... это может быть неправдой, и даже если бы это было правдой, [это] не должно предаваться гласности, поскольку нет законодательства, которое разрешает это. А что касается института монархии, народ должен уважать его, в неприкосновенный статус, всегда выше всякой критики ».[11]:38–9 - Решение суда 1986 года, постановившее, что сплетни могут быть оскорблением величия, даже если это правда.

1 января 1957 года вступил в силу Уголовный кодекс 1956 года.[12]:18 и lèse majesté с тех пор запрещают "оскорбления" в дополнение к существующим преступлениям в виде угроз или клеветы. Это изменение значительно расширило сферу применения закона.[12]:6 Lèse majesté также было изменено с преступления против монархии на преступление против национальной безопасности.[3]:133 лишение права выражать мнения, которые могли бы оскорбить монархию, если бы они были высказаны в духе конституции.[12]:6

Тайский диктатор времен холодной войны Сарит Танарат, требовал национальной безопасности, использовал обвинения в оскорблении величества для подавления политических оппонентов, что привело к казням. Он также передавал дела о нарушении величества военным трибуналам.[13]

В решениях судов, принятых вскоре после внесения изменений, все еще учитывался контекст. В декабре 1957 года дело против политика было прекращено из-за сезона политической кампании.[11]:32–3

Наказание за оскорбление величия было ужесточено с максимальных семи лет тюремного заключения до трех-пятнадцати лет по одному пункту, применяемому сегодня приказом военной хунты 1976 года. За исключением Второй мировой войны. Японская империя, Таиланд - единственный конституционная монархия что и произошло в 20 веке.[14]:115–116

Примерно в 1977–1986 годах, когда в среде городского среднего класса выросла основанная на королевской власти власть, между народом и королем возникли «родственные» и «узы», а также современный «неприкосновенный» статус.[11]:37–8 С тех пор судебные решения и комментарии ученых-юристов интерпретировали закон о lese majeste, поскольку король не мог подвергаться никакой критике.[11]:38–9

Примеры "оскорбительных" дел включают в себя политика, который отсидел четыре года тюремного заключения за предположение, что жизнь была бы легче, если бы он родился во дворце в 1988 году,[3]:134 и мужчина в 1976 году, арестованный по обвинению в оскорблении величества за использование королевского деревенский разведчик шарф для протирания стола.[3]:134 Действия, которые считаются оскорбительными для королевских изображений, включают размещение фотографий кого-либо на веб-сайте над фотографиями короля.[15] В марте 2007 года швейцарец Оливер Джуфер был приговорен к 10 годам тюремного заключения за нанесение черной краской портретов Пумипона в нетрезвом виде. Чиангмай,[16][17] хотя он получил королевский прощение в следующем месяце.[18]

Политический кризис: политическое оружие и больной король

Дело о Lèse Majesté, возбужденное в Таиланде, 2007–2017 годы[19]
Год№ дела
200736
200855
2009104
201065
201137
201225
201357
201499
2015116
2016101
2017 (9 мес.)45

В период с 1990 по 2005 год в среднем регистрировалось пять новых случаев заболевания в год. Однако с тех пор было зарегистрировано не менее 400 случаев - примерно на 1500 процентов больше.[20] До переворота 2006 г. целями lese majeste были в основном политики, высокопоставленные бюрократы и неконституционные фигуры. Но после 2007 г. были включены простые люди.[14]:124 Закон был истолкован, чтобы охватить прошлых монархов и символы, связанные с монархом. До 2007 года никого не приговорили к лишению свободы более чем на десять лет.[11]:40–1 Наблюдатели связывают рост числа случаев оскорбления величия в последние годы с публичным призывом к критике короля Пумипона в 2005 году, усилением поляризации после военного переворота 2006 года и спекуляциями по поводу его ухудшения здоровья в период до его смерти в 2016 году.[20]

В 2005 году количество дел, зарегистрированных в Генеральной прокуратуре, резко выросло с 12 новых дел в 2000–2004 годах до 17 только за этот год.[12]:17 Тай Рак Тай и Демократическая партия, а также оппозиционное движение Народный альянс за демократию обменялись обвинениями в оскорблении величественности.[14]:124 Бывший премьер министр Таксин Чинаватра предполагаемое оскорбление величества было одной из заявленных причин для тайских военных Переворот 2006 года.[21][22][23] После переворота десятки радиостанций были закрыты из-за якобы оскорбления величества.[24]

Академики подвергались расследованиям, заключались в тюрьмы и отправлялись в ссылку из-за обвинений в оскорблении величия. Выдающийся историк Сомсак Джамтирасакул был арестован за предложение плана реформы монархии из восьми пунктов.[25][26] Профессор Джайлз Джи Унгпакорн отправился в изгнание в 2007 году после своей книги, Переворот для богатых, поставил под сомнение роль Пумипона в перевороте 2006 года.[27] В марте 2011 г. Ворачет Пакерат, преподаватель права, объединился с единомышленниками и сформировал «группу Нитират», стремящуюся внести поправки в закон об оскорблении величества. Он предложил сократить максимальный срок тюремного заключения до трех лет, что является обстоятельством для помилования, и что только канцелярия главного личного секретаря Его Величества может подавать жалобу. Его поступок разозлил многих, и в феврале 2012 года на него среди бела дня в Бангкоке напали.[28]

Во время правления Yingluck Shinawatra значительно снизилось количество арестов и обвинительных приговоров за преступления, связанные с оскорблением величества.[5] Однако она сказала, что не будет стремиться реформировать закон.[29] В 2010 году было 478 случаев.[30]

Баннер в Бангкоке сообщает, что использование социальных сетей для того, чтобы «поставить лайк» или «поделиться» фотографией или статьей, может привести к тюремному заключению. Баннер призывает людей «объединиться, чтобы защитить монархию».

В мае 2014 г. Национальный совет мира и порядка (NCPO), военная хунта, предоставил полномочия военному трибуналу возбуждать уголовное дело против оскорбления величия в Таиланде.[31] Военные суды обычно выносили более суровые приговоры, чем гражданские. В августе 2015 года Военный суд Бангкока приговорил Понгсака Срибунпенга к 60 годам тюремного заключения за его шесть публикаций в Facebook (позже срок был сокращен до 30 лет, когда он признал себя виновным). Это был самый длинный приговор в Таиланде за оскорбление величия.[32][33] Суды окрестили "кенгуру корты."[34] Военное правительство никогда не экстрадировало людей, живущих за границей.[35]

Тайская некоммерческая организация iLaw сообщила, что хунта удерживает людей под стражей в течение семи дней без предъявления обвинений. Секретные испытания были использованы. Должностные лица изъяли устройства личной связи для поиска улик.[36]

В декабре 2014 года родители Шрирасми Сувади, бывшая тайская принцесса, были осуждены за «оскорбление королевской семьи и злонамеренное заявление».[37]

В 2015 г. Прахатаи опубликовал инфографику, показывающую ту ванную граффити, жест рукой, рассказ о разговоре в такси с чужих слов, а также не стоять во время игры королевский гимн среди прочего, может быть наказано как деяние оскорбления величества.[38] Медсестра в черном Пумипон Адульядет День рождения был обвинен в оскорблении величества.[39]

Последняя формальная попытка внести поправки в закон была предпринята в мае 2012 года, когда более 10 000 человек подписали петицию в парламент, но тогдашний спикер Палаты представителей Сомсак Киацуранонт отклонил ее, сославшись на то, что поправка к закону о монархии не была внесена. а конституционное право.[40]

Десятое царствование: новый тренд

Отсутствует плакат Wanchalearm Satsaksit, предполагаемый преступник о оскорблении величества, который исчез в Камбодже в июне 2020 года. Предполагается, что мотивом является его обвинение.

В декабре 2016 года Джатупат «Пай» Бунпаттараракса, член правозащитной группы, был обвинен в оскорблении величества за то, что поделился тайской биографией нового короля Таиланда BBC. Ваджиралонгкорн. Он был единственным человеком, которого арестовали, хотя этой историей также поделились более 2600 человек, а также издатель BBC Thai, который не подвергся судебному преследованию.[41] В мае 2017 года военная хунта заявила, что простой просмотр материала, который считается оскорбительным, будет нарушением закона.[42] По состоянию на ноябрь 2018 года не менее 127 человек были обвинены в оскорблении величества с момента последнего переворота.[43]

В 2017 году было рассмотрено дело 14-летнего подростка, которого обвинили в оскорблении величества за то, что он поджег арку с королевскими украшениями в Хон Каен. Это было первое преследование несовершеннолетнего.[44] Адвокат, который не принимал участие в судебном разбирательстве, утверждал, что суд действует от имени Короля, а значит, беспристрастен и несправедлив.[44] Было несколько малоизвестных случаев, когда власти не привлекались к уголовной ответственности, а вместо этого использовали другие методы запугивания, такие как содержание под стражей в армии в течение семи дней, проверка устройств связи, просьба отписаться от страницы в Facebook или попросить поговорить с видео. камера, выражающая верность монарху.[44]

По состоянию на ноябрь 2017 г., всего 38 из этих дел, 34,2 процента, находились в системе военных судов.[45]

По данным некоммерческой организации Thai Lawyers for Human Rights, с 2018 года не было никаких новых известных случаев оскорбления величества. Распоряжением генерального прокурора от 21 февраля 2018 года были изданы новые правила судебного преследования. Теперь только генеральный прокурор может подать иск о оскорблении величества. А в июне 2018 года было принято новое постановление, которое позволяет прокурорам выносить решение против уголовного преследования по делам, не отвечающим общественным интересам.[46] Были замечены беспрецедентные шаги, такие как прекращение дел о оскорблении величия, даже если подсудимые признали себя виновными, а в некоторых случаях пленники получали залог.[46] Однако теперь власти предпочитают вместо этого использовать другие законы, такие как Закон о компьютерных преступлениях и крамола закон.[46] 15 июня 2020 года премьер-министр Таиланда и бывший Государственный переворот в Таиланде в 2014 году лидер Прают Чан-о-ча подтвердил эту позицию, заявив, что Король Ваджиралонгкорн призвал к прекращению дальнейшего использования статьи 112.[47]

После насильственное исчезновение из Wanchalearm Satsaksit, предполагаемый преступник о оскорблении величества, в июне 2020 года номер ยกเลิก 112 (отменить 112) был первым в тайской Twitter с более чем 500 000 ретвитов, поскольку пользователи сети полагали, что мотивом было его обвинение.[48] В августе, протесты Против правительства содержались призывы к реформе монархии, включая отмену статьи 112.[49]

Статистика

Статистика случаев оскорбления величества в Таиланде[12]:17
ГодНовые кейсыУбеждение
1984–19893015/19 (78.95%)
1990–19942618/19 (94.74%)
1995–19993221/23 (91.30%)
2000–20052915/16 (93.75%)

Социальный контекст и влияние

Смотрите также: Суверенный иммунитет
Покойный король Пумипон Адульядет был оказан почти божественное благоговение,[50] что все еще актуально сегодня.

Король Рама VI интерпретировал, что оскорбления короля также являются оскорблением его источника власти: людей. И каждый предмет тоже был оскорблен.[11]:26–7

Дэвид Стрекфус, специалист по правам человека и политике Таиланда, заметил, что «оскорбление величия» является одним из факторов, определяющих неоабсолютизм в Таиланде.[14]:110 Lèse majesté используется в менее демократических монархиях для защиты системы власти.[14]:113 Основные СМИ Таиланда поддерживают использование закона и избегают его освещения.[14]:117 В нем также не обсуждается роль монархии в политике, что создает искаженное представление.[14]:117 Lese majeste и коммунизм когда-то были определением высшей предатели, но с упадком коммунизма lèse majesté начало определять новый вид предателей.[14]:127

Майкл Келли Коннорс, профессор социальных наук из Ноттингемского университета, писал, что у короля было двойное положение: агент политических и экономических интересов и душа нации вопиющего неравенства между социальными классами, и, следовательно, требовались контролируемые образы. Сценическая роль монарха, обязательное уважение к учреждению и давление социальной конформности оставили у многих людей привкус горечи, который немногие были уверены в себе. Тайские элиты опасались, что тайская монархия будет подвергнута насмешкам, как только она станет открытой для проверки, как и британская монархия.[3]:133–4

Streckfuss и Preechasilpakul писали, что оскорбление величия остается самым мощным политическим обвинением в Таиланде, и что обвинения были увеличены во времена политической борьбы. переворот.[12]:2 Правозащитные группы заявляют, что законы об оскорблении величества использовались как политическое оружие для подавления свободная речь.[4] Политолог Джайлз Унгпакорн отметил, что " Lèse-Majesté законы на самом деле не предназначены для защиты института монархии. В прошлом законы использовались для защиты правительств и защиты военных переворотов от законной критики. Весь этот [королевский] имидж создан для поддержки консервативной элиты далеко за пределами стен дворца ".[51] Однако Коннорс утверждал, что, хотя некоторые использовали его как политическое оружие, это всегда было в интересах дворца.[3]:134

В ноябре 2020 года 15 протестующих были вызваны по правилам оскорбления величества. Протестующие сплотились из-за богатства и власти монарха и требовали реформ, в том числе новой конституции. 25 ноября 2020 года протестующие собрались перед зданием Сиамский коммерческий банк и обвинил короля Маха Ваджиралонгкорна в растрате денег налогоплательщиков в Германии, в то время как Таиланд столкнулся с экономическим кризисом, вызванным коронавирусом.[52]

Современная сфера действия закона

"Статья 112 Уголовного кодекса - это закон, который поддерживает статью 8 Конституции.[b] для практического применения, поэтому нет оснований утверждать, что это нарушает или противоречит статье 8 Конституции ».[11]:20 - Решение Конституционного суда 2012 года.
Сравнение законов о Lèse Majesté[14]:115
СтранаМаксимум. тюремный срок (лет)
 Нидерланды0.3[53]
 Дания1
 Испания2
 Марокко3
 Норвегия5
 Швеция6
 Таиланд15

Раздел 112 Уголовного кодекса Таиланда в настоящее время гласит:

«Любой, кто порочит, оскорбляет или угрожает Королю, Королеве, Наследнику или Регенту, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок от трех до пятнадцати лет».

Поскольку оскорбление величества внесено в список преступлений, связанных с безопасностью королевства, согласно разделу 7 Уголовного кодекса Таиланда, даже предполагаемые преступления, совершенные за пределами королевства, могут быть наказаны в Таиланде. Тайские суды продемонстрировали, что они будут преследовать и заключать в тюрьму даже не тайских граждан за преступления, совершенные за пределами королевства, что доказано в деле против американского гражданина Джо Гордона, который был арестован в мае 2011 года, когда он посетил Таиланд для лечения, а затем приговорен к пяти лет в тюрьме.[54]

Даже если кажется, что в некоторых западных демократических странах существует суровое тюремное заключение, оно не обязательно вызывает споры, если применяется редко.[14]:119

В 2007 году возник спор по поводу того, можно ли критиковать членов тогдашней Король Пхумипон с тайный совет также представляет собой критику Пхумибола.[55] Командир специального отделения полиции генерал-лейтенант Тирадек Родфотонг, отказавшийся предъявить обвинения в Lèse-Majesté против активистов, подавших петицию об отставке президента Тайного совета Прем Тинсуланонда,[56] был понижен в должности в течение нескольких дней после инцидента начальником полиции Сериписут Темиявет.[57]

В Верховный суд Таиланда решил в 2013 году что закон также применяется ко всем предыдущим монархам, еще больше расширяя закон.

В Кафкианский Как ни странно, даже призывы к реформированию законов о оскорблении величества сами по себе привели к обвинениям в оскорблении величества.[58]

В 2013 году мужчина был признан виновным в «подготовке и попытка "совершить акт оскорбления величия. У него были изображения и подписи, которые считались оскорбительными в его электронном устройстве, которые, по словам его обвинителей, потенциально могли быть распространены в Интернете. Он был признан виновным, несмотря на то, что закон предусматривал простую подготовку действие не является правонарушением.[59]

В 2016 году певцу и активисту, помимо тюремного заключения за клевету на монархию, приказали написать песню, пропагандирующую «национальное примирение», после отбытия наказания. Распоряжение суда о написании песни выходит за рамки наказаний Уголовного кодекса.[60]

Из-за неопределенного и непредсказуемого характера обвинений в совершении преступления обвиняемые часто не оспаривают их и часто признают себя виновными.[11]:43 Это также приводит к самоцензуре и бдительность.[11]:43–4

Судебное производство

В 2013 году человек предъявил обвинение в оскорблении величия своему собственному брату, продемонстрировав, насколько легко можно злоупотребить законом о оскорблении величества и что закон теперь стал потенциальным оружием в семейных распрях. Часто полиция, суды и прокуратура опасаются, что их обвинят в нелояльности к монарху, если они не смогут привлечь к ответственности обвинения в оскорблении величества.[5] Кроме того, есть киберзапугивание случаи, когда были созданы поддельные учетные записи и публиковались материалы оскорбительного величия, чтобы создать непонимание того, что лицо на самом деле совершило преступление.[61] Также никогда не было случая, чтобы член королевской семьи, ставший объектом преследования, подавал собственное дело против обвиняемого.

Подробности обвинений редко разглашаются из-за опасения усугубить преступление повторением оригинальных слов, которые считаются оскорбительными. Другими словами, есть опасения, что простое обсуждение деталей дел также может рассматриваться как оскорбление величества.

Статья 14 Закона о компьютерных преступлениях от 2550 года б.э. (2007 г.), которая широко запрещает распространение через компьютерные системы информации и материалов, которые считаются наносящими ущерб национальной безопасности, также использовалась для преследования по делам о оскорблении величия.[62]

В течение некоторого времени дела о нарушении величества передавались в военный трибунал, последний раз во время Национальный совет мира и порядка режим после переворота 2014 года. Существуют отличия решений военного трибунала от решений гражданских судов, включая защиту любых предыдущих монархов, обвинения в обвинении рассматриваются отдельно, что делает наказание в два раза более суровым, а также ограничивает право на залог в военное время.[63]

При доставке в суд задержанных видят босыми и скованными за щиколотки,[34] Суды иногда используют видео-конференция системы для судебного разбирательства, так что ответчикам не нужно физически присутствовать в суде. Двое задержанных имеют умер в военном заключении. Один повесился, а другой умер от заражение крови, по его вскрытие.[64]

Судьи также заявили, что обвинитель не обязательно должен был доказывать, что информация была фактической, «потому что, если это правда, она является более клеветнической, а если не соответствует действительности, то это суперклевета».[65] Что касается того, почему Уголовный суд не удовлетворил сомнения подсудимого по делу о Ампон Тангноппакул, Официальный представитель Суда Ситтисак Ваначаикит ответила:

"Когда прокурор, возбуждающий дело, может осуществлять свои бремя доказательства в той мере, в которой раскрывается злой умысел подсудимого ... подсудимый должен быть наказан в соответствии с тяжестью дела ".[66]

Питер Лейланд, профессор SOAS Лондонского университета и заслуженный Лондонский университет Метрополитен, объяснил:

<< это [преступление lese majeste] может быть совершено полностью без преступного умысла. Органам прокуратуры нет необходимости приводить какие-либо доказательства, касающиеся предвидения со стороны обвиняемого в отношении факта заявления или поведения. [...] Полиция, органы прокуратуры и судьи не только действуют от имени Короля, но и ожидают, что их лояльность Короне отразится в результате, подтверждающем достоинство Короля за счет обвиняемый."[14]:130

Судебные процедуры длительны, и обвиняемые часто признают себя виновными как самый быстрый путь к свободе.[67] Судебные решения часто отменяются в вышестоящих судах, что удлиняет судебное разбирательство.[67] Гражданские суды часто приговаривали к пяти годам тюремного заключения по каждому пункту обвинения, в то время как военные суды часто приговаривали к десяти годам лишения свободы по пункту обвинения.[40]

Правительственные меры

Интернет-цензура

Основная статья: Интернет-цензура в Таиланде
Изображение показано из Таиланда Министерство информационных и коммуникационных технологий при доступе к запрещенному контенту, например Daily Mail, из Таиланда в 2014 году.

Управление по предотвращению и пресечению преступлений, связанных с информационными технологиями, поддерживает «военную комнату» для отслеживания страниц, унижающих монархию. А поисковый робот используется для поиска в Интернете. При обнаружении оскорбительного изображения или языка офис получает постановление суда о блокировке сайта. 28 октября 2008 г. Министерство информационных и коммуникационных технологий (MICT) объявила о планах потратить около 100–500 миллионов бат на создание шлюза для блокировки веб-сайтов с содержанием, порочащим королевское учреждение.[68]

В 2008 году «более 4800 веб-страниц были заблокированы ... потому что они содержат [редактируемое] содержание, которое считается оскорбительным для королевской семьи Таиланда».[69] В декабре 2010 года около 60 000 веб-сайтов были заблокированы за якобы оскорбления в адрес Пхумипона. В 2011 году их количество увеличилось до 70 тысяч.[70]

4 апреля 2007 года правительство Таиланда заблокировало доступ Таиланда к YouTube в результате просмотра видеоклипа, который он посчитал оскорбительным для короля.[71][72][73]

Сайт Same Sky Books, издателя То же небо журнал, был закрыт после того, как комментарии на его доске объявлений поставили под сомнение утверждения основных СМИ о том, что вся страна оплакивает смерть принцессы Галяни Вадхана.[74]

В декабре 2015 года приговор суда против Хиранух Премчайпорн, вебмастер новостного сайта Прахатаи, был оставлен в силе в суде высшей инстанции: «восемь месяцев лишения свободы условно и штраф в размере 20 000 бат».[75] Раньше она была заключена в тюрьму без залога почти на год за то, что не высылала его - в 2008 году[75]- достаточно быстрый якобы оскорбительный комментарий к статье. Хотя в комментариях прямо не упоминался Пумипон или члены его семьи, суд установил, что Хиранух проявил оскорбительные намерения. Арестованная в сентябре 2010 года, ей грозит до 50 лет тюремного заключения в случае признания ее виновной.[76][77]

В 2016 г. Facebook заблокировал пользователям в Таиланде доступ к странице, высмеивающей королевскую семью Таиланда, ссылаясь на закон о оскорблении величества. Примерно в то же время появилось предположение, что хунта смогла получить логи приватных чатов пользователей Facebook.[78]

В 2019 году страница Facebook "Royalist Marketplace" была запущена как форум академическими Павин Чачавалпонгпун свободно обсуждать и критиковать тайскую монархию. Власти Таиланда закрыли доступ в Таиланд к Facebook страница, которая собрала около миллиона пользователей и которая Facebook может быть привлекательным,[79] в то время как Павин сталкивается с обвинением в киберпреступность.[80] С тех пор он запустил новую страницу в Facebook.[81]

Злоупотребление психиатрией

Основная статья: Политическое злоупотребление психиатрией § Таиланд

9 июля 2020 года Тивагорн Вититон, пользователь Facebook, который стал вирусным после публикации фотографии себя в футболке с надписью «Я потерял веру в монархию», был насильственно задержан полицейскими и доставлен в психиатрическую больницу Раджанагариндра. в Хон Каен.[82] Цитируется заявление Тивапорна: «Я хорошо понимаю, что заставлять людей думать, что я сумасшедший - это политическое дело. Я не буду обвинять официальных лиц в том, что я сумасшедший, потому что я считаю, что они должны выполнять приказы ".[83] Примерно через две недели его выписали.[84]

Мнение

Поддерживать

Боварнсак Суванно, ученый-правовед из Тааха, утверждал, что страны ограничивают свободу слова в соответствии с их культурно-правовыми условиями.[14]:129 Тайский чиновник сказал, что закон об оскорблении величества похож на клевета закон для простолюдинов. Некоторые злоупотребляют своими правами, распространяя язык вражды или искаженная информация с целью разжигания ненависти к монархическому институту. Те, кого обвиняли в оскорблении величества, имеют право на справедливое судебное разбирательство, возможность обжаловать обвинения и помощь адвоката, а также право на апелляцию.[85][c]

Адвокат сказал, что lèse majesté не имеет никакого отношения к демократии и не знает, почему на него ссылаются.[86]

В Организация вывоза мусора, фашистская ультрароялистская организация, основанная в 2013–2014 гг. Тайский политический кризис, поддерживает преследование за оскорбление величия и запустила текущую онлайн-кампанию по моббингу и доксинг потерпевших вместе с другими методами запугивания.[87][88]

В мае 2016 года министр юстиции отметил «озабоченность, высказанную странами-членами Совета Безопасности ООН во время Универсальный периодический обзор (УПО) в Женеве «11 мая 2016 года:« иностранные страны не поймут, зачем Таиланду нужен закон об оскорблении величества, потому что они не являются «цивилизованными» странами с культурной утонченностью, как наша ».[89]

Судья по делу о преступлении величества 2016 года, по которому мужчина был приговорен к семи годам и шести месяцам тюремного заключения, заявил, что он бы приговорил его к более длительному сроку, но заместитель председателя суда посоветовал ему более короткий срок.[90]

Оппозиция

Закон об оскорблении величества описывается как "драконовский ".[91] Международная амнистия считает любого, кого посадили в тюрьму за оскорбление Пумипона, политический заключенный, и если у них было мирное выражение и намерение, узник совести.[92]

Статья 112 обычно применяется в политически целесообразное время, а не во время предполагаемого правонарушения. Джакрапоб Пенкаир, бывший министр Канцелярия премьер-министра, прокомментировал: «Дело не в ваших действиях, а в сроках. Они ждут момента, когда вы покажетесь наиболее уязвимым».[34]

Сулак Шиваракса сказал, что ему грустно, что большинство тайских интеллектуалов не видят никакого вреда в этом законе, называя их «послушным скотом».[93]

В Объединенные Нации Специальный докладчик о поощрении и защите права на свободу убеждений и их свободное выражение, Дэвид Кэй, комментируя задержание гражданина Таиланда, разместившего ссылку на тайский язык BBC профиль нового короля Таиланда, сказал: «Общественные деятели, в том числе обладающие высшей политической властью, могут подвергаться критике, и тот факт, что некоторые формы выражения мнения считаются оскорбительными для общественного деятеля, недостаточен для оправдания ограничений или штрафы ". Кайе сказал, что таким законам "нет места в демократической стране", и призвал Таиланд отменить их.[94]

В ноябре 2015 г. Глин Т. Дэвис, то Посол США в Таиланде выступил с речью, в которой подверг критике длительные тюремные сроки, вынесенные тем, кто был признан виновным в оскорблении величества. Затем он был исследован.[95]

К активистам, выступающим против закона или стремящимся его реформировать, относятся Майнуэнг Кор Кунати (поэт, убитый в 2014 году),[96] Сомсак Джамтирасакул, Джайлз Джи Унгпакорн,[97] Павин Чачавалпонгпун,[98] бывший дипломат, доцент кафедры Киотский университет и лидер кампании по отмене статьи 112 Уголовного кодекса Таиланда, группа Nitirat - ассоциация преподавателей права, которые проводят кампанию за конституционную реформу и изменение закона Таиланда о оскорблении величества - включает Ворачет Пакерут, и Пиябутр Саенгканоккул, Саватри Сукшри, как еще один член группы Нитират.[99]

Сатирическая реакция

Не нация, анонимный сайт[100] который высмеивает тайская газета, Нация, высмеивал СМИ и общественный резонанс по делу о Тайский американский Джо Гордон в отличие от того, что заплатил по делу о наркотиках австралийского Шапель Корби и к помилованию греков-киприотов-австралийцев Гарри Николаидес.[101] NTN позже высмеянный сделка о признании вины в деле "Дядя СМС".[102] В декабре 2013 г. NTN удалось обойти сдерживающий эффект LMIT при обсуждении преемственность с обсуждением отречения королевской собаки Тонг Даенг.[103]

В июле 2014 года британский комик Джон Оливер описал, в то время наследный принц, Ваджиралонгкорн как "шут" и показал просочившееся видео, на котором Ваджиралонгкорн и его топлесс жена празднуют день рождения пуделя принца, Главный маршал авиации Фу Фу, в сатирическом произведении о монархии вообще на На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером.[104] Тайское военное правительство охарактеризовало Оливера как «подрывающее королевское учреждение», на что Оливер ответил, сказав: «Кажется, мои каникулы в Таиланде придется отложить на неопределенный срок. Если я смогу свергнуть вашу монархию, вы - в лучшем случае - шаткая монархия ».[105]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Сделать зло величеству"
  2. ^ Читает: «Король будет возведен на престол в почитаемом положении и не будет нарушен. Никто не должен подвергать Короля никаким обвинениям или действиям».
  3. ^ Эти разбирательства являются длительными, и ответчик редко получает залог (см. Раздел «Судебные разбирательства» выше).

Рекомендации

  1. ^ Кокрейн, Лиам (2017-01-11). «Новый король Таиланда требует внесения изменений в конституцию, чтобы« обеспечить его королевские полномочия »: премьер-министр». ABC News. ABC. Получено 2017-04-20.
  2. ^ «Как влиятельные люди используют законы о диффамации, чтобы заставить замолчать своих критиков». Экономист. 13 июля 2017 г.. Получено 14 июля 2017.
  3. ^ а б c d е ж Коннорс, Майкл Келли (2003). Демократия и национальная идентичность в Таиланде. RoutledgeCurzon. ISBN  0-203-36163-6.
  4. ^ а б «Объяснение закона Таиланда о величестве». 6 октября 2017 г.. Получено 1 мая 2019 - через www.bbc.com.
  5. ^ а б c «Всемирный доклад 2014 г .: Тенденции в области прав в мировом отчете 2014 г .: Таиланд». Хьюман Райтс Вотч. 21 января 2014 г.. Получено 30 октября 2020.
  6. ^ а б «Переворот 2014 года знаменует собой самое большое количество заключенных оскорбительного величия в истории Таиланда». Прахатайский английский. Получено 30 октября 2020.
  7. ^ Hermes (8 августа 2015 г.). «Рекордные сроки заключения за королевские оскорбления». The Straits Times. Получено 1 мая 2019.
  8. ^ Темпайроджана, Обри Белфорд, Пайрат (7 августа 2015 г.). «Тайские суды выносят рекордные приговоры за королевские оскорбления». Рейтер. Получено 30 октября 2020.
  9. ^ Команда, WION Web (13 августа 2020 г.). «Правительство Таиланда угрожает судебным преследованием Facebook за публикации с критикой монархии, World News». WION. Получено 17 августа 2020.
  10. ^ "Thailand: Arbitrary arrest of human rights lawyer Mr. Anon Nampa and student activisist Mr. Panupong Chadnok". Международная федерация прав человека. 7 Aug 2020. Получено 17 августа 2020.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м อาชามาส, นพพล (2014). "ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 กับการประกอบสร้างสถานะอัน "ล่วงละเมิดมิได้"" [Article 112 of the Criminal Code and contribution to establish "inviolable" status]. นิติสังคมศาสตร์ (на тайском языке). 7 (1): 19–49. Получено 2020-07-30.
  12. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Preechasilpakul, Somchai; Streckfuss, David. "Ramification and Re-Sacralization of the Lese Majesty Law in Thiland" (PDF). Получено 30 октября 2020.
  13. ^ "วิวัฒนาการของ "กฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์" ในรอบ 200 ปี ตามบริบทสังคมการเมือง | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ". iLaw. Получено 1 ноября 2020.
  14. ^ а б c d е ж грамм час я j k л David Streckfuss (2014). "Freedom and Silencing Under the Neo-Absolutist Monarchy Regime in Thailand, 2006–2011". In Chachavalpongpun, Pavin (ed.). "Good Coup" Gone Bad: Thailand's Political Development since Thaksin's Downfall. Сингапур: Издательство ISEAS. ISBN  9789814459617.
  15. ^ Рейтер, BBC rejects Thai royal slur complaint, 2 июля 2008 г.
  16. ^ "Swiss man jailed for Thai insult". Новости BBC. 29 марта 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  17. ^ Новости BBC, Sensitive heads of state, 29 марта 2007 г.
  18. ^ "Thai king pardons man who defaced his portrait". Хранитель. 12 апреля 2007 г.
  19. ^ "List of individuals charged with Article 112 of the Criminal Code (lèse majesté)". iLAW. Получено 17 ноября 2017.
  20. ^ а б Тодд Питман и Синфах Тунсаравут (27 марта 2011 г.). «Таиланд арестовывает американца по обвинению в оскорблении короля». Ассошиэйтед Пресс. Получено 27 мая 2011.
  21. ^ Julian Gearing (3 December 1999). "A Protective Law: It's called lèse-majesté, and it is taken seriously". Asiaweek. 25 (48).
  22. ^ "Thai coup leader says new PM within two weeks". TurkishPress. 19 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  23. ^ "World Notes Thailand". Время. 15 сентября 1986 г.. Получено 26 сентября 2007.
  24. ^ Репортеры без границ, Lèse-majesté charge used to crack down on opposition media, 2 мая 2011 г.
  25. ^ SEAPA Alert: Thai history professor faces lèse-majesté complaint В архиве 2012-04-19 at the Wayback Machine, 10 мая 2011 г.
  26. ^ Intellectuals join Somsak to defend stance. Почта Бангкока, 24 April 2011
  27. ^ "British professor flees Thailand after charge of insulting king". хранитель. 9 февраля 2009 г.. Получено 2 ноября 2020.
  28. ^ Sinfah Tunsarawuth (September 2012), "Royal Chill", Индекс цензуры, 41 (3): 103–107, Дои:10.1177/0306422012456809, S2CID  220923628
  29. ^ Achara Ashayagachat (11 May 2012). "Ampon team of lawyers say their best 'not good enough'". Почта Бангкока. Получено 11 мая 2012.
  30. ^ "High time to concede the Thai king can do wrong". Financial Times. Получено 2 ноября 2020.
  31. ^ "All crimes involving alleged lèse-majesté, sedition subjected to Military Court: Thai Coup makers ", 25 May 2014. Прахатайский английский. Accessed 11 September 2016.
  32. ^ "Running Afoul of the Thai Monarchy (Published 2015)". Нью-Йорк Таймс. 20 сентября 2015 г.. Получено 2 ноября 2020.
  33. ^ "Thailand: UPR Submission 2015". Хьюман Райтс Вотч. 2015-09-21. Получено 22 сентября 2015.
  34. ^ а б c "The Vicious Law Silencing Thai Dissent". Время. Получено 30 октября 2020.
  35. ^ "Thai Minister Asks French Diplomat to Extradite Lese Majeste Suspects". Khaosod Английский. 14 июля 2015 г.. Получено 30 октября 2020.
  36. ^ "2014 Situation Summary Report 2/5: Lèse majesté cases: One step forward, three steps backward". iLaw. Получено 30 октября 2020.
  37. ^ «Родители тайской экс-принцессы приговорены к тюремному заключению за lese majeste». Новости BBC. 11 марта 2015 г.. Получено 30 октября 2020.
  38. ^ "Prachatai Infographic 20151021". 21 октября 2015 г.. Получено 1 мая 2019 - через Flickr.
  39. ^ "3 lèse majesté complaints filed against women wearing black around King's birthday". Прахатайский английский. 2014-12-10. Получено 2014-12-11.
  40. ^ а б "10 Q&A about lèse majesté law | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ". iLaw. Получено 30 октября 2020.
  41. ^ Ketbungkan, Kaewta (3 December 2016). "Activist 'Pai Dao Din' Arrested For Lese Majeste". Khaosod Английский. Получено 30 октября 2020.
  42. ^ Amy Sawitta Lefevre; Aukkarapon Niyomyat (2017-05-22). "Thailand extends web controls from composers of illicit content to viewers". Рейтер.
  43. ^ "US TV series slammed over monarchy reference". Почта Бангкока. 19 ноября 2018 г.. Получено 26 ноября 2018.
  44. ^ а б c "1 ปี การคุมขัง 'ไผ่ ดาวดิน' กับสถานการณ์มาตรา 112 ในรอบปี 2560". Thai Lawyers for Human Rights (на тайском языке). 22 декабря 2017 г.. Получено 30 октября 2020.
  45. ^ Wongwat, Metta (15 November 2017). "A Decade of Article 112 Cases". Прахатайский английский. Получено 17 ноября 2017.
  46. ^ а б c Changes in Thailand's lèse majesté prosecutions in 2018
  47. ^ English, Khaosod (2020-06-15). "HM King Puts Stop on Uses of Royal Insult Law: PM". Khaosod Английский. Получено 2020-07-14.
  48. ^ "8 ปี หลังความเคลื่อนไหวยกเลิก ม. 112 ความพยายามที่ยังไม่เกิดผล". BBC тайский (на тайском языке). 20 июн 2020. Получено 30 октября 2020.
  49. ^ "รวมปฏิกิริยาต่อ 10 ข้อเรียกร้องของแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม". BBC News ไทย (на тайском языке). Получено 2020-08-19.
  50. ^ Head, Jonathan (5 December 2007). "Why Thailand's king is so revered". Новости BBC. Получено 17 октября 2015.
  51. ^ "Swiss man faces jail for lèse majesté". Дейли Телеграф. Лондон. 13 марта 2007 г.. Получено 24 ноября 2007.
  52. ^ "Thai activists face charges of insulting king ahead of protest". Хранитель. Получено 25 ноября 2020.
  53. ^ Шуэце, Кристофер (11 апреля 2018 г.). «Парламент Нидерландов снижает наказание за оскорбление короля». Sydney Morning Herald. Получено 30 октября 2020.
  54. ^ "US man jailed in Thai royal case". Новости BBC. 8 декабря 2011 г.. Получено 28 августа 2020.
  55. ^ "Authorities close in on Prem's foes". Почта Бангкока. 5 апреля 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  56. ^ "Row festers over website seeking to oust Prem". Нация. 3 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  57. ^ "Special Branch chief demoted in reshuffle". Нация. 5 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  58. ^ "Swiss man 'insulted' Thai king". Аль-Джазира. 12 марта 2007 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  59. ^ "New lese majeste precedence set by Thailand's public prosecutors and Court". iLaw. Получено 30 октября 2020.
  60. ^ Charuvastra, Teeranai (1 June 2016). "Singer Gets 7 Years for Lese Majeste, Must Write 'Reconciliation Song'". Khaosod Английский. Получено 30 октября 2020.
  61. ^ "1 เดือนหลังการสวรรคต: ประมวลสถานการณ์ความขัดแย้งและการดำเนินคดีมาตรา 112". Thai Lawyers for Human Rights (на тайском языке). 15 ноября 2016 г.. Получено 30 октября 2020.
  62. ^ "Thailand: End Harsh Punishments for Lese Majeste Offenses". Хьюман Райтс Вотч. 2 декабря 2011 г.. Получено 30 октября 2020.
  63. ^ "พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล "มาตรา 112 : ผลพวงรัฐประหาร 6 ตุลา 2519"". Прахатаи (на тайском языке). Получено 30 октября 2020.
  64. ^ "Second Thailand lese majeste detainee dies in military custody". Новости BBC. 9 ноября 2015 г.. Получено 30 октября 2020.
  65. ^ "Court defers lese majeste case, defence advised". Нация. Получено 30 октября 2020.
  66. ^ สิทธิศักดิ์ วนะชกิจ (9 May 2012). "อากงปลงไม่ตก (2)" (PDF) (на тайском языке).
  67. ^ а б "คดี 112 จากชั้นต้นถึงอุทธรณ์ กับการให้เหตุผลของศาลที่ต่างกัน | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ". iLaw. Получено 30 октября 2020.
  68. ^ "Thailand firewall to block 'offensive' websites". Почта Бангкока. 28 октября 2008 г.. Получено 2 ноября 2008.
  69. ^ "Media freedom threats worry internet community". Почта Бангкока. 5 февраля 2009 г.. Получено 5 февраля 2009.
  70. ^ Fuller, Thomas (2 October 2011). "A High-Tech War Against Slights to a Centuries-Old Monarchy". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 октября 2011.
  71. ^ "Thai YouTube Ban Persists Over King Clip". AP via CBS. 5 апреля 2007 г.. Получено 5 апреля 2007.
  72. ^ "More Thai king videos on YouTube". BBC. 5 апреля 2007 г.. Получено 8 апреля 2007.
  73. ^ "Inconvenient truths of censorship". Нация. 16 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября 2007.
  74. ^ "Thailand Shuts Down Political Web Site". Fox News. Получено 11 ноября 2020.
  75. ^ а б "Court upholds Lese Majeste Conviction of Newspaper Editor, Chiranuch Premchaiporn – CTN News – Chiang Rai Times". www.chiangraitimes.com. Получено 1 мая 2019.
  76. ^ "Police lèse majesté "experts" in Prachatai trial". Global Voices Advocacy. 2 сентября 2011 г.. Получено 11 ноября 2020.
  77. ^ "Thai webmaster facing 50 years for lèse majesté postings". Global Voices Advocacy. 5 февраля 2011 г.. Получено 11 ноября 2020.
  78. ^ Charuvastra, Teeranai (5 May 2016). "Facebook Blocks Thailand From Page Satirizing Monarchy". Khaosod Английский. Получено 11 ноября 2020.
  79. ^ "Facebook blocks group critical of Thai monarchy". Новости BBC. 25 августа 2020 г.. Получено 25 августа 2020.
  80. ^ "Thai police arrest activist over monarchy protest". Рейтер. 2020-08-19. Получено 2020-08-27.
  81. ^ "Royalist Marketplace returns". Прахатайский английский. Получено 2020-08-27.
  82. ^ English, Khaosod (2020-06-22). "Man Behind Viral 'Lost Faith' Shirt Gets Cop Visit". Khaosod Английский. Получено 2020-07-14.
  83. ^ "Facebook user behind viral 'lost faith' shirt committed to psychiatric hospital". Прахатайский английский. Получено 2020-07-14.
  84. ^ Record, The Isaan (2020-07-22). "After court rejects petition to free dissident, he is released from mental hospital". Записи Исаана. Получено 2020-08-28.
  85. ^ "THE USE OF THE LÈSE-MAJESTÉ LAW IN THAILAND". Royal Thai Embassy Singapore. Правительство Таиланда. Получено 5 января 2018.
  86. ^ ""The king can do no wrong" และกฎหมายอาญามาตรา 112". Менеджер онлайн (на тайском языке). Получено 11 ноября 2020.
  87. ^ Sombatpoonsiri, Janjira; Carnegie Endowment for International Peace (2018). "Conservative Civil Society in Thailand". In Youngs, Richard (ed.). The mobilization of conservative civil society (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир. С. 27–32. OCLC  1059452133.
  88. ^ "New Social Media and Politics in Thailand: The Emergence of Fascist Vigilante Groups on Facebook". ASEAS - Austrian Journal of South-East Asian Studies (на немецком). 9 (2): 215–234. 2016. ISSN  1999-2521. OCLC  7179244833.
  89. ^ "Address UN rights worries" (От редакции). Почта Бангкока. 14 мая 2016. Получено 5 января 2018.
  90. ^ "Singer Tom Dundee gets 7 years, 6 months for lese majeste". Почта Бангкока. Получено 11 ноября 2020.
  91. ^ "Thais examine 'lese majeste plot'". 28 октября 2015 г.. Получено 1 мая 2019 - через www.bbc.com.
  92. ^ "All eyes on Article 112". Почта Бангкока. 18 сентября 2011 г.
  93. ^ "ส.ศิวรักษ์ ชี้ รปห.-112 ล้วนกระทบสถาบันกษัตริย์ ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง". Прахатаи (на тайском языке). Получено 30 октября 2020.
  94. ^ "UN slams Thailand for first royal slur charge under new king". Южно-Китайская утренняя почта. Агентство Франс Пресс. 2017-02-07. Получено 1 апреля 2017.
  95. ^ Fuller, Thomas (9 December 2015). "Thai Police Investigate U.S. Ambassador on Suspicion of Insulting King (Published 2015)". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 ноября 2020.
  96. ^ Kong Rithdee (2014-04-26). "Poet's death casts chill on our society". Почта Бангкока.
  97. ^ Andrew Walker (2011-08-07). "Ji Ungpakorn on lese majeste". Новая мандала.
  98. ^ "A Thai Academic in Peril for Speaking Out". Азия Страж. 2012-06-13.
  99. ^ "Nitirat academic Sawatree released from military camp". Прахатайский английский. 2014-06-09.
  100. ^ Anonymous (28 September 2011). "О". Not the Nation. Архивировано из оригинал 22 января 2013 г.. Получено 11 мая 2012. Not The Nation is for entertainment purposes only. Redistribution of Not The Nation content with attribution is permitted. Some photos and images used on Not The Nation are taken from the Internet. If one of them is yours, we apologize and are grateful. The author(s) of Not The Nation choose(s) to remain anonymous.
  101. ^ RealJoeGordon (August 19, 2011). "EMBASSY STATEMENT ON U.S. CITIZEN JOE GORDON". Facebook. В архиве с оригинала 7 января 2018 г.. Получено 7 января, 2018.

    EMBASSY STATEMENT ON U.S. CITIZEN JOE GORDON

    The United States is disappointed by the prosecutor's decision to file lese majeste charges against U.S. citizen Joe Gordon. We have discussed Mr. Gordon's case extensively with Thai authorities, stressing at every possible opportunity his rights as an American citizen. We urge the Thai authorities to ensure freedom of expression is respected and that Mr. Gordon, a U.S. citizen, receives fair treatment.

  102. ^ Anonymous (3 December 2011). "Prosecutor Offers 'Uncle SMS' Reduced Sentence In Exchange For Acting More Evil". Not The Nation. Архивировано из оригинал 7 января 2012 г.. Получено 22 января 2013. ...Under the proposed agreement, Ampon's sentence will be reduced from 20 to only 5 years if he agrees to act more evil between now and his incarceration.
  103. ^ Anonymous (3 December 2013). "Thongdaeng Abdicates To Foo Foo". Not The Nation. Архивировано из оригинал 7 декабря 2013 г.. Получено 2014-01-06. In a shocking event that may forever alter the social and cultural landscape of the Kingdom of Thailand, His Majesty the King's royal dog Thongdaeng has abdicated his position as the nation's ruling pet of state to Foo Foo, Crown Prince Vajiralongkorn's longstanding dog-in-waiting.
  104. ^ «Военное правительство Таиланда считает, что Джон Оливер представляет угрозу его монархии». Порок. 25 июля 2014 г.
  105. ^ "Тайская хунта не любит королевские насмешки комика Джона Оливера". Хранитель. 30 июля 2014 г.

Литература

внешняя ссылка