Исследовательская инженерия - Exploratory engineering

Исследовательская инженерия это термин, придуманный К. Эрик Дрекслер для описания процесса проектирования и анализа подробных гипотетических моделей систем, которые не достижимы с помощью существующих технологий или методов, но кажутся явно в пределах того, что наука считает возможным в рамках узко определенной области действия гипотетической системы модель. Обычно это приводит к бумага или прототипы видео, или (что более вероятно в наши дни) компьютерное моделирование которые максимально убедительны для тех, кто знает соответствующую науку, учитывая отсутствие экспериментального подтверждения. По аналогии с протонаука, это можно рассматривать как форму протоинжиниринг.

Применение

Из-за сложности и необходимости предвидеть результаты в таких областях, как генетическая модификация, изменение климата, молекулярная инженерия, и мегамасштабная инженерия, параллельные поля, такие как биоэтика, климатическая инженерия и гипотетический молекулярная нанотехнология иногда возникают, чтобы разработать и изучить гипотезы, определить пределы и выразить потенциальные решения ожидаемых технологических проблем. Сторонники исследовательского инжиниринга утверждают, что это подходящий начальный подход к таким проблемам.

Инженерное дело занимается разработкой решения практической проблемы. А ученый может спросить "почему?" и приступайте к поиску ответа на вопрос. Напротив, инженеры хотите знать, как решить проблему и как реализовать это решение. Исследовательская инженерия часто утверждает, что существует очень подробное решение, и исследует предполагаемые характеристики такого решения, оставляя в стороне вопрос о том, как реализовать это решение. Если может быть достигнута точка, в которой попытка реализации решения рассматривается с использованием принципов инженерная физика, деятельность переходит от прототипной инженерии к реальной разработке и приводит к успеху или неудаче в реализации проекта.

Требования

в отличие от научный метод который опирается на экспертная оценка эксперименты которые пытаются доказать или опровергнуть фальсифицируемый гипотеза, поисковая инженерия опирается на экспертная оценка, симуляция и другие методы, используемые учеными, но применяют их к некоему гипотетическому артефакту, конкретному и подробному гипотетическому проекту или процессу, а не к абстрактной модели или теории. Из-за отсутствия экспериментальных фальсифицируемость в исследовательской инженерии, ее специалисты должны проявлять особую осторожность, чтобы избежать практики, аналогичной грузовой культ наука, лженаука, и патологическая наука.

Критика

У исследовательской инженерии есть свои критики, которые отвергают эту деятельность как простую теоретическую работу, хотя и с использованием компьютера. Граница, которая выводит исследовательскую инженерию из области простого предположения и определяет ее как реалистичную проектную деятельность, часто бывает неразличима для таких критиков и в то же время часто невыразима для сторонников исследовательской инженерии. Хотя и критики, и сторонники часто соглашаются с тем, что большая часть высокодетализированного моделирования в этой области может никогда не привести к созданию физического устройства, дихотомия между двумя группами иллюстрируется ситуацией, в которой сторонники молекулярная нанотехнология утверждают, что многие сложные конструкции молекулярных машин будут реализованы после неопределенного «ассемблерный прорыв» предусмотрено К. Эрик Дрекслер, в то время как критики утверждают, что это отношение воплощает желаемое за действительное, эквивалентное тому, что в знаменитом Сидни Харрис мультфильм (ISBN  0-913232-39-4) «И тут происходит чудо», опубликованное в журнале American Scientist. Подводя итог, критики утверждают, что гипотетическая модель, которая является самосогласованной и согласуется с законами науки, касающимися ее работы, в отсутствие способа создания смоделированного устройства не предоставляет никаких доказательств того, что желаемое устройство может быть построено. Сторонники утверждают, что существует так много потенциальных способов создания желаемого устройства, что наверняка по крайней мере один из этих способов не обнаружит критический недостаток, препятствующий созданию устройства.

Научная фантастика

И сторонники, и критики часто указывают на научная фантастика истории как истоки исследовательской инженерии. С положительной стороны книги научной фантастики подводная лодка, то телекоммуникационный спутник, и другие изобретения ожидались в таких историях, прежде чем они могли быть построены.[1] На отрицательной стороне той же книги другие научно-фантастические устройства, такие как космический лифт может быть навсегда невозможно из-за основных сопротивление материалов проблемы или из-за других трудностей, ожидаемых или непредвиденных.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Роберт Блай (2005). Наука в научной фантастике: 83 предсказания научной фантастики, которые стали научной реальностью. п.1. ISBN  1-932100-48-2.

2. Эрик Дрекслер: «Физические законы и будущее нанотехнологий». Инаугурационная лекция программы Oxford Martin Program, февраль 2012 г. https://www.youtube.com/watch?v=zQHA-UaUAe0