Молекулярная нанотехнология - Molecular nanotechnology

Часть серия статей о
Нанотехнологии
Влияние и Приложения
Наноматериалы
Молекулярная самосборка
Наноэлектроника
Нанометрология
Молекулярная нанотехнология
  • Приложения Nuvola kalzium.svg Научный портал
  • Telecom-icon.svg Технологический портал
Кинезин это белковый комплекс функционирует как молекулярный биологическая машина. Оно использует динамика домена белка на наномасштаб
Часть серии статей о
Молекулярный
нанотехнологии
  • Приложения Nuvola kalzium.svg Научный портал
  • Telecom-icon.svg Технологический портал

Молекулярная нанотехнология (MNT) - это технология, основанная на способности создавать структуры со сложными атомарными спецификациями с помощью механосинтез.[1] Это отличается от наноразмерные материалы. На основе Ричард Фейнман видение миниатюрных фабрик, использующих наномашины для создания сложных продуктов (включая дополнительные наномашины ), эта продвинутая форма нанотехнологии (или же молекулярное производство[2]) будет использовать позиционно-управляемый механосинтез, управляемый молекулярная машина системы. MNT будет включать объединение физических принципов, продемонстрированных биофизика, химия, другие нанотехнологии и молекулярная машина жизни с принципами системной инженерии, используемыми на современных предприятиях макромасштабного производства.

А рибосома это биологическая машина.

Вступление

В то время как традиционная химия использует неточные процессы для получения неточных результатов, а биология использует неточные процессы для получения окончательных результатов, молекулярная нанотехнология будет использовать оригинальные определенные процессы для получения окончательных результатов. Желание молекулярной нанотехнологии состояло в том, чтобы сбалансировать молекулярные реакции в позиционно-контролируемых местах и ​​ориентациях, чтобы получить желаемые химические реакции, а затем построить системы путем дальнейшей сборки продуктов этих реакций.

Дорожная карта для развития MNT - это цель широкомасштабного технологического проекта, возглавляемого Battelle (менеджер нескольких национальных лабораторий США) и Институт Форсайта.[3] Первоначально план планировалось завершить к концу 2006 года, но был выпущен в январе 2008 года.[4] Сотрудничество с нанофабриками[5] это более целенаправленная постоянная работа с участием 23 исследователей из 10 организаций и 4 стран, которая разрабатывает программу практических исследований.[6] специально нацелена на позиционно-управляемый механосинтез алмазов и развитие нанофабрики алмазоидов. В августе 2005 г. рабочая группа, состоящая из более чем 50 международных экспертов из различных областей, была организована Центр ответственных нанотехнологий изучить социальные последствия молекулярной нанотехнологии.[7]

Планируемые приложения и возможности

Умные материалы и наносенсоры

Одно предложенное приложение[кем? ] МНТ - это так называемые умные материалы. Этот термин относится к любым материалам, разработанным и спроектированным в нанометр масштаб для конкретной задачи. Он охватывает широкий спектр возможных коммерческих приложений. Одним из примеров могут быть материалы, разработанные так, чтобы по-разному реагировать на различные молекулы; такая возможность может привести, например, к созданию искусственных лекарств, которые распознают и превращают инертные специфические вирусы. Другой - идея самовосстанавливающиеся конструкции, которые бы ремонт небольшие разрывы на поверхности естественным образом, как самоуплотняющиеся шины или человеческая кожа.

Наносенсор MNT будет напоминать интеллектуальный материал, включающий небольшой компонент в более крупной машине, который будет реагировать на окружающую среду и изменяться каким-то фундаментальным, преднамеренным образом. Очень простой пример: фотодатчик может пассивно измерять падающий свет и выделять поглощенную энергию в виде электричества, когда свет проходит выше или ниже заданного порога, посылая сигнал на более крупную машину. Такой датчик якобы стоил бы дешевле[согласно кому? ] и потребляют меньше энергии, чем обычный датчик, но при этом эффективно работают во всех тех же приложениях - например, включают свет на парковке, когда становится темно.

Хотя интеллектуальные материалы и наносенсоры служат примером полезных применений MNT, они бледнеют по сравнению со сложностью технологии, которая чаще всего ассоциируется с этим термином: репликация наноробот.

Репликация нанороботов

Нанообразование МНТ широко связывают с идеей рои скоординированных наноразмерных роботов, работающих вместе, популяризация раннего предложения К. Эрик Дрекслер в его 1986 обсуждения MNT, но заменен в 1992 г.. В этом раннем предложении достаточно способные нанороботы будут строить больше нанороботов в искусственной среде, содержащей специальные молекулярные строительные блоки.

Критики сомневались как в возможности самовоспроизведения нанороботы и возможность контроля, если самовоспроизводящиеся нанороботы могут быть достигнуты: они ссылаются на возможность мутации устранение любого контроля и содействие воспроизводству мутантных патогенных вариаций. Защитники обращаются к первому сомнению, указывая на то, что первый репликатор автономных машин на макроуровне, сделанный из Лего блоки, построен и экспериментально эксплуатируется в 2002 году.[8] Несмотря на то, что на макроуровне присутствуют сенсорные преимущества по сравнению с ограниченным сенсорием, доступным на наномасштабе, предложения по позиционно управляемым наноразмерным механосинтетическим производственным системам используют точный расчет всплывающих подсказок в сочетании с надежным дизайном последовательности реакций для обеспечения надежных результатов, поэтому ограниченный сенсориум не является препятствием ; аналогичные соображения применимы к позиционной сборке малых наночастиц. Защитники обращаются ко второму сомнению, утверждая, что бактерии (по необходимости) эволюционируют, в то время как мутации нанороботов можно активно предотвратить с помощью общих исправляющий техники. Подобные идеи пропагандируются в Руководстве по прогнозированию молекулярных нанотехнологий,[9] и карта 137-мерного пространства дизайна репликатора[10] Недавно опубликованные Фрейтасом и Мерклом предлагают многочисленные методы, с помощью которых репликаторы, в принципе, могут безопасно управляться с помощью хорошего дизайна.

Однако концепция подавления мутации поднимает вопрос: как может эволюция дизайна происходить на наноуровне без процесса случайной мутации и детерминированного отбора? Критики утверждают, что сторонники MNT не предоставили замену такому процессу эволюции на этой наноразмерной арене, где отсутствуют традиционные процессы сенсорного отбора. Ограничения сенсориума, доступного на наноуровне, могут затруднить или сделать невозможным отсеивание успехов от неудач. Защитники утверждают, что эволюция дизайна должна происходить детерминированно и строго под контролем человека с использованием традиционной инженерной парадигмы моделирования, проектирования, прототипирования, тестирования, анализа и перепроектирования.

Во всяком случае, с 1992 г. технические предложения по MNT не включают самовоспроизводящихся нанороботов, а недавние этические принципы, выдвинутые защитниками MNT, запрещают неограниченное самовоспроизведение.[9][11]

Медицинские нанороботы

Одним из наиболее важных приложений MNT будет медицинское наноробототехника или же наномедицина, область, открытая Роберт Фрейтас в многочисленных книгах[12] и документы.[13] Возможность конструировать, создавать и развертывать большое количество медицинских нанороботов, как минимум, сделает возможным быстрое устранение болезней и надежное и относительно безболезненное восстановление после физических травм. Медицинские нанороботы также могут сделать возможным удобное исправление генетических дефектов и помочь значительно увеличить продолжительность жизни. Более спорно, медицинские нанороботы могут быть использованы для увеличить естественные человеческие способности. Одно исследование показало, как такие состояния, как опухоли, атеросклероз, сгустки крови что может привести к инсульту, скоплению рубцовой ткани и локализованным очагам инфекции с помощью медицинских нанороботов.[14][15]

Коммунальный туман

Схема 100-микрометрового фоглета

Еще одно предлагаемое применение молекулярной нанотехнологии: "служебный туман "[16] - в котором облако объединенных в сеть микроскопических роботов (проще, чем монтажники ) изменит свою форму и свойства, чтобы сформировать макроскопические объекты и инструменты в соответствии с командами программного обеспечения. Вместо того, чтобы изменять текущую практику потребления материальных благ в различных формах, утилитарный туман просто заменит многие физические объекты.

Фазированная оптика

Еще одно предлагаемое применение MNT будет оптика с фазированной решеткой (ПАО).[17] Однако эта проблема, по-видимому, решается с помощью обычных наноразмерных технологий. PAO будет использовать принцип миллиметровой технологии с фазированной антенной решеткой, но на оптических длинах волн. Это позволило бы дублировать любой оптический эффект, но не виртуально. Пользователи могли запрашивать голограммы, восходы и закаты или плавающие лазеры в зависимости от настроения. Системы PAO были описаны в BC Crandall's Нанотехнологии: молекулярные размышления о глобальном изобилии в Брайан Ваук статья «Фазированная оптика».[18]

Возможные социальные последствия

Молекулярное производство это потенциальное будущее направление нанотехнологий, которое позволит создавать сложные структуры с атомной точностью.[19] Молекулярное производство требует значительных достижений в нанотехнологиях, но, если они будут достигнуты, можно будет производить высокотехнологичные продукты с низкими затратами и в больших количествах на нанофабриках, весящих килограмм и более.[19][20] Когда нанофабрики получают возможность производить другие нанофабрики, производство может быть ограничено только относительно многочисленными факторами, такими как исходные материалы, энергия и программное обеспечение.[20]

Продукты молекулярного производства могут варьироваться от более дешевых серийно выпускаемых версий известных высокотехнологичных продуктов до новых продуктов с дополнительными возможностями во многих областях применения. Некоторые предложенные приложения являются расширенными умные материалы, наносенсоры, медицинские нанороботы и космические путешествия.[19] Кроме того, молекулярное производство можно использовать для дешевого производства высокотехнологичного и долговечного оружия, что вызывает особую озабоченность с точки зрения воздействия нанотехнологий.[20] Будучи оснащенными компактными компьютерами и двигателями, они могли бы стать более автономными и обладать широким спектром возможностей.[20]

По словам Криса Феникса и Майка Тредера из Центр ответственных нанотехнологий а также Андерс Сандберг из Институт будущего человечества молекулярное производство - это применение нанотехнологий, которое представляет собой наиболее важное глобальный катастрофический риск.[20][21] Некоторые исследователи нанотехнологий заявляют, что основная часть риска, связанного с нанотехнологиями, связана с возможностью привести к войне, гонке вооружений и разрушительному глобальному правительству.[20][21][22] Было предложено несколько причин, по которым доступность нанотехнологического оружия может со значительной вероятностью привести к нестабильной гонке вооружений (по сравнению, например, с гонкой ядерных вооружений): (1) У большого числа игроков может возникнуть соблазн вступить в гонку с порогового значения для этого. низкий;[20] (2) возможность изготавливать оружие с помощью молекулярного производства будет дешевым, и его легко скрыть;[20] (3) поэтому отсутствие понимания возможностей других сторон может побудить игроков вооружиться из соображений осторожности или нанести превентивные удары;[20][23] (4) молекулярное производство может снизить зависимость от международной торговли,[20] потенциальный фактор содействия миру;[24] (5) агрессивные войны может представлять меньшую экономическую угрозу для агрессора, поскольку производство дешево, а люди могут не понадобиться на поле боя.[20]

Поскольку саморегулирование всеми государственными и негосударственными субъектами кажется труднодостижимым,[25] меры по снижению рисков, связанных с войной, в основном предлагались в области международное сотрудничество.[20][26] Международная инфраструктура может быть расширена, давая больший суверенитет международному уровню. Это могло бы помочь координировать усилия по контролю над вооружениями.[27] Международные организации, специально занимающиеся нанотехнологиями (возможно, по аналогии с Международным агентством по атомной энергии) МАГАТЭ ) или общий контроль над вооружениями.[26] Также можно совместно сделать дифференциальный технический прогресс в отношении защитных технологий - политика, которую игроки обычно должны отдавать предпочтение.[20] Центр ответственных нанотехнологий также предлагает некоторые технические ограничения.[28] Повышение прозрачности в отношении технологических возможностей может быть еще одним важным фактором, способствующим контролю над вооружениями.[29]

А серая слизь еще один катастрофический сценарий, который предложил Эрик Дрекслер в своей книге 1986 года Двигатели творения,[30] был проанализирован Фрейтасом в работе «Некоторые ограничения глобальной экофагии биоворсными нанорепликаторами, с рекомендациями государственной политики» [31] и была темой в основных СМИ и художественной литературе.[32][33] Этот сценарий включает в себя крошечных самовоспроизводящихся роботов, которые потребляют всю биосферу, используя ее в качестве источника энергии и строительных блоков. Эксперты в области нанотехнологий, включая Дрекслера, теперь дискредитируют этот сценарий. В соответствии с Крис Феникс «Так называемая серая слизь могла быть только результатом тщательно продуманного и сложного инженерного процесса, а не случайностью».[34] С появлением нанобиотехнологий появился другой сценарий: зеленая слизь был отправлен. Здесь злокачественная субстанция - это не наноботы, а скорее самовоспроизводящиеся биологические организмы разработан с помощью нанотехнологий.

Преимущества

Нанотехнология (или молекулярная нанотехнология, если говорить более конкретно о целях, обсуждаемых здесь) позволит нам продолжить исторические тенденции в производстве вплоть до фундаментальных ограничений, налагаемых физическим законом. Это позволит нам создавать удивительно мощные молекулярные компьютеры. Это позволит нам изготавливать материалы более чем в пятьдесят раз легче, чем сталь или алюминиевый сплав, но с такой же прочностью. Мы сможем делать самолеты, ракеты, автомобили или даже стулья, которые по сегодняшним меркам были бы удивительно легкими, прочными и недорогими. Молекулярные хирургические инструменты, управляемые молекулярными компьютерами и вводимые в кровоток, могут находить и уничтожать раковые клетки или вторгшиеся бактерии, очищать артерии или обеспечивать кислородом при нарушении кровообращения.

Нанотехнологии заменят всю нашу производственную базу новым, радикально более точным, радикально менее дорогим и радикально более гибким способом производства продуктов. Цель состоит не просто в замене сегодняшних заводов по производству компьютерных микросхем, но и в замене сборочных линий для автомобилей, телевизоров, телефонов, книг, хирургических инструментов, ракет, книжных шкафов, самолетов, тракторов и всего остального. Цель - повсеместное изменение производства, изменение, которое не оставит без внимания практически ни один продукт. Экономический прогресс и военная готовность в 21 веке будут в значительной степени зависеть от сохранения конкурентоспособности нанотехнологий.

[35]

Несмотря на текущее состояние раннего развития нанотехнологий и молекулярных нанотехнологий, ожидаемое влияние MNT на экономика[36][37] и дальше закон. Какими бы ни были точные эффекты, MNT, если он будет достигнут, будет иметь тенденцию уменьшать дефицит промышленных товаров и делают гораздо больше товаров (например, продукты питания и медицинские препараты) производимыми.

MNT должен сделать возможным наномедицинский возможности, способные вылечить любое заболевание, еще не излеченное достижениями в других областях. Хорошее здоровье было бы обычным делом, а плохое здоровье любой формы было бы столь же редким оспа и цинга сегодня. Четное крионика было бы возможно, поскольку криоконсервированный ткань может быть полностью восстановлена.

Риски

Молекулярные нанотехнологии - одна из технологий, которые, по мнению некоторых аналитиков, могут привести к технологическая особенность, в котором технологический рост ускорился до такой степени, что его последствия были непредсказуемыми. Некоторые эффекты могут быть полезными, в то время как другие могут быть вредными, например, использование молекулярных нанотехнологий недружественными общий искусственный интеллект.[38] Некоторые считают, что молекулярная нанотехнология несет в себе огромные риски.[39] Вероятно, это могло бы позволить более дешевые и более разрушительные обычные оружие. Кроме того, молекулярная нанотехнология может позволить оружие массового поражения который может самовоспроизводиться, как вирусы и рак клетки делают при атаке человеческого тела. Комментаторы в целом соглашаются с тем, что в случае разработки молекулярных нанотехнологий ее самовоспроизведение должны быть разрешены только в строго контролируемых или «по своей сути безопасных» условиях.

Существует опасение, что наномеханические роботы, если они будут созданы, и если они будут спроектированы для самовоспроизведения с использованием материалов природного происхождения (трудная задача), могут поглотить всю планету в своем голоде по сырью.[40] или просто вытеснить естественную жизнь, превзойдя ее в борьбе за энергию (как это было исторически, когда сине-зеленые водоросли появились и вытеснили более ранние формы жизни). Некоторые комментаторы назвали эту ситуацию "серая слизь " или же "экофагия "сценарий. К. Эрик Дрекслер считает случайный сценарий "серой слизи" крайне маловероятным и говорит об этом в более поздних выпусках Двигатели творения.

В свете этого восприятия потенциальной опасности Институт Форсайта, основанная Дрекслером, подготовила набор рекомендаций[41] за этическое развитие нанотехнологий. К ним относится запрет на свободное кормление самовоспроизводящихся псевдоорганизмов на поверхности Земли, по крайней мере, и, возможно, в других местах.

Технические вопросы и критика

Выполнимость основных технологий проанализирована в Наносистемы был предметом официального научного обзора Национальной академии наук США, а также стал предметом широких дискуссий в Интернете и в популярной прессе.

Исследование и рекомендации Национальной академии наук США

В 2006 году Национальная академия наук США выпустила отчет об исследовании молекулярного производства как часть более длинного отчета. Вопрос в размере: трехлетний обзор Национальной инициативы в области нанотехнологий[42] Исследовательский комитет рассмотрел техническое содержание Наносистемы, и в его заключении говорится, что ни один текущий теоретический анализ не может считаться окончательным в отношении некоторых вопросов потенциальной производительности системы, и что оптимальные пути для реализации высокопроизводительных систем нельзя предсказать с уверенностью. Он рекомендует экспериментальные исследования для углубления знаний в этой области:

«Хотя теоретические расчеты могут быть выполнены сегодня, в настоящее время невозможно надежно предсказать достижимый диапазон циклов химических реакций, уровень ошибок, скорость работы и термодинамическую эффективность таких восходящих производственных систем. Таким образом, в конечном итоге достижимое совершенство и сложность производимых продуктов, хотя они и могут быть рассчитаны теоретически, не может быть предсказана с уверенностью. Наконец, в настоящее время невозможно надежно предсказать оптимальные пути исследования, которые могут привести к системам, которые значительно превосходят термодинамическую эффективность и другие возможности биологических систем. Финансирование исследований, основанное на способности исследователей производить экспериментальные демонстрации, которые связаны с абстрактными моделями и направляют долгосрочное видение, является наиболее подходящим для достижения этой цели ».

Ассемблеры против нанофабрик

Заголовок раздела в Drexler's Двигатели творения читает[43] «Универсальные ассемблеры», и в следующем тексте говорится о нескольких типах монтажники которые в совокупности могли бы гипотетически «построить почти все, что позволяет существовать законам природы». Коллега Дрекслера Ральф Меркл отметил, что вопреки широко распространенной легенде,[44] Дрекслер никогда не утверждал, что ассемблерные системы могут построить абсолютно любую молекулярную структуру. Сноски в книге Дрекслера объясняют квалификацию «почти»: «Например, может быть спроектирована хрупкая конструкция, которая, как каменная арка, самоуничтожится, если все ее части уже не будут на месте. Если бы в конструкции не было места в случае установки и снятия строительных лесов строительство может оказаться невозможным. Однако некоторые конструкции, представляющие практический интерес, похоже, могут вызывать такую ​​проблему ».

В 1992 году Дрекслер опубликовал Наносистемы: молекулярная техника, производство и вычисления,[45] подробное предложение по синтезу жестких ковалентных структур с использованием настольной фабрики. Алмазоид конструкции и другие жесткие ковалентные конструкции, если они будут реализованы, будут иметь широкий спектр возможных применений, выходящих далеко за рамки современных МЭМС технологии. В 1992 году был предложен план дорожки для строительства фабрики по производству столешниц без сборщика. Другие исследователи начали продвигать предварительные альтернативные предлагаемые пути. [5] для этого в годы, прошедшие с момента публикации «Наносистемы».

Твердые и мягкие нанотехнологии

В 2004 году Ричард Джонс написал «Мягкие машины» (нанотехнологии и жизнь), книгу для непрофессионалов, опубликованную издательством Оксфордский университет. В этой книге он описывает радикальную нанотехнологию (как отстаивает Дрекслер) как детерминированную / механистическую идею машин, созданных на основе нанотехнологий, которая не принимает во внимание проблемы наномасштаба, такие как влажность, липкость, Броуновское движение, и высокий вязкость. Он также объясняет, что такое мягкие нанотехнологии или, что более уместно, биомиметик нанотехнологии, которые являются шагом вперед, если не лучшим способом, для разработки функциональных наноустройств, способных справиться со всеми проблемами в наномасштабе. Можно думать о мягких нанотехнологиях как о разработке наномашин, в которой используются уроки биологии о том, как все работает, химия для точной разработки таких устройств и стохастическая физика для детального моделирования системы и ее естественных процессов.

Дебаты Смолли-Дрекслера

Основная статья: Дебаты Дрекслера-Смолли о молекулярной нанотехнологии

Несколько исследователей, в том числе лауреат Нобелевской премии Д-р Ричард Смолли (1943–2005),[46] выступил против идеи универсальных ассемблеров, что привело к опровержению Дрекслера и его коллег,[47] и в конечном итоге к обмену письмами.[48] Смолли утверждал, что химия чрезвычайно сложна, реакции трудно контролировать и что универсальный ассемблер - это научная фантастика. Дрекслер и его коллеги, однако, отметили, что Дрекслер никогда не предлагал универсальных ассемблеров, способных сделать абсолютно все, а вместо этого предлагал более ограниченные ассемблеры, способные производить очень широкий спектр вещей. Они оспорили релевантность аргументов Смолли более конкретным предложениям, выдвинутым в Наносистемы. Кроме того, Смолли утверждал, что почти вся современная химия включает реакции, протекающие в растворитель (обычно воды ), поскольку маленькие молекулы растворителя способствуют многим вещам, например, снижению энергии связи для переходных состояний. Поскольку почти вся известная химия требует растворителя, Смолли считал, что предложение Дрекслера об использовании среды с высоким вакуумом неосуществимо. Однако Дрекслер решает эту проблему в «Наносистемах», математически показывая, что хорошо спроектированные катализаторы может обеспечивать эффекты растворителя и в принципе может быть даже более эффективным, чем растворитель /фермент реакция могла когда-нибудь быть. Примечательно, что вопреки мнению Смолли о том, что ферментам необходима вода, «ферменты не только активно работают в безводных органических средах, но и в этой неестественной среде они приобретают замечательные свойства, такие как значительно повышенная стабильность, радикально измененный субстрат и энантиомерный особенности, молекулярная память и способность катализировать необычные реакции ».[49]

Новое определение слова «нанотехнологии»

На будущее необходимо найти некоторые средства для эволюции дизайна МНТ на наномасштабе, который имитирует процесс биологической эволюции на молекулярном уровне. Биологическая эволюция происходит путем случайного изменения средних значений ансамбля организмов в сочетании с отбраковкой менее успешных вариантов и воспроизведением более удачных вариантов, а инженерное проектирование на макромасштабах также происходит в процессе эволюции дизайна от простоты к сложности, как это несколько сатирически изложено к Джон Галл: «Сложная работающая система неизменно является результатом простой системы, которая работала ... Сложная система, разработанная с нуля, никогда не работает, и ее нельзя исправить, чтобы заставить ее работать. система, которая работает ". [50] Необходим прорыв в MNT, который начнется с простых атомных ансамблей, которые могут быть построены, например, с STM, до сложных систем MNT в процессе эволюции дизайна. Недостатком этого процесса является сложность видения и манипулирования в наномасштабе по сравнению с макроуровнем, что затрудняет детерминированный выбор успешных испытаний; В отличие от этого, биологическая эволюция происходит под действием того, что Ричард Докинз назвал «слепым часовщиком».[51] включая случайные молекулярные вариации и детерминированное воспроизводство / исчезновение.

В настоящее время, в 2007 г., практика нанотехнологий охватывает оба стохастических подхода (в которых, например, супрамолекулярная химия создает водонепроницаемые штаны) и детерминированные подходы, в которых отдельные молекулы (созданные стохастической химией) манипулируют на поверхностях подложки (созданные методами стохастического осаждения) с помощью детерминированных методов, включающих подталкивание их с помощью СТМ или же AFM зонды и вызывая простые реакции связывания или расщепления. Мечта о сложной детерминированной молекулярной нанотехнологии остается неуловимой. С середины 1990-х годов тысячи ученых-поверхностников и технократов тонких пленок ухватились за побежденную сторону нанотехнологий и переопределили свои дисциплины как нанотехнологии. Это вызвало большую путаницу в данной области и породило тысячи "нано" статей в рецензируемой литературе. Большинство этих отчетов являются расширением более обычных исследований, проводимых в родительских областях.

Осуществимость предложений в Наносистемы

Вверху - молекулярный пропеллер. Внизу, молекулярный планетарная передача система. Возможность создания подобных устройств была поставлена ​​под сомнение.

Таким образом, осуществимость предложений Дрекслера во многом зависит от того, будут ли проекты, подобные тем, Наносистемы могут быть построены в отсутствие универсального ассемблера для их сборки и будут работать, как описано. Сторонники молекулярной нанотехнологии часто заявляют, что никаких существенных ошибок не обнаружено. Наносистемы с 1992 года. Даже некоторые критики признают[52] что «Дрекслер тщательно рассмотрел ряд физических принципов, лежащих в основе« высокоуровневых »аспектов наносистем, которые он предлагает, и, действительно, продумал некоторые детали» по некоторым вопросам.

Однако другие критики утверждают, что Наносистемы опускает важные химические подробности о низкоуровневом «машинном языке» молекулярной нанотехнологии.[53][54][55][56] Они также утверждают, что большая часть другой химии низкого уровня в Наносистемы требует обширной дальнейшей работы, и поэтому высокоуровневые разработки Дрекслера основаны на умозрительных основаниях. Недавняя такая дальнейшая работа Фрейтаса и Меркле [57] направлена ​​на укрепление этих основ путем заполнения существующих пробелов в химии низкого уровня.

Дрекслер утверждает, что нам, возможно, придется подождать, пока наши обычные нанотехнологии улучшается до решения этих проблем: «Молекулярное производство станет результатом ряда достижений в системах молекулярных машин, во многом так же, как первая высадка на Луну стала результатом ряда достижений в области жидкого топлива. ракета системы.Сейчас мы находимся в положении, аналогичном положению Британское межпланетное общество 1930-х годов, в которых описывалось, как многоступенчатые ракеты на жидком топливе могли достичь Луны, и указывалось на первые ракеты в качестве иллюстрации основного принципа ".[58] Однако Фрейтас и Меркл утверждают, что [59] что целенаправленные усилия по достижению механосинтеза алмаза (DMS) могут начаться прямо сейчас, с использованием существующих технологий, и могут достичь успеха менее чем через десять лет, если будет реализован их подход «прямой к DMS», а не более окольный подход к разработке, направленный на реализацию менее эффективные технологии производства неалмазоидов до перехода на алмазоиды ».

Подводя итог аргументам против осуществимости: во-первых, критики утверждают, что основным препятствием на пути к достижению молекулярных нанотехнологий является отсутствие эффективного способа создания машин в молекулярном / атомном масштабе, особенно в отсутствие четко определенного пути к самосовершенствованию. реплицирующий ассемблер или алмазоидная нанофабрика. Защитники отвечают, что разрабатываются предварительные исследования, ведущие к созданию нанофабрики алмазоидов.[6]

Вторая трудность на пути к молекулярной нанотехнологии - это дизайн. Ручное проектирование шестерни или подшипника на уровне атомов может занять от нескольких до нескольких недель. В то время как Дрекслер, Меркл и другие разработали конструкции простых деталей, не было предпринято никаких комплексных усилий по проектированию чего-либо, приближающегося к сложности модели T. Ford. Защитники отвечают, что сложно предпринять комплексные усилия по проектированию при отсутствии значительного финансирования таких усилий, и что, несмотря на этот недостаток, многие полезные перспективные разработки, тем не менее, были выполнены с помощью новых программных инструментов, которые были разработаны, например, в Nanorex.[60]

В последнем отчете Вопрос в размере: трехлетний обзор Национальной инициативы в области нанотехнологий[42] опубликованный National Academies Press в декабре 2006 года (примерно через двадцать лет после публикации «Двигателей созидания»), четкого пути к молекулярной нанотехнологии еще не было видно, согласно заключению на странице 108 этого отчета: «Хотя теоретические расчеты могут В настоящее время невозможно надежно предсказать достижимый диапазон циклов химических реакций, количество ошибок, скорость работы и термодинамическую эффективность таких восходящих производственных систем. Таким образом, в конечном итоге достижимое совершенство и сложность производимых продуктов, в то время как они могут быть теоретически рассчитанные, нельзя предсказать с уверенностью. Наконец, оптимальные пути исследования, которые могут привести к системам, которые значительно превышают термодинамическую эффективность и другие возможности биологических систем, в настоящее время невозможно надежно предсказать. Финансирование исследований, которое основано на способности исследователей проводить экспериментальные исследования. демонстрации, ссылки на абстрактные модели и руководство долгосрочное видение является наиболее подходящим для достижения этой цели ». Этот призыв к исследованиям, ведущим к демонстрации, приветствуется такими группами, как Nanfactory Collaboration, которые специально стремятся к экспериментальным успехам в механосинтезе алмазов.[61] «Технологическая дорожная карта для Продуктивные наносистемы "[62] стремится предложить дополнительные конструктивные идеи.

Возможно, интересно спросить, можно ли на самом деле создать большинство структур, соответствующих законам физики. Защитники утверждают, что для достижения большей части видения молекулярного производства необязательно иметь возможность построить «любую структуру, совместимую с законами природы». Скорее, необходимо иметь возможность построить лишь достаточное (возможно, скромное) подмножество таких структур - как, по сути, верно для любого практического производственного процесса, используемого сегодня в мире, и даже в биологии. В любом случае, как Ричард Фейнман однажды сказал: «Научно только говорить, что более вероятно или менее вероятно, а не постоянно доказывать, что возможно или невозможно».[63]

Существующие работы по механосинтезу алмазов

Растет количество рецензируемых теоретических работ по синтезу алмаза путем механического удаления / добавления атомов водорода. [64] и нанесение атомов углерода [65][66][67][68][69][70] (процесс, известный как механосинтез ). Эта работа медленно проникает в более широкое сообщество нанонауок и подвергается критике. Например, Peng et al. (2006)[71] (в ходе продолжающихся исследований Фрейтаса, Меркле и их сотрудников) сообщает, что наиболее изученный мотив всплывающей подсказки механосинтеза (DCB6Ge) успешно помещает C2 углерод димер на С (110) алмаз поверхность как при 300 К (комнатная температура), так и при 80 К (жидкий азот Температура), и что кремниевый вариант (DCB6Si) также работает при 80 К, но не при 300 К. В это последнее исследование было вложено более 100 000 процессорных часов. Мотив всплывающей подсказки DCB6, первоначально описанный Мерклом и Фрейтасом на конференции Foresight в 2002 году, был первой полной всплывающей подсказкой, когда-либо предложенной для механосинтеза алмаза, и остается единственным мотивом всплывающей подсказки, который был успешно смоделирован для его предполагаемой функции на полном алмазе из 200 атомов. поверхность.

Всплывающие подсказки, смоделированные в этой работе, предназначены для использования только в тщательно контролируемой среде (например, в вакууме). Максимально допустимые пределы для ошибок перемещения и вращения всплывающей подсказки приведены в Peng et al. (2006) - подсказки необходимо располагать с большой точностью, чтобы избежать неправильного связывания димера. Peng et al. (2006) сообщает, что увеличение толщины ручки с 4 опорных плоскостей атомов C над подсказкой до 5 плоскостей снижает резонансную частоту всей структуры с 2,0 ТГц до 1,8 ТГц. Что еще более важно, вибрационные следы всплывающей подсказки DCB6Ge, установленной на рукоятке с 384 атомами, и той же подсказки, установленной на такой же ограниченной, но гораздо большей рукоятке с перекладиной из 636 атомов, практически идентичны в направлениях, не связанных с перекладиной. Приветствуются дополнительные вычислительные исследования, моделирующие еще более крупные конструкции рукоятки, но способность точно позиционировать наконечники СЗМ с необходимой атомной точностью неоднократно демонстрировалась экспериментально при низкой температуре.[72][73] или даже при комнатной температуре[74][75] являясь основным доказательством существования этой возможности.

Дальнейшие исследования[76] рассмотрение дополнительных всплывающих подсказок потребует много времени вычислительная химия и сложная лабораторная работа.

Рабочий нанофабрика потребуются различные хорошо продуманные подсказки для различных реакций и подробный анализ размещения атомов на более сложных поверхностях. Хотя это кажется сложной проблемой с учетом имеющихся ресурсов, многие инструменты будут доступны, чтобы помочь будущим исследователям: Закон Мура прогнозирует дальнейшее увеличение мощности компьютера, производство полупроводников методы продолжают приближаться к наномасштабу, и исследователи становятся все более опытными в использовании белки, рибосомы и ДНК выполнять новую химию.

Художественные произведения

  • В Алмазный век к Нил Стивенсон, алмаз может быть построен непосредственно из атомов углерода. Все виды устройств, от устройств обнаружения размера пыли до гигантских алмазных цеппелинов, строятся атом за атомом с использованием только атомов углерода, кислорода, азота и хлора.
  • В романе Завтра Эндрю Зальцман (ISBN  1-4243-1027-X), ученый использует наноробототехника для создания жидкости, которая при вставке в кровоток, делает один почти непобедимый учитывая, что микроскопические аппараты восстанавливают ткань почти мгновенно после ее повреждения.
  • в ролевая игра Сварочные аппараты к Книги о палладии, человечество стало жертвой «чумы нанороботов», из-за которой любой объект, сделанный из не-драгоценный металл скручивать и менять форму (иногда в вид робот ) через несколько секунд после прикосновения человека. Затем объект продолжит атаковать человека. Это вынудило человечество разрабатывать «биотехнологические» устройства взамен ранее сделанных из металла.
  • В телешоу Театр Тайной науки 3000, то Наниты (озвучивает по-разному Кевин Мерфи, Пол Чаплин, Мэри Джо Пель, и Бриджит Джонс ) - самовоспроизводящиеся, биоинженерные организмы, которые работают на корабле, это микроскопические существа, обитающие в компьютерных системах Спутника любви. (Они похожи на существ в Звездный путь: Следующее поколение эпизод "Эволюция ", в котором" наниты "захватили Предприятие.) Наниты впервые появились в 8 сезоне. Основываясь на концепции нанотехнологии их комичные Deus Ex Machina мероприятия включали такие разноплановые задачи, как мгновенный ремонт и строительство, прическа, выполнение нанитской вариации блошиный цирк, ведя микроскопическую войну и даже уничтожая планету Наблюдателей после опасно неопределенной просьбы Майка «позаботиться о [небольшой] проблеме». Они также провели микропивоварня.
  • У Звездных врат Атлантиды есть враг, состоящий из самособирающихся нанороботов, которые также превращают планету в серую слизь.
  • В романе Майкла Крайтона «Добыча» самовоспроизводящиеся нанороботы создают автономные нано-рои с хищным поведением. Главный герой должен остановить рой, прежде чем он превратится в серую слизь.
  • В фильмах Мстители Бесконечная война и Мстители: Финал Костюм Тони Старка «Железный человек» был построен с использованием нанотехнологий.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Глоссарий по наносистемам». E-drexler.com.
  2. ^ "Делаем ММ". Мудрый Нано. 2008-09-24. Архивировано из оригинал на 2005-11-08. Получено 2010-09-05.
  3. ^ "Пресс-релиз Института Форсайта". Foresight.org. 2008-01-29. Архивировано из оригинал на 2010-09-23. Получено 2010-09-05.
  4. ^ Петерсон, Кристин (2007-05-08). «Nanodot: новости и обсуждение нанотехнологий» Архив блога »Запуск дорожной карты нанотехнологий: конференция по продуктивным наносистемам, 9-10 октября». Foresight.org. Получено 2010-09-05.
  5. ^ а б «Сотрудничество нанофабрик». Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.
  6. ^ а б «Технические проблемы нанофабрики». Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.
  7. ^ «Глобальная целевая группа по последствиям и политике». Crnano.org. Получено 2010-09-05.
  8. ^ "3.23.4". Molecularassembler.com. 2005-08-01. Получено 2010-09-05.
  9. ^ а б «Рекомендации по молекулярной нанотехнологии». Foresight.org. Получено 2010-09-05.
  10. ^ "5.1.9". Molecularassembler.com. 2005-08-01. Получено 2010-09-05.
  11. ^ "N04FR06-p.15.pmd" (PDF). Получено 2010-09-05.
  12. ^ "NanomedicineBookSite". Nanomedicine.com. Получено 2010-09-05.
  13. ^ «Нанопубликации». Rfreitas.com. Получено 2010-09-05.
  14. ^ «Наноробот для лечения различных медицинских проблем». foresight.org. Получено 2017-09-12.
  15. ^ Сааде, Ямаан; Вяс, Динеш (июнь 2014 г.). «Применение нанороботов в медицине: текущие предложения и разработки». Американский журнал роботизированной хирургии. 1 (1): 4–11. Дои:10.1166 / ajrs.2014.1010. ISSN  2374-0612. ЧВК  4562685. PMID  26361635.
  16. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-11-11. Получено 2010-03-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ «Фазированная оптика». Phased-array.com. Получено 2010-09-05.
  18. ^ «Фазированная оптика». Phased-array.com. 1991-10-03. Получено 2010-09-05.
  19. ^ а б c «Часто задаваемые вопросы - Молекулярное производство». foresight.org. Архивировано из оригинал 26 апреля 2014 г.. Получено 19 июля 2014.
  20. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Крис Феникс; Майк Тредер (2008). «Глава 21: Нанотехнологии как глобальный катастрофический риск». В Бостроме, Ник; Циркович, Милан М. (ред.). Глобальные катастрофические риски. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-857050-9.
  21. ^ а б Сандберг, Андерс. «Пять самых больших угроз человеческому существованию». http://theconversation.com/. Получено 13 июля 2014. Внешняя ссылка в | сайт = (помощь)
  22. ^ Дрекслер, Эрик. «Диалог об опасностях». foresight.org. Получено 19 июля 2014.
  23. ^ Дрекслер, Эрик. «ДВИГАТЕЛИ РАЗРУШЕНИЯ (Глава 11)». http://e-drexler.com/. Получено 19 июля 2014. Внешняя ссылка в | сайт = (помощь)
  24. ^ Томасик, Брайан. «Возможные способы продвижения к компромиссу». http://foundational-research.org/. Получено 19 июля 2014. Внешняя ссылка в | сайт = (помощь)
  25. ^ «Опасности молекулярного производства». crnano.org. Получено 19 июля 2014.
  26. ^ а б «Необходимость международного контроля». crnano.org. Получено 19 июля 2014.
  27. ^ Томасик, Брайан. «Международное сотрудничество против гонки вооружений искусственного интеллекта». foundational-research.org. Получено 19 июля 2014.
  28. ^ «Технические ограничения могут сделать нанотехнологии более безопасными». crnano.org. Получено 19 июля 2014.
  29. ^ Томасик, Брайан. «Возможные способы продвижения к компромиссу». http://foundational-research.org/. Получено 22 июля 2014. Внешняя ссылка в | сайт = (помощь)
  30. ^ Джозеф, Лоуренс Э. (2007). Апокалипсис 2012. Нью-Йорк: Бродвей. п.6. ISBN  978-0-7679-2448-1.
  31. ^ «Некоторые ограничения глобальной экофагии биоядерными нанорепликаторами, с рекомендациями государственной политики».
  32. ^ Ринкон, Пол (2004-06-09). "Гуру нанотехнологий снова включился.'". Новости BBC. Получено 2012-03-30.
  33. ^ Хэпгуд, Фред (ноябрь 1986). «Нанотехнологии: молекулярные машины, имитирующие жизнь» (PDF). Омни. Получено 19 июля 2014.
  34. ^ «Ведущие специалисты в области нанотехнологий рассматривают« серую слизь »в перспективе». crnano.org. Получено 19 июля 2014.
  35. ^ Меркл, Ральф (22 июня 1999 г.). «Нанотехнологии: грядущая революция в производстве, свидетельство Комитету по науке Палаты представителей США, Подкомитету по фундаментальным исследованиям».
  36. ^ "N20FR06-p ._. Pmd" (PDF). Получено 2010-09-05.
  37. ^ «Корпоративный рог изобилия: изучение особых последствий коммерческого развития MNT».
  38. ^ Юдковский, Элиэзер (2008). «Искусственный интеллект как положительный и отрицательный фактор глобального риска». В Бостроме, Ник; Жиркович, Милан М. (ред.). Глобальные катастрофические риски. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 308–345. ISBN  978-0-19-960650-4. OCLC  993268361.
  39. ^ «Нанотехнологии: опасности молекулярного производства». Crnano.org. Получено 2010-09-05.
  40. ^ «Некоторые пределы глобальной экофагии». Rfreitas.com. Получено 2010-09-05.
  41. ^ "Форсайт-руководство по молекулярной нанотехнологии". Foresight.org. 2006-04-06. Получено 2010-09-05.
  42. ^ а б Вопрос в размере: трехлетний обзор Национальной инициативы в области нанотехнологий. Nap.edu. 2006 г. Дои:10.17226/11752. ISBN  978-0-309-10223-0. Получено 2010-09-05.
  43. ^ "Двигатели созидания - К. Эрик Дрекслер: Обложка". E-drexler.com. Получено 2010-09-05.
  44. ^ «Как хорошие ученые приходят к плохим выводам». Foresight.org. Получено 2010-09-05.
  45. ^ «Наносистемы ТОС». E-drexler.com. 2002-11-01. Получено 2010-09-05.
  46. ^ Смолли, Ричард Э. (сентябрь 2001 г.). «О химии, любви и наноботах». Scientific American. 285 (3): 76–77. Bibcode:2001SciAm.285c..76S. Дои:10.1038 / scientificamerican0901-76. PMID  11524973. Архивировано из оригинал на 2012-07-23. Получено 2007-04-15.
  47. ^ «Дебаты о сборщиках - опровержение Смолли». Imm.org. Получено 2010-09-05.
  48. ^ "C & En: Cover Story - Нанотехнологии". Pubs.acs.org. 2003-12-01. Получено 2010-09-05.
  49. ^ Клибанов А.М. (апрель 1989 г.). «Ферментативный катализ в безводных органических растворителях». Тенденции Biochem Sci. 14 (4): 141–4. Дои:10.1016/0968-0004(89)90146-1. PMID  2658221."Закс, А; Клибанов А.М. (апрель 1989 г.). «Ферментативный катализ в безводных органических растворителях». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 82 (10): 3192–6. Bibcode:1985PNAS ... 82.3192Z. Дои:10.1073 / pnas.82.10.3192. ЧВК  397741. PMID  3858815.
  50. ^ Галл, Джон, (1986) Системантика: как на самом деле работают системы и как они не работают, 2-е изд. Анн-Арбор, Мичиган: Пресса общей систематики.
  51. ^ Ричард Докинз, Слепой часовщик: почему свидетельства эволюции раскрывают Вселенную без замысла, У. В. Нортон; Переиздание (19 сентября 1996 г.)
  52. ^ «Архив блога» Возможен ли механосинтез? Дискуссия набирает обороты ». Мягкие машины. 2004-12-16. Получено 2010-09-05.
  53. ^ Реджис, Эд (октябрь 2004 г.). "Смолли". Проводной. Получено 2010-09-05.
  54. ^ "Аткинсон". Nanotech-now.com. Получено 2010-09-05.
  55. ^ «Мориарти». Softmachines.org. 2005-01-26. Получено 2010-09-05.
  56. ^ "Джонс". Softmachines.org. 2005-12-18. Получено 2010-09-05.
  57. ^ "Публикации о сотрудничестве в области нанофабрики". Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.
  58. ^ "Мориарная переписка" (PDF). Получено 2010-09-05.
  59. ^ «Сотрудничество нанофабрик». Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.
  60. ^ "Nanorex, Inc. - Галерея молекулярных машин". Nanoengineer-1.com. Получено 2010-09-05.
  61. ^ «Алмазный механосинтез». Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.
  62. ^ «Технологическая дорожная карта для продуктивных наносистем». Foresight.org. Получено 2010-09-05.
  63. ^ Wikiquote: Ричард Фейнман
  64. ^ Исследования высокого уровня ab Initio по отбору водорода из прототипных углеводородных систем. Темелсо, Шерилл, Меркл и Фрейтас, J. Phys. Chem. А Vol. 110, страницы 11160-11173, 2006.
  65. ^ Теоретический анализ инструмента для размещения димера углерод-углерод для механосинтеза алмаза. Меркле и Фрейтас, J. Nanosci. Нанотехнологии. Vol. 3, страницы 319-324, 2003.
  66. ^ Теоретический анализ механосинтеза алмаза. Часть I. Устойчивость C2 Опосредованный рост поверхности нанокристаллического алмаза C (110) В архиве 2009-03-16 на Wayback Machine. Пэн, Фрейтас и Меркле. J. Comput. Теор. Nanosci. Vol. 1, страницы 62-70, 2004.
  67. ^ Теоретический анализ механосинтеза алмаза. Часть II. C2 Опосредованный рост поверхности алмаза C (110) с помощью инструментов для размещения димеров Si / Ge-Triadamantane В архиве 2009-03-16 на Wayback Machine. Манн, Пэн, Фрейтас и Меркле. J. Comput. Теор. Nanosci. Vol. 1, страницы 71-80, 2004.
  68. ^ Дизайн и анализ молекулярного инструмента для переноса углерода в механосинтезе. Эллис и Дрекслер. J. Comput. Теор. Nanosci. Vol. 2, страницы 71-80, 2005.
  69. ^ Теоретический анализ механосинтеза алмаза. Часть III. Позиционный C2 Осаждение на поверхность алмаза C (110) с использованием инструментов для размещения димеров на основе Si / Ge / Sn. Пенг, Фрейтас, Меркл, Фон Эр, Рэндалл и Скидмор. J. Comput. Теор. Nanosci. Vol. 3, страницы 28-41, 2006.
  70. ^ [Горизонтальный Ge-замещенный полимантан на основе C2 Мотивы всплывающих подсказок о размещении димеров для механосинтеза алмаза. Фрейтас, Аллис и Меркл. J. Comput. Теор. Nanosci. Vol. 4, 2007, в печати.
  71. ^ "03CTN01-003" (PDF). Получено 2010-09-05.
  72. ^ "Уилсон Хо". Physics.uci.edu. Получено 2010-09-05.
  73. ^ Оябу, Н. Custance, O; Йи, я; Sugawara, Y; Морита, S (2003). «Механическое вертикальное манипулирование выбранными одиночными атомами с помощью мягкого наноиндентирования с использованием ближней контактной атомно-силовой микроскопии». Письма с физическими проверками. 90 (17): 176102. Bibcode:2003PhRvL..90q6102O. Дои:10.1103 / PhysRevLett.90.176102. PMID  12786084.
  74. ^ Лапшин Р.В. (2004). «Методология объектно-ориентированного сканирования для зондовой микроскопии и нанотехнологий» (PDF). Нанотехнологии. 15 (9): 1135–1151. Bibcode:2004Нанот..15.1135Л. Дои:10.1088/0957-4484/15/9/006. ISSN  0957-4484.
  75. ^ Лапшин Р.В. (2011). «Функциональная сканирующая зондовая микроскопия». В Х. С. Налва (ред.). Энциклопедия нанонауки и нанотехнологий (PDF). 14. США: Американские научные издательства. С. 105–115. ISBN  978-1-58883-163-7.
  76. ^ "Библиография DMS". Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05.

Справочные работы

  • Основная техническая справочная работа по этой теме: Наносистемы: молекулярная техника, производство и вычисления, углубленный, основанный на физике анализ конкретного класса потенциальных наномашин и молекулярных производственных систем с обширным анализом их осуществимости и производительности. Наносистемы основывается на докторской диссертации Дрекслера MIT, «Молекулярная техника и производство с приложениями к вычислениям». Обе работы также обсуждают пути развития технологий, которые начинаются со сканирующих зондов и биомолекулярных технологий.
  • Дрекслер и другие расширили идеи молекулярной нанотехнологии в нескольких других книгах. Без границ будущего: нанотехнологическая революция [1] и . Без границ будущего - это легкая для чтения книга, которая знакомит с идеями молекулярной нанотехнологии не слишком техническим способом. Другие известные работы в том же духе: Nanomedicine Vol. I и Vol. IIA к Роберт Фрейтас и Кинематические самовоспроизводящиеся машины "Страница содержания КСРМ". Molecularassembler.com. Получено 2010-09-05. к Роберт Фрейтас и Ральф Меркл.
  • Нанотехнологии: молекулярные размышления о глобальном изобилии Под редакцией BC Crandall (ISBN  0-262-53137-2) предлагает интересные идеи для приложений MNT.

внешняя ссылка

  1. ^ «Без границ будущего: содержание». Foresight.org. Получено 2010-09-05.