Кенан Малик - Kenan Malik

Кенан Малик
Малик в 2010 году
Малик в 2010 году
Родившийся (1960-01-26) 26 января 1960 г. (возраст 60)
Телангана, Индия
Род занятийАвтор, радиоведущий
НациональностьБританский
Альма-матерУниверситет Сассекса
Имперский колледж Лондон
ЖанрНехудожественная литература
ПредметРелигия, раса, мультикультурализм
Известные работы
  • Человек, зверь и зомби
  • Странный фрукт
  • От фетвы к джихаду
  • Мультикультурализм и его недовольство
  • В поисках морального компаса
Интернет сайт
kenanmalik.com

Кенан Малик (родился 26 января 1960 г.) Индийский - родился британский писатель, лектор и телеведущий, обучался нейробиология и история науки. Как академический автор, он сосредоточен на философия биологии, и современные теории мультикультурализм, плюрализм и раса. Эти темы являются основными проблемами в Значение расы (1996), Человек, зверь и зомби (2000) и Странный фрукт: почему обе стороны ошибаются в споре о гонках (2008).

Работа Малика содержит откровенную защиту ценностей XVIII века. Просвещение, который, по его мнению, был искажен и неправильно истолкован в современной политической и научной мысли. Он попал в финал конкурса Приз Оруэлла в 2010.[1][2]

Карьера

Малик родился в Секундерабад, Телангана, Индия и воспитан в Манчестер, Англия. Он изучал нейробиологию в Университет Сассекса и истории науки в Имперский колледж, Лондон. Между тем, он был психологом-исследователем в Центре исследований восприятия и познания (CRPC) в Университете Сассекса.[2]

Он читал лекции и семинары в ряде университетов, в том числе Кембриджский университет (Отдел биологической антропологии); Оксфордский университет (Колледж Святого Антония, Школа правительства Блаватника и Департамент непрерывного образования ); то Институт исторических исследований, Лондон; Голдсмит-колледж, Лондонский университет (Отдел социальной антропологии); Ливерпульский университет (Департамент политики); Ноттингем Трент университет; Университет Ньюкасла (Департамент социальной политики и социологии); Университет Осло; и Европейский университетский институт, Флоренция. В 2003 году он был приглашенным научным сотрудником в Мельбурнский университет. В настоящее время он является старшим приглашенным научным сотрудником Университет Суррея.

А также быть ведущим Анализ на BBC Radio 4, он также представил Ночные волны, Радио 3 журнал "Искусство и идеи". Малик написал и представил ряд документальных фильмов, в том числе Разъединенное королевство (2003), Ненавидят мусульман? (который вошел в шорт-лист премии «Индекс свободы слова цензуры» в 2005 году), Впусти их всех (2005) и Британские племенные противоречия (2006). Странный фрукт был номинирован на премию Королевского общества за научную книгу в 2009 году.

Он написал для многих газет и журналов, в том числе Хранитель, Financial Times, Независимый, Независимо в воскресенье, Sunday Times, Sunday Telegraph, Новый государственный деятель, Нью-Йорк Таймс, Проспект, TLS, Приложение к The Times о высшем образовании, Природа, Восходящий восток, Göteborgs-Posten, Bergens Tidende и Handelsblatt. Он член Королевское общество искусств.

Основные области научных интересов Малика - философия биологии и философия разума, научный метод и эпистемология, теории человеческая природа, научная политика, биоэтика, политическая философия, история, философия и социология расы и история идей.

Малик является заслуженным сторонником Гуманисты Великобритании и попечитель журнала свободы слова Индекс цензуры.[2]

Политика

Интервью с Кенаном Маликом от 17 ноября 2016 года, в котором он говорит о разнообразии и идентичности

Малик давно ведет кампанию за равные права, Свобода выражения, а светское общество, и в защиту рационализм и гуманизм перед лицом того, что он назвал "растущей культурой иррационализма, мистика и мизантропия ".

В 1980-х годах он был связан с рядом Марксист организации, в том числе Социалистическая рабочая партия (SWP) и Революционная коммунистическая партия (RCP), и Большое пламя. Он был кандидатом РКП в Бирмингем Селли Дуб в всеобщие выборы 1992 г., заняв последнее место из шести кандидатов с 84 голосами (0,15%). Он также участвовал в антирасистских кампаниях, в том числе Антифашистская лига и «Рабочие Восточного Лондона против расизма». Он помогал организовывать уличные патрули в Восточном Лондоне для защиты азиатских семей от расистских нападений и был ведущим участником ряда кампаний против депортации и жестокости полиции, включая кампанию Newham 7, Кампания Афиа Бегум против депортаций, а Колин Роуч Кампания.

Малик писал, что поворотный момент в его отношениях с левыми наступил с Салман Рушди Роман.[3] Большая часть его политической кампании за последнее десятилетие была направлена ​​в защиту свободы слова, секуляризма и научного рационализма. Малик был одним из первых левых критиков мультикультурализма, выступал против ограничений на язык вражды, поддержал политика открытых дверей по иммиграции, выступил против понятия права животных в серии дебатов с Питер Сингер и Ричард Райдер, и высказался в защиту эксперименты на животных.

Малик написал для журнала РКП Живой марксизм, потом LM. Хотя RCP с тех пор распалась, Малик написал для более поздних воплощений LM, и для его преемника в Интернете, веб-журнала С шипами.

В Хранитель статья, опубликованная в течение 2020 г. Переход президента США, Малик обвинил избранного президента Джо Байден жульничества от его сторонников.[4]

Работает

  • Значение расы: раса, история и культура в западном обществе (Palgrave / New York University Press, 1996)
  • Человек, зверь и зомби: что наука может и не может рассказать нам о природе человека (Weidenfeld & Nicolson, 2000; Rutgers University Press, 2002).
  • Странный плод: почему обе стороны ошибаются в споре о гонках (Oneworld, 2008)
  • От фетвы к джихаду: дело Рушди и его наследие (Атлантические книги, 2009)
  • Мультикультурализм и его недовольство: переосмысление разнообразия после 11 сентября (Книги Чайки, 2013)
  • В поисках морального компаса: глобальная история этики (Atlantic Books, 2014)

Резюме избранных работ

Значение расы

Значение расы исследует историческое развитие, философские и политические корни идеи расы. Также исследуется связь между идеей расы и современными теориями мультикультурализм и плюрализм.

Малик утверждает, что расовый дискурс и теории расового различия возникли в противовес универсалистским идеям Просвещение, и получили свою правдоподобность из-за «сохранения различий рангов, классов и народов в обществе, принявшем концепцию равенства». (стр. 70) По мере развития девятнадцатого века политически доминирующие классы присваивали науку (особенно эволюционная теория ), чтобы поддержать идею естественного порядка, лежащего в основе социального и экономического неравенства, хотя ничто в динамике самой науки не требовало расовых выводов. Таким образом, «дискурс расы возник не из категорий дискурса Просвещения, но из отношений между мыслью Просвещения и социальной организацией капитализма». (стр. 225)

Идея расы первоначально применялась к классовым различиям в европейском обществе, но позже была применена к различиям между европейцами и другими, «и, следовательно, стала отмечена цветовыми различиями». (стр. 8) В двадцатом веке расовая теория была в значительной степени дискредитирована из-за ее связи с нацизм, а слово «расизм» вошло в политический словарь как термин критики, но поражение нацистов привело только к переработке, а не разрушению веры в неизменные различия между группами людей. Эта вера была перенесена в современные представления о культуре.

Как изображено Маликом, двадцатый век антропологическая мысль ошибочно разделенное человечество на интегрированные целостные культуры, которые следует понимать как статичные; в такие культуры нельзя вмешиваться, поскольку природа их гармоничного функционирования требует, чтобы они «выжили нетронутыми». (стр. 156). Малик рассматривает эту тенденцию в антропологии как еще одно выражение, наряду с идеей расы, «партикуляристской, релятивистской и антигуманистической философии», которая отвергла универсализм Просвещения. (стр. 7) Он выступает против «политики различия» - идентификации конкурирующих социальных групп на основе общей истории и чувства идентичности - полагая, что это отбрасывает борьбу за политическое и экономическое равенство. Заключительные главы Значение расы содержать критику постмодернист и постструктуралист теории, в том числе взгляды Эдвард Саид. Здесь Малик утверждает, что такие теории неверно истолковывают отношения между Западом и другими культурами и наносят ущерб возможности социального равенства. По своей сути, утверждает Малик, постмодернизм является пораженческим - он готов принять место для маргинализированных групп в обществе, не требуя истинного равенства.

Человек, зверь и зомби

Человек, зверь и зомби исследует исторические корни, философские предположения и предполагаемые методологический проблемы современных теорий природы человека, в частности эволюционная психология и наука о мышлении. Он утверждает, что «триумф механистических объяснений человеческой природы является в такой же степени следствием потери нервов нашей культурой, как и научного прогресса». (страницы 13–14) Отвергая эпистемический релятивизм с его отрицанием объективной истины о мире, Малик настаивает на том, что научные теории человеческой природы на практике формируются под влиянием культурных факторов, а также реагируют на данные. Он утверждает, что научное изучение природы человека было искажено послевоенным культурным пессимизмом. Изучая эволюционную психологию и связанные с ней теории, Малик проводит различие между этими теориями, которые он рассматривает как форму универсального дарвинизма (приписывающего объяснительную силу дарвиновской теории в широком диапазоне областей), и работой «осмотрительных дарвинистов» (которые осторожны о его объяснительной способности) (197).

Хотя Малик рассматривает людей как продукт эволюция, и что универсальные дарвинистские теории заслуживают внимания в применении к нечеловеческим животным - и, возможно, немного заслуга применительно к человеческое поведение - он скептически относится к тому, насколько они могут быть применены к людям. В частности, теории биологически развитой человеческой природы не могут сами по себе объяснить трансформации поведения, возникшие в результате нашего погружения в символический мир построен из язык и культурно -смысленные отношения. Таким образом, «научные инструменты, с помощью которых мы исследуем поведение животных, неадекватны для понимания человеческого поведения» (стр. 231).

Обсуждая когнитивную науку и философию разума, Малик приходит к выводу, что каждый человек обладает " расширенный разум »; мозг становится человеческим разумом только благодаря его погружению в социальные отношения вместе с« другими мозгами, связанными языком и культурой »(стр. 331). Человеческое значение происходит не от природы, а от связанной с языком социальной сети, в которой мы являются частью. " (стр. 334) Если бы нам действительно удалось создать машину, способную участвовать в человеческом обществе, как человек, она была бы человеком (334–35).

В последней главе Человек, зверь и зомбиМалик сетует на то, что он видит как растущее нежелание рассматривать отдельных людей как автономных, рациональных и компетентных агентов, а также тенденцию рассматривать их как поврежденных, слабых, неспособных и обладающих ограниченным контролем над своей судьбой. Все это как поощрялось, так и подкреплялось тем, что Малик считает механистическим описанием человеческой природы. Это сопровождалось смещением акцента с негативной свободы на позитивные свободы и патерналистские защиты, а также принятием ограничений человеческих возможностей и уважением к «природе» - все это резко контрастировало с духом гуманизма Просвещения.

Странный фрукт

Странный фрукт: почему обе стороны ошибаются в споре о гонках (Oneworld, 2008) - это книга, в которой основное внимание уделяется антипросвещенческой дихотомии расовой науки и антирасизма, а также их критике. Малик утверждает, что расовым ученым должно быть разрешено выражать свои взгляды публично и подвергаться критике в открытом доступе, а также критиковать цензуру со стороны традиционных антирасистских организаций. Большая часть книги сосредоточена на науке и расе, а также на том, может ли раса что-нибудь рассказать нам о людях - он приводит доводы в пользу третьего пути. Он утверждает, что «раса» может быть ключом к разгадке многих вещей, таких как генетические заболевания в популяциях, для бедняков, но это не имеет ничего общего с «расой» как таковой. Он также утверждает, что «раса» может быть очевидным индикатором генетических популяций в многоэтнических странах, но не только для «рас» в целом.[требуется разъяснение ]

В книге также критикуются мультикультурные парадигмы идентичности и культурного наследия. Малик приходит к выводу, что «раса» не является биологическим понятием и бесполезно как способ разделения людей, и говорит, что этот миф увековечивают не только невежественные ученые-расовые ученые, но и антирасисты.

От фетвы к джихаду: дело Рушди и его наследие

От фетвы к джихаду был выпущен к 20-летию Фетва размещены на Рушди. В своем анализе Малик документирует события, связанные с протестами в Брэдфорде, фетву, беспорядки в Индии, а также реакцию правительства и СМИ. Малик также исследует жизнь иммиграции с Индийского субконтинента в Великобританию и то, как это повлияло на современную британско-азиатскую идентичность. Он также документирует и критикует рост государственного мультикультурализма и его долгосрочные последствия для таких городов, как Бирмингем. В сочетании с анализом культуры самоцензуры и страха перед современными средствами массовой информации в книге содержится отчет о сегодняшнем влиянии фетвы.

Взгляды

Малик писал о своем восприятии того, что использование белая привилегия нарративы могут еще больше укрепить идентичность белых путем маргинализации белый британец рабочий класс.[5]

Награды

Рекомендации

  1. ^ http://theorwellprize.co.uk/shortlists/kenan-malik/
  2. ^ а б c d е ж грамм «Кенан Малик». Биография Гейла в контексте. Современные авторы в Интернете. Гейл. 5 ноября 2015 г.. Получено 27 апреля 2017.
  3. ^ Малик, Кенан (Октябрь 2005 г.). "Родился в Брэдфорде". Проспект. Получено 27 января 2010.
  4. ^ Малик, Кенан (Ноябрь 2020 г.). «Чаша для подаяний Джо Байдена унижает самый влиятельный пост в мире». Хранитель. Получено 22 ноября 2020.
  5. ^ Кенан Малик (5 января 2020 г.). «Стипендии не помогают, когда этим мальчикам мешает не их цвет». Хранитель. Это, в свою очередь, порождает большее недовольство среди слоев рабочего класса по поводу их маргинализации и заброшенности и укрепляет идею «белой идентичности», еще больше расистывая понятие класса.

внешняя ссылка