Нанабхой Палхивала - Nanabhoy Palkhivala

Нани Палхивала
Палхивала на марке Индии 2004 г.
Палхивала на марке Индии 2004 г.
Родившийся(1920-01-16)16 января 1920 г.
Бомбей, Бомбейское президентство, Британская Индия
Умер11 декабря 2002 г.(2002-12-11) (82 года)
Мумбаи, Индия
Род занятийЮрист, Экономист
НациональностьИндийский
Период20 век

Нани Ардешир Палхивала (16 января 1920 - 11 декабря 2002) был индейцем юрист и либеральный экономист.[1]

Ранние годы

Нани Палхивала родилась в 1920 году в Бомбее (ныне Мумбаи ) в том, что было тогда Бомбейское президентство к синий воротник, средний класс Парси родители. Его фамилия происходит от профессии его предков (обычная практика среди парсов), которые были производителями паланкины («палхис»).

Он получил образование в средней школе Masters Tutorial High School, а затем в Колледж Святого Ксавьера, оба в Бомбее. Он был преданным ученым и, не позволяя заикаться удерживайте его, он преуспел. В колледже он получил степень магистра английского языка и литературы и таким образом преодолел дефект речи.

По окончании учебы Палхивала подала заявку на должность преподавателя в Бомбейский университет, но не получил эту должность. Вскоре обнаружил, что пытается поступить в высшие учебные заведения, чтобы продолжить свою академическую карьеру. К концу семестра большинство курсов было закрыто, и он поступил в Государственный юридический колледж, Бомбей, где он обнаружил, что обладает даром разгадывать тонкости юриспруденции. В свое время он был прекрасным юристом.

Вход в бар

Нани Палхивала была позвал в бар в 1946 году служил в покоях легендарного Сэр Джамшеджи Бехрамджи Канга в Бомбее. Он быстро завоевал репутацию красноречивого и красноречивого барристер, и часто был в центре внимания в суде, где студенты-юристы и младшие члены коллегия адвокатов собирались наблюдать за ним. Его превосходное придворное искусство и необычайная способность вспоминать малоизвестные факты делали его непреодолимой силой.

N Palkhivala начальная крепость была коммерческий и Закон о налоге. Вместе с сэром Джамшеджи он написал то, что было тогда и остается сегодня авторитетным произведением: Закон и практика подоходного налога. Палхивале было 30 лет на момент первой печати. Позднее сэр Джамшеджи признал, что заслуга в этой работе принадлежит исключительно Нани.

Первое участие Палхивалы в деле, имеющем конституционное значение, произошло в 1951 году, когда он работал младшим адвокатом в этом деле. Нуссерванджи Балсара vs. Штат Бомбей [(1951) Bom 210], помощь уважаемым Сэр Ноширван Инженер в оспаривании нескольких положений Закон о запрещении Бомбея. До конца года Палхивала сам обсуждал дела, но его первое дело конституционного значения (оспаривание действительности актов о реквизиции земли) было проиграно до того, как Бомбейский Высокий суд.

К 1954 году, всего через 10 лет после того, как его приняли в бар, Палхивала спорил перед коллегией адвокатов. Верховный суд. Это было в его первом деле в этом суде (относительно толкования статьи 29 (2) и статьи 30 Конституция Индии, которые регулируют права религиозных меньшинств ), что он сформулировал свои (более поздние) знаменитые заявления о нерушимости конституции.

Изменять или не изменять

Палхивала испытывала глубокое уважение и даже почтение к обоим Конституция Индии и кардинальные принципы, которые, как он видел, встроены в нее: «Конституция была призвана придать такой импульс живому духу верховенства закона, чтобы демократия и гражданская свобода могли выжить в Индии за пределами нашего времени и в те дни, когда наши место больше нас не узнает ".

Нани считал конституцию наследием, которое необходимо уважать, но при этом быть гибким. Цитирование Томас Джеферсон По его словам, конституция должна идти «рука об руку с развитием человеческого разума». Однако он был решительным противником политически мотивированных поправок к конституции (его любимая цитата была из История Иосифа, который сказал: "Конституция возведена для бессмертия, если дело человека может справедливо претендовать на такое звание. Тем не менее, оно может погибнуть в час по глупости, коррупции или небрежности ее единственных хранителей, люди.").

Кульминацией успеха Палхивалы перед Верховным судом стал знаменитыйКешавананда Бхарати против штата Керала дело [AIR 1973 S.C. 1461, (1973) 4 SCC 225]:

Парламент внес Девятое приложение в Конституцию посредством самой первой поправки к Конституции в 1951 году в качестве средства защиты некоторых законов от судебного надзора. В соответствии с положениями статьи 31, в которые впоследствии несколько раз вносились поправки, законы, включенные в Девятое приложение, не могут быть обжалованы в суде на том основании, что они нарушают основные права граждан. Защитный зонтик охватил более 250 законов, принятых законодательными собраниями штатов с целью регулирования размера земельных владений и отмены различных систем аренды. Девятый График был создан с основной целью не допустить, чтобы судебная система, которая несколько раз защищала право граждан на собственность, сорвала программу земельной реформы правительства Неру, но она отжила свою первоначальную цель.

В ставшем известным постановлении от 24 апреля 1973 года Специальная коллегия в составе 13 судей Верховного суда Индии большинством в 7–6 голосов постановила, что статья 368 Конституции «не позволяет парламенту изменять базовую структуру или структуру. Конституции. ". При этом 27 февраля 1967 г. он отменил решение специальной коллегии в составе 11 судей большинством в 6–5 человек о том, что «Парламент не имеет права вносить поправки в Часть III Конституции, чтобы отменить или сократить основные положения. права "(IC. Голак Натх против штата Пенджаб, AIR 1967 S.C. 1643, (1967) 2 SCJ 486), указав, что ни одно конкретное положение Конституции не защищено от поправок, но никакие поправки не могут нарушить основную структуру или внутреннее единство Конституции.

Суд выдвинул то, что стало известно как "the Базовая структура " доктрина, согласно которой любая часть Конституции может быть изменена в соответствии с процедурой, установленной в статье 368, но никакая часть не может быть изменена таким образом, чтобы «изменить основную структуру» Конституции.

В 1975 году, вскоре после введения Индийская чрезвычайная ситуация, была поспешно собрана коллегия из 5 судей под председательством главного судьи А.Н. Рэй для определения степени, в которой поправки установлены правительством Индира Ганди были ограничены теорией базовой структуры. 10 и 11 ноября группа гражданских либертарианских адвокатов во главе с Палхивалой постоянно выступала против заявления правительства Союза о пересмотре Кешавананда решение. Некоторые из судей приняли его аргумент в первый же день, другие - на следующий день; к концу второго дня количество судей уменьшилось до одного. Утром 12 ноября председатель Верховного суда Рей кратко объявил, что скамья распущена, и судьи встали. Фактически, доктрина была применена к 39-й поправке 1975 года, в которой, среди прочего, была предпринята попытка вынести законодательное решение по выборам 1971 года Индира Ганди.

Семь лет спустя в Минерва Миллс Лтд. Против Союза Индии, [(1980) 3 SCC 625], Палхивала успешно сдвинула скамью, чтобы объявить неконституционным пункт (4) статьи 368 Конституции, исключающий судебный надзор за конституционными поправками.

Защитник прав

Нани Палхивала не только интерпретировала конституцию как послание о намерениях, но и рассматривала ее как социальный мандат с моральным измерением. Как он позже заявил в Тайный кошелек Мадхав Рао Дживаджи Рао Сциндиа против Союза Индии, (1971) 1 SCC 85]: «Выживание нашей демократии, единство и целостность нации зависят от осознания того, что конституционная мораль не менее важна, чем конституционная законность. Дхарма (праведность; чувство общественного долга или добродетели) живет в сердцах общественных деятелей; когда он там умрет, ни Конституция, ни закон, ни поправки не спасут его ".

Он был решительным сторонником прав на свободу выражения мнений и свободу печати. В попытке подавить инакомыслие центральное правительство ввело контроль за импортом газетной бумаги в 1972 году. В деле, рассмотренном в Верховном суде [Bennett Coleman & Co. против Union of India, (1972) 2 SCC 788], Палхивала утверждал, что газетная бумага была больше, чем обычный товар: «Газетная бумага не стоит на одной ноге со сталью. Сталь будет давать продукцию из стали. Газетная бумага явит все, о чем думает человек».

В 1970-х годах законодательство штата (образование является предметом параллельного списка в седьмом приложении к Конституции Индии, т. Е. Центральное правительство и правительство штата могут принимать законы по этому поводу) все больше посягало на права образовательных учреждений меньшинств, которые находятся под защитой. по статьям индийской конституции. В историческом деле [Общество колледжей Св. Ксавьера Ахмедабада против штата Гуджарат, (1974) 1 SCC 717] Палкхивала утверждал, что существующее право правительства штата управлять академическим учреждением не распространяется на право неадекватного управления. Большинство судей в составе девяти судей поддержали его утверждение, значительно укрепив права меньшинств.

Выдающиеся дела

Генерал-майор Нилендра Кумар в своей книге Нани Палхивала: образец для подражания (опубликовано Universal / Lexis Nexis) перечислил 140 важных дел, в которых фигурировал Нани, с указанием названий сторон, цитаты, противоположных адвокатов, имени судьи, вынесшего вердикт, и краткого изложения соответствующих правовых моментов. Примечательными делами в списке являются П. Джей Ирани, Уджам Бай, Университет Гуджарата, статья 143 об иммунитете законодательных собраний штата, дело Кешавнанды Бхарти, Бирла Коттон, Национализация банков, Тайные кошельки, Харбхаджан Сингх Диллон, Беннет Коулман, Колледж Сент-Ксавьер, Индира Неру Ганди, Минерва Миллс, дело Мандала и дело главного избирательного комиссара Т.Н. Сешан.

Экономист

Хотя Нани Палкхивала был одним из ведущих толкователей конституционного права и самым ярым защитником гражданских свобод, гарантированных конституцией, его наследие также включает вышеупомянутую авторитетную книгу: Закон и практика подоходного налога, которую он написал в соавторстве со своим наставником Сэр Джамшеджи Бехрамджи Канга.

Хотя любой, кто имеет дело с запутанной неразберихой, которая представляет собой налоговый кодекс Индии, неизменно будет рассматривать эту работу в качестве основного ориентира, этот фолиант также получил международное признание и служил в качестве руководства по проекту налогового законодательства. Международный Валютный Фонд. Первое издание было опубликовано в 1950 году, когда Палхивале было всего 30 лет, и до сих пор издается (10-е издание в 2014 году). Сэр Джамшеджи, который указан первым как автор, изящно признал, что заслуга принадлежит Палхивале.

Бывший генеральный прокурор Соли Дж. Сорабджи, Друг и коллега Нани на протяжении многих лет, вспоминает: «Его талант в разъяснении темы соответствовал его гению в объяснении тонкостей Бюджет тысячам его слушателей. Его знаменитые выступления о годовом бюджете начались скромно в 1958 году в небольшом зале старого отеля под названием Green Hotel в Бомбее. Он говорил без заметок и более часа откладывал факты и цифры по памяти, не отрывая внимания от аудитории ».

Описывая собрания по годовому бюджету, Сорабджи продолжает: «Аудитория на этих собраниях состояла из промышленников, юристов, бизнесменов и обычных людей. Речи Нани поражали своей краткостью и ясностью. Его выступления по бюджету стали настолько популярными во всей Индии и аудитория для них стала такой большой, что большие залы, а позже и Стадион Брабурн в Бомбее нужно было забронировать, чтобы успевать за аудиторией численностью более 20 000 человек. Было метко сказано, что в те дни было два бюджетных выступления, одно выступило Министр финансов а другой - Нани Палхивала, и речь Палхивалы, несомненно, была более популярной и востребованной ».[2]

Автор книг

1. Закон и практика подоходного налога

2. Налогообложение в Индии

3. Страна с самым высоким налогом

4. Судебная система на заказ

5. Наша Конституция порочена и осквернена

6. Бесценное наследие Индии

7. Существенное единство всех религий

8. Мы, люди

9. Мы, Нация.

Признание

Нани Палхивала (третья справа, во втором ряду) с президентом США Джимми Картер во время его визита в Индию в 1978 году.

Палхивала получила большое признание ученых, академических учреждений и правительства.

В 1963 году Палхивале предложили место в Верховном суде, но он отказался.

В 1968 году Говинда Менон предложил ему должность генерального прокурора, тогдашнего министра юстиции в правительстве Конгресса. Палхивала рассказывает в своей книге Мы нация: "После долгих колебаний я согласился. Когда я был в Дели, я выразил ему свое согласие, и он сказал мне, что объявление будет сделано на следующий день. Я был счастлив, что мучительные часы нерешительности прошли. Звук сон - одно из благословений, которыми я всегда наслаждался. В ту ночь я лег спать и с нетерпением ждал своей обычной нормы глубокого сна. Но внезапно и необъяснимо я проснулся в три часа утра с ясным убеждением: как крюк в моем сознании, что мое решение было ошибочным и что я должен отменить его, пока не стало слишком поздно. Рано утром я обильно извинился перед министром юстиции за то, что передумал. В последующие годы это было моим право выступать от имени гражданина в соответствии с тем же Правительство Конгресса и против правительства, основные дела, которые сформировали и сформировали [...] конституционное право [...] "[1][3]

Назначена Нани Палхивала Посол Индии в США в 1977 г. Правительство Джанаты (первое правительство Индии, не входящее в Конгресс) во главе с Морарджи Десаи и проработал в этой должности до 1979 года. Получил почетные докторские степени Университет Принстона, Университет Рутгерса, Университет Лаврентия, Университет Висконсина-Мэдисона, Аннамалайский университет, Юридический университет Амбедкара и Университет Мумбаи. В похвала из Принстона назвал его «... Защитником конституционных свобод, борцом за права человека ...» и заявил, что «он смело высказал свое убеждение в том, что целесообразность во имя прогресса за счет свободы - это не прогресс в все, кроме регресса. Юрист, учитель, писатель и экономический разработчик, он приносит нам как послу Индии интеллект, хорошее настроение, опыт и видение международного взаимопонимания ... "[1]

Последние дни

В последние годы жизни Нани Палхивала серьезно пострадал от того, что могло быть Болезнь Альцгеймера. По словам бывшего генерального прокурора Соли Дж. Сорабджи, который знал его много лет, «было больно видеть, что человек, столь красноречивый и красноречивый, не может говорить или узнавать людей, за исключением случаев, когда это происходит в мгновение ока».[4]

7 декабря 2002 года Нани тяжело заболел и был доставлен в больницу Яслок в Мумбаи. Он умер 11 декабря 2002 года. Ему было 82 года.

Рекомендации

  1. ^ а б c Сорабджи, Соли Дж. (2003) Палхивала и Конституция Индии. ebc-india.com
  2. ^ Пай, М.Р. (2002) Легенда о Нани Палхивале
  3. ^ Кумар, генерал-майор Нилендра (2009). Нани Палхивала: образец для подражания. Дели: Юниверсал Ло Паб. Co. ISBN  9788175347854.
  4. ^ Индия, Nnlrj. (21 февраля 2010 г.) Нани Палхивала | Юридический ресурс Индия. Indialawyers.wordpress.com. Проверено 15 ноября 2018.

внешняя ссылка

https://www.slideshare.net/nilendrakumar7/nani-palkhivala-birth-centenary-celebrations-2

https://www.livelaw.in/top-stories/palkhivala-suggested-to-make-arbitration--144111https://www.livelaw.in/top-stories/secularism-justice-chandrachud-143966

Политические офисы
Предшествует
Кевал Сингх		 Посол Индии в США
1977–1979		Преемник
K.R. Нараянан