Реакция на расследование Специального советника (2017–2019) - Reactions to the Special Counsel investigation (2017–2019)

Официальный портрет Дональда Трампа (обрезанный) .jpg
Эта статья является частью
сериал о
Дональд Трамп
Действующий
Президентские кампании
Взаимодействия с участием России
Деловые и личные

Подпись Дональда Трампа

Реакция на расследование Специальным советником любой русский правительство попытки вмешаться в Президентские выборы 2016 г. были широко разнообразны и развивались с течением времени. Начальный период двухпартийной поддержки и похвалы за избрание бывшего директора ФБР. Роберт Мюллер возглавить Специальное расследование советника уступили место партизанским разногласиям по поводу масштабов расследования, состава следственных групп и достигнутых результатов.

Первоначально пользуясь двухпартийной поддержкой,[1] расследование специального прокурора стало предметом критики со стороны Трампа и его заместителей в консервативных СМИ в течение нескольких месяцев. Шон Хэннити в конечном итоге предлагая заговор "глубокого государства" теория.[2] Было выдвинуто несколько обвинений в неправомерном поведении следователей, которые были почти сразу же опровергнуты, в том числе предполагаемые незаконные прослушивание телефонных разговоров из Башня Трампа во время кампании,[3][4] разоблачение соратников Трампа по перехватам разведданных,[5] Суд FISA предполагаемое злоупотребление против Картер Пейдж подробно в Памятка Nunes,[6][7] предполагаемая установка моль в кампании Трампа,[8][9][10] и ФБР отказано в криминалистически проанализировать серверы DNC.[11]

Первоначальная двухпартийная поддержка

Назначение Мюллера руководить расследованием сразу же получило широкую поддержку со стороны демократов и некоторых республиканцев в Конгрессе.[12][13] Сенатор Чарльз Шумер (D –Нью-Йорк ) сказал: «Бывший директор Мюллер как раз подходит для этой работы. Теперь я значительно уверен в том, что расследование будет следовать фактам, куда бы они ни привели». Сенатор Дайан Файнштейн (D–CA ) заявил: «Боб был прекрасным прокурором США, отличным директором ФБР, и лучшего человека, которого можно было бы попросить выполнить эту функцию, нет». Она добавила: «Его уважают, он талантлив, у него есть знания и способности, чтобы поступать правильно». Представитель Джейсон Чаффец (р –UT ) написал в Твиттере, что «Мюллер - отличный выбор. Безупречные полномочия. Должны быть широко приняты».[12] Большая часть республиканской поддержки в Конгрессе была вялой: респ. Питер Т. Кинг (р –Нью-Йорк ) сказал: «Все в порядке. Я просто не думаю, что в этом есть необходимость».[14] Республиканец бывший Спикер палаты Ньют Гингрич написал в Твиттере, что Мюллер - «отличный выбор для должности специального советника. Его репутация безупречна благодаря честности и порядочности»,[15] но менее чем через месяц он написал в Твиттере: «Республиканцы заблуждаются, если думают, что специальный совет будет справедливым».[16]

Бывший Прокурор США Прит Бхарара написал о команде, что «Боб Мюллер набирает самых умных и опытных профессионалов, имеющих долгую историю независимости и совершенства».[17] Бывший спецпрокурор Кен Старр, который исследовал Билла Клинтона во время Администрация Клинтона, сказал, что команда была «отличной, отличной командой профессионалов».[18] Поверенный Джордж Т. Конвей III, муж Советник президента Келлиэнн Конвей, написал статью, защищающую конституционность расследования Мюллера.[19]

Консервативная оппозиция

Некоторые консерваторы, в том числе политические комментаторы Лаура Ингрэм, Энн Коултер, и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич заявил, что Мюллер должен быть уволен, а расследование должно быть закрыто.[20][21][22] Кристофер Радди, основоположник правых Newsmax, и друг Трампа заявил, что президент рассматривает возможность увольнения Мюллера.[23]

Консерваторы, особенно сам Трамп, продвигали контр-нарратив утверждая, что, например, члены команды Мюллера были «все сторонниками Хиллари Клинтон, некоторые из них работали на Хиллари Клинтон» (PolitiFact оценил это как "В основном неверно").[24][25] и что расследование было работой "глубокое состояние ".[26]

Возражение против расследования

На протяжении 2017 и 2018 годов Трамп и его союзники в Конгрессе и средствах массовой информации распространяли серию ложных рассказов, чтобы утверждать, что ФБР, Министерство юстиции и расследование Мюллера участвовали в тщательно продуманном коррупционном заговоре против Трампа. Среди прочего, Трамп охарактеризовал расследование Мюллера как «сфальсифицированную российскую охоту на ведьм», а известный сторонник Трампа Шон Хэннити назвал его «крупнейшим коррупционным скандалом в истории Америки».[27] 29 мая 2018 года Трамп зашел так далеко, что заявил, что расследование Мюллера имело целью вмешаться в промежуточные выборы 2018 года.[28] обвинение, которое Хэннити усилил в своем шоу Fox News в ту ночь, заявив, что Мюллер «хочет пустить под откос многих республиканцев, поддерживающих Трампа, в промежуточных условиях».[27] В тот же день в двухминутном монологе ведущий Fox News Шепард Смит категорически опроверг это утверждение и ряд других нарративов Трампа, заявив, что «вы смеетесь над ними, потому что вы почти ничего не можете сделать».[29]

На фоне опасений, что Трамп может попытаться остановить расследование, уволив Мюллера, некоторые члены Конгресса поддержали двухпартийный законопроект, призванный защитить Мюллера. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл 17 апреля 2018 года объявил, что в таком законопроекте нет необходимости, и он не позволит ему попасть в зал Сената для голосования. Тем не менее, председатель судебного комитета Сената, контролируемого республиканцами, Чак Грассли объявил 19 апреля 2018 г., что его комитет проголосует по этой мере на следующей неделе.[30][31] Законопроект одобрен комитетом 26 апреля, и четыре республиканца присоединились ко всем десяти демократам при голосовании 14–7, но МакКоннелл повторил, что не будет выносить законопроект на обсуждение.[32]

Действия администрации против расследования

Сообщается, что Трамп спросил у советника Белого дома Дональд МакГан в апреле 2017 года вызвать и.о. заместителя генерального прокурора Дана Боенте - который контролировал расследование в отношении России в то время, до назначения Мюллера, - и убедить его убедить Коми объявить, что Трамп лично не находится под следствием. Макган позвонил, но не смог убедить Бенте, что Коми должен сделать заявление.[33]

Согласно нескольким независимым отчетам, опубликованным в январе 2018 года, в июне 2017 года Трамп пытался уволить Мюллера. В сообщениях говорилось, что Трамп сказал МакГану уволить Мюллера; что МакГан отказался, заявив, что это будет иметь катастрофические последствия для президентства Трампа; и этот Трамп затем отступил. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Макган сказал, что он уйдет в отставку, а не выполнит приказ, в то время как CNN сказал, что Макган прямо не угрожал уйти в отставку, а Fox News сообщила, что МакГан и другие помощники убедили Трампа не выполнять действия.[34][35][36] Нью-Йорк Таймс В отчете говорится, что Трамп сослался на три конфликта интересов со стороны Мюллера для оправдания увольнения: многолетний спор по поводу гонораров в Национальном гольф-клубе Трампа; тот факт, что в последнее время Мюллер работал в юридической фирме, которая ранее представляла зятя Трампа Джареда Кушнера; и тот факт, что Мюллер дал интервью, чтобы вернуться как Директор ФБР накануне он был назначен особым советником.[34] Согласно CNN, еще одной причиной, по которой Трамп хотел уволить Мюллера, было восприятие Трампа, что Мюллер был близким другом Коми, хотя другие описывали их как профессиональных знакомых, поскольку они одновременно работали в Министерстве юстиции во время президентства Джорджа Буша.[37] В августе 2017 года Трамп сказал, что никогда не думал об увольнении Мюллера, а к декабрю 2017 года он отрицал это еще дважды; за это время его адвокаты и советники также дали пять аналогичных опровержений. К январю 2018 года Трамп и его заместители отрицали, что он рассматривал возможность увольнения Мюллера в общей сложности восемь раз.[38] Трамп отклонил январскую 2018 г. Нью-Йорк Таймс рассказ как «фейковые новости».[35] Макган дал интервью следователям Мюллера 30 ноября 2017 года.[39]

Также в июне 2017 года Трамп, как сообщается, дал указание своим помощникам начать кампанию в пользу своей администрации и союзников-республиканцев по дискредитации потенциальных свидетелей расследования, в том числе сотрудников ФБР. Эндрю МакКейб, Джим Рыбицки и Джеймс Бейкер. Коми опознал троих мужчин как своих доверенных лиц. Об инструкции сообщил в январе 2018 г. Внешняя политика. Главный поверенный Трампа Джон Дауд оспорил точность отчета.[40]

В начале декабря 2017 года Трамп пытался уволить Мюллера, согласно сообщению, опубликованному в апреле 2018 года. Нью-Йорк Таймс, но остановился после того, как узнал, что новости, на которых он основал свое решение, были неверными.[41] В январе 2018 года CNN сообщил, что Трамп недоволен заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном, который курирует расследование Мюллера. Сообщается, что Трамп говорил о желании уволить Розенштейна и предлагал уволить его, прежде чем его советники убедили его в обратном.[42]

В апреле 2018 года после рейда ФБР на офис и дом частного поверенного Трампа Майкла Коэна Трамп впервые открыто заявил об увольнении Мюллера, заявив, что «многие люди» советовали ему это сделать, и «мы посмотрим, что случается. "[43] Согласно постановлениям Министерства юстиции, эти полномочия могут осуществляться только Розенштейном, чиновником Министерства юстиции, отвечающим за расследование специального адвоката, но пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс сказал, что Трамп считает, что у него есть власть сделать это напрямую, хотя в настоящее время он не делает этого.[44]

Согласно Вашингтон Пост Таким образом, к 21 августа Трамп уволил или пригрозил более чем половине чиновников руководить расследованием. Говоря с Рейтер в тот день он сказал: «Я могу войти и делать все, что угодно - я могу запустить это, если захочу. Но я решил не вмешиваться. Мне полностью разрешено участвовать, если я хочу. Пока я не хотел участвовать ».[45]

Дональд Трамп нападает на расследование

17 марта 2018 года Трамп, похоже, отказался от совета своих адвокатов избегать прямой критики расследования Мюллера, написав в Твиттере, что «расследование Мюллера никогда не должно было начинаться» и что это была «ОХОТА НА ВЕДЬМЫ!» Он также утверждал, что «имели место огромные утечки, ложь и коррупция на самых высоких уровнях ФБР, юстиции и государства».[46] На следующий день он задал вопрос, насколько «справедливо» было то, что «в команде Мюллера 13 закоренелых демократов, несколько крупных сторонников Кривой Хиллари и ноль республиканцев». Трамп не заметил, что сам Мюллер является республиканцем, как и назначивший его человек Род Розенштейн, назначенный Трампом.[47] Это был первый раз, когда он критиковал Мюллера по имени, что встревожило многих видных республиканцев, которые предостерегли Трампа не критиковать Мюллера и не делать вид, что он думает об увольнении Мюллера; они предупреждали о ужасных последствиях, если он это сделает. Президентский адвокат Тай Кобб позже заявил, что президент «не рассматривает и не обсуждает» увольнение Мюллера.[48]

Трамп также сказал, что «охота на ведьм», начавшаяся «сразу после того, как я выиграл номинацию», - это «нападение на нашу страну в истинном смысле слова. Это нападение на то, что мы все поддерживаем».[49] В мае 2018 года Трамп написал в Твиттере, что специальное расследование, возглавляемое «13 разгневанными демократами», расследует его по «воспрепятствованию сфабрикованному преступлению». Он заявил, что препятствий нет, только он «сопротивляется».[50] Он поддерживал повествование о «охоте на ведьм» на протяжении всего расследования Мюллера и Расследование об импичменте 2019 года.[51]

Адвокаты и союзники Трампа

16 декабря 2017 года Кори Лангхофер, адвокат Трамп для Америки, направил в Конгресс письмо, в котором утверждал, что команда Мюллера незаконно приобрела GSA, десятки тысяч электронных писем, отправленных и полученных тринадцатью высокопоставленными членами переходной команды Трампа. Сообщения получены от официальной правительственной команды по переходу президента домен, "ptt.gov".[52][53][54] На следующий день заместитель юрисконсульта GSA Ленни Лёвентритт заявил, что переходная группа Трампа была прямо уведомлена во время перехода, что все материалы, проходящие через правительственное оборудование, будут подлежать мониторингу и проверке и не будут задерживаться сотрудниками правоохранительных органов.[55][56] Представитель расследования Мюллера Питер Карр также отверг утверждения Лангхофера, заявив, что электронные письма Трампа были получены надлежащим образом в процессе уголовного расследования.[57]

17 марта 2018 года личный поверенный Трампа, Джон Дауд, призвал Рода Розенштейна последовать «мужественному примеру» Сешнс, отклонив Эндрю МакКейб и «положить конец» расследованию Мюллера. Дауд первоначально сказал Ежедневный зверь что он говорил от имени президента, но позже сказал CNN, что говорит только от своего имени. Источник сообщил CNN, что Трамп не санкционировал это заявление,[58] но два источника сказали Нью-Йорк Таймс что Дауд говорил по настоянию Трампа.[59]

В течение недели с 19 марта 2018 года Трамп нанял юридическую фирму diGenova & Toensing, которую возглавлял Джозеф диГенова и его жена и партнер по закону Виктория Тоенсинг. Оба являются давними республиканскими активистами, неоднократно появлявшимися на Fox News с критикой демократов, в первую очередь Билла и Хиллари Клинтон. В последние недели diGenova выдвинула идею о том, что "глубокое состояние «Заговор пытается свергнуть Трампа. В январе 2018 года диДженова заявила на Fox News:« Это был наглый заговор с целью незаконно реабилитировать Хиллари Клинтон и, если она не выиграет выборы, затем обвинить Дональда Трампа в ложно созданном преступлении. . Не заблуждайтесь: группа сотрудников ФБР и Министерства юстиции пыталась обвинить Дональда Трампа в ложно созданном преступлении ». Fox News сообщила, что Тенсинг недавно представлял партнеров Трампа. Марк Коралло, Сэм Кловис, и Эрик Принс и что Коралло, Кловис и Трамп подписали отказ от любых потенциальных конфликтов интересов.[60][61] Позже на этой неделе Белый дом объявил, что ДиГенова и Тоенсинг не будут наняты в составе специальной юридической группы, но могут помочь Трампу в других юридических вопросах. Поверенный Трампа Джей Секулов сослались на конфликт интересов, а два источника сообщили Нью-Йорк Таймс что Трамп не установил личных отношений с ДиДженовой и Тенсингом.[62]

Несколько консервативных источников встали на сторону Трампа, чтобы поддержать и продвигать теорию заговора Spygate, в том числе Лиса и друзья ток-шоу и политические комментаторы Такер Карлсон и Шон Хэннити для Fox News, веб-сайт Breitbart, а также ведущий радиопередачи Раш Лимбо. Между тем, Infowars хозяин Алекс Джонс взял кредит на создание термина "Spygate".[63] На вопрос о том, призвано ли продвижение теории заговора Spygate дискредитировать расследование специального советника, адвокат Трампа Руди Джулиани 27 мая заявил, что следователи «предоставляют нам материалы для этого. Конечно, мы должны делать это, защищая президента ... это вопрос общественного мнения» о том, «объявить ли Трампу импичмент или нет».[64]

Нью-Йорк Таймс сообщил 12 июля 2018 г., что Белый дом распорядился предоставить секретную информацию об информаторе Стефане Халпере всем членам комитетов по разведке Палаты представителей и Сената, помимо ограниченного доступа, который ранее был предоставлен Банда восьми. Директора национальной разведки и ФБР выступили против этого шага. Председатель комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес, верный союзник Трампа, просил о расширении доступа в течение нескольких недель, в то время как демократы утверждали, что республиканцы пытались получить информацию, которую они могли бы использовать для подрыва расследования Мюллера.[65]

В начале сентября сообщалось, что адвокат Трампа Руди Джулиани заявил, что Белый дом может и, вероятно, воспрепятствует тому, чтобы расследование специального адвоката обнародовало определенную информацию в своем заключительном отчете, которая будет охвачена исполнительная привилегия.

По словам Джулиани, личная команда юристов Трампа уже готовит «встречный доклад», чтобы опровергнуть отчет о расследовании спецпрокурора.[66] В серии твитов 7 декабря 2018 года президент Трамп публично объявил и признал, что его юридическая группа подготовит встречный отчет для расследования Мюллера после того, как они опубликуют свой окончательный отчет.[67][68] Трамп также уточнил в том же твите, заявив, что статья[69] произведено Атлантический океан был фальшивые новости из-за статьи, провозглашающей, что Администрация Трампа не получил ответа на результаты расследования Мюллера ... «Это фальшивые новости. Уже 87 страниц готово, но очевидно, что они не могут быть заполнены, пока мы не увидим окончательный отчет об охоте на ведьм».[70][71][72] Еще в июле 2018 года стало известно, что встречный отчет находится в разработке.[73]

Конгрессом

26 июля 2017 г. представитель Флориды Мэтт Гаец представил Конгресс разрешающая способность призывая к специальному расследованию обращения с Споры по электронной почте Хиллари Клинтон Джеймс Коми, неправомерное вмешательство Генерального прокурора Лоретта Линч в этом расследовании и приобретение Uranium One российской госкорпорацией Росатом в то время, когда Мюллер был директором ФБР.[74][75] Гаец заявил, что он не доверял Мюллеру вести расследование из-за его предполагаемого участия в одобрении сделки с Uranium One и его якобы близких отношений с Коми, вероятным лицом, представляющим интерес в предлагаемом расследовании.[75] Постановление было передано в два комитета Палаты представителей, где оно оставалось по состоянию на 21 февраля 2018 года.[76]

24 августа 2017 г. Рон ДеСантис (R-Флорида) добавил всадник к предложенному пакету законопроектов о расходах на 2018 финансовый год, который будет препятствовать использованию финансирования «для расследования в соответствии с порядком действий, происходящих до июня 2015 года» (месяц, когда Трамп объявил, что он баллотируется в президенты), немедленно и прекратил финансирование расследования специального советника 180 дней после принятия законопроекта.[77] Представитель ДеСантис заявил, что приказ Министерства юстиции от 17 мая 2017 года «не указывает на преступление, подлежащее расследованию, и фактически предлагает рыболовная экспедиция."[78] Лидеры республиканцев в Палате представителей не допустили вынесения поправки на голосование.[79]

3 ноября 2017 года Гаец представил еще одну резолюцию, требующую отставки Мюллера с поста специального советника из-за конфликта интересов, соавтором этой резолюции выступил представитель США из Аризоны. Энди Биггс и представитель США из Техаса Луи Гомерт; Представитель в Аризоне Трент Фрэнкс выступил соавтором резолюции 8 ноября 2017 г.[80][81] Постановление было передано в Судебный комитет Палаты представителей, где оно оставалось по состоянию на 21 февраля 2018 года.[82] Как резолюция «чувства дома», ее одобрение не будет иметь юридической силы для Мюллера.[83]

2 февраля 2018 г. Комитет по разведке палаты представителей с разрешения Трампа выпустил меморандум, написанный председателем комитета Девин Нуньес и персонал. В Памятка Nunes,[84] на основе секретной информации, утверждалось, что ФБР и Министерство юстиции «могли полагаться на политически мотивированные или сомнительные источники» в октябре 2016 года при поиске разрешения на прослушивание телефонных разговоров Картера Пейджа, бывшего советника кампании Трампа.[85] Перед публикацией меморандума Трамп сказал своим коллегам, что это дискредитирует расследование.[86] а после его публикации Трамп заявил в твиттере, что меморандум «полностью оправдывает» его.[87] 24 февраля 2018 года комитет по разведке Палаты представителей с санкции Трампа выпустил отредактированную версию служебной записки от Адам Шифф, ранжирующий демократического члена комитета в ответ на меморандум Нунеса. В ответе утверждалось, что прослушивание телефонных разговоров было получено надлежащим образом и было оправдано, поскольку Пейдж был оценен спецслужбами как «агент российского правительства», добавив, что «наш тщательный анализ первоначального заявления FISA и трех последующих продлений не выявил никаких доказательств того, что незаконное, неэтичное или непрофессиональное поведение правоохранительных органов, и вместо этого выяснилось, что и ФБР, и Министерство юстиции провели обширные показы, чтобы оправдать все четыре запроса ».[88][84]

Другими

Нью-Йорк Таймс сообщил 28 марта 2018 г., что генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Э. Горовиц будет расследовать обвинения в правонарушениях, связанных с слежкой за бывшим помощником Трампа Картер Пейдж, «на фоне потока нападений в последние месяцы со стороны Белого дома и депутатов-республиканцев, стремящихся подорвать расследование спецпрокурора».[89] Объявление не отвечало требованиям нескольких политиков-республиканцев и видных сторонников Трампа, таких как Шон Хэннити, о том, что Министерство юстиции назначило специального советника для расследования.[90][91] 29 марта 2018 года CNN сообщило, что генеральный прокурор Джефф Сешнс назначил Джон В. Хубер, прокурор США в округе Юта, чтобы расследовать этот и другие вопросы. В письме к трем председателям комитетов республиканского Конгресса Сешнс сказал, что он будет полагаться на выводы Хубера, чтобы решить, нужно ли назначать специального советника. Хубер какое-то время расследовал это дело, но его участие ранее не разглашалось. CNN сообщил, что Хубер расследует «группу обвинений против ФБР, выдвинутых республиканцами», в том числе обвинения в том, что ФБР действовало ненадлежащим образом в двух делах, связанных с Хиллари Клинтон, в том числе ее электронные письма и продажа Uranium One компании, принадлежащей России.[92]

В Почему назначение Роберта Мюллера специальным советником было незаконным, Гэри С. Лоусон, профессор права Филипа С. Бека в Школа права Бостонского университета, и Стивен Дж. Калабрези, профессор права Клейтона Дж. и Генри Р. Барбера в Притцкерская школа права Северо-Западного университета, утверждают, что назначение Мюллера было «незаконным» по трем причинам: Министерство юстиции не уполномочено назначать специальных советников; Генеральный прокурор не уполномочен назначать специального советника; а специальный советник должен был быть назначен президентом и утвержден Сенатом.[93]

Поддержка расследования

Большинство американских людей и средств массовой информации поддержали расследование связей Дональда Трампа и его соратников с Россией и ее аффилированными лицами.

Поддержка СМИ со стороны двухпартийных, нейтральных и левых СМИ поддерживала постоянный уровень поддержки расследования, даже в тех случаях, когда оно ставилось под сомнение, например, когда оппоненты расследования обвиняли его в предвзятости, когда Питер Стшок был исключен из следственной группы Мюллера.

Многие существующие СМИ посвятили значительное время информированию своих читателей и зрителей о ходе расследования в реальном времени, в том числе CNN, посвятив весь веб-сайт расследованию, и Вашингтон Пост. Многие ведущие ночных шоу стали защищать расследование своей комедийной программой, в том числе Стивен Кольбер, Тревор Ноа, Саманта Би, Сет Мейерс и Джон Оливер.

Из-за огромного объема и сложности информации и регулярности обнародования разоблачений в сочетании с публичной деятельностью Белого дома Трампа были созданы различные подкасты, чтобы сосредоточить свое внимание на расследовании, в том числе Мюллер, она написала, Время Мюллера и Газлит Нация. Другие приняли тангенциальный или параллельный подход, например Медленное горение, в которой рассказывается об импичменте президентам Ричард Никсон и Билл Клинтон, и проводит параллели с перспективой импичмента Дональду Трампу, и Рэйчел Мэддоу с Сумка Мужчины, в котором рассказывается о преступной деятельности вице-президента Спиро Агнью, и параллели между его нападками на федеральных прокуроров, расследующих его, в то время как Никсон расследовал заговор, связанный с Уотергейтский скандал.

Пост-отчетные реакции

Основная статья: Отчет Мюллера § Реакции

После освобождения генерального прокурора Резюме Уильяма Барра из выводы завершенного расследования специального адвоката, Трамп написал в Твиттере: «Никаких сговоров, никаких препятствий, полная и полная EXONERATION». Барр процитировал специального адвоката, написавшего, что «хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не освобождает его от ответственности» в отношении того, совершал ли он препятствие отправлению правосудия.[94][95] Однако, поскольку специальный адвокат не пришел к выводу о препятствовании отправлению правосудия, решение передается Генеральному прокурору. Барр заключил: «После изучения окончательного отчета Специального советника по этим вопросам, консультаций с должностными лицами Департамента, в том числе с Юрисконсультом, и применения принципов федерального преследования, которыми мы руководствуемся при вынесении решений о предъявлении обвинений, заместитель генерального прокурора Род Розенштейн и я пришли к выводу, что доказательств, полученных в ходе расследования, проведенного Специальным советником, недостаточно для установления того, что президент совершил правонарушение, связанное с воспрепятствованием правосудию "[96][97]

Опрос

2017

A май 2017 Политико /Утренняя консультация Опрос показал, что 81% избирателей США поддержали спецпрокурорское расследование.[98] A июнь 2017 г. Ассошиэйтед Пресс –NORC В ходе опроса, проведенного Центром исследований по связям с общественностью, взрослые США спрашивали, может ли расследование специального адвоката быть справедливым и беспристрастным: 26% были «чрезвычайно уверены» или «очень уверены»; 36% были «умеренно уверены», а 36% - «не очень уверены» или «совсем не уверены».[99] Опрос показал, что 68% американцев, по крайней мере, «умеренно обеспокоены» несоответствующими связями между кампанией Трампа и россиянами.[100]

Опрос, опубликованный в ноябре 2017 г. ABC News и Вашингтон Пост обнаружили, что 58% американцев одобряют то, как Мюллер проводит его расследование, а 28% не одобряют. Это также указывает на то, что половина американцев считает, что президент Трамп не сотрудничал со следствием.[101] Опрос Quinnipiac, опубликованный 15 ноября 2017 года, показал, что 60% американцев считают, что расследование Мюллера идет справедливо, а 27% считают, что это не так. Опрос также показал, что 47% респондентов заявили, что президент Трамп должен быть объявлен импичмент если бы он уволил Мюллера.[102]

Декабрьский опрос, проведенный Associated Press-NORC, показал, что четверо из десяти американцев считают, что Трамп совершил преступление в связи с Россией, а еще трое из десяти считают, что он действовал неэтично. Выяснилось, что 62% демократов и 5% республиканцев считают, что Трамп действовал незаконно. Выяснилось, что 68% американцев считают, что Трамп препятствует расследованию. 57% респондентов заявили, что они «крайне уверены» или «умеренно уверены» в справедливости расследования Мюллера.[103]

В другом декабрьском опросе от Холм, 54% респондентов считают, что у Мюллера есть конфликт интересов из-за его отношений с Джеймс Коми. Опрос также показал, что 36% согласны с тем, что Трамп и его союзники подвергаются более суровому обращению со стороны специального адвоката, чем Клинтон и ее союзники во время расследования ФБР ее обращения с секретными материалами ».[104] Тот же опрос показал, что 60 процентов избирателей говорят, что «комментария директору ФБР о том, что он должен подумать о том, чтобы позволить Флинну сесть с крючка», недостаточно, чтобы считать препятствие отправлению правосудия.

2018

А USA Today /Саффолкский университет Опрос, проведенный 26 февраля 2018 года, показал, что 58% зарегистрированных избирателей говорят, что они сильно или частично доверяют расследованию Мюллера, в то время как 57% большинство говорят, что они мало или совсем не доверяют опровержениям Трампа. Более того, 75% заявляют, что серьезно относятся к обвинениям Мюллера; большинство из них говорят, что относятся к ним «очень» серьезно. Это свидетельствует о некотором сдвиге во взглядах за последний год. В USA Today / Саффолкский опрос в марте 2017 года, 63% назвали это очень или несколько серьезным.[105]

Опрос CBS, опубликованный в мае 2018 года, показал, что большинство американцев, 53%, считают расследование политически мотивированным, хотя большинство согласились с тем, что его следует продолжить.[106] Опрос показал, что большинство республиканцев считают, что Конгресс должен принять меры для прекращения расследования, в то время как большинство независимых и почти все демократы считают, что расследование должно быть продолжено.[107]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Гингрич, Ньют (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер - отличный выбор в качестве специального советника. Его репутация безупречна благодаря честности и порядочности». - через Twitter.
  2. ^ "'Шон Хэннити утверждает, что Мюллер из Deep State стал мошенником и объявил войну Трампу ". Newsweek. 11 апреля 2018.
  3. ^ Даннер, Час (2 сентября 2017 г.). «Нет доказательств того, что Обама ударил Башню Трампа, Министерство юстиции подтверждает упрек Трампу». New York Magazine.
  4. ^ Чиллицца, Крис (5 сентября 2017 г.). «Дональд Трамп откровенно солгал о прослушивании телефонных разговоров с Башни Трампа». CNN.
  5. ^ Диланян, Кен (17 апреля 2017 г.). "Сьюзан Райс не сделала ничего плохого, говорят и Демс, и республиканцы". Новости NBC.
  6. ^ Симпсон, Сьюзан (6 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньеса показывает, что ФБР не подслушивало кампанию Трампа». Вашингтон Пост.
  7. ^ Уолланс, Грегори Дж. (12 февраля 2018 г.). «Демократам не нужно дискредитировать меморандум Нуньеса - меморандум делает это само». Холм.
  8. ^ Трейси, Эбигейл (25 мая 2018 г.). "Трамп становится полным, Алекс Джонс, когда 'Spygate' разваливается". Ярмарка Тщеславия.
  9. ^ Бошан, Зак (25 мая 2018 г.). "'Spygate, "объяснение ложного утверждения о том, что у ФБР был шпион в кампании Трампа". Vox.
  10. ^ Киллоу, Эшли; Раджу, Ману; Херб, Джереми (6 июня 2018 г.). «Ведущие республиканцы порывают с Трампом, говорят, что ФБР действовало надлежащим образом». CNN.
  11. ^ Рид, Томас (17 июля 2018 г.). «Что Мюллер знает о взломе DNC, а Трамп не знает». Политико. CrowdStrike компания, которую DNC привлек для первоначального расследования и устранения взлома, фактически поделилась картинки серверов DNC с ФБР. Для целей расследования этого типа изображения гораздо более полезны, чем передача металла и оборудования, поскольку они представляют собой побитовые копии места преступления, снятого во время совершения преступления.
  12. ^ а б «Редкий двухпартийный момент: обе стороны принимают Роберта Мюллера в качестве специального советника». USA Today. В архиве из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  13. ^ Берман, Рассел. «Мюллер пик встречает редкий двухпартийный консенсус». Атлантический океан. В архиве из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  14. ^ Маскаро, Лиза; Хальпер, Эван. «Конгресс приветствует Роберта Мюллера в качестве специального советника, некоторые с большим энтузиазмом, чем другие». Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала от 20 июля 2017 г.. Получено 22 июля, 2017.
  15. ^ Гингрич, Ньют [@newtgingrich] (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер - отличный выбор в качестве специального советника. Его репутация безупречна благодаря честности и порядочности. СМИ должны теперь успокоиться». (Твит) - через Twitter.
  16. ^ Гингрич, Ньют [@newtgingrich] (12 июня 2017 г.). «Республиканцы заблуждаются, если думают, что специальный советник будет честным. Посмотрите, кого он нанимает. Проверьте отчеты ФЭК. Время переосмыслить» (Твит) - через Twitter.
  17. ^ Джарретт, Лаура; Перес, Эван (10 июня 2017 г.). «Мюллер укомплектовывает российское расследование, а адвокат Трампа объявляет победу». CNN. В архиве с оригинала 10 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  18. ^ Карими, Вера; Перес, Эван (16 июня 2017 г.). «Роберт Мюллер расширяет офис специального советника, нанимает 13 юристов». CNN. В архиве с оригинала от 16 июня 2017 г.
  19. ^ Конвей, Джордж (11 июня 2018 г.), «Исполнительная власть: ужасные аргументы против конституционности расследования Мюллера», Lawfare, Опубликовано Институт права в сотрудничестве с Институт Брукингса
  20. ^ Суонсон, Ян (12 июня 2017 г.). «Памятка: союзники Трампа открывают огонь по Мюллеру». Холм. В архиве с оригинала 18 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2017.
  21. ^ «Суррогаты Трампа преследуют Мюллера». Политико. В архиве с оригинала 13 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2017.
  22. ^ "Ньют Гингрич, консервативные эксперты привлекли специального советника Мюллера". Памятка для разговоров. В архиве с оригинала 12 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2017.
  23. ^ Картер, Брэндон (12 июня 2017 г.). «Друг Трампа говорит, что президент рассматривает возможность увольнения Мюллера». Холм. В архиве с оригинала 13 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2017.
  24. ^ Тобиас, Мануэла (26 июня 2017 г.). «Нет, не все сотрудники Мюллера поддерживают Хиллари Клинтон». PolitiFact. В архиве с оригинала 26 июня 2017 г.. Получено 4 июля, 2017.
  25. ^ Запотоски, Мэтт (5 июля 2017 г.). «По мере того, как Мюллер строит свою команду специальных советников по России, каждый найм подвергается тщательной проверке». Вашингтон Пост.
  26. ^ "А.Г. Барр расширяет таинственный обзор расследования происхождения России". Получено Двадцать первое октября, 2019.
  27. ^ а б «Бывшие участники кампании Трампа контактируют с расследованием Мюллера». Fox News. 29 мая 2018 г.. Получено 30 мая, 2018.
  28. ^ «Дональд Трамп в Твиттере». Twitter. Получено 30 мая, 2018.
  29. ^ Reporter_Live_360 (29 мая 2018 г.). "Репортаж Шепарда Смита". Fox News. Получено 30 мая, 2018 - через YouTube.
  30. ^ Халс, Карл (19 апреля 2018 г.). "Законопроект о привлечении особого адвоката свидетельствует о растущем страхе G.O.P. Мюллера будут уволены". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 апреля, 2018 - через NYTimes.com.
  31. ^ «Группа Сената проголосует за законопроект о защите Мюллера, несмотря на противодействие МакКоннелла». USA Today. Получено 20 апреля, 2018.
  32. ^ «Судебный комитет Сената принимает закон о защите Мюллера». Получено 19 августа, 2018.
  33. ^ Доуси, Джош; Helderman, Rosalind S .; Запотоски, Мэтт (14 февраля 2018 г.). «Адвокат Белого дома идет по тонкой грани в обслуживании требований Трампа». Вашингтон Пост. Получено 3 марта, 2018.
  34. ^ а б Шмидт, Майкл С .; Хаберман, Мэгги (8 марта 2018 г.). «Трамп приказал уволить Мюллера, но отступил, когда советник Белого дома пригрозил уволиться». Нью-Йорк Таймс. Получено 8 Марта, 2018.
  35. ^ а б Татум, Софи; Сканнелл, Кара. «Трамп отрицает, что призывал к увольнению Мюллера». CNN. Получено 28 января, 2018.
  36. ^ Генри, Эд; Чемберлен, Сэмюэл. "Трампа отговорили уволить Мюллера в июне прошлого года, - сообщает источник". Fox News. Получено 26 января, 2018.
  37. ^ «Американцы думают, что Мюллер и Коми - друзья. Но это не так». Newsweek. 15 декабря 2017 г.
  38. ^ Коэн, Маршалл; Грэф, Эйлин. «С июня Белый дом 8 раз отрицал, что Трамп рассматривает возможность увольнения Мюллера». CNN. Получено 26 января, 2018.
  39. ^ Коста, Роберт; Леонниг, Кэрол Д .; Доуси, Джош (2 декабря 2017 г.). «Внутри секретного нервного центра расследования Мюллера». Вашингтон Пост. Получено 3 марта, 2018.
  40. ^ Ваас, Мюррей. «Трамп начал кампанию по дискредитации потенциальных свидетелей ФБР». Внешняя политика. Получено 28 января, 2018.
  41. ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (10 апреля 2018 г.). «Трамп пытался уволить Мюллера в декабре». Нью-Йорк Таймс.
  42. ^ Мюррей, Сара; Сканнелл, Кара; Баш, Дана; Браун, Памела. «Разочарованный российским расследованием, Трамп обращает гнев на Розенштейна». CNN. Получено 28 января, 2018.
  43. ^ Салама, Вивиан (10 апреля 2018 г.). «Белый дом: президент Трамп« определенно верит, что у него есть сила »уволить Мюллера». Новости NBC. Получено Одиннадцатое апреля, 2018.
  44. ^ Фабиан, Иордания (10 апреля 2018 г.). «Белый дом: Трамп считает, что у него есть власть уволить Мюллера». Холм. Получено Одиннадцатое апреля, 2018.
  45. ^ Сонмез, Фелиция. Трамп говорит о российском расследовании: «Я могу запустить его, если захочу.'". Вашингтон Пост. Получено 21 августа, 2018.
  46. ^ Уотсон, Кэтрин (17 марта 2018 г.). "Трамп набросился на ФБР, Государственное управление и министерство юстиции" за "утечку информации, ложь и коррупцию""". CBS Новости. Получено 19 марта, 2018.
  47. ^ «Разочарованный Трамп набросился на специального советника Мюллера». Девять новостей. Получено 19 марта, 2018.
  48. ^ Бейкер, Питер (18 марта 2018 г.). «Трамп атакует Мюллера, вызывая упреки со стороны республиканцев». Нью-Йорк Таймс.
  49. ^ «Трамп реагирует на рейд Коэна, Сирию и многое другое: аннотированная стенограмма». Нью-Йорк Таймс. 9 апреля 2018 г.. Получено 12 апреля, 2018 - через NYTimes.com.
  50. ^ Сингман, Брук. «Трамп обрушивает на команду Мюллера« разгневанных демократов »и предупреждает, что суд остановит« несправедливость »'". Fox News. Получено 7 мая, 2018.
  51. ^ «Расследование об импичменте, как сообщается, приветствуется советниками президента, но сам Трамп пишет в Твиттере с яростью». Получено 23 октября, 2019.
  52. ^ «Специальный советник получает тысячи электронных писем Трампа о переходе». Лос-Анджелес Таймс. 17 декабря 2017 года.
  53. ^ «Мюллер получает« десятки тысяч »писем о переходе Трампа». Axios. 17 декабря 2017 года.
  54. ^ «Мюллер незаконно получил электронные письма, - заявляет команда Трампа». Вашингтон Пост. 16 декабря 2017 г.
  55. ^ «Ключевые официальные лица выступают против утверждения кампании Трампа о том, что федеральное ведомство незаконно передало электронные письма специальному советнику». Buzzfeed Новости. 17 декабря 2017 года.
  56. ^ «Между Мюллером и переходной командой Трампа назревает конфликт из-за« десятков тысяч »электронных писем, которые он получил». Business Insider. 17 декабря 2017 года.
  57. ^ "Мюллер незаконно получил электронные письма, утверждает команда переходного периода Трампа". Вашингтон Пост. 17 декабря 2017 года.
  58. ^ Боргер, Глория; Татум, Софи; Джарретт, Лаура; Браун, Памела (17 марта 2018 г.). «Вслед за увольнением МакКейба адвокат Трампа призывает к прекращению расследования Мюллера». CNN.
  59. ^ Шмидт, Майкл С .; Хаберман, Мэгги (19 марта 2018 г.). «Трамп рассматривает возможность перестановки в юридической команде, поскольку он более агрессивно принимает Мюллера». Нью-Йорк Таймс. Получено 22 марта, 2018.
  60. ^ Сингман, Брук (22 марта 2018 г.). «Виктория Тенсинг присоединилась к мужу Джозефу ДиГеновой в расследовании юридической группы Трампа в России». Fox News. Получено 23 марта, 2018.
  61. ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (19 марта 2018 г.). «Трамп нанимает адвоката, который продвигал теорию о том, что Министерство юстиции подставило президента». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 марта, 2018.
  62. ^ Хаберман, Мэгги; Schmidt, Michael S .; Ландлер, Марк (25 марта 2018 г.). «Трамп не нанимает двух юристов, о назначении которых было объявлено несколько дней назад». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 марта, 2018.
  63. ^ Фархи, Пол. "'Spygate? У основных средств массовой информации есть несколько проблем с этой фразой ". Вашингтон Пост. Получено 4 июня, 2018.
  64. ^ Бах, Наташа (28 мая 2018 г.). "'Это для общественного мнения ». Руди Джулиани, возможно, признал, что «Шпионские врата» Трампа - это пиар-ход ». Удача. В архиве с оригинала 28 мая 2018 г.. Получено 28 мая, 2018.
  65. ^ «Белый дом приказал расширить доступ к файлам об информаторе ФБР». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля, 2018.
  66. ^ Маркай, Асавин Суэбсенг | Лахлан (30 августа 2018 г.). «Руди Джулиани готовит« контр-отчет », чтобы поставить под сомнение« легитимность »Роберта Мюллера'". Ежедневный зверь. Получено 13 декабря, 2018.
  67. ^ Трамп, Дональд Дж. (7 декабря 2018 г.). «Мы сделаем крупный контрдоклад по докладу Мюллера. Никогда больше нельзя допустить, чтобы подобное случилось с будущим президентом Соединенных Штатов!». @realDonaldTrump. Получено 13 декабря, 2018.
  68. ^ Джон Вагнер, Делвин Барретт (7 декабря 2018 г.). «Трамп обещает« крупный встречный доклад », чтобы опровергнуть выводы Мюллера». Вашингтон Пост.
  69. ^ Плотт, Элайна (6 декабря 2018 г.). «У Белого дома нет плана противостоять докладу Мюллера». Атлантический океан. Получено 8 декабря, 2018.
  70. ^ Трамп, Дональд Дж. (7 декабря 2018 г.). «Было неправильно сообщено, что Руди Джулиани и другие не будут противопоставлять отчет Мюллера. Это фальшивые новости. Уже 87 страниц готово, но очевидно, что они не могут быть заполнены, пока мы не увидим окончательный отчет об охоте на ведьм». @realDonaldTrump. Получено 8 декабря, 2018.
  71. ^ Шредер, Роберт. «Трамп сегодня: президент взрывает Мюллера в твиттере и нажимает на Барра, Науэрта для сообщений». MarketWatch. Получено 8 декабря, 2018.
  72. ^ Джон Вагнер, Делвин Барретт (7 декабря 2018 г.). «Трамп обещает« крупный встречный доклад », чтобы опровергнуть выводы Мюллера». Вашингтон Пост.
  73. ^ «Руди Джулиани говорит, что команда Дональда Трампа готовит отчет, чтобы противостоять Роберту Мюллеру». США СЕГОДНЯ. Получено 8 декабря, 2018.
  74. ^ Выражение мнения Палаты представителей о том, что Генеральный прокурор или назначенное им лицо должен назначить специального адвоката для расследования неправомерных действий бывшего генерального прокурора Лоретты Линч и бывшего директора Федерального бюро расследований Джеймса Б. Коми в отношении расследования бывшего секретаря штата Хиллари Клинтон за неправильное обращение с секретными данными и использование неавторизованного почтового сервера. в Congress.gov
  75. ^ а б Демирджян, Карун (3 ноября 2017 г.). «Консервативные республиканцы требуют, чтобы Мюллер отказался от урана». Вашингтон Пост. Получено 3 ноября, 2017.
  76. ^ Гаец, Мэтт (17 августа 2017 г.). Действия - H. Res. 477 - 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что Генеральный прокурор или его уполномоченный должен назначить специального советника для расследования неправомерных действий бывшего Генерального прокурора Лоретты Линч и бывшего Директор Федерального бюро расследований Джеймс Б. Коми в связи с расследованием дела бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон в связи с неправильным обращением с секретными данными и использованием неавторизованного почтового сервера ". Конгресс США.
  77. ^ Шелбурн, Мэллори (28 августа 2017 г.). «Депутат Республиканской партии предлагает поправку, чтобы остановить расследование Мюллера через 180 дней». Холм. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа, 2017.
  78. ^ Райт, Остин (28 августа 2017 г.). «Республиканские поплавки - мера, чтобы убить зонд Мюллера через 6 месяцев». Политико. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа, 2017.
  79. ^ Перес, Эван; Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Мало шансов, что Конгресс может убить финансирование Мюллера». CNN.
  80. ^ Пертиконе, Джо (3 ноября 2017 г.). «Республиканцы только что внесли резолюцию об исключении Мюллера из расследования Трампа и России». Business Insider. Получено 3 ноября, 2017.
  81. ^ Гаец, Мэтт (7 ноября 2017 г.). «Коспонсоры - H.Res. 606 - 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что Роберт Мюллер должен уйти в отставку с должности специального советника». Конгресс США.
  82. ^ Гаец, Мэтт (7 ноября 2017 г.). «Действия - H.Res. 606 - 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что Роберт Мюллер должен уйти в отставку с должности специального советника». Конгресс США.
  83. ^ Дэвис, Кристофер М. (16 мая 2016 г.). "'Смысл «резолюций и положений» (PDF ). Исследовательская служба Конгресса.
  84. ^ а б Нуньес, Девин (29 января 2018 г.). "Исправление записи - расследование в России" (PDF ). Палата представителей США.
  85. ^ Паркер, Эшли; Helderman, Rosalind S .; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретной записки России, что привело к его разногласиям с Министерством юстиции». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 29 января, 2018.
  86. ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан; Мюррей, Сара; Мерика, Дэн (2 февраля 2018 г.). «Трамп собирается опубликовать меморандум, который, как он надеется, подорвет расследование в отношении России». CNN. Получено 2 февраля, 2018.
  87. ^ Кокрейн, Эмили. «Трамп говорит, что меморандум республиканцев« полностью оправдывает »его». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 февраля, 2018.
  88. ^ Билс, Рэйчел Конинг. «Записка Шиффа обнародовала оспаривающие утверждения республиканцев о чрезмерных действиях правительства, связанных с расследованием Мюллера». Обзор рынка. Получено 25 февраля, 2018.
  89. ^ Фандос, Николас; Беннер, Кэти (28 марта 2018 г.). «Министерство юстиции будет расследовано из-за слежки за чиновником кампании Трампа». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 марта, 2018.
  90. ^ «Член палаты представителей Зельдин направил 13 писем членов с призывом к Министерству юстиции о назначении специального советника по злоупотреблениям со стороны FISA, и как / почему расследование Клинтона закончилось и началось расследование Трампа и России» (Пресс-релиз). Палата представителей США. 28 февраля 2018 г.. Получено 29 марта, 2018.
  91. ^ "Хэннити: вероятность второго специального советника возрастает". Fox News. 15 марта 2018 г.. Получено 29 марта, 2018.
  92. ^ Джарретт, Лаура. «Сессии не назначают второго специального советника». CNN. Получено 29 марта, 2018.
  93. ^ Лоусон, Гэри; Калабрези, Стивен (2019). «Почему назначение Роберта Мюллера специальным советником было незаконным». Notre Dame Law Review (готовится к печати).
  94. ^ Эрнандес, Лаура. "Трамп видит" полное и полное оправдание'". Newsday. Получено 25 марта, 2019.
  95. ^ Смит, Аллан. «Выводы Министерства юстиции - это« полное и полное оправдание », - отвечает Трамп».. Новости NBC. Получено 25 марта, 2019.
  96. ^ Times, Нью-Йорк (24 марта 2019 г.). "Прочтите резюме отчета Мюллера генеральным прокурором Уильямом Барром". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 17 апреля, 2019.
  97. ^ «Основные выводы из резюме отчета Мюллера Министерством юстиции». www.cbsnews.com. Получено 17 апреля, 2019.
  98. ^ «Опрос: Избиратели поддерживают спецпрокурора России». Политико. В архиве из оригинала 28 июля 2017 г.. Получено 14 июля, 2017.
  99. ^ Ледерман, Джош; Свонсон, Эмили (15 июня 2017 г.). «Опрос AP-NORC: только каждый пятый поддерживает решение Трампа уволить Коми». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 26 сентября 2017 г.
  100. ^ «Большинство американцев считают, что Трамп пытался помешать российскому расследованию: опрос». Хранитель. Лондон. 15 июня 2017 г.
  101. ^ «Опрос, проведенный после ABC: большинство американцев одобряют расследование Трампа и России, и почти половина считает, что Трамп совершил преступление». Вашингтон Пост. ABC News. 2 ноября 2017 г.
  102. ^ «Трамп может подумать, что зонд Мюллера - это« охота на ведьм », но избиратели не соглашаются», - показывают опросы ». Newsweek. 15 ноября 2017 года.
  103. ^ «Опрос: большинство считают, что Трамп пытается помешать расследованию в России». KCEN-TV. 15 декабря 2017 г.
  104. ^ Исли, Джонатан. «Опрос: 54% говорят, что у Мюллера есть конфликт интересов». Холм. Получено 23 декабря, 2017.
  105. ^ «Что касается России, то американцы доверяют спецпрокурору Мюллеру больше, чем Трампу, - показывает опрос USA Today». USA Today. Получено 26 февраля, 2018.
  106. ^ Санчес, Луис. «Опрос: большинство считает расследование в отношении России политически мотивированным». Холм. Получено 8 мая, 2018.
  107. ^ Де Пинто, Дженнифер. «Все больше американцев говорят, что расследование в отношении России политически мотивировано - опрос CBS News». CBS Новости. Получено 10 мая, 2018.
Материал на этой странице был получен из Специальное расследование советника (2017–2019).